Het is nu ma aug 19, 2019 3:23 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 130 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 7:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ik raad Hume aan om een serieus boek te lezen over de geschiedenis van Polen. Het land heeft zich een slag in de rondte gevochten om zich de Russen, Duitsers, Oostenrijkers, Zweden en Turken van het lijf te houden. Het werd in de 18e eeuw zelfs successievelijk (1772, 1793, 1795) opgeheven door de buurlanden. Wat een nihilistische dompraat om dat een multicultureel Walhalla te noemen, "omdat ze geen paspoorten hadden".

phpBB [media]


Wat een genot dat ze nu dankzij de militaire kracht van de NAVO en de interne economische kracht van de EU voor het eerst in de geschiedenis een stabiele en steeds welvarender natie worden. :ok:

En de subsidie wordt niet gegeven aan multinationals. Ook weer een pluspunt. :wink:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: za mei 25, 2019 6:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7465
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Laten we eerst nog maar eens goed kijken naar het doel van de Navo en de legers van de deelnemende landen, en dan daar het budget op vaststellen.
Tot dat doel hoort zeker niet het steunen van oorlogen van de VS. Dat scheelt al vele miljarden als we daarmee stoppen.


Je kunt de doelen van de NAVO niet los zien van de VS.
Europa kan wel besparen door efficiënter met elkaar te gaan inkopen en samenwerken.


Ik lees voortdurend dat de EU meer op eigen benen moet gaan staan, en dan moeten we wel ons hoofd naar de VS laten hangen als het om de NAVO gaat?
De VS is gewoon 1 van de deelnemende landen, en kan vanuit die positie rekenen op de inzet van andere landen bij de verdediging van de VS als het daadwerkelijk wordt aangevallen. Niets, maar dan ook helemaal niets stelt dat wij de VS dienen te steunen bij haar oorlogen.


Europa en Amerika hebben elkaar hard nodig als het om oorlogen in de toekomst gaat.
Daarom is de NAVO nog erg belangrijk.
Echter als Amerika zich terugtrek zal Europa haar defensiemacht op orde moeten hebben.
Hierbij gaat het steeds minder om ieder land zijn eigen tanks en bommen ,
maar om een gezamenlijke technologische ontwikkeling.

In de nacht van vrijdag op zaterdag was in de lucht een bijzonder verschijnsel waarneembaar. Aan de hemel was een streep van tientallen lichtjes zichtbaar die op sterren leken. Vermoedelijk ging het om satellieten van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX, die vrijdag in een baan om de aarde zijn gebracht.
In binnen- en buitenland maken mensen melding van het fenomeen, dat zich rond 01.00 uur voor het eerst voordeed en ook daarna nog te zien was. De een vraagt zich af of het gaat om een “zwerm drones”, de ander zegt “alsof de intercity langskomt door de lucht”.

Het project van het bedrijf van ondernemer Elon Musk, met de naam Starlink, is bedoeld om een verbinding voor snel internet op aarde en op termijn ook in de ruimte te realiseren. Daarvoor zijn honderden satellieten nodig, waarvan de eerste zestig de ruimte zijn ingeschoten.


https://www.trouw.nl/home/mysterieuze-l ... ~abe6f055/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: za mei 25, 2019 7:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je kunt de doelen van de NAVO niet los zien van de VS.
Europa kan wel besparen door efficiënter met elkaar te gaan inkopen en samenwerken.


Ik lees voortdurend dat de EU meer op eigen benen moet gaan staan, en dan moeten we wel ons hoofd naar de VS laten hangen als het om de NAVO gaat?
De VS is gewoon 1 van de deelnemende landen, en kan vanuit die positie rekenen op de inzet van andere landen bij de verdediging van de VS als het daadwerkelijk wordt aangevallen. Niets, maar dan ook helemaal niets stelt dat wij de VS dienen te steunen bij haar oorlogen.


Europa en Amerika hebben elkaar hard nodig als het om oorlogen in de toekomst gaat.
Daarom is de NAVO nog erg belangrijk.
Echter als Amerika zich terugtrek zal Europa haar defensiemacht op orde moeten hebben.
Hierbij gaat het steeds minder om ieder land zijn eigen tanks en bommen ,
maar om een gezamenlijke technologische ontwikkeling.

In de nacht van vrijdag op zaterdag was in de lucht een bijzonder verschijnsel waarneembaar. Aan de hemel was een streep van tientallen lichtjes zichtbaar die op sterren leken. Vermoedelijk ging het om satellieten van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX, die vrijdag in een baan om de aarde zijn gebracht.
In binnen- en buitenland maken mensen melding van het fenomeen, dat zich rond 01.00 uur voor het eerst voordeed en ook daarna nog te zien was. De een vraagt zich af of het gaat om een “zwerm drones”, de ander zegt “alsof de intercity langskomt door de lucht”.

Het project van het bedrijf van ondernemer Elon Musk, met de naam Starlink, is bedoeld om een verbinding voor snel internet op aarde en op termijn ook in de ruimte te realiseren. Daarvoor zijn honderden satellieten nodig, waarvan de eerste zestig de ruimte zijn ingeschoten.


https://www.trouw.nl/home/mysterieuze-l ... ~abe6f055/


We schelden wel op de VS maar we gaan piepen als de VS terecht wil dat een ander land het stokje overneemt,

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... rekking-vs
.
Ik zie geen enkele vorm van samenwerking meer, Europa is voor de multinationals en de rest kan barsten en de verrotting van de banken in Europa gaat gewoon verder.

https://www.youtube.com/watch?v=H7MF9ylP2XQ&t=1746s
https://www.youtube.com/watch?v=G0fOsLopw5I&t=1422s

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: za mei 25, 2019 5:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2446
Berichten: Intopic
Oh, dus het is eigenlijk de NAVO die de militaire gezamenlijke taken waarneemt? Tjee, ik dacht toch echt dat het de EU was, want al die politici in de afgelopen tijd riepen om het hardst dat we de EU hard nodig hadden om vrede en veiligheid te garanderen, maar de NAVO bestaat dus nog...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: za mei 25, 2019 6:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Oh, dus het is eigenlijk de NAVO die de militaire gezamenlijke taken waarneemt? Tjee, ik dacht toch echt dat het de EU was, want al die politici in de afgelopen tijd riepen om het hardst dat we de EU hard nodig hadden om vrede en veiligheid te garanderen, maar de NAVO bestaat dus nog...
We hebben de EU feitelijk niet nodig voor als het gaat om vrede en veiligheid. Sterker gezegd, de meeste lidstaten staan te aarzelen als het gaat om meedoen aan militaire missies en het op peil houden van de Defensiemacht. Samenwerken doen we dus niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 8:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7465
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Oh, dus het is eigenlijk de NAVO die de militaire gezamenlijke taken waarneemt? Tjee, ik dacht toch echt dat het de EU was, want al die politici in de afgelopen tijd riepen om het hardst dat we de EU hard nodig hadden om vrede en veiligheid te garanderen, maar de NAVO bestaat dus nog...


De viering van 75 jaar D-Day was inderdaad een staaltje van eensgezindheid van NAVO landen.
Het was indrukwekkend om daar nog de oud -strijders te zien.
Toch blijft de vraag liggen of ook Rusland uitgenodigd had moeten worden bij deze herdenking.

Normaal gesproken zou ik denken dat Poetin niet overgeslagen zou mogen worden. Weliswaar is het pijnlijk om te zien hoe Rusland onder zijn leiding de geschiedenis in een zelfverheerlijkende mal perst; het niet-aanvalsverdrag tussen Hitler en Stalin, dat 22 maanden standhield en Polen en de Baltische landen aan de Sovjet-Unie gunde, wordt zoveel mogelijk weggemoffeld, net als de moord op 20.000 Poolse officieren in Katyn. Maar dat neemt niet weg dat de uiteindelijke nederlaag van Hitler – die in juni 1941 Rusland binnenviel – ondenkbaar zou zijn geweest zonder de inzet van het Rode Leger. Het is historisch gezien goed om dat te blijven erkennen, en bovendien is het uit diplomatiek oogpunt ook verstandig om dat te doen.

Maar tussen Nederland en Rusland speelt iets waardoor de situatie allesbehalve normaal is: het neerhalen van de MH17. Dat is gebeurd met een Russische Buk-raket, afkomstig van de 53ste brigade van het Russische leger, gestationeerd in Koersk. Er kwamen 298 mensen om het leven, onder wie 196 Nederlanders. Zolang de Russische staat blijft proberen om ook dit weg te moffelen, misschien met de gedachte dat deze misdaad in het licht van de geschiedenis een onbetekenende kwestie is, valt er volgens mij niets gezamenlijk te vieren.


https://www.trouw.nl/opinie/zolang-de-r ... ~ae58aae8/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 8:48 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Oh, dus het is eigenlijk de NAVO die de militaire gezamenlijke taken waarneemt? Tjee, ik dacht toch echt dat het de EU was, want al die politici in de afgelopen tijd riepen om het hardst dat we de EU hard nodig hadden om vrede en veiligheid te garanderen, maar de NAVO bestaat dus nog...

De NAVO is opgezet tegen dreiging van buitenaf richting de deelnemende landen, indertijd vooral tegen de Sovjet dreiging. Maar voor de interne Europese stabiliteit is de EU wel degelijk van groot belang geweest. 75 jaar Europese vrede, geen conflcten van grote betekenis, geen oorlogen tussen Frankrijk en Duitsland, allemaal zaken die tot 1945 helemaal niet vanzelfsprekend waren, integendeel. Polen is een mooi voorbeeld, dat land bestaat echt pas sinds begin jaren 90 in de huidige vorm, daarvoor was het een speelbal van invallen en bezettingen van oost en west, met voortdurend veranderende grenzen. De Europese samenwerking, inclusief het langzamerhand betrekken van Duitsland bij het verbond, hebben dus wel degelijk bijgedragen aan Europese vrede.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Oh, dus het is eigenlijk de NAVO die de militaire gezamenlijke taken waarneemt? Tjee, ik dacht toch echt dat het de EU was, want al die politici in de afgelopen tijd riepen om het hardst dat we de EU hard nodig hadden om vrede en veiligheid te garanderen, maar de NAVO bestaat dus nog...


De viering van 75 jaar D-Day was inderdaad een staaltje van eensgezindheid van NAVO landen.
Het was indrukwekkend om daar nog de oud -strijders te zien.
Toch blijft de vraag liggen of ook Rusland uitgenodigd had moeten worden bij deze herdenking.

Normaal gesproken zou ik denken dat Poetin niet overgeslagen zou mogen worden. Weliswaar is het pijnlijk om te zien hoe Rusland onder zijn leiding de geschiedenis in een zelfverheerlijkende mal perst; het niet-aanvalsverdrag tussen Hitler en Stalin, dat 22 maanden standhield en Polen en de Baltische landen aan de Sovjet-Unie gunde, wordt zoveel mogelijk weggemoffeld, net als de moord op 20.000 Poolse officieren in Katyn. Maar dat neemt niet weg dat de uiteindelijke nederlaag van Hitler – die in juni 1941 Rusland binnenviel – ondenkbaar zou zijn geweest zonder de inzet van het Rode Leger. Het is historisch gezien goed om dat te blijven erkennen, en bovendien is het uit diplomatiek oogpunt ook verstandig om dat te doen.

Maar tussen Nederland en Rusland speelt iets waardoor de situatie allesbehalve normaal is: het neerhalen van de MH17. Dat is gebeurd met een Russische Buk-raket, afkomstig van de 53ste brigade van het Russische leger, gestationeerd in Koersk. Er kwamen 298 mensen om het leven, onder wie 196 Nederlanders. Zolang de Russische staat blijft proberen om ook dit weg te moffelen, misschien met de gedachte dat deze misdaad in het licht van de geschiedenis een onbetekenende kwestie is, valt er volgens mij niets gezamenlijk te vieren.


https://www.trouw.nl/opinie/zolang-de-r ... ~ae58aae8/
Dit is nou wat ik verfoei. Vergeet niet dat de VS ook een commercieel vliegtuig uit Iran naar beneden heeft gehaald met heel veel slachtoffers. Dus ook de VS is niet welkom. Rusland heeft zeker geleden maar ook door toedoen van Stalin. Alleen: de Geallieerden hebben op meerder fronten gevochten, Rusland niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 10:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50872
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Oh, dus het is eigenlijk de NAVO die de militaire gezamenlijke taken waarneemt? Tjee, ik dacht toch echt dat het de EU was, want al die politici in de afgelopen tijd riepen om het hardst dat we de EU hard nodig hadden om vrede en veiligheid te garanderen, maar de NAVO bestaat dus nog...


De viering van 75 jaar D-Day was inderdaad een staaltje van eensgezindheid van NAVO landen.
Het was indrukwekkend om daar nog de oud -strijders te zien.
Toch blijft de vraag liggen of ook Rusland uitgenodigd had moeten worden bij deze herdenking.

Normaal gesproken zou ik denken dat Poetin niet overgeslagen zou mogen worden. Weliswaar is het pijnlijk om te zien hoe Rusland onder zijn leiding de geschiedenis in een zelfverheerlijkende mal perst; het niet-aanvalsverdrag tussen Hitler en Stalin, dat 22 maanden standhield en Polen en de Baltische landen aan de Sovjet-Unie gunde, wordt zoveel mogelijk weggemoffeld, net als de moord op 20.000 Poolse officieren in Katyn. Maar dat neemt niet weg dat de uiteindelijke nederlaag van Hitler – die in juni 1941 Rusland binnenviel – ondenkbaar zou zijn geweest zonder de inzet van het Rode Leger. Het is historisch gezien goed om dat te blijven erkennen, en bovendien is het uit diplomatiek oogpunt ook verstandig om dat te doen.

Maar tussen Nederland en Rusland speelt iets waardoor de situatie allesbehalve normaal is: het neerhalen van de MH17. Dat is gebeurd met een Russische Buk-raket, afkomstig van de 53ste brigade van het Russische leger, gestationeerd in Koersk. Er kwamen 298 mensen om het leven, onder wie 196 Nederlanders. Zolang de Russische staat blijft proberen om ook dit weg te moffelen, misschien met de gedachte dat deze misdaad in het licht van de geschiedenis een onbetekenende kwestie is, valt er volgens mij niets gezamenlijk te vieren.


https://www.trouw.nl/opinie/zolang-de-r ... ~ae58aae8/
Dit is nou wat ik verfoei. Vergeet niet dat de VS ook een commercieel vliegtuig uit Iran naar beneden heeft gehaald met heel veel slachtoffers. Dus ook de VS is niet welkom. Rusland heeft zeker geleden maar ook door toedoen van Stalin. Alleen: de Geallieerden hebben op meerder fronten gevochten, Rusland niet.


Klopt!

Het wordt gewoon misbruikt om het vijandsbeeld t.a.v. de Russen te versterken.
Deze herdenking heeft op deze manier niets te maken met herdenken, maar alles met politieke manipulatie.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 10:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5613
Berichten: Intopic
Met 70.000 tanks van het Warschaupact op de Noord-Duitse Laagvlakte is het uitgesloten dat Frankrijk en Duitsland onderling een oorlog zouden zijn begonnen. Dit is gewoon typisch een propaganda verhaaltje van iemand die in een bureel in Brussel een externe omstandigheid als grootse eigen prestatie van de EU heeft proberen op te tuigen. Die leugen heeft de EU wél gebruikt om zichzelf een nobelprijs toe te eigenen.

En Polen bestaat al heel lang. De grenzen worden niet gegarandeerd door de EU, maar door de NAVO. De EU probeert Polen en andere Oost-Europese landen juist als tweederangs lidstaten te behandelen, als het ware een nieuw ijzeren gordijn op te hangen.
:misselijk:


Laatst bijgewerkt door baedeker op do jun 06, 2019 10:52 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 10:52 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


De viering van 75 jaar D-Day was inderdaad een staaltje van eensgezindheid van NAVO landen.
Het was indrukwekkend om daar nog de oud -strijders te zien.
Toch blijft de vraag liggen of ook Rusland uitgenodigd had moeten worden bij deze herdenking.

Normaal gesproken zou ik denken dat Poetin niet overgeslagen zou mogen worden. Weliswaar is het pijnlijk om te zien hoe Rusland onder zijn leiding de geschiedenis in een zelfverheerlijkende mal perst; het niet-aanvalsverdrag tussen Hitler en Stalin, dat 22 maanden standhield en Polen en de Baltische landen aan de Sovjet-Unie gunde, wordt zoveel mogelijk weggemoffeld, net als de moord op 20.000 Poolse officieren in Katyn. Maar dat neemt niet weg dat de uiteindelijke nederlaag van Hitler – die in juni 1941 Rusland binnenviel – ondenkbaar zou zijn geweest zonder de inzet van het Rode Leger. Het is historisch gezien goed om dat te blijven erkennen, en bovendien is het uit diplomatiek oogpunt ook verstandig om dat te doen.

Maar tussen Nederland en Rusland speelt iets waardoor de situatie allesbehalve normaal is: het neerhalen van de MH17. Dat is gebeurd met een Russische Buk-raket, afkomstig van de 53ste brigade van het Russische leger, gestationeerd in Koersk. Er kwamen 298 mensen om het leven, onder wie 196 Nederlanders. Zolang de Russische staat blijft proberen om ook dit weg te moffelen, misschien met de gedachte dat deze misdaad in het licht van de geschiedenis een onbetekenende kwestie is, valt er volgens mij niets gezamenlijk te vieren.


https://www.trouw.nl/opinie/zolang-de-r ... ~ae58aae8/
Dit is nou wat ik verfoei. Vergeet niet dat de VS ook een commercieel vliegtuig uit Iran naar beneden heeft gehaald met heel veel slachtoffers. Dus ook de VS is niet welkom. Rusland heeft zeker geleden maar ook door toedoen van Stalin. Alleen: de Geallieerden hebben op meerder fronten gevochten, Rusland niet.


Klopt!

Het wordt gewoon misbruikt om het vijandsbeeld t.a.v. de Russen te versterken.
Deze herdenking heeft op deze manier niets te maken met herdenken, maar alles met politieke manipulatie.

De Amerikanen hebben het neerhalen van het Iraanse vliegtuig nooit ontkent of er allerlei legenachtige bewijsvoering aan opgehangen, als je hier een discussiepunt van wilt maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 10:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5613
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Dit is nou wat ik verfoei. Vergeet niet dat de VS ook een commercieel vliegtuig uit Iran naar beneden heeft gehaald met heel veel slachtoffers. Dus ook de VS is niet welkom. Rusland heeft zeker geleden maar ook door toedoen van Stalin. Alleen: de Geallieerden hebben op meerder fronten gevochten, Rusland niet.


Klopt!

Het wordt gewoon misbruikt om het vijandsbeeld t.a.v. de Russen te versterken.
Deze herdenking heeft op deze manier niets te maken met herdenken, maar alles met politieke manipulatie.

De Amerikanen hebben het neerhalen van het Iraanse vliegtuig nooit ontkent of er allerlei legenachtige bewijsvoering aan opgehangen, als je hier een discussiepunt van wilt maken.

Maar dat staat voor MH17 toch nog helemaal niet vast?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 10:56 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Klopt!

Het wordt gewoon misbruikt om het vijandsbeeld t.a.v. de Russen te versterken.
Deze herdenking heeft op deze manier niets te maken met herdenken, maar alles met politieke manipulatie.

De Amerikanen hebben het neerhalen van het Iraanse vliegtuig nooit ontkent of er allerlei legenachtige bewijsvoering aan opgehangen, als je hier een discussiepunt van wilt maken.

Maar dat staat voor MH17 toch nog helemaal niet vast?

De Russen hebben op meerdere tijdstippen verschillende vormen van 'bewijs' overlegd waarbij de toedracht verschillend was. Er is dus sowieso gelogen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 10:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Dit is nou wat ik verfoei. Vergeet niet dat de VS ook een commercieel vliegtuig uit Iran naar beneden heeft gehaald met heel veel slachtoffers. Dus ook de VS is niet welkom. Rusland heeft zeker geleden maar ook door toedoen van Stalin. Alleen: de Geallieerden hebben op meerder fronten gevochten, Rusland niet.


Klopt!

Het wordt gewoon misbruikt om het vijandsbeeld t.a.v. de Russen te versterken.
Deze herdenking heeft op deze manier niets te maken met herdenken, maar alles met politieke manipulatie.

De Amerikanen hebben het neerhalen van het Iraanse vliegtuig nooit ontkent of er allerlei legenachtige bewijsvoering aan opgehangen, als je hier een discussiepunt van wilt maken.
Ze hebben het in begin wel ontkent, totdat bleek dat het Iraanse vliegtuig niet uit de koers was maar het Amerikaanse oorlogschip. En de gezagvoerder is zijn onderscheiding niet af genomen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 11:00 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Klopt!

Het wordt gewoon misbruikt om het vijandsbeeld t.a.v. de Russen te versterken.
Deze herdenking heeft op deze manier niets te maken met herdenken, maar alles met politieke manipulatie.

De Amerikanen hebben het neerhalen van het Iraanse vliegtuig nooit ontkent of er allerlei legenachtige bewijsvoering aan opgehangen, als je hier een discussiepunt van wilt maken.
Ze hebben het in begin wel ontkent, totdat bleek dat het Iraanse vliegtuig niet uit de koers was maar het Amerikaanse oorlogschip. En de gezagvoerder is zijn onderscheiding niet af genomen.

Nee, ze hebben nooit ontkent dat ze het vliegtuig hebben neergehaald.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5613
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De Amerikanen hebben het neerhalen van het Iraanse vliegtuig nooit ontkent of er allerlei legenachtige bewijsvoering aan opgehangen, als je hier een discussiepunt van wilt maken.
Maar dat staat voor MH17 toch nog helemaal niet vast?
De Russen hebben op meerdere tijdstippen verschillende vormen van 'bewijs' overlegd waarbij de toedracht verschillend was. Er is dus sowieso gelogen.

Er is wel meer gebeurd. Maar daar moet toch een rechter over oordelen?
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 12:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

De Amerikanen hebben het neerhalen van het Iraanse vliegtuig nooit ontkent of er allerlei legenachtige bewijsvoering aan opgehangen, als je hier een discussiepunt van wilt maken.
Ze hebben het in begin wel ontkent, totdat bleek dat het Iraanse vliegtuig niet uit de koers was maar het Amerikaanse oorlogschip. En de gezagvoerder is zijn onderscheiding niet af genomen.

Nee, ze hebben nooit ontkent dat ze het vliegtuig hebben neergehaald.
Maar ze hadden wel ontkent dat het oorlogsschip fouten had gemaakt en dat het Iraanse vliegtuig uit de koers was geraakt, wat niet zo was.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 12:03 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Ze hebben het in begin wel ontkent, totdat bleek dat het Iraanse vliegtuig niet uit de koers was maar het Amerikaanse oorlogschip. En de gezagvoerder is zijn onderscheiding niet af genomen.

Nee, ze hebben nooit ontkent dat ze het vliegtuig hebben neergehaald.
Maar ze hadden wel ontkent dat het oorlogsschip fouten had gemaakt en dat het Iraanse vliegtuig uit de koers was geraakt, wat niet zo was.

Overigens vind ik het wel krom dat de Duitsers wel en Rusland niet zijn uitgenodigd. Ik weet ook niet wat de eigenlijke beweegredenen van het comitee zijn geweest. Hopelijk wordt het nog duidelijk zodat de Ruslandknuffelaars niet met allerlei wilde theorieen op de loop gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 12:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5613
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Nee, ze hebben nooit ontkent dat ze het vliegtuig hebben neergehaald.
Maar ze hadden wel ontkent dat het oorlogsschip fouten had gemaakt en dat het Iraanse vliegtuig uit de koers was geraakt, wat niet zo was.
Overigens vind ik het wel krom dat de Duitsers wel en Rusland niet zijn uitgenodigd. Ik weet ook niet wat de eigenlijke beweegredenen van het comitee zijn geweest. Hopelijk wordt het nog duidelijk zodat de Ruslandknuffelaars niet met allerlei wilde theorieen op de loop gaan.

Moet je Brussel niet even bellen dat ze opschieten met hun propaganda verhaaltje?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: do jun 06, 2019 1:02 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Maar ze hadden wel ontkent dat het oorlogsschip fouten had gemaakt en dat het Iraanse vliegtuig uit de koers was geraakt, wat niet zo was.
Overigens vind ik het wel krom dat de Duitsers wel en Rusland niet zijn uitgenodigd. Ik weet ook niet wat de eigenlijke beweegredenen van het comitee zijn geweest. Hopelijk wordt het nog duidelijk zodat de Ruslandknuffelaars niet met allerlei wilde theorieen op de loop gaan.

Moet je Brussel niet even bellen dat ze opschieten met hun propaganda verhaaltje?

Aangezien jij en Raya bezig zijn te onderhandelen over Nexit en de havens in Rotterdam en Antwerpen willen gaan blokkeren, misschien dat jullie het even kunnen meenemen?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 130 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 105 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling