Het is nu di okt 19, 2021 2:16 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 34 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 3:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
Bij al de ophef over windmolens, zie ik de verdoving van het landschap als een veel groter probleem.

Nederland ‘verdoost’ in rap tempo, wat kunnen we eraan doen?
Een distributiecentrum van de Primark in Roosendaal. © Hollandse Hoogte / Peter Hilz
REPORTAGEIn hoog tempo nemen ze de polder in, de distributie- en datacentra. En we hebben ze aan onszelf te danken. ‘Maar dat betekent nog niet dat we er geen regie op moeten voeren.’
Wie de polders van Nederland doorkruist, ziet dat er de laatste jaren een opdringerig fenomeen bezit van de horizon neemt: het distributiecentrum. Grote dozen zijn het vaak, die onderdak bieden aan de enorme voorraden goederen van bedrijven als Action, Wehkamp of Bol.com. Ook datacentra van techbedrijven als Google en Microsoft worden in het Nederlandse landschap geplant.

“Het is een markt die enorm is aangetrokken”, zegt Petran van Heel, sector bankier Bouw en Vastgoed bij ABN Amro. “Omdat ze op open, goed bereikbare plekken staan, zijn ze ook goed zichtbaar.”
Het totale vloeroppervlak van de distributiecentra is de afgelopen vijf jaar met 20 procent gestegen tot 28 miljoen vierkante meter, berekende ABN Amro. Afgelopen jaar is ongeveer 2 miljoen vierkante meter aan bedrijfsruimte in gebruik genomen, waarvan 65 procent nieuwbouw. Niet alleen het aantal neemt volgens de bank toe, ook de gemiddelde omvang.

‘Om in te spelen op de toekomstige marktgroei kiezen bedrijven voor zogenoemde XXL-distributiecentra met een minimaal vloeroppervlak van 40.000 vierkante meter. Dat is gelijk aan acht voetbalvelden. Het aantal distributiecentra van deze omvang is in de periode 2000 tot 2017 toegenomen met 112 procent’, zo rapporteert de grootbank, die verwacht dat het aantal distributiecentra de komende jaren alleen maar verder toeneemt. De oorzaak: We doen onze aankopen online en willen die snel in huis hebben.


https://www.trouw.nl/samenleving/nederl ... ~a01532e2/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 5:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
'Ze' willen veel te veel in dit kleine landje. Helaas hebben de burgers hier niets te zeggen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 6:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9134
Berichten: Intopic
Dat lijkt maar zo Raya.. Het is geen kwestie van "ze", die vreselijk lelijke dozen bouwen "we" gewoon zelf ! gemeenten faciliteren de bedrijfsterreinen, maar dat is ook een kwestie van werkgelegenheidsbeleid en dat is in belang van de burger. Over de architectuur van de dozen heeft de gemeente niet zoveel te zeggen.. want het is buiten de bewoonde kern.

Sommige burgers runnen nu eenmaal startups, die met behulp van een goedkoop bedrijfsgebouw snel een vestiging kunnen optuigen. Wat Hume dan weer een "doos" noemt.. misschien komt het, omdat Hume en de auteur van het artikel wat hij citeert, wat weinig de binnenkant van dergelijke "dozen" ziet ? In elk geval zie ik het probleem niet zo. Industrie blijft nu eenmaal lelijk, de (over-) zakelijke architectuur is effectieve bedrijfsvoering en een noodzakelijk kwaad, men heeft niet altijd geld voor tierelantijntjes. Dit soort blikken "dozen" zijn ook vrij goedkoop afbreekbaar én recyclebaar.. in tegenstelling tot stenen bebouwing. En ja, men mag zich best houden aan onze 1.5% regeling, daar ben ik het mee eens.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 6:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Dat lijkt maar zo Raya.. Het is geen kwestie van "ze", die vreselijk lelijke dozen bouwen "we" gewoon zelf ! gemeenten faciliteren de bedrijfsterreinen, maar dat is ook een kwestie van werkgelegenheidsbeleid en dat is in belang van de burger. Over de architectuur van de dozen heeft de gemeente niet zoveel te zeggen.. want het is buiten de bewoonde kern.

Sommige burgers runnen nu eenmaal startups, die met behulp van een goedkoop bedrijfsgebouw snel een vestiging kunnen optuigen. Wat Hume dan weer een "doos" noemt.. misschien komt het, omdat Hume en de auteur van het artikel wat hij citeert, wat weinig de binnenkant van dergelijke "dozen" ziet ? In elk geval zie ik het probleem niet zo. Industrie blijft nu eenmaal lelijk, de (over-) zakelijke architectuur is effectieve bedrijfsvoering en een noodzakelijk kwaad, men heeft niet altijd geld voor tierelantijntjes. Dit soort blikken "dozen" zijn ook vrij goedkoop afbreekbaar én recyclebaar.. in tegenstelling tot stenen bebouwing. En ja, men mag zich best houden aan onze 1.5% regeling, daar ben ik het mee eens.


Distributiecentra kunnen ook in torenflats gebouw worden ,buiten het landschap.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 7:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11659
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Bij al de ophef over windmolens, zie ik de verdoving van het landschap als een veel groter probleem.

Nederland ‘verdoost’ in rap tempo, wat kunnen we eraan doen?
Een distributiecentrum van de Primark in Roosendaal. © Hollandse Hoogte / Peter Hilz
REPORTAGEIn hoog tempo nemen ze de polder in, de distributie- en datacentra. En we hebben ze aan onszelf te danken. ‘Maar dat betekent nog niet dat we er geen regie op moeten voeren.’
Wie de polders van Nederland doorkruist, ziet dat er de laatste jaren een opdringerig fenomeen bezit van de horizon neemt: het distributiecentrum. Grote dozen zijn het vaak, die onderdak bieden aan de enorme voorraden goederen van bedrijven als Action, Wehkamp of Bol.com. Ook datacentra van techbedrijven als Google en Microsoft worden in het Nederlandse landschap geplant.

“Het is een markt die enorm is aangetrokken”, zegt Petran van Heel, sector bankier Bouw en Vastgoed bij ABN Amro. “Omdat ze op open, goed bereikbare plekken staan, zijn ze ook goed zichtbaar.”
Het totale vloeroppervlak van de distributiecentra is de afgelopen vijf jaar met 20 procent gestegen tot 28 miljoen vierkante meter, berekende ABN Amro. Afgelopen jaar is ongeveer 2 miljoen vierkante meter aan bedrijfsruimte in gebruik genomen, waarvan 65 procent nieuwbouw. Niet alleen het aantal neemt volgens de bank toe, ook de gemiddelde omvang.

‘Om in te spelen op de toekomstige marktgroei kiezen bedrijven voor zogenoemde XXL-distributiecentra met een minimaal vloeroppervlak van 40.000 vierkante meter. Dat is gelijk aan acht voetbalvelden. Het aantal distributiecentra van deze omvang is in de periode 2000 tot 2017 toegenomen met 112 procent’, zo rapporteert de grootbank, die verwacht dat het aantal distributiecentra de komende jaren alleen maar verder toeneemt. De oorzaak: We doen onze aankopen online en willen die snel in huis hebben.


https://www.trouw.nl/samenleving/nederl ... ~a01532e2/


Ja, laten we een eiland in zee bouwen en die ''dozenoverlast'' daarheen verplaatsen.

Als men hier tien jaar geleden voor gekozen had, was het al klaar geweest.... :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 7:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Dat lijkt maar zo Raya.. Het is geen kwestie van "ze", die vreselijk lelijke dozen bouwen "we" gewoon zelf ! gemeenten faciliteren de bedrijfsterreinen, maar dat is ook een kwestie van werkgelegenheidsbeleid en dat is in belang van de burger. Over de architectuur van de dozen heeft de gemeente niet zoveel te zeggen.. want het is buiten de bewoonde kern.

Sommige burgers runnen nu eenmaal startups, die met behulp van een goedkoop bedrijfsgebouw snel een vestiging kunnen optuigen. Wat Hume dan weer een "doos" noemt.. misschien komt het, omdat Hume en de auteur van het artikel wat hij citeert, wat weinig de binnenkant van dergelijke "dozen" ziet ? In elk geval zie ik het probleem niet zo. Industrie blijft nu eenmaal lelijk, de (over-) zakelijke architectuur is effectieve bedrijfsvoering en een noodzakelijk kwaad, men heeft niet altijd geld voor tierelantijntjes. Dit soort blikken "dozen" zijn ook vrij goedkoop afbreekbaar én recyclebaar.. in tegenstelling tot stenen bebouwing. En ja, men mag zich best houden aan onze 1.5% regeling, daar ben ik het mee eens.


Ik hoorde onlangs nog dat er 100.000 mensen uit Oost-Europa moesten worden aangetrokken om in ieder geval een stukje van het enorme gebrek aan werknemers in Nederland, op te lossen. Als we de politici en hun onderzoeksbureautjes mogen geloven (en waarom zouden we die niet mogen geloven, die spreken en schrijven de waarheid toch) verzuipen we in de werkgelegenheid. Dus al die dozen zijn nergens voor nodig.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: zo maart 24, 2019 12:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9134
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Dat lijkt maar zo Raya.. Het is geen kwestie van "ze", die vreselijk lelijke dozen bouwen "we" gewoon zelf ! gemeenten faciliteren de bedrijfsterreinen, maar dat is ook een kwestie van werkgelegenheidsbeleid en dat is in belang van de burger. Over de architectuur van de dozen heeft de gemeente niet zoveel te zeggen.. want het is buiten de bewoonde kern.

Sommige burgers runnen nu eenmaal startups, die met behulp van een goedkoop bedrijfsgebouw snel een vestiging kunnen optuigen. Wat Hume dan weer een "doos" noemt.. misschien komt het, omdat Hume en de auteur van het artikel wat hij citeert, wat weinig de binnenkant van dergelijke "dozen" ziet ? In elk geval zie ik het probleem niet zo. Industrie blijft nu eenmaal lelijk, de (over-) zakelijke architectuur is effectieve bedrijfsvoering en een noodzakelijk kwaad, men heeft niet altijd geld voor tierelantijntjes. Dit soort blikken "dozen" zijn ook vrij goedkoop afbreekbaar én recyclebaar.. in tegenstelling tot stenen bebouwing. En ja, men mag zich best houden aan onze 1.5% regeling, daar ben ik het mee eens.


Ik hoorde onlangs nog dat er 100.000 mensen uit Oost-Europa moesten worden aangetrokken om in ieder geval een stukje van het enorme gebrek aan werknemers in Nederland, op te lossen. Als we de politici en hun onderzoeksbureautjes mogen geloven (en waarom zouden we die niet mogen geloven, die spreken en schrijven de waarheid toch) verzuipen we in de werkgelegenheid. Dus al die dozen zijn nergens voor nodig.

:eek: nergens voor nodig ? mensen verdienen daar hun geld.

Je stelt voor om bedrijven gedwongen op te heffen, omdat er wel voldoende werkgelegenheid is ?

Hume schreef:
Distributiecentra kunnen ook in torenflats gebouw worden ,buiten het landschap.

Euuh nee helaas dat kan niet voor distributie-centra. Redenen: dure zware liften, hoogteverschillen zijn onhandig bij lossen van goederen.. en de ontsluiting ! je wilt het zware vrachtverkeer buiten de bebouwde kom houden.

Ik ben op zich wel voor integratie (het werk naar de mensen brengen), maar dan zullen we wel anders moeten gaan denken over grondgebruik. Bij sommige vormen van economische activiteit zou het kunnen.. maar bij veel andere absoluut niet.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: zo maart 24, 2019 8:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Dat lijkt maar zo Raya.. Het is geen kwestie van "ze", die vreselijk lelijke dozen bouwen "we" gewoon zelf ! gemeenten faciliteren de bedrijfsterreinen, maar dat is ook een kwestie van werkgelegenheidsbeleid en dat is in belang van de burger. Over de architectuur van de dozen heeft de gemeente niet zoveel te zeggen.. want het is buiten de bewoonde kern.

Sommige burgers runnen nu eenmaal startups, die met behulp van een goedkoop bedrijfsgebouw snel een vestiging kunnen optuigen. Wat Hume dan weer een "doos" noemt.. misschien komt het, omdat Hume en de auteur van het artikel wat hij citeert, wat weinig de binnenkant van dergelijke "dozen" ziet ? In elk geval zie ik het probleem niet zo. Industrie blijft nu eenmaal lelijk, de (over-) zakelijke architectuur is effectieve bedrijfsvoering en een noodzakelijk kwaad, men heeft niet altijd geld voor tierelantijntjes. Dit soort blikken "dozen" zijn ook vrij goedkoop afbreekbaar én recyclebaar.. in tegenstelling tot stenen bebouwing. En ja, men mag zich best houden aan onze 1.5% regeling, daar ben ik het mee eens.


Ik hoorde onlangs nog dat er 100.000 mensen uit Oost-Europa moesten worden aangetrokken om in ieder geval een stukje van het enorme gebrek aan werknemers in Nederland, op te lossen. Als we de politici en hun onderzoeksbureautjes mogen geloven (en waarom zouden we die niet mogen geloven, die spreken en schrijven de waarheid toch) verzuipen we in de werkgelegenheid. Dus al die dozen zijn nergens voor nodig.

:eek: nergens voor nodig ? mensen verdienen daar hun geld.

Je stelt voor om bedrijven gedwongen op te heffen, omdat er wel voldoende werkgelegenheid is ?

Hume schreef:
Distributiecentra kunnen ook in torenflats gebouw worden ,buiten het landschap.

Euuh nee helaas dat kan niet voor distributie-centra. Redenen: dure zware liften, hoogteverschillen zijn onhandig bij lossen van goederen.. en de ontsluiting ! je wilt het zware vrachtverkeer buiten de bebouwde kom houden.

Ik ben op zich wel voor integratie (het werk naar de mensen brengen), maar dan zullen we wel anders moeten gaan denken over grondgebruik. Bij sommige vormen van economische activiteit zou het kunnen.. maar bij veel andere absoluut niet.


Het is niet onze taak om voor werkgelegenheid voor Polen te zorgen. Dat kunnen en moeten ze zelf. Kunnen ze die dozen daar neerzetten. Hebben ze ook veel meer ruimte voor dan wij.

Ik pleit er al langer voor om ons land niet uit te buiten om voor de hele wereld te produceren. Omdat we landbouwgrond moeten hebben om te exporteren, kunnen we amper nog huizen bijbouwen en groeit het aantal daklozen en worden de huren en koopsommen van de huizen die er zijn steeds meer onbetaalbaar.

Produceer vooral daar, waar er vraag is. Er zijn veel meer landen, met veel meer ruimte om te verbouwen en te dozen te bouwen. Dan worden de rijksten maar iets minder rijk.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6030
Berichten: Intopic
Nederland ‘verdoost’ in rap tempo, wat kunnen we eraan doen?

Minder kopen, meer uitruilen en delen? In de discussie over de landbouw gebruiken we met gemak de term landschapspijn en vinden we het heel normaal dat deze ondernemers de productie moeten reduceren. Kom daar maar eens uit, want het economisch belang heeft vele gezichten, ook die van de consument.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 11:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Nederland ‘verdoost’ in rap tempo, wat kunnen we eraan doen?

Minder kopen, meer uitruilen en delen? In de discussie over de landbouw gebruiken we met gemak de term landschapspijn en vinden we het heel normaal dat deze ondernemers de productie moeten reduceren. Kom daar maar eens uit, want het economisch belang heeft vele gezichten, ook die van de consument.


Iets minder rijk willen worden door te produceren voor andere landen, zal al een hoop schelen. Produceren kunnen ze zelf ook, eventueel met een beetje hulp. Kan zelfs een grotere markt zijn dan blijven produceren voor landen en streken die opeens zelf het licht gaan zien. De tijd staat niet stil, en daarmee de ontwikkeling van technieken ook niet.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 12:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6030
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Nederland ‘verdoost’ in rap tempo, wat kunnen we eraan doen?

Minder kopen, meer uitruilen en delen? In de discussie over de landbouw gebruiken we met gemak de term landschapspijn en vinden we het heel normaal dat deze ondernemers de productie moeten reduceren. Kom daar maar eens uit, want het economisch belang heeft vele gezichten, ook die van de consument.


Iets minder rijk willen worden door te produceren voor andere landen, zal al een hoop schelen. Produceren kunnen ze zelf ook, eventueel met een beetje hulp. Kan zelfs een grotere markt zijn dan blijven produceren voor landen en streken die opeens zelf het licht gaan zien. De tijd staat niet stil, en daarmee de ontwikkeling van technieken ook niet.
Dat lost het probleem van het klikgedrag van de consument niet op. Hoeveel dozen gaan we zien als alle grutters de weg volgen van Albert Heijn?

Bezorging van kant-en-klaarmaaltijden groeit het hardst.

Grote stap voor Albert Heijn: grootgrutter stapt in maaltijdbezorging
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7e99728/

Ook supermarkten beginnen de druk te voelen van onlineconcurrentie en timmeren aan de weg met nieuwe concepten.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 1:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Nederland ‘verdoost’ in rap tempo, wat kunnen we eraan doen?

Minder kopen, meer uitruilen en delen? In de discussie over de landbouw gebruiken we met gemak de term landschapspijn en vinden we het heel normaal dat deze ondernemers de productie moeten reduceren. Kom daar maar eens uit, want het economisch belang heeft vele gezichten, ook die van de consument.


Iets minder rijk willen worden door te produceren voor andere landen, zal al een hoop schelen. Produceren kunnen ze zelf ook, eventueel met een beetje hulp. Kan zelfs een grotere markt zijn dan blijven produceren voor landen en streken die opeens zelf het licht gaan zien. De tijd staat niet stil, en daarmee de ontwikkeling van technieken ook niet.
Dat lost het probleem van het klikgedrag van de consument niet op. Hoeveel dozen gaan we zien als alle grutters de weg volgen van Albert Heijn?

Bezorging van kant-en-klaarmaaltijden groeit het hardst.

Grote stap voor Albert Heijn: grootgrutter stapt in maaltijdbezorging
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7e99728/

Ook supermarkten beginnen de druk te voelen van onlineconcurrentie en timmeren aan de weg met nieuwe concepten.



Voor maaltijdbezorging heb je geen dozen in de provincie nodig. Die moeten zo dicht mogelijk bij de klant worden bereid om de bezorgtijden zo kort mogelijk te houden.
Diverse supers proberen inmiddels ook voedselpakketjes uit, waarin de ingedienten voor een eenvoudige maaltijd zitten, welke in een twintigtal minuten op tafel kan staan.

Het echte probleem is dat we meer moeten werken, harder, ons meer moeten concentreren en dat verwacht wordt dat beide partners dat doen, als er van een koppel sprake is. Van één salaris valt voor veel mensen al niet meer te leven. Niet met enig fatsoen, tenminste. Wat ze dan extra verdienen gaat weer op aan bezorgmaaltijden. Maar ja, als je (beiden) de hele dag gewerkt hebt, heb je niet veel zin meer om nog in de keuken te staan.

Het probleem van de dozen in de polder, is vooral het internetkoopgedrag. Ook deels veroorzaakt door te weinig tijd en fut meer om te gaan winkelen, maar ook het gemak voor sommigen. Een groot nadeel is dat het nogal eens mis gaat met bezorgen...

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 2:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Raya schreef:


Iets minder rijk willen worden door te produceren voor andere landen, zal al een hoop schelen. Produceren kunnen ze zelf ook, eventueel met een beetje hulp. Kan zelfs een grotere markt zijn dan blijven produceren voor landen en streken die opeens zelf het licht gaan zien. De tijd staat niet stil, en daarmee de ontwikkeling van technieken ook niet.
Dat lost het probleem van het klikgedrag van de consument niet op. Hoeveel dozen gaan we zien als alle grutters de weg volgen van Albert Heijn?

Bezorging van kant-en-klaarmaaltijden groeit het hardst.

Grote stap voor Albert Heijn: grootgrutter stapt in maaltijdbezorging
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7e99728/

Ook supermarkten beginnen de druk te voelen van onlineconcurrentie en timmeren aan de weg met nieuwe concepten.



Voor maaltijdbezorging heb je geen dozen in de provincie nodig. Die moeten zo dicht mogelijk bij de klant worden bereid om de bezorgtijden zo kort mogelijk te houden.
Diverse supers proberen inmiddels ook voedselpakketjes uit, waarin de ingedienten voor een eenvoudige maaltijd zitten, welke in een twintigtal minuten op tafel kan staan.

Het echte probleem is dat we meer moeten werken, harder, ons meer moeten concentreren en dat verwacht wordt dat beide partners dat doen, als er van een koppel sprake is. Van één salaris valt voor veel mensen al niet meer te leven. Niet met enig fatsoen, tenminste. Wat ze dan extra verdienen gaat weer op aan bezorgmaaltijden. Maar ja, als je (beiden) de hele dag gewerkt hebt, heb je niet veel zin meer om nog in de keuken te staan.

Het probleem van de dozen in de polder, is vooral het internetkoopgedrag. Ook deels veroorzaakt door te weinig tijd en fut meer om te gaan winkelen, maar ook het gemak voor sommigen. Een groot nadeel is dat het nogal eens mis gaat met bezorgen...


De meeste verzorgingshuizen en kinderdagverblijven kopen maaltijden uit grote dozen .
Deze maaltijden leggen dagelijks zeer grote afstanden af.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 8:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24092
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Dat lijkt maar zo Raya.. Het is geen kwestie van "ze", die vreselijk lelijke dozen bouwen "we" gewoon zelf ! gemeenten faciliteren de bedrijfsterreinen, maar dat is ook een kwestie van werkgelegenheidsbeleid en dat is in belang van de burger. Over de architectuur van de dozen heeft de gemeente niet zoveel te zeggen.. want het is buiten de bewoonde kern.

Sommige burgers runnen nu eenmaal startups, die met behulp van een goedkoop bedrijfsgebouw snel een vestiging kunnen optuigen. Wat Hume dan weer een "doos" noemt.. misschien komt het, omdat Hume en de auteur van het artikel wat hij citeert, wat weinig de binnenkant van dergelijke "dozen" ziet ? In elk geval zie ik het probleem niet zo. Industrie blijft nu eenmaal lelijk, de (over-) zakelijke architectuur is effectieve bedrijfsvoering en een noodzakelijk kwaad, men heeft niet altijd geld voor tierelantijntjes. Dit soort blikken "dozen" zijn ook vrij goedkoop afbreekbaar én recyclebaar.. in tegenstelling tot stenen bebouwing. En ja, men mag zich best houden aan onze 1.5% regeling, daar ben ik het mee eens.


Ik hoorde onlangs nog dat er 100.000 mensen uit Oost-Europa moesten worden aangetrokken om in ieder geval een stukje van het enorme gebrek aan werknemers in Nederland, op te lossen. Als we de politici en hun onderzoeksbureautjes mogen geloven (en waarom zouden we die niet mogen geloven, die spreken en schrijven de waarheid toch) verzuipen we in de werkgelegenheid. Dus al die dozen zijn nergens voor nodig.
En al die werkers die uit het buitenland worden gehaald worden zwaar onderbetaald en in lekkend tentjes gestopt.. En dan durft Jette zich sociaal liberaal te noemen.

https://www.rtlz.nl/business/artikel/46 ... -nederland

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr sep 24, 2021 12:09 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
BBB wil gaan bouwen in de Oostvaardersplassen , dit o.a om de grote grazers en ganzenplaag aan te pakken.
Volgens mij kunnen ze beter woningen gaan bouwen op bedrijventerreinen om de dozenplaag aan te pakken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr sep 24, 2021 7:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61672
Berichten: Intopic
Ik denk dat we als bevolking eens duidelijk moeten krijgen wat we nu eigenlijk met Nederland willen.
Niet wat de grote bedrijven en investeerders willen, maar wij, als gewoon volk.

Zo leggen we windmolenparken aan om te verduurzamen, maar voordat ook maar één huishouden zich met die stroom kan vergroenen, is alles alle opgewekte groene stroom al verkocht aan buitenlandse datacenters die dozen gaan neerzetten in Nederland om die groene stroom te nuttigen.
Zo komt er van vergroening van de Nederlandse burgers natuurlijk niets terecht.

We hebben niets aan al die dozen in ons landschap. Kunnen we beter huizen bouwen op die plekken. Scheelt ook weer huisvesten van Polen en Roemenen, Bulgaren en andere woonruimtebeslagleggers.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr sep 24, 2021 8:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5691
Berichten: Intopic
Zo lang mensen massaal liever via internet shoppen dan de stad in te gaan om ouderwets te winkelen, zullen er ook distributiecentra bij komen. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat die centra er uit moeten zien als dozen van plaatstaal en beton. Je kunt als overheid eisen stellen aan de architectuur, voor mijn part "verpakken" ze de dozen in mooi vormgegeven gevels die minder detoneren in het landschap.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr sep 24, 2021 9:14 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Zo lang mensen massaal liever via internet shoppen dan de stad in te gaan om ouderwets te winkelen, zullen er ook distributiecentra bij komen. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat die centra er uit moeten zien als dozen van plaatstaal en beton. Je kunt als overheid eisen stellen aan de architectuur, voor mijn part "verpakken" ze de dozen in mooi vormgegeven gevels die minder detoneren in het landschap.


Nu komen die dozen nog uit Nederland over 5 jaar komen ze uit China.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: vr sep 24, 2021 10:20 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24092
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Dat lijkt maar zo Raya.. Het is geen kwestie van "ze", die vreselijk lelijke dozen bouwen "we" gewoon zelf ! gemeenten faciliteren de bedrijfsterreinen, maar dat is ook een kwestie van werkgelegenheidsbeleid en dat is in belang van de burger. Over de architectuur van de dozen heeft de gemeente niet zoveel te zeggen.. want het is buiten de bewoonde kern.

Sommige burgers runnen nu eenmaal startups, die met behulp van een goedkoop bedrijfsgebouw snel een vestiging kunnen optuigen. Wat Hume dan weer een "doos" noemt.. misschien komt het, omdat Hume en de auteur van het artikel wat hij citeert, wat weinig de binnenkant van dergelijke "dozen" ziet ? In elk geval zie ik het probleem niet zo. Industrie blijft nu eenmaal lelijk, de (over-) zakelijke architectuur is effectieve bedrijfsvoering en een noodzakelijk kwaad, men heeft niet altijd geld voor tierelantijntjes. Dit soort blikken "dozen" zijn ook vrij goedkoop afbreekbaar én recyclebaar.. in tegenstelling tot stenen bebouwing. En ja, men mag zich best houden aan onze 1.5% regeling, daar ben ik het mee eens.


Ik hoorde onlangs nog dat er 100.000 mensen uit Oost-Europa moesten worden aangetrokken om in ieder geval een stukje van het enorme gebrek aan werknemers in Nederland, op te lossen. Als we de politici en hun onderzoeksbureautjes mogen geloven (en waarom zouden we die niet mogen geloven, die spreken en schrijven de waarheid toch) verzuipen we in de werkgelegenheid. Dus al die dozen zijn nergens voor nodig.

:eek: nergens voor nodig ? mensen verdienen daar hun geld.

Je stelt voor om bedrijven gedwongen op te heffen, omdat er wel voldoende werkgelegenheid is ?

Hume schreef:
Distributiecentra kunnen ook in torenflats gebouw worden ,buiten het landschap.

Euuh nee helaas dat kan niet voor distributie-centra. Redenen: dure zware liften, hoogteverschillen zijn onhandig bij lossen van goederen.. en de ontsluiting ! je wilt het zware vrachtverkeer buiten de bebouwde kom houden.

Ik ben op zich wel voor integratie (het werk naar de mensen brengen), maar dan zullen we wel anders moeten gaan denken over grondgebruik. Bij sommige vormen van economische activiteit zou het kunnen.. maar bij veel andere absoluut niet.
Op de centrale Diemen waar bij vader ooit werkte hadden ze liften met een hefvermogen van 2 ton, genoeg om een auto naar boven te tillen (wat ook wel eens voor de gein gebeurde en iemand zijn auto niet kon vinden :gniffel: ). Bedenk eens wat er voor apparatuur in de joekels van skyscrapers staan, wil jij niet weten. Dus technisch kan het zeker, alleen ze moeten meer betalen, gebouwen moeten steviger worden en ik heb ook het idee dat grond te goedkoop wordt verkocht.
Kijk eens naar de Maasvlakte: containers opstapelen met een gewicht van 40 ton !

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: vr sep 24, 2021 10:38 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10828
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:


Ik hoorde onlangs nog dat er 100.000 mensen uit Oost-Europa moesten worden aangetrokken om in ieder geval een stukje van het enorme gebrek aan werknemers in Nederland, op te lossen. Als we de politici en hun onderzoeksbureautjes mogen geloven (en waarom zouden we die niet mogen geloven, die spreken en schrijven de waarheid toch) verzuipen we in de werkgelegenheid. Dus al die dozen zijn nergens voor nodig.

:eek: nergens voor nodig ? mensen verdienen daar hun geld.

Je stelt voor om bedrijven gedwongen op te heffen, omdat er wel voldoende werkgelegenheid is ?

Hume schreef:
Distributiecentra kunnen ook in torenflats gebouw worden ,buiten het landschap.

Euuh nee helaas dat kan niet voor distributie-centra. Redenen: dure zware liften, hoogteverschillen zijn onhandig bij lossen van goederen.. en de ontsluiting ! je wilt het zware vrachtverkeer buiten de bebouwde kom houden.

Ik ben op zich wel voor integratie (het werk naar de mensen brengen), maar dan zullen we wel anders moeten gaan denken over grondgebruik. Bij sommige vormen van economische activiteit zou het kunnen.. maar bij veel andere absoluut niet.
Op de centrale Diemen waar bij vader ooit werkte hadden ze liften met een hefvermogen van 2 ton, genoeg om een auto naar boven te tillen (wat ook wel eens voor de gein gebeurde en iemand zijn auto niet kon vinden :gniffel: ). Bedenk eens wat er voor apparatuur in de joekels van skyscrapers staan, wil jij niet weten. Dus technisch kan het zeker, alleen ze moeten meer betalen, gebouwen moeten steviger worden en ik heb ook het idee dat grond te goedkoop wordt verkocht.
Kijk eens naar de Maasvlakte: containers opstapelen met een gewicht van 40 ton !


Op de Maasvlakte is er nog plaats genoeg om distributietorens te bouwen.
Hervoor hebben we geen bedrijventerreinen nodig.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 34 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Hume, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 84 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling