Het is nu wo jul 17, 2019 12:30 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 147 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 11:50 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6321
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Partijkartel is onderling uitwisselbaar. D66, GL, PvdA: behalve voor de bühne is het een pot nat.
Ik heb de indruk dat het afhangt van de onderhandelingspositie van Wiegel, wie er precies in het partijkartel zit :smile:

Is het niet handiger om te spreken over het Thierrykartel ? Vaste leden daarvan zijn vanaf nu FvD, CDA, VVD en PVV.

Aan een kartel hangt vaak een luchtje. Vandaar een tikkeltje geheimzinnigheid, waaronder ook dit soort pogingen tot begripsverwarring, door een formatie ook maar gelijk een kartel te noemen.

Klopt, maar een kartel is toch een vaste club, geen gelegenheidsformatie, die afhankelijk is van de Wiegelwaan van de dag ?

Het Thierrykartel is overigens ook nogal geheimzinnig. Het is nu 10 mei, bereikt frontsoldaat Wiegel nog iets, wat we mogen weten ? (Google)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 12:12 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19423
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ik heb de indruk dat het afhangt van de onderhandelingspositie van Wiegel, wie er precies in het partijkartel zit :smile:

Is het niet handiger om te spreken over het Thierrykartel ? Vaste leden daarvan zijn vanaf nu FvD, CDA, VVD en PVV.

Aan een kartel hangt vaak een luchtje. Vandaar een tikkeltje geheimzinnigheid, waaronder ook dit soort pogingen tot begripsverwarring, door een formatie ook maar gelijk een kartel te noemen.

Klopt, maar een kartel is toch een vaste club, geen gelegenheidsformatie, die afhankelijk is van de Wiegelwaan van de dag ?

Het Thierrykartel is overigens ook nogal geheimzinnig. Het is nu 10 mei, bereikt frontsoldaat Wiegel nog iets, wat we mogen weten ? (Google)

Ja, waarom worden deze onderhandelingen niet in het openbaar gehouden, maar in de achterkamertjes onder leiding van een karteldinosaurus?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 12:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5422
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ik heb de indruk dat het afhangt van de onderhandelingspositie van Wiegel, wie er precies in het partijkartel zit :smile:

Is het niet handiger om te spreken over het Thierrykartel ? Vaste leden daarvan zijn vanaf nu FvD, CDA, VVD en PVV.
Aan een kartel hangt vaak een luchtje. Vandaar een tikkeltje geheimzinnigheid, waaronder ook dit soort pogingen tot begripsverwarring, door een formatie ook maar gelijk een kartel te noemen.
Klopt, maar een kartel is toch een vaste club, geen gelegenheidsformatie, die afhankelijk is van de Wiegelwaan van de dag ?

Het Thierrykartel is overigens ook nogal geheimzinnig. Het is nu 10 mei, bereikt frontsoldaat Wiegel nog iets, wat we mogen weten ? (Google)

Nee, het Nederlands partijkartel vereist altijd 1 of 2 reservebank spelers die bij de volgende electorale afstraffing teleurgestelde kiezers moeten zien op te vangen. Maar de banencarroussel draait onverminderd door. Die trekt zich niks aan van verkiezingen. Een en ander heeft niks te maken met FvD. Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 7:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7423
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Aan een kartel hangt vaak een luchtje. Vandaar een tikkeltje geheimzinnigheid, waaronder ook dit soort pogingen tot begripsverwarring, door een formatie ook maar gelijk een kartel te noemen.
Klopt, maar een kartel is toch een vaste club, geen gelegenheidsformatie, die afhankelijk is van de Wiegelwaan van de dag ?

Het Thierrykartel is overigens ook nogal geheimzinnig. Het is nu 10 mei, bereikt frontsoldaat Wiegel nog iets, wat we mogen weten ? (Google)

Nee, het Nederlands partijkartel vereist altijd 1 of 2 reservebank spelers die bij de volgende electorale afstraffing teleurgestelde kiezers moeten zien op te vangen. Maar de banencarroussel draait onverminderd door. Die trekt zich niks aan van verkiezingen. Een en ander heeft niks te maken met FvD. Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
:drunk:

Ben je niet in de war?
Baudet is toch aan het aanschuiven bij deze partijen in Zuid Holland .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5422
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Klopt, maar een kartel is toch een vaste club, geen gelegenheidsformatie, die afhankelijk is van de Wiegelwaan van de dag ?

Het Thierrykartel is overigens ook nogal geheimzinnig. Het is nu 10 mei, bereikt frontsoldaat Wiegel nog iets, wat we mogen weten ? (Google)
Nee, het Nederlands partijkartel vereist altijd 1 of 2 reservebank spelers die bij de volgende electorale afstraffing teleurgestelde kiezers moeten zien op te vangen. Maar de banencarroussel draait onverminderd door. Die trekt zich niks aan van verkiezingen. Een en ander heeft niks te maken met FvD. Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
:drunk:
Ben je niet in de war?
Baudet is toch aan het aanschuiven bij deze partijen in Zuid Holland .

Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 11:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6321
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Aan een kartel hangt vaak een luchtje. Vandaar een tikkeltje geheimzinnigheid, waaronder ook dit soort pogingen tot begripsverwarring, door een formatie ook maar gelijk een kartel te noemen.
Klopt, maar een kartel is toch een vaste club, geen gelegenheidsformatie, die afhankelijk is van de Wiegelwaan van de dag ?

Het Thierrykartel is overigens ook nogal geheimzinnig. Het is nu 10 mei, bereikt frontsoldaat Wiegel nog iets, wat we mogen weten ? (Google)

Nee, het Nederlands partijkartel vereist altijd 1 of 2 reservebank spelers die bij de volgende electorale afstraffing teleurgestelde kiezers moeten zien op te vangen. Maar de banencarroussel draait onverminderd door. Die trekt zich niks aan van verkiezingen. Een en ander heeft niks te maken met FvD. Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
:drunk:

Je vergeet mijn vragen te beantwoorden.. als jij zo tegen kartelgekonkel bent, waarom horen we dan al sinds 16-4 geen nieuws ? Het lijkt wel een geheime missie.. niet erg democratisch.

Citaat:
Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?

Welnee.

Als Jesse Klaver Wiegel van dienst zou zijn bij de formatie van de PS in Zuid-Holland.. dan stem ik nooit meer op hem :(

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: za mei 11, 2019 10:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5422
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Klopt, maar een kartel is toch een vaste club, geen gelegenheidsformatie, die afhankelijk is van de Wiegelwaan van de dag ?
Het Thierrykartel is overigens ook nogal geheimzinnig. Het is nu 10 mei, bereikt frontsoldaat Wiegel nog iets, wat we mogen weten ? (Google)
Nee, het Nederlands partijkartel vereist altijd 1 of 2 reservebank spelers die bij de volgende electorale afstraffing teleurgestelde kiezers moeten zien op te vangen. Maar de banencarroussel draait onverminderd door. Die trekt zich niks aan van verkiezingen. Een en ander heeft niks te maken met FvD. Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
:drunk:
Je vergeet mijn vragen te beantwoorden.. als jij zo tegen kartelgekonkel bent, waarom horen we dan al sinds 16-4 geen nieuws ? Het lijkt wel een geheime missie.. niet erg democratisch.
Citaat:
Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
Welnee. Als Jesse Klaver Wiegel van dienst zou zijn bij de formatie van de PS in Zuid-Holland.. dan stem ik nooit meer op hem :(

Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: za mei 11, 2019 11:03 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19423
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Nee, het Nederlands partijkartel vereist altijd 1 of 2 reservebank spelers die bij de volgende electorale afstraffing teleurgestelde kiezers moeten zien op te vangen. Maar de banencarroussel draait onverminderd door. Die trekt zich niks aan van verkiezingen. Een en ander heeft niks te maken met FvD. Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
:drunk:
Je vergeet mijn vragen te beantwoorden.. als jij zo tegen kartelgekonkel bent, waarom horen we dan al sinds 16-4 geen nieuws ? Het lijkt wel een geheime missie.. niet erg democratisch.
Citaat:
Maar ik begrijp dat Jesse Klaver ongeduldig wordt om weer aan te schuiven bij CDA en VVD?
Welnee. Als Jesse Klaver Wiegel van dienst zou zijn bij de formatie van de PS in Zuid-Holland.. dan stem ik nooit meer op hem :(

Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.

Hoe groot moet de haat tegen het kartel zijn om er samen mee te gaan willen besturen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: za mei 11, 2019 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5422
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Je vergeet mijn vragen te beantwoorden.. als jij zo tegen kartelgekonkel bent, waarom horen we dan al sinds 16-4 geen nieuws ? Het lijkt wel een geheime missie.. niet erg democratisch.Welnee. Als Jesse Klaver Wiegel van dienst zou zijn bij de formatie van de PS in Zuid-Holland.. dan stem ik nooit meer op hem :(
Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.
Hoe groot moet de haat tegen het kartel zijn om er samen mee te gaan willen besturen?

Zie ik je nou een calimero doen omdat het kartel te weinig liefde oogst voor het plunderen van de staatskas en het verkwanselen van de democratie?
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: za mei 11, 2019 12:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6321
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Je vergeet mijn vragen te beantwoorden.. als jij zo tegen kartelgekonkel bent, waarom horen we dan al sinds 16-4 geen nieuws ? Het lijkt wel een geheime missie.. niet erg democratisch.Welnee. Als Jesse Klaver Wiegel van dienst zou zijn bij de formatie van de PS in Zuid-Holland.. dan stem ik nooit meer op hem :(

Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.

Het partij-kartel bestaat wel, maar Baudet gebruikt die term te losjes. Daarom is het waan van de dag, wie er in dat partijkartel zitten.

De formatie is m.i. de vorming van een partijkartel. Voor de formatie zijn er alleen "wensen tot samenwerking na verkiezingen". Zo zijn VVD en CDA nogal met elkaar getrouwd.. CDA en PvdA.. CU en CDA.. D66, CDA en VVD met iedereen behalve PVV, of PvdA+D66 en GL met VVD en/of CDA.. allemaal sluiten ze elkaar niet uit. Maar dat is nog geen partijkartel. Een partijkartel stemt meningen van partijen op elkaar af, doet concessies aan elkaar. Bij de verkiezingen gebeurt dat juist niet, dan zijn de afstanden maximaal. Wanneer een formatie eindigt, legt men de afspraken van het partijkartel vast. Dan zijn er partijen die zich committeren, heet dat netjes. Gevolg is een kartel tussen die partijen: ze overleggen met elkaar, welke maatregelen de aanhang zou willen steunen en het beleid wordt dan daarop afgestemd. Dat kun je een partijkartel noemen, ik noem het coalitie-vorming.. samen verantwoordelijkheid nemen..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Laatst bijgewerkt door Einstein op za mei 11, 2019 12:04 pm, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: za mei 11, 2019 12:03 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19423
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.
Hoe groot moet de haat tegen het kartel zijn om er samen mee te gaan willen besturen?

Zie ik je nou een calimero doen omdat het kartel te weinig liefde oogst voor het plunderen van de staatskas en het verkwanselen van de democratie?
:eek:

Geef eens antwoord? Ik was eerst met mijn vraag!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: za mei 11, 2019 9:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5422
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Hoe groot moet de haat tegen het kartel zijn om er samen mee te gaan willen besturen?
Zie ik je nou een calimero doen omdat het kartel te weinig liefde oogst voor het plunderen van de staatskas en het verkwanselen van de democratie?
:eek:
Geef eens antwoord? Ik was eerst met mijn vraag!

Nee, je had geen vraag. Je begon over de haat tegen het kartel, terwijl de bezwaren ertegen rationeel zijn. Ontbreekt de haat, dan heeft je vraag geen betekenis.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 10:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16323
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Je vergeet mijn vragen te beantwoorden.. als jij zo tegen kartelgekonkel bent, waarom horen we dan al sinds 16-4 geen nieuws ? Het lijkt wel een geheime missie.. niet erg democratisch.Welnee. Als Jesse Klaver Wiegel van dienst zou zijn bij de formatie van de PS in Zuid-Holland.. dan stem ik nooit meer op hem :(

Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.

Het partij-kartel bestaat wel, maar Baudet gebruikt die term te losjes. Daarom is het waan van de dag, wie er in dat partijkartel zitten.

De formatie is m.i. de vorming van een partijkartel. Voor de formatie zijn er alleen "wensen tot samenwerking na verkiezingen". Zo zijn VVD en CDA nogal met elkaar getrouwd.. CDA en PvdA.. CU en CDA.. D66, CDA en VVD met iedereen behalve PVV, of PvdA+D66 en GL met VVD en/of CDA.. allemaal sluiten ze elkaar niet uit. Maar dat is nog geen partijkartel. Een partijkartel stemt meningen van partijen op elkaar af, doet concessies aan elkaar. Bij de verkiezingen gebeurt dat juist niet, dan zijn de afstanden maximaal. Wanneer een formatie eindigt, legt men de afspraken van het partijkartel vast. Dan zijn er partijen die zich committeren, heet dat netjes. Gevolg is een kartel tussen die partijen: ze overleggen met elkaar, welke maatregelen de aanhang zou willen steunen en het beleid wordt dan daarop afgestemd. Dat kun je een partijkartel noemen, ik noem het coalitie-vorming.. samen verantwoordelijkheid nemen..
Als je met elkaar getrouwd bent kan je dus dus wensen van je achterban niet honoreren. Zagen we zo goed met Rutte die ettelijke beloftes heeft gedaan en ze allemaal heeft geschonden. De identiteit van de partijen verdwijnen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 10:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5422
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Je vergeet mijn vragen te beantwoorden.. als jij zo tegen kartelgekonkel bent, waarom horen we dan al sinds 16-4 geen nieuws ? Het lijkt wel een geheime missie.. niet erg democratisch.Welnee. Als Jesse Klaver Wiegel van dienst zou zijn bij de formatie van de PS in Zuid-Holland.. dan stem ik nooit meer op hem :(
Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.
Het partij-kartel bestaat wel, maar Baudet gebruikt die term te losjes. Daarom is het waan van de dag, wie er in dat partijkartel zitten.

De formatie is m.i. de vorming van een partijkartel. Voor de formatie zijn er alleen "wensen tot samenwerking na verkiezingen". Zo zijn VVD en CDA nogal met elkaar getrouwd.. CDA en PvdA.. CU en CDA.. D66, CDA en VVD met iedereen behalve PVV, of PvdA+D66 en GL met VVD en/of CDA.. allemaal sluiten ze elkaar niet uit. Maar dat is nog geen partijkartel. Een partijkartel stemt meningen van partijen op elkaar af, doet concessies aan elkaar. Bij de verkiezingen gebeurt dat juist niet, dan zijn de afstanden maximaal. Wanneer een formatie eindigt, legt men de afspraken van het partijkartel vast. Dan zijn er partijen die zich committeren, heet dat netjes. Gevolg is een kartel tussen die partijen: ze overleggen met elkaar, welke maatregelen de aanhang zou willen steunen en het beleid wordt dan daarop afgestemd. Dat kun je een partijkartel noemen, ik noem het coalitie-vorming.. samen verantwoordelijkheid nemen..

De banencarrousel, het cordon sanitaire, de €800 miljoen staatsmiddelen om het narratief van het kartel uit te dragen. Het heeft allemaal niets te maken met een formatie, en alles met samen de democratie verneuken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 1:09 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19423
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.
Het partij-kartel bestaat wel, maar Baudet gebruikt die term te losjes. Daarom is het waan van de dag, wie er in dat partijkartel zitten.

De formatie is m.i. de vorming van een partijkartel. Voor de formatie zijn er alleen "wensen tot samenwerking na verkiezingen". Zo zijn VVD en CDA nogal met elkaar getrouwd.. CDA en PvdA.. CU en CDA.. D66, CDA en VVD met iedereen behalve PVV, of PvdA+D66 en GL met VVD en/of CDA.. allemaal sluiten ze elkaar niet uit. Maar dat is nog geen partijkartel. Een partijkartel stemt meningen van partijen op elkaar af, doet concessies aan elkaar. Bij de verkiezingen gebeurt dat juist niet, dan zijn de afstanden maximaal. Wanneer een formatie eindigt, legt men de afspraken van het partijkartel vast. Dan zijn er partijen die zich committeren, heet dat netjes. Gevolg is een kartel tussen die partijen: ze overleggen met elkaar, welke maatregelen de aanhang zou willen steunen en het beleid wordt dan daarop afgestemd. Dat kun je een partijkartel noemen, ik noem het coalitie-vorming.. samen verantwoordelijkheid nemen..

De banencarrousel, het cordon sanitaire, de €800 miljoen staatsmiddelen om het narratief van het kartel uit te dragen. Het heeft allemaal niets te maken met een formatie, en alles met samen de democratie verneuken.

Zelfs nu men rond de tafel zit met FvD wordt de mythe van het cordon sanitaire nog volgehouden. :leugens: Terwijl toch echt de vraag moet zijn waarom het FvD met de leugenaars van het kartel wil praten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 1:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6321
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Weer die poging tot begripsverwarring, als zou een formatie gelijk een kartel zijn. :gaap: Wel een beetje dom om steeds dezelfde fout te maken.
Het partij-kartel bestaat wel, maar Baudet gebruikt die term te losjes. Daarom is het waan van de dag, wie er in dat partijkartel zitten.

De formatie is m.i. de vorming van een partijkartel. Voor de formatie zijn er alleen "wensen tot samenwerking na verkiezingen". Zo zijn VVD en CDA nogal met elkaar getrouwd.. CDA en PvdA.. CU en CDA.. D66, CDA en VVD met iedereen behalve PVV, of PvdA+D66 en GL met VVD en/of CDA.. allemaal sluiten ze elkaar niet uit. Maar dat is nog geen partijkartel. Een partijkartel stemt meningen van partijen op elkaar af, doet concessies aan elkaar. Bij de verkiezingen gebeurt dat juist niet, dan zijn de afstanden maximaal. Wanneer een formatie eindigt, legt men de afspraken van het partijkartel vast. Dan zijn er partijen die zich committeren, heet dat netjes. Gevolg is een kartel tussen die partijen: ze overleggen met elkaar, welke maatregelen de aanhang zou willen steunen en het beleid wordt dan daarop afgestemd. Dat kun je een partijkartel noemen, ik noem het coalitie-vorming.. samen verantwoordelijkheid nemen..

De banencarrousel, het cordon sanitaire, de €800 miljoen staatsmiddelen om het narratief van het kartel uit te dragen. Het heeft allemaal niets te maken met een formatie, en alles met samen de democratie verneuken.
Welk cordon sanitaire ? Ik neem aan dat je niet over de vorige eeuw praat.. Nederland had al in 2010, met Rutte I een gedoogregering met de PVV, met slechts één zetel meerderheid. De gedoogpartner heeft toen heel wat puntjes binnengeharkt, onder andere draconische bezuinigingen op de publieke omroep en het cultuurbeleid. Totdat rupsje nooitgenoeg Wilders er de stekker uittrok. De reden om niet meer met de PVV samen te willen werken, heeft in Nederland dus niks te maken met een cordon sanitaire, maar met het feit, dat de PVV zich een onbetrouwbare partner heeft betoond. In Denemarken en Italië zag je ook soortgelijke constructies. Sinds die tijd is de PVV vrolijk geradicaliseerd tot een extreemrechtse partij, die zichzelf volledig in de marge heeft gemanouvreerd. Een cordon sanitaire is niet nodig, de PVV heeft zijn eigen glazen ingegooid.

Wat die banencaroussel betreft, als een partij geen bestuurders kan leveren, valt die partij vanzelf buiten de boot. Wilders heeft nog steeds geen officieele (en democratische) politieke partij opgericht.. hij moet al 15 jaar schipperen met dubbele zetels, de PVV heeft gewoon niet voldoende opgeleide mensen die geinteresseerd zijn in het politieke proces en in een baan bij de overheid. Jammer dan, maar ga niet lopen janken over andere partijen.

Hoe dat met FvD gaat verlopen.. misschien anders, mensen zijn gemiddeld hoger opgeleid dan bij de PVV.. maar laat men zichzelf eerst maar eens bewijzen.

Kortom, op de vraag of er een cordon sanitaire rond FvD zou moeten worden opgetuigd.. ik vind het nog te vroeg daarvoor, alleen op basis van gezwets over "boreaal" en "frontsoldaat" kun je niet een partij uitsluiten, die de verkiezingen wint. Misschien is het dus wel goed, om Wiegel succes te wensen.. en het LPF-scenario nog even door te zetten. Ik zou er dus wel voor zijn, dat het in één provincie iets geprobeerd wordt met de FvD.. ergens.. en dan zien we vanzelf wel, wat voor vlees we in de kuip hebben. En de kiezer ook. Ik vrees het ergste eerlijk gezegd.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 2:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16323
Berichten: Intopic
Eoinstein schreef:
Kortom, op de vraag of er een cordon sanitaire rond FvD zou moeten worden opgetuigd.. ik vind het nog te vroeg daarvoor, alleen op basis van gezwets over "boreaal" en "frontsoldaat" kun je niet een partij uitsluiten, die de verkiezingen wint. Misschien is het dus wel goed, om Wiegel succes te wensen.. en het LPF-scenario nog even door te zetten. Ik zou er dus wel voor zijn, dat het in één provincie iets geprobeerd wordt met de FvD.. ergens.. en dan zien we vanzelf wel, wat voor vlees we in de kuip hebben. En de kiezer ook. Ik vrees het ergste eerlijk gezegd.
We zullen maar niets zeggen over GL in Amsterdam waar de gewone man op Baudet stemt omdat die hem of haar tenminste nog iets wil bieden wat acceptabel is. Bij GL vliegen de lasten omhoog en wordt de gewone man met een kleine auto de stad uitgejaagd. Als links niets te bieden heeft voor de gewone man gaan ze naar Baudet en daar is juist o.m. Hume zo bang voor.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 3:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6321
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Eoinstein schreef:
Kortom, op de vraag of er een cordon sanitaire rond FvD zou moeten worden opgetuigd.. ik vind het nog te vroeg daarvoor, alleen op basis van gezwets over "boreaal" en "frontsoldaat" kun je niet een partij uitsluiten, die de verkiezingen wint. Misschien is het dus wel goed, om Wiegel succes te wensen.. en het LPF-scenario nog even door te zetten. Ik zou er dus wel voor zijn, dat het in één provincie iets geprobeerd wordt met de FvD.. ergens.. en dan zien we vanzelf wel, wat voor vlees we in de kuip hebben. En de kiezer ook. Ik vrees het ergste eerlijk gezegd.
We zullen maar niets zeggen over GL in Amsterdam waar de gewone man op Baudet stemt omdat die hem of haar tenminste nog iets wil bieden wat acceptabel is. Bij GL vliegen de lasten omhoog en wordt de gewone man met een kleine auto de stad uitgejaagd. Als links niets te bieden heeft voor de gewone man gaan ze naar Baudet en daar is juist o.m. Hume zo bang voor.

Tuurlijk, FvD is voor de meeste mensen die erop stemmen een proteststem. De steun in Amsterdam heeft m.i. overigens weinig te maken met de "gewone man", of zijn ontevredenheid. De steun voor Baudet in Amsterdam is m.i. het gevolg van het feit, dat Baudet na 2016 vooral in Amsterdam aan de weg timmerde, met zijn Forum.. in het VU- en grachtengordel-circuit om precies te zijn, de debatten over het Oekraine-referendum vonden plaats in De Balie.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16323
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Eoinstein schreef:
Kortom, op de vraag of er een cordon sanitaire rond FvD zou moeten worden opgetuigd.. ik vind het nog te vroeg daarvoor, alleen op basis van gezwets over "boreaal" en "frontsoldaat" kun je niet een partij uitsluiten, die de verkiezingen wint. Misschien is het dus wel goed, om Wiegel succes te wensen.. en het LPF-scenario nog even door te zetten. Ik zou er dus wel voor zijn, dat het in één provincie iets geprobeerd wordt met de FvD.. ergens.. en dan zien we vanzelf wel, wat voor vlees we in de kuip hebben. En de kiezer ook. Ik vrees het ergste eerlijk gezegd.
We zullen maar niets zeggen over GL in Amsterdam waar de gewone man op Baudet stemt omdat die hem of haar tenminste nog iets wil bieden wat acceptabel is. Bij GL vliegen de lasten omhoog en wordt de gewone man met een kleine auto de stad uitgejaagd. Als links niets te bieden heeft voor de gewone man gaan ze naar Baudet en daar is juist o.m. Hume zo bang voor.

Tuurlijk, FvD is voor de meeste mensen die erop stemmen een proteststem. De steun in Amsterdam heeft m.i. overigens weinig te maken met de "gewone man", of zijn ontevredenheid. De steun voor Baudet in Amsterdam is m.i. het gevolg van het feit, dat Baudet na 2016 vooral in Amsterdam aan de weg timmerde, met zijn Forum.. in het VU- en grachtengordel-circuit om precies te zijn, de debatten over het Oekraine-referendum vonden plaats in De Balie.
De gewone man kan geen elektrische auto kopen want geen geld daarvoor, laat staan een parkeerplek, en nog erger, er wordt geen alternatief aangeboden zoals meer trams, meer metro's.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2019 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5422
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Het partij-kartel bestaat wel, maar Baudet gebruikt die term te losjes. Daarom is het waan van de dag, wie er in dat partijkartel zitten.

De formatie is m.i. de vorming van een partijkartel. Voor de formatie zijn er alleen "wensen tot samenwerking na verkiezingen". Zo zijn VVD en CDA nogal met elkaar getrouwd.. CDA en PvdA.. CU en CDA.. D66, CDA en VVD met iedereen behalve PVV, of PvdA+D66 en GL met VVD en/of CDA.. allemaal sluiten ze elkaar niet uit. Maar dat is nog geen partijkartel. Een partijkartel stemt meningen van partijen op elkaar af, doet concessies aan elkaar. Bij de verkiezingen gebeurt dat juist niet, dan zijn de afstanden maximaal. Wanneer een formatie eindigt, legt men de afspraken van het partijkartel vast. Dan zijn er partijen die zich committeren, heet dat netjes. Gevolg is een kartel tussen die partijen: ze overleggen met elkaar, welke maatregelen de aanhang zou willen steunen en het beleid wordt dan daarop afgestemd. Dat kun je een partijkartel noemen, ik noem het coalitie-vorming.. samen verantwoordelijkheid nemen..
De banencarrousel, het cordon sanitaire, de €800 miljoen staatsmiddelen om het narratief van het kartel uit te dragen. Het heeft allemaal niets te maken met een formatie, en alles met samen de democratie verneuken.
Zelfs nu men rond de tafel zit met FvD wordt de mythe van het cordon sanitaire nog volgehouden. :leugens: Terwijl toch echt de vraag moet zijn waarom het FvD met de leugenaars van het kartel wil praten.

Het kartel kan liegen omdat allerlei benoemde hotemetoten, de staatsomroep en overdreven onderdanen de leugens van het kartel napraten. Nogmaals de vraag: Waar zou Enzo willen dat FvD verandering realiseert, behalve via verkiezingen en via het aan tafel pakken van invloed?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 147 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Einstein en 94 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling