Het is nu zo aug 25, 2019 8:23 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 947 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 48  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: vr maart 15, 2019 11:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51010
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Tja, juridisering van iemands mening is Baedeker niet vreemd. Een mogelijkheid om iemands mond te snoeren zal hij niet nalaten. Enfin, het past wel een beetje bij zijn blaaskakerij natuurlijk. Iedereen op hidden, geen tegenspraak dulden. Bah.


Het gaat niet om tegenspraak, het gaat om knoeien met iemands tekst en dat als qoute neerzetten.

Ik discussieer graag, maar doe het met open vizier. Een quote aanpassen maakt echte discussie niet mogelijk. Je kunt quoten en in je commentaar aangeven wat jij denkt dat er volgens jou had moeten staan, als je perse op die manier wilt discussieren. Daarbij was het niet de eerste keer en is Lumiere eerder verzocht niet met iemands posts te knoeien. Als in een quote niet staat wat er stond, belazer je de boel. Gewoon niet doen! Dit staat los van welk ander gedrag van wie dan ook.
Wat Lumiere deed was duidelijk voor iedereen. Hij gaf benadrukt aan wat hij deed. En we hebben moderatie om op te treden tegen overtreding van forumregels. Geklaag van Badeker en jouw geheul met je vriendje doen daar niets aan af.


Een quote is een letterlijke weergave, geen aangepaste weergave. Om zeker te zijn moet je de originele tekst erbij zoeken en dat is idioot. Gewoon niet knoeien in andermans tekst. We zijn hier niet bij het WODC en Lumiere is niet Rutte of iemand anders van ons kabinet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: za maart 16, 2019 12:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6590
Berichten: Intopic
"Gister kwam de eerste aankondiging: De allerintellectueelste wenkbrauwen van Nederland willen graag pluche onder het ego. Thierry Baudet, bekend van zijn impersonaties van Ivanhoe, heeft een partij opgericht waarmee hij Wilders wil na-apen. Maar Baudet wil verder gaan dan het kapsel. Zijn altoos omfloerste blik en ridderlijk gefronste voorhoofd moeten ons duidelijk maken dat we hier met een intellectueel vol hoogstaande idealen te doen hebben. Ja, Thierry zou het erg goed doen in een spelletje Hints. Maar eh, intellectueel… Schreeuwwitje 2.0, dus."

:gniffel:

"Het echte gevaar van de FvD is niet dat ze heel groot gaan worden. Hoeveel disfunctionele overlopers zich verder ook nog aansluiten. Het echte gevaar is dat de gevestigde media de ideeën van de FvD gaan zien (en overnemen) als het fatsoenlijke en legitieme antwoord op de PVV."

(grutjes.nl 2016 - de overlooppartij van Baudet)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: za maart 16, 2019 7:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51010
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
"Gister kwam de eerste aankondiging: De allerintellectueelste wenkbrauwen van Nederland willen graag pluche onder het ego. Thierry Baudet, bekend van zijn impersonaties van Ivanhoe, heeft een partij opgericht waarmee hij Wilders wil na-apen. Maar Baudet wil verder gaan dan het kapsel. Zijn altoos omfloerste blik en ridderlijk gefronste voorhoofd moeten ons duidelijk maken dat we hier met een intellectueel vol hoogstaande idealen te doen hebben. Ja, Thierry zou het erg goed doen in een spelletje Hints. Maar eh, intellectueel… Schreeuwwitje 2.0, dus."

:gniffel:

"Het echte gevaar van de FvD is niet dat ze heel groot gaan worden. Hoeveel disfunctionele overlopers zich verder ook nog aansluiten. Het echte gevaar is dat de gevestigde media de ideeën van de FvD gaan zien (en overnemen) als het fatsoenlijke en legitieme antwoord op de PVV."

(grutjes.nl 2016 - de overlooppartij van Baudet)


Het grote gevaar zijn de partijen die in verkiezingstijd zeggen het volk te zullen vertegenwoordigen en dat vervolgens, als de stembussen gesloten zijn, niet gaan doen. Dat geeft alle ruimte aan zwetsers die inspelen op de onderbuik van mensen die zich terecht niet vertegenwoordigd voelen door die andere partijen om te doen alsof zij wel oor hebben naar de teleurgestelden. Het belangrijkste punt, is dat die zogenaamde populistische partijen, nog geen echte regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen.
Mensen zouden meer over een dergelijke partij te weten kunnen komen, als ze een aanal moties over een onderwerp op een rij zetten en kijken naar het stemgedrag van die partijen. We zien dan, dat vooral FvD bijzonder vaak meestemt met de VVD. Net als de PVV, maar die doet dat toch wel iets minder.

Als we de populisten in de negatieve zin van het woord, minder kans willen geven Kiezers te belazeren, zullen de andere partijen zich toch echt weer meer als volksVERTEGENWOORDIGING moeten opstellen, luisterend naar wat er leeft in de SAMENLEVING en wetten en regels moeten opstellen IN HET BELANG van de burgerij, en niet van het bedrijfsleven.

Het echte gevaar is dus niet dat media FvD gaan zien als antwoord op de PVV, maar het verloederen van de democratische waarden en normen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: za maart 16, 2019 1:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
"Gister kwam de eerste aankondiging: De allerintellectueelste wenkbrauwen van Nederland willen graag pluche onder het ego. Thierry Baudet, bekend van zijn impersonaties van Ivanhoe, heeft een partij opgericht waarmee hij Wilders wil na-apen. Maar Baudet wil verder gaan dan het kapsel. Zijn altoos omfloerste blik en ridderlijk gefronste voorhoofd moeten ons duidelijk maken dat we hier met een intellectueel vol hoogstaande idealen te doen hebben. Ja, Thierry zou het erg goed doen in een spelletje Hints. Maar eh, intellectueel… Schreeuwwitje 2.0, dus."

:gniffel:

"Het echte gevaar van de FvD is niet dat ze heel groot gaan worden. Hoeveel disfunctionele overlopers zich verder ook nog aansluiten. Het echte gevaar is dat de gevestigde media de ideeën van de FvD gaan zien (en overnemen) als het fatsoenlijke en legitieme antwoord op de PVV."

(grutjes.nl 2016 - de overlooppartij van Baudet)

"Grutjes" 2016. Grappig. Ik wist niet dat FvD toen al bestond.
Volgens mij is de boodschap van Einstein: zurige linkse nijd kent geen tijd.
:wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo maart 17, 2019 6:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7469
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
"Gister kwam de eerste aankondiging: De allerintellectueelste wenkbrauwen van Nederland willen graag pluche onder het ego. Thierry Baudet, bekend van zijn impersonaties van Ivanhoe, heeft een partij opgericht waarmee hij Wilders wil na-apen. Maar Baudet wil verder gaan dan het kapsel. Zijn altoos omfloerste blik en ridderlijk gefronste voorhoofd moeten ons duidelijk maken dat we hier met een intellectueel vol hoogstaande idealen te doen hebben. Ja, Thierry zou het erg goed doen in een spelletje Hints. Maar eh, intellectueel… Schreeuwwitje 2.0, dus."

:gniffel:

"Het echte gevaar van de FvD is niet dat ze heel groot gaan worden. Hoeveel disfunctionele overlopers zich verder ook nog aansluiten. Het echte gevaar is dat de gevestigde media de ideeën van de FvD gaan zien (en overnemen) als het fatsoenlijke en legitieme antwoord op de PVV."

(grutjes.nl 2016 - de overlooppartij van Baudet)

"Grutjes" 2016. Grappig. Ik wist niet dat FvD toen al bestond.
Volgens mij is de boodschap van Einstein: zurige linkse nijd kent geen tijd.
:wink:


Einstein slaat wel de spijker op de kop.

Baudet loopt al wat jaren mee en verkeert al lang met het klasje van Cliteur in duistere kringen.
Hij is beslist geen eenling met zijn Nexit , zijn gedroomde klimaatgekte , zijn Poetin en Trump geknuffel
en zijn extreem rechts nationalisme.
Nu heeft hij zijn weg in de politiek gezocht, om met een soort Fortuyn imitatie zijn narcistische behoefte te bevredigen.

We leven in een vrij land en de aanhang van dit soort ideologieën en fantasieën is slechts 25% .
Toch blijft het een gevaarlijke ontwikkeling en het is aan de kwaliteits journalistiek om om nepniews te weerleggen
en onderscheid te maken in het kritisch volgen van politiek en het opjutten van populisten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo maart 17, 2019 6:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
"Gister kwam de eerste aankondiging: De allerintellectueelste wenkbrauwen van Nederland willen graag pluche onder het ego. Thierry Baudet, bekend van zijn impersonaties van Ivanhoe, heeft een partij opgericht waarmee hij Wilders wil na-apen. Maar Baudet wil verder gaan dan het kapsel. Zijn altoos omfloerste blik en ridderlijk gefronste voorhoofd moeten ons duidelijk maken dat we hier met een intellectueel vol hoogstaande idealen te doen hebben. Ja, Thierry zou het erg goed doen in een spelletje Hints. Maar eh, intellectueel… Schreeuwwitje 2.0, dus."

:gniffel:

"Het echte gevaar van de FvD is niet dat ze heel groot gaan worden. Hoeveel disfunctionele overlopers zich verder ook nog aansluiten. Het echte gevaar is dat de gevestigde media de ideeën van de FvD gaan zien (en overnemen) als het fatsoenlijke en legitieme antwoord op de PVV."

(grutjes.nl 2016 - de overlooppartij van Baudet)
"Grutjes" 2016. Grappig. Ik wist niet dat FvD toen al bestond.
Volgens mij is de boodschap van Einstein: zurige linkse nijd kent geen tijd.
:wink:
Einstein slaat wel de spijker op de kop.

Baudet loopt al wat jaren mee en verkeert al lang met het klasje van Cliteur in duistere kringen.
Hij is beslist geen eenling met zijn Nexit , zijn gedroomde klimaatgekte , zijn Poetin en Trump geknuffel
en zijn extreem rechts nationalisme.
Nu heeft hij zijn weg in de politiek gezocht, om met een soort Fortuyn imitatie zijn narcistische behoefte te bevredigen.

We leven in een vrij land en de aanhang van dit soort ideologieën en fantasieën is slechts 25% .
Toch blijft het een gevaarlijke ontwikkeling en het is aan de kwaliteits journalistiek om om nepniews te weerleggen
en onderscheid te maken in het kritisch volgen van politiek en het opjutten van populisten.

Ow maar ik snap ook wel dat Hume zich helemaal kan vinden in de boodschap van Einstein.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo maart 17, 2019 7:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3840
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
"Gister kwam de eerste aankondiging: De allerintellectueelste wenkbrauwen van Nederland willen graag pluche onder het ego. Thierry Baudet, bekend van zijn impersonaties van Ivanhoe, heeft een partij opgericht waarmee hij Wilders wil na-apen. Maar Baudet wil verder gaan dan het kapsel. Zijn altoos omfloerste blik en ridderlijk gefronste voorhoofd moeten ons duidelijk maken dat we hier met een intellectueel vol hoogstaande idealen te doen hebben. Ja, Thierry zou het erg goed doen in een spelletje Hints. Maar eh, intellectueel… Schreeuwwitje 2.0, dus."

:gniffel:

"Het echte gevaar van de FvD is niet dat ze heel groot gaan worden. Hoeveel disfunctionele overlopers zich verder ook nog aansluiten. Het echte gevaar is dat de gevestigde media de ideeën van de FvD gaan zien (en overnemen) als het fatsoenlijke en legitieme antwoord op de PVV."

(grutjes.nl 2016 - de overlooppartij van Baudet)

"Grutjes" 2016. Grappig. Ik wist niet dat FvD toen al bestond.
Volgens mij is de boodschap van Einstein: zurige linkse nijd kent geen tijd.
:wink:


Einstein slaat wel de spijker op de kop.

Baudet loopt al wat jaren mee en verkeert al lang met het klasje van Cliteur in duistere kringen.
Hij is beslist geen eenling met zijn Nexit , zijn gedroomde klimaatgekte , zijn Poetin en Trump geknuffel
en zijn extreem rechts nationalisme.
Nu heeft hij zijn weg in de politiek gezocht, om met een soort Fortuyn imitatie zijn narcistische behoefte te bevredigen.

We leven in een vrij land en de aanhang van dit soort ideologieën en fantasieën is slechts 25% .
Toch blijft het een gevaarlijke ontwikkeling en het is aan de kwaliteits journalistiek om om nepniews te weerleggen
en onderscheid te maken in het kritisch volgen van politiek en het opjutten van populisten.
De schrijver van Grutjes heeft groot respect voor mensen die nog eens goed nadenken lees ik. Zullen we dat eens doen, nadenkend over het waarom er gesproken wordt over een Nexit en een Brexit?

‘Wat we nu hebben, is nepkapitalisme’
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... e-165519w/

Econoom Geert Noels (51) vindt het economisch denken in de samenleving te dominant. In zijn nieuwe boek schetst de Belg hoe grote organisaties alsmaar groter worden en wat de gevolgen van dat ‘gigantisme’ zijn.


Noels is geen complotdenker of een anti-kapitalist. ‘En ik ben ook geen pastoor. Maar ik vind wel dat we serieus moeten nadenken. Wat we nu hebben, is nepkapitalisme. Ik hecht aan het kapitalisme zoals het is geconcipieerd door de oervaders. In The Theory of Moral Sentiments uit 1759 neemt Adam Smith veel ruimte voor ethische reflectie. Dat kapitalisme heeft spelregels. U mag uw eigenbelang nastreven, maar met oog voor het sociale en de gemeenschap. Die spelregels zijn we vergeten.’

Hij ziet dat onder meer terug in de vrijhandel. In lagelonenlanden worden arbeiders uitgebuit. In China gelden nauwelijks milieuregels en worden mensenrechten geschonden. Maar de goedkope producten uit die landen komen gewoon hierheen. Op immense schepen die heel veel CO 2 uitstoten, ‘zonder daarvoor een taks te moeten betalen’, stelt Noels.

‘Hoe moet een lokaal bedrijf in België of Nederland, dat zich wel aan de regels houdt en een taks betaalt, daarmee concurreren? Zou je de milieukosten doorberekenen en rekening houden met de sociale factor, dan zou het er anders uitzien. Dan zou er meer lokale productie zijn onder betere sociale voorwaarden.’

In zijn boek laat hij op basis van onderzoeken de talrijke gevolgen van het gigantisme zien. Bij grote organisaties krijgen werknemers vaker een burn-out, op megascholen is er meer criminaliteit. In de Verenigde Staten zijn door slap mededingingsbeleid machtige techgiganten als Facebook, Google en Amazon ontstaan. Chinese bedrijven worden onbelemmerd groter. ‘Daardoor kunnen ze hier gigantisch overnemen.’

(….)

‘Met de Brexit krimpt de Europese Unie voor het eerst. Dat is misschien wel de eerste serieuze reactie op het gigantisme, ja. De Brexit kan een maf en chaotisch plan zijn, maar het wordt de Britten ook wel moeilijk gemaakt door Europa.
Het zijn nochtans onze vijanden niet. Maar zou het de Britten makkelijk worden gemaakt, dan zouden andere landen wellicht zeggen: dat willen we ook. Vanuit Brussel hoor je ook horrorverhalen over het lot voor de Britten. Dat is de reflex van een gigant.’



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: zo maart 17, 2019 10:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Die is heel aardig Lies. Boekbespreking bij De Tijd, voor wie de betaalmuur van Elsevier te hoog is. Wie is de too big to fail banken van 2008 vergeten? Toen onbegrijpelijk maar nog steeds niet anders. De globalisering met de belofte van gouden bergen door schaalvergroting, waarvan de opbrengsten wel eens tegenvallen, en waarbij je er de volgende ronde achterkomt dat je het wél uit handen gegeven hebt. De EU heeft de interne markt aan de Britten te danken. Die waren altijd voor veel lidstaten maar een ondiepe relatie. Ronde twee is nu een politiek-ideologisch project dat de economie en de burgers uit het oog verloren is. De gang van zaken rond de pulsvisserij is een teken aan de wand.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 8:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

"Grutjes" 2016. Grappig. Ik wist niet dat FvD toen al bestond.
Volgens mij is de boodschap van Einstein: zurige linkse nijd kent geen tijd.
:wink:


Einstein slaat wel de spijker op de kop.

Baudet loopt al wat jaren mee en verkeert al lang met het klasje van Cliteur in duistere kringen.
Hij is beslist geen eenling met zijn Nexit , zijn gedroomde klimaatgekte , zijn Poetin en Trump geknuffel
en zijn extreem rechts nationalisme.
Nu heeft hij zijn weg in de politiek gezocht, om met een soort Fortuyn imitatie zijn narcistische behoefte te bevredigen.

We leven in een vrij land en de aanhang van dit soort ideologieën en fantasieën is slechts 25% .
Toch blijft het een gevaarlijke ontwikkeling en het is aan de kwaliteits journalistiek om om nepniews te weerleggen
en onderscheid te maken in het kritisch volgen van politiek en het opjutten van populisten.
De schrijver van Grutjes heeft groot respect voor mensen die nog eens goed nadenken lees ik. Zullen we dat eens doen, nadenkend over het waarom er gesproken wordt over een Nexit en een Brexit?

‘Wat we nu hebben, is nepkapitalisme’
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... e-165519w/

Econoom Geert Noels (51) vindt het economisch denken in de samenleving te dominant. In zijn nieuwe boek schetst de Belg hoe grote organisaties alsmaar groter worden en wat de gevolgen van dat ‘gigantisme’ zijn.


Noels is geen complotdenker of een anti-kapitalist. ‘En ik ben ook geen pastoor. Maar ik vind wel dat we serieus moeten nadenken. Wat we nu hebben, is nepkapitalisme. Ik hecht aan het kapitalisme zoals het is geconcipieerd door de oervaders. In The Theory of Moral Sentiments uit 1759 neemt Adam Smith veel ruimte voor ethische reflectie. Dat kapitalisme heeft spelregels. U mag uw eigenbelang nastreven, maar met oog voor het sociale en de gemeenschap. Die spelregels zijn we vergeten.’

Hij ziet dat onder meer terug in de vrijhandel. In lagelonenlanden worden arbeiders uitgebuit. In China gelden nauwelijks milieuregels en worden mensenrechten geschonden. Maar de goedkope producten uit die landen komen gewoon hierheen. Op immense schepen die heel veel CO 2 uitstoten, ‘zonder daarvoor een taks te moeten betalen’, stelt Noels.

‘Hoe moet een lokaal bedrijf in België of Nederland, dat zich wel aan de regels houdt en een taks betaalt, daarmee concurreren? Zou je de milieukosten doorberekenen en rekening houden met de sociale factor, dan zou het er anders uitzien. Dan zou er meer lokale productie zijn onder betere sociale voorwaarden.’

In zijn boek laat hij op basis van onderzoeken de talrijke gevolgen van het gigantisme zien. Bij grote organisaties krijgen werknemers vaker een burn-out, op megascholen is er meer criminaliteit. In de Verenigde Staten zijn door slap mededingingsbeleid machtige techgiganten als Facebook, Google en Amazon ontstaan. Chinese bedrijven worden onbelemmerd groter. ‘Daardoor kunnen ze hier gigantisch overnemen.’

(….)

‘Met de Brexit krimpt de Europese Unie voor het eerst. Dat is misschien wel de eerste serieuze reactie op het gigantisme, ja. De Brexit kan een maf en chaotisch plan zijn, maar het wordt de Britten ook wel moeilijk gemaakt door Europa.
Het zijn nochtans onze vijanden niet. Maar zou het de Britten makkelijk worden gemaakt, dan zouden andere landen wellicht zeggen: dat willen we ook. Vanuit Brussel hoor je ook horrorverhalen over het lot voor de Britten. Dat is de reflex van een gigant.’

Er is helaas iets onderbelicht en dat zijn onze belastingen en de aftrekposten die bedrijven hebben. Het gros van de bedrijven investeert niet middels kapitaal en arbeid. Is het dan niet beter om de investeringsaftrek en de renteaftrek volledig te schrappen en voor die handvol kleine bedrijven die dat wel doen krijgen een kortdurende subsidieregeling. Scheelt klauwen met geld en het wordt simpeler voor de Belastingdienst.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 8:14 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Is Halsema nou het probleem of Baudet? Halsema kan geen scholen sluiten, de Tweede Kamer kan wel wetgeving maken die salafistische scholen kan sluiten maar met name de Kamerleden van de coalitie liggen lui op haar reet en doen niets.

https://www.youtube.com/watch?v=o65TM6EdbWo

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 9:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7469
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Is Halsema nou het probleem of Baudet? Halsema kan geen scholen sluiten, de Tweede Kamer kan wel wetgeving maken die salafistische scholen kan sluiten maar met name de Kamerleden van de coalitie liggen lui op haar reet en doen niets.

https://www.youtube.com/watch?v=o65TM6EdbWo


Halsema respecteert de wetten van onze rechtstaat en handelt op die basis.
Baudet beschuldigt alle instituties en als een soort Trump met vleugel en geurzakje ,
gooit hij Nederland uit de EU , ontkent klimaatproblemen, kiest voor olie van de Arabieren en gas van Poetin,
schoffeert onze media en instanties.
Hij wil van ons land een Groot Urk maken ,grenzen dicht en moslims er uit.
Zo plat als Wilders is ,zo hautain is Baudet.
Geef mij maar Halsema en Amsterdam dat is beter voor Nederland dan Urk en Volendam.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 10:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Is Halsema nou het probleem of Baudet? Halsema kan geen scholen sluiten, de Tweede Kamer kan wel wetgeving maken die salafistische scholen kan sluiten maar met name de Kamerleden van de coalitie liggen lui op haar reet en doen niets.

https://www.youtube.com/watch?v=o65TM6EdbWo
Halsema respecteert de wetten van onze rechtstaat en handelt op die basis.
Baudet beschuldigt alle instituties en als een soort Trump met vleugel en geurzakje ,
gooit hij Nederland uit de EU , ontkent klimaatproblemen, kiest voor olie van de Arabieren en gas van Poetin,
schoffeert onze media en instanties.
Hij wil van ons land een Groot Urk maken ,grenzen dicht en moslims er uit.
Zo plat als Wilders is ,zo hautain is Baudet.
Geef mij maar Halsema en Amsterdam dat is beter voor Nederland dan Urk en Volendam.

Nah, Halsema, dat is toch degene die wél burgemeester wil zijn, maar alleen de wet uitvoeren als ze d'r zin in heeft?
Die is toch van de multiculti, totdat ze een school moet kiezen voor haar eigen kinderen?
En waarom kan haar partij GroenLinks nou nooit eens een neger vinden?
Doe mij maar Urk. Goeie mensen. Niet lullen maar poetsen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 10:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Is Halsema nou het probleem of Baudet? Halsema kan geen scholen sluiten, de Tweede Kamer kan wel wetgeving maken die salafistische scholen kan sluiten maar met name de Kamerleden van de coalitie liggen lui op haar reet en doen niets.

https://www.youtube.com/watch?v=o65TM6EdbWo
Halsema respecteert de wetten van onze rechtstaat en handelt op die basis.
Baudet beschuldigt alle instituties en als een soort Trump met vleugel en geurzakje ,
gooit hij Nederland uit de EU , ontkent klimaatproblemen, kiest voor olie van de Arabieren en gas van Poetin,
schoffeert onze media en instanties.
Hij wil van ons land een Groot Urk maken ,grenzen dicht en moslims er uit.
Zo plat als Wilders is ,zo hautain is Baudet.
Geef mij maar Halsema en Amsterdam dat is beter voor Nederland dan Urk en Volendam.

Nah, Halsema, dat is toch degene die wél burgemeester wil zijn, maar alleen de wet uitvoeren als ze d'r zin in heeft?
Die is toch van de multiculti, totdat ze een school moet kiezen voor haar eigen kinderen?
En waarom kan haar partij GroenLinks nou nooit eens een neger vinden?
Doe mij maar Urk. Goeie mensen. Niet lullen maar poetsen.
De boerkawet is een wet die op bestelling is geleverd als ruil toen men om de steun van Wilders vroeg maar is het niet een beetje zot om de politie in te zetten om een bieb of een bus boerkavrij te houden? De politie moet toch boeven vangen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 11:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Halsema respecteert de wetten van onze rechtstaat en handelt op die basis.
Baudet beschuldigt alle instituties en als een soort Trump met vleugel en geurzakje ,
gooit hij Nederland uit de EU , ontkent klimaatproblemen, kiest voor olie van de Arabieren en gas van Poetin,
schoffeert onze media en instanties.
Hij wil van ons land een Groot Urk maken ,grenzen dicht en moslims er uit.
Zo plat als Wilders is ,zo hautain is Baudet.
Geef mij maar Halsema en Amsterdam dat is beter voor Nederland dan Urk en Volendam.
Nah, Halsema, dat is toch degene die wél burgemeester wil zijn, maar alleen de wet uitvoeren als ze d'r zin in heeft?
Die is toch van de multiculti, totdat ze een school moet kiezen voor haar eigen kinderen?
En waarom kan haar partij GroenLinks nou nooit eens een neger vinden?
Doe mij maar Urk. Goeie mensen. Niet lullen maar poetsen.
De boerkawet is een wet die op bestelling is geleverd als ruil toen men om de steun van Wilders vroeg maar is het niet een beetje zot om de politie in te zetten om een bieb of een bus boerkavrij te houden? De politie moet toch boeven vangen?

Het verbod op gezichtsbeperkende kleding stond ook bij VVD en CDA in het verkiezingsprogramma. Voeren die partijen een keer hun programma uit, en dan zeg jij dat ze dat niet meenden. Zo wordt het nooit wat met dit land.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 11:34 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Nah, Halsema, dat is toch degene die wél burgemeester wil zijn, maar alleen de wet uitvoeren als ze d'r zin in heeft?
Die is toch van de multiculti, totdat ze een school moet kiezen voor haar eigen kinderen?
En waarom kan haar partij GroenLinks nou nooit eens een neger vinden?
Doe mij maar Urk. Goeie mensen. Niet lullen maar poetsen.
De boerkawet is een wet die op bestelling is geleverd als ruil toen men om de steun van Wilders vroeg maar is het niet een beetje zot om de politie in te zetten om een bieb of een bus boerkavrij te houden? De politie moet toch boeven vangen?

Het verbod op gezichtsbeperkende kleding stond ook bij VVD en CDA in het verkiezingsprogramma. Voeren die partijen een keer hun programma uit, en dan zeg jij dat ze dat niet meenden. Zo wordt het nooit wat met dit land.
:snooty:
Je kunt iets wel in je verkiezingspropagandablaadje zetten maar of het uitvoerbaar is en of je het überhaupt wil uitvoeren - denk aan die 1000 euro die Rutte ons heeft beloofd maar we nooit krijgen - is natuurlijk vers 2.

En het wordt veel erger en daar kun je Halsema onmogelijk de schuld van geven, maar die moet je zoeken bij neoliberale partijen die ook scholen beschouwt als marktpartijen. Bekijk onderstaande film maar.

https://www.youtube.com/watch?v=kiG4sRZO7VE

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
De boerkawet is een wet die op bestelling is geleverd als ruil toen men om de steun van Wilders vroeg maar is het niet een beetje zot om de politie in te zetten om een bieb of een bus boerkavrij te houden? De politie moet toch boeven vangen?
Het verbod op gezichtsbeperkende kleding stond ook bij VVD en CDA in het verkiezingsprogramma. Voeren die partijen een keer hun programma uit, en dan zeg jij dat ze dat niet meenden. Zo wordt het nooit wat met dit land.
:snooty:
Je kunt iets wel in je verkiezingspropagandablaadje zetten maar of het uitvoerbaar is en of je het überhaupt wil uitvoeren - denk aan die 1000 euro die Rutte ons heeft beloofd maar we nooit krijgen - is natuurlijk vers 2. En het wordt veel erger en daar kun je Halsema onmogelijk de schuld van geven, maar die moet je zoeken bij neoliberale partijen die ook scholen beschouwt als marktpartijen. Bekijk onderstaande film maar.
https://www.youtube.com/watch?v=kiG4sRZO7VE

Ik bekijk helemaal niks. Hume beweert dat Halsema "de wetten van onze rechtstaat respecteert en handelt op die basis". Kun jij allerlei redenen aanvoeren waarom jij denkt dat ze dat ook niet moet doen. Good for you. Maar de wet respecteren doet ze dus niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 12:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Het verbod op gezichtsbeperkende kleding stond ook bij VVD en CDA in het verkiezingsprogramma. Voeren die partijen een keer hun programma uit, en dan zeg jij dat ze dat niet meenden. Zo wordt het nooit wat met dit land.
:snooty:
Je kunt iets wel in je verkiezingspropagandablaadje zetten maar of het uitvoerbaar is en of je het überhaupt wil uitvoeren - denk aan die 1000 euro die Rutte ons heeft beloofd maar we nooit krijgen - is natuurlijk vers 2. En het wordt veel erger en daar kun je Halsema onmogelijk de schuld van geven, maar die moet je zoeken bij neoliberale partijen die ook scholen beschouwt als marktpartijen. Bekijk onderstaande film maar.
https://www.youtube.com/watch?v=kiG4sRZO7VE

Ik bekijk helemaal niks. Hume beweert dat Halsema "de wetten van onze rechtstaat respecteert en handelt op die basis". Kun jij allerlei redenen aanvoeren waarom jij denkt dat ze dat ook niet moet doen. Good for you. Maar de wet respecteren doet ze dus niet.
Politici moeten wetgeving maken die nodig zijn en ook nog uitvoerbaar zijn qua handhaving Er zijn veel moslims in Nederland maar mensen met een boerka heb ik eigenlijk nog nooit gezien in Amsterdam. Het is zot om een wet te maken waarvan onduidelijk is of er wel mensen zijn die moeten zorgen voor de handhaving. Dat weet jij en Buma ook wel.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 12:10 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19593
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Je kunt iets wel in je verkiezingspropagandablaadje zetten maar of het uitvoerbaar is en of je het überhaupt wil uitvoeren - denk aan die 1000 euro die Rutte ons heeft beloofd maar we nooit krijgen - is natuurlijk vers 2. En het wordt veel erger en daar kun je Halsema onmogelijk de schuld van geven, maar die moet je zoeken bij neoliberale partijen die ook scholen beschouwt als marktpartijen. Bekijk onderstaande film maar.
https://www.youtube.com/watch?v=kiG4sRZO7VE

Ik bekijk helemaal niks. Hume beweert dat Halsema "de wetten van onze rechtstaat respecteert en handelt op die basis". Kun jij allerlei redenen aanvoeren waarom jij denkt dat ze dat ook niet moet doen. Good for you. Maar de wet respecteren doet ze dus niet.
Politici moeten wetgeving maken die nodig zijn en ook nog uitvoerbaar zijn qua handhaving Er zijn veel moslims in Nederland maar mensen met een boerka heb ik eigenlijk nog nooit gezien in Amsterdam. Het is zot om een wet te maken waarvan onduidelijk is of er wel mensen zijn die moeten zorgen voor de handhaving. Dat weet jij en Buma ook wel.

Ik vind, als brave onderdaan, dat wetten gehandhaafd dienen te worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 12:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Ik bekijk helemaal niks. Hume beweert dat Halsema "de wetten van onze rechtstaat respecteert en handelt op die basis". Kun jij allerlei redenen aanvoeren waarom jij denkt dat ze dat ook niet moet doen. Good for you. Maar de wet respecteren doet ze dus niet.
Politici moeten wetgeving maken die nodig zijn en ook nog uitvoerbaar zijn qua handhaving Er zijn veel moslims in Nederland maar mensen met een boerka heb ik eigenlijk nog nooit gezien in Amsterdam. Het is zot om een wet te maken waarvan onduidelijk is of er wel mensen zijn die moeten zorgen voor de handhaving. Dat weet jij en Buma ook wel.

Ik vind, als brave onderdaan, dat wetten gehandhaafd dienen te worden.
ook als de uitvoering ten koste gaat van misdaadbestrijding? En is de overlast wel te meten? Waarom wil je niet begrijpen dat er nu wetsvoorstellen enkel wordt gemaakt waarmee de partijleider kan geuren en kleuren maar verder niets om het lijf heeft?
Ik als brave onderdaan constateer dat de overheid niet voor veiligheid zorgt voor haar mensen die ze in dienst heeft. Dat vind ik veel erger dan dat suffe boerkawetje.

https://www.ad.nl/binnenland/onveilige- ... ~a6f44429/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: ma maart 18, 2019 3:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5426
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hoe belangrijk zijn politici? Ik negeer ze grotendeels al zou ik mij druk maken voor wat betreft hun kwaliteiten als het politici betrof waar ik zelf op overwoog te stemmen.

Betrokken burgers zitten nogal eens vol met morele verontwaardiging over andersdenkende politici. Deze minderwaardige mensen (in de woorden van een politicus die het ook op een grote andersdenkende betrok, die hem stemmen kon afpakken), deze slechteriken, of deze volksverlakkers - ach zagen hun fans toch eens in dat men niet op zulke zwakkelingen moest stemmen en zelfs geheel hun partijen en alles wat er mee samenhing, moest mijden als de pest.

Heb ik het zo goed samengevat?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 947 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 48  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Hume, Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 111 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling