Het is nu vr apr 10, 2020 9:59 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 947 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 44, 45, 46, 47, 48  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#921  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 3:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#922  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 3:55 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#923  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Het aantal mensen met een tweede baan is gegroeid van 5% in 2003 naar 7% in 2018 . In 1986 was dat nog 3%. De VS worden vaak aangehaald als voorbeeld van hoe het niet moet, maar daar heeft circa 5% van de werkenden een tweede baan. In de EU is dat gemiddeld circa 4%.

De woningmarkt is sowieso een zooitje. Een enorme sociale huursector in vergelijking met onze buurlanden, maar lange wachtlijsten. De particuliere huursector is de kleinste van West-Europa, ongetwijfeld omdat de regelgeving dat voor de verhuurder totaal onaantrekkelijk maakt. En koopwoningen zijn peperduur. Ik kan niet over 1986 meepraten, maar het huis dat ik in 1994 kocht is inmiddels ruim 3 keer duurder geworden. Met een nulgroei van het gemiddeld besteedbaar inkomen kan ik me voorstellen dat nieuwkomers bijzonder weinig kans maken. En het wordt allemaal veel erger met dat malle klimaatgedoe.

Het partijkartel dient de bevolking slecht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#924  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 4:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.


In die tijd was de kraakbeweging erg actief en werd alles gekraakt wat leegstond en per kamer aan mensen toegewezen.
Dankzij de VVD is kraken al een paar jaar verboden en wordt er tegenwoordig vaak snel ontruimd. Dus kraken is geen oplossing meer.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#925  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 4:46 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.


In die tijd was de kraakbeweging erg actief en werd alles gekraakt wat leegstond en per kamer aan mensen toegewezen.
Dankzij de VVD is kraken al een paar jaar verboden en wordt er tegenwoordig vaak snel ontruimd. Dus kraken is geen oplossing meer.

Kraken is natuurlijk nooit een oplossing geweest.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#926  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 5:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7124
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.


Wellicht omdat huren duur is en resulteert in een kleine woonruimte? De huidige woningmarkt is niets anders dan een anticonceptiemiddel voor millennials.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#927  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 7:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.


In die tijd was de kraakbeweging erg actief en werd alles gekraakt wat leegstond en per kamer aan mensen toegewezen.
Dankzij de VVD is kraken al een paar jaar verboden en wordt er tegenwoordig vaak snel ontruimd. Dus kraken is geen oplossing meer.

Kraken is natuurlijk nooit een oplossing geweest.


Wel voor mensen die anders geen dak boven het hoofd krijgen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#928  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 7:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7124
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.


In die tijd was de kraakbeweging erg actief en werd alles gekraakt wat leegstond en per kamer aan mensen toegewezen.
Dankzij de VVD is kraken al een paar jaar verboden en wordt er tegenwoordig vaak snel ontruimd. Dus kraken is geen oplossing meer.

Kraken is natuurlijk nooit een oplossing geweest.


Nee, een grondwaardebelasting is beter.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#929  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 7:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
We hadden een keurige regeling. Er mocht pas gekraakt worden als een pand een jaar of langer leegstond.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#930  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 8:03 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


In die tijd was de kraakbeweging erg actief en werd alles gekraakt wat leegstond en per kamer aan mensen toegewezen.
Dankzij de VVD is kraken al een paar jaar verboden en wordt er tegenwoordig vaak snel ontruimd. Dus kraken is geen oplossing meer.

Kraken is natuurlijk nooit een oplossing geweest.


Wel voor mensen die anders geen dak boven het hoofd krijgen.

Dat is waar. Ook ongewassen geweldadig links tuig verdient een dak boven het hoofd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#931  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 8:05 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
Maar goed, het punt dat ik aantoonde was dat woningnood niet iets van de laatste 2 jaar is en dat het om allerlei redenen vanaf de tweede wereldoorlog bestaat en maar niet opgelost wordt, ook niet in de periode dat ruimtegebrek geen issue was.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#932  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 8:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

De rente was hoog maar toen waren er nog loonstijgingen en HRA en beschouwden met non-productieve leningen als een risico.

Midden/eind jaren 80 was er ook een veel hogere werkloosheid en was het dus veel moeilijker om aan een hypotheek te komen. Voor starters was het heel moeilijk om een huis te kopen, net als nu, maar onder andere omstandigheden. Wat ik me wel kan herinneren dat mensen er wat realistischer over waren en een paar jaar wachten niet meteen een ramp was. Tegenwoordig maakt iedereen elkaar gek.
Raar hè? Dankzij de EU ligt onze woningmarkt volledig open voor buitenlandse investeerders die alles opkopen. Slechts de happy view mogen van Mark eigendom hebben, de rest heeft alleen maar schulden en zeer hoge lasten.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#933  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 8:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Maar goed, het punt dat ik aantoonde was dat woningnood niet iets van de laatste 2 jaar is en dat het om allerlei redenen vanaf de tweede wereldoorlog bestaat en maar niet opgelost wordt, ook niet in de periode dat ruimtegebrek geen issue was.

En je punt is? Dat Rutte na 9 jaar premierschap niet aangerekend kan worden dat hij er niks aan gedaan heeft?
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#934  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 9:17 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Maar goed, het punt dat ik aantoonde was dat woningnood niet iets van de laatste 2 jaar is en dat het om allerlei redenen vanaf de tweede wereldoorlog bestaat en maar niet opgelost wordt, ook niet in de periode dat ruimtegebrek geen issue was.

En je punt is? Dat Rutte na 9 jaar premierschap niet aangerekend kan worden dat hij er niks aan gedaan heeft?
:drunk:

De woningmarkt is inderdaad wel een pijnpuntje. Succesleider Rutte heeft de laatste 9 jaar vol ingezet op economie, overheidsfinancieen en werkgelegenheid en is met vlag en wimpel geslaagd. Het klopt wel dat er op een aantal vlakken meer gedaan had kunnen worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#935  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Maar goed, het punt dat ik aantoonde was dat woningnood niet iets van de laatste 2 jaar is en dat het om allerlei redenen vanaf de tweede wereldoorlog bestaat en maar niet opgelost wordt, ook niet in de periode dat ruimtegebrek geen issue was.
En je punt is? Dat Rutte na 9 jaar premierschap niet aangerekend kan worden dat hij er niks aan gedaan heeft?
:drunk:
De woningmarkt is inderdaad wel een pijnpuntje. Succesleider Rutte heeft de laatste 9 jaar vol ingezet op economie, overheidsfinancieen en werkgelegenheid en is met vlag en wimpel geslaagd. Het klopt wel dat er op een aantal vlakken meer gedaan had kunnen worden.

Overheidsfinanciën is niet zo moeilijk als je de lasten verzwaart en in de voorzieningen snijdt. En als het je economie is om te stelen van de burgers en te geven aan het grootbedrijf, dat zou je dat inderdaad een succes kunnen noemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#936  BerichtGeplaatst: vr mei 24, 2019 6:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Maar goed, het punt dat ik aantoonde was dat woningnood niet iets van de laatste 2 jaar is en dat het om allerlei redenen vanaf de tweede wereldoorlog bestaat en maar niet opgelost wordt, ook niet in de periode dat ruimtegebrek geen issue was.

En je punt is? Dat Rutte na 9 jaar premierschap niet aangerekend kan worden dat hij er niks aan gedaan heeft?
:drunk:

De woningmarkt is inderdaad wel een pijnpuntje. Succesleider Rutte heeft de laatste 9 jaar vol ingezet op economie, overheidsfinancieen en werkgelegenheid en is met vlag en wimpel geslaagd. Het klopt wel dat er op een aantal vlakken meer gedaan had kunnen worden.


'Vol ingezet op werkegelenheid'.
Sure. 2 miljard euro voor nog geen 100 banen. Alleen maar omdat die 2 miljard naar vriendjes zou gaan. 2 miljard, op te brengen door de mensen die te weinig zouden gaan verdienen.

En ik blijf het grappig vinden.
Als het slecht gaat met de economie, ligt de schuld altijd in het buitenland. Zoals de VS, Griekenland, Italie, Frankrijk, etc. Maar als het (veel te laat) iets beter gaat (nog steeds 1,2 miljoen werklozen in Nederland), ligt het aan de zittende premier die ons met succes uit een crisis zou hebben gehaald.
En ondertussen maar weer beweren dat we bij een Nexit onszelf in armoede storten, omdat we afhankelijk zijn van het buitenland...

Het zal wel. Rutte is gewoon een zetbaasje van de grote bedrijven, heeft helemaal niets voor de gewone Nederlanders gepresteerd, hen enkel uitgezogen en dat geld cadeau gedaan aan de grote bedrijven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#937  BerichtGeplaatst: vr mei 24, 2019 8:23 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

En je punt is? Dat Rutte na 9 jaar premierschap niet aangerekend kan worden dat hij er niks aan gedaan heeft?
:drunk:

De woningmarkt is inderdaad wel een pijnpuntje. Succesleider Rutte heeft de laatste 9 jaar vol ingezet op economie, overheidsfinancieen en werkgelegenheid en is met vlag en wimpel geslaagd. Het klopt wel dat er op een aantal vlakken meer gedaan had kunnen worden.


'Vol ingezet op werkegelenheid'.
Sure. 2 miljard euro voor nog geen 100 banen. Alleen maar omdat die 2 miljard naar vriendjes zou gaan. 2 miljard, op te brengen door de mensen die te weinig zouden gaan verdienen.

En ik blijf het grappig vinden.
Als het slecht gaat met de economie, ligt de schuld altijd in het buitenland. Zoals de VS, Griekenland, Italie, Frankrijk, etc. Maar als het (veel te laat) iets beter gaat (nog steeds 1,2 miljoen werklozen in Nederland), ligt het aan de zittende premier die ons met succes uit een crisis zou hebben gehaald.
En ondertussen maar weer beweren dat we bij een Nexit onszelf in armoede storten, omdat we afhankelijk zijn van het buitenland...

Het zal wel. Rutte is gewoon een zetbaasje van de grote bedrijven, heeft helemaal niets voor de gewone Nederlanders gepresteerd, hen enkel uitgezogen en dat geld cadeau gedaan aan de grote bedrijven.

Het feit dat je niet met meer kunt komen dan met een verhaal over de 2 miljard verlaging van dividendbelasting die niet eens is doorgegaan (en natuurlijk als bedrag ook amper enige invloed gehad zou hebben op wat dan ook) geeft al aan dat je weinig hebt. De werkgelegenheidcijfers spreken dan ook voor zich, welk gegoochel je ook met die cijfers uithaalt (zoals het meerekenen van mensen die werken, maar meer zouden willen werken). Natuurlijk heeft een regering beperkte invloed op economie en werkgelegenheid, maar ze stellen wel de randvoorwaarden. Een van die randvoorwaarden is de export, en lidmaatschap van de EU is daar essentieel in.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#938  BerichtGeplaatst: vr mei 24, 2019 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

De woningmarkt is inderdaad wel een pijnpuntje. Succesleider Rutte heeft de laatste 9 jaar vol ingezet op economie, overheidsfinancieen en werkgelegenheid en is met vlag en wimpel geslaagd. Het klopt wel dat er op een aantal vlakken meer gedaan had kunnen worden.


'Vol ingezet op werkegelenheid'.
Sure. 2 miljard euro voor nog geen 100 banen. Alleen maar omdat die 2 miljard naar vriendjes zou gaan. 2 miljard, op te brengen door de mensen die te weinig zouden gaan verdienen.

En ik blijf het grappig vinden.
Als het slecht gaat met de economie, ligt de schuld altijd in het buitenland. Zoals de VS, Griekenland, Italie, Frankrijk, etc. Maar als het (veel te laat) iets beter gaat (nog steeds 1,2 miljoen werklozen in Nederland), ligt het aan de zittende premier die ons met succes uit een crisis zou hebben gehaald.
En ondertussen maar weer beweren dat we bij een Nexit onszelf in armoede storten, omdat we afhankelijk zijn van het buitenland...

Het zal wel. Rutte is gewoon een zetbaasje van de grote bedrijven, heeft helemaal niets voor de gewone Nederlanders gepresteerd, hen enkel uitgezogen en dat geld cadeau gedaan aan de grote bedrijven.

Het feit dat je niet met meer kunt komen dan met een verhaal over de 2 miljard verlaging van dividendbelasting die niet eens is doorgegaan (en natuurlijk als bedrag ook amper enige invloed gehad zou hebben op wat dan ook) geeft al aan dat je weinig hebt. De werkgelegenheidcijfers spreken dan ook voor zich, welk gegoochel je ook met die cijfers uithaalt (zoals het meerekenen van mensen die werken, maar meer zouden willen werken). Natuurlijk heeft een regering beperkte invloed op economie en werkgelegenheid, maar ze stellen wel de randvoorwaarden. Een van die randvoorwaarden is de export, en lidmaatschap van de EU is daar essentieel in.


Het was slechts een voorbeeldje. Sinds de crises begonnen, is er iets van 20 miljard naar grote bedrijven en de allerrijksten gegaan als belastingverlaging en andere lastenverlichtingen. Daar kun je heel veel van doen. Dat is zo'n € 2000 per huishouden. Voor sommigen natuurlijk een fooi, voor velen een rib uit hun lijf.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#939  BerichtGeplaatst: vr mei 24, 2019 10:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4483
Berichten: Intopic
Als je onderstaand artikel leest is Baudet nog niet radicaal genoeg, ook mannen moeten minder werken.

Much shorter working weeks needed to tackle climate crisis – study
https://www.theguardian.com/environment ... isis-study

“However, while automation shows that less work is technically possible, the urgent pressures on the environment and on our available carbon budget show that reducing the working week is in fact necessary.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#940  BerichtGeplaatst: vr mei 24, 2019 11:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Elco Brinkman van het CDA wil juist de andere kant op: ’Sociale zekerheid moet fors worden versoberd’.
... maar wel pas de dag na de verkiezingen ... en ow wacht hij neemt zelf op 4 juni afscheid van de Eerste Kamer.
Wat mot ik hier mee?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 947 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 44, 45, 46, 47, 48  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 254 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling