Het is nu vr apr 10, 2020 9:36 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 947 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#901  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 8:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2644
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Toch zijn die keurige jaren van weleer ,verleden tijd en de SP of FVD brengen die tijd niet terug.
Het leven is veel diverser geworden en ook individualistischer.
Werk is niet meer voor het leven ,relaties zijn vaak niet meer voor het leven , de kerken horen niet meer bij het leven.
Mensen zijn mobieler geworden , ook buiten de grenzen van Nederland.
De sociale media zijn van grote invloed op de contacten en culturele diversiteit.
Het is aan de politiek om mensen voor de toekomst welvaart,vrede en veiligheid te bieden ,
in de stad of gemeente ,in het land en in Europa , iedere bestuurslaag voor eigen taak en competentie.

Daarom de retro-partijen of anders gezegd de populisten brengen ons geen toekomst.
Ze toeteren veel onrust en lossen niets op.
Gelukkig weet 80 % van de mensen dat we hard moeten werken om ons leven en ons land op orde te houden
en dat dat de manier is om een toekomst op te bouwen.


Maar als ik de verhalen en cijfers moet geloven, is Nederland in de afgelopen 30 jaar alleen maar rijker en welvarender geworden.

Mijn vraag is dan simpel: Waarom konden 40 jaar geleden mensen wél van 1 inkomen leven op de manier zoals ik schetste, en tegenwoordig niet meer?

Enerzijds door steeds maar toenemende belastingen en lasten, anderzijds door toegenomen consumentisme. Dat laatste is toch echt een keuze die mensen zelf maken.


Klopt. Maar zelfs als mensen kiezen voor een vergelijkbare levensstijl als destijds, is dat tegenwoordig van 1 inkomen niet meer op dezelfde manier vol te houden. Dus er moet nog iets anders aan de hand zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#902  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 8:16 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Maar als ik de verhalen en cijfers moet geloven, is Nederland in de afgelopen 30 jaar alleen maar rijker en welvarender geworden.

Mijn vraag is dan simpel: Waarom konden 40 jaar geleden mensen wél van 1 inkomen leven op de manier zoals ik schetste, en tegenwoordig niet meer?

Enerzijds door steeds maar toenemende belastingen en lasten, anderzijds door toegenomen consumentisme. Dat laatste is toch echt een keuze die mensen zelf maken.


Klopt. Maar zelfs als mensen kiezen voor een vergelijkbare levensstijl als destijds, is dat tegenwoordig van 1 inkomen niet meer op dezelfde manier vol te houden. Dus er moet nog iets anders aan de hand zijn.

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#903  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 8:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:

Enerzijds door steeds maar toenemende belastingen en lasten, anderzijds door toegenomen consumentisme. Dat laatste is toch echt een keuze die mensen zelf maken.


Klopt. Maar zelfs als mensen kiezen voor een vergelijkbare levensstijl als destijds, is dat tegenwoordig van 1 inkomen niet meer op dezelfde manier vol te houden. Dus er moet nog iets anders aan de hand zijn.

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#904  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 8:54 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Klopt. Maar zelfs als mensen kiezen voor een vergelijkbare levensstijl als destijds, is dat tegenwoordig van 1 inkomen niet meer op dezelfde manier vol te houden. Dus er moet nog iets anders aan de hand zijn.

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....

In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#905  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 8:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....


In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.


Het systeem loopt totaal scheef, als gezegd.

Niets is perfect maar wat er nu gebeurt, is totale oplichting.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#906  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 9:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.
Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

40 jaar stilstand Enzo, terwijl overheid en grootbedrijf de zakken vullen. Een verweesde samenleving. Soevereiniteit verkwanseld. Aan de lopende band kiezersbedrog. Het partijkartel zal wel trots zijn.
:misselijk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#907  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 10:02 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.

40 jaar stilstand Enzo, terwijl overheid en grootbedrijf de zakken vullen. Een verweesde samenleving. Soevereiniteit verkwanseld. Aan de lopende band kiezersbedrog. Het partijkartel zal wel trots zijn.
:misselijk:

Nou nou nou wat hebben we het toch allemaal zwaar. Morgen maar weer eens gaan winkelen voor nieuwe iPhones, flatscreens en een nieuwe auto. Baudet en Wilders mogen het de komende 40 jaar allemaal anders gaan doen want dit is natuurlijk onmenselijk. :evendenken:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#908  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 10:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
In de midden jaren 80 had je rentestanden van boven de 10% en toen kon je als starter met een modaal inkomen ook fluiten naar het kopen van een huis. In mijn omgeving (veel HBO-ers) was het ongebruikelijk als je voor je dertigste een huis kocht, tegenwoordig slaan mensen al in de paniek als ze op hun 25e geen huis kunnen kopen. En dan had je nog een economsiche crisis met veel meer impact dan die van 2007. Er wordt enorm geromantiseerd over 'vroeger', maar of het allemaal zo perfect was en nu alles slecht vraag ik me af.
40 jaar stilstand Enzo, terwijl overheid en grootbedrijf de zakken vullen. Een verweesde samenleving. Soevereiniteit verkwanseld. Aan de lopende band kiezersbedrog. Het partijkartel zal wel trots zijn.
:misselijk:
Nou nou nou wat hebben we het toch allemaal zwaar. Morgen maar weer eens gaan winkelen voor nieuwe iPhones, flatscreens en een nieuwe auto. Baudet en Wilders mogen het de komende 40 jaar allemaal anders gaan doen want dit is natuurlijk onmenselijk. :evendenken:

Typisch het overdreven onderdaantje die het wel leutig vind om z'n dagen hier te vullen met getrol.
Get a life
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#909  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 10:20 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
40 jaar stilstand Enzo, terwijl overheid en grootbedrijf de zakken vullen. Een verweesde samenleving. Soevereiniteit verkwanseld. Aan de lopende band kiezersbedrog. Het partijkartel zal wel trots zijn.
:misselijk:
Nou nou nou wat hebben we het toch allemaal zwaar. Morgen maar weer eens gaan winkelen voor nieuwe iPhones, flatscreens en een nieuwe auto. Baudet en Wilders mogen het de komende 40 jaar allemaal anders gaan doen want dit is natuurlijk onmenselijk. :evendenken:

Typisch het overdreven onderdaantje die het wel leutig vind om z'n dagen hier te vullen met getrol.
Get a life
:snooty:

Nee, gewoon een klein beetje tegenwicht richting de populistentrollen die doen voorkomen dat Nederland volledig in zak en as en aan de rand van de zoveelste afggond staat. Get a life indeed. En maak er wat van, het kan als je maar wilt. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#910  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 10:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nou nou nou wat hebben we het toch allemaal zwaar. Morgen maar weer eens gaan winkelen voor nieuwe iPhones, flatscreens en een nieuwe auto. Baudet en Wilders mogen het de komende 40 jaar allemaal anders gaan doen want dit is natuurlijk onmenselijk. :evendenken:

Typisch het overdreven onderdaantje die het wel leutig vind om z'n dagen hier te vullen met getrol.
Get a life
:snooty:
Nee, gewoon een klein beetje tegenwicht richting de populistentrollen die doen voorkomen dat Nederland volledig in zak en as en aan de rand van de zoveelste afggond staat. Get a life indeed. En maak er wat van, het kan als je maar wilt. :yes:

Trol.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#911  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 7:12 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Klopt. Maar zelfs als mensen kiezen voor een vergelijkbare levensstijl als destijds, is dat tegenwoordig van 1 inkomen niet meer op dezelfde manier vol te houden. Dus er moet nog iets anders aan de hand zijn.

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
'Dat het vastloopt zie je wel. Het begint bij de huizenmarkt en de doorstroom vanuit de sociale huurwoning naar een gewone huurwoning is er niet vanwege de onzekerheid over de staat van onderhoud. Als je sociaal woont is dat afdwingbaar, als je huur boven de 710 euro zit heb je alleen maar onzekerheden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#912  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 9:23 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:

Er zijn nog genoeg mensen die met een sobere levensstijl en van een laag inkomen rondkomen. We moeten nou niet gaan doen alsof er wijdversprijde echte armoede in Nederland heerst en er mensen doodgaan van de honger. Vergeet ook niet dat tweeverdieners vaak deze keuze bewust maken, het is ook niet zo dat iedereen die uit pure noodzaak doet, hier zit vaak een al dan niet terecht idee van zelfontwikkeling bij en een wens om sociaal ook mee te draaien.


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
'Dat het vastloopt zie je wel. Het begint bij de huizenmarkt en de doorstroom vanuit de sociale huurwoning naar een gewone huurwoning is er niet vanwege de onzekerheid over de staat van onderhoud. Als je sociaal woont is dat afdwingbaar, als je huur boven de 710 euro zit heb je alleen maar onzekerheden.

Woningnood is iets van alle tijden na de oorlog, hier een kleine bloemlezing.
'Rond 1950 was het aantal vierkante meters bewoonbaar vloeroppervlak per inwoner slechts een kwart van het aantal bewoonbare vierkante meters per inwoner in het jaar 2000.;'
'... waarop in 1962 de woningnood tot volksvijand nummer 1 verklaard werd'.
'De woningnood is nooit echt verdwenen. In de jaren 80 leidde een groeiend tekort aan huurwoningen, gecombineerd met langdurige leegstand van panden in binnensteden tot een actieve kraakbeweging.'
Enzovoort
De suggestie dat de zaak nu pas vastloopt is dus onterecht. De enige constante en verschil met veel andere landen: grote invloed op de markt door de overheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#913  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
'Dat het vastloopt zie je wel. Het begint bij de huizenmarkt en de doorstroom vanuit de sociale huurwoning naar een gewone huurwoning is er niet vanwege de onzekerheid over de staat van onderhoud. Als je sociaal woont is dat afdwingbaar, als je huur boven de 710 euro zit heb je alleen maar onzekerheden.

Woningnood is iets van alle tijden na de oorlog, hier een kleine bloemlezing.
'Rond 1950 was het aantal vierkante meters bewoonbaar vloeroppervlak per inwoner slechts een kwart van het aantal bewoonbare vierkante meters per inwoner in het jaar 2000.;'
'... waarop in 1962 de woningnood tot volksvijand nummer 1 verklaard werd'.
'De woningnood is nooit echt verdwenen. In de jaren 80 leidde een groeiend tekort aan huurwoningen, gecombineerd met langdurige leegstand van panden in binnensteden tot een actieve kraakbeweging.'
Enzovoort
De suggestie dat de zaak nu pas vastloopt is dus onterecht. De enige constante en verschil met veel andere landen: grote invloed op de markt door de overheid.


Het is heel erg lang geleden dat er zulke lange wachtlijsten jaren, oplopend tot 15 jaar. Dat was vlak na de oorlog. En dat er toen woningnood was, is natuurlijk niet zo vreemd. Er zijn veel woningen vernield in de strijd.
Verbazingwekkender is dat de woningnood nooit werd opgelost, ondanks dat in de jaren 60 hele wijken uit de grond werden gestampt. Er is altijd krapte gehouden op de woningmarkt. En bewust. Krapte deed de prijzen van woningen stijgen. En het was toen zelfs ook nog zo, dat aannemers onderling prijsafspraken mochten maken. Officieel.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#914  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 12:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7929
Berichten: Intopic
Baudet is natuurlijk niet de enige volksverlakker, maar hij deinst er in ieder geval niet voor terug om een filmpje van een extreemrechtse antisemitische club te promoten.

Vorige week verspreidde Thierry Baudet via Twitter een extreem-rechtse video die migranten voorstelt als verkrachters en moordenaars. Het grootste deel is gemaakt door de Oostenrijkse Identitaire Beweging, maar de Nederlandse versie die Baudet promootte, stamt van de Nederlandse, openlijk antisemitische site Fenixx.

‘Oef. Kippenvel. En zo waar.’ Met die woorden twitterde Thierry Baudet op 17 mei een video waarin vrouwen die zich ‘de dochters van Europa’ noemen, in het Duits, met Nederlandse ondertiteling, spreken namens vrouwen die zijn misbruikt, verkracht en vermoord door migranten. Zij stellen daar ‘jullie immigratiepolitiek’ voor verantwoordelijk. Twee van hen zeggen, met een toespeling op het bekende verwijt aan het adres van de Duitsers na de Holocaust: ‘Ihr habt das GEWUSST!’ Tot slot verschijnen foto’s van partijleiders Klaver, Jetten en Rutte, elk met de tekst: ‘Ich habe es gewusst!’




_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#915  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 1:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Starters (mensen tot 35 jaar tegenwoordig) kunnen al geen huis meer kopen.
Ik betaal als kostwinner al jaren ca 1,5 maal zoveel als tweeverdienende vrienden.
Klopt niets van.

Het systeem loopt vast maar blijkbaar zie je dat van een afstand (nog) niet....
'Dat het vastloopt zie je wel. Het begint bij de huizenmarkt en de doorstroom vanuit de sociale huurwoning naar een gewone huurwoning is er niet vanwege de onzekerheid over de staat van onderhoud. Als je sociaal woont is dat afdwingbaar, als je huur boven de 710 euro zit heb je alleen maar onzekerheden.

Woningnood is iets van alle tijden na de oorlog, hier een kleine bloemlezing.
'Rond 1950 was het aantal vierkante meters bewoonbaar vloeroppervlak per inwoner slechts een kwart van het aantal bewoonbare vierkante meters per inwoner in het jaar 2000.;'
'... waarop in 1962 de woningnood tot volksvijand nummer 1 verklaard werd'.
'De woningnood is nooit echt verdwenen. In de jaren 80 leidde een groeiend tekort aan huurwoningen, gecombineerd met langdurige leegstand van panden in binnensteden tot een actieve kraakbeweging.'
Enzovoort
De suggestie dat de zaak nu pas vastloopt is dus onterecht. De enige constante en verschil met veel andere landen: grote invloed op de markt door de overheid.
Je vergeet weer iets.Dat in 1950 krap was geldnood en herstel van de huizen. Nu is de overheid v.w.b. grond de belangrijkste marktspeler. De boel loopt vast omdat de prijzen veel harder zijn gestegen dan de lonen en koopkracht. Economie, hoe je het Enzo ook uitlegt, hij snapt het niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#916  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 2:03 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
'Dat het vastloopt zie je wel. Het begint bij de huizenmarkt en de doorstroom vanuit de sociale huurwoning naar een gewone huurwoning is er niet vanwege de onzekerheid over de staat van onderhoud. Als je sociaal woont is dat afdwingbaar, als je huur boven de 710 euro zit heb je alleen maar onzekerheden.

Woningnood is iets van alle tijden na de oorlog, hier een kleine bloemlezing.
'Rond 1950 was het aantal vierkante meters bewoonbaar vloeroppervlak per inwoner slechts een kwart van het aantal bewoonbare vierkante meters per inwoner in het jaar 2000.;'
'... waarop in 1962 de woningnood tot volksvijand nummer 1 verklaard werd'.
'De woningnood is nooit echt verdwenen. In de jaren 80 leidde een groeiend tekort aan huurwoningen, gecombineerd met langdurige leegstand van panden in binnensteden tot een actieve kraakbeweging.'
Enzovoort
De suggestie dat de zaak nu pas vastloopt is dus onterecht. De enige constante en verschil met veel andere landen: grote invloed op de markt door de overheid.
Je vergeet weer iets.Dat in 1950 krap was geldnood en herstel van de huizen. Nu is de overheid v.w.b. grond de belangrijkste marktspeler. De boel loopt vast omdat de prijzen veel harder zijn gestegen dan de lonen en koopkracht. Economie, hoe je het Enzo ook uitlegt, hij snapt het niet.

Jij trekt er weer een puntje uit dat je uitkomt en denkt dan weer het Grote Economische Brein uit te hangen en komt dan weer eens niet al te slim over. Hoe voorspelbaar. Ik zou zeggen lees de link, er is sinds de Tweede Wereldoorlog woningnood, uiteraard was die oorlog een tijdje de reden van het probleem, maar dat dat na 75 jaar nog steeds niet opgelost is is natuurlijk evident. Je zult ook in de link kunnen lezen dat de enige constante is dat men naar de overheid blijft kijken om de woningnood op de lossen. Gooi het na 75 jaar eens over een andere boeg zou ik zeggen. Slechter kan het niet worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#917  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 2:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7124
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Woningnood is iets van alle tijden na de oorlog, hier een kleine bloemlezing.
'Rond 1950 was het aantal vierkante meters bewoonbaar vloeroppervlak per inwoner slechts een kwart van het aantal bewoonbare vierkante meters per inwoner in het jaar 2000.;'
'... waarop in 1962 de woningnood tot volksvijand nummer 1 verklaard werd'.
'De woningnood is nooit echt verdwenen. In de jaren 80 leidde een groeiend tekort aan huurwoningen, gecombineerd met langdurige leegstand van panden in binnensteden tot een actieve kraakbeweging.'
Enzovoort
De suggestie dat de zaak nu pas vastloopt is dus onterecht. De enige constante en verschil met veel andere landen: grote invloed op de markt door de overheid.
Je vergeet weer iets.Dat in 1950 krap was geldnood en herstel van de huizen. Nu is de overheid v.w.b. grond de belangrijkste marktspeler. De boel loopt vast omdat de prijzen veel harder zijn gestegen dan de lonen en koopkracht. Economie, hoe je het Enzo ook uitlegt, hij snapt het niet.

Jij trekt er weer een puntje uit dat je uitkomt en denkt dan weer het Grote Economische Brein uit te hangen en komt dan weer eens niet al te slim over. Hoe voorspelbaar. Ik zou zeggen lees de link, er is sinds de Tweede Wereldoorlog woningnood, uiteraard was die oorlog een tijdje de reden van het probleem, maar dat dat na 75 jaar nog steeds niet opgelost is is natuurlijk evident. Je zult ook in de link kunnen lezen dat de enige constante is dat men naar de overheid blijft kijken om de woningnood op de lossen. Gooi het na 75 jaar eens over een andere boeg zou ik zeggen. Slechter kan het niet worden.


Huisvesting vereist grond en dat is inherent schaars. Derhalve is overheidsingrijpen noodzakelijk. Het is echter problematisch dat de overheid zelf ook speculeert.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#918  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 2:14 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20549
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Je vergeet weer iets.Dat in 1950 krap was geldnood en herstel van de huizen. Nu is de overheid v.w.b. grond de belangrijkste marktspeler. De boel loopt vast omdat de prijzen veel harder zijn gestegen dan de lonen en koopkracht. Economie, hoe je het Enzo ook uitlegt, hij snapt het niet.

Jij trekt er weer een puntje uit dat je uitkomt en denkt dan weer het Grote Economische Brein uit te hangen en komt dan weer eens niet al te slim over. Hoe voorspelbaar. Ik zou zeggen lees de link, er is sinds de Tweede Wereldoorlog woningnood, uiteraard was die oorlog een tijdje de reden van het probleem, maar dat dat na 75 jaar nog steeds niet opgelost is is natuurlijk evident. Je zult ook in de link kunnen lezen dat de enige constante is dat men naar de overheid blijft kijken om de woningnood op de lossen. Gooi het na 75 jaar eens over een andere boeg zou ik zeggen. Slechter kan het niet worden.


Huisvesting vereist grond en dat is inherent schaars. Derhalve is overheidsingrijpen noodzakelijk. Het is echter problematisch dat de overheid zelf ook speculeert.

Het is inderdaad een samenspel van projectontwikkelaars, banken, makelaars, aannemers en gemeenten dat door de overheid gefaciliteerd wordt. Iedereen wordt er beter van behalve de burgers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#919  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 2:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7124
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
P-G schreef:
Enzo501 schreef:

Jij trekt er weer een puntje uit dat je uitkomt en denkt dan weer het Grote Economische Brein uit te hangen en komt dan weer eens niet al te slim over. Hoe voorspelbaar. Ik zou zeggen lees de link, er is sinds de Tweede Wereldoorlog woningnood, uiteraard was die oorlog een tijdje de reden van het probleem, maar dat dat na 75 jaar nog steeds niet opgelost is is natuurlijk evident. Je zult ook in de link kunnen lezen dat de enige constante is dat men naar de overheid blijft kijken om de woningnood op de lossen. Gooi het na 75 jaar eens over een andere boeg zou ik zeggen. Slechter kan het niet worden.


Huisvesting vereist grond en dat is inherent schaars. Derhalve is overheidsingrijpen noodzakelijk. Het is echter problematisch dat de overheid zelf ook speculeert.

Het is inderdaad een samenspel van projectontwikkelaars, banken, makelaars, aannemers en gemeenten dat door de overheid gefaciliteerd wordt. Iedereen wordt er beter van behalve de burgers.


Zij die tot woningen gerechtigd zijn, profiteren ook. Het zijn met name starters die benadeeld zijn.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#920  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 3:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Je vergeet weer iets.Dat in 1950 krap was geldnood en herstel van de huizen. Nu is de overheid v.w.b. grond de belangrijkste marktspeler. De boel loopt vast omdat de prijzen veel harder zijn gestegen dan de lonen en koopkracht. Economie, hoe je het Enzo ook uitlegt, hij snapt het niet.

Jij trekt er weer een puntje uit dat je uitkomt en denkt dan weer het Grote Economische Brein uit te hangen en komt dan weer eens niet al te slim over. Hoe voorspelbaar. Ik zou zeggen lees de link, er is sinds de Tweede Wereldoorlog woningnood, uiteraard was die oorlog een tijdje de reden van het probleem, maar dat dat na 75 jaar nog steeds niet opgelost is is natuurlijk evident. Je zult ook in de link kunnen lezen dat de enige constante is dat men naar de overheid blijft kijken om de woningnood op de lossen. Gooi het na 75 jaar eens over een andere boeg zou ik zeggen. Slechter kan het niet worden.


Huisvesting vereist grond en dat is inherent schaars. Derhalve is overheidsingrijpen noodzakelijk. Het is echter problematisch dat de overheid zelf ook speculeert.
Inderdaad , ze speculeert en om de banken het mogelijk te maken dat zij nog hogere hypotheken verstrekken wordt de NHG naar boven aangepast. Mogelijk dat je nu snapt dat banken redden helemaal geen oplossing en het ook noot kan zijn.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 947 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot] en 250 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling