WSP
http://www.wspforum.nl/wsp/

Eureka! Oplossing voor de Brexit.
http://www.wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=9520
Pagina 2 van 8

Auteur:  P-G [ ma feb 25, 2019 2:40 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Schotland koos in 2014 per referendum voor het VK, en in 2016 met het VK voor Brexit. Dat komt Einstein z'n obscure EU spelletjes niet uit (..)
Bla bla bla.. Het voordeel van Raya als opponent is dan weer, dat die minder liegt,

"Leave won the majority of votes in England and Wales, while every council in Scotland saw Remain majorities. "

(BBC - Brexit results)

Einstein doet nog steeds of hij het niet begrijpt. De councils, Schotland, of welk district dan ook vormen niet het electoraat van dit referendum. Het hele VK vormt het electoraat van dit referendum, waartoe het parlement in 2015 besloot. Einstein wil achteraf de regels veranderen omdat dat de obscure EU spelletjes uitkomt. Het is niets anders dan een poging tot verkrachting van de democratie.


Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.

Auteur:  baedeker [ ma feb 25, 2019 3:19 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

P-G schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Bla bla bla.. Het voordeel van Raya als opponent is dan weer, dat die minder liegt,

"Leave won the majority of votes in England and Wales, while every council in Scotland saw Remain majorities. "

(BBC - Brexit results)
Einstein doet nog steeds of hij het niet begrijpt. De councils, Schotland, of welk district dan ook vormen niet het electoraat van dit referendum. Het hele VK vormt het electoraat van dit referendum, waartoe het parlement in 2015 besloot. Einstein wil achteraf de regels veranderen omdat dat de obscure EU spelletjes uitkomt. Het is niets anders dan een poging tot verkrachting van de democratie.
Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.

Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.

Auteur:  Marcel [ ma feb 25, 2019 5:42 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Schotland koos in 2014 per referendum voor het VK, en in 2016 met het VK voor Brexit. Dat komt Einstein z'n obscure EU spelletjes niet uit (..)
Bla bla bla.. Het voordeel van Raya als opponent is dan weer, dat die minder liegt,

"Leave won the majority of votes in England and Wales, while every council in Scotland saw Remain majorities. "

(BBC - Brexit results)

Einstein doet nog steeds of hij het niet begrijpt. De councils, Schotland, of welk district dan ook vormen niet het electoraat van dit referendum. Het hele VK vormt het electoraat van dit referendum, waartoe het parlement in 2015 besloot. Einstein wil achteraf de regels veranderen omdat dat de obscure EU spelletjes uitkomt. Het is niets anders dan een poging tot verkrachting van de democratie.


Beadelker doet nog steeds alsof hij het niet begrijpt.
Jij beweert dat Schotland met het VK voor Brexit koos.
Dat is onjuist, Schotland stemde in grote meerderheid tegen Brexit.

Auteur:  Raya [ ma feb 25, 2019 5:43 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

P-G schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Bla bla bla.. Het voordeel van Raya als opponent is dan weer, dat die minder liegt,

"Leave won the majority of votes in England and Wales, while every council in Scotland saw Remain majorities. "

(BBC - Brexit results)

Einstein doet nog steeds of hij het niet begrijpt. De councils, Schotland, of welk district dan ook vormen niet het electoraat van dit referendum. Het hele VK vormt het electoraat van dit referendum, waartoe het parlement in 2015 besloot. Einstein wil achteraf de regels veranderen omdat dat de obscure EU spelletjes uitkomt. Het is niets anders dan een poging tot verkrachting van de democratie.


Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.


Politici moet je ook niet zomaar op hun ogen geloven. Of je nu Schot of Nederlander bent.

Auteur:  Marcel [ ma feb 25, 2019 5:46 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Einstein doet nog steeds of hij het niet begrijpt. De councils, Schotland, of welk district dan ook vormen niet het electoraat van dit referendum. Het hele VK vormt het electoraat van dit referendum, waartoe het parlement in 2015 besloot. Einstein wil achteraf de regels veranderen omdat dat de obscure EU spelletjes uitkomt. Het is niets anders dan een poging tot verkrachting van de democratie.
Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.

Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.


Er is zeker meer aan de hand.
Schotland wordt al decennia geregeerd door een VK-regering waar Schotland niet voor heeft gestemd.
De leugens en beloften bij het onafhankelijkheidsreferendum zijn ook nog niet vergeten.

Auteur:  baedeker [ ma feb 25, 2019 6:23 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Marcel schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Bla bla bla.. Het voordeel van Raya als opponent is dan weer, dat die minder liegt,

"Leave won the majority of votes in England and Wales, while every council in Scotland saw Remain majorities. "

(BBC - Brexit results)
Einstein doet nog steeds of hij het niet begrijpt. De councils, Schotland, of welk district dan ook vormen niet het electoraat van dit referendum. Het hele VK vormt het electoraat van dit referendum, waartoe het parlement in 2015 besloot. Einstein wil achteraf de regels veranderen omdat dat de obscure EU spelletjes uitkomt. Het is niets anders dan een poging tot verkrachting van de democratie.
Beadelker doet nog steeds alsof hij het niet begrijpt.
Jij beweert dat Schotland met het VK voor Brexit koos.
Dat is onjuist, Schotland stemde in grote meerderheid tegen Brexit.

Schotland koos in 2016 niet. Het VK koos. En Schotland was als gevolg van hun keuze uit 2014 onderdeel van het electoraat van het VK.

Auteur:  baedeker [ ma feb 25, 2019 6:26 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Marcel schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.
Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.
Er is zeker meer aan de hand.
Schotland wordt al decennia geregeerd door een VK-regering waar Schotland niet voor heeft gestemd.
De leugens en beloften bij het onafhankelijkheidsreferendum zijn ook nog niet vergeten.

Moet ik nou weer herhalen dat Schotland al 2,5 jaar peilt tegen onafhankelijkheid?
:drunk:

Auteur:  P-G [ ma feb 25, 2019 7:51 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Einstein doet nog steeds of hij het niet begrijpt. De councils, Schotland, of welk district dan ook vormen niet het electoraat van dit referendum. Het hele VK vormt het electoraat van dit referendum, waartoe het parlement in 2015 besloot. Einstein wil achteraf de regels veranderen omdat dat de obscure EU spelletjes uitkomt. Het is niets anders dan een poging tot verkrachting van de democratie.
Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.

Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.


Wacht maar wanneer het Verenigd Koninkrijk compleet verdeeld richting een terugtrekking zonder overeenkomst gaat.

Auteur:  Raya [ ma feb 25, 2019 8:37 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.

Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.


Wacht maar wanneer het Verenigd Koninkrijk compleet verdeeld richting een terugtrekking zonder overeenkomst gaat.


Wacht maar tot dan later blijkt dat GB het beter doet dan de lidstaten van de EU.

Auteur:  P-G [ ma feb 25, 2019 8:58 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Raya schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:

Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.


Wacht maar wanneer het Verenigd Koninkrijk compleet verdeeld richting een terugtrekking zonder overeenkomst gaat.


Wacht maar tot dan later blijkt dat GB het beter doet dan de lidstaten van de EU.


Met zelfs een land als Japan dat zegt dat het Verenigd Koninkrijk achteraan mag aansluiten?

Auteur:  baedeker [ ma feb 25, 2019 9:30 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Indien de Schotten hadden in 2014 hadden geweten dat een niet door hen gewenst referendum zou worden uitgeschreven door een niet door hen gekozen regering resulterende in niet door gewenste schending van fundamentele rechten, hoe denkt dat baedeker de uitkomst van het Schots onafhankelijkheidsreferendum zou hebben geleid?
De Schotten zijn gewoon belazerd.
Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.
Wacht maar wanneer het Verenigd Koninkrijk compleet verdeeld richting een terugtrekking zonder overeenkomst gaat.

Wat baart die EU toch een bitterheid.

Auteur:  Raya [ ma feb 25, 2019 9:37 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Wacht maar wanneer het Verenigd Koninkrijk compleet verdeeld richting een terugtrekking zonder overeenkomst gaat.


Wacht maar tot dan later blijkt dat GB het beter doet dan de lidstaten van de EU.


Met zelfs een land als Japan dat zegt dat het Verenigd Koninkrijk achteraan mag aansluiten?


Alsof GB dood gaat zonder sushi uit Japan.

Auteur:  P-G [ ma feb 25, 2019 9:38 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Wacht maar tot dan later blijkt dat GB het beter doet dan de lidstaten van de EU.


Met zelfs een land als Japan dat zegt dat het Verenigd Koninkrijk achteraan mag aansluiten?


Alsof GB dood gaat zonder sushi uit Japan.


Want die gaat alleen over sushi?

Auteur:  P-G [ ma feb 25, 2019 9:43 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Puur speculatie. Het referendum leidde tot Brexit, en wat zien we in de 2,5 jaar sindsdien? Een rode zee aan NO peilingen in antwoord op de vraag "Should Scotland be an independent country?" Er is duidelijk meer aan de hand dan de pro-EU verhaallijn van P-G.
Wacht maar wanneer het Verenigd Koninkrijk compleet verdeeld richting een terugtrekking zonder overeenkomst gaat.

Wat baart die EU toch een bitterheid.


Wat leven Brexiteers toch met de leugen dat Donald Tusk een pistool tegen het hoofd van Theresa May heeft gezet.

Auteur:  baedeker [ ma feb 25, 2019 10:12 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Wacht maar wanneer het Verenigd Koninkrijk compleet verdeeld richting een terugtrekking zonder overeenkomst gaat.
Wat baart die EU toch een bitterheid.
Wat leven Brexiteers toch met de leugen dat Donald Tusk een pistool tegen het hoofd van Theresa May heeft gezet.

Ik heb het niet over Tusk, maar over forummers die in hun glazen bol wanhopig op zoek zijn naar tekenen dat Brexit gaat falen.

Auteur:  Einstein [ ma feb 25, 2019 10:43 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

baedeker schreef:
forummers die in hun glazen bol wanhopig op zoek zijn naar tekenen dat Brexit gaat falen.

:juist: :gdans:

https://www.google.nl/search?q=brexit+uitstel

Auteur:  baedeker [ ma feb 25, 2019 11:06 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Kijk, wie de schoen past ...

Auteur:  Einstein [ ma feb 25, 2019 11:41 pm ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Zo wanhopig ben ik niet :)

Schoen maar aantrekken dan ? Nou vooruit... als Brexit niet zou doorgaan, zou ik niet onblij zijn.. :) dus ik geef toe, ik negeer daarmee 51,9% van de Britse kiezers. Dat is bijna twee procent teveel. Sorry. Aan de andere kant, de democratie gaat ook niet ten onder, wanneer Brexit nu mislukt. Misschien werkt het wel na uitstel. Zelfs wanneer er een nieuwe stemronde zou komen, waar Labour voor pleit, is dat m.i. alleen maar zuiverder, qua democratie. Dan doe je een tweede, meer actuele meting, met de kennis van nu.

Wat er volgens mij echt aan de hand is en waarom dit hele gedoe nu dreigt te mislukken, heeft niks te maken met de kiezer. Het draait om de Ierse grens en de Goede-Vrijdag akkoorden. Dat probleem hou je óók bij een no-deal. Corbyn heeft gelijk. De Tories hebben dom onderhandeld, omdat ze Ierland zijn vergeten. GB had gewoon een orderly Brexit moeten regelen inclusief Customs Union, dan was het binnen een paar weken klaar geweest zonder problemen met de Ierse grens.. en ook zonder problemen met 60-75% van de kiezers, d.w.z. de Brexiters plus de helft van Labour en wellicht minus 15% fanatiekelingen, die het niet hadden gepikt, dat hun Brexit-oorlogje in goed overleg met Brussel zou zijn beeindigd.

Auteur:  P-G [ di feb 26, 2019 12:26 am ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Ondertussen is de Turkse Republiek bereid tot een vrijhandelsakkoord met het Verenigd Koninkrijk inruil voor de vrijheid van personen. Zo ziet taking back control eruit.

Auteur:  Lumiere [ di feb 26, 2019 12:29 am ]
Berichttitel:  Re: Eureka! Oplossing voor de Brexit.

Raya schreef:
Alsof GB dood gaat zonder sushi uit Japan.


Mja Japan is ook maar de 4e economie van de wereld :rolleyes:

Pagina 2 van 8 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/