Het is nu za mei 25, 2019 7:04 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 33 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: wo feb 20, 2019 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2651
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het wordt steeds duidelijker dat we niet te allen tijde aan kunnen op de leveranties van allerlei essentiële producten en diensten uit andere landen.
Zo dreigde China Trump met het eventueel niet meer leveren van bepaalde levens beschermende medicijnen, waarbij bleek dat Amerika daar geheel van afhankelijk was. Als deze medicijnen niet meer door China geleverd zouden worden zou dat vele doden in Amerika tot gevolg hebben.
Hier blijkt hoezeer het mogelijk is om met dit soort zaken andere landen te chanteren.
In Europa moeten we wat dit soort zaken betreft niet naïef opereren.
Het is voor een veilige samenleving eenvoudig noodzakelijk dat we op alle terreinen geheel onafhankelijk van andere sinistere en obscure regimes kunnen voortbestaan.
Dit geldt natuurlijk voor voedsel, drinkwater, alle vormen van energie, alle vormen van transport(middelen), bouwmaterialen, kleding, elektrische en elektronische apparatuur, defensie, medicijnen, financiele en andere diensten, etc. etc.
We kunnen en mogen er niet op rekenen dat we onder alle omstandigheden een beroep kunnen doen op landen en regimes uit andere delen van de wereld.
Het is een belangrijke opdracht aan de EU-commissie om een dergelijk beleid voor de komende jaren uit te stippelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: wo feb 20, 2019 1:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15829
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het wordt steeds duidelijker dat we niet te allen tijde aan kunnen op de leveranties van allerlei essentiële producten en diensten uit andere landen.
Zo dreigde China Trump met het eventueel niet meer leveren van bepaalde levens beschermende medicijnen, waarbij bleek dat Amerika daar geheel van afhankelijk was. Als deze medicijnen niet meer door China geleverd zouden worden zou dat vele doden in Amerika tot gevolg hebben.
Hier blijkt hoezeer het mogelijk is om met dit soort zaken andere landen te chanteren.
In Europa moeten we wat dit soort zaken betreft niet naïef opereren.
Het is voor een veilige samenleving eenvoudig noodzakelijk dat we op alle terreinen geheel onafhankelijk van andere sinistere en obscure regimes kunnen voortbestaan.
Dit geldt natuurlijk voor voedsel, drinkwater, alle vormen van energie, alle vormen van transport(middelen), bouwmaterialen, kleding, elektrische en elektronische apparatuur, defensie, medicijnen, financiele en andere diensten, etc. etc.
We kunnen en mogen er niet op rekenen dat we onder alle omstandigheden een beroep kunnen doen op landen en regimes uit andere delen van de wereld.
Het is een belangrijke opdracht aan de EU-commissie om een dergelijk beleid voor de komende jaren uit te stippelen.
China is net zo afhankelijk van andere landen w.o. Europa. Als die geen Chinese spullen meer kopen of Chinezen de voet dwars zetten zoals bij 5G internet is er voor China ook een probleem. Het is niet dat we afhankelijk zijn van medicijnen maar dat we patentrechten niet willen schenden.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: wo feb 27, 2019 12:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7240
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het wordt steeds duidelijker dat we niet te allen tijde aan kunnen op de leveranties van allerlei essentiële producten en diensten uit andere landen.
Zo dreigde China Trump met het eventueel niet meer leveren van bepaalde levens beschermende medicijnen, waarbij bleek dat Amerika daar geheel van afhankelijk was. Als deze medicijnen niet meer door China geleverd zouden worden zou dat vele doden in Amerika tot gevolg hebben.
Hier blijkt hoezeer het mogelijk is om met dit soort zaken andere landen te chanteren.
In Europa moeten we wat dit soort zaken betreft niet naïef opereren.
Het is voor een veilige samenleving eenvoudig noodzakelijk dat we op alle terreinen geheel onafhankelijk van andere sinistere en obscure regimes kunnen voortbestaan.
Dit geldt natuurlijk voor voedsel, drinkwater, alle vormen van energie, alle vormen van transport(middelen), bouwmaterialen, kleding, elektrische en elektronische apparatuur, defensie, medicijnen, financiele en andere diensten, etc. etc.
We kunnen en mogen er niet op rekenen dat we onder alle omstandigheden een beroep kunnen doen op landen en regimes uit andere delen van de wereld.
Het is een belangrijke opdracht aan de EU-commissie om een dergelijk beleid voor de komende jaren uit te stippelen.


Als het gaat om basale levensbehoeften zoals voeding , medicijnen en energie , dat zeker een strategie moeten worden.
Overigens dit is ook een argument voor de energietransitie om minder afhankelijk te worden van de olie uit het MO en de gas uit Rusland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: wo feb 27, 2019 9:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5368
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dat laatste argument ondersteun ik eveneens. Vraag mij af of sommigen dit in hun wijsheid stilltetjes al heel lang hebben gedacht: de planeet redden klinkt heel nobel en het is diplomatieker dan te zeggen: de Russen, de Arabieren, moeten niet te veel in de melk te brokkelen hebben.

Maar een inspanning om niet al te afhankelijk te worden lijkt mij goed. De huidige kabinetsplannen schieten overigens dit doel voorbij want die zullen echt armoede gaan brengen voor heel veel burgers, en ze kunnen Europa ook naar de afgrond brengen, vooral als andere landen Nederland volgen!

Goed, een vorm van energietransitie zou juist in een verenigd Europa wel het best gaan lukken, ook met invoertarieven voor staal en dergelijke als die met zo veel meer CO2 zijn geproduceerd, zou de markten in balans houden.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: wo feb 27, 2019 11:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7240
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Dat laatste argument ondersteun ik eveneens. Vraag mij af of sommigen dit in hun wijsheid stilltetjes al heel lang hebben gedacht: de planeet redden klinkt heel nobel en het is diplomatieker dan te zeggen: de Russen, de Arabieren, moeten niet te veel in de melk te brokkelen hebben.

Maar een inspanning om niet al te afhankelijk te worden lijkt mij goed. De huidige kabinetsplannen schieten overigens dit doel voorbij want die zullen echt armoede gaan brengen voor heel veel burgers, en ze kunnen Europa ook naar de afgrond brengen, vooral als andere landen Nederland volgen!

Goed, een vorm van energietransitie zou juist in een verenigd Europa wel het best gaan lukken, ook met invoertarieven voor staal en dergelijke als die met zo veel meer CO2 zijn geproduceerd, zou de markten in balans houden.


Energietransitie zal daarom ook Europees moeten gebeuren niet alleen voor het klimaat en energie onafhankelijkheid,
ook om in de voorhoede te blijven bij technologische ontwikkelingen .
China maakt grote sprongen vooruit en wij kunnen niet achter blijven.

Natuurlijk zullen de gevolgen voor de burgers in een tempo moeten gaan dat het ook betaalbaar is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: do feb 28, 2019 5:30 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15829
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Dat laatste argument ondersteun ik eveneens. Vraag mij af of sommigen dit in hun wijsheid stilltetjes al heel lang hebben gedacht: de planeet redden klinkt heel nobel en het is diplomatieker dan te zeggen: de Russen, de Arabieren, moeten niet te veel in de melk te brokkelen hebben.

Maar een inspanning om niet al te afhankelijk te worden lijkt mij goed. De huidige kabinetsplannen schieten overigens dit doel voorbij want die zullen echt armoede gaan brengen voor heel veel burgers, en ze kunnen Europa ook naar de afgrond brengen, vooral als andere landen Nederland volgen!

Goed, een vorm van energietransitie zou juist in een verenigd Europa wel het best gaan lukken, ook met invoertarieven voor staal en dergelijke als die met zo veel meer CO2 zijn geproduceerd, zou de markten in balans houden.


Energietransitie zal daarom ook Europees moeten gebeuren niet alleen voor het klimaat en energie onafhankelijkheid,
ook om in de voorhoede te blijven bij technologische ontwikkelingen .
China maakt grote sprongen vooruit en wij kunnen niet achter blijven.

Natuurlijk zullen de gevolgen voor de burgers in een tempo moeten gaan dat het ook betaalbaar is.
Weer Dicatuur66 misleiding. Toen China economisch op gang gebruikten ze technieken van vlak na de oorlog die wij al vijftig jaar niet meer gebruiken desondanks dat China aan de weg timmert kun je niet direct zeggen dat de uitstoot ermee terug gedrongen is en dat mensen niet langer meer met mondkapjes op moeten lopen. . En dan vergeet je India gemakshalve. Dat land bloeit ook op en gaat nog meer uitstoten. Samen afspraken maken op een bijeenkomst zoals in Davos of Bilderbergconferentie lijkt mij nog steeds de beste oplossing. . Daarnaast misleid Dicatuur66 de bevolking door te zeggen dat er voor mensen met smalle beurzen subsidies zijn. Er wordt er niet bijverteld wie het betaald en wie extra geld toe krijgt maar niet investeert. Eens met Wynia: stop het misleidende klimaatdebat.

https://www.youtube.com/watch?v=sfFVtbJl4E0&t=154s

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: do maart 28, 2019 9:54 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7240
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Dat laatste argument ondersteun ik eveneens. Vraag mij af of sommigen dit in hun wijsheid stilltetjes al heel lang hebben gedacht: de planeet redden klinkt heel nobel en het is diplomatieker dan te zeggen: de Russen, de Arabieren, moeten niet te veel in de melk te brokkelen hebben.

Maar een inspanning om niet al te afhankelijk te worden lijkt mij goed. De huidige kabinetsplannen schieten overigens dit doel voorbij want die zullen echt armoede gaan brengen voor heel veel burgers, en ze kunnen Europa ook naar de afgrond brengen, vooral als andere landen Nederland volgen!

Goed, een vorm van energietransitie zou juist in een verenigd Europa wel het best gaan lukken, ook met invoertarieven voor staal en dergelijke als die met zo veel meer CO2 zijn geproduceerd, zou de markten in balans houden.


Energietransitie zal daarom ook Europees moeten gebeuren niet alleen voor het klimaat en energie onafhankelijkheid,
ook om in de voorhoede te blijven bij technologische ontwikkelingen .
China maakt grote sprongen vooruit en wij kunnen niet achter blijven.

Natuurlijk zullen de gevolgen voor de burgers in een tempo moeten gaan dat het ook betaalbaar is.
Weer Dicatuur66 misleiding. Toen China economisch op gang gebruikten ze technieken van vlak na de oorlog die wij al vijftig jaar niet meer gebruiken desondanks dat China aan de weg timmert kun je niet direct zeggen dat de uitstoot ermee terug gedrongen is en dat mensen niet langer meer met mondkapjes op moeten lopen. . En dan vergeet je India gemakshalve. Dat land bloeit ook op en gaat nog meer uitstoten. Samen afspraken maken op een bijeenkomst zoals in Davos of Bilderbergconferentie lijkt mij nog steeds de beste oplossing. . Daarnaast misleid Dicatuur66 de bevolking door te zeggen dat er voor mensen met smalle beurzen subsidies zijn. Er wordt er niet bijverteld wie het betaald en wie extra geld toe krijgt maar niet investeert. Eens met Wynia: stop het misleidende klimaatdebat.

https://www.youtube.com/watch?v=sfFVtbJl4E0&t=154s


China is al 20 jaar bezig met cyber-spionage bij high tech bedrijven en technische universiteiten..
Ze gaan met grote sprongen vooruit met hun technologische ontwikkelingen.
Je denkt toch niet dat ze in de kolencentrales blijven hangen.
Als Europa niets doet , dan heeft het over 10 jaar het nakijken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: vr maart 29, 2019 7:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15829
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Energietransitie zal daarom ook Europees moeten gebeuren niet alleen voor het klimaat en energie onafhankelijkheid,
ook om in de voorhoede te blijven bij technologische ontwikkelingen .
China maakt grote sprongen vooruit en wij kunnen niet achter blijven.

Natuurlijk zullen de gevolgen voor de burgers in een tempo moeten gaan dat het ook betaalbaar is.
Weer Dicatuur66 misleiding. Toen China economisch op gang gebruikten ze technieken van vlak na de oorlog die wij al vijftig jaar niet meer gebruiken desondanks dat China aan de weg timmert kun je niet direct zeggen dat de uitstoot ermee terug gedrongen is en dat mensen niet langer meer met mondkapjes op moeten lopen. . En dan vergeet je India gemakshalve. Dat land bloeit ook op en gaat nog meer uitstoten. Samen afspraken maken op een bijeenkomst zoals in Davos of Bilderbergconferentie lijkt mij nog steeds de beste oplossing. . Daarnaast misleid Dicatuur66 de bevolking door te zeggen dat er voor mensen met smalle beurzen subsidies zijn. Er wordt er niet bijverteld wie het betaald en wie extra geld toe krijgt maar niet investeert. Eens met Wynia: stop het misleidende klimaatdebat.

https://www.youtube.com/watch?v=sfFVtbJl4E0&t=154s


China is al 20 jaar bezig met cyber-spionage bij high tech bedrijven en technische universiteiten..
Ze gaan met grote sprongen vooruit met hun technologische ontwikkelingen.
Je denkt toch niet dat ze in de kolencentrales blijven hangen.
Als Europa niets doet , dan heeft het over 10 jaar het nakijken.
Europa heeft al het nakijken maar beseft het niet. En China is nog steeds een hele grote uitstoter en in de grote steden gaan nog steeds mensen dood aan luchtvervuiling

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 11:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7240
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Weer Dicatuur66 misleiding. Toen China economisch op gang gebruikten ze technieken van vlak na de oorlog die wij al vijftig jaar niet meer gebruiken desondanks dat China aan de weg timmert kun je niet direct zeggen dat de uitstoot ermee terug gedrongen is en dat mensen niet langer meer met mondkapjes op moeten lopen. . En dan vergeet je India gemakshalve. Dat land bloeit ook op en gaat nog meer uitstoten. Samen afspraken maken op een bijeenkomst zoals in Davos of Bilderbergconferentie lijkt mij nog steeds de beste oplossing. . Daarnaast misleid Dicatuur66 de bevolking door te zeggen dat er voor mensen met smalle beurzen subsidies zijn. Er wordt er niet bijverteld wie het betaald en wie extra geld toe krijgt maar niet investeert. Eens met Wynia: stop het misleidende klimaatdebat.

https://www.youtube.com/watch?v=sfFVtbJl4E0&t=154s


China is al 20 jaar bezig met cyber-spionage bij high tech bedrijven en technische universiteiten..
Ze gaan met grote sprongen vooruit met hun technologische ontwikkelingen.
Je denkt toch niet dat ze in de kolencentrales blijven hangen.
Als Europa niets doet , dan heeft het over 10 jaar het nakijken.
Europa heeft al het nakijken maar beseft het niet. En China is nog steeds een hele grote uitstoter en in de grote steden gaan nog steeds mensen dood aan luchtvervuiling


Ook China is druk doende met zonnepanelen en elektrische auto's enz


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 1:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9085
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


China is al 20 jaar bezig met cyber-spionage bij high tech bedrijven en technische universiteiten..
Ze gaan met grote sprongen vooruit met hun technologische ontwikkelingen.
Je denkt toch niet dat ze in de kolencentrales blijven hangen.
Als Europa niets doet , dan heeft het over 10 jaar het nakijken.
Europa heeft al het nakijken maar beseft het niet. En China is nog steeds een hele grote uitstoter en in de grote steden gaan nog steeds mensen dood aan luchtvervuiling


Ook China is druk doende met zonnepanelen en elektrische auto's enz


China is veel verstandiger en bouwt 40 (!) kerncentrales.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 1:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7240
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Europa heeft al het nakijken maar beseft het niet. En China is nog steeds een hele grote uitstoter en in de grote steden gaan nog steeds mensen dood aan luchtvervuiling


Ook China is druk doende met zonnepanelen en elektrische auto's enz


China is veel verstandiger en bouwt 40 (!) kerncentrales.


Dus het valt wel mee met al die vervuiling.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 2:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3840
Berichten: Intopic
HvR schreef:
China is veel verstandiger en bouwt 40 (!) kerncentrales.


En 400.000.000 zonnepanelen :gaap:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 6:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9085
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
HvR schreef:
China is veel verstandiger en bouwt 40 (!) kerncentrales.


En 400.000.000 zonnepanelen :gaap:


Daar heb je niks aan als het donker is....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 6:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6000
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Wisp schreef:
HvR schreef:
China is veel verstandiger en bouwt 40 (!) kerncentrales.


En 400.000.000 zonnepanelen :gaap:


Daar heb je niks aan als het donker is....

Jaaa en aan windmolens heb je niks als er geen wind is :smile:

Aan centrales op aardgas heb je niks als er geen aardgas is.

Zonder water heb je niks aan waterzuivering.

Als de trein niet komt is wachten nutteloos.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 6:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49306
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Wisp schreef:
HvR schreef:
China is veel verstandiger en bouwt 40 (!) kerncentrales.


En 400.000.000 zonnepanelen :gaap:


Daar heb je niks aan als het donker is....


Als het donker is, hoor je te slapen ;-)

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 7:22 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15829
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Dat laatste argument ondersteun ik eveneens. Vraag mij af of sommigen dit in hun wijsheid stilltetjes al heel lang hebben gedacht: de planeet redden klinkt heel nobel en het is diplomatieker dan te zeggen: de Russen, de Arabieren, moeten niet te veel in de melk te brokkelen hebben.

Maar een inspanning om niet al te afhankelijk te worden lijkt mij goed. De huidige kabinetsplannen schieten overigens dit doel voorbij want die zullen echt armoede gaan brengen voor heel veel burgers, en ze kunnen Europa ook naar de afgrond brengen, vooral als andere landen Nederland volgen!

Goed, een vorm van energietransitie zou juist in een verenigd Europa wel het best gaan lukken, ook met invoertarieven voor staal en dergelijke als die met zo veel meer CO2 zijn geproduceerd, zou de markten in balans houden.


Energietransitie zal daarom ook Europees moeten gebeuren niet alleen voor het klimaat en energie onafhankelijkheid,
ook om in de voorhoede te blijven bij technologische ontwikkelingen .
China maakt grote sprongen vooruit en wij kunnen niet achter blijven.

Natuurlijk zullen de gevolgen voor de burgers in een tempo moeten gaan dat het ook betaalbaar is.
Wat je natuurlijk noemt gezien de haast die de 'groene' partijen hebben want anders vergaat de aarde. :holy:

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 7:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15829
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


China is al 20 jaar bezig met cyber-spionage bij high tech bedrijven en technische universiteiten..
Ze gaan met grote sprongen vooruit met hun technologische ontwikkelingen.
Je denkt toch niet dat ze in de kolencentrales blijven hangen.
Als Europa niets doet , dan heeft het over 10 jaar het nakijken.
Europa heeft al het nakijken maar beseft het niet. En China is nog steeds een hele grote uitstoter en in de grote steden gaan nog steeds mensen dood aan luchtvervuiling


Ook China is druk doende met zonnepanelen en elektrische auto's enz
En wie recyclet die dingen?

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 7:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9085
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Wisp schreef:


En 400.000.000 zonnepanelen :gaap:


Daar heb je niks aan als het donker is....


Als het donker is, hoor je te slapen ;-)


Ik ben een nachtmens.

Net als mijn koelkast, telefoon, Tesla, wasmachine, airco / verwarming, wasmachine en al die andere dingen die 's nachts stroom vragen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 7:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15829
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
HvR schreef:
China is veel verstandiger en bouwt 40 (!) kerncentrales.


En 400.000.000 zonnepanelen :gaap:
Dat zal me toch een afvalberg worden. :gniffel:

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: di apr 23, 2019 7:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9085
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Wisp schreef:


En 400.000.000 zonnepanelen :gaap:


Daar heb je niks aan als het donker is....


Jaaa en aan windmolens heb je niks als er geen wind is :smile:

Aan centrales op aardgas heb je niks als er geen aardgas is.

Zonder water heb je niks aan waterzuivering.

Als de trein niet komt is wachten nutteloos.


Precies.... Daarom dus kernenergie, dan heb je al dat gezeur niet. :)


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 33 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Exabot [Bot], Hume, P-G, Wisp en 37 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling