Het is nu za maart 23, 2019 10:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 19 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 1:07 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2527
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De professionele visserij uit ons land krijgt het flink voor de kiezen. Ze moeten het pulsvissen vaarwel zeggen volgens de EU. Ik weet niet hoe definitief dit besluit nu al is, maar het heeft er de schijn van dat het op onredelijke gronden is gebaseerd. Met het pulsvissen is er minder schade aan de zeebodem, is er minder bijvangst die weer weggegooid wordt, en is er beduidend minder olie nodig voor de voortstuwing van de vissersvaartuigen waardoor er ook veel minder liuchtvervuiling en minder CO2 uitstoot plaats heeft.
Als je alles bij elkaar neemt is het buitengewoon vreemd om een halt toe te roepen aan de pulsvisserij.
Mijns inziens is dit op onredelijke gronden gebaseerd.
Dit betekent dat het wellicht de moeite loont om beroep in te stellen tegen het besluit.
Ik raad de visserijsector en het ministerie van LNV aan om beroep aan te tekenen bij het Europese Hof.
Dat kan eventueel ook uitstel van het verbod inhouden totdat het Hof een beslissing heeft genomen.

Helaas constateer ik ook dat de vissers het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben dat er nu op emotionele gronden een besluit is genomen. Ze vissen zowat de hele Noordzee en aanliggende zeeën leeg waardoor er maar bitter weinig voor de vissers uit aanliggende landen overblijft.
Mijns inziens zou de EU daar beter op kunnen ingrijpen, zodat er ook wat voor de vissers uit de aanliggende landen te vissen overblijft


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 1:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7650
Berichten: Intopic
Sinds 2007 is er een tijdelijke ontheffing voor het verbod op pulskorvisserij verleend, bedoeld om wetenschappelijk onderzoek naar deze vismethode mogelijk te maken.
Vervolgens is bijna 30% van de Nederlandse kotters met deze methode gaan vissen.
Ik heb niet het idee dat dat in het kader van wetenschappelijk onderzoek is gebeurd.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 1:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6754
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De professionele visserij uit ons land krijgt het flink voor de kiezen. Ze moeten het pulsvissen vaarwel zeggen volgens de EU. Ik weet niet hoe definitief dit besluit nu al is, maar het heeft er de schijn van dat het op onredelijke gronden is gebaseerd. Met het pulsvissen is er minder schade aan de zeebodem, is er minder bijvangst die weer weggegooid wordt, en is er beduidend minder olie nodig voor de voortstuwing van de vissersvaartuigen waardoor er ook veel minder liuchtvervuiling en minder CO2 uitstoot plaats heeft.
Als je alles bij elkaar neemt is het buitengewoon vreemd om een halt toe te roepen aan de pulsvisserij.
Mijns inziens is dit op onredelijke gronden gebaseerd.
Dit betekent dat het wellicht de moeite loont om beroep in te stellen tegen het besluit.
Ik raad de visserijsector en het ministerie van LNV aan om beroep aan te tekenen bij het Europese Hof.
Dat kan eventueel ook uitstel van het verbod inhouden totdat het Hof een beslissing heeft genomen.

Helaas constateer ik ook dat de vissers het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben dat er nu op emotionele gronden een besluit is genomen. Ze vissen zowat de hele Noordzee en aanliggende zeeën leeg waardoor er maar bitter weinig voor de vissers uit aanliggende landen overblijft.
Mijns inziens zou de EU daar beter op kunnen ingrijpen, zodat er ook wat voor de vissers uit de aanliggende landen te vissen overblijft


Het is me ook volstrekt onduidelijk waarom zoveel vissers achter Wilders aanlopen en voor de Brexit zijn.
Deze sector heeft meer kennis en strategie nodig en geen populisten die afgaan op de onderbuik.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 2:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4370
Berichten: Intopic
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
De professionele visserij uit ons land krijgt het flink voor de kiezen. Ze moeten het pulsvissen vaarwel zeggen volgens de EU. Ik weet niet hoe definitief dit besluit nu al is, maar het heeft er de schijn van dat het op onredelijke gronden is gebaseerd. Met het pulsvissen is er minder schade aan de zeebodem, is er minder bijvangst die weer weggegooid wordt, en is er beduidend minder olie nodig voor de voortstuwing van de vissersvaartuigen waardoor er ook veel minder liuchtvervuiling en minder CO2 uitstoot plaats heeft.
Als je alles bij elkaar neemt is het buitengewoon vreemd om een halt toe te roepen aan de pulsvisserij.
Mijns inziens is dit op onredelijke gronden gebaseerd.
Dit betekent dat het wellicht de moeite loont om beroep in te stellen tegen het besluit.
Ik raad de visserijsector en het ministerie van LNV aan om beroep aan te tekenen bij het Europese Hof.
Dat kan eventueel ook uitstel van het verbod inhouden totdat het Hof een beslissing heeft genomen.

Helaas constateer ik ook dat de vissers het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben dat er nu op emotionele gronden een besluit is genomen. Ze vissen zowat de hele Noordzee en aanliggende zeeën leeg waardoor er maar bitter weinig voor de vissers uit aanliggende landen overblijft.
Mijns inziens zou de EU daar beter op kunnen ingrijpen, zodat er ook wat voor de vissers uit de aanliggende landen te vissen overblijft
Het is me ook volstrekt onduidelijk waarom zoveel vissers achter Wilders aanlopen en voor de Brexit zijn.
Deze sector heeft meer kennis en strategie nodig en geen populisten die afgaan op de onderbuik.

Hahaha. De EU beslist op basis van de Franse onderbuik dat pulsvisserij niet mag.
En Hume weet niet waarom de vissers anti-EU worden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 2:58 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18454
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
De professionele visserij uit ons land krijgt het flink voor de kiezen. Ze moeten het pulsvissen vaarwel zeggen volgens de EU. Ik weet niet hoe definitief dit besluit nu al is, maar het heeft er de schijn van dat het op onredelijke gronden is gebaseerd. Met het pulsvissen is er minder schade aan de zeebodem, is er minder bijvangst die weer weggegooid wordt, en is er beduidend minder olie nodig voor de voortstuwing van de vissersvaartuigen waardoor er ook veel minder liuchtvervuiling en minder CO2 uitstoot plaats heeft.
Als je alles bij elkaar neemt is het buitengewoon vreemd om een halt toe te roepen aan de pulsvisserij.
Mijns inziens is dit op onredelijke gronden gebaseerd.
Dit betekent dat het wellicht de moeite loont om beroep in te stellen tegen het besluit.
Ik raad de visserijsector en het ministerie van LNV aan om beroep aan te tekenen bij het Europese Hof.
Dat kan eventueel ook uitstel van het verbod inhouden totdat het Hof een beslissing heeft genomen.

Helaas constateer ik ook dat de vissers het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben dat er nu op emotionele gronden een besluit is genomen. Ze vissen zowat de hele Noordzee en aanliggende zeeën leeg waardoor er maar bitter weinig voor de vissers uit aanliggende landen overblijft.
Mijns inziens zou de EU daar beter op kunnen ingrijpen, zodat er ook wat voor de vissers uit de aanliggende landen te vissen overblijft
Het is me ook volstrekt onduidelijk waarom zoveel vissers achter Wilders aanlopen en voor de Brexit zijn.
Deze sector heeft meer kennis en strategie nodig en geen populisten die afgaan op de onderbuik.

Hahaha. De EU beslist op basis van de Franse onderbuik dat pulsvisserij niet mag.
En Hume weet niet waarom de vissers anti-EU worden?

Ook vissers moeten de regels volgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 3:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48519
Berichten: Intopic
Ik zie uit naar die windmolenparken op de Noordzee, veilige havens voor de vissen. Anders is er straks geen vis meer over.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 3:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5235
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Met de regulering van de vangshoeveelheid had het niets uit te staan, dat de pulskorviserij in een kwaad daglicht kwam te staan. Ook niet met het zeemilieu want dat is wel gebaat bij deze methode. Wel was het een korte-termijnbeslissing van Nederlandse overheid en visserijsector, om zoveel ontheffingen toe te staan.

Andere landen (hun vissers) reageren immers met jalouzie, want waarom mogen alleen Nederlanders deze methode uittesten? Hun overheden en visserijorganisaties waren terughoudender geweest maar daar plukten ze geen goede vruchten van. Toen was alleen een zielig dierenactivistenfilmpje op YouTube, gekoppeld aan een slimme campagne, voldoende om in Brussel de handen op elkaar te krijgen om de Nederlanders aan te pakken.

Speel het spel volgens de regels, JUIST als er veel mee is te verdienen. Milieupraatjes zijn geen afweermiddel tegen begrijpelijke afgunst. En beste vissers, je ergste vijanden zijn je belangenorganisaties en overheden die het niet hebben begrepen. Ongetwijfeld hebben ze fantastische commissies en overlegstructuren en juist die helpen niet. En waar is de ridderorde voor de enkeling die heeft gezegd dat het wellicht verstandiger was om binnen de regels van het spel te blijven?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 4:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3728
Berichten: Intopic
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
De professionele visserij uit ons land krijgt het flink voor de kiezen. Ze moeten het pulsvissen vaarwel zeggen volgens de EU. Ik weet niet hoe definitief dit besluit nu al is, maar het heeft er de schijn van dat het op onredelijke gronden is gebaseerd. Met het pulsvissen is er minder schade aan de zeebodem, is er minder bijvangst die weer weggegooid wordt, en is er beduidend minder olie nodig voor de voortstuwing van de vissersvaartuigen waardoor er ook veel minder liuchtvervuiling en minder CO2 uitstoot plaats heeft.
Als je alles bij elkaar neemt is het buitengewoon vreemd om een halt toe te roepen aan de pulsvisserij.
Mijns inziens is dit op onredelijke gronden gebaseerd.
Dit betekent dat het wellicht de moeite loont om beroep in te stellen tegen het besluit.
Ik raad de visserijsector en het ministerie van LNV aan om beroep aan te tekenen bij het Europese Hof.
Dat kan eventueel ook uitstel van het verbod inhouden totdat het Hof een beslissing heeft genomen.

Helaas constateer ik ook dat de vissers het ook wel een beetje aan zichzelf te danken hebben dat er nu op emotionele gronden een besluit is genomen. Ze vissen zowat de hele Noordzee en aanliggende zeeën leeg waardoor er maar bitter weinig voor de vissers uit aanliggende landen overblijft.
Mijns inziens zou de EU daar beter op kunnen ingrijpen, zodat er ook wat voor de vissers uit de aanliggende landen te vissen overblijft


Het is me ook volstrekt onduidelijk waarom zoveel vissers achter Wilders aanlopen en voor de Brexit zijn.
Deze sector heeft meer kennis en strategie nodig en geen populisten die afgaan op de onderbuik.


Wel, als je de meest grote praatjes houdt zijn er altijd mensen die er intrappen
De PVV zegt bijvoorbeeld in het vragenuurtje van de Tweede Kamer dat de regering de vissers moet compenseren en het bedrag moet aftrekken van de afdracht aan de EU
Het is natuurlijk duidelijk dat <zelf mogen betalen wat je redelijk vindt> gewoon klinkklare onzin is
De plaatselijke voetbalvereniging of bibliotheek zou echt niet kunnen leven bij een situatie waarin iedereen z'n eigen contributie hoogte verzint
Ook niet iedereen die terechte klachten heeft

Dus ik kan best begrijpen dat vissers wier broodwinning weg gaat vallen, de meest stoere taal van FvD en PVV willen horen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 4:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4370
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het is me ook volstrekt onduidelijk waarom zoveel vissers achter Wilders aanlopen en voor de Brexit zijn.
Deze sector heeft meer kennis en strategie nodig en geen populisten die afgaan op de onderbuik.
Hahaha. De EU beslist op basis van de Franse onderbuik dat pulsvisserij niet mag.
En Hume weet niet waarom de vissers anti-EU worden?
Ook vissers moeten de regels volgen.

Omdat Duitsland en Frankrijk dat ook doen?
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 4:50 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18454
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hahaha. De EU beslist op basis van de Franse onderbuik dat pulsvisserij niet mag.
En Hume weet niet waarom de vissers anti-EU worden?
Ook vissers moeten de regels volgen.

Omdat Duitsland en Frankrijk dat ook doen?
:fluiten:

Ik ben blij dat je de verwijzing naar je dubbele moraal zo scherp hebt opgepikt. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 5:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4370
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ook vissers moeten de regels volgen.
Omdat Duitsland en Frankrijk dat ook doen?
:fluiten:
Ik ben blij dat je de verwijzing naar je dubbele moraal zo scherp hebt opgepikt. :yes:

Ja, Duitsland en Frankrijk lappen de EU-regels naar wens aan hun laars, maar de vissers moeten een mooie innovatie afbouwen, omdat "regels". Net zo iets als de burgemeesters die ANTIFA types voor het kinderfeest regelen, maar Enzo die zich alleen maar drukt maakt om wat incidenten door demonstranten. Je hebt zeker gisteren ook genoten van "vangaslos" Rutte die met een brede glimlach mee feestte bij de ondertekening van de pijpleiding naar Poetin? Om een dag later weer gewichtig te speechen dat de EU qua energie minder afhankelijk moet worden van Rusland. Die leugencultuur toch ...
:foei:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 7:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6147
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Omdat Duitsland en Frankrijk dat ook doen?
:fluiten:
Ik ben blij dat je de verwijzing naar je dubbele moraal zo scherp hebt opgepikt. :yes:

Ja, Duitsland en Frankrijk lappen de EU-regels naar wens aan hun laars, maar de vissers moeten een mooie innovatie afbouwen, omdat "regels". Net zo iets als de burgemeesters die ANTIFA types voor het kinderfeest regelen, maar Enzo die zich alleen maar drukt maakt om wat incidenten door demonstranten. Je hebt zeker gisteren ook genoten van "vangaslos" Rutte die met een brede glimlach mee feestte bij de ondertekening van de pijpleiding naar Poetin? Om een dag later weer gewichtig te speechen dat de EU qua energie minder afhankelijk moet worden van Rusland. Die leugencultuur toch ...
:foei:


De Nederlandse overheid dezelfde regels als Duitsland, maar daarover schept baedeker geen woord.
Dat gezegd hebbende, het verbod op pulsvisserij wordt ingesteld met oog op de dierenwelzijn.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 7:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15162
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik ben blij dat je de verwijzing naar je dubbele moraal zo scherp hebt opgepikt. :yes:

Ja, Duitsland en Frankrijk lappen de EU-regels naar wens aan hun laars, maar de vissers moeten een mooie innovatie afbouwen, omdat "regels". Net zo iets als de burgemeesters die ANTIFA types voor het kinderfeest regelen, maar Enzo die zich alleen maar drukt maakt om wat incidenten door demonstranten. Je hebt zeker gisteren ook genoten van "vangaslos" Rutte die met een brede glimlach mee feestte bij de ondertekening van de pijpleiding naar Poetin? Om een dag later weer gewichtig te speechen dat de EU qua energie minder afhankelijk moet worden van Rusland. Die leugencultuur toch ...
:foei:


De Nederlandse overheid dezelfde regels als Duitsland, maar daarover schept baedeker geen woord.
Dat gezegd hebbende, het verbod op pulsvisserij wordt ingesteld met oog op de dierenwelzijn.
Dan moeten die Fransen wel conseuent zijn foie gras verbieden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6147
Berichten: Intopic
Met jijbakken komen we nergens.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 9:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6982
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Sinds 2007 is er een tijdelijke ontheffing voor het verbod op pulskorvisserij verleend, bedoeld om wetenschappelijk onderzoek naar deze vismethode mogelijk te maken.
Vervolgens is bijna 30% van de Nederlandse kotters met deze methode gaan vissen.
Ik heb niet het idee dat dat in het kader van wetenschappelijk onderzoek is gebeurd.

Kijk, dit zijn feitjes waar je iets aan hebt.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: do feb 14, 2019 9:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6982
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:

Ja, Duitsland en Frankrijk lappen de EU-regels naar wens aan hun laars, maar de vissers moeten een mooie innovatie afbouwen, omdat "regels". Net zo iets als de burgemeesters die ANTIFA types voor het kinderfeest regelen, maar Enzo die zich alleen maar drukt maakt om wat incidenten door demonstranten. Je hebt zeker gisteren ook genoten van "vangaslos" Rutte die met een brede glimlach mee feestte bij de ondertekening van de pijpleiding naar Poetin? Om een dag later weer gewichtig te speechen dat de EU qua energie minder afhankelijk moet worden van Rusland. Die leugencultuur toch ...
:foei:


De Nederlandse overheid dezelfde regels als Duitsland, maar daarover schept baedeker geen woord.
Dat gezegd hebbende, het verbod op pulsvisserij wordt ingesteld met oog op de dierenwelzijn.
Dan moeten die Fransen wel conseuent zijn foie gras verbieden

Welnee, foie gras is lekker

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr feb 15, 2019 5:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15162
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Met jijbakken komen we nergens.
Wat ik zeg is geen jijbak maar een logisch gevolg, mijn beste.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr feb 15, 2019 5:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15162
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


De Nederlandse overheid dezelfde regels als Duitsland, maar daarover schept baedeker geen woord.
Dat gezegd hebbende, het verbod op pulsvisserij wordt ingesteld met oog op de dierenwelzijn.
Dan moeten die Fransen wel conseuent zijn foie gras verbieden

Welnee, foie gras is lekker
is ook dierenmishandeling.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo feb 27, 2019 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4370
Berichten: Intopic

Nederland had de pulvistechniek niet voor zichzelf moeten houden, maar met andere EU-landen moeten delen. Dat is volgens minister Schouten een les die te leren is uit de affaire rond de pulsvisserij. "Innovaties moeten we voortaan Europa-breed uitzetten", zei de minister in de Tweede Kamer.


Wat is dit voor collectivistische bs. Kennelijk kunnen we verwachten dat andere EU landen voortaan Nederlandse technisch commerciële successen via de EU de kop in drukken als ze daartoe een mogelijkheid krijgen of kunnen verzinnen. Fijn die E.U.S.S.R.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 19 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Exabot [Bot], Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 196 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling