WSP
http://www.wspforum.nl/wsp/

De provincie-besturen kunnen beter vervallen.
http://www.wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=9514
Pagina 2 van 4

Auteur:  kwaaisteniet [ do feb 07, 2019 9:48 pm ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Aan me nooit niet.
De provincies hebben een belangrijke functie die niet in een centraal bestuur goed te organiseren is.
Bovendien bestaat ons land doordat de provincies het land hebben opgericht, en niet andersom. Natuurlijk kunnen de provincies besluiten het land op te heffen, maar andersom gaat dat niet.
Ons land wordt volkomen correct bestuurd door de drie bestuurslagen en de schappen en is er niets overbodigs aan.
Laten we het vooral zo houden.
We hebben geen overvloedige bestuursinrichting, we zijn België niet. Dat land heeft 5 parlementen opgetuigd met een 5 ministersploegen en 5 ministerpresidenten en hun ministeries, etc.


In welke tijd leef jij?


In de toekomst.

Auteur:  Biertje [ vr feb 08, 2019 6:51 pm ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Aan me nooit niet.
De provincies hebben een belangrijke functie die niet in een centraal bestuur goed te organiseren is.
Bovendien bestaat ons land doordat de provincies het land hebben opgericht, en niet andersom. Natuurlijk kunnen de provincies besluiten het land op te heffen, maar andersom gaat dat niet.
Ons land wordt volkomen correct bestuurd door de drie bestuurslagen en de schappen en is er niets overbodigs aan.
Laten we het vooral zo houden.
We hebben geen overvloedige bestuursinrichting, we zijn België niet. Dat land heeft 5 parlementen opgetuigd met een 5 ministersploegen en 5 ministerpresidenten en hun ministeries, etc.


In welke tijd leef jij?


In de toekomst.
Het valt mij op dat ook provincies klakkeloos vergunningen verstrekken en feesten van de verkochte energiecentrales. Dat geld moet terug naar de burger !

Auteur:  Lies [ za feb 09, 2019 11:09 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Aan me nooit niet.
De provincies hebben een belangrijke functie die niet in een centraal bestuur goed te organiseren is.
Bovendien bestaat ons land doordat de provincies het land hebben opgericht, en niet andersom. Natuurlijk kunnen de provincies besluiten het land op te heffen, maar andersom gaat dat niet.
Ons land wordt volkomen correct bestuurd door de drie bestuurslagen en de schappen en is er niets overbodigs aan.
Laten we het vooral zo houden.
We hebben geen overvloedige bestuursinrichting, we zijn België niet. Dat land heeft 5 parlementen opgetuigd met een 5 ministersploegen en 5 ministerpresidenten en hun ministeries, etc.


In welke tijd leef jij?


In de toekomst.
En in de tijd van nu, ik tenminste wel. Mooi laten zitten die bestuurders van een provincie, je hebt ze nodig om bv een besluit van een gemeenteraad terug te fluiten.

Auteur:  Biertje [ za feb 09, 2019 11:59 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Lies schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:


In welke tijd leef jij?


In de toekomst.
En in de tijd van nu, ik tenminste wel. Mooi laten zitten die bestuurders van een provincie, je hebt ze nodig om bv een besluit van een gemeenteraad terug te fluiten.
Dat kan een raad van State ook. Waarom is het in Bergen bestuurlijk zo puinhoop geworden? Omdat de provincie niet ingreep. Het probleem is dat het dualisme vervaagt.

Auteur:  Hume [ za feb 16, 2019 9:50 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Lies schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:


In welke tijd leef jij?



In de toekomst.
En in de tijd van nu, ik tenminste wel. Mooi laten zitten die bestuurders van een provincie, je hebt ze nodig om bv een besluit van een gemeenteraad terug te fluiten.


De burgers kiezen toch een gemeenteraad .
Zijn ze niet mondig genoeg om het gemeentebestuur te controleren?

Auteur:  Hume [ di maart 05, 2019 9:18 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:


In welke tijd leef jij?


In de toekomst.
Het valt mij op dat ook provincies klakkeloos vergunningen verstrekken en feesten van de verkochte energiecentrales. Dat geld moet terug naar de burger !


Nog beter is afschaffen die provinciebesturen.
Dan huden de burgers het gels in hun zak.
We leven in een tijd dat we steeds meer moeten betalen voor alles en nog wat.
Laten we eindelijk eens beginnen al dat overtollig bestuur te schrappen , zodat we minder kunnen gaan betalen.

Auteur:  boswachter [ wo maart 06, 2019 9:34 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Ik denk dat veel gemeenten onkundig zijn in het bestuur, en Den Haag te ver weg staat. Dat maakt provinciaal bestuur nodig. Geldverspilling, ach dat is een makkelijk oordeel. Ik heb ook wel eens voor een provincie gewerkt, en daar worden zeker nuttigge dingen gedaan, o.a. op het gebied van ruimtelijke ordening, handhaving, en samenwerkingsprojecten tussen gemeenten. Het geld van de energiecentrale's wordt juist niet teruggegeven aan de burger omdat het een middel is om grote kosten te dekken, bijvoorbeeld voor duurzaamheid. Dat vraagt om grote investeringen waarvan de terugverdientijd dermate onzeker is dat gemeenten er niet in mogen investeren en het rijk (VVD.....) niet wil. Juist daar kan de provincie een verschil maken.

Auteur:  Biertje [ wo maart 06, 2019 10:19 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

P-G schreef:
Het is onwenselijk de provincies op te heffen. Deze publiekrechtelijke rechtspersonen hebben een belangrijke taak als het gaat om bijvoorbeeld ruimtelijke ordening, milieu, infrastructuur en cultuur. Ook bemiddelen provincies tussen gemeenten ingeval van een conflict. Daartoe is de Rijksoverheid nauwelijks in staat, omdat zij te ver van gemeenten afstaan. Het is evenmin wenselijk de provincies om te vormen naar apolitieke agentschappen. Grond is schaars en de verdeling ervan dient niet louter de doelmatigheid maar is ook een zaak van rechtvaardigheid. In een democratische rechtsstaat behoort het verdelingsvraagstuk mitsdien thuis bij de politiek binnen het rechtsstatelijke kader.
De provincies doen niets voor de mensen want daar staat ze te ver vandaan. Ik heb geen enkele actie de laatste kunnen zien waarvan ik dacht: de provincies zijn belangrijk. Grond is niet schaars maar wordt schaars gemaakt, evenals ruimte. Immers, je hebt er weinig aan als kantoorparken jarenlang leegstaan en er verder niets gebeurt. Daarnaast valt mij ook iets anders op: als er nieuwe wijken worden gebouwd komt er ook weer winkelruimte, terwijl al zoveel leegstand hebben.

Auteur:  boswachter [ wo maart 06, 2019 10:30 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Kantoorparken zijn niet van de provincie, die zijn van vastgoedmagnaten die ontwikkelingen vaak tegenhouden omdat ze niet genoeg winst opleveren. Ruimte genoeg? Ik zie steeds vaker natuur verdwijnen voor onnodige uitbreiding van hotels bijvoorbeeld. Geld regeert, gemeenten kunnen geen vuist maken, want banen, en wie roept ze tot de orde? De provincie.... Je hoeft niet direct iets voor de burger te doen om belangrijk te zijn, veel taken die weggehaald zijn uit de regio om bij de gemeenten terecht te komen zijn er niet op vooruit gegaan, kijk maar in de jeugdzorg. Nee als Den Haag te ver is, en de gemeente te makkelijk te beïnvloeden is, dan is de provincie van toegevoegde waarde, en die weegt m.i. zeker op tegen de kosten (die anders toch gemaakt worden en wellicht minder efficient…)

Auteur:  Biertje [ wo maart 06, 2019 10:46 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

boswachter schreef:
Kantoorparken zijn niet van de provincie, die zijn van vastgoedmagnaten die ontwikkelingen vaak tegenhouden omdat ze niet genoeg winst opleveren. Ruimte genoeg? Ik zie steeds vaker natuur verdwijnen voor onnodige uitbreiding van hotels bijvoorbeeld. Geld regeert, gemeenten kunnen geen vuist maken, want banen, en wie roept ze tot de orde? De provincie.... Je hoeft niet direct iets voor de burger te doen om belangrijk te zijn, veel taken die weggehaald zijn uit de regio om bij de gemeenten terecht te komen zijn er niet op vooruit gegaan, kijk maar in de jeugdzorg. Nee als Den Haag te ver is, en de gemeente te makkelijk te beïnvloeden is, dan is de provincie van toegevoegde waarde, en die weegt m.i. zeker op tegen de kosten (die anders toch gemaakt worden en wellicht minder efficient…)
We hebben ruimte zat, maar leg mij nou eens uit waarom zo'n dikke 52% van onze grond een agrarische bestemming moet hebben waarvan het merendeel van de opbrengsten bestemt is voor de export.. Nergens kan ik lezen dat de provincies bijvoorbeeld bedrijven die het milieu zeer ernstig vervuilen daar niet tegen optreden maar dat toelaten.

De WOZ belasting is zwaar verouderd en is zijn doel voorbij geschoten. Wat is er mis met het schrappen van de WOZ en het invoeren van een ruimtebelasting?

Auteur:  Enzo501 [ wo maart 06, 2019 10:59 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Biertje schreef:
boswachter schreef:
Kantoorparken zijn niet van de provincie, die zijn van vastgoedmagnaten die ontwikkelingen vaak tegenhouden omdat ze niet genoeg winst opleveren. Ruimte genoeg? Ik zie steeds vaker natuur verdwijnen voor onnodige uitbreiding van hotels bijvoorbeeld. Geld regeert, gemeenten kunnen geen vuist maken, want banen, en wie roept ze tot de orde? De provincie.... Je hoeft niet direct iets voor de burger te doen om belangrijk te zijn, veel taken die weggehaald zijn uit de regio om bij de gemeenten terecht te komen zijn er niet op vooruit gegaan, kijk maar in de jeugdzorg. Nee als Den Haag te ver is, en de gemeente te makkelijk te beïnvloeden is, dan is de provincie van toegevoegde waarde, en die weegt m.i. zeker op tegen de kosten (die anders toch gemaakt worden en wellicht minder efficient…)
We hebben ruimte zat, maar leg mij nou eens uit waarom zo'n dikke 52% van onze grond een agrarische bestemming moet hebben waarvan het merendeel van de opbrengsten bestemt is voor de export.. Nergens kan ik lezen dat de provincies bijvoorbeeld bedrijven die het milieu zeer ernstig vervuilen daar niet tegen optreden maar dat toelaten.

De WOZ belasting is zwaar verouderd en is zijn doel voorbij geschoten. Wat is er mis met het schrappen van de WOZ en het invoeren van een ruimtebelasting?

Nooit nieuwe belastingen gaan verzinnen in Nederland. Je weet toch wel dat er nooit belastingen verdwijnen, maar alleen maar extra bijkomen? Het is een van de hoofdredenen dat de koopkrachtontwikkelingen achterblijven.

Auteur:  boswachter [ wo maart 06, 2019 10:59 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Ruimte zat zou ik niet zeggen. En landbouw, tja daar heb je de centen weer. Nederland is no2 op de wereld in landbouwexport, en het CDA argument van wil je dat verbieden, denk je dat landbouw in andere landen duurzamer is.... tja daar trappen nog veel mensen in. Ik koop zo veel mogelijk biologisch, maar niet perse in de biologische supermarkt, die heeft toch te vaak schimmel. Bio in de supermarkt is ook opletten, bio komkommers nu komen uit spanje…. Dus seizoens groenten zijn beter, of desnoods niet bio uit nederland. Gewoon bewust zijn van je keuze's helpt al een hoop. Mijn echtgenote komt uit zo'n knorr-maggi gezin, dus vaak gehaktcordon bleu en andere half nep vleesproducten die vol verkeerde stoffen zitten, en van kiloknaller gemaakt zijn. Ik ben bezig om dat stukje bij beetje te veranderen in minder, en duurzamer....

Auteur:  Enzo501 [ wo maart 06, 2019 11:01 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Biertje schreef:
boswachter schreef:
Kantoorparken zijn niet van de provincie, die zijn van vastgoedmagnaten die ontwikkelingen vaak tegenhouden omdat ze niet genoeg winst opleveren. Ruimte genoeg? Ik zie steeds vaker natuur verdwijnen voor onnodige uitbreiding van hotels bijvoorbeeld. Geld regeert, gemeenten kunnen geen vuist maken, want banen, en wie roept ze tot de orde? De provincie.... Je hoeft niet direct iets voor de burger te doen om belangrijk te zijn, veel taken die weggehaald zijn uit de regio om bij de gemeenten terecht te komen zijn er niet op vooruit gegaan, kijk maar in de jeugdzorg. Nee als Den Haag te ver is, en de gemeente te makkelijk te beïnvloeden is, dan is de provincie van toegevoegde waarde, en die weegt m.i. zeker op tegen de kosten (die anders toch gemaakt worden en wellicht minder efficient…)
We hebben ruimte zat, maar leg mij nou eens uit waarom zo'n dikke 52% van onze grond een agrarische bestemming moet hebben waarvan het merendeel van de opbrengsten bestemt is voor de export.. Nergens kan ik lezen dat de provincies bijvoorbeeld bedrijven die het milieu zeer ernstig vervuilen daar niet tegen optreden maar dat toelaten.

De WOZ belasting is zwaar verouderd en is zijn doel voorbij geschoten. Wat is er mis met het schrappen van de WOZ en het invoeren van een ruimtebelasting?

De export van de agrarische sector is een van de peilers van de export en inkomsten van Nederland. Zou een beetje dom zijn dat op het spel te zetten.

Auteur:  Biertje [ wo maart 06, 2019 11:02 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
boswachter schreef:
Kantoorparken zijn niet van de provincie, die zijn van vastgoedmagnaten die ontwikkelingen vaak tegenhouden omdat ze niet genoeg winst opleveren. Ruimte genoeg? Ik zie steeds vaker natuur verdwijnen voor onnodige uitbreiding van hotels bijvoorbeeld. Geld regeert, gemeenten kunnen geen vuist maken, want banen, en wie roept ze tot de orde? De provincie.... Je hoeft niet direct iets voor de burger te doen om belangrijk te zijn, veel taken die weggehaald zijn uit de regio om bij de gemeenten terecht te komen zijn er niet op vooruit gegaan, kijk maar in de jeugdzorg. Nee als Den Haag te ver is, en de gemeente te makkelijk te beïnvloeden is, dan is de provincie van toegevoegde waarde, en die weegt m.i. zeker op tegen de kosten (die anders toch gemaakt worden en wellicht minder efficient…)
We hebben ruimte zat, maar leg mij nou eens uit waarom zo'n dikke 52% van onze grond een agrarische bestemming moet hebben waarvan het merendeel van de opbrengsten bestemt is voor de export.. Nergens kan ik lezen dat de provincies bijvoorbeeld bedrijven die het milieu zeer ernstig vervuilen daar niet tegen optreden maar dat toelaten.

De WOZ belasting is zwaar verouderd en is zijn doel voorbij geschoten. Wat is er mis met het schrappen van de WOZ en het invoeren van een ruimtebelasting?

Nooit nieuwe belastingen gaan verzinnen in Nederland. Je weet toch wel dat er nooit belastingen verdwijnen, maar alleen maar extra bijkomen? Het is een van de hoofdredenen dat de koopkrachtontwikkelingen achterblijven.
Belastingen hebben een functie. Daarnaast verdwijnen er belasting maar dan enkel voor het bedrijfsleven. Bepaalde belastingen kun je niet als land alleen uitvoeren, daarvoor is de steun vereist van elk land die dat invoert. Ik ben niet tegen de vliegtaks mits die in elk land even hoog is.

Auteur:  boswachter [ wo maart 06, 2019 11:09 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

[/quote]Belastingen hebben een functie. Daarnaast verdwijnen er belasting maar dan enkel voor het bedrijfsleven. Bepaalde belastingen kun je niet als land alleen uitvoeren, daarvoor is de steun vereist van elk land die dat invoert. Ik ben niet tegen de vliegtaks mits die in elk land even hoog is.[/quote]
Ik ben niet tegen vliegbelasting mits die in alle landen hoog is, laat dat even maar weg

Auteur:  boswachter [ wo maart 06, 2019 11:09 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

[/quote]Belastingen hebben een functie. Daarnaast verdwijnen er belasting maar dan enkel voor het bedrijfsleven. Bepaalde belastingen kun je niet als land alleen uitvoeren, daarvoor is de steun vereist van elk land die dat invoert. Ik ben niet tegen de vliegtaks mits die in elk land even hoog is.[/quote]
Ik ben niet tegen vliegbelasting mits die in alle landen hoog is, laat dat even maar weg

Auteur:  Biertje [ wo maart 06, 2019 11:16 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

boswachter schreef:

Belastingen hebben een functie. Daarnaast verdwijnen er belasting maar dan enkel voor het bedrijfsleven. Bepaalde belastingen kun je niet als land alleen uitvoeren, daarvoor is de steun vereist van elk land die dat invoert. Ik ben niet tegen de vliegtaks mits die in elk land even hoog is.[/quote]
Ik ben niet tegen vliegbelasting mits die in alle landen hoog is, laat dat even maar weg[/quote]Waarom? DE VS is een grote uitstoter en zal nooit vliegbelasting invoeren, waarom wij dan wel?

Auteur:  boswachter [ wo maart 06, 2019 11:19 am ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Waarom niet, we kunnen niet altijd de VS volgen, we zullen het goede voorbeeld moeten geven, en wellicht dat er in Califfornië uiteindelijk iemand zo slim is om president te worden en het hele beleid omgooit. Dat anderen geen verantwoording nemen hoeft niet te betekenen dat wij het ook niet hoeven, daarnaast zal niemand via de VS gaan vliegen omdat dat goedkoper is. Ik vlieg sowiezo nooit.

Auteur:  Biertje [ wo maart 06, 2019 12:16 pm ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

Hume schreef:
Lies schreef:
kwaaisteniet schreef:



In de toekomst.
En in de tijd van nu, ik tenminste wel. Mooi laten zitten die bestuurders van een provincie, je hebt ze nodig om bv een besluit van een gemeenteraad terug te fluiten.


De burgers kiezen toch een gemeenteraad .
Zijn ze niet mondig genoeg om het gemeentebestuur te controleren?
Ik zou graag het gemeentebestuur willen controleren maar dan zonder WOB en alles wordt openbaar gemaakt. Ik zou ook graag de regering willen controleren want de TK doet al niet meer. Wie wil controleren moet ook vertrouwen erin hebben dat ze alles mag inzien zonder dat er toch zaken geheim worden gehouden of achter een WOB gestopt wordt.

Auteur:  Biertje [ wo maart 06, 2019 12:17 pm ]
Berichttitel:  Re: De provincie-besturen kunnen beter vervallen.

boswachter schreef:
Waarom niet, we kunnen niet altijd de VS volgen, we zullen het goede voorbeeld moeten geven, en wellicht dat er in Califfornië uiteindelijk iemand zo slim is om president te worden en het hele beleid omgooit. Dat anderen geen verantwoording nemen hoeft niet te betekenen dat wij het ook niet hoeven, daarnaast zal niemand via de VS gaan vliegen omdat dat goedkoper is. Ik vlieg sowiezo nooit.
Een klein land met een te grote bek moet niet denken dat ze gidsland kan worden

Pagina 2 van 4 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/