Het is nu di dec 10, 2019 12:03 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 155 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: vr jun 07, 2019 11:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Rond 2005 werd hier begonnen met de grootscheepse sanering van een woningbouwwijk uit de periode 1920-1940. De woningen zouden niet meer voldoen aan de hedendaagse eisen, werd gesteld (terwijl het juist degelijk gebouwde woningen waren, degelijker dan er tegenwoordig gebouwd wordt, maar goed). Maar waar het op neerkwam is: van de ruim 4.100 sociale huurwoningen die de zeer grote wijk telde, zouden er slechts ca. 1.800 in de sociale huursector terugkomen. De overige woningen zouden vrije sector huur of middenklasse koop worden (lees: rond de 3 ton). Ik heb toen wel eens gevraagd waar dan de 2.300 gezinnen moesten blijven die buiten de boot zouden vallen, maar nooit een antwoord gekregen.


Dat is het beleid van dit kabinet van Idioten.

Niet alleen zijn de prijzen van de sociale huurwoningen tot in het absurde opgedreven, corporaties dienen een groot deel van hun sociale huurwoningen te verkopen zodat die geliberaliseerd kunnen worden, en een ander flink deel te slopen om te vervangen door vrije sector en 'middenhuurwoningen'.
Dat er al een fors tekort is aan sociale huur, interesseert hen niets. Alles voor hogere huren en dus rendabeler (winstgevende) verhuur.
Dat vul ik aan: goede degelijke sociale woningen zijn verkocht tegen een zacht prijsje aan buitenlandse beleggers, vervolgens heffen die hogere huren en liggen als het ware in een gespreid bedje. Ondertussen daalt de kwaliteit van de woning in de geliberaliseerde sector want die kent geen puntensysteem. Mensen die in de geliberaliseerde sector wonen gaan zijn meer betalen en ze krijgen steeds minder kwaliteit. Er zijn al geliberalsieerde woningen aangetroffen die slecht onderhouden worden en dat kan want geen puntensysteem.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 12:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
OLLONGREN: GEEN STOP OP BUITENLANDSE INVESTEERDERS WONINGMARKT

Er komt geen stop op buitenlandse investeerders in de woningmarkt. Dat zegt minister Ollongren van Binnenlandse Zaken tegen BNR. Vorig jaar werd voor zeven miljard opgekocht door investeerders uit het buitenland, blijkt uit cijfers van vastgoedadviesbureau JLL. Minister Ollongren vertelt aan politiek verslaggever Sophie van Leeuwen dat ze niet kan uitsluiten dat buitenlandse beleggers ook voor excessen op de woningmarkt zorgen. Degenen die daar wél voor zorgen, worden wel aangepakt, zegt de minister.


https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... oningmarkt


De woningbouw zou veel meer toegespitst moeten worden op circulaire economie.

https://c-creators.org/zoek/bouwprogramma


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 8:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 9:21 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19860
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.

Waarom denk je dat na 50 jaar overheidsinvloed op de woonellende dit nog door de overheid opgelost gaat worden? Hoevaak stoot een ezel zich aan dezelfde steen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 9:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6303
Berichten: Intopic
Het is niet vaak dat ik het kan zeggen, maar die eerste vraag deel ik met Enzo.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.

Waarom denk je dat na 50 jaar overheidsinvloed op de woonellende dit nog door de overheid opgelost gaat worden? Hoevaak stoot een ezel zich aan dezelfde steen?


We hebben een paar corrupte partijen, die niet de belangen van de woningzoekende burgers voorop hebben staan, maar de winsten van projectontwikkelaars en bouwbedrijven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 4:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4053
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.

Waarom denk je dat na 50 jaar overheidsinvloed op de woonellende dit nog door de overheid opgelost gaat worden? Hoevaak stoot een ezel zich aan dezelfde steen?


50 jaar lang is de woningbouw een verdienmodel van de gemeenten geweest
kopen van goedkope grond en er vervolgens een woonbestemming aan te geven waardoor de grondprijs ineens vertienvoudigd
Daarna door projectontwikkelaars vooral dure huizen laten bouwen en veel onroerend goed belasting

De overheid kan ook kiezen om de gemeente financiën anders te regelen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 5:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6800
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.


Een ongereguleerde grondmarkt is zeer onwenselijk vanwege het marktfalen. Hoe men het ook wendt of keert: de overheden zijn een onderdeel van het probleem maar tegelijkertijd ook een onderdeel van de oplossing. De grondspeculatie door onder meer gemeenten dient effectief te worden bestreden, bijvoorbeeld middels de heffing van een grondwaardebelasting. Ingeval van speculatie door de gemeente zou de grondwaardebelasting kunnen worden ingehouden op de algemene uitkering van het Rijk naar de gemeenten. Maar de landelijke politiek lijkt ook liever stil te zitten.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Het is niet vaak dat ik het kan zeggen, maar die eerste vraag deel ik met Enzo.
De overheid lost het niet op, maar toestaan dat Nederlands bezit wordt opgekcoht door het buitenland en de Nederlanders enkel nog schulden hebben maakt van Nederland een tweede Griekenland. Zit ik ook niet op te wachten.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.


Een ongereguleerde grondmarkt is zeer onwenselijk vanwege het marktfalen. Hoe men het ook wendt of keert: de overheden zijn een onderdeel van het probleem maar tegelijkertijd ook een onderdeel van de oplossing. De grondspeculatie door onder meer gemeenten dient effectief te worden bestreden, bijvoorbeeld middels de heffing van een grondwaardebelasting. Ingeval van speculatie door de gemeente zou de grondwaardebelasting kunnen worden ingehouden op de algemene uitkering van het Rijk naar de gemeenten. Maar de landelijke politiek lijkt ook liever stil te zitten.
Daarom is het ook niet onlogisch dat als de grondmarkt niet gereguleerd wordt je nimmer banken gaat redden. Je zal toch een keer van die luchtkastelen af moeten

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.


Een ongereguleerde grondmarkt is zeer onwenselijk vanwege het marktfalen. Hoe men het ook wendt of keert: de overheden zijn een onderdeel van het probleem maar tegelijkertijd ook een onderdeel van de oplossing. De grondspeculatie door onder meer gemeenten dient effectief te worden bestreden, bijvoorbeeld middels de heffing van een grondwaardebelasting. Ingeval van speculatie door de gemeente zou de grondwaardebelasting kunnen worden ingehouden op de algemene uitkering van het Rijk naar de gemeenten. Maar de landelijke politiek lijkt ook liever stil te zitten.


Er is woningnood. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen. Desnoods wijst de landelijke overheid grond aan om voldoende woningen te bouwen. Het is tijd om de geschillen aan de kant te zetten en gezamenlijk de schouders eronder te zetten.
Een miljardje minder verlaging van de winstbelasting en de gemeenten kunnen voldoende geld krijgen om niet meer in te hoeven zitten voer de grondexploitatie bij woningbouw.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
Waarom mensen in een corporatiesector nooit maar dan ook nooit meer gaan verhuizen naar de vrije sector. En Rutte doet alsof verharding niet bestaat.

https://www.ad.nl/wonen/honderden-huisb ... ~a2693be3/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6800
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Er moet gewoon genoeg gebouwd worden. We mogen geen hutjes in het bos of het park bouwen. Op straat slapen mag niet. Zelfs in een auto slapen is verboden. De overheid is dan ook verantwoordelijk voor de huisvesting van haar burgers. Bouwen, bouwen, bouwen. En als je een vrije markt wilt: eerst bouwen tot er een overschot is. Dan pas kunnen we echt gaan spreken over concurrentie.


Een ongereguleerde grondmarkt is zeer onwenselijk vanwege het marktfalen. Hoe men het ook wendt of keert: de overheden zijn een onderdeel van het probleem maar tegelijkertijd ook een onderdeel van de oplossing. De grondspeculatie door onder meer gemeenten dient effectief te worden bestreden, bijvoorbeeld middels de heffing van een grondwaardebelasting. Ingeval van speculatie door de gemeente zou de grondwaardebelasting kunnen worden ingehouden op de algemene uitkering van het Rijk naar de gemeenten. Maar de landelijke politiek lijkt ook liever stil te zitten.


Er is woningnood. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen. Desnoods wijst de landelijke overheid grond aan om voldoende woningen te bouwen. Het is tijd om de geschillen aan de kant te zetten en gezamenlijk de schouders eronder te zetten.
Een miljardje minder verlaging van de winstbelasting en de gemeenten kunnen voldoende geld krijgen om niet meer in te hoeven zitten voer de grondexploitatie bij woningbouw.


Het bovenstaande laat onverlet dat grondspeculatie door particulieren. Deze vorm van speculatie betreft in mindere mate speculatie met bouwgrond maar bovenal bestaande bouw.
Nee, een grondwaardebelasting werkt eenvoudig, universeel en schept om andere belastingen te verlagen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Een ongereguleerde grondmarkt is zeer onwenselijk vanwege het marktfalen. Hoe men het ook wendt of keert: de overheden zijn een onderdeel van het probleem maar tegelijkertijd ook een onderdeel van de oplossing. De grondspeculatie door onder meer gemeenten dient effectief te worden bestreden, bijvoorbeeld middels de heffing van een grondwaardebelasting. Ingeval van speculatie door de gemeente zou de grondwaardebelasting kunnen worden ingehouden op de algemene uitkering van het Rijk naar de gemeenten. Maar de landelijke politiek lijkt ook liever stil te zitten.


Er is woningnood. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen. Desnoods wijst de landelijke overheid grond aan om voldoende woningen te bouwen. Het is tijd om de geschillen aan de kant te zetten en gezamenlijk de schouders eronder te zetten.
Een miljardje minder verlaging van de winstbelasting en de gemeenten kunnen voldoende geld krijgen om niet meer in te hoeven zitten voer de grondexploitatie bij woningbouw.


Het bovenstaande laat onverlet dat grondspeculatie door particulieren. Deze vorm van speculatie betreft in mindere mate speculatie met bouwgrond maar bovenal bestaande bouw.
Nee, een grondwaardebelasting werkt eenvoudig, universeel en schept om andere belastingen te verlagen.


Wat het meest effectieve middel is, kan mij op dit moment niet zoveel schelen. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen en speculatierechten etc, moeten maar even opzij geschoven worden om de nood te kunnen lenigen. Of het nu rechten van gemeenten of particulieren zijn. Onteigenen is geen onmogelijkheid.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:33 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19860
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Er is woningnood. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen. Desnoods wijst de landelijke overheid grond aan om voldoende woningen te bouwen. Het is tijd om de geschillen aan de kant te zetten en gezamenlijk de schouders eronder te zetten.
Een miljardje minder verlaging van de winstbelasting en de gemeenten kunnen voldoende geld krijgen om niet meer in te hoeven zitten voer de grondexploitatie bij woningbouw.


Het bovenstaande laat onverlet dat grondspeculatie door particulieren. Deze vorm van speculatie betreft in mindere mate speculatie met bouwgrond maar bovenal bestaande bouw.
Nee, een grondwaardebelasting werkt eenvoudig, universeel en schept om andere belastingen te verlagen.


Wat het meest effectieve middel is, kan mij op dit moment niet zoveel schelen. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen en speculatierechten etc, moeten maar even opzij geschoven worden om de nood te kunnen lenigen. Of het nu rechten van gemeenten of particulieren zijn. Onteigenen is geen onmogelijkheid.

Nee, maar het is wel diefstal.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het bovenstaande laat onverlet dat grondspeculatie door particulieren. Deze vorm van speculatie betreft in mindere mate speculatie met bouwgrond maar bovenal bestaande bouw.
Nee, een grondwaardebelasting werkt eenvoudig, universeel en schept om andere belastingen te verlagen.


Wat het meest effectieve middel is, kan mij op dit moment niet zoveel schelen. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen en speculatierechten etc, moeten maar even opzij geschoven worden om de nood te kunnen lenigen. Of het nu rechten van gemeenten of particulieren zijn. Onteigenen is geen onmogelijkheid.

Nee, maar het is wel diefstal.


Is dat zo? Is onteigening tegen een reeel bedrag diefstal, of is verkoop tegen een veel te hoog bedrag op basis van speculatie diefstal?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 8:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6800
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Er is woningnood. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen. Desnoods wijst de landelijke overheid grond aan om voldoende woningen te bouwen. Het is tijd om de geschillen aan de kant te zetten en gezamenlijk de schouders eronder te zetten.
Een miljardje minder verlaging van de winstbelasting en de gemeenten kunnen voldoende geld krijgen om niet meer in te hoeven zitten voer de grondexploitatie bij woningbouw.


Het bovenstaande laat onverlet dat grondspeculatie door particulieren. Deze vorm van speculatie betreft in mindere mate speculatie met bouwgrond maar bovenal bestaande bouw.
Nee, een grondwaardebelasting werkt eenvoudig, universeel en schept om andere belastingen te verlagen.


Wat het meest effectieve middel is, kan mij op dit moment niet zoveel schelen. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen en speculatierechten etc, moeten maar even opzij geschoven worden om de nood te kunnen lenigen. Of het nu rechten van gemeenten of particulieren zijn. Onteigenen is geen onmogelijkheid.


Ter bescherming van het eigendomsrecht is onteigening complex, tijdrovend en kostbaar. Voorts hebben wij gezien dat de overheid zelf graag speculeert. Nee, een grondwaardebelasting is universeel, eenvoudig en rechtvaardig. Grond is namelijk inherent schaars en de waarde neemt toe ingeval de gemeenschap in de directe omgeving investeert. Zie wat er gebeurde in Amsterdam-Noord tijdens de aanleg van de nieuwste metrolijn. Een grondwaardebelasting voorkomt dat verliezen worden genationaliseerd en winsten worden geprivatiseerd. Dit zou een socialist moeten aanspreken!

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 8:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het bovenstaande laat onverlet dat grondspeculatie door particulieren. Deze vorm van speculatie betreft in mindere mate speculatie met bouwgrond maar bovenal bestaande bouw.
Nee, een grondwaardebelasting werkt eenvoudig, universeel en schept om andere belastingen te verlagen.


Wat het meest effectieve middel is, kan mij op dit moment niet zoveel schelen. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen en speculatierechten etc, moeten maar even opzij geschoven worden om de nood te kunnen lenigen. Of het nu rechten van gemeenten of particulieren zijn. Onteigenen is geen onmogelijkheid.


Ter bescherming van het eigendomsrecht is onteigening complex, tijdrovend en kostbaar. Voorts hebben wij gezien dat de overheid zelf graag speculeert. Nee, een grondwaardebelasting is universeel, eenvoudig en rechtvaardig. Grond is namelijk inherent schaars en de waarde neemt toe ingeval de gemeenschap in de directe omgeving investeert. Zie wat er gebeurde in Amsterdam-Noord tijdens de aanleg van de nieuwste metrolijn. Een grondwaardebelasting voorkomt dat verliezen worden genationaliseerd en winsten worden geprivatiseerd. Dit zou een socialist moeten aanspreken!


Ik heb dan ook over het uitroepen van de woningnoodtoestand. Daar kun je allerhande zaken aan verbinden, zoals makkelijker onteigenen. We moeten maar eens gaan beseffen dat de samenleving, het gezamenlijk belang, het algemeen belang, boven het eigen belang kan en som ook moet gaan.
30 jaar lang hebben politici ons tegen elkaar opgezet om de solidariteit met elkaar af te breken. Daar plukken we dan nu de trieste gevolgen van en moeten we keihard ingrijpen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 8:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6800
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Wat het meest effectieve middel is, kan mij op dit moment niet zoveel schelen. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen en speculatierechten etc, moeten maar even opzij geschoven worden om de nood te kunnen lenigen. Of het nu rechten van gemeenten of particulieren zijn. Onteigenen is geen onmogelijkheid.


Ter bescherming van het eigendomsrecht is onteigening complex, tijdrovend en kostbaar. Voorts hebben wij gezien dat de overheid zelf graag speculeert. Nee, een grondwaardebelasting is universeel, eenvoudig en rechtvaardig. Grond is namelijk inherent schaars en de waarde neemt toe ingeval de gemeenschap in de directe omgeving investeert. Zie wat er gebeurde in Amsterdam-Noord tijdens de aanleg van de nieuwste metrolijn. Een grondwaardebelasting voorkomt dat verliezen worden genationaliseerd en winsten worden geprivatiseerd. Dit zou een socialist moeten aanspreken!


Ik heb dan ook over het uitroepen van de woningnoodtoestand. Daar kun je allerhande zaken aan verbinden, zoals makkelijker onteigenen. We moeten maar eens gaan beseffen dat de samenleving, het gezamenlijk belang, het algemeen belang, boven het eigen belang kan en som ook moet gaan.
30 jaar lang hebben politici ons tegen elkaar opgezet om de solidariteit met elkaar af te breken. Daar plukken we dan nu de trieste gevolgen van en moeten we keihard ingrijpen.


Het algemeen belang bestaat dikwijls niet of nauwelijks. Millennials huren voor een significant deel van hun salaris kleine een kleine woonruimte van de babyboomers die hen van de koopmarkt wegdrukken. Wie heeft dan belang bij het tekort aan woningen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 8:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het bovenstaande laat onverlet dat grondspeculatie door particulieren. Deze vorm van speculatie betreft in mindere mate speculatie met bouwgrond maar bovenal bestaande bouw.
Nee, een grondwaardebelasting werkt eenvoudig, universeel en schept om andere belastingen te verlagen.


Wat het meest effectieve middel is, kan mij op dit moment niet zoveel schelen. De woonnoodtoestand moet worden uitgeroepen en speculatierechten etc, moeten maar even opzij geschoven worden om de nood te kunnen lenigen. Of het nu rechten van gemeenten of particulieren zijn. Onteigenen is geen onmogelijkheid.

Nee, maar het is wel diefstal.
Huizenprijzen opblazen en dan banken redden is ook diefstal.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 155 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], kwaaisteniet, P-G en 96 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling