Het is nu do jan 17, 2019 7:02 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 74 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 10:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6555
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Voor zwarte piet haal je er de 19e eeuwse blackface bij, maar bij een patroon van godsdienst- cq cultuur-gedreven terrorisme mogen we het alleen maar over de aanslag van de dag hebben?
:drunk:


Alle migranten zijn geen terroristen.
De meest migranten integreren wel in hun land van aankomst.
Wilders en Baudet zijn als 2e generatie migranten uit Indië ook hier geïntegreerd.
Dan blijft het probleem van de godsdienst over.

Inderdaad is de Islam een middeleeuwse godsdienst ,met fanatici en een minderheid van jihadisten.
Nederland en Europa zal dan ook streng moeten optreden tegen dit tuig.
Van de andere kant , het Christelijke Amerika kan er ook wat van met hun oorlogen in het MO.
Het Orthodox Christelijk Rusland is ook niet vies van landjepik en oorlog voeren.
Daarom laten we met een kritische blijk kijken naar alle extremisten die in naam van hun godsdienst
en cultuur oorlog voeren of aanslagen plegen.

De koloniale tijd is voorbij en de oorlogen van de nazies hebben we gehad in de vorige eeuw.
Nederland en Europa zal zich op de toekomst moeten richten op vrede en veiligheid ,
op rechtstaat, vrijheid van godsdienst en en tolerantie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 11:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Voor zwarte piet haal je er de 19e eeuwse blackface bij, maar bij een patroon van godsdienst- cq cultuur-gedreven terrorisme mogen we het alleen maar over de aanslag van de dag hebben?
:drunk:
Alle migranten zijn geen terroristen.
De meest migranten integreren wel in hun land van aankomst.
Wilders en Baudet zijn als 2e generatie migranten uit Indië ook hier geïntegreerd.
Dan blijft het probleem van de godsdienst over.

Inderdaad is de Islam een middeleeuwse godsdienst ,met fanatici en een minderheid van jihadisten.
Nederland en Europa zal dan ook streng moeten optreden tegen dit tuig.
Van de andere kant , het Christelijke Amerika kan er ook wat van met hun oorlogen in het MO.
Het Orthodox Christelijk Rusland is ook niet vies van landjepik en oorlog voeren.
Daarom laten we met een kritische blijk kijken naar alle extremisten die in naam van hun godsdienst
en cultuur oorlog voeren of aanslagen plegen.

De koloniale tijd is voorbij en de oorlogen van de nazies hebben we gehad in de vorige eeuw.
Nederland en Europa zal zich op de toekomst moeten richten op vrede en veiligheid ,
op rechtstaat, vrijheid van godsdienst en en tolerantie.

Je hebt je roeping als dominee gemist.
Dit lijkt wel de jaren zeventig.
Problemen weg-relativeren en nul oplossingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 11:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Een kenmerk van de Nederlandse cultuur vind ik verdraagzaamheid. Polderen, met alle partijen op goede voet willen staan (goed voor de handel!). Als verdraagzaamheid je ding niet is denk ik niet dat je je thuis voelt in Nederland.

Lancelot weer bezig hoor. :noo:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt.
De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.
En we hebben helaas veel te veel domme, gehersenspoelde drop-outs van eigen bodem die deze valkuil als een leutig verdienmodel zien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 1:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8775
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Een kenmerk van de Nederlandse cultuur vind ik verdraagzaamheid. Polderen, met alle partijen op goede voet willen staan (goed voor de handel!). Als verdraagzaamheid je ding niet is denk ik niet dat je je thuis voelt in Nederland.


Lancelot weer bezig hoor. :noo:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt.
De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.
En we hebben helaas veel te veel domme, gehersenspoelde drop-outs van eigen bodem die deze valkuil als een leutig verdienmodel zien.


Bovendien is NL helemaal niet zo tolerant en verdraagzaam als men graag denkt.

Het is vooral desinteresse: iedereen doet maar een beetje, zolang anderen er geen last van hebben.

En nu juist dat laatste is een probleem. We hebben er inmiddels veel te veel last van.

Tijd voor een grote schoonmaak en meer rigoureuze maatregelen tegen dit soort laffe moordenaars.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 10:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6857
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Een kenmerk van de Nederlandse cultuur vind ik verdraagzaamheid. Polderen, met alle partijen op goede voet willen staan (goed voor de handel!). Als verdraagzaamheid je ding niet is denk ik niet dat je je thuis voelt in Nederland.

Lancelot weer bezig hoor. :noo:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt.
De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.
En we hebben helaas veel te veel domme, gehersenspoelde drop-outs van eigen bodem die deze valkuil als een leutig verdienmodel zien.

Er is geen valkuil in verdraagzaamheid. Als je denkt dat er goede dingen zitten in onverdraagzaamheid rot je maar op. Aan onverdraagzaam tuig hebben we niets in ons mooie land.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 10:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47734
Berichten: Intopic
Klopt! Aan onverdraagzame terroristen hebben we helemaal niets in dit land. Houd ze tegen bij de grens, en als ze al binnen zijn, flikker ze eruit. En haal al helemaal geen terroristen terug uit landen waar ze zich hebben aangesloten bij terroristengroepen en terreur hebben gepleegd.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 10:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6857
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Klopt! Aan onverdraagzame terroristen hebben we helemaal niets in dit land. Houd ze tegen bij de grens, en als ze al binnen zijn, flikker ze eruit. En haal al helemaal geen terroristen terug uit landen waar ze zich hebben aangesloten bij terroristengroepen en terreur hebben gepleegd.

:2do:

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 11:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Een kenmerk van de Nederlandse cultuur vind ik verdraagzaamheid. Polderen, met alle partijen op goede voet willen staan (goed voor de handel!). Als verdraagzaamheid je ding niet is denk ik niet dat je je thuis voelt in Nederland.
Lancelot weer bezig hoor. :noo:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt.
De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.
En we hebben helaas veel te veel domme, gehersenspoelde drop-outs van eigen bodem die deze valkuil als een leutig verdienmodel zien.
Er is geen valkuil in verdraagzaamheid. Als je denkt dat er goede dingen zitten in onverdraagzaamheid rot je maar op. Aan onverdraagzaam tuig hebben we niets in ons mooie land.

Dus toch wel goeie dingen in onverdraagzaamheid tegen onverdraagzame terroristen.
Hebben we Lancelot weer. Flip flop, flip flop.
Wanneer rot Lancelot zelf op?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: za dec 15, 2018 11:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6857
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot weer bezig hoor. :noo:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt.
De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.
En we hebben helaas veel te veel domme, gehersenspoelde drop-outs van eigen bodem die deze valkuil als een leutig verdienmodel zien.
Er is geen valkuil in verdraagzaamheid. Als je denkt dat er goede dingen zitten in onverdraagzaamheid rot je maar op. Aan onverdraagzaam tuig hebben we niets in ons mooie land.

Dus toch wel goeie dingen in onverdraagzaamheid tegen onverdraagzame terroristen.
Hebben we Lancelot weer. Flip flop, flip flop.
Wanneer rot Lancelot zelf op?

Weet de inrichting dat jij toegang tot internet hebt?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: zo dec 16, 2018 5:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5148
Berichten: Intopic
:bidden: broeders staakt uw wild geraas

baedeker schreef:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt. De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.

Euuhm niemand wordt daarover bevraagd, baedeker.. immigranten, onder andere vluchtelingen, zijn mensen die aan komen waaien. Het ene jaar meer mensen, het andere jaar minder mensen. Ze hebben zich hier gemeld als vluchteling, of anderszins als immigrant een (werk-)vergunning aangevraagd. De IND kijkt bij binnenkomst, of iemand uit een EU-land komt of niet. Zo ja, dan wordt die persoon toegelaten tot ons land. Zo nee, dan is het afhankelijk van de papieren van de persoon, of: (A) de persoon tot ons land kan worden toegelaten op basis van een geldig visum of inreispapier, (B) in vreemdelingenbewaring moet worden gezet, of (C) op de eerste vlucht terug moet worden geplaatst. Eenmaal in ons land is een vreemdeling die wil blijven verplicht, om een vergunning aan te vragen voor werk, of een vergunning tot verblijf op basis van het vluchtelingenverdrag (asiel). Doet de immigrant geen van beide, noemen we hem illegaal. Anders is de persoon in procedure. Een illegaal in Nederland verblijvende persoon is verantwoordelijk voor zijn eigen inkomen en kan hier alleen blijven, wanneer hij/zij werk vindt, legaal of illegaal. Iemand die illegaal in ons land verblijft kan worden uitgezet, wanneer het herkomstland veilig is en meewerkt aan een terugname.

Jouw valkuil van verdraagzaamheid is voor de (echt) betrokkenen gewoon hun dagelijks werk. De reden dat we het zo doen, is het vluchtelingenverdrag wat is gesloten in 1951. Een van de aanleidingen voor dat verdrag was de schandalige MS St Louis affaire (1939) toen bleek dat een valkuil van onverdraagzaamheid tot gevolg had, dat joodse vluchtelingen uit Europa na hun gedwongen terugkeer alsnog werden vergast.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: zo dec 16, 2018 9:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8775
Berichten: Intopic
Prachtige theorie en een schandalig voorbeeld, maar wat heeft dit precies te maken met de aanslag door een valse moslim op een kerstmarkt ?!?

Het verloop van deze discussie op de afgelopen pagina's laat goed zien waarom het in NL altijd weer bij mooie praatjes blijft
en hoe oorzaak en gevolg steeds weer worden verward of hoe zaken in nutteloze details verzanden.

De wal zal het schip uiteindelijk wel weer moeten keren. Helaas....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: zo dec 16, 2018 12:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
:bidden: broeders staakt uw wild geraas

baedeker schreef:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt. De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.

Euuhm niemand wordt daarover bevraagd, baedeker.. immigranten, onder andere vluchtelingen, zijn mensen die aan komen waaien. Het ene jaar meer mensen, het andere jaar minder mensen. Ze hebben zich hier gemeld als vluchteling, of anderszins als immigrant een (werk-)vergunning aangevraagd. De IND kijkt bij binnenkomst, of iemand uit een EU-land komt of niet. Zo ja, dan wordt die persoon toegelaten tot ons land. Zo nee, dan is het afhankelijk van de papieren van de persoon, of: (A) de persoon tot ons land kan worden toegelaten op basis van een geldig visum of inreispapier, (B) in vreemdelingenbewaring moet worden gezet, of (C) op de eerste vlucht terug moet worden geplaatst. Eenmaal in ons land is een vreemdeling die wil blijven verplicht, om een vergunning aan te vragen voor werk, of een vergunning tot verblijf op basis van het vluchtelingenverdrag (asiel). Doet de immigrant geen van beide, noemen we hem illegaal. Anders is de persoon in procedure. Een illegaal in Nederland verblijvende persoon is verantwoordelijk voor zijn eigen inkomen en kan hier alleen blijven, wanneer hij/zij werk vindt, legaal of illegaal. Iemand die illegaal in ons land verblijft kan worden uitgezet, wanneer het herkomstland veilig is en meewerkt aan een terugname.

Jouw valkuil van verdraagzaamheid is voor de (echt) betrokkenen gewoon hun dagelijks werk. De reden dat we het zo doen, is het vluchtelingenverdrag wat is gesloten in 1951. Een van de aanleidingen voor dat verdrag was de schandalige MS St Louis affaire (1939) toen bleek dat een valkuil van onverdraagzaamheid tot gevolg had, dat joodse vluchtelingen uit Europa na hun gedwongen terugkeer alsnog werden vergast.

Ow, ik dacht dat Lancelot beweerde dat er gepolderd was. Maar ik begrijp dat niemand bevraagd is. Die immigranten, onder andere terroristen, die komen "gewoon aanwaaien". De open grenzen, de gatenkaas verdragen, de miljarden aan kosten, de zwerm asieladvocaten, de welkomstcultuur, het miljoen verliesgevende en nauwelijks integreerbare mensen ... die waren er allemaal op een gegeven moment gewoon. De "maagdelijke geboorte" van de multiculturele traditie zeg maar. Get real aub. Het electoraat heeft nooit om deze ramp gevraagd. Typisch een geval waar een soepje van blank schuldgevoel, ideologie en ordinaire verdienmodellen onder het mom van verdraagzaamheid de bocht uit vliegt en een onwelriekende geur verspreidt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: zo dec 16, 2018 4:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5148
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
:bidden: broeders staakt uw wild geraas

baedeker schreef:
Wanneer is de polder gevraagd of deze een miljoen verliesgevende, nauwelijks integreerbare mensen wilde toelaten? Niks van gemerkt. De valkuil van verdraagzaamheid is dat niemand zich thuis voelt in Nederland.

Euuhm niemand wordt daarover bevraagd, baedeker.. immigranten, onder andere vluchtelingen, zijn mensen die aan komen waaien. Het ene jaar meer mensen, het andere jaar minder mensen. Ze hebben zich hier gemeld als vluchteling, of anderszins als immigrant een (werk-)vergunning aangevraagd. De IND kijkt bij binnenkomst, of iemand uit een EU-land komt of niet. Zo ja, dan wordt die persoon toegelaten tot ons land. Zo nee, dan is het afhankelijk van de papieren van de persoon, of: (A) de persoon tot ons land kan worden toegelaten op basis van een geldig visum of inreispapier, (B) in vreemdelingenbewaring moet worden gezet, of (C) op de eerste vlucht terug moet worden geplaatst. Eenmaal in ons land is een vreemdeling die wil blijven verplicht, om een vergunning aan te vragen voor werk, of een vergunning tot verblijf op basis van het vluchtelingenverdrag (asiel). Doet de immigrant geen van beide, noemen we hem illegaal. Anders is de persoon in procedure. Een illegaal in Nederland verblijvende persoon is verantwoordelijk voor zijn eigen inkomen en kan hier alleen blijven, wanneer hij/zij werk vindt, legaal of illegaal. Iemand die illegaal in ons land verblijft kan worden uitgezet, wanneer het herkomstland veilig is en meewerkt aan een terugname.

Jouw valkuil van verdraagzaamheid is voor de (echt) betrokkenen gewoon hun dagelijks werk. De reden dat we het zo doen, is het vluchtelingenverdrag wat is gesloten in 1951. Een van de aanleidingen voor dat verdrag was de schandalige MS St Louis affaire (1939) toen bleek dat een valkuil van onverdraagzaamheid tot gevolg had, dat joodse vluchtelingen uit Europa na hun gedwongen terugkeer alsnog werden vergast.

Ow, ik dacht dat Lancelot beweerde dat er gepolderd was. Maar ik begrijp dat niemand bevraagd is. Die immigranten, onder andere terroristen, die komen "gewoon aanwaaien". De open grenzen, de gatenkaas verdragen, de miljarden aan kosten, de zwerm asieladvocaten, de welkomstcultuur, het miljoen verliesgevende en nauwelijks integreerbare mensen ... die waren er allemaal op een gegeven moment gewoon. De "maagdelijke geboorte" van de multiculturele traditie zeg maar. Get real aub. Het electoraat heeft nooit om deze ramp gevraagd. Typisch een geval waar een soepje van blank schuldgevoel, ideologie en ordinaire verdienmodellen onder het mom van verdraagzaamheid de bocht uit vliegt en een onwelriekende geur verspreidt.

Je haalt die thema's immigratie, integratie en terrorisme nog steeds door elkaar. Op een gegeven moment ?? maagdelijke geboorte ?? wtf :hum: ik kan er geen soep van koken, ik zie geen samenhang in je tekst, alleen kretologie.

Ik begin Lancelot te snappen hier ! Mijn wild geraas komt nu.. ik zal eerlijk zijn baedeker.. ik denk dat jij weinig van dit onderwerp weet.. dat je sowieso weinig mensen kent in Nederland.. laat staan immigranten in Nederland.. en dat jij niet begrijpt, wie deze terroristen zijn, die aanslagen plegen in West-Europa en waar die mensen vandaan komen. Of wie die mensen aansturen. Je leeft in een geheel eigen wereldje op deze thema's.. óf.. achter een door de Russen betaald toetsenbord met een geplastificeerde map met voorbeelden van Nederlandstalige respons-zinnetjes. Een van de twee is het... Voor jou hoop ik eigenlijk dat je een Rus bent, anders heb je echt een probleem.. En ik denk dat ik jou daar maar even achterlaat, in deze situatie. Ik heb mijn kruit verschoten in dit draadje en ik bereik jou toch niet. Het heeft geen zin om tekst aan jou te richten. Sterkte ermee en probeer eens te stoppen.. misschien zou dat kunnen helpen.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: zo dec 16, 2018 9:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
:bidden: broeders staakt uw wild geraas

Euuhm niemand wordt daarover bevraagd, baedeker.. immigranten, onder andere vluchtelingen, zijn mensen die aan komen waaien. Het ene jaar meer mensen, het andere jaar minder mensen. Ze hebben zich hier gemeld als vluchteling, of anderszins als immigrant een (werk-)vergunning aangevraagd. De IND kijkt bij binnenkomst, of iemand uit een EU-land komt of niet. Zo ja, dan wordt die persoon toegelaten tot ons land. Zo nee, dan is het afhankelijk van de papieren van de persoon, of: (A) de persoon tot ons land kan worden toegelaten op basis van een geldig visum of inreispapier, (B) in vreemdelingenbewaring moet worden gezet, of (C) op de eerste vlucht terug moet worden geplaatst. Eenmaal in ons land is een vreemdeling die wil blijven verplicht, om een vergunning aan te vragen voor werk, of een vergunning tot verblijf op basis van het vluchtelingenverdrag (asiel). Doet de immigrant geen van beide, noemen we hem illegaal. Anders is de persoon in procedure. Een illegaal in Nederland verblijvende persoon is verantwoordelijk voor zijn eigen inkomen en kan hier alleen blijven, wanneer hij/zij werk vindt, legaal of illegaal. Iemand die illegaal in ons land verblijft kan worden uitgezet, wanneer het herkomstland veilig is en meewerkt aan een terugname.

Jouw valkuil van verdraagzaamheid is voor de (echt) betrokkenen gewoon hun dagelijks werk. De reden dat we het zo doen, is het vluchtelingenverdrag wat is gesloten in 1951. Een van de aanleidingen voor dat verdrag was de schandalige MS St Louis affaire (1939) toen bleek dat een valkuil van onverdraagzaamheid tot gevolg had, dat joodse vluchtelingen uit Europa na hun gedwongen terugkeer alsnog werden vergast.

Ow, ik dacht dat Lancelot beweerde dat er gepolderd was. Maar ik begrijp dat niemand bevraagd is. Die immigranten, onder andere terroristen, die komen "gewoon aanwaaien". De open grenzen, de gatenkaas verdragen, de miljarden aan kosten, de zwerm asieladvocaten, de welkomstcultuur, het miljoen verliesgevende en nauwelijks integreerbare mensen ... die waren er allemaal op een gegeven moment gewoon. De "maagdelijke geboorte" van de multiculturele traditie zeg maar. Get real aub. Het electoraat heeft nooit om deze ramp gevraagd. Typisch een geval waar een soepje van blank schuldgevoel, ideologie en ordinaire verdienmodellen onder het mom van verdraagzaamheid de bocht uit vliegt en een onwelriekende geur verspreidt.
Je haalt die thema's immigratie, integratie en terrorisme nog steeds door elkaar. Op een gegeven moment ?? maagdelijke geboorte ?? wtf :hum: ik kan er geen soep van koken, ik zie geen samenhang in je tekst, alleen kretologie.

Ik begin Lancelot te snappen hier ! Mijn wild geraas komt nu.. ik zal eerlijk zijn baedeker.. ik denk dat jij weinig van dit onderwerp weet.. dat je sowieso weinig mensen kent in Nederland.. laat staan immigranten in Nederland.. en dat jij niet begrijpt, wie deze terroristen zijn, die aanslagen plegen in West-Europa en waar die mensen vandaan komen. Of wie die mensen aansturen. Je leeft in een geheel eigen wereldje op deze thema's.. óf.. achter een door de Russen betaald toetsenbord met een geplastificeerde map met voorbeelden van Nederlandstalige respons-zinnetjes. Een van de twee is het... Voor jou hoop ik eigenlijk dat je een Rus bent, anders heb je echt een probleem.. En ik denk dat ik jou daar maar even achterlaat, in deze situatie. Ik heb mijn kruit verschoten in dit draadje en ik bereik jou toch niet. Het heeft geen zin om tekst aan jou te richten. Sterkte ermee en probeer eens te stoppen.. misschien zou dat kunnen helpen.

Yep, wild geraas inderdaad. "Ikke niet begrijp" ... "jij niet weten"
:luidlachen:
... met erachteraan die wanhopige poging mij als Rus neer te zetten.
Sorry Einstein, ik geef antwoord op sommige hele gekke reacties, maar ik laat deze van jou graag staan zoals die is.
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 74 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], Hume, Wisp en 68 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling