Het is nu di dec 18, 2018 11:03 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 60 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
Dus baedeker is van mening dat alle burgemeesters van steden met prostitutieramen voorafgaand aan legalisatie hetzij ontslagen dienden te worden, hetzij tegen beter weten in hard, harder, hardst dienden op te treden?
Het zou het recept voor bestuurlijke chaos zijn geweest - iets dat aanhanger van populisten schijnen voor te staan.

De houding van gemeenten inzake de prostitutie was toch een heel ander verhaal dan een Halsema die "ik voer het niet uit" verklaart over een net door de regering aangenomen wet op het verbod op gezichtsbedekkende kleding. Halsema maakt zich schuldig aan multiculti populisme. Daarnaast is het is juist een recept voor bestuurlijk chaos als burgemeesters alleen maar die wetten toepassen die in hun straatje passen.


En een christelijke burgemeester in Amsterdam had de ramen niet willen sluiten?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Dus baedeker is van mening dat alle burgemeesters van steden met prostitutieramen voorafgaand aan legalisatie hetzij ontslagen dienden te worden, hetzij tegen beter weten in hard, harder, hardst dienden op te treden?
Het zou het recept voor bestuurlijke chaos zijn geweest - iets dat aanhanger van populisten schijnen voor te staan.

De houding van gemeenten inzake de prostitutie was toch een heel ander verhaal dan een Halsema die "ik voer het niet uit" verklaart over een net door de regering aangenomen wet op het verbod op gezichtsbedekkende kleding. Halsema maakt zich schuldig aan multiculti populisme. Daarnaast is het is juist een recept voor bestuurlijk chaos als burgemeesters alleen maar die wetten toepassen die in hun straatje passen.


En een christelijke burgemeester in Amsterdam had de ramen niet willen sluiten?


De burgemeester van Amsterdam onderbouwt haar stelling overigens met een verwijzing naar het tekort aan handhavers, zodat prioriteiten gesteld dienen te worden. Kennelijk vindt rechts dat een handvol dames met boerka belangrijker zijn dan huisjesmelkers.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3608
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Halsema is net als iedere burgemeester gehouden de wet uit te voeren. Wil ze alleen die regels toepassen die in haar straatje passen, dan moet ze ontslag nemen en iets anders gaan doen. Is ze zelf niet integer genoeg om dat te begrijpen, dan moet ze maar ontslagen worden. Dat is de rechtsstaat.
Gaan we dan ook alle ambtenaren ontslaan die wetgeving hebben geschonden? Maak je borst dan maar dan nat. Eigenlijk vreemd om een burgemeester te ontslaan die geen jacht wil maken op moslima's met een boerka omdat het zeeën van tijd kost, extra agressie kan worden opgewekt, nog meer zaken blijven liggen en het resultaat uiteindelijk nul, is als de moslima een proces aanspant. En dat wint ze met 2 vingers in de neus. Want want zegt Ollongren: als een moslima met een boerka reist met het OV en ze kan zich legitimeren en ze heeft een geldig vervoersbewijs is er niets aan de hand. Lees de wet en je ziet dat wat anders staat. Dit is broddelwerk waar ook nog door de rechter fors veel tijd aan moeten gespendeerd. Over efficiëntie gesproken

Eerst plaats je die multiculti populistische frame van "jacht op moslima's". We hebben het over de wet op het verbod op gezichtsbedekkende kleding.
:foei: Vervolgens zeg je dat ie niks voorstelt. Welke is het nou?
En ja, wie de wet schendt moet vervolgd worden. Waarom zou dat wel gelden voor gewone burgers en niet voor ambtenaren?
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3608
Berichten: Intopic
P-G schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
De houding van gemeenten inzake de prostitutie was toch een heel ander verhaal dan een Halsema die "ik voer het niet uit" verklaart over een net door de regering aangenomen wet op het verbod op gezichtsbedekkende kleding. Halsema maakt zich schuldig aan multiculti populisme. Daarnaast is het is juist een recept voor bestuurlijk chaos als burgemeesters alleen maar die wetten toepassen die in hun straatje passen.
En een christelijke burgemeester in Amsterdam had de ramen niet willen sluiten?
De burgemeester van Amsterdam onderbouwt haar stelling overigens met een verwijzing naar het tekort aan handhavers, zodat prioriteiten gesteld dienen te worden. Kennelijk vindt rechts dat een handvol dames met boerka belangrijker zijn dan huisjesmelkers.

Kennelijk vinden de multiculti populisten het erg belangrijk om dit te framen als iets anders dan het verbod op gezichtsbedekkende kleding waar het om gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
P-G schreef:
En een christelijke burgemeester in Amsterdam had de ramen niet willen sluiten?
De burgemeester van Amsterdam onderbouwt haar stelling overigens met een verwijzing naar het tekort aan handhavers, zodat prioriteiten gesteld dienen te worden. Kennelijk vindt rechts dat een handvol dames met boerka belangrijker zijn dan huisjesmelkers.

Kennelijk vinden de multiculti populisten het erg belangrijk om dit te framen als iets anders dan het verbod op gezichtsbedekkende kleding waar het om gaat.


Een kapstok is iets anders dan de achterliggende gedachte.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:28 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3608
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
De burgemeester van Amsterdam onderbouwt haar stelling overigens met een verwijzing naar het tekort aan handhavers, zodat prioriteiten gesteld dienen te worden. Kennelijk vindt rechts dat een handvol dames met boerka belangrijker zijn dan huisjesmelkers.
Kennelijk vinden de multiculti populisten het erg belangrijk om dit te framen als iets anders dan het verbod op gezichtsbedekkende kleding waar het om gaat.
Een kapstok is iets anders dan de achterliggende gedachte.

Zo ga je van de beschaving van het eigen straatje via achterliggende gedachten inlezen naar de burgemeester die heel populistisch de publiciteit zoekt om een wet buiten werking te verklaren. Dit is een karikatuur op de rechtsstaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
Baedeker miskent de wetsgeschiedenis.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 1:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8673
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Baedeker miskent de wetsgeschiedenis.


P-G miskent de realiteit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 6:41 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Kennelijk vinden de multiculti populisten het erg belangrijk om dit te framen als iets anders dan het verbod op gezichtsbedekkende kleding waar het om gaat.
Een kapstok is iets anders dan de achterliggende gedachte.

Zo ga je van de beschaving van het eigen straatje via achterliggende gedachten inlezen naar de burgemeester die heel populistisch de publiciteit zoekt om een wet buiten werking te verklaren. Dit is een karikatuur op de rechtsstaat.
Ik weet niet wat erger is: Halsema of een populistische burgemeester die niets voor elkaar krijgt maar wel door de bevolking rechtstreeks is gekozen. Dan denk ik dat die gekozen burgemeester erger is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 6:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47349
Berichten: Intopic
Zodra prioriteiten -al dan niet permanent of semi-permanent- in handhaving moeten worden gesteld, is er iets goed fout.
Op dat moment is het niet meer de wet welke geldt, maar de willekeur. Immers, de ene burgemeester zal andere prioriteiten leggen dan de andere. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid. In de ene gemeente kun je (vrijwel) ongestraft doen wat in een andere gemeente direct wordt afgestraft.

Natuurlijk zijn hier wel oplossingen voor: hef onzinnige wetten op, en zorg voor voldoende hermandad om overblijvende wetten naar behoren te handhaven. Overal!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 1:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
HvR schreef:
P-G schreef:
Baedeker miskent de wetsgeschiedenis.


P-G miskent de realiteit.


Ondergetekende miskent geenszins de realiteit dat het aantal vrouwen met een boerka in Nederland op één hand te tellen is.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 1:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47349
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:
Baedeker miskent de wetsgeschiedenis.


P-G miskent de realiteit.


Ondergetekende miskent geenszins de realiteit dat het aantal vrouwen met een boerka in Nederland op één hand te tellen is.


Maakt natuurlijk niet uit. Hoewel dat dan wel een hand met heel veel vingers is. Ik kom er soms meer dan vijf tegelijk tegen. Maar ja, ik woon dan ook in een achterstandswijk.

Maar hoewel ik voor vrijheid van godsdienst ben, ben ik tegen het lastig vallen van anderen met een religie. In het westen zijn we gewoon elkaars gezicht te 'lezen' om bedoelingen te achterhalen. Tegenwoordig best wel een beetje van belang. Geldt overigens ook voor mensen die niet brommer- of motorrijdend een gesloten integraalhelm dragen, of bivakmuts dragen. Het is overigens bij veel tankstations al jaren goed gebruik dat je met een integraalhelm op geen toegang hebt tot het tankstation, omdat die helm het hele gezicht bedekt, en bedoelingen onherkenbaar maakt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 1:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3559
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Kennelijk vinden de multiculti populisten het erg belangrijk om dit te framen als iets anders dan het verbod op gezichtsbedekkende kleding waar het om gaat.


Precies: het is dus helemaal geen boerkaverbod
En dus heeft de burgemeester va Amsterdam helemaal niet iets verkeerd gezegd
want die wet bestaat niet :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 2:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47349
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
baedeker schreef:
Kennelijk vinden de multiculti populisten het erg belangrijk om dit te framen als iets anders dan het verbod op gezichtsbedekkende kleding waar het om gaat.


Precies: het is dus helemaal geen boerkaverbod
En dus heeft de burgemeester va Amsterdam helemaal niet iets verkeerd gezegd
want die wet bestaat niet :hardlachen:


De wet bestaat, is meen ik al aangenomen, maar nog niet geactiveerd.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 6:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:
Baedeker miskent de wetsgeschiedenis.


P-G miskent de realiteit.


Ondergetekende miskent geenszins de realiteit dat het aantal vrouwen met een boerka in Nederland op één hand te tellen is.
Daar komt dan nog bij dat die vrouwen geen boerka willen maar hun echtgenoten!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 6:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
HvR schreef:


P-G miskent de realiteit.


Ondergetekende miskent geenszins de realiteit dat het aantal vrouwen met een boerka in Nederland op één hand te tellen is.
Daar komt dan nog bij dat die vrouwen geen boerka willen maar hun echtgenoten!


Want vrouwen kunnen niet hebben een geloofsovertuiging die noopt tot het dragen van een boerka?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Ondergetekende miskent geenszins de realiteit dat het aantal vrouwen met een boerka in Nederland op één hand te tellen is.
Daar komt dan nog bij dat die vrouwen geen boerka willen maar hun echtgenoten!


Want vrouwen kunnen niet hebben een geloofsovertuiging die noopt tot het dragen van een boerka?


Een geloofsovertuiging waar nogal wat bezwaren aan kleven; maar dat het "kan kunnen hebben" is zeker zo; evenzeer als mensen opvattingen kunnen hebben die nopen tot het dragen van een hakenkruis. Want in die orde moet een boerka, symbool van de radicale islam, gezien worden.
Ik wil maar zeggen : niet iedere opvatting verdient evenveel respect van jou of mij.

Hoe het ook zij, het is een mosterd na de maaltijd achterhoede gevecht. Het nederlandse parlement heeft inmiddels besloten om de boerka op een aantal plaatsen te verbieden. Iedereen, ook Halsema, dient zich aan de nederlandse wet te houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6766
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Daar komt dan nog bij dat die vrouwen geen boerka willen maar hun echtgenoten!


Want vrouwen kunnen niet hebben een geloofsovertuiging die noopt tot het dragen van een boerka?


Een geloofsovertuiging waar nogal wat bezwaren aan kleven; maar dat het "kan kunnen hebben" is zeker zo; evenzeer als mensen opvattingen kunnen hebben die nopen tot het dragen van een hakenkruis. Want in die orde moet een boerka, symbool van de radicale islam, gezien worden.
Ik wil maar zeggen : niet iedere opvatting verdient evenveel respect van jou of mij.

Hoe het ook zij, het is een mosterd na de maaltijd achterhoede gevecht. Het nederlandse parlement heeft inmiddels besloten om de boerka op een aantal plaatsen te verbieden. Iedereen, ook Halsema, dient zich aan de nederlandse wet te houden.

Halsema heeft aangegeven zich aan de wet te houden. Sneu is de manier waarop de Nederlandse reaguurders als een hysterische bakvis achter iedere losse flodder van Geenstijl aanlopen :krantjekoffie:

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 7:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47349
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Frankly schreef:
P-G schreef:


Want vrouwen kunnen niet hebben een geloofsovertuiging die noopt tot het dragen van een boerka?


Een geloofsovertuiging waar nogal wat bezwaren aan kleven; maar dat het "kan kunnen hebben" is zeker zo; evenzeer als mensen opvattingen kunnen hebben die nopen tot het dragen van een hakenkruis. Want in die orde moet een boerka, symbool van de radicale islam, gezien worden.
Ik wil maar zeggen : niet iedere opvatting verdient evenveel respect van jou of mij.

Hoe het ook zij, het is een mosterd na de maaltijd achterhoede gevecht. Het nederlandse parlement heeft inmiddels besloten om de boerka op een aantal plaatsen te verbieden. Iedereen, ook Halsema, dient zich aan de nederlandse wet te houden.

Halsema heeft aangegeven zich aan de wet te houden. Sneu is de manier waarop de Nederlandse reaguurders als een hysterische bakvis achter iedere losse flodder van Geenstijl aanlopen :krantjekoffie:



Prioriteiten stellen is niet je aan de wet houden. Je aan de wet houden is de wet handhaven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: vr nov 30, 2018 7:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Frankly schreef:


Een geloofsovertuiging waar nogal wat bezwaren aan kleven; maar dat het "kan kunnen hebben" is zeker zo; evenzeer als mensen opvattingen kunnen hebben die nopen tot het dragen van een hakenkruis. Want in die orde moet een boerka, symbool van de radicale islam, gezien worden.
Ik wil maar zeggen : niet iedere opvatting verdient evenveel respect van jou of mij.

Hoe het ook zij, het is een mosterd na de maaltijd achterhoede gevecht. Het nederlandse parlement heeft inmiddels besloten om de boerka op een aantal plaatsen te verbieden. Iedereen, ook Halsema, dient zich aan de nederlandse wet te houden.

Halsema heeft aangegeven zich aan de wet te houden. Sneu is de manier waarop de Nederlandse reaguurders als een hysterische bakvis achter iedere losse flodder van Geenstijl aanlopen :krantjekoffie:



Prioriteiten stellen is niet je aan de wet houden. Je aan de wet houden is de wet handhaven.


Helaas heeft en kan de overheid geen onbeperkte middelen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 60 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot], Einstein, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Marcel, P-G en 49 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling