Het is nu di okt 15, 2019 11:34 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1049 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 53  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#941  BerichtGeplaatst: wo sep 18, 2019 10:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9460
Berichten: Intopic
Ik heb helemaal niks met GRL en al helemaal niet met Halsema, maar in dezen heeft het mens gewoon gelijk dat er een storm in een glaasje water woedt.

Zoals ik het begrepen heb:

Die (minderjarige) jongens waren aan het klooien in een verlaten boot en eentje had een nep-wapen bij zich.

Het mag niet en het hoort niet maar ik ben zelf ook wel eens betrapt met een stiletto in mijn zak op die leeftijd, sry,
maar daar heeft zelfs de schoolkrant toen geen aandacht aan besteed....

Het is alleen maar interessant omdat het de zoon van de burgemeester betreft en dat is onjuist.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#942  BerichtGeplaatst: wo sep 18, 2019 10:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
Klopt!

Als het de zoon van mijn buren was geweest, had niemand er ooit iets over gehoord, ook niet of er wel of geen verbaal zou zijn opgemaakt (of het met een waarschuwing was afgedaan). En vrijwel iedere jongen van die leeftijd vind zo'n wapen interessant om de sier mee te maken bij zijn vriendjes, onklaar gemaakt of niet.

Het is een ontieglijke overdreven verhaal geworden, puur om Halsema te beschadigen.
Ik twijfel aan haar geschiktheid en denk dat haar benoeming een politieke benoeming is geweest. Maar laten we die zaken alsjeblieft wel scheiden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#943  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 4:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
"Bezit" in "wapenbezit" betekent iets anders het juridische begrip "bezit". Niet dat dat iets te maken heeft met de strekking van het artikel. Kan het kloppen dat jij het op je heupen krijgt iedere keer als Halsema onder vuur komt?
Baedeker, je zult toch echt moeten bewijzen dat Halsema wist van dat wapen dat dit, onschoon onklaar gemaakt, illegaal is. Het is niet handig hoe Halsema er mee om is gegaan, maar haar echtgenoot is toch echt een paardenlul dat hij hiermee zijn partner aardig te kijk zet. En nee, ik ben geen vriend of aanhanger van GL dus ook niet van Halsema.

De echtgenoot vertelde in het interview dat Halsema kort na de arrestatie al wist dat het om een onklaar gemaakt pistool ging. Als burger kom ik er ook niet mee weg me er op te beroepen dat ik niet weet dat dat illegaal is. Moet dat dan wel gelden voor de burgemeester die op TV de boel bagatelliseert, en een brief aan de Amsterdammers schrijft waarin ze zaken weglaat? Kom op zeg. Het hele incident stelde niks voor, totdat Halsema zich er mee ging bemoeien.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#944  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 5:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
"Bezit" in "wapenbezit" betekent iets anders het juridische begrip "bezit". Niet dat dat iets te maken heeft met de strekking van het artikel. Kan het kloppen dat jij het op je heupen krijgt iedere keer als Halsema onder vuur komt?
Baedeker, je zult toch echt moeten bewijzen dat Halsema wist van dat wapen dat dit, onschoon onklaar gemaakt, illegaal is. Het is niet handig hoe Halsema er mee om is gegaan, maar haar echtgenoot is toch echt een paardenlul dat hij hiermee zijn partner aardig te kijk zet. En nee, ik ben geen vriend of aanhanger van GL dus ook niet van Halsema.

De echtgenoot vertelde in het interview dat Halsema kort na de arrestatie al wist dat het om een onklaar gemaakt pistool ging. Als burger kom ik er ook niet mee weg me er op te beroepen dat ik niet weet dat dat illegaal is. Moet dat dan wel gelden voor de burgemeester die op TV de boel bagatelliseert, en een brief aan de Amsterdammers schrijft waarin ze zaken weglaat? Kom op zeg. Het hele incident stelde niks voor, totdat Halsema zich er mee ging bemoeien.
Wat had de burgemeester dan moeten doen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#945  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 5:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
"Iedereen in Nederland wordt geacht de wet te kennen".

Niemand kan zich er op beroepen dat hij of zij niet wist hoe de wet luidde.
Ik heb mensen veroordeeld zien worden op de meest maffe wetsartikelen, bijvoorbeeld het vervoeren van eigen spullen van jezelf naar een klant in een bedrijfsbusje. Je moest maar net weten je daarvoor lid diende te zijn van de EVO, want dat was zo in de wet bepaald. Geen excuus mogelijk. Veroordeling en boete volgden.

Ook de burgemeester of haar man kunnen zich dus niet beroepen op het niet kennen van de wet.
Je mag zonder vergunning ook geen onklaar gemaakte wapens hebben. Zelfs speelgoedpistolen die goed op echte lijken, zijn strikt verboden, ook al zijn ze van zulk slap plastic, dat ze vervormen in je hand.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#946  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 6:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
VVD valt over 4,6 miljoen op een begroting van 1,4 miljard, een mooi staaltje van pennywise pound foolish

https://www.ad.nl/utrecht/blunder-met-b ... ~a658c865/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#947  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 6:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2584
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
"Bezit" in "wapenbezit" betekent iets anders het juridische begrip "bezit". Niet dat dat iets te maken heeft met de strekking van het artikel. Kan het kloppen dat jij het op je heupen krijgt iedere keer als Halsema onder vuur komt?
Baedeker, je zult toch echt moeten bewijzen dat Halsema wist van dat wapen dat dit, onschoon onklaar gemaakt, illegaal is. Het is niet handig hoe Halsema er mee om is gegaan, maar haar echtgenoot is toch echt een paardenlul dat hij hiermee zijn partner aardig te kijk zet. En nee, ik ben geen vriend of aanhanger van GL dus ook niet van Halsema.

De echtgenoot vertelde in het interview dat Halsema kort na de arrestatie al wist dat het om een onklaar gemaakt pistool ging. Als burger kom ik er ook niet mee weg me er op te beroepen dat ik niet weet dat dat illegaal is. Moet dat dan wel gelden voor de burgemeester die op TV de boel bagatelliseert, en een brief aan de Amsterdammers schrijft waarin ze zaken weglaat? Kom op zeg. Het hele incident stelde niks voor, totdat Halsema zich er mee ging bemoeien.


Heel veel ouders komen er (helaas) pas na het tegen de lamp lopen van hun kroost achter waar de kinders eigenlijk mee bezig zijn. En de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat een tegenwoordige 15-jarige niet meer de 15-jarige van 30 jaar geleden is, die na school hooguit met een vriend huiswerk ging maken, stipt op tijd thuis was voor het avondeten en de rest van de avond in huiselijke kring doorbracht. Althans, zo ging het vroeger bij mij thuis. Maar over straat zwerven tot in de kleine uurtjes lijkt voor vele tieners en pubers tegenwoordig "normaal" te zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#948  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 8:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7806
Berichten: Intopic
Raya schreef:
"Iedereen in Nederland wordt geacht de wet te kennen".

Niemand kan zich er op beroepen dat hij of zij niet wist hoe de wet luidde.
Ik heb mensen veroordeeld zien worden op de meest maffe wetsartikelen, bijvoorbeeld het vervoeren van eigen spullen van jezelf naar een klant in een bedrijfsbusje. Je moest maar net weten je daarvoor lid diende te zijn van de EVO, want dat was zo in de wet bepaald. Geen excuus mogelijk. Veroordeling en boete volgden.

Ook de burgemeester of haar man kunnen zich dus niet beroepen op het niet kennen van de wet.
Je mag zonder vergunning ook geen onklaar gemaakte wapens hebben. Zelfs speelgoedpistolen die goed op echte lijken, zijn strikt verboden, ook al zijn ze van zulk slap plastic, dat ze vervormen in je hand.

Beroept de burgemeester zich dan op het niet kennen van de wet?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#949  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
"Iedereen in Nederland wordt geacht de wet te kennen".

Niemand kan zich er op beroepen dat hij of zij niet wist hoe de wet luidde.
Ik heb mensen veroordeeld zien worden op de meest maffe wetsartikelen, bijvoorbeeld het vervoeren van eigen spullen van jezelf naar een klant in een bedrijfsbusje. Je moest maar net weten je daarvoor lid diende te zijn van de EVO, want dat was zo in de wet bepaald. Geen excuus mogelijk. Veroordeling en boete volgden.

Ook de burgemeester of haar man kunnen zich dus niet beroepen op het niet kennen van de wet.
Je mag zonder vergunning ook geen onklaar gemaakte wapens hebben. Zelfs speelgoedpistolen die goed op echte lijken, zijn strikt verboden, ook al zijn ze van zulk slap plastic, dat ze vervormen in je hand.

Beroept de burgemeester zich dan op het niet kennen van de wet?


Als de echtgenoot geen vergunning had, had hij het niet in bezit mogen hebben.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#950  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 9:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Baedeker, je zult toch echt moeten bewijzen dat Halsema wist van dat wapen dat dit, onschoon onklaar gemaakt, illegaal is. Het is niet handig hoe Halsema er mee om is gegaan, maar haar echtgenoot is toch echt een paardenlul dat hij hiermee zijn partner aardig te kijk zet. En nee, ik ben geen vriend of aanhanger van GL dus ook niet van Halsema.
De echtgenoot vertelde in het interview dat Halsema kort na de arrestatie al wist dat het om een onklaar gemaakt pistool ging. Als burger kom ik er ook niet mee weg me er op te beroepen dat ik niet weet dat dat illegaal is. Moet dat dan wel gelden voor de burgemeester die op TV de boel bagatelliseert, en een brief aan de Amsterdammers schrijft waarin ze zaken weglaat? Kom op zeg. Het hele incident stelde niks voor, totdat Halsema zich er mee ging bemoeien.
Wat had de burgemeester dan moeten doen?

Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#951  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 9:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
De echtgenoot vertelde in het interview dat Halsema kort na de arrestatie al wist dat het om een onklaar gemaakt pistool ging. Als burger kom ik er ook niet mee weg me er op te beroepen dat ik niet weet dat dat illegaal is. Moet dat dan wel gelden voor de burgemeester die op TV de boel bagatelliseert, en een brief aan de Amsterdammers schrijft waarin ze zaken weglaat? Kom op zeg. Het hele incident stelde niks voor, totdat Halsema zich er mee ging bemoeien.
Wat had de burgemeester dan moeten doen?

Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.
Blaas jij de zaak niet verschrikkelijk op? Wat is erger, een Halsema die dat boerkawetje niet uitvoert of een Ard van der Steur die de ene fout op de andere stapelt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ard_van_der_Steur

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#952  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 10:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6849
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.


Hartverwarmend om te lezen, dat baedeker de skoep van het linkse blaadje NRC op de voet volgt. Ook fijn te weten, dat baedeker voor strenge handhaving van de Nederlandse wapenwet is, zodat onklaar gemaakte toneelpistooltjes met een gevangenisstraf van ten hoogste 3 weken of 240 uur werkstraf dienen te worden gesanctioneerd, waarbij de ouders uiteraard uit hun maatschappelijke en eventuele ouderlijke functie dienen te worden ontzet. Ik vraag me alleen af, of baedeker ook met dit soort vlammend requisitoir was gekomen, wanneer meisje Halsema van een andere politieke partij was geweest, bijvoorbeeld FvD. Denkelijk had baedeker in dat geval hier een vlammend betoog opgehangen over dat barbertje moet hangen voor absurd doorgeschoten Nederlandse wapenwetten (of zoiets)

Bottom line: er is niet geschoten, er kon niet met dit wapen worden geschoten, dus waar maken we ons zo druk over. Ik zeg niet dat er niks hoort te gebeuren: bewijs dat de knaap kwade opzet had met het betreden van die woonboot met een nepwapen en laat pa ook maar even voelen wat de wet inhoudt.. voor het beschikbaar stellen van dat nepwapen, maar laat Femke Halsema met rust, want die wist nergens van en het nepwapen is aangetroffen in een privee gedeelte van de ambtswoning. Oftewel de kast van pa. Storm in 1 glas water.

:)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#953  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 10:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Wat had de burgemeester dan moeten doen?
Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.
Blaas jij de zaak niet verschrikkelijk op? Wat is erger, een Halsema die dat boerkawetje niet uitvoert of een Ard van der Steur die de ene fout op de andere stapelt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ard_van_der_Steur

Hmmm ... dus de ene corrupte kwal mag lopen omdat er een andere corrupte kwal is? Gezien het niveau van de argumentatie verdenk ik Biertje ervan niet naar de zaak te kijken maar naar de tieten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#954  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 10:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5944
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.
Hartverwarmend om te lezen, dat baedeker de skoep van het linkse blaadje NRC op de voet volgt. Ook fijn te weten, dat baedeker voor strenge handhaving van de Nederlandse wapenwet is, zodat onklaar gemaakte toneelpistooltjes met een gevangenisstraf van ten hoogste 3 weken of 240 uur werkstraf dienen te worden gesanctioneerd, waarbij de ouders uiteraard uit hun maatschappelijke en eventuele ouderlijke functie dienen te worden ontzet. Ik vraag me alleen af, of baedeker ook met dit soort vlammend requisitoir was gekomen, wanneer meisje Halsema van een andere politieke partij was geweest, bijvoorbeeld FvD. Denkelijk had baedeker in dat geval hier een vlammend betoog opgehangen over dat barbertje moet hangen voor absurd doorgeschoten Nederlandse wapenwetten (of zoiets)

Bottom line: er is niet geschoten, er kon niet met dit wapen worden geschoten, dus waar maken we ons zo druk over. Ik zeg niet dat er niks hoort te gebeuren: bewijs dat de knaap kwade opzet had met het betreden van die woonboot met een nepwapen en laat pa ook maar even voelen wat de wet inhoudt.. voor het beschikbaar stellen van dat nepwapen, maar laat Femke Halsema met rust, want die wist nergens van en het nepwapen is aangetroffen in een privee gedeelte van de ambtswoning. Oftewel de kast van pa. Storm in 1 glas water.

:)

Het gaat niet om de knul maar om de leugens van Halsema. Dat weet Einstein natuurlijk ook.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#955  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 10:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.
Blaas jij de zaak niet verschrikkelijk op? Wat is erger, een Halsema die dat boerkawetje niet uitvoert of een Ard van der Steur die de ene fout op de andere stapelt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ard_van_der_Steur

Hmmm ... dus de ene corrupte kwal mag lopen omdat er een andere corrupte kwal is? Gezien het niveau van de argumentatie verdenk ik Biertje ervan niet naar de zaak te kijken maar naar de tieten.
Heeft Halsema die dan?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#956  BerichtGeplaatst: za sep 21, 2019 5:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
Iets in het 'klimaatakkoord' zetten dat onhaalbaar is, enkel om te profileren. :luidlachen:

https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/ ... vergezicht

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#957  BerichtGeplaatst: zo sep 22, 2019 10:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3979
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Klopt!

Als het de zoon van mijn buren was geweest, had niemand er ooit iets over gehoord, ook niet of er wel of geen verbaal zou zijn opgemaakt (of het met een waarschuwing was afgedaan). En vrijwel iedere jongen van die leeftijd vind zo'n wapen interessant om de sier mee te maken bij zijn vriendjes, onklaar gemaakt of niet.

Het is een ontieglijke overdreven verhaal geworden, puur om Halsema te beschadigen.
Ik twijfel aan haar geschiktheid en denk dat haar benoeming een politieke benoeming is geweest. Maar laten we die zaken alsjeblieft wel scheiden.
Dat ben ik niet met je eens, in deze WhatsApp-tijd gaat dat 'niemand' niet meer op, dat is de nieuwe roddelbode. Als zoon of dochter van een burgemeester, onderwijzer, of politieman lig je onder een vergrootglas. Voorbeeldfunctie. En dan kom je uit bij het GroenLinks standpunt van jaren geleden met een oproep om alle wapens in te leveren. Logisch dat er dan een reactie op komt, mede door de wildwesttoestanden in Amsterdam.

Kogel door raam bij huisarts in Noord
https://www.at5.nl/artikelen/196882/kog ... s-in-noord

Het is ook zo besmettelijk:

Gewonde bij schietincident Zwolle
https://nos.nl/artikel/2302806-gewonde- ... wolle.html


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#958  BerichtGeplaatst: zo sep 22, 2019 12:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Halsema is als burgemeester van Amsterdam de baas over de politie. Ze zocht eerder de media op met haar weigering om bepaalde wetten toe te passen. Dan vind ik het helemaal niet vreemd dat er een krant te vinden is die bij een juridisch akkefietje in haar persoonlijke sfeer het vergrootglas erop legt hoe ze daar mee omgaat. Jij wél? Halsema had iedere schijn van belangenverstrengeling kunnen vermijden door zelf meteen te vragen om het onderzoek aan een ander parket over te dragen. Ook had ze direct na de arrestatie van haar zoon in juli openheid moeten betrachten.

In plaats daarvan ging Halsema hoog van de toren blazen in de media, en maakte ze de zaak politiek via de gemeentelijke website. Ze spinde het verhaal van de zoon die wat hadden lopen klieren, wat inderdaad niemand interesseert, maar liet weg dat dat gebeurde met een illegaal wapen uit de ambtswoning. Ja, en dan ligt het toch echt anders. Een privé aangelegenheid? Ze wist niet dat het een illegaal wapen was? Ga toch snel fietsen Femke, met je gekke praatjes. Ik moet er niet aan denken wat voor corrupt inteelt cultuurtje dit soort mensen op topposities zet.
Blaas jij de zaak niet verschrikkelijk op? Wat is erger, een Halsema die dat boerkawetje niet uitvoert of een Ard van der Steur die de ene fout op de andere stapelt?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ard_van_der_Steur

Hmmm ... dus de ene corrupte kwal mag lopen omdat er een andere corrupte kwal is? Gezien het niveau van de argumentatie verdenk ik Biertje ervan niet naar de zaak te kijken maar naar de tieten.
Ik weeg de zwaarte van de misstappen. Trouwens, je bent weer Ollngren vergeten m.b.t. het boekrwatje. Die zou een soort van instructie schrijven hoe er gehandeld moet worden in welke gevallen en dusdanig dat de politie niet meer aan belangrijkere taken toekomst

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#959  BerichtGeplaatst: ma sep 23, 2019 10:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
Wederom weer een leugen van een VVD-minister. Er is geen sprake van een medicijnentekort door leveringsproblemen (lees: problemen door te lage productie) maar eerder doordat Nederland steeds forse kortingen bedingt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#960  BerichtGeplaatst: ma sep 23, 2019 10:48 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
https://www.ad.nl/politiek/zorgminister ... a66c32fae/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1049 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 53  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje en 23 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling