Het is nu wo dec 19, 2018 7:37 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 183 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 5:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Je hebt ook helemaal geen 'religieuze politie' nodig om mensen aan te spreken die weigeren hun bivakmuts, integraalhelm of boerka af te doen in het openbaar verkeer.


Wat jij zegt kan niet.Immers, een motorrijder MOET in het verkeer een helm dragen maar zodra hij van zijn motor afstapt is die helm niet nodig. Je kunt dus wetgeving maken waarbij mensen die hun gezicht bedekken de toegang tot een publieks of privaat gebouw geweigerd kunnen worden. Dat lijkt mij simpeler, dan een letterlijk overbelast politieapparaat hierin te betrekken.


Verdiep je anders eerst even in de aangenomen wet, voordat je nog meer domme dingen zegt.... :)

Anyway, het ging niet om het boerkaverbod, Biertje.

Het gaat erom dat een gezagsdrager op voorhand stelt bepaalde wetten niet uit te (willen) voeren.

DAT soort dingen maakt een overheid onbetrouwbaar.
Ik zie liever wetgeving die uit te voeren en afdwingbaar zijn. Wat is de straf bij het dragen van een boerka of nikaab? Zou in de wet moeten staan, maar het staat er niet.

https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel ... ijk_verbod


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 5:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8681
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Wat jij zegt kan niet.Immers, een motorrijder MOET in het verkeer een helm dragen maar zodra hij van zijn motor afstapt is die helm niet nodig. Je kunt dus wetgeving maken waarbij mensen die hun gezicht bedekken de toegang tot een publieks of privaat gebouw geweigerd kunnen worden. Dat lijkt mij simpeler, dan een letterlijk overbelast politieapparaat hierin te betrekken.


Verdiep je anders eerst even in de aangenomen wet, voordat je nog meer domme dingen zegt.... :)

Anyway, het ging niet om het boerkaverbod, Biertje.

Het gaat erom dat een gezagsdrager op voorhand stelt bepaalde wetten niet uit te (willen) voeren.

DAT soort dingen maakt een overheid onbetrouwbaar.
Ik zie liever wetgeving die uit te voeren en afdwingbaar zijn. Wat is de straf bij het dragen van een boerka of nikaab? Zou in de wet moeten staan, maar het staat er niet.

https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel ... ijk_verbod


Jawel hoor. Niet in jouw link naar de Eerste Kamer natuurlijk maar wel gewoon op de site van de Rijksoverheid: de straf is een boete van max 400 euro.

Dit maakt een overheid dus allemaal niet onbetrouwbaar.

Een burgemeester die op eigen houtje gaat bepalen welke wetten wel en welke niet in haar gemeente gelden, maken een overheid zeer onbetrouwbaar.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 5:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Verdiep je anders eerst even in de aangenomen wet, voordat je nog meer domme dingen zegt.... :)

Anyway, het ging niet om het boerkaverbod, Biertje.

Het gaat erom dat een gezagsdrager op voorhand stelt bepaalde wetten niet uit te (willen) voeren.

DAT soort dingen maakt een overheid onbetrouwbaar.
Ik zie liever wetgeving die uit te voeren en afdwingbaar zijn. Wat is de straf bij het dragen van een boerka of nikaab? Zou in de wet moeten staan, maar het staat er niet.

https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel ... ijk_verbod


Jawel hoor. Niet in jouw link naar de Eerste Kamer natuurlijk maar wel gewoon op de site van de Rijksoverheid: de straf is een boete van max 400 euro.

Dit maakt een overheid dus allemaal niet onbetrouwbaar.

Een burgemeester die op eigen houtje gaat bepalen welke wetten wel en welke niet in haar gemeente gelden, maken een overheid zeer onbetrouwbaar.
Als je nu rustig even had gelezen had je gezien wat er voor gedrocht is bedacht.

Citaat:
Met dit wetsvoorstel wordt uitvoering gegeven aan de afspraak in het Regeerakkoord “Bruggen slaan” van het kabinet-Rutte II dat gezichtsbedekkende kleding wordt verboden in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Voorgesteld wordt een wettelijk verbod in te stellen op het dragen van kleding die het gezicht geheel bedekt of zodanig bedekt dat alleen de ogen onbedekt zijn, of onherkenbaar maakt, in onderwijsinstellingen, het openbaar vervoer, overheidsinstellingen en zorginstellingen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 5:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8681
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Ik zie liever wetgeving die uit te voeren en afdwingbaar zijn. Wat is de straf bij het dragen van een boerka of nikaab? Zou in de wet moeten staan, maar het staat er niet.

https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel ... ijk_verbod


Jawel hoor. Niet in jouw link naar de Eerste Kamer natuurlijk maar wel gewoon op de site van de Rijksoverheid: de straf is een boete van max 400 euro.

Dit maakt een overheid dus allemaal niet onbetrouwbaar.

Een burgemeester die op eigen houtje gaat bepalen welke wetten wel en welke niet in haar gemeente gelden, maken een overheid zeer onbetrouwbaar.


Als je nu rustig even had gelezen had je gezien wat er voor gedrocht is bedacht.

Citaat:
Met dit wetsvoorstel wordt uitvoering gegeven aan de afspraak in het Regeerakkoord “Bruggen slaan” van het kabinet-Rutte II dat gezichtsbedekkende kleding wordt verboden in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Voorgesteld wordt een wettelijk verbod in te stellen op het dragen van kleding die het gezicht geheel bedekt of zodanig bedekt dat alleen de ogen onbedekt zijn, of onherkenbaar maakt, in onderwijsinstellingen, het openbaar vervoer, overheidsinstellingen en zorginstellingen.


Vertel, welk stukje snap je niet ?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Jawel hoor. Niet in jouw link naar de Eerste Kamer natuurlijk maar wel gewoon op de site van de Rijksoverheid: de straf is een boete van max 400 euro.

Dit maakt een overheid dus allemaal niet onbetrouwbaar.

Een burgemeester die op eigen houtje gaat bepalen welke wetten wel en welke niet in haar gemeente gelden, maken een overheid zeer onbetrouwbaar.


Als je nu rustig even had gelezen had je gezien wat er voor gedrocht is bedacht.

Citaat:
Met dit wetsvoorstel wordt uitvoering gegeven aan de afspraak in het Regeerakkoord “Bruggen slaan” van het kabinet-Rutte II dat gezichtsbedekkende kleding wordt verboden in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Voorgesteld wordt een wettelijk verbod in te stellen op het dragen van kleding die het gezicht geheel bedekt of zodanig bedekt dat alleen de ogen onbedekt zijn, of onherkenbaar maakt, in onderwijsinstellingen, het openbaar vervoer, overheidsinstellingen en zorginstellingen.


Vertel, welk stukje snap je niet ?
Dus op straat is geen probleem, in een winkel ook niet maar wel in in een ziekenhuis of in een taxi? Ik benieuwd wat de rechter daarvan maakt. Hoe zien die verbodsborden er eigenlijk uit? :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 6:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8681
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Als je nu rustig even had gelezen had je gezien wat er voor gedrocht is bedacht.



Vertel, welk stukje snap je niet ?


Dus op straat is geen probleem, in een winkel ook niet maar wel in in een ziekenhuis of in een taxi? Ik benieuwd wat de rechter daarvan maakt. Hoe zien die verbodsborden er eigenlijk uit? :hardlachen:


Ook daar gaat dit draadje niet over.... Zucht.

Als je over het boerkaverbod wil discussieren, dan hebben we daar vast al een draadje over.
Zo niet, begin er een !

Ik word hier een beetje flauw van iemand die constant off topic, van de hak op de tak gaat
en die ook helemaal niet ingaat op hetgeen er geschreven wordt, zelfs niet als je aantoonbaar de mist ingaat.

Raaskal gerust lekker verder voor nu, ik ga een biertje drinken. Lijkt me een beter plan.... :mrgreen:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 6:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Vertel, welk stukje snap je niet ?


Dus op straat is geen probleem, in een winkel ook niet maar wel in in een ziekenhuis of in een taxi? Ik benieuwd wat de rechter daarvan maakt. Hoe zien die verbodsborden er eigenlijk uit? :hardlachen:


Ook daar gaat dit draadje niet over.... Zucht.

Als je over het boerkaverbod wil discussieren, dan hebben we daar vast al een draadje over.
Zo niet, begin er een !

Ik word hier een beetje flauw van iemand die constant off topic, van de hak op de tak gaat
en die ook helemaal niet ingaat op hetgeen er geschreven wordt, zelfs niet als je aantoonbaar de mist ingaat.

Raaskal gerust lekker verder voor nu, ik ga een biertje drinken. Lijkt me een beter plan.... :mrgreen:
Ja, wat is dat nou? ik probeer serieus de manco's aan te tonen en dat de wet m.i. lastig tot niet uitvoerbaar is, nog even los gezien van de vraag of de politie niet belangrijkere zaken aan haar hoofd heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 6:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
Speciaal voor HvR, hier het debat. En opgemerkt wordt door de VVD dat de handhaving van de wet lastig is.

D

e heer Schouwenaar (VVD):

Ik heb aangegeven dat de handhaving hier een lastig probleem is en daar wil ik ook niet voor weglopen. Ik zou mij kunnen voorstellen ... Ik ga nou fantaseren, maar ik doe dat op uw verzoek, dus u zult mij dat niet kwalijk nemen, naar ik hoop.



https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... -33-4.html


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: wo nov 28, 2018 9:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8681
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Speciaal voor HvR, hier het debat. En opgemerkt wordt door de VVD dat de handhaving van de wet lastig is.

D

e heer Schouwenaar (VVD):

Ik heb aangegeven dat de handhaving hier een lastig probleem is en daar wil ik ook niet voor weglopen. Ik zou mij kunnen voorstellen ... Ik ga nou fantaseren, maar ik doe dat op uw verzoek, dus u zult mij dat niet kwalijk nemen, naar ik hoop.



https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... -33-4.html


De 16.498 onderzoeken die tot 14 november werden stopgezet, zijn zaken als woninginbraak of fietsendiefstal. Van lichte zaken wil de woordvoerder van de politie niet spreken. "Het zijn geen ernstige zaken, maar je zal maar slachtoffer zijn. Het is schrijnend als we het onderzoek moeten stoppen."

Op dit moment heeft de politie ruim 40.000 zaken in behandeling en de totale werkvoorraad bedraagt ruim 22.000 zaken. Die zaken zijn gescreend, maar nog niet in behandeling genomen.

"We hebben veel meer werk dan we aankunnen", zegt de woordvoerder. "We moeten door beperkte capaciteit keuzes maken en prioriteiten stellen. Maar dat gebeurt al jaren."


https://www.nu.nl/binnenland/5599529/po ... iteit.html

Mijn hemel, je snapt het nog altijd niet....
Het gaat niet om het boerkaverbod an sich en hoe dat in elkaar zit (het principe is overigens uitstekend).

Waar het om gaat, is dat de politie uberhaupt al niet kan uitvoeren en opvolgen omdat zij geen capaciteit heeft.
Dat komt door voortgaande bezuinigingen en reorganisaties.

Dat maakt een overheid onbetrouwbaar. Dat is een veel groter probleem dan een een boerkaverbod ooit zou kunnen vormen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 6:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
Speciaal voor HvR, hier het debat. En opgemerkt wordt door de VVD dat de handhaving van de wet lastig is.

D

e heer Schouwenaar (VVD):

Ik heb aangegeven dat de handhaving hier een lastig probleem is en daar wil ik ook niet voor weglopen. Ik zou mij kunnen voorstellen ... Ik ga nou fantaseren, maar ik doe dat op uw verzoek, dus u zult mij dat niet kwalijk nemen, naar ik hoop.



https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... -33-4.html


De 16.498 onderzoeken die tot 14 november werden stopgezet, zijn zaken als woninginbraak of fietsendiefstal. Van lichte zaken wil de woordvoerder van de politie niet spreken. "Het zijn geen ernstige zaken, maar je zal maar slachtoffer zijn. Het is schrijnend als we het onderzoek moeten stoppen."

Op dit moment heeft de politie ruim 40.000 zaken in behandeling en de totale werkvoorraad bedraagt ruim 22.000 zaken. Die zaken zijn gescreend, maar nog niet in behandeling genomen.

"We hebben veel meer werk dan we aankunnen", zegt de woordvoerder. "We moeten door beperkte capaciteit keuzes maken en prioriteiten stellen. Maar dat gebeurt al jaren."


https://www.nu.nl/binnenland/5599529/po ... iteit.html

Mijn hemel, je snapt het nog altijd niet....
Het gaat niet om het boerkaverbod an sich en hoe dat in elkaar zit (het principe is overigens uitstekend).

Waar het om gaat, is dat de politie uberhaupt al niet kan uitvoeren en opvolgen omdat zij geen capaciteit heeft.
Dat komt door voortgaande bezuinigingen en reorganisaties.

Dat maakt een overheid onbetrouwbaar. Dat is een veel groter probleem dan een een boerkaverbod ooit zou kunnen vormen.
Ah, de politie heeft geen capaciteit. Dus naast die 200.000 overtredingen van de wet werktijden, het feit de politie nu al besluit om 18.000 zaken niet meer te behandelen, kan er dus een logische vraag gesteld worden: wat is de prioriteit en welke belangrijke zaken handelt de politie dan niet meer af? En o ja, kan een private onderneming zonder probleem iemand met een boerka de deur uitknikkeren? Daarover staat niets opgenomen. Lees de volgende stukken van Heleen Dupuis die duidelijk laat zien waarom de kwaliteit van wetgeving steeds slechter wordt en de Tweede Kamer geen controlerend orgaan meer is maar volledig (gedwongen)ten dienste staat van het bedrijfsleven.

https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/heleen ... ~ab112d65/

https://nos.nl/artikel/2035995-vvd-sena ... orden.html

https://www.acta.nl/nl/onderzoek/onderz ... index.aspx

https://www.parlement.com/id/vg09llkjaw ... een_dupuis

Lees ook zelf de wet eens door en merk op dat wat Ollongren zegt niet klopt met wat de wet zegt.

https://www.eerstekamer.nl/behandeling/ ... cjhvz7.pdf

https://www.ad.nl/politiek/voorlopig-ge ... ~a0b9aa73/


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6505
Berichten: Intopic
Grappenhaus maakt er een potje van.
Met wegkijken los je geen problemen op.

De aanpak van het kabinet maakt de jaarwisseling niet veiliger, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) botst opnieuw met het kabinet over de wijze waarop Nederland de jaarwisseling viert. De OVV bepleitte een jaar geleden een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk: de rotjes en de vuurpijlen. Minister Ferd Grapperhaus (justitie en veiligheid) voelt daar niets voor.

Het kabinet verklaarde in juni dat de jaarwisseling in de toekomst veiliger wordt. Vuurwerkverkopers worden verplicht veiligheidsbrillen en aansteeklonten aan klanten mee te geven. De Inspectie voor de Leefomgeving gaat vuurwerk beter controleren. En wie in de oudejaarsnacht hulpverleners lastigvalt of hindert, wordt harder aangepakt. Volgens Grapperhaus komt het kabinet hiermee “zowel tegemoet aan de adviezen van de OVV als aan de Nederlandse traditie van Oud en Nieuw, dat in ons land ieder jaar volop wordt gevierd”.

Maar volgens de onderzoeksraad zelf is daar geen sprake van. In een verklaring stelt de raad dat het kabinet voorbijgaat aan de belangrijkste aanbeveling, een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk. De maatregelen die de minister nu neemt, zullen volgens de OVV niet leiden tot een ‘structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade’.


https://www.trouw.nl/home/de-vuurwerkaa ... ~ad8b993b/


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3611
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Grappenhaus maakt er een potje van.
Met wegkijken los je geen problemen op.

De aanpak van het kabinet maakt de jaarwisseling niet veiliger, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) botst opnieuw met het kabinet over de wijze waarop Nederland de jaarwisseling viert. De OVV bepleitte een jaar geleden een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk: de rotjes en de vuurpijlen. Minister Ferd Grapperhaus (justitie en veiligheid) voelt daar niets voor.

Het kabinet verklaarde in juni dat de jaarwisseling in de toekomst veiliger wordt. Vuurwerkverkopers worden verplicht veiligheidsbrillen en aansteeklonten aan klanten mee te geven. De Inspectie voor de Leefomgeving gaat vuurwerk beter controleren. En wie in de oudejaarsnacht hulpverleners lastigvalt of hindert, wordt harder aangepakt. Volgens Grapperhaus komt het kabinet hiermee “zowel tegemoet aan de adviezen van de OVV als aan de Nederlandse traditie van Oud en Nieuw, dat in ons land ieder jaar volop wordt gevierd”.

Maar volgens de onderzoeksraad zelf is daar geen sprake van. In een verklaring stelt de raad dat het kabinet voorbijgaat aan de belangrijkste aanbeveling, een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk. De maatregelen die de minister nu neemt, zullen volgens de OVV niet leiden tot een ‘structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade’.


https://www.trouw.nl/home/de-vuurwerkaa ... ~ad8b993b/

Het aantal incidenten daalt al jaren. Ik lees net dat de politie onvoldoende capaciteit heeft, cq verkeerde prioriteiten stelt. Zullen we dit rondje betutteling eens een keer overslaan?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 1:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6505
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Grappenhaus maakt er een potje van.
Met wegkijken los je geen problemen op.

De aanpak van het kabinet maakt de jaarwisseling niet veiliger, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) botst opnieuw met het kabinet over de wijze waarop Nederland de jaarwisseling viert. De OVV bepleitte een jaar geleden een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk: de rotjes en de vuurpijlen. Minister Ferd Grapperhaus (justitie en veiligheid) voelt daar niets voor.

Het kabinet verklaarde in juni dat de jaarwisseling in de toekomst veiliger wordt. Vuurwerkverkopers worden verplicht veiligheidsbrillen en aansteeklonten aan klanten mee te geven. De Inspectie voor de Leefomgeving gaat vuurwerk beter controleren. En wie in de oudejaarsnacht hulpverleners lastigvalt of hindert, wordt harder aangepakt. Volgens Grapperhaus komt het kabinet hiermee “zowel tegemoet aan de adviezen van de OVV als aan de Nederlandse traditie van Oud en Nieuw, dat in ons land ieder jaar volop wordt gevierd”.

Maar volgens de onderzoeksraad zelf is daar geen sprake van. In een verklaring stelt de raad dat het kabinet voorbijgaat aan de belangrijkste aanbeveling, een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk. De maatregelen die de minister nu neemt, zullen volgens de OVV niet leiden tot een ‘structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade’.


https://www.trouw.nl/home/de-vuurwerkaa ... ~ad8b993b/

Het aantal incidenten daalt al jaren. Ik lees net dat de politie onvoldoende capaciteit heeft, cq verkeerde prioriteiten stelt. Zullen we dit rondje betutteling eens een keer overslaan?


Weet je hoeveel schade en politiewerk en geld ons dat oude jaar vuurwerk kost.
Typisch weer iets voor de baudetjes om de politie in te zetten voor overbodige luxe.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 2:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47351
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Grappenhaus maakt er een potje van.
Met wegkijken los je geen problemen op.

De aanpak van het kabinet maakt de jaarwisseling niet veiliger, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) botst opnieuw met het kabinet over de wijze waarop Nederland de jaarwisseling viert. De OVV bepleitte een jaar geleden een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk: de rotjes en de vuurpijlen. Minister Ferd Grapperhaus (justitie en veiligheid) voelt daar niets voor.

Het kabinet verklaarde in juni dat de jaarwisseling in de toekomst veiliger wordt. Vuurwerkverkopers worden verplicht veiligheidsbrillen en aansteeklonten aan klanten mee te geven. De Inspectie voor de Leefomgeving gaat vuurwerk beter controleren. En wie in de oudejaarsnacht hulpverleners lastigvalt of hindert, wordt harder aangepakt. Volgens Grapperhaus komt het kabinet hiermee “zowel tegemoet aan de adviezen van de OVV als aan de Nederlandse traditie van Oud en Nieuw, dat in ons land ieder jaar volop wordt gevierd”.

Maar volgens de onderzoeksraad zelf is daar geen sprake van. In een verklaring stelt de raad dat het kabinet voorbijgaat aan de belangrijkste aanbeveling, een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk. De maatregelen die de minister nu neemt, zullen volgens de OVV niet leiden tot een ‘structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade’.


https://www.trouw.nl/home/de-vuurwerkaa ... ~ad8b993b/

Het aantal incidenten daalt al jaren. Ik lees net dat de politie onvoldoende capaciteit heeft, cq verkeerde prioriteiten stelt. Zullen we dit rondje betutteling eens een keer overslaan?


Weet je hoeveel schade en politiewerk en geld ons dat oude jaar vuurwerk kost.
Typisch weer iets voor de baudetjes om de politie in te zetten voor overbodige luxe.


Dat laatste is dan natuurlijk weer makkelijk te voorkomen.

Seal het vuurwerk bij verkoop.
Verbied het afsteken en bij je hebben van vuurwerk als het nog niet verkocht mag worden en het bij je hebben van verbroken verzegelingen, buiten de afsteektijden.
Maak fouilleren bij verdenking mogelijk.

Het maakt het handhaven makkelijker, en komt het imago van de overheid ten goede.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 10:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Grappenhaus maakt er een potje van.
Met wegkijken los je geen problemen op.

De aanpak van het kabinet maakt de jaarwisseling niet veiliger, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) botst opnieuw met het kabinet over de wijze waarop Nederland de jaarwisseling viert. De OVV bepleitte een jaar geleden een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk: de rotjes en de vuurpijlen. Minister Ferd Grapperhaus (justitie en veiligheid) voelt daar niets voor.

Het kabinet verklaarde in juni dat de jaarwisseling in de toekomst veiliger wordt. Vuurwerkverkopers worden verplicht veiligheidsbrillen en aansteeklonten aan klanten mee te geven. De Inspectie voor de Leefomgeving gaat vuurwerk beter controleren. En wie in de oudejaarsnacht hulpverleners lastigvalt of hindert, wordt harder aangepakt. Volgens Grapperhaus komt het kabinet hiermee “zowel tegemoet aan de adviezen van de OVV als aan de Nederlandse traditie van Oud en Nieuw, dat in ons land ieder jaar volop wordt gevierd”.

Maar volgens de onderzoeksraad zelf is daar geen sprake van. In een verklaring stelt de raad dat het kabinet voorbijgaat aan de belangrijkste aanbeveling, een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk. De maatregelen die de minister nu neemt, zullen volgens de OVV niet leiden tot een ‘structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade’.


https://www.trouw.nl/home/de-vuurwerkaa ... ~ad8b993b/

Het aantal incidenten daalt al jaren. Ik lees net dat de politie onvoldoende capaciteit heeft, cq verkeerde prioriteiten stelt. Zullen we dit rondje betutteling eens een keer overslaan?

Het aantal incidenten met vuurwerk stijgt, mede omdat illegaal vuurwerk de kracht heeft van explosieven. Een simpel wetje is zo gemaakt: wie explosieven in zijn bezit heeft zonder vergunning loopt het risico om als terrorist te worden vervolgt en dat wordt niet afgedaan met een taakstrafje.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 10:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3611
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Grappenhaus maakt er een potje van.
Met wegkijken los je geen problemen op.

De aanpak van het kabinet maakt de jaarwisseling niet veiliger, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) botst opnieuw met het kabinet over de wijze waarop Nederland de jaarwisseling viert. De OVV bepleitte een jaar geleden een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk: de rotjes en de vuurpijlen. Minister Ferd Grapperhaus (justitie en veiligheid) voelt daar niets voor.

Het kabinet verklaarde in juni dat de jaarwisseling in de toekomst veiliger wordt. Vuurwerkverkopers worden verplicht veiligheidsbrillen en aansteeklonten aan klanten mee te geven. De Inspectie voor de Leefomgeving gaat vuurwerk beter controleren. En wie in de oudejaarsnacht hulpverleners lastigvalt of hindert, wordt harder aangepakt. Volgens Grapperhaus komt het kabinet hiermee “zowel tegemoet aan de adviezen van de OVV als aan de Nederlandse traditie van Oud en Nieuw, dat in ons land ieder jaar volop wordt gevierd”.

Maar volgens de onderzoeksraad zelf is daar geen sprake van. In een verklaring stelt de raad dat het kabinet voorbijgaat aan de belangrijkste aanbeveling, een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk. De maatregelen die de minister nu neemt, zullen volgens de OVV niet leiden tot een ‘structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade’.


https://www.trouw.nl/home/de-vuurwerkaa ... ~ad8b993b/
Het aantal incidenten daalt al jaren. Ik lees net dat de politie onvoldoende capaciteit heeft, cq verkeerde prioriteiten stelt. Zullen we dit rondje betutteling eens een keer overslaan?
Het aantal incidenten met vuurwerk stijgt, mede omdat illegaal vuurwerk de kracht heeft van explosieven. Een simpel wetje is zo gemaakt: wie explosieven in zijn bezit heeft zonder vergunning loopt het risico om als terrorist te worden vervolgt en dat wordt niet afgedaan met een taakstrafje.

Als mensen met vuurwerk politieke eisen afdwingen kom je wellicht in de categorie terrorisme. Maar ik vermoed dat je iets anders zult moeten verzinnen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 10:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3611
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Grappenhaus maakt er een potje van.
Met wegkijken los je geen problemen op.

De aanpak van het kabinet maakt de jaarwisseling niet veiliger, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) botst opnieuw met het kabinet over de wijze waarop Nederland de jaarwisseling viert. De OVV bepleitte een jaar geleden een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk: de rotjes en de vuurpijlen. Minister Ferd Grapperhaus (justitie en veiligheid) voelt daar niets voor.

Het kabinet verklaarde in juni dat de jaarwisseling in de toekomst veiliger wordt. Vuurwerkverkopers worden verplicht veiligheidsbrillen en aansteeklonten aan klanten mee te geven. De Inspectie voor de Leefomgeving gaat vuurwerk beter controleren. En wie in de oudejaarsnacht hulpverleners lastigvalt of hindert, wordt harder aangepakt. Volgens Grapperhaus komt het kabinet hiermee “zowel tegemoet aan de adviezen van de OVV als aan de Nederlandse traditie van Oud en Nieuw, dat in ons land ieder jaar volop wordt gevierd”.

Maar volgens de onderzoeksraad zelf is daar geen sprake van. In een verklaring stelt de raad dat het kabinet voorbijgaat aan de belangrijkste aanbeveling, een verbod op gevaarlijk consumentenvuurwerk. De maatregelen die de minister nu neemt, zullen volgens de OVV niet leiden tot een ‘structurele daling van slachtoffers, incidenten en schade’.


https://www.trouw.nl/home/de-vuurwerkaa ... ~ad8b993b/
Het aantal incidenten daalt al jaren. Ik lees net dat de politie onvoldoende capaciteit heeft, cq verkeerde prioriteiten stelt. Zullen we dit rondje betutteling eens een keer overslaan?
Weet je hoeveel schade en politiewerk en geld ons dat oude jaar vuurwerk kost.
Typisch weer iets voor de baudetjes om de politie in te zetten voor overbodige luxe.

Wat zijn de verhofstadtjes toch betuttelaars.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5724
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Het aantal incidenten daalt al jaren. Ik lees net dat de politie onvoldoende capaciteit heeft, cq verkeerde prioriteiten stelt. Zullen we dit rondje betutteling eens een keer overslaan?
Weet je hoeveel schade en politiewerk en geld ons dat oude jaar vuurwerk kost.
Typisch weer iets voor de baudetjes om de politie in te zetten voor overbodige luxe.

Wat zijn de verhofstadtjes toch betuttelaars.


Is baedeker zo consequent dat indien vuurwerk tijdens de jaarwisseling op straffe van "betuttelaars" zijn, dit gevaar het gehele jaar toegestaan dient te zijn?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3611
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Weet je hoeveel schade en politiewerk en geld ons dat oude jaar vuurwerk kost.
Typisch weer iets voor de baudetjes om de politie in te zetten voor overbodige luxe.
Wat zijn de verhofstadtjes toch betuttelaars.
Is baedeker zo consequent dat indien vuurwerk tijdens de jaarwisseling op straffe van "betuttelaars" zijn, dit gevaar het gehele jaar toegestaan dient te zijn?

Hoezo is dat "consequent"?
Maar moet ik P-G verrijken met andere voorbeelden van betutteling waarin deze coalitie grossiert?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 11:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5724
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Wat zijn de verhofstadtjes toch betuttelaars.
Is baedeker zo consequent dat indien vuurwerk tijdens de jaarwisseling op straffe van "betuttelaars" zijn, dit gevaar het gehele jaar toegestaan dient te zijn?

Hoezo is dat "consequent"?
Maar moet ik P-G verrijken met andere voorbeelden van betutteling waarin deze coalitie grossiert?


Het verbieden van vuurwerk is toch betutteling?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 183 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Enzo501, Exabot [Bot], Google [Bot] en 78 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling