Het is nu vr maart 05, 2021 6:18 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2636 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2561  BerichtGeplaatst: wo jan 27, 2021 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Breaking news: de kartelpartijen hebben 1000 echte scheefwoners - mensen die wonen in sociale woningbouw en tegelijkertijd eigenaar zijn van koophuizen en die weer verhuren - gewoon laten zitten.

:ikplof:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1938969 ... koophuizen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2562  BerichtGeplaatst: do jan 28, 2021 7:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Criminelen kunnen al maanden lang bij de data van de GGD en De Jonge die het bagatelliseert. Het klinkt gek, als een privaat bedrijf een datalek heeft moeten ze dat direct melden anders boete. En de overheid? Nee hoor, die meldt niets

Goed idee om die coronoapp niet te installeren. :yes:

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... t-er-flink

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2563  BerichtGeplaatst: vr jan 29, 2021 10:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Het OM heeft tegen de avondklokrelschoppers gelijk loonbeslag gelegd. Waarom ook niet tegen mensen veroordeeld worden om dat de private bezittingen gemold hebben?. Waarom die tweedeling in bestraffing?

https://www.ad.nl/auto/man-vernielt-21- ... ~a4566fe4/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2564  BerichtGeplaatst: vr jan 29, 2021 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58961
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Het OM heeft tegen de avondklokrelschoppers gelijk loonbeslag gelegd. Waarom ook niet tegen mensen veroordeeld worden om dat de private bezittingen gemold hebben?. Waarom die tweedeling in bestraffing?

https://www.ad.nl/auto/man-vernielt-21- ... ~a4566fe4/



Onze politieke elite beschouwd zichzelf als bestuurders van een groot bedrijf, en wil wel direct de schade verhalen welke aan het bedrijf is aangericht.
De schade welke hun klanten (bevolking) is aangedaan, is hun zaak niet, vinden ze.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2565  BerichtGeplaatst: vr jan 29, 2021 6:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Nee, natuurlijk komt er nooit een onderzoek of de voorstellen wel haalbaar zijn, laat staan wie het betaald. Die topambtenaren zouden eens moeten nadenken: waarom moet Nederland voorop lopen
?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2566  BerichtGeplaatst: ma feb 01, 2021 6:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Is de gemeente Amsterdam nou helemaal geworden? De gemeente wil sociale huurwoningen oplopen van corporaties Dat corporaties geen nieuwe huurwoningen willen bouwen is logish: absurde milieu-eisen.

https://www.ad.nl/wonen/ongekend-amster ... ~a07bf61c/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2567  BerichtGeplaatst: ma feb 01, 2021 8:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58961
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Is de gemeente Amsterdam nou helemaal geworden? De gemeente wil sociale huurwoningen oplopen van corporaties Dat corporaties geen nieuwe huurwoningen willen bouwen is logish: absurde milieu-eisen.

https://www.ad.nl/wonen/ongekend-amster ... ~a07bf61c/


De corporaties zijn door het aso-kabinet verplicht om sociale huurwoningen te verkopen. De wethouder wil voorkomen dat die woningen in handen vallen van huisjesmelkers. Op zich is dat een goede zaak.
Krom is natuurlijk dat de gemeente terug moet naar decennia geleden, waar gemeenten een eigen 'woningbedrijf' hadden, dat woningen bouwde, verhuurde en beheerde. Dat was juist allemaal overgedragen aan woningbouwcorporaties. Maar die kunnen dankzij de aso-kabinetten Rutte hun taken niet meer vervullen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2568  BerichtGeplaatst: ma feb 01, 2021 8:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Is de gemeente Amsterdam nou helemaal geworden? De gemeente wil sociale huurwoningen oplopen van corporaties Dat corporaties geen nieuwe huurwoningen willen bouwen is logish: absurde milieu-eisen.

https://www.ad.nl/wonen/ongekend-amster ... ~a07bf61c/


De corporaties zijn door het aso-kabinet verplicht om sociale huurwoningen te verkopen. De wethouder wil voorkomen dat die woningen in handen vallen van huisjesmelkers. Op zich is dat een goede zaak.
Krom is natuurlijk dat de gemeente terug moet naar decennia geleden, waar gemeenten een eigen 'woningbedrijf' hadden, dat woningen bouwde, verhuurde en beheerde. Dat was juist allemaal overgedragen aan woningbouwcorporaties. Maar die kunnen dankzij de aso-kabinetten Rutte hun taken niet meer vervullen.
De gemeente Amsterdam knalt de lasten van de verhuurders en woningeigenaren de lucht in , the sky is the limit . En dan is er nog d everhuurdersheffing. Die Ivens heeft he nie begrepen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2569  BerichtGeplaatst: ma feb 01, 2021 9:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Waarom we onderaan bungelen met vaccineren: ‘Mensen denken dat De Jonge de baas is van ons zorgstelsel’
VACCINATIESTRATEGIENu Nederland onderaan de vaccinatieranglijstjes bungelt, zwelt de kritiek op minister Hugo de Jonge, premier Rutte en het kabinet aan. Maar ligt het probleem vooral bij hen of zit het meer in onze bestuurscultuur? Drie gerenommeerde bestuurskundigen over het managen van de coronacrisis.

David Bremmer 01-02-21, 18:00
6
Met toenemend afgrijzen kijkt hoogleraar bestuurskunde Michiel de Vries naar hoe het kabinet de coronapandemie aanpakt. De trage vaccinatiecampagne, het moeizame organiseren van de teststraten, het lange tijd laat ingrijpen... Ja, De Jonge en Rutte zijn de blikvangers van alle kritiek, maar de problemen liggen in zijn ogen véél dieper. ,,Onder afgelopen kabinetten is de overheid steeds verder afgeslankt en is er fors bezuinigd op de zorg. Alles wat geld kost, is gedecentraliseerd.”



De Vries, al bijna vier decennia kijkt hij naar het openbaar bestuur, wijst op de GGD’s die bij gemeenten zijn ondergebracht, de veiligheidsregio’s, de jeugdzorg en zorg voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. ,,Dat werkt in normale tijden allemaal, maar niet als er iets goed mis gaat. Dan vergt het ineens ontzettend veel overleg en mis je kennis die is verdwenen.”


Gecompliceerd zorgsysteem
Bestuurskundige en managementexpert Zeger van der Wal noemt eveneens het ingewikkelde gedecentraliseerde zorgsysteem. ,,Voor iedere categorie geldt een andere aanpak.” Hoe gecompliceerd we het hebben gemaakt, bleek vorige week in de verzorgingshuizen, waar voor de bewoners vijf verschillende vaccinatiestrategieën gelden. ,,Bij een pandemie moet je topdown kunnen werken”, zegt Van der Wal.

Hij wijst op Azië waar hij lang woonde en werkte. ,,In Azië is men collectivistischer, bij crises liggen de autoritaire structuren klaar. Landen als Taiwan, Singapore en Vietnam kregen corona er daardoor snel onder. Als Hugo de Jonge hier echter zou zeggen: we gaan het zo doen dan heeft hij een probleem, niemand springt in de houding.”

Desalniettemin valt De Jonge en het kabinet voldoende te verwijten, stelt Van der Wal. ,,Het verbaast me dat de Nederlandse politiek zo intern gericht is. Waarom kijken we niet meer naar internationale best practices? Alles lijkt ook zo korte termijn: we besluiten nu dit en kijken over twee tot drie weken wel weer verder op basis van de cijfers dan.”

Poldercultuur
Volgens collega-bestuurskundige Martijn van der Steen, ook adjunct-directeur van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur (NSOB), is één van de problemen de poldercultuur. ,,Dan hebben we eindelijk een vaccinatiestrategie en dan wurmen de artsen en het zorgpersoneel zich er toch weer tussen.” Hij legt uit dat Nederland normaliter altijd heel goed in vaccineren was en hoog op de ranglijstjes stond. ,,Wij denken daar heel zorgvuldig over na en zetten niet zomaar klakkeloos een prik in de arm. Die degelijkheid breekt ons nu op: soms moet je er ook improviserend iets uit kunnen rammen.”


Zelf is Van der Steen mild over De Jonge. ,,Mensen denken dat de minister van VWS de baas is over ons zorgstelsel, maar dat is niet zo.” Het verklaart grotendeels waarom zaken moeilijk verlopen, stelt hij. ,,Soms is die versnippering van ons stelsel onze kracht, nu is het onze zwakte.”

Dat de vaccinatiecampagne rond de Mexicaanse griep wel vlekkeloos verliep, zegt hem weinig. ,,Niemand was toen ziek of bang om ziek te worden, ook was er geen vaccinschaarste. Ik ging met mijn kinderen naar een overvol Ahoy om ons te laten vaccineren. Nu werken we met doelgroepen-vaccinaties. Dat is totaal anders.”


Volgens hoogleraar bestuurskunde De Vries zou er binnen ministeries meer ruimte moeten bestaan voor tegenspraak. ,,Er zijn mensen nodig die buiten de normale context kunnen denken. We nemen nu deze beslissing, maar wat zijn de ongewenste neveneffecten, ook bij de uitvoering? Bij de toeslagenaffaire ging dat ook mis.”

De Nijmeegse hoogleraar begrijpt alle ontevredenheid wel. ,,Het beleid is onder de kabinetten Rutte vooral gericht op de werkende tweeverdieners die het allemaal goed voor elkaar hebben. Wie niet aan die standaard voldoet, valt buiten de boot. Dat zag je in de verzorgingshuizen.”

De professor wijst op zijn eigen boek Het Belang van Verwaarlozing in Beleidskeuzes uit 2010. ,,Daarin voorzag ik al dat de verwaarlozing van grote groepen mensen voor groeiende tegenstellingen zorgt. Dat gebeurt nu onder meer met de avondklokrellen van vorige week.”


https://www.ad.nl/binnenland/waarom-we- ... ~ab0bdaf8/

Het klopt ook. Door de versnippering kan er niet snel binnen 1laag gewerkt worden. Wat niet klopt is dat er een deugdelijke vaccinatiestrategie lag. Die lag er juist niet en daar mag je De Jonge op afrekenen. Heel logisch dat je artsen en verpleegkundigen eerst prikt, die staan immers in de frontlinie. Als je veel kersverse aanvullingstroepen hebt kun je die mensen ook later vaccineren. Helaas, er zijn nauwelijks aanvullingstroepen maar wel een hoog ziekteverzuim en overvolle bedden. En bij de eerste golf bleek dat veel bewoners van de verpleegtehuizen waren besmet. Niet door de bezoekers want die waren al veel eerder geweerd, als voorzorgmaatregel. De bewoners van de verpleegtehuizen zijn besmet door verzorgers die het van hun kinderen kregen. De meeste besmettingen vinden plaats i de familie en zeker niet de horeca, allemaal bevestigd door het RIVM. Waarom snapt een bestuurskundige dat niet?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2570  BerichtGeplaatst: wo feb 03, 2021 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58961
Berichten: Intopic

Tachtig slachtoffers van de kinderopvangtoeslagaffaire hebben aangifte gedaan tegen demissionair premier Mark Rutte. Het gaat daarbij om drie ambtsmisdrijven, zegt hun advocaat Vasco Groeneveld woensdag. Vorige maand deed Groeneveld namens een groep gedupeerden al aangifte tegen vijf (oud-)bewindslieden.




https://www.nu.nl/politiek/6114112/tach ... redirect=1



Goedzo!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2571  BerichtGeplaatst: wo feb 03, 2021 3:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wat is dat voor gezelschap wat ons land bestuurt? Moeten we niet ZELF ons hoofd er bij houden?

Naar verluid deze ochtend Wouter de Winter (Telegraaf), zou hebben gezegd dat het kabinet lang bezig was elkaar de maat te nemen over het vroetijdig naar buiten brengen van het nieuws over de verlichting van maatregelen (scholen, winkels).

Maar de journalisten wisten al lang van deze maatregelen. Het ging erom dat ze een hele dag aan het bekvechten waren over wie wanneer het goede nieuws naar buiten mag brengen.

Goede ondersteuning voor mijn voornemen om voorlopig geen NPO journaal of talkshows meer te zien. Een enkele keer zal ik niet kunnen laten om 's morgens even te kijken.

Wie zijn de mensen die ons land besturen? Ik moest denken aan de leiders uit een modern sprookje van Catte Black over sprinkhanen: https://off-guardian.org/2021/02/01/locusts/

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2572  BerichtGeplaatst: wo feb 03, 2021 4:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58961
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Wat is dat voor gezelschap wat ons land bestuurt? Moeten we niet ZELF ons hoofd er bij houden?

Naar verluid deze ochtend Wouter de Winter (Telegraaf), zou hebben gezegd dat het kabinet lang bezig was elkaar de maat te nemen over het vroetijdig naar buiten brengen van het nieuws over de verlichting van maatregelen (scholen, winkels).

Maar de journalisten wisten al lang van deze maatregelen. Het ging erom dat ze een hele dag aan het bekvechten waren over wie wanneer het goede nieuws naar buiten mag brengen.

Goede ondersteuning voor mijn voornemen om voorlopig geen NPO journaal of talkshows meer te zien. Een enkele keer zal ik niet kunnen laten om 's morgens even te kijken.

Wie zijn de mensen die ons land besturen? Ik moest denken aan de leiders uit een modern sprookje van Catte Black over sprinkhanen: https://off-guardian.org/2021/02/01/locusts/


Er zijn verkiezingen op komst, dus strijden de partijen om het naar buiten brengen van het zeldzame 'goede' nieuws, in de hoop dat dat goede nieuws aan hun partij gaat kleven en niet vergeten wordt in het stemhokje.

Een van de redenen om per definitie het nieuws vanuit de politiek te wantrouwen. Iedereen wil goed nieuws brengen en niemand slecht nieuws, dus zal er overal zoveel mogelijk een draai aan worden gegeven.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2573  BerichtGeplaatst: vr feb 05, 2021 12:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58961
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2574  BerichtGeplaatst: vr feb 05, 2021 1:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Wat is dat voor gezelschap wat ons land bestuurt? Moeten we niet ZELF ons hoofd er bij houden?

Naar verluid deze ochtend Wouter de Winter (Telegraaf), zou hebben gezegd dat het kabinet lang bezig was elkaar de maat te nemen over het vroetijdig naar buiten brengen van het nieuws over de verlichting van maatregelen (scholen, winkels).

Maar de journalisten wisten al lang van deze maatregelen. Het ging erom dat ze een hele dag aan het bekvechten waren over wie wanneer het goede nieuws naar buiten mag brengen.

Goede ondersteuning voor mijn voornemen om voorlopig geen NPO journaal of talkshows meer te zien. Een enkele keer zal ik niet kunnen laten om 's morgens even te kijken.

Wie zijn de mensen die ons land besturen? Ik moest denken aan de leiders uit een modern sprookje van Catte Black over sprinkhanen: https://off-guardian.org/2021/02/01/locusts/


Tja, mijn tv staat al een aantal dagen uit en ik ben er blij mee Ik vermaak mij wel op internet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2575  BerichtGeplaatst: vr feb 05, 2021 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Iedereen wil goed nieuws brengen en niemand slecht nieuws, dus zal er overal zoveel mogelijk een draai aan worden gegeven.

Na eerst een jaar alleen de angst te hebben aangewakkerd. Maar kijk eens wat er wordt voorgesteld, en ik denk dat de adviseurs voelen dat het kabinet vooral de meest dicatoriale oplossing wil:

Potentieel besmettelijke burgers gedwongen opsluiten.

Vreemd dat ze nooit op het idee kwamen om op vrijwillige basis mensen te helpen. Dat zou veel meer hebben geholpen.

Ik verklaar deze reactie van de politici uit de reacties van burgers. De reacties van burgers hebben te maken met angst.

Heb je zelf wel eens maandenlang in angst gezeten over een gezondheidsrisico voor jezelf? Ik wel, en ik weet dat het je minder goed maakt in het vinden van oplossingen. Nu zie ik hetzelfde bij mijn vrienden, en dat is heel pijnlijk: hun angst zet hen er toe aan om te vragen om optreden van politie en leger!

In onze angst neemt ons limbische systeem de leiding, helpt om prioriteit te stellen in een fight-or-flight reactie. Wonderbare mogelijkheid van onze hersenen om in een kortdurende crisistoestand een juiste reactie te kunnen hebben, maar gaat zwaar ten koste van de mogelijkheid om breder te kijken en een betere oplossing te vinden.

Zo heb ik het ook persoonlijk wel eens ervaren en het kost best moeite om hier mee om te gaan en (dat kost wat tijd) het evenwicht te hervinden.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2576  BerichtGeplaatst: vr feb 05, 2021 2:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58961
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Iedereen wil goed nieuws brengen en niemand slecht nieuws, dus zal er overal zoveel mogelijk een draai aan worden gegeven.

Na eerst een jaar alleen de angst te hebben aangewakkerd. Maar kijk eens wat er wordt voorgesteld, en ik denk dat de adviseurs voelen dat het kabinet vooral de meest dicatoriale oplossing wil:

Potentieel besmettelijke burgers gedwongen opsluiten.

Vreemd dat ze nooit op het idee kwamen om op vrijwillige basis mensen te helpen. Dat zou veel meer hebben geholpen.

Ik verklaar deze reactie van de politici uit de reacties van burgers. De reacties van burgers hebben te maken met angst.

Heb je zelf wel eens maandenlang in angst gezeten over een gezondheidsrisico voor jezelf? Ik wel, en ik weet dat het je minder goed maakt in het vinden van oplossingen. Nu zie ik hetzelfde bij mijn vrienden, en dat is heel pijnlijk: hun angst zet hen er toe aan om te vragen om optreden van politie en leger!

In onze angst neemt ons limbische systeem de leiding, helpt om prioriteit te stellen in een fight-or-flight reactie. Wonderbare mogelijkheid van onze hersenen om in een kortdurende crisistoestand een juiste reactie te kunnen hebben, maar gaat zwaar ten koste van de mogelijkheid om breder te kijken en een betere oplossing te vinden.

Zo heb ik het ook persoonlijk wel eens ervaren en het kost best moeite om hier mee om te gaan en (dat kost wat tijd) het evenwicht te hervinden.


Zaai als politicus angst en treedt dan zelf ferm op. Het heeft de VVD bij de vorige Kamerverkieizngen 8 extra zetels opgeleverd, bleek uit onderzoek.
Waarom zou het Kabinet dat nu dan niet ook proberen? Zaai paniek over een Britse variant, voeg daar een scheutje Zuid-Afrika en Brazilië aan toe, goed schudden, en voer dan een avondklok in.
De argelozen onder de Kiezers zullen je verafgoden als hun redder en zeker op je stemmen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2577  BerichtGeplaatst: za feb 06, 2021 3:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
De overheid - en dus niet alleen de ambtenaren bij de Belastingdienst -geniet kennelijk onvoorwaardelijke immuniteit.Ik acht de beide vuurwerkbazen onschuldigcu
Nieuwe docu over vuurwerkramp vertelt hoe overheid jarenlang eigen fouten verdoezelde
De gemeente Enschede had voor de vuurwerkramp in 2000 eigenlijk vervolgd moeten worden, vindt toenmalig hoofdofficier van justitie Roelof Jan Manschot. Maar hij liet zich overtuigen door zijn meerdere dat dat kansloos was. „Het voelt niet goed”, zegt hij nu in de Teledoc De Waarheid. Daarin kijken kopstukken terug op hun eigen rol. Hoe ze elkaar hielpen en… soms lieten vallen.

Lucien Baard < 06-02-21, 11:58
9
De vuurwerkramp in Enschede heeft, 20 jaar na dato, ook documentairemaker en Gouden Kalf-winnaar Pieter Fleury gegrepen. Niet het mysterie van het ‘eerste vlammetje’, wel de dynamiek rond een ramp als deze. Vooral de vraag: hoe zit het met dat kwetsbare evenwicht tussen ‘de macht’ en vertrouwen? Hoe zijn volksvertegenwoordigers omgegaan met het in hun gestelde vertrouwen?


Allemaal meekijken
„Vast staat dat er voor en tijdens de ramp allerlei dingen zijn misgegaan. Maar hoe gaan de verantwoordelijken daar achteraf mee om? Dat is voor mij de meest interessante vraag bij deze ramp. Dat wilde ik blootleggen. In hoeverre zorgt angst om de schuld te krijgen ervoor dat je wegduikt voor die verantwoordelijkheid? Is men open over wat er is gebeurd? Want als wij allemaal kunnen meekijken, dan kan iedereen ook zien wat er gebeurd is. En zo vertrouwen krijgen.”

Zo’n reconstructie is 20 jaar later door de huidige belastingaffaire relevanter dan ooit, zegt de cineast. „Ik zie parallellen met de toeslagenaffaire waar transparantie ontbreekt en jarenlang de eigen fouten zijn toegedekt, die uiteindelijk heel moeizaam boven tafel zijn gekomen. Want als je ziet hoe de Wet Openbaarheid Bestuur is toegepast: wel de documenten geven aan burgers en de pers, maar ze onleesbaar zwart lakken, zodat de openheid ver te zoeken is. Daarmee is de controle door de samenleving op de overheid gefrustreerd. Hoe kun je verwachten dat er dan nog vertrouwen is?”


Dankzij Fleury is er, bijna 21 jaar na dato, nu opnieuw een documentaire over het Enschedese inferno, getiteld: De Waarheid. Op vrijdag 26 februari (22.15 uur, NPO2) wordt deze uitgezonden. De film biedt een fascinerende blik achter de schermen van een aantal betrokkenen die het toen deels voor het zeggen hadden. De burgemeester, de minister, de hoofdofficier, maar ook enkele ambtenaren die het ontplofte bedrijf moesten controleren.

Ze blikken terug op hun eigen rol. Het levert indringende gesprekken en uitspraken op. Zoals die van hoofdofficier van justitie Roelof Jan Manschot: „De gemeente is onmiskenbaar medeschuldig.” Of bijvoorbeeld het gesprek met toenmalig milieuambtenaar Nico ten Bosch, die vecht tegen opkomende tranen. Ten Bosch kreeg in het onderzoek naar de ramp in 2000 steeds meer het gevoel dat hij bij de overheid ‘de schuld’ moest krijgen. „Alsof ik het allemaal had gedaan.”

Nooit opgehelderd
De ramp kostte op 13 mei 2000 in Enschede aan 23 mensen het leven en legde een woonwijk in de as. De opnames van de twee explosies bij het bedrijf S.E. Fireworks zijn voor altijd iconische beelden, zoals het vallen van de Twin Towers in New York. Waardoor er brand ontstond bij de ontplofte vuurwerkopslag, is nooit opgehelderd. Wijlen André de Vries was verdacht van brandstichting maar de Enschedeër werd vrijgesproken. De overheid is voor de gemaakte fouten ‘onschendbaar’. Alleen de directeuren van het ontplofte S.E.Fireworks zijn voor de ramp veroordeeld.

Mede-eigenaar van het bedrijf Willie Pater berust in dat lot. Maar de ander, Rudi Bakker, strijdt tot op de dag van vandaag voor eerherstel. Hij wijst naar de gemeente, de rijksoverheid, de gemeente en de de brandweer als schuldigen voor de ramp en de doden. De afgelopen jaren kreeg hij hulp van de bekende klokkenluider Paul van Buitenen uit Breda, die een parlementaire enquête wilde afdwingen, zonder succes. Hij is gedesillusioneerd van het toneel verdwenen.

In de de documentaire kijkt Rudi Bakker naar de beelden uit 2001, van de presentatie van het officiële onderzoek naar de ramp. Hij had destijds als verdachte geen exemplaar gekregen van het onderzoeksrapport van de Commissie Oosting. „Ik kreeg meteen de schuld. Ik word er voor altijd op aangekeken.” Hij kijkt daarna zwijgend en verbitterd voor zich uit.

Waarom is overheid immuun?
Fleury hoopt dat in die cultuur een omslag komt (‘het moet echt anders’) en dat wellicht zijn documentaire daar nog brandstof voor levert. Hij is er niet op uit, zegt hij, dat zijn teledoc nog een nieuw onderzoek naar de vuurwerkramp afdwingt. Of zelfs een parlementaire enquête. „De klap ligt echt wel achter ons. Er is zoveel onderzoek al naar gedaan. Het onderzoek van Oosting Is in mijn ogen gedegen geweest. Het gaat mij meer om de vraag: waarom is de overheid in de uitvoering van haar taak strafrechtelijk immuun? Dat vind ik wel een probleem en ik begrijp eigenlijk niet waarom we dat zo hebben ingericht.”

De documentaire - bijna helemaal in zwart-wit opgenomen - begint bij de herdenking, vorig jaar mei. Mensen plechtig rond het monument met daarop de 23 namen van de doden in Roombeek. Er is eerbied voor hen. Maar daarachter sluimert het wantrouwen naar de overheid en het geloof in een doofpot. Een Enschedeër spuit zijn gal. ‘De hoge heren’ in Den Haag. Is dat verleden tijd? „Ach fuck op, daar word ik echt boos om hoor. Vertel toch gewoon de waarheid!”

Dat de overheid en de brandweer fouten hebben gemaakt, was kort na de vuurwerkramp al duidelijk. Het onderzoeksrapport van de Commissie Oosting legt de schuld primair bij S.E. Fireworks, maar spaart het rijk, de gemeente en de brandweer evenmin. Maar doet dat zonder een juridisch oordeel te vellen over strafbaarheid. Dat was aan justitie. En die vervolgde alleen de directeuren van het ontplofte vuurwerkbedrijf. Dat is het startpunt van de documentaire. Fleury: „Is het terecht dat de verantwoordelijke ambtenaren zo de strafrechtelijke dans ontspringen?”

Zonder twijfel medeschuldig
De toenmalig hoofdofficier van justitie Roelof Jan Manschot heeft er mee geworsteld, zegt hij openhartig in De Waarheid. Het was al wel bekend dat hij verder had willen gaan dan alleen S.E. Fireworks vervolgen. Maar voor het eerst in die lange tijd, is hij bereid om voor de camera terug te blikken. In zijn ogen is Enschede zonder enige twijfel ‘medeschuldig’. „We vonden destijds: als er maar één fatsoenlijk gaatje te vinden is, dan moeten we Enschede vervolgen. En laat de rechter dan maar oordelen”

Dat ging in zijn ogen ook op voor de brandweer, die vier mensen verloor bij de ramp. Het Openbaar Ministerie heeft de leiding van het korps gehoord. In de ogen van Manschot hebben fouten daar er ‘waarschijnlijk ook toe geleid’ dat een aantal mensen is omgekomen. „Dat geldt misschien niet voor alle 23. Maar voor een aantal mogelijk wel. Maar dan stuit je ook op de immuniteit van de overheid. Ze hadden dingen beter kunnen doen. Maar dat betekent niet dat ze vervolgbaar zijn.”

Want de overheid is onschendbaar wanneer ze fouten maakt in taken, die zij exclusief uitvoert. Zoals vergunningverlening en brandbestrijding. Dat gegeven is vastgelegd in de zogenoemde Pikmeerarresten, bekrachtigd amper een paar jaar voor de ramp.


Geen fatsoenlijk gaatje
Manschot liet zich zodoende overtuigen dat er geen fatsoenlijk gaatje was voor een vervolging. En wel door de pas benoemde super-procureur generaal Joan de Wijkerslooth de Weerdesteijn, eerder gerenommeerd landsadvocaat. Die hamerde erop dat die jurisprudentie zo kersvers bekrachtigd was door de Hoge Raad, dat geen rechter zich daaraan zou branden.

Manschot: „Ik moet op zijn oordeel varen. Vervolgen zou voor de Enschedese bevolking niet goed zijn. We zouden verkeerde verwachtingen wekken. De mensen zouden denken dat de gemeente een pak voor de broek zou krijgen. Maar de uitkomst zou voorspelbaar en teleurstellend zijn.”

- „Hoe voelde dat voor U persoonlijk?”, vraagt documentairemaker Pieter Fleury.
- Manschot zonder aarzeling: „Niet goed.”

Hij zegt het niet letterlijk, dat hij er nog steeds spijt over voelt, maar zijn gezicht spreekt boekdelen.

Het is achteraf de vraag of het voor veel Enschedeërs niet veel erger is, dat justitie het helemaal niet heeft geprobeerd. Het geeft voeding aan complotdenkers en het gevoel dat er een doofpot bestaat. In wezen galmt nog de kreet van de overspannen Frits Pril na bij het rampterrein: Wat wordt hier verzweeg’n? De Tukker probeerde kort na de ramp met zijn auto door de afzetting van het rampgebied te rijden. Die beelden staan bij velen nog op het netvlies.

Hoofdrolspelers laten in hun ziel kijken
In Fleury’s zoektocht laten behalve Manschot nog meer hoofdrolspelers van toen zich voor de camera in hun ziel kijken. In de documentaire leggen ze voor een belangrijk deel de schuld bij anderen. Rudi Bakker bij de overheid. Minister Klaas de Vries bij de gemeente. Burgemeester Jan Mans bij de minister en zijn ambtenaren. En ambtenaren op de, overigens destijds ook aantoonbaar falende, adviseurs van Defensie.

Aanvankelijk kijken de geïnterviewden gewoon terug op 13 mei: waar ze waren, wat ze deden, wat ze voelden. Maar naarmate de tijd vordert krijgen de gesprekken scherpe randen. Ze kijken terug op hun eigen rol. Over hoe ze samenwerkten in het onderzoek naar de ramp, of … elkaar soms ook lieten vallen in dit drama.


‘Daar ga jij niet over’
Bijvoorbeeld hoe oud-minister Klaas de Vries meteen na de ramp de Enschedese burgemeester Jan Mans te hulp schiet. Hoe Mans vooral zelf de regie wil houden. En hoe de twee bestuurders uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan. Klaas de Vries, die aan de burgemeester vraagt: „Zou je niet eens nadenken of je niet moet aftreden?” Waarop Jan Mans fel en gepikeerd reageert: „Daar ga jij niet over.”

Mans die op zijn beurt weer wijst naar een rapport van de Rijksoverheid, waar hij niet over heeft kunnen beschikken. Een rapport over een explosie in een vuurwerkfabriek in Culemborg in 1991. „Daar staat nu precies in wat er in Enschede is misgegaan. De ramp had niet hoeven gebeuren.” De wijzende vinger naar Den Haag.

Voor De Vries zelf was aftreden geen optie. „Over ministeriële verantwoordelijkheid worden zoveel dwaze dingen verteld.” De burgemeester is verantwoordelijk, zegt hij tegen Fleury. En Mans bleef ook. Hij mocht van de gemeenteraad blijven. Mans reageert tegen de cineast geïrriteerd op die formulering: „Hoho! Dat klinkt als: laat die lummel maar zitten. Ik kreeg vertrouwen, dat is iets heel anders.”

‘Zij hadden het laten liggen’
Zo schetst de teledoc meer van die schurende gebeurtenissen. Bijvoorbeeld hoe burgemeester Jan Mans eerst voor zijn ambtenaren gaat staan, dat de vergunning in orde was. Later worden meerdere ambtenaren geschorst, overgeplaatst en soms ontslagen, nadat gebleken is dat er op de vergunning en de controle het nodige valt af te dingen.

- Fleury: „Dat is nogal wat.”
- Mans: „Zij hadden het toch ook laten liggen.”
- Fleury: „Jij niet?”
- Mans: „Ik was bestuurlijk verantwoordelijk. Maar niet schuldig. Ik bemoeide me niet met de vergunningen.”

Eén van die ambtenaren is dan Nico ten Bosch. Eén van de buurtbewoners die bij de ramp al zijn bezittingen kwijtraakte, zegt over hem: „Die ambtenaar moet door een hel gaan. Hij heeft de vergunning verleend en dit is het gevolg ervan.”

Ten Bosch praat zelf voor het eerst heel openlijk over zijn gevoelens en angsten van die tijd. Het is een aangrijpend beeld in de film, waarin hij tegen opkomende tranen vecht. „Ik realiseerde me: er moet iemand de schuld krijgen, dat kan niet anders. En ik had het gevoel dat ze die bij mij wilden neerleggen. Wie? De overheid. Ik had geen idee welke krachten daarachter zitten.”

Hij heeft een enorme druk gevoeld. „Alsof ik het allemaal had gedaan. Ik heb wel eens gedacht: had mij maar gestraft. Dan is het ook klaar en kunnen we verder. Het was knetterhard.” Ten Bosch is destijds als ambtenaar een tijd als verdachte aangemerkt door justitie, maar dus niet vervolgd. Hij vindt dat hij naar eer en geweten heeft gehandeld en heeft op zijn beurt ook z’n redenen om weer naar ‘Den Haag’ te wijzen. Hij voer op de adviezen van Defensie, waar de expertise over explosieven moet zitten. In 2000 bleek al snel dat die adviseurs de boel niet voor elkaar hadden. „Als ik die niet kan vertrouwen…”

Fleury neemt zijn pet af voor Ten Bosch. „Na één voorgesprek zei hij: kom maar. Hij deed ook geen poging om stukken in zijn voordeel aan te passen in de montage. Nico laat heel veel van zichzelf zien. Dat gevoel: ‘had mij maar veroordeeld…’ Phoe. We zijn er in Nederland ook best goed in om de schuld op één mannetje te schuiven. Dat proefde je: alle ballen op Nico. Aan de ene kant had je het strafrecht. Daar zijn de overheid en de medewerkers niet aangepakt. Maar daarbuiten heeft het persoonlijk voor meerdere ambtenaren wel gevolgen gehad. Dat wordt wel eens vergeten.”

Fleury heeft vele uren in Enschede rondgelopen. Hij is anders naar de stad gaan kijken en de ramp. „Toen ik in Roombeek stond, zag ik pas hoe groot het is geweest. Maar niet alleen vanwege de omvang van het rampgebied. Ook de waanzinnige impact die het heeft gehad. Iedereen die ik er over sprak, heeft een verhaal. Ze hebben het allemaal nog scherp op hun netvlies. Ook de minister.”

Gaan we stenigen?
Fleury zou wensen dat justitie destijds meer lef had getoond. „Enschede werd niet vervolgd om de bevolking geen kater te bezorgen als het niet zou lukken. Maar het besluit om van vervolging af te zien, heeft ook gevolgen gehad. Wantrouwen. En het is nog steeds niet stil in Enschede. We moeten echt af van die onschendbaarheid als het zo faliekant misgaat bij de overheid. In sommige andere landen kan een overheid wel worden vervolgd. Wij blijven heen en weer schieten tussen twee uitersten: gaan we stenigen? Of gaan we het achter gesloten deuren houden?”

S.E. Fireworks directeur Bakker voelt zich duidelijk gestenigd. „Ze schelden me nog altijd uit voor moordenaar.” Maar hij vertikt het om te verhuizen naar een plek waar hij niet zo bekend is. „Al ga ik 2000 kilometer ver weg: heb je hetzelfde probleem.” Fleury: „Hoezo, dat snap ik niet?” Bakker: „Nou, omdat het zo is. Kijk maar eens in de spiegel.”

Journalist Gerben Kuitert (was erbij) en collega Aileen Slot van De Twentsche Courant Tubantia duiken Roombeek in met indrukwekkende foto’s, twintig jaar na die pikzwarte zaterdag...


https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-doc ... ~aab329d9/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2578  BerichtGeplaatst: zo feb 07, 2021 9:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Vierkante bellen blazen over functioneren topambtenaren o hoe de overheid, net als de zorg, een consultantsparadijs is geworden en een banencarrousel heeft gesticht voor corrupte ambtenaren .

https://www.wyniasweek.nl/vierkante-bel ... mbtenaren/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2579  BerichtGeplaatst: ma feb 08, 2021 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6850
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:

Doet me denken aan de stijgende effectenbeurzen: https://www.youtube.com/watch?v=-tN9f_u ... e=youtu.be

Beursanalyst Willem Middelkoop over de situatie. Wil je mensen laten twijfelen aan de toekomst van hun kinderen, dan moet je zeggen wat Klaus Schwab zegt.

In Davos waar alleen de elite op de top mag komen, heeft hij dit in de week gelegd. Rutte heeft het er internationaal al over maar zwijgt als het graf in de Tweede Kamer... Henk Krol's vraag hierover vond hij niet belangrijk genoeg om mondeling te gaan beantwoorden.

Ze gaan corona nu overal de schuld van geven...

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2580  BerichtGeplaatst: ma feb 08, 2021 3:04 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:

Doet me denken aan de stijgende effectenbeurzen: https://www.youtube.com/watch?v=-tN9f_u ... e=youtu.be

Beursanalyst Willem Middelkoop over de situatie. Wil je mensen laten twijfelen aan de toekomst van hun kinderen, dan moet je zeggen wat Klaus Schwab zegt.

In Davos waar alleen de elite op de top mag komen, heeft hij dit in de week gelegd. Rutte heeft het er internationaal al over maar zwijgt als het graf in de Tweede Kamer... Henk Krol's vraag hierover vond hij niet belangrijk genoeg om mondeling te gaan beantwoorden.

Ze gaan corona nu overal de schuld van geven...

Nou, zoals we van Middelkoop gewend zijn....hoop aannames, gegok en wilde voorspellingen. Heeft hij wel eens iets correct voorspeld?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2636 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 49 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling