Het is nu za nov 28, 2020 2:58 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2440 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 122  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1681  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 3:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Enzo501 schreef:
Geen idee wat Asscher allemaal niet gedaan heeft.
Mar ik constateer dat ministriele politieke verantwoordelijkheid niet meer aangevoerd hoeft te worden in discussies. Waarvan akte.

Dat idee kunnen we krijgen als we het artikel van FOLLOW THE MONEY (FTM) bestuderen, zo verneem ik. De belastingdienst heeft niet gefaald. In tegendeel, men heeft tegenover Wiebes en Asscher gesuggereerd om de wetgeving aan te passen omdat er grote problemen aan het ontstaan waren.

De belastingdienst als materiedeskundigen, versus de politieke leiding die men moest gehoorzamen. Bij volkerenmoord moet je je afstand nemen en terugvechten maar verder moet een ambtenaar van zijn leiding de politieke richtlijnen uitvoeren en daarbij, zoals te doen gebruikelijk, weerloze burgers knevelen, vernederen en tot de bedelstaf brengen.

Dat ook de politici het niet al te hard moet worden aangerekend, probeer ik steeds weer aan te geven.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1682  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 3:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Enzo501 schreef:
Geen idee wat Asscher allemaal niet gedaan heeft.
Mar ik constateer dat ministriele politieke verantwoordelijkheid niet meer aangevoerd hoeft te worden in discussies. Waarvan akte.

Dat idee kunnen we krijgen als we het artikel van FOLLOW THE MONEY (FTM) bestuderen, zo verneem ik. De belastingdienst heeft niet gefaald. In tegendeel, men heeft tegenover Wiebes en Asscher gesuggereerd om de wetgeving aan te passen omdat er grote problemen aan het ontstaan waren.

De belastingdienst als materiedeskundigen, versus de politieke leiding die men moest gehoorzamen. Bij volkerenmoord moet je je afstand nemen en terugvechten maar verder moet een ambtenaar van zijn leiding de politieke richtlijnen uitvoeren en daarbij, zoals te doen gebruikelijk, weerloze burgers knevelen, vernederen en tot de bedelstaf brengen.

Dat ook de politici het niet al te hard moet worden aangerekend, probeer ik steeds weer aan te geven.
Niemand heeft het gedaan, niemand is veranderd, niemand heeft zitten te slapen en vervolgens gaan we de problemen echt oplossen? :leugens:

Citaat:
'Wat nieuw is, en waar Follow the Money mee komt, is dat er ook op heel hoog niveau over gesproken is en dat op er op hoog niveau besloten is de zaken te laten zoals ze zijn', zegt Renske Leijten, Tweede Kamerlid voor de SP, die het 'een nieuwe trap in de buik van die ouders' noemt. Leijten zegt niet anders dan via onderzoeksjournalistiek op de hoogte te komen van dit soort zaken en wil daarom een parlementair onderzoek. Is daar steun voor? Het blijft volgens Leijten stil in de Kamer en dat is logisch: 'er zitten vingerafdrukken op van heel veel partijen'. Leijten denkt dat willens en wetens dit laten gebeuren strafrechterlijke consequenties kan hebben.


https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/104 ... dertoeslag

Stel, in de het jaar 2014 ontdekt de belastingdienst bij een ouder een fout in de kinderopvangtoeslag, dan is dus de toeslag voor de jaren 2013,2012,2011 en 2010 teruggevorderd zonder te kijken of dezelfde fout is gemaakt, dat is kennelijk niet eens van belang. Hier is een simpel spreekwoord gehanteerd als beleidsmaatregel: eens een dief.............

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1683  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 3:59 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Enzo501 schreef:
Geen idee wat Asscher allemaal niet gedaan heeft.
Mar ik constateer dat ministriele politieke verantwoordelijkheid niet meer aangevoerd hoeft te worden in discussies. Waarvan akte.

Dat idee kunnen we krijgen als we het artikel van FOLLOW THE MONEY (FTM) bestuderen, zo verneem ik. De belastingdienst heeft niet gefaald. In tegendeel, men heeft tegenover Wiebes en Asscher gesuggereerd om de wetgeving aan te passen omdat er grote problemen aan het ontstaan waren.

De belastingdienst als materiedeskundigen, versus de politieke leiding die men moest gehoorzamen. Bij volkerenmoord moet je je afstand nemen en terugvechten maar verder moet een ambtenaar van zijn leiding de politieke richtlijnen uitvoeren en daarbij, zoals te doen gebruikelijk, weerloze burgers knevelen, vernederen en tot de bedelstaf brengen.

Dat ook de politici het niet al te hard moet worden aangerekend, probeer ik steeds weer aan te geven.
Niemand heeft het gedaan, niemand is veranderd, niemand heeft zitten te slapen en vervolgens gaan we de problemen echt oplossen? :leugens:

Citaat:
'Wat nieuw is, en waar Follow the Money mee komt, is dat er ook op heel hoog niveau over gesproken is en dat op er op hoog niveau besloten is de zaken te laten zoals ze zijn', zegt Renske Leijten, Tweede Kamerlid voor de SP, die het 'een nieuwe trap in de buik van die ouders' noemt. Leijten zegt niet anders dan via onderzoeksjournalistiek op de hoogte te komen van dit soort zaken en wil daarom een parlementair onderzoek. Is daar steun voor? Het blijft volgens Leijten stil in de Kamer en dat is logisch: 'er zitten vingerafdrukken op van heel veel partijen'. Leijten denkt dat willens en wetens dit laten gebeuren strafrechterlijke consequenties kan hebben.


https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/104 ... dertoeslag

Stel, in de het jaar 2014 ontdekt de belastingdienst bij een ouder een fout in de kinderopvangtoeslag, dan is dus de toeslag voor de jaren 2013,2012,2011 en 2010 teruggevorderd zonder te kijken of dezelfde fout is gemaakt, dat is kennelijk niet eens van belang. Hier is een simpel spreekwoord gehanteerd als beleidsmaatregel: eens een dief.............

Ja dat is allemaal niet goed.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1684  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 4:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
Er is nog wat anders: alle besluiten en wetsvoorstellen worden gedaan in een ministerraad -waarvan de notulen geheim zijn - en er is sprake van collectieve verantwoordelijkheid

https://www.parlement.com/id/vh8lnhrogvv8/ministerraad

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1685  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57570
Berichten: Intopic
Het beleid wordt door in de 2e Kamer (in de praktijk meestal de coalitiepartijen) bepaald, waarbij de ministeries worden aangestuurd door de leden van het kabinet om het overeengekomen beleid tot uitvoering te brengen.

Het is al meerdere malen in het nieuws geweest, dat sommige ministeries, en met name de belastingdienst, wetten op een 'geheel eigen wijze' is gaan uitleggen en opgelegd beleid vanuit de Kamer stelselmatig negeert.
Daar zijn in eerste instantie de eigen kabinetsleden van het departement voor verantwoordelijk, maar uiteindelijk het gehele kabinet, inclusief de MP. Zelfs als de bewindslieden van niets weten, zijn ze verantwoordelijk.

Dat er nu nog steeds nieuwe feiten opduiken omtrent de gang van zaken rond de kinderopvangtoeslag, en niet allang alles bekend was en openbaar, duidt op kwader trouw van met name de betrokken politici. Vooral als er stevig is gewaarschuwd voor de gevolgen van het beleid.
Of het nu kabinetsbeleid was of eigenmachtig optreden van ambtenaren, doet er niet toe. De bewindslieden zijn en blijven verantwoordelijk.

Dat er informatie voor de Kamer (in ieder geval de oppositie) wordt achtergehouden, weten we ook allemaal, of kunnen we allemaal weten. Dat kabinetsleden voor elkaar zaken geheim kunnen houden, is onwaarschijnlijk.

De nieuwe berichten zijn uitermate ernstig, omdat hiermee duidelijk blijkt dat betrokken bewindslieden niet stonden voor de belangen van de gewone Nederlanders, die afhankelijk waren van die toeslagen en in diepe ellende zouden komen door de onterechte terugvorderingen en boetes. Het heeft tot zelfmoord geleid onder die gewone burgers, naast vele echtscheidingen en zelfs dakloosheid.

Deze bewindslieden horen m.i. geen functies meer te bekleden bij de overheid of semi-overheid of bij door de overheid ingehuurde bedrijven of instellingen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1686  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 5:07 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21355
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het beleid wordt door in de 2e Kamer (in de praktijk meestal de coalitiepartijen) bepaald, waarbij de ministeries worden aangestuurd door de leden van het kabinet om het overeengekomen beleid tot uitvoering te brengen.

Het is al meerdere malen in het nieuws geweest, dat sommige ministeries, en met name de belastingdienst, wetten op een 'geheel eigen wijze' is gaan uitleggen en opgelegd beleid vanuit de Kamer stelselmatig negeert.
Daar zijn in eerste instantie de eigen kabinetsleden van het departement voor verantwoordelijk, maar uiteindelijk het gehele kabinet, inclusief de MP. Zelfs als de bewindslieden van niets weten, zijn ze verantwoordelijk.

Dat er nu nog steeds nieuwe feiten opduiken omtrent de gang van zaken rond de kinderopvangtoeslag, en niet allang alles bekend was en openbaar, duidt op kwader trouw van met name de betrokken politici. Vooral als er stevig is gewaarschuwd voor de gevolgen van het beleid.
Of het nu kabinetsbeleid was of eigenmachtig optreden van ambtenaren, doet er niet toe. De bewindslieden zijn en blijven verantwoordelijk.

Dat er informatie voor de Kamer (in ieder geval de oppositie) wordt achtergehouden, weten we ook allemaal, of kunnen we allemaal weten. Dat kabinetsleden voor elkaar zaken geheim kunnen houden, is onwaarschijnlijk.

De nieuwe berichten zijn uitermate ernstig, omdat hiermee duidelijk blijkt dat betrokken bewindslieden niet stonden voor de belangen van de gewone Nederlanders, die afhankelijk waren van die toeslagen en in diepe ellende zouden komen door de onterechte terugvorderingen en boetes. Het heeft tot zelfmoord geleid onder die gewone burgers, naast vele echtscheidingen en zelfs dakloosheid.

Deze bewindslieden horen m.i. geen functies meer te bekleden bij de overheid of semi-overheid of bij door de overheid ingehuurde bedrijven of instellingen.

Het is opvallend dat een minster die zich heeft ontpopt als een van de gezichten van sociaal Nederland informatie van belastingdienstambtenaren over het ongewenste effect van beleid (mensen die teveel toeslah hadden ontvangen moesten alle ontvangen toeslag plus boete terugbetalen heeft genegeerd en dat beleid niet heeft willen aanpassen. Asscher heeft dit harde beleid zelfs nog meerdere malen verdedigd.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1687  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 5:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57570
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Het beleid wordt door in de 2e Kamer (in de praktijk meestal de coalitiepartijen) bepaald, waarbij de ministeries worden aangestuurd door de leden van het kabinet om het overeengekomen beleid tot uitvoering te brengen.

Het is al meerdere malen in het nieuws geweest, dat sommige ministeries, en met name de belastingdienst, wetten op een 'geheel eigen wijze' is gaan uitleggen en opgelegd beleid vanuit de Kamer stelselmatig negeert.
Daar zijn in eerste instantie de eigen kabinetsleden van het departement voor verantwoordelijk, maar uiteindelijk het gehele kabinet, inclusief de MP. Zelfs als de bewindslieden van niets weten, zijn ze verantwoordelijk.

Dat er nu nog steeds nieuwe feiten opduiken omtrent de gang van zaken rond de kinderopvangtoeslag, en niet allang alles bekend was en openbaar, duidt op kwader trouw van met name de betrokken politici. Vooral als er stevig is gewaarschuwd voor de gevolgen van het beleid.
Of het nu kabinetsbeleid was of eigenmachtig optreden van ambtenaren, doet er niet toe. De bewindslieden zijn en blijven verantwoordelijk.

Dat er informatie voor de Kamer (in ieder geval de oppositie) wordt achtergehouden, weten we ook allemaal, of kunnen we allemaal weten. Dat kabinetsleden voor elkaar zaken geheim kunnen houden, is onwaarschijnlijk.

De nieuwe berichten zijn uitermate ernstig, omdat hiermee duidelijk blijkt dat betrokken bewindslieden niet stonden voor de belangen van de gewone Nederlanders, die afhankelijk waren van die toeslagen en in diepe ellende zouden komen door de onterechte terugvorderingen en boetes. Het heeft tot zelfmoord geleid onder die gewone burgers, naast vele echtscheidingen en zelfs dakloosheid.

Deze bewindslieden horen m.i. geen functies meer te bekleden bij de overheid of semi-overheid of bij door de overheid ingehuurde bedrijven of instellingen.

Het is opvallend dat een minster die zich heeft ontpopt als een van de gezichten van sociaal Nederland informatie van belastingdienstambtenaren over het ongewenste effect van beleid (mensen die teveel toeslah hadden ontvangen moesten alle ontvangen toeslag plus boete terugbetalen heeft genegeerd en dat beleid niet heeft willen aanpassen. Asscher heeft dit harde beleid zelfs nog meerdere malen verdedigd.


De campagne welke de PvdA voerde tijdens de verkiezingen, luidde dat mensen PvdA moesten stemmen om de VVD buiten het Torentje te houden. Die hele move van Samsom en Asscher om toch samen in het Torentje te trekken was al vreemd, al snel gevolgd door het laten vallen van de inkomensafhankelijke zorgpremie.
Vervolgens werd er ruim vier jaar bikkelhard asociaal beleid gevoerd, met de PvdA in het kabinet.

Zo blijkt Mei Vos een minivakbondje te hebben opgericht, dat door werkgevers kan worden ingehuurd om voor het bedrijf algemeen verbindende cao's af te kunnen sluiten, waarbij andere bonden worden uitgesloten van de onderhandelingen.

Veel leden kunnen het nog goed bedoelen, maar van de oude PvdA als partij, is niets meer over.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1688  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 7:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Het beleid wordt door in de 2e Kamer (in de praktijk meestal de coalitiepartijen) bepaald, waarbij de ministeries worden aangestuurd door de leden van het kabinet om het overeengekomen beleid tot uitvoering te brengen.

Het is al meerdere malen in het nieuws geweest, dat sommige ministeries, en met name de belastingdienst, wetten op een 'geheel eigen wijze' is gaan uitleggen en opgelegd beleid vanuit de Kamer stelselmatig negeert.
Daar zijn in eerste instantie de eigen kabinetsleden van het departement voor verantwoordelijk, maar uiteindelijk het gehele kabinet, inclusief de MP. Zelfs als de bewindslieden van niets weten, zijn ze verantwoordelijk.

Dat er nu nog steeds nieuwe feiten opduiken omtrent de gang van zaken rond de kinderopvangtoeslag, en niet allang alles bekend was en openbaar, duidt op kwader trouw van met name de betrokken politici. Vooral als er stevig is gewaarschuwd voor de gevolgen van het beleid.
Of het nu kabinetsbeleid was of eigenmachtig optreden van ambtenaren, doet er niet toe. De bewindslieden zijn en blijven verantwoordelijk.

Dat er informatie voor de Kamer (in ieder geval de oppositie) wordt achtergehouden, weten we ook allemaal, of kunnen we allemaal weten. Dat kabinetsleden voor elkaar zaken geheim kunnen houden, is onwaarschijnlijk.

De nieuwe berichten zijn uitermate ernstig, omdat hiermee duidelijk blijkt dat betrokken bewindslieden niet stonden voor de belangen van de gewone Nederlanders, die afhankelijk waren van die toeslagen en in diepe ellende zouden komen door de onterechte terugvorderingen en boetes. Het heeft tot zelfmoord geleid onder die gewone burgers, naast vele echtscheidingen en zelfs dakloosheid.

Deze bewindslieden horen m.i. geen functies meer te bekleden bij de overheid of semi-overheid of bij door de overheid ingehuurde bedrijven of instellingen.

Het is opvallend dat een minster die zich heeft ontpopt als een van de gezichten van sociaal Nederland informatie van belastingdienstambtenaren over het ongewenste effect van beleid (mensen die teveel toeslah hadden ontvangen moesten alle ontvangen toeslag plus boete terugbetalen heeft genegeerd en dat beleid niet heeft willen aanpassen. Asscher heeft dit harde beleid zelfs nog meerdere malen verdedigd.
Moest hij dit verdedigen van Rutte en stond Asscher vastgenageld zoals Dijsselbloem strak in het pak was genaaid door Rutte? Immers, er is sprake van collegiaal bestuur en daar ben ik lang niet altijd een voorstander van.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1689  BerichtGeplaatst: di maart 10, 2020 8:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10989
Berichten: Intopic

Een vertrouwelijk document van het ministerie van Justitie en Veiligheid over de zaak met piloot Julio Poch, wordt de Tweede Kamer al tien jaar onthouden. In de ministeriële nota staan vrijwel alle antwoorden op openstaande vragen over de slepende kwestie.

Uit het document, waarvan Nieuwsuur de inhoud kent, blijkt dat Nederlandse ministers onder grote druk van Argentinië alles op alles zetten om Julio Poch in 2009 uitgeleverd te krijgen. De nota beschrijft tot in detail een overleg tussen de ministeries van Justitie en Buitenlandse Zaken met de Argentijnse ambassadeur, drie weken voor de arrestatie van Poch.

Zijn advocaat Geert-Jan Knoops is "verbijsterd" over de nota en ziet daarin de bevestiging van politieke bemoeienis. "Als de commissie-Machielse dit stuk onder ogen krijgt, kunnen ze het rapport meteen schrijven. Hiermee kunnen zij alle antwoorden leveren op de vragen die Grapperhaus heeft gesteld."


https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/232659 ... -poch.html

Het CIBG, de beheerder van het Donorregister, is twee externe harde schijven kwijt met gegevens van 6,9 miljoen donoren. Dat schrijft minister De Jonge van Volksgezondheid aan de Tweede Kamer. Op de harde schijven staan back-ups van alle donorformulieren met registraties en wijzigingen in het register in de periode 1998-2010.

Ze werden bewaard in een kluis, maar bij het vernietigen van het papieren archief van het Donorregister bleek dat ze er niet meer lagen, schrijft De Jonge. "Ik vind het zeer vervelend dat dit is gebeurd." Volgens de minister zijn er nog geen berichten dat de gegevens in handen zijn gevallen van onbevoegden.

Volgens een woordvoerder van het CIBG waren de gegevens op de harde schijven hoogstwaarschijnlijk niet versleuteld. Dat betekent dat ze zonder al te veel moeite in te zien zijn, door degene die de schijven in handen heeft.


https://nos.nl/artikel/2326590-gegevens ... traat.html


Zomaar weer twee (ernstige) voorbeelden waaruit blijkt dat de overheid niet betrouwbaar en niet capabel is. :(


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1690  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 9:16 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
De jonge dreigt zwijgcontracten verbieden

https://www.ad.nl/politiek/minister-wil ... ~a77221ed/

Maar wacht even, daar dreigde Schippers ook al mee, 6 maanden voor de verkiezingen

https://nos.nl/artikel/2114240-zwijgcon ... boden.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1691  BerichtGeplaatst: di maart 17, 2020 9:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
De overheid mag wel eens met een kritisch oog de bedrijven onder de loep nemen die voor haar uiterst belangrijke e diensten leveren. Want Lubach heeft gelijk

https://www.youtube.com/watch?v=KWEdxNWtOpI

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1692  BerichtGeplaatst: di maart 17, 2020 11:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Heel belangrijk, in coronatijd, om te blijven opletten. Niet om nu te over-reageren, maar om te proberen te begrijpen hoe het in elkaar steekt, en te beseffen dat het leven doorgaat en ook door moet gaan.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1693  BerichtGeplaatst: di maart 17, 2020 7:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
Dat College, waarom nog uitspraken doen over dit soort belachelijke klachten? Wat een treurige dag vandaag. :yes:

College mensenrechten: Prijsverschil kappers voor knipbeurt dames en heren is discriminerend
UPDATEKapperszaken moeten voortaan met gedetailleerde prijslijsten aantonen waarom de behandeling van vrouwenharen duurder en langer kan uitpakken dan een knipbeurt voor mannen. Doen salons dat niet, dan bestaat de kans ze zich schuldig maken aan discriminatie op grond van geslacht. Dat heeft het College voor de Rechten van de Mens vandaag geoordeeld. De uitspraak is niet juridisch bindend en betekent dus niet dat alle kappers in Nederland hun prijsmenu's voor dames en heren direct moeten bijstellen.

Tom Tates 17-03-20, 14:58 Laatste update: 17:19
30
1
De discriminatiezaak was aangespannen door feministe Winnie Hänschen (33) uit Hoofddorp die op basis van eigen ervaringen bij vestigingen van twee kappersketens meent dat salons zich in hun prijsstelling op grote schaal schuldig maken aan ongelijke behandeling op grond van geslacht. Dat is, aldus Hänschen, verboden volgens artikel 1 van de Grondwet. Ze diende eerder dit jaar aan officiële aanklacht in tegen twee bedrijven die in haar ogen geen genderneutrale tarieven en aanpak hanteren. ,,Bij veel kapperszaken moet ik meer betalen dan een man. Dat is toch niet eerlijk?” Volgens Hänschen is een kapper met haar in een kwartiertje klaar en zit ze niet te wachten op extra's die de prijs opjagen zoals warme handdoekjes, uitgebreide haaranalyses of Japanse wasmassages.

Hänschen schreef in haar blog van september 2019 al over haar strijd voor gelijke kniprechten: ‘Goed, en het zijn kappers en het gaat alleen maar om iets lulligs, maar dan is het maar iets lulligs; al wordt het mijn dood, ik zal strijden voor rechtvaardigheid en gelijkheid voor alle mensen met haar op hun hoofd’. Voordat ze het wist, had ze een formele klacht over discriminatie ingediend bij het College voor de Rechten van de Mens.

Het college boog zich begin februari dit jaar over de zaak. Vertegenwoordigers van twee ketens waar Hänschen haar lokken wel eens liet doen - Tony & Guy en Cosmo Hairstyling - kwamen tijdens die zitting aan het woord. Volgens Cosmo wil 98 procent van de vrouwen bij de kapper een luxe ervaring met behandelingen als föhnen en polijsten. De man wil, aldus de firma, meestal geen gedoe met borstels, föhns, gel, lak of maskertjes. Al kan hij het krijgen zoals hij wil en extra betalen. Hänschen daarover: ,,Maar als ik het als vrouw allemaal niet wil, moet ik toch ook mínder kunnen betalen? Nu bepalen kappers wat ik zou willen, ik vind dat stereotyperend en verkeerd.”

Vrijheid
Volgens het College voor de Rechten van de Mens, zo staat in een vandaag vrijgegeven oordeel, dwingt een geringere keuzevrijheid voor vrouwen bij kappers hen in de richting van een langere en uitvoerigere behandeling met een hogere prijs. ,,De vrijheid om te kiezen voor een bepaalde behandeling, de een duurder dan de ander, is voor mannen dus groter is dan voor vrouwen.”

,,Het geslacht van de klant is derhalve bepalend voor de duur en omvang van de behandeling en daarmee voor de prijs ervan. Ook als het kapsel van de vrouwelijke klant de langere duur en uitgebreidere inhoud van de behandeling niet rechtvaardigt of noodzakelijk maakt, kan zij zich niet – of slechts via extra inspanningen in gesprek met de haarstylist – onttrekken aan de hogere prijsstelling”, aldus het college. ,,Hiermee is sprake van direct onderscheid op grond van geslacht bij het aanbod van behandelingen en het daaraan gekoppelde prijsbeleid.”

Het College beveelt Tony & Guy, Cosmo en eventueel andere salons aan om in prijslijsten omschrijvingen op te nemen van de inhoud (en eventueel geschatte tijdsduur) van de behandelingen en de kosten van die behandelingen alleen daar aan te koppelen. ,,Met een dergelijke presentatie van de diverse behandelingen kan worden vermeden dat de suggestie wordt gewekt dat een bepaalde kappersbehandeling slechts aangeboden wordt voor personen van één bepaald geslacht.”

Nat haar
Winnie Hänschen is blij met het oordeel van het college. Ze hoopt dat de branche-organisatie voor kappers de leden zal aansporen om de uitspraak door te voeren in prijsmenu's. Boos op de ketens die ze voor het college sleepte, is ze in geen geval. ,,De zitting destijds verliep heel gemoedelijk. Ik heb zeker geen ruzie met ze en durf er heus nog wel in de stoel te gaan zitten. Het is, vanuit mijn persoon gezien, meer een principekwestie waarin ik dus gelijk heb gekregen.”

Volgens Hänschen, die benadrukt al een tijdje niet meer naar de kapper te zijn geweest, zou het mooi zijn als vrouwen voortaan niet meer worden gedwongen een duur en luxe pakket af te nemen. ,,We mogen niet met nat haar naar buiten. Raar! Ik wil de mogelijkheid hebben om dezelfde diensten af te kunnen nemen als een man. Of in elk geval zelf kunnen bepalen wat bij mij wordt gedaan.” Ze hoopt op verbeteringen in de sector en is benieuwd of de firma's Tony & Guy en Cosmo met aanpassingen komen. ,,Het college heeft de bedrijven verzocht om aan te tonen hoe ze het oordeel oppakken. Daarover word ik dan nog geïnformeerd. Ik ben benieuwd.”


https://www.ad.nl/binnenland/college-me ... ~a46c16f9/

.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1694  BerichtGeplaatst: di maart 24, 2020 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10989
Berichten: Intopic

Jongeren krijgen werkstaffen voor mishandelingen in Gorinchem

Drie jongeren van 16 uit Gorinchem zijn veroordeeld tot werkstraffen tot honderd uur. De rechter acht bewezen dat ze vorig jaar november andere jongeren hebben mishandeld in een park in Gorinchem. Ze hoeven niet meer de gevangenis in, want ze zijn veroordeeld tot celstraffen die gelijk zijn aan de tijd dat ze in voorarrest zaten.

Op de camerabeelden is te zien dat deze dader stopte met schoppen en slaan toen een van de slachtoffers weerloos op de grond lag. De twee andere verdachten gingen toen nog door. Zij zijn daarom veroordeeld voor poging tot doodslag. "Toen hij daar weerloos lag, hebben de verdachten hem geslagen en geschopt. Het slachtoffer is daarbij geraakt in zijn buik en op zijn hoofd. Ze hebben het risico genomen dat het slachtoffer door het geweld zou overlijden", zegt de rechter.

De ene jongen krijgt een leerstraf van 50 uur - een gedragstraining - en de ander een werkstraf van 40 uur. Beiden kregen ook drie maanden voorwaardelijke jeugddetentie en moeten het slachtoffer 3000 euro schadevergoeding betalen.


https://nos.nl/artikel/2328204-jongeren ... nchem.html

Ernstige geweldpleging, poging tot doodslag en we komen in NL niet verder dan een weekje taakstraf.

Wat een k*tland is dit soms toch....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1695  BerichtGeplaatst: za maart 28, 2020 9:34 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
Citaat:
Minister: Privacyregel over patiëntgegevens moet wijken tijdens coronacrisis
Huisartsen- en eerstehulpposten vragen patiënten in het vervolg pas achteraf om toestemming voor het opvragen van sommige medische gegevens. Patiënten moeten daarvoor eigenlijk vooraf groen licht geven, maar die regel moet in de coronacrisis wijken om opstoppingen bij de dokter te voorkomen, vindt 'coronaminister' Hugo de Jonge.

Huisartsen zetten graag van iedere patiënt een overzicht klaar van onder andere gezondheidsproblemen, medicijngebruik en allergieën. Als de patiënt aanklopt bij een andere arts voor spoedeisende hulp, kan die deze informatie opvragen en hem beter en sneller helpen. Maar een patiënt moet wel toestemming geven om de gegevens beschikbaar te maken voor zulke gevallen.

Nu hebben pas 8 miljoen Nederlanders doorgegeven of dat mag. De miljoenen anderen hebben misschien geen bezwaar tegen het delen van gegevens als de nood hoog is, maar staan wel zo te boek. Als een patiënt zich op een artsenpost meldt, moet hij of zij eerst antwoord geven op allerlei vragen. Daardoor ontstaan volgens De Jonge ‘grote vertragingen’, vooral buiten kantooruren, en zouden posten kunnen vastlopen.

Zolang de gezondheidszorg onder grote druk staat door de opmars van het coronavirus, worden mensen die geen keuze hebben gemaakt gerekend tot de mensen die hebben ingestemd. Als de crisis voorbij is, wordt de veronderstelde toestemming weer ingetrokken
.
via de achterdeur stiekem een EPD opbouwen. Daarnaast heeft de huisarts geen keuze wie hij wel en wie hij niet vertrouwt.

https://www.ad.nl/politiek/minister-pri ... ~ae3fba1f/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1696  BerichtGeplaatst: za maart 28, 2020 10:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57570
Berichten: Intopic
Er worden meer dingen doorgedrukt onder het mom van 'het is crisis'.
Vooral ook nu de Kamer nog maar zelden bij elkaar komt en daardoor minder makkelijk aan de bel kan trekken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1697  BerichtGeplaatst: do apr 02, 2020 8:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57570
Berichten: Intopic
De door minister Bruins beloofde 'ijzeren voorraad' van een paar maanden aan medicijnen, om zo tekorten te voorkomen, is er niet en komt er ook niet.

Groothandels en het kabinet konden het niet eens worden wie de kosten moest gaan betalen, maar liefst 50 miljoen euro.

Bron: radio 1 journaal 2 april 2020

Gevolg, er komt een langdurig tekort aan medicijnen. De patiënten zijn de dupe!




Maar als de KLM, Shell of Unielever bellen, staat Rutte - VVD direct klaar om een cheque van miljarden euro's uit te schrijven. Van ons belastinggeld, uiteraard.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1698  BerichtGeplaatst: wo apr 08, 2020 6:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20444
Berichten: Intopic
Die Henk Krol, die bakt ze toch ook bruin: Als jij iets moet je het aan de leden voorleggen maar Geert Dales hoeft dat niet. :luidlachen:

https://www.ad.nl/politiek/en-weer-is-e ... ~adb03745/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1699  BerichtGeplaatst: wo apr 08, 2020 7:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8166
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er worden meer dingen doorgedrukt onder het mom van 'het is crisis'.
Vooral ook nu de Kamer nog maar zelden bij elkaar komt en daardoor minder makkelijk aan de bel kan trekken.


Welke dingen zijn er al doorgedrukt onder het mom van 'het is crisis', zonder dat de Tweede Kamer aan de bel heeft kunnen trekken?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1700  BerichtGeplaatst: do apr 09, 2020 2:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
De door minister Bruins beloofde 'ijzeren voorraad' van een paar maanden aan medicijnen, om zo tekorten te voorkomen, is er niet en komt er ook niet.

Groothandels en het kabinet konden het niet eens worden wie de kosten moest gaan betalen, maar liefst 50 miljoen euro.

Bron: radio 1 journaal 2 april 2020

Gevolg, er komt een langdurig tekort aan medicijnen. De patiënten zijn de dupe!




Maar als de KLM, Shell of Unielever bellen, staat Rutte - VVD direct klaar om een cheque van miljarden euro's uit te schrijven. Van ons belastinggeld, uiteraard.
Hierover kan men alles beweren. Immers, over de handel, over de marges, over hoe het "beste jongetje van de klas" meent de laagste prijs te kunnen bedingen, misschien allemaal waar...

... maar wij burgers kennen alleen het keiharde "NEE" van onze apotheek! Als we naar de stembus gaan, is hier geen onderzoek naar gedaan en weten we dus niet wat ieders rol hierin is geweest. We moeten er op voorbereid zijn dat we in Nederland fors meer gaan betalen voor ziektekosten.

Dat zal dan weer ten koste gaan van ons redden van de planeet. Het "beste jongetje van de klas" weet immers dat de planeet vergaat als de rest van de wereld niet naar hem luistert. Zeg maar, een Greta Thunberg op staatsniveau.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2440 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 122  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Majestic-12 [Bot], Marcel en 51 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling