Het is nu do apr 09, 2020 10:01 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1700 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 85  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1061  BerichtGeplaatst: vr okt 18, 2019 4:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54368
Berichten: Intopic
Het probleem met StaatsBosBeheer, is dat ze vroeger een publieke dienst was om het gemeenschappelijk bezit van het volk aan bossen e.d. te onderhouden, maar zich sinds de privatisering meer en meer begint te gedragen als grootgrondbezitter, eigenaar van bossen e.d. welke in werkelijkheid van het volk zijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1062  BerichtGeplaatst: vr okt 18, 2019 5:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Het CDA gebruikt de boeren enkel als stemvee.

Wil je kiezersgunst, verdiep je dan in die kiezers. Praat met ze (dat doet het CDA wel), luister naar ze (doen ze ook) en denk dan zelf na of deze groep haalbare logische en inpasbare wensen heeft (zelf nadenken doen heel weinig mensen, vooral niet de mensen die goed georganiseerd zijn - dat doet dus het CDA ook niet).

Niemand, ook waarschijnlijk niemand op dit forum, heeft zelf bijvoorbeeld zich verdiept in het stikstofdossier, hoogstens achteraf toen de bom al gebarsten was. Niemand stak zijn nek uit terwijl velen hadden kunnen begrijpen hoe gemakkelijk het PAS beleid juridisch kon worden afgeschoten door dwarsliggers die niet in de overlegstructuur van de polder zaten, en die geen boodschap hadden aan de gevolgen voor burgers.

Wil een bewindspersoon of een ambitieus politicus iets voor de maatschappij betekenen dan moet hij op cruciale dossiers ZELF begrijpen, ZELF nadenken of een neus hebben voor mensen die dat doen, bijvoorbeeld: naast de eigen denktank en standaard adviseurs eens praten met eenlingen die niet "ingekapseld" zijn. Ik zag filmpjes op Youtube van mensen die als onderzoeker "andere dingen" hadden gevonden, ze zijn nog actief.

Zulke denkers zijn niet de vertegenwoordigers van belangengroepen, hoe zeer deze ook proberen de belangen van hun leden te behartigen. Lobbyisten vinden geen nieuwe oplossingen, geen nieuwe uitdagingen, zien ook geen gevaren om te omzeilen. Het zijn de onafhankelijke denkers of onderzoekers die er niets aan kunnen doen dat hun bevindingen niet passen in het algemeen denkraam, die maar spaarzaam te vinden zijn en die niet automatisch in de grootste belangstelling staan.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1063  BerichtGeplaatst: vr okt 18, 2019 6:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54368
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Het CDA gebruikt de boeren enkel als stemvee.

Wil je kiezersgunst, verdiep je dan in die kiezers. Praat met ze (dat doet het CDA wel), luister naar ze (doen ze ook) en denk dan zelf na of deze groep haalbare logische en inpasbare wensen heeft (zelf nadenken doen heel weinig mensen, vooral niet de mensen die goed georganiseerd zijn - dat doet dus het CDA ook niet).

Niemand, ook waarschijnlijk niemand op dit forum, heeft zelf bijvoorbeeld zich verdiept in het stikstofdossier, hoogstens achteraf toen de bom al gebarsten was. Niemand stak zijn nek uit terwijl velen hadden kunnen begrijpen hoe gemakkelijk het PAS beleid juridisch kon worden afgeschoten door dwarsliggers die niet in de overlegstructuur van de polder zaten, en die geen boodschap hadden aan de gevolgen voor burgers.

Wil een bewindspersoon of een ambitieus politicus iets voor de maatschappij betekenen dan moet hij op cruciale dossiers ZELF begrijpen, ZELF nadenken of een neus hebben voor mensen die dat doen, bijvoorbeeld: naast de eigen denktank en standaard adviseurs eens praten met eenlingen die niet "ingekapseld" zijn. Ik zag filmpjes op Youtube van mensen die als onderzoeker "andere dingen" hadden gevonden, ze zijn nog actief.

Zulke denkers zijn niet de vertegenwoordigers van belangengroepen, hoe zeer deze ook proberen de belangen van hun leden te behartigen. Lobbyisten vinden geen nieuwe oplossingen, geen nieuwe uitdagingen, zien ook geen gevaren om te omzeilen. Het zijn de onafhankelijke denkers of onderzoekers die er niets aan kunnen doen dat hun bevindingen niet passen in het algemeen denkraam, die maar spaarzaam te vinden zijn en die niet automatisch in de grootste belangstelling staan.


Je kunt mensen op dit forum niets kwalijk nemen, als zij zich niet of niet al te diep in het stikstofdossier hebben verdiept.
Daarvoor kiezen en betalen wij namelijk volksvertegenwoordigers, die zich kunnen laten bijstaan door een -ook door ons betaald- leger aan assistenten en deskundigen, zoals hoogleraren van universiteiten.

Wat opvalt is dat er op vele terreinen enorm gemiskleund is door onze politiek. Deels omdat er door de uiteindelijke beslissers (vaak de coalitie), geen of te weinig gebruik is gemaakt van deskundigheid van mensen die die wel bezitten, maar hun oren te veel hebben laten hangen naar lobby-isten.

Of kabinetsleden waren wel op de hoogte, maar informeerden niet, niet op tijd, onvolledig of onjuist de Kamer, iets wat de met name de Kabinetten Rutte tot volkloren hebben verheven.

En om een misverstand te voorkomen: Kamerleden zitten er niet enkel om hun eigen clubje of partijleden te vertegenwoordigen, maar hebben, conform de grondwet, ALLE Nederlanders te vertegenwoordigen. Dat betekent dat zij eerlijke afwegingen moeten maken tussen de belangen van de eigen partijleden (in het beste geval) en dat van het algemeen belang.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1064  BerichtGeplaatst: za okt 19, 2019 9:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18457
Berichten: Intopic
'Verklaring Omtrent Gedrag onvoldoende als screening’

https://www.ad.nl/binnenland/verklaring ... gn=stdc_ad

Enkel een VOG voor het politiek bestuur is onvoldoende maar dit weet iedereen al. Wat er moet gebeuren - en wat dus niet in het artikel staat - is:

A: een lobbyregister
B. onderzoek naar netwerkcorruptie

https://www.youtube.com/watch?v=XVrxPufEc80
https://www.youtube.com/watch?v=tJaq2SzrIUM

Immers, bij Groep De Mos is er sprake van openlijke corruptie via een netwerk. Maar het grootste deel gaat onderhands via de poldercultuur en wordt zorgvuldig afgedekt via de WOB waarbij alles wat mogelijk corruptie en invloed aan het licht kan brengen geheim wordt verklaard.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1065  BerichtGeplaatst: za okt 19, 2019 12:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18457
Berichten: Intopic
Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66. Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Groep de Mos worden verdacht van corruptie.

Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo'n onderzoek.

"Het ontbreken van integriteitsonderzoek en onvoldoende transparantie over hun inkomsten maakt ons lokaal bestuur kwetsbaar. We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt", zegt CU-Kamerlid Van der Graaf.

Ondermijning voorkomen
Bij een integriteitsonderzoek wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden. De verplichting van dit onderzoek moet wat CDA en CU betreft voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 geregeld zijn. "Zo'n onderzoek voordat iemand is benoemd kan voorkomen dat beïnvloeding ook nog eens ondermijning wordt", zegt CDA-Kamerlid Van der Molen.

D66 ondersteunt het voorstel en ook de VVD is positief. Wel wijst D66 er op dat een verplichte screening extra kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. "Voor die financiering moeten wij als overheid zorgen", zegt Kamerlid Den Boer (D66). De D66'er dient binnenkort een plan in om lokale partijen te verplichten hun financiering openbaar te maken.

Minister Ollongren heeft wetgeving in de maak om het het aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Ook worden er integriteitstoetsen en gedragscodes ontwikkeld voor kandidaat-bestuurders, een verplichting zit daar nog niet in.


https://nos.nl/artikel/2306783-coalitie ... uders.html

En weer wordt er half werk geleverd. Er moet niet alleen integriteitsonderzoek komen naar nieuwe kandidaat-wethouders maar ook naar diegene die nu wethouder zijn of bijvoorbeeld een andere politieke functie hebben zoals lid van het DB van een provincie. . En hoezo kost een verplichte screening geld, het levert toch ook een besparing op aan wachtgeld? En nee, niet een gemeente moet dit bekostigen maar er moet een orgaan zijn die de screenings doet en moet betaald worden uit belastinggeld.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1066  BerichtGeplaatst: za okt 19, 2019 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54368
Berichten: Intopic
Ik vind dat ALLE politici, bestuurders en ten minste de hoge ambtenaren volledig moeten worden gescreend, en alle financien van alle partijen en overheidsinstellingen openbaar moeten zijn, met een heel duidelijk organogram, wie waar wat te zeggen heeft.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1067  BerichtGeplaatst: za okt 19, 2019 4:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2630
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66. Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Groep de Mos worden verdacht van corruptie.

Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo'n onderzoek.

"Het ontbreken van integriteitsonderzoek en onvoldoende transparantie over hun inkomsten maakt ons lokaal bestuur kwetsbaar. We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt", zegt CU-Kamerlid Van der Graaf.

Ondermijning voorkomen
Bij een integriteitsonderzoek wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden. De verplichting van dit onderzoek moet wat CDA en CU betreft voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 geregeld zijn. "Zo'n onderzoek voordat iemand is benoemd kan voorkomen dat beïnvloeding ook nog eens ondermijning wordt", zegt CDA-Kamerlid Van der Molen.

D66 ondersteunt het voorstel en ook de VVD is positief. Wel wijst D66 er op dat een verplichte screening extra kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. "Voor die financiering moeten wij als overheid zorgen", zegt Kamerlid Den Boer (D66). De D66'er dient binnenkort een plan in om lokale partijen te verplichten hun financiering openbaar te maken.

Minister Ollongren heeft wetgeving in de maak om het het aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Ook worden er integriteitstoetsen en gedragscodes ontwikkeld voor kandidaat-bestuurders, een verplichting zit daar nog niet in.


https://nos.nl/artikel/2306783-coalitie ... uders.html

En weer wordt er half werk geleverd. Er moet niet alleen integriteitsonderzoek komen naar nieuwe kandidaat-wethouders maar ook naar diegene die nu wethouder zijn of bijvoorbeeld een andere politieke functie hebben zoals lid van het DB van een provincie. . En hoezo kost een verplichte screening geld, het levert toch ook een besparing op aan wachtgeld? En nee, niet een gemeente moet dit bekostigen maar er moet een orgaan zijn die de screenings doet en moet betaald worden uit belastinggeld.



Waar is de tijd gebleven dat integriteit van bestuurders als vanzelfsprekend aangenomen mocht worden, en bestuurders zélf genoeg fatsoen in hun lijf hadden om dat ook na te leven. Wat zijn we afgezakt als samenleving...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1068  BerichtGeplaatst: za okt 19, 2019 4:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54368
Berichten: Intopic
De geluidsberekeningen van Schiphol zijn sinds de jaren negentig nooit gevalideerd.



Zo laat Cora van Nieuwenhuizen de Tweede Kamer gisteravond weten.
En als je dan weet dat de Kamer sinds gisteren met reces is....


Over integriteit van bestuurders gesproken!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1069  BerichtGeplaatst: za okt 19, 2019 5:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18457
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Coalitiepartijen CDA en ChristenUnie willen dat er een verplicht integriteitsonderzoek komt voor kandidaat-wethouders. Ook moeten lokale partijen hun inkomsten verplicht openbaar maken, wil D66. Ze komen met deze voorstellen nadat twee Haagse wethouders van de lokale partij Groep de Mos worden verdacht van corruptie.

Sommige gemeenten kiezen al voor een integriteitsonderzoek bij de benoeming van wethouders, maar dat is niet in alle gemeenten zo. Den Haag koos ook niet voor zo'n onderzoek.

"Het ontbreken van integriteitsonderzoek en onvoldoende transparantie over hun inkomsten maakt ons lokaal bestuur kwetsbaar. We moeten alles doen om te voorkomen dat een situatie zoals bij het gemeentebestuur van Den Haag zich herhaalt", zegt CU-Kamerlid Van der Graaf.

Ondermijning voorkomen
Bij een integriteitsonderzoek wordt gekeken naar functies in het verleden, nevenfuncties en andere kwetsbaarheden. De verplichting van dit onderzoek moet wat CDA en CU betreft voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen van 2022 geregeld zijn. "Zo'n onderzoek voordat iemand is benoemd kan voorkomen dat beïnvloeding ook nog eens ondermijning wordt", zegt CDA-Kamerlid Van der Molen.

D66 ondersteunt het voorstel en ook de VVD is positief. Wel wijst D66 er op dat een verplichte screening extra kosten voor de gemeenten met zich meebrengt. "Voor die financiering moeten wij als overheid zorgen", zegt Kamerlid Den Boer (D66). De D66'er dient binnenkort een plan in om lokale partijen te verplichten hun financiering openbaar te maken.

Minister Ollongren heeft wetgeving in de maak om het het aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag verplicht te stellen voor kandidaat-wethouders. Ook worden er integriteitstoetsen en gedragscodes ontwikkeld voor kandidaat-bestuurders, een verplichting zit daar nog niet in.


https://nos.nl/artikel/2306783-coalitie ... uders.html

En weer wordt er half werk geleverd. Er moet niet alleen integriteitsonderzoek komen naar nieuwe kandidaat-wethouders maar ook naar diegene die nu wethouder zijn of bijvoorbeeld een andere politieke functie hebben zoals lid van het DB van een provincie. . En hoezo kost een verplichte screening geld, het levert toch ook een besparing op aan wachtgeld? En nee, niet een gemeente moet dit bekostigen maar er moet een orgaan zijn die de screenings doet en moet betaald worden uit belastinggeld.



Waar is de tijd gebleven dat integriteit van bestuurders als vanzelfsprekend aangenomen mocht worden, en bestuurders zélf genoeg fatsoen in hun lijf hadden om dat ook na te leven. Wat zijn we afgezakt als samenleving...
Inderdaad, en maar wijzen naar Polen en Hongarije als het gaat om de democratische rechtsstaat maar niet kijken wat er met de democratische rechtsstaat in Nederland mis is.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1070  BerichtGeplaatst: za okt 19, 2019 7:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18457
Berichten: Intopic
Tja, als de overheid je tegenwerkt verhuur je toch een gedeelte van de schuur aan mensen die drugs willen maken? 35k per maand schoon in het handje, wat wil je nog meer?


Boer geeft drugscrimineel zelden aan: ‘Het bracht 35.000 euro per maand op’
Negen van de tien Brabantse boeren die worden benaderd om een stal beschikbaar te stellen voor hennepteelt of een drugslab zeggen dat niet te melden bij de politie. Dat is een klap in het gezicht van de overheid. ,,Ik heb als boer wel eens een rekensommetje gemaakt aan de keukentafel.’’

Yannick* rijdt in zijn bestelbus het erf op bij een Brabantse boer. Joviaal schudt hij de agrariër de hand en stelt zich voor als vertegenwoordiger. Hij zoekt klanten voor zijn business in agrarische producten. Al pratend geeft Yannick zijn ogen de kost. Gaat het deze boer financieel voor de wind of staat het water hem juist aan de lippen?


Hoe kan het dat boeren worden geacht de ogen en oren van de samenleving te zijn, maar er tegelijkertijd compleet alleen voor staan?? Beluister de podcast hieronder, of volg ons op Apple, Google of Spotify


Yannick heeft een vlotte babbel. Al na enkele minuten krijgt hij een beeld van de boer en zijn bedrijf. De ene keer ruikt hij een kans, ziet hij in de boer een geschikte klant voor zijn ‘agrarische business’ en laat hij het woord ‘hennep’ vallen. Hij bespreekt subtiel de mogelijkheid om in korte tijd veel geld te verdienen. De andere keer is het overduidelijk dat hij geen schijn van kans maakt. Zoals vandaag. Yannick praat nog even over koetjes en kalfjes, glimlacht vriendelijk en bedankt de boer voor het onderhoudende gesprek. Hij stapt in zijn bestelbus. Op weg naar de volgende klant.

Drugshandelreizigers
Bijna een op de vijf agrarische onderne­mers in Brabant is wel eens door dubieuze figuren benaderd voor de huur van een leegstaan­de ruimte

Leegstaande stallen, schuren en mestkelders zijn in trek bij drugs-criminelen. Yannick runde in zijn criminele hoogtijdagen zeven wiethokken. De Brabantse boeren kennen deze drugshandelsreizigers inmiddels. Bijna een op de vijf agrarische ondernemers in Brabant is wel eens door dubieuze figuren benaderd voor de huur van een leegstaande ruimte, maar een simpel ‘nee’ volstaat doorgaans om ze af te wimpelen. Dat blijkt uit een enquête van de Brabantse kranten Eindhovens Dagblad, Brabants Dagblad en BN DeStem. In diezelfde enquête, uitgevoerd door AgriDirect en opgezet in samenwerking met het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico, zegt ruim 90 procent van de benaderde boeren het incident niet te hebben gemeld bij de politie. Dat mag gezien worden als een klap in het gezicht van de overheid, die juist verwoede pogingen doet om de meldingsbereidheid van de ondernemers in het buitengebied te vergroten.

,,Melding maken bij de politie? Dat komt niet in je op”, zegt Cees van Dorp, koeienboer uit Fijnaart. ,,Er is toch nog niets gebeurd? Wat moet ik dan melden? Het was een anoniem telefoontje. Of we interesse hadden om wiet te telen. Ik heb het aanbod resoluut afgewimpeld en daarna nooit meer iets gehoord.”

,,Ze rijden gewoon je erf op”, zegt een recent gestopte veehouder uit Oost-Brabant. In een paar jaar tijd kwam dezelfde persoon drie keer langs. ,,Of ik een schuur wilde verhuren, voor zaadjes die naar Spanje moesten. Het bracht 35.000 euro per maand op.” Hij kwam nooit in de verleiding, maar geeft toe dat het je aan het denken zet. ,,Ik heb wel eens een rekensommetje gemaakt aan de keukentafel.” De politie informeren heeft hij nooit overwogen.

Zo zijn er vele verhalen op te halen in het buitengebied. Vrijwel allemaal anoniem, want argwaan is de tweede natuur van de boer geworden. Ook bij die ondernemer die bezoek kreeg van een campinggast uit de buurt. De man wilde zijn koeien graag zien. ,,Maar het bleek hem te gaan om de mestkelder. Hij wilde er een muurtje in bouwen en daarachter wietplantjes gaan kweken. Dat deed hij bij meer boeren in de omgeving.”

Risico's
De boer weigerde het aanbod, wilde er niets mee te maken hebben. Een melding maken deed hij niet. Niet uit angst, maar foute figuren weten wel zo dat je naar de politie bent gegaan, stellen de boeren. En je hoeft het noodlot nou ook weer niet te tarten. ‘We doppen onze eigen boontjes wel.’ Dat is de houding in het Brabantse buitengebied. En die houding is voor overheidsinstanties een grote bron van zorg.

De publiekscampagnes, voorlichtingsavonden en flyer-acties van de diverse overheidsinstanties en organisaties hebben er wel degelijk voor gezorgd dat boeren zich beter bewust zijn van de risico’s van ondermijnende drugscriminaliteit op het platteland.

Beveiliging
Het erf van boer Karel* op het West-Brabantse platteland hangt vol met camera’s. Vanuit zijn kantoor houdt de boer in ruste op diverse beeldschermen de buitenboel in de gaten. En als hij even niet kijkt, is daar altijd nog de signaalbeveiliging die piept als iemand op zijn erf komt. Karel is na 42 jaar gestopt met boeren en verhuurt sindsdien zijn landbouwschuur. Als hij ruimte vrij heeft, plaatst hij een advertentie op Marktplaats.

‘Te huur opslagruimte voor goederen, meubels, oldtimers hobby enz. Niet voor plantjes en dergelijke en auto’s ook niet proberen.’

Rare figuren
Ondanks de duidelijke tekst in de advertentie komen er soms toch rare figuren op af. ,,Dan rijden ze voor in een Porsche Panamera en willen ze iets huren voor plantjes. Dat soort lui moet ik niet hebben. Ik zoek alleen maar saaie mensen.” Melding maken van ongenode gasten doet Karel niet. ,,De politie kan niets doen, die moet daders op heterdaad betrappen. Als ik meld, loop ik alleen maar risico. En ik wil geen slachtoffer worden.”

Precies daar wringt de schoen: in hun strijd tegen drugs roept de politie de hulp van plattelanders in, maar de boeren voelen zich op geen enkele manier gehoord of gesteund door de politie. Ze zien amper nog een agent in het buitengebied en nu verwachten de bestuurders dat zij een deel van het gat vullen.

Lege stallen geven ruimte aan crimineel
Het onderliggende probleem van de drugscriminaliteit op het platteland is de groeiende leegstand van Brabantse boerenstallen. Nu al staat 1,4 miljoen vierkante meter agrarisch vastgoed leeg. Onderzoeker Edo Gies van Wageningen Environmental Research voorspelt dat daar de komende tien jaar nog 2,5 miljoen vierkante meter bijkomt. De verwachting is dat in 2030 een op de vier Brabantse stallen leegstaat. Het onderzoek dateert overigens van voor de stikstofcrisis.

Eerlijkheid duurt het langst
De politie laat je gewoon verrekken

Een varkenshouder uit West-Brabant heeft naast zijn bedrijf een huis gebouwd waarin hij na zijn pensioen wil gaan wonen. Tot die tijd verhuurt hij het pand via een makelaar. Maar op een ochtend staan er allemaal politieauto’s voor de deur. In de woning blijkt een hennepkwekerij te zitten. Hij weet niet wat hem overkomt. Wanneer hij zich meldt als eigenaar van het pand, bijt een agent hem toe: ,,Wat heb je verder allemaal nog in je stallen staan? Dat gaat wel lekker hier zo.”

,,Hoe haalt zo’n agent het in zijn hoofd om dat te zeggen?” briest de boer. ,,Eerlijkheid duurt bij mij het langst.” Als hij een paar jaar later zelf twijfels heeft bij een huurder, neemt hij direct contact op met de politie, maar tevergeefs. ,,Wie denk jij wel dat je bent dat je zomaar iemand kan beschuldigen?’’ kreeg ik te horen. De politie laat je gewoon verrekken. Tenzij ze je moeten hebben natuurlijk. Als mijn mestkar een druppel lekt, dan heb ik meteen een fikse boete aan mijn broek.”

Kwetsbaar
Boeren vormen een kwetsbare groep. Feit is dat veel agrariërs tot hun nek in de schulden zitten. Maar daarover praten doen ze niet makkelijk. ,,Zelfs voor de eigen familie proberen ze het vaak verborgen te houden. Ze schamen zich om te erkennen dat het niet goed gaat”, zegt de Wageningse onderzoeker Edo Gies. ,,Als je zo diep in de penarie zit, ben je eerder vatbaar voor criminele verleidingen.”

Het aantal boeren dat overstag gaat, is niet bekend: wel staat vast dat in het Brabantse buitengebied vanaf 2016 21 labs zijn opgerold, bijna een kwart van het totaal in de provincie. Wie eenmaal in criminele activiteiten verstrikt raakt, heeft levenslang, zo vertelt een veroordeelde Brabantse boer. ,,Je hele sociale leven is in een keer kapot. Al onze vrienden zijn we kwijtgeraakt. Vroeger hadden we ‘tig’ verjaardagen op een jaar, nu geen een meer.”


https://www.ad.nl/binnenland/boer-geeft ... ~adbaf8c8/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1071  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 8:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4481
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Tja, als de overheid je tegenwerkt verhuur je toch een gedeelte van de schuur aan mensen die drugs willen maken? 35k per maand schoon in het handje, wat wil je nog meer?


Boer geeft drugscrimineel zelden aan: ‘Het bracht 35.000 euro per maand op’
Negen van de tien Brabantse boeren die worden benaderd om een stal beschikbaar te stellen voor hennepteelt of een drugslab zeggen dat niet te melden bij de politie. Dat is een klap in het gezicht van de overheid. ,,Ik heb als boer wel eens een rekensommetje gemaakt aan de keukentafel.’’

Yannick* rijdt in zijn bestelbus het erf op bij een Brabantse boer. Joviaal schudt hij de agrariër de hand en stelt zich voor als vertegenwoordiger. Hij zoekt klanten voor zijn business in agrarische producten. Al pratend geeft Yannick zijn ogen de kost. Gaat het deze boer financieel voor de wind of staat het water hem juist aan de lippen?


Hoe kan het dat boeren worden geacht de ogen en oren van de samenleving te zijn, maar er tegelijkertijd compleet alleen voor staan?? Beluister de podcast hieronder, of volg ons op Apple, Google of Spotify


Yannick heeft een vlotte babbel. Al na enkele minuten krijgt hij een beeld van de boer en zijn bedrijf. De ene keer ruikt hij een kans, ziet hij in de boer een geschikte klant voor zijn ‘agrarische business’ en laat hij het woord ‘hennep’ vallen. Hij bespreekt subtiel de mogelijkheid om in korte tijd veel geld te verdienen. De andere keer is het overduidelijk dat hij geen schijn van kans maakt. Zoals vandaag. Yannick praat nog even over koetjes en kalfjes, glimlacht vriendelijk en bedankt de boer voor het onderhoudende gesprek. Hij stapt in zijn bestelbus. Op weg naar de volgende klant.

Drugshandelreizigers
Bijna een op de vijf agrarische onderne­mers in Brabant is wel eens door dubieuze figuren benaderd voor de huur van een leegstaan­de ruimte

Leegstaande stallen, schuren en mestkelders zijn in trek bij drugs-criminelen. Yannick runde in zijn criminele hoogtijdagen zeven wiethokken. De Brabantse boeren kennen deze drugshandelsreizigers inmiddels. Bijna een op de vijf agrarische ondernemers in Brabant is wel eens door dubieuze figuren benaderd voor de huur van een leegstaande ruimte, maar een simpel ‘nee’ volstaat doorgaans om ze af te wimpelen. Dat blijkt uit een enquête van de Brabantse kranten Eindhovens Dagblad, Brabants Dagblad en BN DeStem. In diezelfde enquête, uitgevoerd door AgriDirect en opgezet in samenwerking met het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico, zegt ruim 90 procent van de benaderde boeren het incident niet te hebben gemeld bij de politie. Dat mag gezien worden als een klap in het gezicht van de overheid, die juist verwoede pogingen doet om de meldingsbereidheid van de ondernemers in het buitengebied te vergroten.

,,Melding maken bij de politie? Dat komt niet in je op”, zegt Cees van Dorp, koeienboer uit Fijnaart. ,,Er is toch nog niets gebeurd? Wat moet ik dan melden? Het was een anoniem telefoontje. Of we interesse hadden om wiet te telen. Ik heb het aanbod resoluut afgewimpeld en daarna nooit meer iets gehoord.”

,,Ze rijden gewoon je erf op”, zegt een recent gestopte veehouder uit Oost-Brabant. In een paar jaar tijd kwam dezelfde persoon drie keer langs. ,,Of ik een schuur wilde verhuren, voor zaadjes die naar Spanje moesten. Het bracht 35.000 euro per maand op.” Hij kwam nooit in de verleiding, maar geeft toe dat het je aan het denken zet. ,,Ik heb wel eens een rekensommetje gemaakt aan de keukentafel.” De politie informeren heeft hij nooit overwogen.

Zo zijn er vele verhalen op te halen in het buitengebied. Vrijwel allemaal anoniem, want argwaan is de tweede natuur van de boer geworden. Ook bij die ondernemer die bezoek kreeg van een campinggast uit de buurt. De man wilde zijn koeien graag zien. ,,Maar het bleek hem te gaan om de mestkelder. Hij wilde er een muurtje in bouwen en daarachter wietplantjes gaan kweken. Dat deed hij bij meer boeren in de omgeving.”

Risico's
De boer weigerde het aanbod, wilde er niets mee te maken hebben. Een melding maken deed hij niet. Niet uit angst, maar foute figuren weten wel zo dat je naar de politie bent gegaan, stellen de boeren. En je hoeft het noodlot nou ook weer niet te tarten. ‘We doppen onze eigen boontjes wel.’ Dat is de houding in het Brabantse buitengebied. En die houding is voor overheidsinstanties een grote bron van zorg.

De publiekscampagnes, voorlichtingsavonden en flyer-acties van de diverse overheidsinstanties en organisaties hebben er wel degelijk voor gezorgd dat boeren zich beter bewust zijn van de risico’s van ondermijnende drugscriminaliteit op het platteland.

Beveiliging
Het erf van boer Karel* op het West-Brabantse platteland hangt vol met camera’s. Vanuit zijn kantoor houdt de boer in ruste op diverse beeldschermen de buitenboel in de gaten. En als hij even niet kijkt, is daar altijd nog de signaalbeveiliging die piept als iemand op zijn erf komt. Karel is na 42 jaar gestopt met boeren en verhuurt sindsdien zijn landbouwschuur. Als hij ruimte vrij heeft, plaatst hij een advertentie op Marktplaats.

‘Te huur opslagruimte voor goederen, meubels, oldtimers hobby enz. Niet voor plantjes en dergelijke en auto’s ook niet proberen.’

Rare figuren
Ondanks de duidelijke tekst in de advertentie komen er soms toch rare figuren op af. ,,Dan rijden ze voor in een Porsche Panamera en willen ze iets huren voor plantjes. Dat soort lui moet ik niet hebben. Ik zoek alleen maar saaie mensen.” Melding maken van ongenode gasten doet Karel niet. ,,De politie kan niets doen, die moet daders op heterdaad betrappen. Als ik meld, loop ik alleen maar risico. En ik wil geen slachtoffer worden.”

Precies daar wringt de schoen: in hun strijd tegen drugs roept de politie de hulp van plattelanders in, maar de boeren voelen zich op geen enkele manier gehoord of gesteund door de politie. Ze zien amper nog een agent in het buitengebied en nu verwachten de bestuurders dat zij een deel van het gat vullen.

Lege stallen geven ruimte aan crimineel
Het onderliggende probleem van de drugscriminaliteit op het platteland is de groeiende leegstand van Brabantse boerenstallen. Nu al staat 1,4 miljoen vierkante meter agrarisch vastgoed leeg. Onderzoeker Edo Gies van Wageningen Environmental Research voorspelt dat daar de komende tien jaar nog 2,5 miljoen vierkante meter bijkomt. De verwachting is dat in 2030 een op de vier Brabantse stallen leegstaat. Het onderzoek dateert overigens van voor de stikstofcrisis.

Eerlijkheid duurt het langst
De politie laat je gewoon verrekken

Een varkenshouder uit West-Brabant heeft naast zijn bedrijf een huis gebouwd waarin hij na zijn pensioen wil gaan wonen. Tot die tijd verhuurt hij het pand via een makelaar. Maar op een ochtend staan er allemaal politieauto’s voor de deur. In de woning blijkt een hennepkwekerij te zitten. Hij weet niet wat hem overkomt. Wanneer hij zich meldt als eigenaar van het pand, bijt een agent hem toe: ,,Wat heb je verder allemaal nog in je stallen staan? Dat gaat wel lekker hier zo.”

,,Hoe haalt zo’n agent het in zijn hoofd om dat te zeggen?” briest de boer. ,,Eerlijkheid duurt bij mij het langst.” Als hij een paar jaar later zelf twijfels heeft bij een huurder, neemt hij direct contact op met de politie, maar tevergeefs. ,,Wie denk jij wel dat je bent dat je zomaar iemand kan beschuldigen?’’ kreeg ik te horen. De politie laat je gewoon verrekken. Tenzij ze je moeten hebben natuurlijk. Als mijn mestkar een druppel lekt, dan heb ik meteen een fikse boete aan mijn broek.”

Kwetsbaar
Boeren vormen een kwetsbare groep. Feit is dat veel agrariërs tot hun nek in de schulden zitten. Maar daarover praten doen ze niet makkelijk. ,,Zelfs voor de eigen familie proberen ze het vaak verborgen te houden. Ze schamen zich om te erkennen dat het niet goed gaat”, zegt de Wageningse onderzoeker Edo Gies. ,,Als je zo diep in de penarie zit, ben je eerder vatbaar voor criminele verleidingen.”

Het aantal boeren dat overstag gaat, is niet bekend: wel staat vast dat in het Brabantse buitengebied vanaf 2016 21 labs zijn opgerold, bijna een kwart van het totaal in de provincie. Wie eenmaal in criminele activiteiten verstrikt raakt, heeft levenslang, zo vertelt een veroordeelde Brabantse boer. ,,Je hele sociale leven is in een keer kapot. Al onze vrienden zijn we kwijtgeraakt. Vroeger hadden we ‘tig’ verjaardagen op een jaar, nu geen een meer.”


https://www.ad.nl/binnenland/boer-geeft ... ~adbaf8c8/

Wie eenmaal in criminele activiteiten verstrikt raakt, heeft levenslang, zo vertelt een veroordeelde Brabantse boer. ,,Je hele sociale leven is in een keer kapot. Al onze vrienden zijn we kwijtgeraakt. Vroeger hadden we ‘tig’ verjaardagen op een jaar, nu geen een meer.”



Daarom niet.

Amsterdam snuift, de pijn is voor anderen
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/30/am ... n-a3971713

Onze hoofdstad is een bijzondere plek. Op het eerste gezicht lijken de inwoners heel begaan met de wereld. Het barst er van de veganistische restaurants. De soja-cappuccino klotst er tegen de plinten. Een verrassend groot aandeel Amsterdammers lijkt ervan overtuigd dat ze zichzelf ooit kunnen voeden met de biologische courgettes die ze op hun minibalkonnetjes proberen te kweken. GroenLinks is er de grootste en nergens krijgt de Partij voor de Dieren zoveel stemmen.
Betrokken en bezorgd, duurzaam en diervriendelijk, groen en links, dat is de uitstraling van Amsterdam.

En toch stoppen ze er dagelijks vier kilo cocaïne in hun neus. Het product dat wereldwijd een regelrechte humanitaire ravage aanricht. Een product dat in Midden-Amerika buurten te gronde richt, steden opslokt, landen in zijn macht houdt. Geen product dat zo druipt van het bloed en de geplengde moedertranen als cocaïne. Maar hé, je gaat er wel lekker van dansen.
(…)

De drugs druipen er van de gevels maar daar merk je nauwelijks iets van. Ik weet niet of de genoemde problemen veel indruk maakten. Het zijn problemen voor anderen, voor elders, voor ver buiten de veilige bubbel.



Zero tolerance? ‘Amsterdam Dance Event is het drugswalhalla van Europa’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b393fa70/

Het Amsterdam Dance Event (ADE) voert officieel een zerotolerancebeleid, maar tijdens een bootfeest op ’t IJ is daar weinig van te merken. Toeristen komen van heinde en verre om het muziekfestival in een roes af te struinen. ‘Het wordt zowel op het toilet als in het publiek open en bloot gebruikt.’

Drugswalhalla
‘ADE is het drugswalhalla van Europa’, zegt een van de bezoekers die het evenement al jaren van begin tot eind afstruint. ‘Er zijn technofeesten waar 90 procent van het publiek onder invloed is. Het wordt zowel op het toilet als in het publiek open en bloot gebruikt. Vrijwel niemand controleert.’ Cijfers van het Trimbos Instituut bevestigen het beeld van Amsterdam als ideale uitvalsbasis voor recreatief snuiven en slikken: in de hoofdstad ligt het gebruik van cocaïne en xtc ver boven het landelijk gemiddelde.



Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1072  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 8:44 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20542
Berichten: Intopic
Verrassend dat er zoveel mensen uit Urk en Volendam naar ADE komen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1073  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 9:37 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18457
Berichten: Intopic
De Volkskrant verzwijgt gemakshalve dat elk dancefeest stijf staat van de drugs. Er moet een discussie komen of het niet tijd wordt dat de gevolgen van drugsgebruik niet langer meer voor rekening komt van de bevolking. Als mensen zo nodig lachgas willen gebruiken en daarmee hun hersenen vernietigen waarom moet de bevolking voor de gevolgen opdraaien? Is het niet beter dat de verkoper daar voor opdraait?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1074  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 10:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4481
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
SBB verdient genoeg aan de bomenkap.
Die verdiensten kunnen ze in de zak houden, het verstand werkt bij Staatsbosbeheer wel:

Boeren willen schade aan Malieveld zelf herstellen
https://nos.nl/artikel/2306660-boeren-w ... ellen.html

Staatsbosbeheer laat weten blij te zijn met het aanbod van de boeren. Begin volgende week wordt een inventarisatie van de schade gemaakt, "daarna gaan we met de partijen om tafel", zegt een woordvoerder. Hij laat wel alvast weten dat er waarschijnlijk wel gebruik gemaakt zal worden van het aanbod. "We werken altijd met een vaste aannemer bij het Malieveld. We weten nu nog niet precies voor welk onderdeel hulp van buiten handig is."

Ze kunnen beter nog even wachten met de inventarisatie van de schade:

Bouwsector bereidt groot stikstof-protest voor en dreigt met Malieveld: 'Het is ons menens’
https://www.destentor.nl/staphorst/bouw ... ~a4434bd6/

In navolging van de boeren bereidt nu ook de bouwsector grootschalige acties voor om tegen het stikstofbeleid van de regering te protesteren. Vanuit onder meer Staphorst is de stichting Grond in Verzet in oprichting, en binnen een etmaal schaarden zo'n vijfduizend bedrijven, bouwvakkers en aannemers zich achter de actiegroep. Een datum voor een landelijk protest, wellicht op het Malieveld, is al gekozen: 30 oktober.



Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1075  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 11:21 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
De Volkskrant verzwijgt gemakshalve dat elk dancefeest stijf staat van de drugs. Er moet een discussie komen of het niet tijd wordt dat de gevolgen van drugsgebruik niet langer meer voor rekening komt van de bevolking. Als mensen zo nodig lachgas willen gebruiken en daarmee hun hersenen vernietigen waarom moet de bevolking voor de gevolgen opdraaien? Is het niet beter dat de verkoper daar voor opdraait?


Welke gevolgen voor de bevolking ? Wat voor last heb jij ervan dat een stel tieners een lachgasballon hapt ?

Alcohol is vele malen schadelijker en dat vindt men nog altijd prima.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1076  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 11:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Lies schreef:
Raya schreef:
SBB verdient genoeg aan de bomenkap.
Die verdiensten kunnen ze in de zak houden, het verstand werkt bij Staatsbosbeheer wel:

Boeren willen schade aan Malieveld zelf herstellen
https://nos.nl/artikel/2306660-boeren-w ... ellen.html

Staatsbosbeheer laat weten blij te zijn met het aanbod van de boeren. Begin volgende week wordt een inventarisatie van de schade gemaakt, "daarna gaan we met de partijen om tafel", zegt een woordvoerder. Hij laat wel alvast weten dat er waarschijnlijk wel gebruik gemaakt zal worden van het aanbod. "We werken altijd met een vaste aannemer bij het Malieveld. We weten nu nog niet precies voor welk onderdeel hulp van buiten handig is."

Ze kunnen beter nog even wachten met de inventarisatie van de schade:

Bouwsector bereidt groot stikstof-protest voor en dreigt met Malieveld: 'Het is ons menens’
https://www.destentor.nl/staphorst/bouw ... ~a4434bd6/

In navolging van de boeren bereidt nu ook de bouwsector grootschalige acties voor om tegen het stikstofbeleid van de regering te protesteren. Vanuit onder meer Staphorst is de stichting Grond in Verzet in oprichting, en binnen een etmaal schaarden zo'n vijfduizend bedrijven, bouwvakkers en aannemers zich achter de actiegroep. Een datum voor een landelijk protest, wellicht op het Malieveld, is al gekozen: 30 oktober.



Ah ja, een paar bulldozers en grondverzetmachines doen het daar vast leuk.... :)


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1077  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 11:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4481
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lies schreef:
Lies schreef:
Die verdiensten kunnen ze in de zak houden, het verstand werkt bij Staatsbosbeheer wel:

Boeren willen schade aan Malieveld zelf herstellen
https://nos.nl/artikel/2306660-boeren-w ... ellen.html

Staatsbosbeheer laat weten blij te zijn met het aanbod van de boeren. Begin volgende week wordt een inventarisatie van de schade gemaakt, "daarna gaan we met de partijen om tafel", zegt een woordvoerder. Hij laat wel alvast weten dat er waarschijnlijk wel gebruik gemaakt zal worden van het aanbod. "We werken altijd met een vaste aannemer bij het Malieveld. We weten nu nog niet precies voor welk onderdeel hulp van buiten handig is."

Ze kunnen beter nog even wachten met de inventarisatie van de schade:

Bouwsector bereidt groot stikstof-protest voor en dreigt met Malieveld: 'Het is ons menens’
https://www.destentor.nl/staphorst/bouw ... ~a4434bd6/

In navolging van de boeren bereidt nu ook de bouwsector grootschalige acties voor om tegen het stikstofbeleid van de regering te protesteren. Vanuit onder meer Staphorst is de stichting Grond in Verzet in oprichting, en binnen een etmaal schaarden zo'n vijfduizend bedrijven, bouwvakkers en aannemers zich achter de actiegroep. Een datum voor een landelijk protest, wellicht op het Malieveld, is al gekozen: 30 oktober.



Ah ja, een paar bulldozers en grondverzetmachines doen het daar vast leuk.... :)
Nog meer gratis hulp om dat veldje op orde te brengen. Zal die vaste aannemer blij mee zijn. :)


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1078  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 11:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4481
Berichten: Intopic
Tijdens het boerenprotest was de onvrede al te zien:

Boerenprotest kranen wals
https://www.youtube.com/watch?v=sw2wTSqAwlU



Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1079  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54368
Berichten: Intopic
Lies schreef:
HvR schreef:
Lies schreef:
Ze kunnen beter nog even wachten met de inventarisatie van de schade:

Bouwsector bereidt groot stikstof-protest voor en dreigt met Malieveld: 'Het is ons menens’
https://www.destentor.nl/staphorst/bouw ... ~a4434bd6/

In navolging van de boeren bereidt nu ook de bouwsector grootschalige acties voor om tegen het stikstofbeleid van de regering te protesteren. Vanuit onder meer Staphorst is de stichting Grond in Verzet in oprichting, en binnen een etmaal schaarden zo'n vijfduizend bedrijven, bouwvakkers en aannemers zich achter de actiegroep. Een datum voor een landelijk protest, wellicht op het Malieveld, is al gekozen: 30 oktober.



Ah ja, een paar bulldozers en grondverzetmachines doen het daar vast leuk.... :)
Nog meer gratis hulp om dat veldje op orde te brengen. Zal die vaste aannemer blij mee zijn. :)


Zal wel weer een proces worden aangespannen, wegens concurrentievervalsing.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1080  BerichtGeplaatst: zo okt 20, 2019 7:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4481
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
HvR schreef:


Ah ja, een paar bulldozers en grondverzetmachines doen het daar vast leuk.... :)
Nog meer gratis hulp om dat veldje op orde te brengen. Zal die vaste aannemer blij mee zijn. :)


Zal wel weer een proces worden aangespannen, wegens concurrentievervalsing.
En een reactie van Jan Rotmans:

Na de boeren gaan nu de bouwvakkers staken, op 30 oktober, met vrachtwagens i.p.v. tractors. Het tekent breed verzet tegen het stikstofbeleid, maar symboliseert vooral een failliet economisch systeem dat keihard tegen milieu- en natuurgrenzen opbotst.



Dat zagen we natuurlijk tijdens het boerenprotest, iedereen zit zo langzamerhand in een failliet economisch systeem. Ik hou het er nog maar even op dat we verstrikt raken in onze eigen wetten en regels en zet Rotmans in de ijskast.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1700 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 85  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Einstein, Enzo501, Google [Bot], Hume, PeterJKH en 295 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling