Enzo501 schreef:
Als er 1 uitkeringstrekker fraudeert (en het zijn er veel meer) moet je dus concluderen, in de redeneertrant van Raya, dat uitkeringstrekkers corrupt zijn.
Nee Enzo. Uitkeringstrekkers zijn personen en zelfstandige eenheden.
Als een uitkeringsinstantie fraudeert wordt het een ander verhaal. Een uitkeringsinstantie is een enkele eenheid, dat wel of niet goed wordt bestuurd. Je komt naast een persoon bij een instelling, altijd uit bij de verantwoordelijken, daar moet je ook maatregelen tegen nemen. Je kunt onschuldigen, die hun werk wel goed en integer doen bij een instelling, niet schuldig maken.
Probleem bij de overheid is dat duidelijk is gebleken dat rapporten naar een voor de overheid gunstige uitkomst werden gestuurd, zonder dat dit consequenties had voor de verantwoordelijken. En ja, dan spreek je het instituut daarop aan, niet individuele, onschuldige ambtenaren.
Een uitkeringsinstantie heeft regels, statuten en beleid. Als een ambtenaar of ambtenaren daarvan afwijken ligt de verantwoordelijkheid bij die ambtenaar of ambtenaren. Dat er anderen zijn die de boel willen afdekken of bagetelliseren is een ander verhaal, jij doet nu precies hetzelfde bij uitkeringstrekkers.