Het is nu za okt 16, 2021 4:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3264 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3201  BerichtGeplaatst: zo sep 19, 2021 8:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61649
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Hoe betrouwbaar is de overheid, als ambtenaren privé aankopen van bewindspersonen faciliteren?

Ambtenaren hielpen staatssecretaris Knops bij privékwestie
Staatssecretaris In 2010 kocht staatssecretaris Raymond Knops privé grond aan. Toen daar vorig jaar ophef over ontstond, hielpen zijn ambtenaren met juridische analyses en de communicatiestrategie.

Heres: „Een topambtenaar mag ook niet als privépersoon op deze manier van de diensten van het ministerie gebruikmaken. De staatssecretaris zou zo veel mogelijk in de geest daarvan moeten handelen. Niet alleen omdat hij anders het vertrouwen van burgers schaadt. Hij heeft ook een voorbeeldfunctie naar zijn ambtenaren.”

Dat ambtenaren een bewindspersoon in een privékwestie bijstaan, komt voor, zegt hoogleraar bestuurskunde Paul ’t Hart (Universiteit Utrecht). Hij adviseert ook topambtenaren en bewindspersonen. „Maar het is een glibberig pad. In dit geval, als je in de problemen komt wegens je persoonlijke handel en wandel van jaren geleden, dan staat het niet fraai als de molens van de ambtelijke dienst energiek gaan malen. Als ik topambtenaar was zou ik bij alles wat lijkt op adviezen op het gebied van strategie en communicatie zeggen: dat doen we niet.”

Het journalistieke onderzoek, gepubliceerd op 22 mei 2020, toonde aan hoe Knops bij de grondtransactie met een bedrijf van de provincie Limburg bevoordeeld werd. Dat bedrijf – geleid door een partijgenoot van het CDA – voert de zogeheten ruimte-voor-ruimteregeling uit, waarbij voormalige varkensstallen worden omgezet in bouwpercelen. Bij de notaris rekende Knops een perceel van 750 vierkante meter met woonbestemming af. Toen het Kadaster de grond kwam meten, bleek het aangewezen perceel 1.175 vierkante meter groot te zijn. Die extra 425 vierkante meter grond waren vanwege de door het ruimtebedrijf geregelde woonbestemming veel meer waard geworden. De grondaankoop vond plaats in 2010, toen Knops nog Tweede Kamerlid was.


https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/14/am ... e-a4058341
Dit is bovendien loon in natura en moet worden belast.


Moet de dienstkleding van ministers ook belast worden?

Kritiek op kledingkeuze politiek leiders: ‘Net of Wopke Hoekstra naast z’n ouders zit’
Niet de inhoud van hun gesprekken, maar de informele kledingkeuze van politiek leiders Mark Rutte, Sigrid Kaag en Wopke Hoekstra zorgden zaterdag voor hilariteit. Vooral het blauwe Superdry-shirt dat CDA-voorman Hoekstra droeg tijdens de praatsessie op landgoed De Zwaluwenberg viel op. ,,Zo straal je toch geen gezag uit?’’


https://www.ad.nl/politiek/kritiek-op-k ... ~afdb9415/


Het is allemaal uiterlijke schijn, weloverdacht. Wederom de beeldvorming waar nu juist zoveel kritiek op is. Niets geleerd, gewoon stronteigenwijs steeds weer dezelfde fouten maken.

Normaal zou de kledij er niet toe doen, doch men probeert bewust uit te stralen dat alles in een ontspannen sfeer plaatsvind. Geen spanningen tussen de partijen, terwijl die er volop zijn.
Ik wil eerlijke politici, waar ik van op aan kan. Die zeggen hoe het is, en als zij beloven de problemen aan te pakken, dat ook zullen doen, in het belang van het volk, de samenleving, in plaats van elkaar achter de schermen de tent uit te vechten.
Mede omdat hier nog steeds de beeldvorming voorop wordt gezet, is mijn vertrouwen ver beneden het dieptepunt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3202  BerichtGeplaatst: zo sep 19, 2021 9:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Dit is bovendien loon in natura en moet worden belast.


Moet de dienstkleding van ministers ook belast worden?

Kritiek op kledingkeuze politiek leiders: ‘Net of Wopke Hoekstra naast z’n ouders zit’
Niet de inhoud van hun gesprekken, maar de informele kledingkeuze van politiek leiders Mark Rutte, Sigrid Kaag en Wopke Hoekstra zorgden zaterdag voor hilariteit. Vooral het blauwe Superdry-shirt dat CDA-voorman Hoekstra droeg tijdens de praatsessie op landgoed De Zwaluwenberg viel op. ,,Zo straal je toch geen gezag uit?’’


https://www.ad.nl/politiek/kritiek-op-k ... ~afdb9415/


Het is allemaal uiterlijke schijn, weloverdacht. Wederom de beeldvorming waar nu juist zoveel kritiek op is. Niets geleerd, gewoon stronteigenwijs steeds weer dezelfde fouten maken.

Normaal zou de kledij er niet toe doen, doch men probeert bewust uit te stralen dat alles in een ontspannen sfeer plaatsvind. Geen spanningen tussen de partijen, terwijl die er volop zijn.
Ik wil eerlijke politici, waar ik van op aan kan. Die zeggen hoe het is, en als zij beloven de problemen aan te pakken, dat ook zullen doen, in het belang van het volk, de samenleving, in plaats van elkaar achter de schermen de tent uit te vechten.
Mede omdat hier nog steeds de beeldvorming voorop wordt gezet, is mijn vertrouwen ver beneden het dieptepunt.


Nou ja, in feite zijn ze hier de perfecte vertegenwoordiging van de gemiddelde Nederlander: Wopke in een veel te jeugdig shirt (geleend van een neefje?) met schreeuwerige opdruk en nét wat te korte mouwen, dat er uitziet alsof het al vele malen gedragen is. Sigrid in een vrijetijdsoutfit die "kak" moet uitstralen (Wassenaars casual), waarbij ze niet beseft dat het dragen van een bodywarmer binnenshuis een béétje vreemd is (in de trant van mannen die truien alleen maar kopen om ze om hun nek te dragen). Mark in een nét iets te strakke polo (voortaan toch een maatje groter kopen, Mark!) die hij wellicht nog in de kast had van zijn studententijd. Loop door een gemiddelde winkelstraat en je ziet al die types bij bosjes lopen, dus als ze de gemiddelde Nederlander wilden uitstralen, is dat dan weer wel gelukt...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3203  BerichtGeplaatst: wo sep 22, 2021 11:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
Een zieke reus van 300 miljard: De belastingdienst.

https://www.parool.nl/nieuws/de-belasti ... ~bc9fdb7d/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3204  BerichtGeplaatst: do sep 23, 2021 9:45 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Een monteur bij ons (hij verdient gewoon netjes zijn brood, maar is zeker geen vermogend persoon) heeft ook een camper gekocht. 15 jaar oud, klein model (dus zeg maar ter grootte van een tourcaravan met een bestuurderscabine eraan vastgeplakt), en was er niet meer voor kwijt dan voor een tweedehands auto. Dus ja, zat mensen die zo'n ding gekocht hebben en die niet stinkendrijk of zeer vermogend zijn.
Nietszeggend verhaal.


Het zegt in zoverre iets dat je niet stinkendrijk of vermogend hoeft te zijn om een camper te kopen.
Je vergeet weer de helft, zoals gewoonlijk. Waar wil je hem in de winter zetten? Enig idee? Zeeland is vol, dus er zal vast wel een plekje zijn maar je mag wel de hoofdprijs betalen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3205  BerichtGeplaatst: do sep 23, 2021 9:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Nietszeggend verhaal.


Het zegt in zoverre iets dat je niet stinkendrijk of vermogend hoeft te zijn om een camper te kopen.
Je vergeet weer de helft, zoals gewoonlijk. Waar wil je hem in de winter zetten? Enig idee? Zeeland is vol, dus er zal vast wel een plekje zijn maar je mag wel de hoofdprijs betalen


Eerlijk gezegd, had ik het hoofdstuk "campers" al enige pagina's geleden afgesloten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3206  BerichtGeplaatst: do sep 23, 2021 1:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Het zegt in zoverre iets dat je niet stinkendrijk of vermogend hoeft te zijn om een camper te kopen.
Je vergeet weer de helft, zoals gewoonlijk. Waar wil je hem in de winter zetten? Enig idee? Zeeland is vol, dus er zal vast wel een plekje zijn maar je mag wel de hoofdprijs betalen


Eerlijk gezegd, had ik het hoofdstuk "campers" al enige pagina's geleden afgesloten.
Het draadje is niet dicht.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3207  BerichtGeplaatst: do sep 23, 2021 2:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Je vergeet weer de helft, zoals gewoonlijk. Waar wil je hem in de winter zetten? Enig idee? Zeeland is vol, dus er zal vast wel een plekje zijn maar je mag wel de hoofdprijs betalen


Eerlijk gezegd, had ik het hoofdstuk "campers" al enige pagina's geleden afgesloten.
Het draadje is niet dicht.


Klopt, maar inmiddels allang geëvalueerd (teruggekeerd) naar het onderwerp van dit topic: betrouwbare overheid. Het zijpaadje campers was al enkele pagina's geleden afgesloten. Mocht je daar graag alsnog uitgebreid over willen debatteren, geen probleem, maar dan stel ik voor dat we dat in een separaat topic doen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3208  BerichtGeplaatst: do sep 23, 2021 3:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Eerlijk gezegd, had ik het hoofdstuk "campers" al enige pagina's geleden afgesloten.
Het draadje is niet dicht.


Klopt, maar inmiddels allang geëvalueerd (teruggekeerd) naar het onderwerp van dit topic: betrouwbare overheid. Het zijpaadje campers was al enkele pagina's geleden afgesloten. Mocht je daar graag alsnog uitgebreid over willen debatteren, geen probleem, maar dan stel ik voor dat we dat in een separaat topic doen.
Ach guttegut, wat kleinzerig

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3209  BerichtGeplaatst: do sep 23, 2021 5:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Het draadje is niet dicht.


Klopt, maar inmiddels allang geëvalueerd (teruggekeerd) naar het onderwerp van dit topic: betrouwbare overheid. Het zijpaadje campers was al enkele pagina's geleden afgesloten. Mocht je daar graag alsnog uitgebreid over willen debatteren, geen probleem, maar dan stel ik voor dat we dat in een separaat topic doen.
Ach guttegut, wat kleinzerig


Zo is het niet bedoeld, maar zoals ik al eerder in dit topic aangaf toen het gesprek op het onderwerp campers dreigde te blijven hangen: laten we terugkeren naar het onderwerp waar het in dit topic over ging, en dat was niet campers. Het was enige tijd geleden héél even een min of meer amusant zijspoor, maar we zijn al enige tijd geleden teruggekeerd op het hoofdspoor. En ik wil best uitgebreid over campers praten, maar dan in een topic dat over dat onderwerp gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3210  BerichtGeplaatst: za sep 25, 2021 9:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61649
Berichten: Intopic
Het voorbeeld dat veel van onze politici volgen, ligt in een al ver verleden...


233 - Keizer Severus Alexander keert in Rome terug en houdt een triomftocht, hij voert in de Senaat een "overwinningsrede" over zijn mislukte veldtocht in het Perzische Rijk.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3211  BerichtGeplaatst: za sep 25, 2021 9:42 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10813
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het voorbeeld dat veel van onze politici volgen, ligt in een al ver verleden...


233 - Keizer Severus Alexander keert in Rome terug en houdt een triomftocht, hij voert in de Senaat een "overwinningsrede" over zijn mislukte veldtocht in het Perzische Rijk.


Het Romeinse rijk raakt in verval en zo is het ook in Nederland en de Westerse wereld.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3212  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het voorbeeld dat veel van onze politici volgen, ligt in een al ver verleden...
233 - Keizer Severus Alexander keert in Rome terug en houdt een triomftocht, hij voert in de Senaat een "overwinningsrede" over zijn mislukte veldtocht in het Perzische Rijk.
Het Romeinse rijk raakt in verval en zo is het ook in Nederland en de Westerse wereld.

Hume is in verval.

Justitie is in verval: Driekwart slachtoffers gelooft niet meer in aangifte doen

Kleine misdrijven kijkt de politie al lang niet meer naar. Lek van 100%.
Gewone misdrijven: 3 van de 4 miljoen slachtoffers zien af van aangifte, ook al hebben ze recht op schadevergoeding. Geen vertrouwen in justitie. Lek van 75% voordat je begint.
Ernstige zaken: Slechts 159.000 van de 1.500.000 ernstige zake leidt tot een strafzaak. Lek van 89%.

Justitie is VVD territorium. De VVD is in verval en verdient een trap onder de kont.

:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3213  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 6:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Het voorbeeld dat veel van onze politici volgen, ligt in een al ver verleden...
233 - Keizer Severus Alexander keert in Rome terug en houdt een triomftocht, hij voert in de Senaat een "overwinningsrede" over zijn mislukte veldtocht in het Perzische Rijk.
Het Romeinse rijk raakt in verval en zo is het ook in Nederland en de Westerse wereld.

Hume is in verval.

Justitie is in verval: Driekwart slachtoffers gelooft niet meer in aangifte doen

Kleine misdrijven kijkt de politie al lang niet meer naar. Lek van 100%.
Gewone misdrijven: 3 van de 4 miljoen slachtoffers zien af van aangifte, ook al hebben ze recht op schadevergoeding. Geen vertrouwen in justitie. Lek van 75% voordat je begint.
Ernstige zaken: Slechts 159.000 van de 1.500.000 ernstige zake leidt tot een strafzaak. Lek van 89%.

Justitie is VVD territorium. De VVD is in verval en verdient een trap onder de kont.

:snooty:


Enige tijd geleden vonden we in de ochtend op de zaak halverwege op onze oprit een verlaten personenauto die schuin tegen het hek stond dat links en rechts onze oprit begrenst. Flinke recente schade aan de auto, mede door de botsing tegen ons hek, dat ook beschadigd was. We keken in de auto. Onder het dashboard zagen we wat loshangend kabelwerk en bedrading, op de achterbank, nog half bedekt door een kleed, een paar breekijzers en koevoeten, een betonschaar, en dergelijke zaken meer. Een van de zijruiten was stuk. Al met al zag het er toch best verdacht uit. We belden de politie en meldden wat we hadden aangetroffen. Het antwoord van de politie was: waarschijnlijk door iemand achtergelaten gisteravond, maar wellicht komt die persoon de auto straks ophalen, dus wacht maar even af, straks is die auto misschien weg. Komen kijken vonden ze niet nodig. Wij gaven aan dat die auto onze opricht naar de logistieke poort versperde, want de vrachtwagens konden er niet langs. Het antwoord van de politie: probeert u hem dan maar aan de kant te duwen. Ze kwamen nog steeds niet kijken, nergens voor nodig. Echter, wegduwen bleek niet te gaan, de auto stond op het stuurslot en de handrem zat erop. Uiteindelijk hebben we hem op de heftruck gezet en netjes op de grasstrook gezet die aan 1 kant van onze oprit is. In de middag was de auto nog niet weggehaald, weer de politie gebeld. Die kwam uiteindelijk kijken, na veel vijven en zessen.

Maar nu komt het. Ze trokken het kenteken na en kwamen tot de ontdekking dat de auto van een bekende van de politie was. De agent belde die persoon, die kwam opdraven, en tot onze verbijstering werd het bijna nog gezellig tussen die agenten en de eigenaar van die auto, een soort vriendschappelijk onderonsje, de vermaning de auto niet zomaar ergens achter te laten en hij kon gaan met zijn auto. Maar wel wilde de politie ONZE gegevens nog even gedetailleerd opnemen, want... stel dat er schade aan de auto zou zijn ontstaan omdat wij hem met de heftruck hadden verplaatst, tja, dan waren wij toch aansprakelijk...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3214  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 7:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
Sinds wanneer heb jij een heftruck? Is dit weer een van je sterke verhalen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3215  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 7:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Sinds wanneer heb jij een heftruck? Is dit weer een van je sterke verhalen?


Ik heb geen heftruck. De firma waar ik werk wel. Tenzij jij denkt dat we 2000 kg zware machines met de hand uit een vrachtwagen kunnen tillen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3216  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 7:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24043
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Sinds wanneer heb jij een heftruck? Is dit weer een van je sterke verhalen?


Ik heb geen heftruck. De firma waar ik werk wel. Tenzij jij denkt dat we 2000 kg zware machines met de hand uit een vrachtwagen kunnen tillen.
Ik blijf het een sterk verhaal vinden. Immers, uit jouw verhaal haal ik er uit dat geknoeid is met de auto waardoor je zonder sleutel de auto kunt starten. En inderdaad, je hoeft niet te wachten op de politie om die auto van je oprit af te halen. Wettelijk is dat e.e. al geregeld en als er dan schade toch veroorzaakt wordt heeft de eigenaar pecht want hij mag de auto niet op een oprit dan wel uitrit parkeren. En parkeren betekent feitelijk dat je het voertuig onbeheerd achterlaat.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3217  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5667
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Sinds wanneer heb jij een heftruck? Is dit weer een van je sterke verhalen?


Ik heb geen heftruck. De firma waar ik werk wel. Tenzij jij denkt dat we 2000 kg zware machines met de hand uit een vrachtwagen kunnen tillen.
Ik blijf het een sterk verhaal vinden. Immers, uit jouw verhaal haal ik er uit dat geknoeid is met de auto waardoor je zonder sleutel de auto kunt starten. En inderdaad, je hoeft niet te wachten op de politie om die auto van je oprit af te halen. Wettelijk is dat e.e. al geregeld en als er dan schade toch veroorzaakt wordt heeft de eigenaar pecht want hij mag de auto niet op een oprit dan wel uitrit parkeren. En parkeren betekent feitelijk dat je het voertuig onbeheerd achterlaat.


Wijsheid leert dat je niet inbreekt in een auto die op slot zit, die overduidelijk gesaboteerd is gezien de loshangende bedrading, die vol ligt met inbrekerswerktuig, die overduidelijk tegen je hek gebotst is, en daarna met gebroken zijruit achtergelaten. Volgens mij is dat een voertuig dat de belangstelling van de politie verdient.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3218  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11646
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Sinds wanneer heb jij een heftruck? Is dit weer een van je sterke verhalen?


Je hebt een leesprobleem (en houdt er een heel vreemde manier van redeneren / discussieren op na).... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3219  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11207
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het Romeinse rijk raakt in verval en zo is het ook in Nederland en de Westerse wereld.
Hume is in verval.

Justitie is in verval: Driekwart slachtoffers gelooft niet meer in aangifte doen

Kleine misdrijven kijkt de politie al lang niet meer naar. Lek van 100%.
Gewone misdrijven: 3 van de 4 miljoen slachtoffers zien af van aangifte, ook al hebben ze recht op schadevergoeding. Geen vertrouwen in justitie. Lek van 75% voordat je begint.
Ernstige zaken: Slechts 159.000 van de 1.500.000 ernstige zake leidt tot een strafzaak. Lek van 89%.

Justitie is VVD territorium. De VVD is in verval en verdient een trap onder de kont.

:snooty:
Enige tijd geleden vonden we in de ochtend op de zaak halverwege op onze oprit een verlaten personenauto die schuin tegen het hek stond dat links en rechts onze oprit begrenst. Flinke recente schade aan de auto, mede door de botsing tegen ons hek, dat ook beschadigd was. We keken in de auto. Onder het dashboard zagen we wat loshangend kabelwerk en bedrading, op de achterbank, nog half bedekt door een kleed, een paar breekijzers en koevoeten, een betonschaar, en dergelijke zaken meer. Een van de zijruiten was stuk. Al met al zag het er toch best verdacht uit. We belden de politie en meldden wat we hadden aangetroffen. Het antwoord van de politie was: waarschijnlijk door iemand achtergelaten gisteravond, maar wellicht komt die persoon de auto straks ophalen, dus wacht maar even af, straks is die auto misschien weg. Komen kijken vonden ze niet nodig. Wij gaven aan dat die auto onze opricht naar de logistieke poort versperde, want de vrachtwagens konden er niet langs. Het antwoord van de politie: probeert u hem dan maar aan de kant te duwen. Ze kwamen nog steeds niet kijken, nergens voor nodig. Echter, wegduwen bleek niet te gaan, de auto stond op het stuurslot en de handrem zat erop. Uiteindelijk hebben we hem op de heftruck gezet en netjes op de grasstrook gezet die aan 1 kant van onze oprit is. In de middag was de auto nog niet weggehaald, weer de politie gebeld. Die kwam uiteindelijk kijken, na veel vijven en zessen.

Maar nu komt het. Ze trokken het kenteken na en kwamen tot de ontdekking dat de auto van een bekende van de politie was. De agent belde die persoon, die kwam opdraven, en tot onze verbijstering werd het bijna nog gezellig tussen die agenten en de eigenaar van die auto, een soort vriendschappelijk onderonsje, de vermaning de auto niet zomaar ergens achter te laten en hij kon gaan met zijn auto. Maar wel wilde de politie ONZE gegevens nog even gedetailleerd opnemen, want... stel dat er schade aan de auto zou zijn ontstaan omdat wij hem met de heftruck hadden verplaatst, tja, dan waren wij toch aansprakelijk...

Vorige zomer heeft een paar mannen op scooter de mobiele telefoon van mijn zoon afgepakt. Hij heeft nog op ze ingepraat, zo van 'ik heb een foto van jullie kentekenplaten, mijn vriend hier naast me is getuige, en ik ga naar de politie'. Maar hij werd uitgelachen. Afijn 3 uur aangifte doen bij de politie (sepot) en een beroep bij de OvJ (afgewezen) verder bleek dat het scooterpubliek precies wist hoe het verder zou lopen. Ik heb met een paar van die agenten gesproken. Die doen een beetje formeel over capaciteit en over moeilijke bewijsvoering, maar als je even doorprikt merk je dat ze het zelf ook hun eer te na vinden dat ze niet mogen optreden. De brief naar de OvJ werd keurig opgesteld door de stichting slachtofferhulp, en die mevrouw zei op het laatst: 'we doen ons best, maar hierna is het wel verstandig als u er zich bij neerlegt'. Het is van A tot Z een peperdure kluitje in het riet machine. Geen wonder dat 3/4 van de slachtoffers niet begint aan een aangifte. Diep triest.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#3220  BerichtGeplaatst: wo sep 29, 2021 8:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11646
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Hume is in verval.

Justitie is in verval: Driekwart slachtoffers gelooft niet meer in aangifte doen

Kleine misdrijven kijkt de politie al lang niet meer naar. Lek van 100%.
Gewone misdrijven: 3 van de 4 miljoen slachtoffers zien af van aangifte, ook al hebben ze recht op schadevergoeding. Geen vertrouwen in justitie. Lek van 75% voordat je begint.
Ernstige zaken: Slechts 159.000 van de 1.500.000 ernstige zake leidt tot een strafzaak. Lek van 89%.

Justitie is VVD territorium. De VVD is in verval en verdient een trap onder de kont.

:snooty:
Enige tijd geleden vonden we in de ochtend op de zaak halverwege op onze oprit een verlaten personenauto die schuin tegen het hek stond dat links en rechts onze oprit begrenst. Flinke recente schade aan de auto, mede door de botsing tegen ons hek, dat ook beschadigd was. We keken in de auto. Onder het dashboard zagen we wat loshangend kabelwerk en bedrading, op de achterbank, nog half bedekt door een kleed, een paar breekijzers en koevoeten, een betonschaar, en dergelijke zaken meer. Een van de zijruiten was stuk. Al met al zag het er toch best verdacht uit. We belden de politie en meldden wat we hadden aangetroffen. Het antwoord van de politie was: waarschijnlijk door iemand achtergelaten gisteravond, maar wellicht komt die persoon de auto straks ophalen, dus wacht maar even af, straks is die auto misschien weg. Komen kijken vonden ze niet nodig. Wij gaven aan dat die auto onze opricht naar de logistieke poort versperde, want de vrachtwagens konden er niet langs. Het antwoord van de politie: probeert u hem dan maar aan de kant te duwen. Ze kwamen nog steeds niet kijken, nergens voor nodig. Echter, wegduwen bleek niet te gaan, de auto stond op het stuurslot en de handrem zat erop. Uiteindelijk hebben we hem op de heftruck gezet en netjes op de grasstrook gezet die aan 1 kant van onze oprit is. In de middag was de auto nog niet weggehaald, weer de politie gebeld. Die kwam uiteindelijk kijken, na veel vijven en zessen.

Maar nu komt het. Ze trokken het kenteken na en kwamen tot de ontdekking dat de auto van een bekende van de politie was. De agent belde die persoon, die kwam opdraven, en tot onze verbijstering werd het bijna nog gezellig tussen die agenten en de eigenaar van die auto, een soort vriendschappelijk onderonsje, de vermaning de auto niet zomaar ergens achter te laten en hij kon gaan met zijn auto. Maar wel wilde de politie ONZE gegevens nog even gedetailleerd opnemen, want... stel dat er schade aan de auto zou zijn ontstaan omdat wij hem met de heftruck hadden verplaatst, tja, dan waren wij toch aansprakelijk...

Vorige zomer heeft een paar mannen op scooter de mobiele telefoon van mijn zoon afgepakt. Hij heeft nog op ze ingepraat, zo van 'ik heb een foto van jullie kentekenplaten, mijn vriend hier naast me is getuige, en ik ga naar de politie'. Maar hij werd uitgelachen. Afijn 3 uur aangifte doen bij de politie (sepot) en een beroep bij de OvJ (afgewezen) verder bleek dat het scooterpubliek precies wist hoe het verder zou lopen. Ik heb met een paar van die agenten gesproken. Die doen een beetje formeel over capaciteit en over moeilijke bewijsvoering, maar als je even doorprikt merk je dat ze het zelf ook hun eer te na vinden dat ze niet mogen optreden. De brief naar de OvJ werd keurig opgesteld door de stichting slachtofferhulp, en die mevrouw zei op het laatst: 'we doen ons best, maar hierna is het wel verstandig als u er zich bij neerlegt'. Het is van A tot Z een peperdure kluitje in het riet machine. Geen wonder dat 3/4 van de slachtoffers niet begint aan een aangifte. Diep triest.
:snooty:


100% eens.

Maar.... hoe balanceren we dit nu met de toeslagenaffaire ?

Hoe zorgen we er nu voor dat we de juiste mensen (lees: mocro-tuig) aanpakken en de goedwillenden een steuntje geven ?

En dat we de immigratiekraan dichtdraaien alvorens (weer) te gaan dweilen tbv. verdere integratie, laat staan de migratie van 'arbeidskrachten'....


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3264 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume, kwaaisteniet, Lumiere, Majestic-12 [Bot] en 180 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling