Het is nu ma jan 18, 2021 9:08 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2558 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 128  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2121  BerichtGeplaatst: wo aug 19, 2020 3:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58288
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Femke Halsema: ook als blijkt dat besmettingen buiten de Bijenkorf of horeca hebben plaats gevonden, ga ik ze lsluiten

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1041 ... -amsterdam

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... oronavirus

https://www.ad.nl/binnenland/verbazing- ... ~aa25a8e0/



Het zijn mannetjes en vrouwtjes die macht hebben geproefd en zich nu steeds meer willen doen gelden.
Halsema kwam weg met haar BLM-demonstratie, en acht zich nu onaantastbaar, een potentaat die over haar plebs kan regeren.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2122  BerichtGeplaatst: wo aug 19, 2020 7:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3730
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Femke Halsema: ook als blijkt dat besmettingen buiten de Bijenkorf of horeca hebben plaats gevonden, ga ik ze lsluiten

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1041 ... -amsterdam

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... oronavirus

https://www.ad.nl/binnenland/verbazing- ... ~aa25a8e0/


OK. En wat nou als we allemaal lachen om dat besluit en gewoon ons eigen plan trekken? Gaan ze dan half Nederland in de bak gooien? We hóeven ons niks aan te trekken wat Halsema vindt, toch? Is toch onze keuze? En wat er dan vervolgens van komt, is Halsema's keuze.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2123  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 8:16 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20870
Berichten: Intopic
Slachtoffers toeslagenaffaire zoeken steun Kamer na gebroken beloftes: ‘Wij voelen ons zwaar genaaid’
Ouders die langer moeten wachten op compensatie in de toeslagenaffaire maken zich grote zorgen of hun dossier wel eerlijk wordt afgehandeld. Zij doen een beroep op de Tweede Kamer om meer transparantie en een goede behandeling af te dwingen.

Laurens Kok 20-08-20, 07:00 Laatste update: 07:37
6
De ouders kregen deze week te horen dat de afhandeling van de toeslagenaffaire opnieuw vertraging oploopt en dat dit jaar minder mensen schadevergoeding krijgen dan is beloofd. Volgens staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën blijkt op basis van de eerste 108 afgehandelde zaken dat het toekennen van compensatie ingewikkelder en tijdrovender is dan verwacht. Bovendien is de uitvoeringsorganisatie er nog niet klaar voor om vanaf 1 september op grote schaal dossiers af te handelen.

Angélica Engels legt zich daar niet bij neer. Samen met vijftig andere ouders biedt zij vandaag een manifest aan de Tweede Kamer aan, om alsnog af te dwingen dat zij snel en op de juiste manier worden geholpen. ,,In januari heeft premier Rutte ons een snelle afhandeling belooft. Op 17 juni hoorden we opnieuw: de uitbetaling gaat beginnen. Wij voelen ons zwaar genaaid.”

Rookgordijn
De groep wil dat alle slachtoffers te horen krijgen hoe en wanneer de behandeling van hun zaak plaatsvindt. ,,Wij ouders kregen harde deadlines van de Belastingdienst en nu worden beloftes gebroken”, schrijven zij in het manifest. Ook willen ze de toezegging dat ze hun dossier krijgen en dat niet de Belastingdienst zelf beslist welke regeling ze krijgen, maar dat dit oordeel onafhankelijk wordt getoetst.


Een aantal ouders heeft inmiddels een zaakbehandelaar gekregen, maar de ervaringen met deze persoon is volgens de groep zeer wisselend. Engels: ,,Wij krijgen het idee dat zaakbehandelaars niet weten wat ze mogen doen. Er wordt een rookgordijn opgezet. We worden elke twee weken gebeld met de boodschap: we bellen maar, want dat moet, maar we hebben niks voor je. Het schiet totaal niet op.”

Engels zegt de indruk te hebben dat ook Van Huffelen niet weet wat er binnen de Belastingdienst gebeurt. Het idee van de staatssecretaris om dossiers gedeeltelijk te gaan beoordelen, om zo de vaart er enigszins in te houden, ziet de groep niet zitten. ,,Wij willen geen beoordeling per jaar, maar voor de hele periode waarin ons verteld werd dat we fraudeur waren: gewoon één regeling”, zo eisen de manifestschrijvers.


https://www.ad.nl/politiek/slachtoffers ... ~a22e7a5e/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2124  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58288
Berichten: Intopic
Het is een nog grover schandaal dan een grof schandaal.

Als het om gewone burgers gaat onttrekt dit kabinet zich voortdurend aan zijn beloftes en komt met allerhande smoesjes. Kijk ook naar de bonus voor zorgmedewerkers.

Als de KLM, Philips, Unielever of Shell aan de lijn hangen wordt iets a la minuut geregeld, zelfs zonder de Kamer er in te kennen.

Als Nederland in Oost-Europa zou liggen, of in Afrika of Zuid-Amerika, zouden we onszelf onmiddellijk tot corrupt land benoemen met 10 miljoen wijsvingers naar Mark Rutte en zijn ploeg.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2125  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6646
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Had het kabinet dan iets toegezegd aan zorgmedewerkers? Mijn vrouw denkt dat het ging om duizend euro eenmalig; er was niets toegezegd over loon.

Klopt dat? Maar gaat die duizend euro dan WEL door?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2126  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 11:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20870
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Had het kabinet dan iets toegezegd aan zorgmedewerkers? Mijn vrouw denkt dat het ging om duizend euro eenmalig; er was niets toegezegd over loon.

Klopt dat? Maar gaat die duizend euro dan WEL door?
Dat is de hamvraag. Het kabinet had ook andere beloofd en daar komt ook niets van terecht.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2127  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 1:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58288
Berichten: Intopic
Aan zorgmedewerkers is een bonus van 1000 euro netto toegezegd, maar niet dat dat geen gevolgen kan hebben voor toeslagen.

En ook niet iedere zorgmedewerker zal die bonus krijgen. Werkgevers moeten gaan bepalen wie wel die bonus krijgt en wie niet.
Tijdens het debat dook alweer een nieuw probleem op: doordat het allemaal zo lang duurt, die lijsten die allang hadden kunnen worden ingeleverd worden pas in oktober ingeleverd, zal geen namen van mensen bevatten die inmiddels een andere baan hebben gezocht, of zijn overleden. Terwijl zij wel recht zouden hebben op die bonus.

Een ander punt is structurele loonsverhoging. Een aantal partijen uit de oppositie maken zich daar sterk voor. Mede omdat het bijzonder zwaar werk is, en veel mensen dreigen uit de zorg te stappen, terwijl er al onderbezetting is. Maar de coalitie wil daar niets van weten. Die heeft openlijk gezegd het belangrijker te vinden dat de winstbelasting voor grote bedrijven verder omlaag gaat. (Want dan kan er meer dividend worden uitgekeerd aan de beleggers). En natuurlijk wil de coalitie ook de hoge vlaktaksschijf verder verlagen, dus kunnen de zorgmedewerkers barsten wat hen betreft.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2128  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 2:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:04 am
Berichten: 419
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Aan zorgmedewerkers is een bonus van 1000 euro netto toegezegd, maar niet dat dat geen gevolgen kan hebben voor toeslagen.

En ook niet iedere zorgmedewerker zal die bonus krijgen. Werkgevers moeten gaan bepalen wie wel die bonus krijgt en wie niet.
Tijdens het debat dook alweer een nieuw probleem op: doordat het allemaal zo lang duurt, die lijsten die allang hadden kunnen worden ingeleverd worden pas in oktober ingeleverd, zal geen namen van mensen bevatten die inmiddels een andere baan hebben gezocht, of zijn overleden. Terwijl zij wel recht zouden hebben op die bonus.

Een ander punt is structurele loonsverhoging. Een aantal partijen uit de oppositie maken zich daar sterk voor. Mede omdat het bijzonder zwaar werk is, en veel mensen dreigen uit de zorg te stappen, terwijl er al onderbezetting is. Maar de coalitie wil daar niets van weten. Die heeft openlijk gezegd het belangrijker te vinden dat de winstbelasting voor grote bedrijven verder omlaag gaat. (Want dan kan er meer dividend worden uitgekeerd aan de beleggers). En natuurlijk wil de coalitie ook de hoge vlaktaksschijf verder verlagen, dus kunnen de zorgmedewerkers barsten wat hen betreft.


De bonus heeft geen gevolgen voor de toeslagen. Maar nu komt het addertje onder het gras. Ze hebben ook veel overgewerkt en dit geld heeft wel invloed op de toeslagen. Dus wat ze in de ene hand geven, wordt door de andere hand weer ingenomen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2129  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11029
Berichten: Intopic
janine schreef:
Raya schreef:
Aan zorgmedewerkers is een bonus van 1000 euro netto toegezegd, maar niet dat dat geen gevolgen kan hebben voor toeslagen.

En ook niet iedere zorgmedewerker zal die bonus krijgen. Werkgevers moeten gaan bepalen wie wel die bonus krijgt en wie niet.
Tijdens het debat dook alweer een nieuw probleem op: doordat het allemaal zo lang duurt, die lijsten die allang hadden kunnen worden ingeleverd worden pas in oktober ingeleverd, zal geen namen van mensen bevatten die inmiddels een andere baan hebben gezocht, of zijn overleden. Terwijl zij wel recht zouden hebben op die bonus.

Een ander punt is structurele loonsverhoging. Een aantal partijen uit de oppositie maken zich daar sterk voor. Mede omdat het bijzonder zwaar werk is, en veel mensen dreigen uit de zorg te stappen, terwijl er al onderbezetting is. Maar de coalitie wil daar niets van weten. Die heeft openlijk gezegd het belangrijker te vinden dat de winstbelasting voor grote bedrijven verder omlaag gaat. (Want dan kan er meer dividend worden uitgekeerd aan de beleggers). En natuurlijk wil de coalitie ook de hoge vlaktaksschijf verder verlagen, dus kunnen de zorgmedewerkers barsten wat hen betreft.


De bonus heeft geen gevolgen voor de toeslagen. Maar nu komt het addertje onder het gras. Ze hebben ook veel overgewerkt en dit geld heeft wel invloed op de toeslagen. Dus wat ze in de ene hand geven, wordt door de andere hand weer ingenomen.


Kun je dat toelichten ? Normaal gesproken heeft een bonus geen enkele invloed op het saldo aan overuren of andere primaire arbeidsvoorwaarden.

Het telt alleen niet mee voor je pensioenopbouw….


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2130  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 2:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20870
Berichten: Intopic
HvR schreef:
janine schreef:
Raya schreef:
Aan zorgmedewerkers is een bonus van 1000 euro netto toegezegd, maar niet dat dat geen gevolgen kan hebben voor toeslagen.

En ook niet iedere zorgmedewerker zal die bonus krijgen. Werkgevers moeten gaan bepalen wie wel die bonus krijgt en wie niet.
Tijdens het debat dook alweer een nieuw probleem op: doordat het allemaal zo lang duurt, die lijsten die allang hadden kunnen worden ingeleverd worden pas in oktober ingeleverd, zal geen namen van mensen bevatten die inmiddels een andere baan hebben gezocht, of zijn overleden. Terwijl zij wel recht zouden hebben op die bonus.

Een ander punt is structurele loonsverhoging. Een aantal partijen uit de oppositie maken zich daar sterk voor. Mede omdat het bijzonder zwaar werk is, en veel mensen dreigen uit de zorg te stappen, terwijl er al onderbezetting is. Maar de coalitie wil daar niets van weten. Die heeft openlijk gezegd het belangrijker te vinden dat de winstbelasting voor grote bedrijven verder omlaag gaat. (Want dan kan er meer dividend worden uitgekeerd aan de beleggers). En natuurlijk wil de coalitie ook de hoge vlaktaksschijf verder verlagen, dus kunnen de zorgmedewerkers barsten wat hen betreft.


De bonus heeft geen gevolgen voor de toeslagen. Maar nu komt het addertje onder het gras. Ze hebben ook veel overgewerkt en dit geld heeft wel invloed op de toeslagen. Dus wat ze in de ene hand geven, wordt door de andere hand weer ingenomen.


Kun je dat toelichten ? Normaal gesproken heeft een bonus geen enkele invloed op het saldo aan overuren of andere primaire arbeidsvoorwaarden.

Het telt alleen niet mee voor je pensioenopbouw….
Dat die bonus gene invloed op de toeslagen is vreemd, het is toch beoogd geld.?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2131  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 2:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:04 am
Berichten: 419
Berichten: Intopic
HvR schreef:
janine schreef:
Raya schreef:
Aan zorgmedewerkers is een bonus van 1000 euro netto toegezegd, maar niet dat dat geen gevolgen kan hebben voor toeslagen.

En ook niet iedere zorgmedewerker zal die bonus krijgen. Werkgevers moeten gaan bepalen wie wel die bonus krijgt en wie niet.
Tijdens het debat dook alweer een nieuw probleem op: doordat het allemaal zo lang duurt, die lijsten die allang hadden kunnen worden ingeleverd worden pas in oktober ingeleverd, zal geen namen van mensen bevatten die inmiddels een andere baan hebben gezocht, of zijn overleden. Terwijl zij wel recht zouden hebben op die bonus.

Een ander punt is structurele loonsverhoging. Een aantal partijen uit de oppositie maken zich daar sterk voor. Mede omdat het bijzonder zwaar werk is, en veel mensen dreigen uit de zorg te stappen, terwijl er al onderbezetting is. Maar de coalitie wil daar niets van weten. Die heeft openlijk gezegd het belangrijker te vinden dat de winstbelasting voor grote bedrijven verder omlaag gaat. (Want dan kan er meer dividend worden uitgekeerd aan de beleggers). En natuurlijk wil de coalitie ook de hoge vlaktaksschijf verder verlagen, dus kunnen de zorgmedewerkers barsten wat hen betreft.


De bonus heeft geen gevolgen voor de toeslagen. Maar nu komt het addertje onder het gras. Ze hebben ook veel overgewerkt en dit geld heeft wel invloed op de toeslagen. Dus wat ze in de ene hand geven, wordt door de andere hand weer ingenomen.


Kun je dat toelichten ? Normaal gesproken heeft een bonus geen enkele invloed op het saldo aan overuren of andere primaire arbeidsvoorwaarden.

Het telt alleen niet mee voor je pensioenopbouw….


Ik bedoel hier mee te zeggen dat ze de bonus dan kunnen gebruiken om de toeslagen terug te betalen. Het overwerk heeft wel invloed op je toeslagen. Veel mensen zullen hun toeslagen terug moeten betalen omdat ze teveel gewerkt hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2132  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 2:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58288
Berichten: Intopic
janine schreef:
Raya schreef:
Aan zorgmedewerkers is een bonus van 1000 euro netto toegezegd, maar niet dat dat geen gevolgen kan hebben voor toeslagen.

En ook niet iedere zorgmedewerker zal die bonus krijgen. Werkgevers moeten gaan bepalen wie wel die bonus krijgt en wie niet.
Tijdens het debat dook alweer een nieuw probleem op: doordat het allemaal zo lang duurt, die lijsten die allang hadden kunnen worden ingeleverd worden pas in oktober ingeleverd, zal geen namen van mensen bevatten die inmiddels een andere baan hebben gezocht, of zijn overleden. Terwijl zij wel recht zouden hebben op die bonus.

Een ander punt is structurele loonsverhoging. Een aantal partijen uit de oppositie maken zich daar sterk voor. Mede omdat het bijzonder zwaar werk is, en veel mensen dreigen uit de zorg te stappen, terwijl er al onderbezetting is. Maar de coalitie wil daar niets van weten. Die heeft openlijk gezegd het belangrijker te vinden dat de winstbelasting voor grote bedrijven verder omlaag gaat. (Want dan kan er meer dividend worden uitgekeerd aan de beleggers). En natuurlijk wil de coalitie ook de hoge vlaktaksschijf verder verlagen, dus kunnen de zorgmedewerkers barsten wat hen betreft.


De bonus heeft geen gevolgen voor de toeslagen. Maar nu komt het addertje onder het gras. Ze hebben ook veel overgewerkt en dit geld heeft wel invloed op de toeslagen. Dus wat ze in de ene hand geven, wordt door de andere hand weer ingenomen.


Een toeslag is afhankelijk van het inkomen. Bonus is een inkomen. Er is niet voor niets geëist, dat die bonus van 1000 euro het nettobedrag zou zijn, niet bruto.

Voor wat betreft die overuren heb je wel degelijk gelijk. Ook die tellen mee als inkomen en hebben dus invloed op de toeslagen. Dat gaat nog een aardig rommeltje geven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2133  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 8:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11029
Berichten: Intopic
Ah zo, ja dat is waar. Deels een sigaartje uit eigen doos....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2134  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 8:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3730
Berichten: Intopic
Raya schreef:
janine schreef:
Raya schreef:
Aan zorgmedewerkers is een bonus van 1000 euro netto toegezegd, maar niet dat dat geen gevolgen kan hebben voor toeslagen.

En ook niet iedere zorgmedewerker zal die bonus krijgen. Werkgevers moeten gaan bepalen wie wel die bonus krijgt en wie niet.
Tijdens het debat dook alweer een nieuw probleem op: doordat het allemaal zo lang duurt, die lijsten die allang hadden kunnen worden ingeleverd worden pas in oktober ingeleverd, zal geen namen van mensen bevatten die inmiddels een andere baan hebben gezocht, of zijn overleden. Terwijl zij wel recht zouden hebben op die bonus.

Een ander punt is structurele loonsverhoging. Een aantal partijen uit de oppositie maken zich daar sterk voor. Mede omdat het bijzonder zwaar werk is, en veel mensen dreigen uit de zorg te stappen, terwijl er al onderbezetting is. Maar de coalitie wil daar niets van weten. Die heeft openlijk gezegd het belangrijker te vinden dat de winstbelasting voor grote bedrijven verder omlaag gaat. (Want dan kan er meer dividend worden uitgekeerd aan de beleggers). En natuurlijk wil de coalitie ook de hoge vlaktaksschijf verder verlagen, dus kunnen de zorgmedewerkers barsten wat hen betreft.


De bonus heeft geen gevolgen voor de toeslagen. Maar nu komt het addertje onder het gras. Ze hebben ook veel overgewerkt en dit geld heeft wel invloed op de toeslagen. Dus wat ze in de ene hand geven, wordt door de andere hand weer ingenomen.


Een toeslag is afhankelijk van het inkomen. Bonus is een inkomen. Er is niet voor niets geëist, dat die bonus van 1000 euro het nettobedrag zou zijn, niet bruto.

Voor wat betreft die overuren heb je wel degelijk gelijk. Ook die tellen mee als inkomen en hebben dus invloed op de toeslagen. Dat gaat nog een aardig rommeltje geven.


Dat is geen rommeltje. Natuurlijk zijn betaalde overuren gewoon inkomen. Je verdient meer geld, hebt meer inkomen en dus minder of geen recht op toeslagen, gewoonweg omdat je je huur of zorgverzekering dankzij dat hogere inkomen voor een groter deel of zelfs geheel zélf kunt bekosten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2135  BerichtGeplaatst: do aug 20, 2020 11:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58288
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
janine schreef:


De bonus heeft geen gevolgen voor de toeslagen. Maar nu komt het addertje onder het gras. Ze hebben ook veel overgewerkt en dit geld heeft wel invloed op de toeslagen. Dus wat ze in de ene hand geven, wordt door de andere hand weer ingenomen.


Een toeslag is afhankelijk van het inkomen. Bonus is een inkomen. Er is niet voor niets geëist, dat die bonus van 1000 euro het nettobedrag zou zijn, niet bruto.

Voor wat betreft die overuren heb je wel degelijk gelijk. Ook die tellen mee als inkomen en hebben dus invloed op de toeslagen. Dat gaat nog een aardig rommeltje geven.


Dat is geen rommeltje. Natuurlijk zijn betaalde overuren gewoon inkomen. Je verdient meer geld, hebt meer inkomen en dus minder of geen recht op toeslagen, gewoonweg omdat je je huur of zorgverzekering dankzij dat hogere inkomen voor een groter deel of zelfs geheel zélf kunt bekosten.


Als het zo was dat er een glijdende afbouw was zou je gelijk hebben.
Als je nu 1 euro teveel verdient, kun je duizenden euro's aan toeslagen kwijtraken. Terug betalen, dus, en voor het jaar daarop ben je het ook kwijt, ook al je heb je die overuren dan niet. Er wordt geen rekening mee gehouden dat je dubbele diensten hebt moeten draaien om mensen en het land te redden, en dat het (hopelijk) eenmalig was.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2136  BerichtGeplaatst: vr aug 21, 2020 8:04 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20870
Berichten: Intopic
Citaat:
VEILIGHEIDSREGIO'S ONDEMOCRATISCH? FLAUWEKUL, ZEGT BRULS
BNR Webredactie Gisteren, 18:14
Veiligheidsregio’s hebben te veel macht. Dat zeggen hoogleraren en de voorzitter van de Raad van Openbaar Bestuur vandaag tegen de NOS. De regio's zijn niet democratisch gekozen, nemen verregaande besluiten en hoeven geen verantwoording af te leggen. 'Dit is flauwekul', zegt voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad.

Flauwekul
'Ik ben achterover gaan liggen, dit is flauwekul. Ze reageren vanuit een hele theoretische situatie.' Bruls zegt teleurgesteld te zijn. 'Verstandige mensen zeggen soms onverstandige dingen. We hebben een crisis, alle burgemeesters zitten in het bestuur van het Veiligheidsberaad. De wet die die moet vervangen, daar ben ik niet verantwoordelijk voor, die is er nog steeds niet. Dat wordt waarschijnlijk 1 oktober.'

Regio's doen wat minister wil
Volgens Bruls voeren de regio's alleen maar maatregelen uit van de minister. 'Wij doen niets wat niet mag van de minister. De minister en het kabinet geven regels aan.' Over het ondemocratische gehalte van de constructie zegt Bruls het volgende: 'Als het huis brandt, gaan je ook niet eerst overleggen, dan ga je blussen. Belangrijk is dat er een wet komt die de maatregelen op een wat meer democratisch niveau gaat leggen. Ik snap de kritiek, maar dat raakt mij niet zozeer.'



https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1041 ... -flauwekul

Wat ik het probleem vind met de veiligheidsregio's is de mate van willekeur en eigengereidheid. Het is waar dat veiligheidsregio's zelf de de hoogte van de boetes mogen bepalen en de mate van handhaving. Het ergste vind ik dat als een onderneming schade heeft geleden door onterecht optreden van een veiligheidsregio niemand aansprakelijk is

Natuurlijk staat Bruls te liegen. Immes Bruls zegt dat hij mensen die thuis een feestje geven een boete wil geven. Maar de wettelijke basis ontbreekt, dat zou Bruls moeten begrijpen.

https://www.ad.nl/binnenland/veiligheid ... ~aa83b901/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2137  BerichtGeplaatst: vr aug 21, 2020 8:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20870
Berichten: Intopic
Citaat:
POLITIEK
SP OVER TOESLAGENAFFAIRE: WE ZIJN GEEN STEEK OPGESCHOTEN
BNR Webredactie Gisteren, 17:26
Update: gisteren, 21:27
'We zijn geen steek opgeschoten', zegt SP-Kamerlid Renske Leijten die het debat met staatssecretaris Van Huffelen over de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst bijwoonde. 'Er is geen planning, ze weten niet wanneer ouders gecompenseerd worden, er is veel frustratie bij ouders. We zijn al maanden bezig, maar ze staan nog steeds met lege handen.'

Onder de pet gehouden
Van de 400 tot 500 allerschrijnendste gevallen van de toeslagenaffaire, gaat de Belastingdienst de komende tijd slechts met veertig zaken aan de slag. Een cijfer dat staatssecretaris Van Huffelen beter niet met de Kamer kon delen, zo werd ze geadviseerd door het ministerie van SZW. Dat blijkt uit vertrouwelijke stukken die RTL Nieuws en Trouw in handen hebben. Het ministerie zou een personeelstekort hebben, en bang zijn voor een precedentwerking.


Belastingdienst vooral met zichzelf bezig
Reagerend op de verslagen van RTL en Trouw zegt Leijten het meeste moeite te hebben met het feit dat de Belastingdienst vooral met zichzelf bezig is. 'De blik op snel compenseren is weg, er werken veel zaakbehandelaars die bepaalde dossiers af hebben, maar dat ligt dan stil bij het management. Het is een te complexe regeling waardoor er iedere keer weer vragen zijn.'


Versnel, versimpel
Leijten vroeg de staatssecretaris om het proces te versnellen en te versimpelen. 'Maar daartoe is ze niet bereid.' Volgens Leijten gaat er heel veel geld naar overleg en consultants, maar niet naar het snel oppakken van dossiers, het snel doorpakken en daadwerkelijk uitbetalen.

Frustrerend tot op het bot
Volgens het Kamerlid zijn er zoveel zaken mis gegaan bij de Belastingdienst dat de bewijslast eigenlijk omgekeerd moet worden: dat in principe iedereen onheus is bejegend door de dienst. 'Niet drie regelingen, maar gewoon één regeling. De zaakbehandelaars willen dat, ouders vragen om hulp. 2500 staan nog onder bewind, die moeten sappelen om de schoolkosten van hun kinderen te betalen. Dat is frustrerend tot op het bot.'

Staatssecretaris wordt deel van het probleem
'Hier ligt op de loer dat de staatssecretaris onderdeel van het probleem wordt en niet van de oplossing, net als bij haar voorganger Snel. De regeling is te complex, maar ze wil niet versnellen. Ze zit vast in de organisatie. Een aantal ouders gaat nu naar de rechter. Consultants staan hun uren te verdienen, ouders staan met lege handen, we lopen tegen een organisatie die zichzelf belangrijker vindt.'

Duizenden ouders werden de afgelopen jaren de dupe van een uit de hand gelopen jacht op fraude met de kinderopvangtoeslag. Zij moesten ten onrechte enorme bedragen terugbetalen, zonder dat zij een eerlijke kans hadden op beroep. Daardoor raakten velen in grote financiële problemen.


https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1041 ... pgeschoten

Ik ben het eens met Leiten. Heel vreemd dat de Belastingdienst zonder bewijs ouders beschuldigen van fraude en alles moeten terugbetalen - zonder dat er gekeken is in welk jaar er fraude is gepleegd en de ouders moeten bewijzen dat ze niet hebben gefraudeerd en moeten bewijzen hoeveel schade ze hebben geleden, en dat wordt dan ook nog eens een keer per jaar bekeken of dat ook klopt ! Bewijslast omkeren vind ik de beste oplossing, Een ander oplossing is stellen dat de ouders een vordering hebben op de belastingdienst en dus geen loonheffingen meer afdragen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2138  BerichtGeplaatst: vr aug 21, 2020 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58288
Berichten: Intopic
Het kabinet neemt geen regie, durft de verantwoordelijkheid niet aan.

Het Kabinet neemt de adviezen van RIVM en OMT over. Als het dan niet goed gaat, de adviezen onjuist blijken, dan is het niet de schuld van het Kabinet, maar van het RIVM en OMT.
Het Kabinet neemt ook geen verantwoordelijkheid voor de GGD's. Die handelen 'zelfstandig'. Dat we eenderde van de beloofde dagcapaciteit nog niet eens aankunnen, is de schuld van de GGD's. Die organiseren het niet goed, net zoals het feit dat sommige mensen 50 km moeten reizen om zich überhaupt te kunnen laten testen.
En inderdaad: om zo min mogelijk landelijke maatregelen te hoeven nemen, legt het Kabinet die beslissingen in handen van de veiligheidsregio's. Die nemen de besluiten om maatregelen te activeren of niet. Dan kan het Kabinet zijn handen in onschuld wassen.

De vergelijking van Bruls met een brandend huis gaat natuurlijk niet op. Daar gaat het om logische maatregelen, waarvan iedereen het nut en de zin begrijpt. De weg die wordt afgezet, het dichthouden van ramen, het eventueel ontruimen van aangrenzende panden. Het wordt een ander verhaal als Bruls zou besluiten woningen een kilometer verderop te ontruimen, omdat er ergens een gewoon brandje in een woning is. Of van de noodsituatie gebruik zou maken om bij iedereen in de omgeving van de brand toegang te eisen tot de woning, zoals hij bij corona wil.

Ik houd niet zo van verbastering van namen, maar voor hem weet ik er wel een. Ik erger me dood aan die man.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2139  BerichtGeplaatst: za aug 22, 2020 7:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20870
Berichten: Intopic
Zou het een optie zijn om Kamerleden met een burnout niet langer meer door te betalen? De enige die ervoor kan zorgen dat de Tweede Kamer anders gaan werken met een aanzienlijk lagere werkdruk .................................................is het Kamerlid zelf.

De Tweede Kamer is een afspiegeling van ons land, zegt Özdil. ,,En Nederland is wereldwijd nu eenmaal burn-out-kampioen.” Dat is volgens hem bijna één op één te verklaren door de toename van het aantal zzp’ers en flexcontracten. Het Kamerlidmaatschap, betoogt hij, is het ultieme flexcontract: je wordt voor vier jaar gekozen en je moet jezelf in die periode in de kijker spelen, wil je kans maken die baan te behouden. ,,Het is een burn-out-fabriek.”

Bullshit. Özdil beweerde op tv dat de kiezer dit zo wil, maar kon dit niet hard maken. Intussen verslapt de controle op de regering. De Tweede Kamer verzaakt haar controlewerk

De Tweede Kamer als burn-out-fabriek: D66'er Rens Raemakers (29) vertelt zijn verhaal
Steeds meer parlementariërs raken overspannen. Het geval Rens Raemakers (29 jaar, D66) is tekenend. Hij raakte té verknoopt met zijn werk. Volgens ingewijden is de Tweede Kamer ‘een burn-out-fabriek’.

Hanneke Keultjes < 22-08-20, 17:00 Laatste update: 17:38
4
Verschrikkelijke hoofdpijn, daar begon het mee. En toen deed zijn hele lichaam zeer. Zó erg, dat hij thuis in het Limburgse Neer maar op de bank ging liggen. Rens Raemakers weet nog precies wanneer het was: 3 november 2019. Exact tien jaar nadat hij in het ziekenhuis van Roermond te horen kreeg dat hij uitgezaaide zaadbalkanker had. Hij was toen 18 jaar. Nu noemt hij dat een wrang toeval.

De week daarvoor was zwaar geweest. De Kameragenda stroomt elk najaar, naast de reguliere debatten, vol met begrotingsbehandelingen. Die woensdag duurde zijn debat tot 01:49 uur. Op donderdag hamerde de Kamervoorzitter om 01:41 uur af. Vrijdag had Raemakers rust moeten pakken. Even niks moeten doen. Maar zijn werkbezoeken had hij al een half jaar van tevoren gepland. Slim, dacht hij destijds nog. Niet handig, wist hij nu. Maar ja, afspraak is afspraak. Dus vrijdagochtend ging hij gewoon weer op pad. Ook toen sluimerde de hoofdpijn, maar hij dacht: als ik even een paar uur slaap, dan kan ik er weer tegenaan.

En toen kwamen zondag de pijnen. Hij wilde juist stilstaan bij die symbolische dag. Toen de kanker uit zijn lijf was, had de arts gezegd dat hij tot tien jaar na de diagnose onder controle zou staan. Die periode wilde hij maar wat graag afsluiten.

‘De kanker is terug.’ Dat denk je dan, als je lijf plots onverklaarbaar pijn doet. Natúúrlijk spookte dat meteen door zijn hoofd. Hij plande een controle, en er werden - gelukkig - geen verkeerde cellen gevonden. Raemakers dacht: ik neem een paar weken rust en ga weer aan de slag, op een wat lager pitje.

Met Raemakers arbeidsethos was nooit wat mis. Hij zegt sinds hij een jaar of 16 was min of meer hetzelfde ritme te hebben gehanteerd: de wekker om 06.30 uur, rondje rennen en dan werken tot 23.00 uur. Als Pauw en Witteman begon, zette hij zijn computer uit. Meestal sliep hij vijf of zes uur per nacht. Veel te weinig ja, maar zo had hij het zichzelf aangewend.

En het werkte. Als student in Tilburg en Maastricht, als ambtenaar, als gemeenteraadslid in Leudal. Maar als Kamerlid niet meer. Kon hij eerder altijd al het werk afkrijgen in zijn ‘werkdag’, nu lukte dat niet meer. Er waren altijd nog stukken te lezen en debatten voor te bereiden. Dus werd 23.00 uur middernacht, middernacht werd 01.00 uur. Zijn toch al korte nachten werden steeds korter. Op ‘Haagse dagen’ sliep hij maar 4,5 uur per nacht.

Als een collega-Kamerlid een keer een laat debat had, brandde in J215 - zijn werkkamer - nog licht. Letterlijk iedereen uit de fractie, denkt hij zelf, moet hem wel een keer hebben gewaarschuwd. Ga naar huis! Maar wat zei Raemakers dan? ‘Ik ben jong en fit en ik kan dit wel.’ Het werk vond hij immers heel leuk.

‘Kabinetje’ spelen
Weinig kinderen zullen zeggen dat ze al op de basisschool ‘kabinetje’ speelden. Raemakers wel. Waar andere jongens een baan als voetballer of brandweerman ambieerden, was Tweede Kamerlid worden zíjn jeugddroom. Nooit had hij gedacht dat hij al op zijn 25ste op de D66-kandidatenlijst zou terechtkomen en helemaal nooit dat hij op die leeftijd ook zou worden geïnstalleerd als Kamerlid.

Hij leek daarom een extra geldingsdrang te voelen, al noemt hij dat zelf liever ‘enthousiasme’, ‘perfectionisme’ of misschien ‘plichtsgetrouw’. Sowieso had hij na zijn kankerdiagnose, toen hij na twee jaar van behandelingen weer kon studeren, het gevoel dat hij de verloren tijd moest inhalen. Speelde dat nog steeds in zijn achterhoofd mee? Misschien.

In elk geval wilde hij - als jongste Kamerlid - de kloof tussen jongeren en de politiek dichten. Voor jongeren, vindt hij, is politiek vaak nauwelijks te begrijpen. De taal is te moeilijk, de inhoud vaak wollig. Dus wilde hij op sociale media ook laten zien wat hij deed, maar dan wel zo dat het jongeren echt aanspreekt. Voor elk sociaal medium bedacht hij een andere boodschap: LinkedIn vraagt immers om een andere toon dan Snapchat. En alles moest hij zelf doen. De fractie heeft beleidsmedewerkers die de Kamerleden ondersteunen en keihard werken, maar, vond Raemakers, daar zijn er te weinig van. Maar eigenlijk wilde hij het ook allemaal zelf doen. Kreeg hij van één van hen een prima debatvoorbereiding, dan ging hij zelf toch nog aan de slag om de tekst nóg beter te maken. Want dat kon. En dus moest het.

Later las hij dat je eerst on fire moet zijn geweest om burned out te raken

Eind november 2019 ging Raemakers weer aan het werk in de Tweede Kamer. Bijgeslapen, lichaam verlost van de pijn. Hij kon weer aan de slag toch? Bovendien voelde hij zich schuldig, die weken op de bank in Neer. Daar was hij geen volksvertegenwoordiger voor geworden. Maar de twee weken rust bleken niet genoeg. Raemakers, altijd al een workaholic, merkte dat hij het werk helemaal niet meer los kon laten. Was hij grensrechter bij een voetbalwedstrijd, zijn hobby, dan checkte hij tijdens de wedstrijd nog zijn mobiel als er een mailtje binnenkwam. Ging hij met vrienden naar Berlijn, dan zat hij achterin het busje zijn honderd ongelezen mails te beantwoorden. Slapen lukte ook niet meer. Toen kwamen die pijnen terug. En toen ging hij de link leggen met zijn werk. Maar echt begrijpen deed hij het niet.

Hij had net een initiatiefwet geschreven die de kinderopvang het recht geeft om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren. Dat leek een succes te worden, een meerderheid gloorde. Hij tikte álles binnen. Híj! Bereikte dingen! Later las hij ergens dat je eerst on fire moest zijn geweest om burned out, opgebrand, te raken. Toen begreep hij het.

Niet dat het herstel makkelijk was. Hij bleef na overleg met fractieleider Rob Jetten thuis. Neem je tijd, zei die nog. Maar Raemakers wilde na het kerstreces weer aan het werk. Het bleek te positief. Hij bleef gekke klachten houden: de ene keer had hij enorm last van oorsuizen, de andere keer speelde zijn hoofdpijn weer op. Bovenal was hij vreselijk moe en kon zich niet concentreren. Een voetbalwedstrijd volgen? Vergeet het maar. De krant lezen? Nope.

En toen kwam het moeilijkste moment voor hem: ziekteverlof aanvragen. Een Kamerlid mag zich tijdens ziekte of zwangerschap laten vervangen voor een periode van zestien weken. Het klonk hem eindeloos in de oren. Dan zou hij pas na het meireces weer terugkeren. Maar hij wist ook dat er kort na het kerstreces gedebatteerd zou worden over zijn initiatiefwet. Dat, wist hij, kon hij nog niet aan.

Politiek en voetbal, dat waren zijn twee hobby’s. Die vielen in één klap weg

Op 14 januari twittert hij: ‘Helaas loopt het leven niet altijd zoals je hoopt: het valt me zwaar om wegens een burn-out mijn werk als Kamerlid tijdelijk neer te leggen.’ Natuurlijk heeft hij overwogen de reden van zijn afwezigheid stil te houden. Het is immers ook privé. Marianne Thieme en Esther Ouwehand, beiden van de Partij voor de Dieren, waren ook lange tijd uit de running zonder opgaaf van redenen. Gefluisterd wordt dat ook zij te maken kregen met een burn-out. Maar Raemakers wist ook dat bekend was dat hij kanker heeft gehad - hij schreef er in 2018 een boek over - en was bang dat iedereen de conclusie zou trekken dat díe ziekte terug was. Dus wilde hij helderheid geven. En waarschuwen: dit kan iedereen overkomen.

Politiek en voetbal, dat waren zijn twee hobby’s. Die twee vielen in één klap weg. Het was winterstop in de voetbalcompetitie en daarbij: hij kon als ziek gemeld Kamerlid toch moeilijk wedstrijden gaan fluiten. Daar zat hij weer, daar op de bank in Neer. Kamervoorzitter Khadija Arib en minister Kajsa Ollongren stuurden bloemen. Minister-president Mark Rutte schreef een brief. Minister Hugo de Jonge stuurde een kerstkaart. Fantastisch, vond hij het. Maar de tijd ging er niet sneller door. Hij staarde naar de klok, de uren krópen voorbij. Nog maar een koekje dan. En, vooruit, óók een chocolaatje. Zo kon hij toch geen zestien weken doorbrengen?

Dagboek
Hij pakte het dagboek erbij van toen hij kanker had en in totaal honderd dagen doorbracht in het ziekenhuis. Wat dééd hij in die tijd, mét die tijd? Hij las boeken. Dat kon hij weer gaan doen. Politieke boeken, dat wel. Ging alle puzzels in de krant maken: van Zweedse puzzels tot calcudokus. En hij ontdekte Netflix, hij hád het voor zijn burn-out niet eens. Designated Survivor - ja wéér over politiek - ging hij kijken.

Het is ook niet dat hij de Haagse politiek helemaal buitensloot. Het Vragenuurtje miste hij geen week. En hij zag, daar op de bank in Neer, zorgminister Bruno Bruins in elkaar zakken achter het katheder. Een dag later kondigde de VVD’er zijn vertrek aan. Raemakers zag parallellen met zijn situatie en schreef hem een kaart. Hij kreeg er als antwoord ook eentje terug, met een door Bruins zelf getekende cartoon voorop.

En Raemakers ging ontzettend veel sporten, later ook onder begeleiding van een fysiotherapeut. De zenuwpijn die hem na zijn kankerbehandelingen belette om langer dan een uur hard te lopen, verdween. Kon hij ineens een halve marathon rennen. Vraag hem nu naar zijn ideale vrije dag en hij vertelt enthousiast over het uur dat hij in de ochtend fitnessoefeningen doet en de anderhalf uur rennen of fietsen (op de hometrainer) in de middag. Ging hij dan met niemand praten? Een psycholoog, een therapeut, een coach? Ja. Hij heeft iemand gesproken - etiketten plakt hij liever niet - die hem een spiegel voorhield. Dat hielp.

Nu staat hij niet meer elke werkdag om 06:30 uur naast zijn bed. Bij nader inzien kan dat rondje rennen ook best ’s avonds. Fracties krijgen inmiddels extra ondersteuning, dankzij een motie van fractieleider Rob Jetten. Het geeft meer lucht, merkt Raemakers. Om 18.00 uur gaat hij samen met een groepje D66-fractiegenoten eten in het Tweede Kamerrestaurant. Een prestatie, vindt hij dat zelf. Vroeger zei hij grappend-maar-stiekem-serieus tegen stagiaires dat de werkdag om 17.00 uur pas op de helft was. Nu gaat hij na het eten naar zijn Haagse appartement. Tenzij hij een avonddebat heeft natuurlijk, die zijn niet afgeschaft.

Hij snapt dat. Zo werkt het systeem nu eenmaal. Maar Raemakers vraagt zich ook af of de Kamer niet scherper naar de planning moet kijken. Hoe productief is een Kamerlid nog na 01.00 uur ’s nachts? En moet dat nou, al die debatten in de plenaire zaal? Hoofdelijk stemmen over onderwerpen die de loop van de geschiedenis heus niet zullen veranderen? Ergens hoopt hij dat de coronacrisis, waardoor de Kamer ook anders moest vergaderen, voor een definitieve omslag zorgt. Toen konden belangrijke debatten wél ineens in commissiezalen worden gevoerd.

Na zijn terugkeer, op 13 mei, was zijn grootste angst niet dat hij zou omvallen. Niet dat het zweet hem uit zou breken. Maar dat hij bij zijn eerste debat niet geïnterrumpeerd zou worden. Dat zijn collega-Kamerleden hem met fluwelen handschoentjes zouden aanpakken, juist vanwege zijn burn-out.

Dankbaar
Maar er kwam een vraag van SP-Kamerlid (en huisarts) Henk van Gerven; Raemakers is hem nog steeds dankbaar. Het debat daarop stonden alle partijen alweer aan de interruptiemicrofoon. Alsof hij nooit was weggeweest.

Soms bekruipt het hem: het gevoel dat hij er de kantjes vanaf loopt. Hij wéét wel dat hij nu nog steeds hard werkt. Maar toch hè? Toch is daar dan dat stemmetje in zijn achterhoofd dat zeurt dat hij bepaalde stukken nog wel moet lezen. Hij gaat deze zomer nog nadenken of hij nog een termijn Kamerlid wil zijn, maar grote kans dat hij volgend jaar graag weer op de kandidatenlijst wil staan. Zoals hij het zelf zegt: politiek blijft mijn passie.

Hectisch Kamerwerk eist vaker hoge tol: roep om ondersteuning
Het verhaal van D66-Kamerlid Rens Raemakers staat niet op zichzelf. Meerdere Kamerleden moesten de afgelopen jaren tijdelijk hun werk neerleggen omdat het even te zwaar werd. SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf en SP-Kamerlid Nine Kooiman besloten zelfs helemaal te stoppen omdat het Kamerwerk een te grote aanslag pleegde op hun privéleven. De totale omvang van het probleem is onbekend.

Ook oud-GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil raakte eind 2018 in een burn-out. ,,Toen kreeg ik heel veel berichten van Kamerleden die hetzelfde hadden meegemaakt - ook heel ervaren Kamerleden. Het overkomt Kamerleden vaker dan we doorhebben.” Maar vrijwel niemand wil erover praten.

Kamervoorzitter Khadija Arib sprak vaker haar zorg uit over de te hoge werkdruk. ,,Het Kamerwerk is zwaar, dat is gewoon zo”, zei ze vorige maand in deze krant. In NRC zei ze eerder dat meerdere Kamerleden ‘op het randje staan af te haken’.

De Tweede Kamer is een afspiegeling van ons land, zegt Özdil. ,,En Nederland is wereldwijd nu eenmaal burn-out-kampioen.” Dat is volgens hem bijna één op één te verklaren door de toename van het aantal zzp’ers en flexcontracten. Het Kamerlidmaatschap, betoogt hij, is het ultieme flexcontract: je wordt voor vier jaar gekozen en je moet jezelf in die periode in de kijker spelen, wil je kans maken die baan te behouden. ,,Het is een burn-out-fabriek.”

Sinds 1956 telt de Tweede Kamer 150 zetels. In die tijd telde Nederland iets meer dan 10 miljoen inwoners. Nu komt de 18 miljoen in zicht, maar het aantal volksvertegenwoordigers blijft gelijk. ,,Terwijl er meer te bespreken is”, zegt Özdil, die bezig is met een boek over zijn ervaringen in de Kamer. Hij vindt dat er te veel is bezuinigd op ondersteuning. ,,Er moeten meer Kamerleden komen die meer medewerkers krijgen.”


https://www.ad.nl/ad-werkt/de-tweede-ka ... ~aa4584f2/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#2140  BerichtGeplaatst: za aug 22, 2020 8:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58288
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Zou het een optie zijn om Kamerleden met een burnout niet langer meer door te betalen? De enige die ervoor kan zorgen dat de Tweede Kamer anders gaan werken met een aanzienlijk lagere werkdruk .................................................is het Kamerlid zelf.

De Tweede Kamer is een afspiegeling van ons land, zegt Özdil. ,,En Nederland is wereldwijd nu eenmaal burn-out-kampioen.” Dat is volgens hem bijna één op één te verklaren door de toename van het aantal zzp’ers en flexcontracten. Het Kamerlidmaatschap, betoogt hij, is het ultieme flexcontract: je wordt voor vier jaar gekozen en je moet jezelf in die periode in de kijker spelen, wil je kans maken die baan te behouden. ,,Het is een burn-out-fabriek.”

Bullshit. Özdil beweerde op tv dat de kiezer dit zo wil, maar kon dit niet hard maken. Intussen verslapt de controle op de regering. De Tweede Kamer verzaakt haar controlewerk

De Tweede Kamer als burn-out-fabriek: D66'er Rens Raemakers (29) vertelt zijn verhaal
Steeds meer parlementariërs raken overspannen. Het geval Rens Raemakers (29 jaar, D66) is tekenend. Hij raakte té verknoopt met zijn werk. Volgens ingewijden is de Tweede Kamer ‘een burn-out-fabriek’.

Hanneke Keultjes < 22-08-20, 17:00 Laatste update: 17:38
4
Verschrikkelijke hoofdpijn, daar begon het mee. En toen deed zijn hele lichaam zeer. Zó erg, dat hij thuis in het Limburgse Neer maar op de bank ging liggen. Rens Raemakers weet nog precies wanneer het was: 3 november 2019. Exact tien jaar nadat hij in het ziekenhuis van Roermond te horen kreeg dat hij uitgezaaide zaadbalkanker had. Hij was toen 18 jaar. Nu noemt hij dat een wrang toeval.

De week daarvoor was zwaar geweest. De Kameragenda stroomt elk najaar, naast de reguliere debatten, vol met begrotingsbehandelingen. Die woensdag duurde zijn debat tot 01:49 uur. Op donderdag hamerde de Kamervoorzitter om 01:41 uur af. Vrijdag had Raemakers rust moeten pakken. Even niks moeten doen. Maar zijn werkbezoeken had hij al een half jaar van tevoren gepland. Slim, dacht hij destijds nog. Niet handig, wist hij nu. Maar ja, afspraak is afspraak. Dus vrijdagochtend ging hij gewoon weer op pad. Ook toen sluimerde de hoofdpijn, maar hij dacht: als ik even een paar uur slaap, dan kan ik er weer tegenaan.

En toen kwamen zondag de pijnen. Hij wilde juist stilstaan bij die symbolische dag. Toen de kanker uit zijn lijf was, had de arts gezegd dat hij tot tien jaar na de diagnose onder controle zou staan. Die periode wilde hij maar wat graag afsluiten.

‘De kanker is terug.’ Dat denk je dan, als je lijf plots onverklaarbaar pijn doet. Natúúrlijk spookte dat meteen door zijn hoofd. Hij plande een controle, en er werden - gelukkig - geen verkeerde cellen gevonden. Raemakers dacht: ik neem een paar weken rust en ga weer aan de slag, op een wat lager pitje.

Met Raemakers arbeidsethos was nooit wat mis. Hij zegt sinds hij een jaar of 16 was min of meer hetzelfde ritme te hebben gehanteerd: de wekker om 06.30 uur, rondje rennen en dan werken tot 23.00 uur. Als Pauw en Witteman begon, zette hij zijn computer uit. Meestal sliep hij vijf of zes uur per nacht. Veel te weinig ja, maar zo had hij het zichzelf aangewend.

En het werkte. Als student in Tilburg en Maastricht, als ambtenaar, als gemeenteraadslid in Leudal. Maar als Kamerlid niet meer. Kon hij eerder altijd al het werk afkrijgen in zijn ‘werkdag’, nu lukte dat niet meer. Er waren altijd nog stukken te lezen en debatten voor te bereiden. Dus werd 23.00 uur middernacht, middernacht werd 01.00 uur. Zijn toch al korte nachten werden steeds korter. Op ‘Haagse dagen’ sliep hij maar 4,5 uur per nacht.

Als een collega-Kamerlid een keer een laat debat had, brandde in J215 - zijn werkkamer - nog licht. Letterlijk iedereen uit de fractie, denkt hij zelf, moet hem wel een keer hebben gewaarschuwd. Ga naar huis! Maar wat zei Raemakers dan? ‘Ik ben jong en fit en ik kan dit wel.’ Het werk vond hij immers heel leuk.

‘Kabinetje’ spelen
Weinig kinderen zullen zeggen dat ze al op de basisschool ‘kabinetje’ speelden. Raemakers wel. Waar andere jongens een baan als voetballer of brandweerman ambieerden, was Tweede Kamerlid worden zíjn jeugddroom. Nooit had hij gedacht dat hij al op zijn 25ste op de D66-kandidatenlijst zou terechtkomen en helemaal nooit dat hij op die leeftijd ook zou worden geïnstalleerd als Kamerlid.

Hij leek daarom een extra geldingsdrang te voelen, al noemt hij dat zelf liever ‘enthousiasme’, ‘perfectionisme’ of misschien ‘plichtsgetrouw’. Sowieso had hij na zijn kankerdiagnose, toen hij na twee jaar van behandelingen weer kon studeren, het gevoel dat hij de verloren tijd moest inhalen. Speelde dat nog steeds in zijn achterhoofd mee? Misschien.

In elk geval wilde hij - als jongste Kamerlid - de kloof tussen jongeren en de politiek dichten. Voor jongeren, vindt hij, is politiek vaak nauwelijks te begrijpen. De taal is te moeilijk, de inhoud vaak wollig. Dus wilde hij op sociale media ook laten zien wat hij deed, maar dan wel zo dat het jongeren echt aanspreekt. Voor elk sociaal medium bedacht hij een andere boodschap: LinkedIn vraagt immers om een andere toon dan Snapchat. En alles moest hij zelf doen. De fractie heeft beleidsmedewerkers die de Kamerleden ondersteunen en keihard werken, maar, vond Raemakers, daar zijn er te weinig van. Maar eigenlijk wilde hij het ook allemaal zelf doen. Kreeg hij van één van hen een prima debatvoorbereiding, dan ging hij zelf toch nog aan de slag om de tekst nóg beter te maken. Want dat kon. En dus moest het.

Later las hij dat je eerst on fire moet zijn geweest om burned out te raken

Eind november 2019 ging Raemakers weer aan het werk in de Tweede Kamer. Bijgeslapen, lichaam verlost van de pijn. Hij kon weer aan de slag toch? Bovendien voelde hij zich schuldig, die weken op de bank in Neer. Daar was hij geen volksvertegenwoordiger voor geworden. Maar de twee weken rust bleken niet genoeg. Raemakers, altijd al een workaholic, merkte dat hij het werk helemaal niet meer los kon laten. Was hij grensrechter bij een voetbalwedstrijd, zijn hobby, dan checkte hij tijdens de wedstrijd nog zijn mobiel als er een mailtje binnenkwam. Ging hij met vrienden naar Berlijn, dan zat hij achterin het busje zijn honderd ongelezen mails te beantwoorden. Slapen lukte ook niet meer. Toen kwamen die pijnen terug. En toen ging hij de link leggen met zijn werk. Maar echt begrijpen deed hij het niet.

Hij had net een initiatiefwet geschreven die de kinderopvang het recht geeft om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren. Dat leek een succes te worden, een meerderheid gloorde. Hij tikte álles binnen. Híj! Bereikte dingen! Later las hij ergens dat je eerst on fire moest zijn geweest om burned out, opgebrand, te raken. Toen begreep hij het.

Niet dat het herstel makkelijk was. Hij bleef na overleg met fractieleider Rob Jetten thuis. Neem je tijd, zei die nog. Maar Raemakers wilde na het kerstreces weer aan het werk. Het bleek te positief. Hij bleef gekke klachten houden: de ene keer had hij enorm last van oorsuizen, de andere keer speelde zijn hoofdpijn weer op. Bovenal was hij vreselijk moe en kon zich niet concentreren. Een voetbalwedstrijd volgen? Vergeet het maar. De krant lezen? Nope.

En toen kwam het moeilijkste moment voor hem: ziekteverlof aanvragen. Een Kamerlid mag zich tijdens ziekte of zwangerschap laten vervangen voor een periode van zestien weken. Het klonk hem eindeloos in de oren. Dan zou hij pas na het meireces weer terugkeren. Maar hij wist ook dat er kort na het kerstreces gedebatteerd zou worden over zijn initiatiefwet. Dat, wist hij, kon hij nog niet aan.

Politiek en voetbal, dat waren zijn twee hobby’s. Die vielen in één klap weg

Op 14 januari twittert hij: ‘Helaas loopt het leven niet altijd zoals je hoopt: het valt me zwaar om wegens een burn-out mijn werk als Kamerlid tijdelijk neer te leggen.’ Natuurlijk heeft hij overwogen de reden van zijn afwezigheid stil te houden. Het is immers ook privé. Marianne Thieme en Esther Ouwehand, beiden van de Partij voor de Dieren, waren ook lange tijd uit de running zonder opgaaf van redenen. Gefluisterd wordt dat ook zij te maken kregen met een burn-out. Maar Raemakers wist ook dat bekend was dat hij kanker heeft gehad - hij schreef er in 2018 een boek over - en was bang dat iedereen de conclusie zou trekken dat díe ziekte terug was. Dus wilde hij helderheid geven. En waarschuwen: dit kan iedereen overkomen.

Politiek en voetbal, dat waren zijn twee hobby’s. Die twee vielen in één klap weg. Het was winterstop in de voetbalcompetitie en daarbij: hij kon als ziek gemeld Kamerlid toch moeilijk wedstrijden gaan fluiten. Daar zat hij weer, daar op de bank in Neer. Kamervoorzitter Khadija Arib en minister Kajsa Ollongren stuurden bloemen. Minister-president Mark Rutte schreef een brief. Minister Hugo de Jonge stuurde een kerstkaart. Fantastisch, vond hij het. Maar de tijd ging er niet sneller door. Hij staarde naar de klok, de uren krópen voorbij. Nog maar een koekje dan. En, vooruit, óók een chocolaatje. Zo kon hij toch geen zestien weken doorbrengen?

Dagboek
Hij pakte het dagboek erbij van toen hij kanker had en in totaal honderd dagen doorbracht in het ziekenhuis. Wat dééd hij in die tijd, mét die tijd? Hij las boeken. Dat kon hij weer gaan doen. Politieke boeken, dat wel. Ging alle puzzels in de krant maken: van Zweedse puzzels tot calcudokus. En hij ontdekte Netflix, hij hád het voor zijn burn-out niet eens. Designated Survivor - ja wéér over politiek - ging hij kijken.

Het is ook niet dat hij de Haagse politiek helemaal buitensloot. Het Vragenuurtje miste hij geen week. En hij zag, daar op de bank in Neer, zorgminister Bruno Bruins in elkaar zakken achter het katheder. Een dag later kondigde de VVD’er zijn vertrek aan. Raemakers zag parallellen met zijn situatie en schreef hem een kaart. Hij kreeg er als antwoord ook eentje terug, met een door Bruins zelf getekende cartoon voorop.

En Raemakers ging ontzettend veel sporten, later ook onder begeleiding van een fysiotherapeut. De zenuwpijn die hem na zijn kankerbehandelingen belette om langer dan een uur hard te lopen, verdween. Kon hij ineens een halve marathon rennen. Vraag hem nu naar zijn ideale vrije dag en hij vertelt enthousiast over het uur dat hij in de ochtend fitnessoefeningen doet en de anderhalf uur rennen of fietsen (op de hometrainer) in de middag. Ging hij dan met niemand praten? Een psycholoog, een therapeut, een coach? Ja. Hij heeft iemand gesproken - etiketten plakt hij liever niet - die hem een spiegel voorhield. Dat hielp.

Nu staat hij niet meer elke werkdag om 06:30 uur naast zijn bed. Bij nader inzien kan dat rondje rennen ook best ’s avonds. Fracties krijgen inmiddels extra ondersteuning, dankzij een motie van fractieleider Rob Jetten. Het geeft meer lucht, merkt Raemakers. Om 18.00 uur gaat hij samen met een groepje D66-fractiegenoten eten in het Tweede Kamerrestaurant. Een prestatie, vindt hij dat zelf. Vroeger zei hij grappend-maar-stiekem-serieus tegen stagiaires dat de werkdag om 17.00 uur pas op de helft was. Nu gaat hij na het eten naar zijn Haagse appartement. Tenzij hij een avonddebat heeft natuurlijk, die zijn niet afgeschaft.

Hij snapt dat. Zo werkt het systeem nu eenmaal. Maar Raemakers vraagt zich ook af of de Kamer niet scherper naar de planning moet kijken. Hoe productief is een Kamerlid nog na 01.00 uur ’s nachts? En moet dat nou, al die debatten in de plenaire zaal? Hoofdelijk stemmen over onderwerpen die de loop van de geschiedenis heus niet zullen veranderen? Ergens hoopt hij dat de coronacrisis, waardoor de Kamer ook anders moest vergaderen, voor een definitieve omslag zorgt. Toen konden belangrijke debatten wél ineens in commissiezalen worden gevoerd.

Na zijn terugkeer, op 13 mei, was zijn grootste angst niet dat hij zou omvallen. Niet dat het zweet hem uit zou breken. Maar dat hij bij zijn eerste debat niet geïnterrumpeerd zou worden. Dat zijn collega-Kamerleden hem met fluwelen handschoentjes zouden aanpakken, juist vanwege zijn burn-out.

Dankbaar
Maar er kwam een vraag van SP-Kamerlid (en huisarts) Henk van Gerven; Raemakers is hem nog steeds dankbaar. Het debat daarop stonden alle partijen alweer aan de interruptiemicrofoon. Alsof hij nooit was weggeweest.

Soms bekruipt het hem: het gevoel dat hij er de kantjes vanaf loopt. Hij wéét wel dat hij nu nog steeds hard werkt. Maar toch hè? Toch is daar dan dat stemmetje in zijn achterhoofd dat zeurt dat hij bepaalde stukken nog wel moet lezen. Hij gaat deze zomer nog nadenken of hij nog een termijn Kamerlid wil zijn, maar grote kans dat hij volgend jaar graag weer op de kandidatenlijst wil staan. Zoals hij het zelf zegt: politiek blijft mijn passie.

Hectisch Kamerwerk eist vaker hoge tol: roep om ondersteuning
Het verhaal van D66-Kamerlid Rens Raemakers staat niet op zichzelf. Meerdere Kamerleden moesten de afgelopen jaren tijdelijk hun werk neerleggen omdat het even te zwaar werd. SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf en SP-Kamerlid Nine Kooiman besloten zelfs helemaal te stoppen omdat het Kamerwerk een te grote aanslag pleegde op hun privéleven. De totale omvang van het probleem is onbekend.

Ook oud-GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil raakte eind 2018 in een burn-out. ,,Toen kreeg ik heel veel berichten van Kamerleden die hetzelfde hadden meegemaakt - ook heel ervaren Kamerleden. Het overkomt Kamerleden vaker dan we doorhebben.” Maar vrijwel niemand wil erover praten.

Kamervoorzitter Khadija Arib sprak vaker haar zorg uit over de te hoge werkdruk. ,,Het Kamerwerk is zwaar, dat is gewoon zo”, zei ze vorige maand in deze krant. In NRC zei ze eerder dat meerdere Kamerleden ‘op het randje staan af te haken’.

De Tweede Kamer is een afspiegeling van ons land, zegt Özdil. ,,En Nederland is wereldwijd nu eenmaal burn-out-kampioen.” Dat is volgens hem bijna één op één te verklaren door de toename van het aantal zzp’ers en flexcontracten. Het Kamerlidmaatschap, betoogt hij, is het ultieme flexcontract: je wordt voor vier jaar gekozen en je moet jezelf in die periode in de kijker spelen, wil je kans maken die baan te behouden. ,,Het is een burn-out-fabriek.”

Sinds 1956 telt de Tweede Kamer 150 zetels. In die tijd telde Nederland iets meer dan 10 miljoen inwoners. Nu komt de 18 miljoen in zicht, maar het aantal volksvertegenwoordigers blijft gelijk. ,,Terwijl er meer te bespreken is”, zegt Özdil, die bezig is met een boek over zijn ervaringen in de Kamer. Hij vindt dat er te veel is bezuinigd op ondersteuning. ,,Er moeten meer Kamerleden komen die meer medewerkers krijgen.”


https://www.ad.nl/ad-werkt/de-tweede-ka ... ~aa4584f2/


Met name sinds de Kabinetten Rutte (VVD) is het gewoonte van het Kabinet om de 2e Kamer te frustreren, door informatie niet, te laat, onvolledig of onjuist te delen, en wetsvoorstellen veel te laat in te sturen, zodat Kamerleden in het weekend honderden pagina's juridische teksten moeten doorspitten om daar de twee dagen later over te stemmen.
Kamerleden moeten daarnaast op allerlei oneigenlijke manieren informatie zien te verzamelen, welke de Kabinetten Rutte voor hen achterhouden.

Het zou de goedwillende politici sieren niet langer te klagen, maar dit Kabinet een schop onder de hol te geven, en een institutioneel hof te benoemen, dat niet alleen kan toetsen aan de grondwet, maar ook politici die (grond)wet overtreden, kan schorsen of zelfs ontslaan.


Dan is het niet gek, dat

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2558 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 128  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Einstein, Enzo501, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], Marcel, P-G en 47 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling