De natuurlijke wasdom van het Chinese volk. Of het 3 miljard zou zijn geworden? In ieder geval zou China niet machtiger zijn geworden door die extra monden die ze wel kunnen voeden, maar waar ze geen wereldmacht mee konden worden. De Chinese neiging om de bevolkingsgroei in te perken hangt positief samen met de expansiedrift van het land, hoe paradoxaal het ook moge klinken.

Wil je kinderen heel veel meegeven, dan gaat dat moeilijker als je veel kinderen hebt. De bevolkingsgroei eist ook zijn tol.

Alleen een afnemende bevolking is wel te zwaar voor een land. Dan is er ook collectief geen goede oudedagsvoorziening, zoals we nu hier in Nederland al gaan merken. De Chinezen behielden altijd iets bevolkingsgroei, en wel van etnische Chinezen vanwege de benodigde eenheid die immers macht schept.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Ik denk dat de ouderenzorg een beetje doorgeschoten is enerzijds, en verkeerd georganiseerd anderzijds.

Je moet helpen daar waar nodig, maar er zijn ook nog (in veel gevallen) kinderen. Waar het vroeger normaal was om voor je ouders te zorgen, lijkt dat nu abnormaal te zijn geworden. Het grootgezin bestaat niet meer. Daarvoor zijn de huizen te klein. En de kinderen hebben het te druk met werk, want van één inkomen kun je niet meer rondkomen.
Bejaardentehuizen, waar ouderen ook elkaar nog een handje toe konden steken, en hulp niet van het ene adres naar het andere door de stad hoefde te crossen, zijn gesloten. Want dat was goedkoper, beweerde de VVD. Dat het meer woningen vergt, en die ook nog eens op ouderen moeten zijn aangepast om te zorgen dat ouderen inderdaad nog zoveel mogelijk zelf kunnen, daar stonden ze niet bij stil.

Als we dat wat beter terug organiseren, valt het wel mee, met wat er aan arbeidskracht nodig is om ouderen te helpen bij wat ze niet meer kunnen. Kunnen we rustig terug naar 10 miljoen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Ik denk dat de meeste mensen niet te beroerd zijn hun ouders te ondersteunen. Echter, de tijd dat ouders en kinderen in elkaars nabijheid woonden, is allang voorbij. 50 jaar geleden was het nog zo dat 90% van de mensen hun leven lang bleef wonen in de stad waar ze waren geboren en opgegroeid, of in elk geval in de nabijheid daarvan. Tegenwoordig is het zo dat je als ouder je kinderen ziet uitvliegen naar alle windstreken. Je woont zelf in als ouder (nog steeds) in Eindhoven, maar je ene kind woont inmiddels in Almere omdat hij een baan heeft in Amsterdam, je andere kind zit ergens in Groningen, en het kan zomaar zijn dat weer een ander kind in het buitenland aan het werk is. Dan is het gewoon niet eenvoudig, om niet te zeggen fysiek onmogelijk, om je ouder wordende ouders dagelijks bij te staan. De tijd dat families op 5 minuten lopen of fietsen van elkaar vandaan woonden, is nou eenmaal vrijwel voorbij.

Dat wil niet zeggen dat mensen weer naar elkaar toe zouden kunnen verhuizen. Maar dat vergt fors trekken aan de woningbouw, en dat is niet het ding van onze afgelopen kabinetten.
Of als ouder bij een kind intrekken, zoals vroeger het geval was, en bij diverse bevolkingsgroepen nog steeds, maar wat dan weer wordt verhinderd door korting op AOW of andere uitkeringen, de mantelzorgboete, en dat is dan wel weer een dingetje van de afgelopen kabinetten: pluk de burgers tot ze geen veer meer over hebben!

Leve het walg-kabinet!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Als jouw baan en inkomen in Groningen liggen en je ouders wonen in Breda, dan kán je niet naar Breda verhuizen, ook al zijn daar 100.000 geschikte woningen beschikbaar, want je werk (en dus je inkomen) verhuist dan echt niet mee.

En ouders bij kinderen intrekken was ook vroeger al vaak de hel op aarde. En dat gebeurde echt niet uit menslievendheid alleen, maar puur omdat er destijds nog vrijwel geen ouderenvoorzieningen waren, de AOW nog niet bestond en je als kinderen dus wel genoodzaakt was je ouders bij je in huis te nemen wilde je ze niet in de goot laten eindigen. Maar denk jij serieus dat al die (veelal grote) gezinnen die met 10 mensen in een klein arbeiderswoninkje gepropt zaten, écht geweldig blij waren dat opa en oma daar ook nog bij in kwamen wonen? En ja, soms had je een lieve oma, die heel de dag truien breide voor de kleinkinderen, tevreden in haar hoekje naast de kachel, en die hielp met koken of de was. Maar even zo vaak, zo niet vaker, had je ook tangen van oude mensen die jouw gezinsleven op de beperkte ruimte die je had, behoorlijk verzuurden, soms 5 jaar lang, soms 10 jaar lang en shit, soms had je pech en werd oma stokoud en dan zuchtte je 20 jaar lang onder het juk van een inwonende grootouder die zich overal mee bemoeide, die overal kritiek op had want zij wist en kon alles beter en in háár tijd... enz., en die tegelijkertijd eiste dat je naast je zorg voor de 10 kinderen ook nog haar dienstmeisje speelde...

Ik durf zomaar te zeggen dat die oplossing ook lang niet altijd gelukkig en harmonieus was en eerder ontstond uit plichtsbesef dan uit naastenliefde.

Er zijn veel situaties mogelijk om het intrekken van een ouder bij een kind aangenaam te maken. Door bijvoorbeeld een aanbouw of tijdelijke kamer in de tuin mogelijk te maken. Of niet zo in te zette op die tiny woninkjes van 40 of zelfs maar 20 vierkante meter. Het gaat vooral fout als mensen zich niet af en toe terug kunnen trekken, elkaar wat kunnen ontwijken.

Het zal niet voor iedereen opgaan, maar voor een deel zeker wel. We hebben het kunnen zien tijdens de corona afgelopen periode, waarin kinderen de ouders uit het tehuis haalden om in huis te nemen, voor zover dat mogeljik was, want als een oudere langer dan een vakantie-periode niet in het tehuis zou verblijven, zou het de indicatie verliezen en terug op de wachtlijst moeten... De bureacratische waanzin!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Het gaat lang niet voor iedereen op en zelfs niet voor een aanzienlijk deel. Veel mensen wonen in een huurwoning/sociale woningbouw, dan kan je echt niet zomaar even een aanbouw van 20 vierkante meter neerzetten. Als je op een appartement woont, is die optie sowieso al onhaalbaar.

Dus die theorie gaat alleen op voor mensen met een koopwoning met genoeg grond er omheen om die aanbouw ook redelijkerwijze mogelijk te maken (wat zeker bij moderne koopwoningen niet vanzelfsprekend is, want die hebben vaak postzegeltuintjes van 6 bij 5 waarin geen fatsoenlijke aanbouw past, hooguit een aangebouwde serre), of mensen die een dusdanig groot huis hebben dat ze een aantal kamers over hebben die omgebouwd kunnen worden tot appartement voor oma of opa.

En ja, voor een tijdelijke noodoplossing is het wel te regelen: oma krijgt de kamer van Jantje, en Jantje bivakkeert zolang op een luchtbed in de kamer van zijn broertje of zusje. Maar dat is natuurlijk geen structurele oplossing of een situatie die jarenlang houdbaar is.

Er is veel te weinig plek in verpleging- en verzorgingshuizen. Iedere ouderen die echt goed elders, o.a. met hulp van thuiszorg, maar ook de kinderen, kan wonen, is in ieder geval iemand die niet hoeft te vervuilen en aan zijn lot moet worden overgelaten. Verder moet er gewoon heel veel gebouwd gaan worden, en dan vooral levensbestendige woningen, welke voorbereid zijn op simpele aanpassingen voor ouderen die het moeten doen met een rollator of zelfs rolstoel. Drempelloos met iets bredere deuren en gangen, en ruimere slaapkamers, badkamers en toiletruimte, zodat ook daar goed gemanoeuvreerd kan worden, eventueel met tillift. Kwestie willen. Bouwbesluiten daartoe hadden 10 jaar geleden al aangepast kunnen worden, toen het verschrikkelijke VVD-kabinet besloot om de bejaardentehuizen af te schaffen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

En wie gaat dan overdag voor die inwonende vader of moeder zorgen, als beide partners al dan niet noodgedwongen heel de dag van huis zijn om te werken en de kinderen op school en opvang verblijven?

Als thuiszorg naast mantelzorg niet meer voldoende is, dan komt het verzorgings- of verpleeghuis in zicht.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Tja, en die zijn er steeds minder. Wachtlijsten zijn enorm. En instellingen voor ouderen die slechts beperkte zorg nodig hebben, of alleen maar wat ondersteuning (zoals in de voormalige bejaardentehuizen), die instellingen zijn inmiddels allemaal gesloten.

Er is behoorlijk veel plek in verpleeghuizen momenteel. Net als in 2018 zijn er een flink aantal laatste zetjes geweest dus dat is top!

Ik sprak niet over verpleegtehuizen, maar over bejaardentehuizen.

Die 3000 corona-doden hebben nauwelijks invloed op de wachtlijst. 15 januari 2020 stonden er 18.600 mensen (dus met indicatie) op de wachtlijst.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10 ... nlang-plat

en denk maar niet dat de overheid schadevergoedingen uit gaat keren.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Ik snap het verhaal niet zo. De ene was al ziek, en de andere werd ziek. Zijn er dan slechts twee verkeersleiders voor Eindhoven en als die allebei ziek zijn, houdt het op?

Niet alleen de Belastingdienst gaar over de schreef maar ook andere uitkerende instanties zoals gemeenten, UWV, ABP etc.

https://www.npostart.nl/hollandse-zaken ... W_04678915

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

"Echt groot nieuws", noemt GroenLinks-Kamerlid Bart Snels, die het initiatief wetsvoorstel inbracht, deze conclusie op Twitter. "Unilever zegt in Nederland te blijven als mijn initiatiefwet voor de dividendbelasting wordt aangenomen."

GroenLinks vindt dat "bedrijven moeten afrekenen met de Nederlandse samenleving" bij vertrek uit Nederland.
Unilever wil zich omvormen naar een Brits bedrijf en het hoofdkantoor verplaatsen naar Londen en dient daarvoor te betalen.

Verhuizing gaat door

Unilever schrijft in het aandeelhoudersdocument op basis van juridisch advies niet te verwachten dat het plan van GroenLinks werkelijkheid wordt.
Het druist tegen meerdere internationale verdragen in, concludeert het bedrijf.

https://nos.nl/artikel/2343575-unilever ... -komt.html

Tot zover weer de populistische leugens van Groenlinks, eng clubje. Puur voor de buhne want men weet dat dit wetje nooit zal worden aangenomen.

Maar de lijn is helder: Wil je uit de EU, dan moet je bloeden. Wil je weg uit NL, dan moet je bloeden.
Gedaan met de vrijheid en ons aantrekkelijke vestigingsklimaat.

Waarom redeneert dit soort sukkels altijd vanuit zwakte / angst en nooit vanuit eigen kracht ?

In verpleegtehuizen wonen veel meer bejaarden

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Waarom vragen banken extra zekerheden aan mensen die een hypotheek willen? Is dit niet het bewijs dat de prijzen kunstmatig omhoog zijn gedrukt middels de NHG, en is dit niet het bankroet van de bouwbedrijven?

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... szekerheid

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk