De door minister Bruins beloofde 'ijzeren voorraad' van een paar maanden aan medicijnen, om zo tekorten te voorkomen, is er niet en komt er ook niet.

Groothandels en het kabinet konden het niet eens worden wie de kosten moest gaan betalen, maar liefst 50 miljoen euro.

Bron: radio 1 journaal 2 april 2020

Gevolg, er komt een langdurig tekort aan medicijnen. De patiënten zijn de dupe!




Maar als de KLM, Shell of Unielever bellen, staat Rutte - VVD direct klaar om een cheque van miljarden euro's uit te schrijven. Van ons belastinggeld, uiteraard.

Hierover kan men alles beweren. Immers, over de handel, over de marges, over hoe het "beste jongetje van de klas" meent de laagste prijs te kunnen bedingen, misschien allemaal waar...

... maar wij burgers kennen alleen het keiharde "NEE" van onze apotheek! Als we naar de stembus gaan, is hier geen onderzoek naar gedaan en weten we dus niet wat ieders rol hierin is geweest. We moeten er op voorbereid zijn dat we in Nederland fors meer gaan betalen voor ziektekosten.

Dat zal dan weer ten koste gaan van ons redden van de planeet. Het "beste jongetje van de klas" weet immers dat de planeet vergaat als de rest van de wereld niet naar hem luistert. Zeg maar, een Greta Thunberg op staatsniveau.

En dan zijn er mensen die geloven in een 1,5 meter-economie. Nou, ik kan je vertellen dat dat de vervoersbedrijven failliet zijn of weer een overheidstaak moeten worden velen bedrijven failliet zijn wamt prijsverhogingen kunnen niet doorgevoerd worden zonder ernstige gevolgen. Dan zwijg ik nog maar over de luchtvaart. Dus hoe kom je dan naar je werk? Nou, met de auto

https://www.ad.nl/binnenland/dit-is-waa ... ~ae993f7a/

Ik vraag me ook af hoe ze dat dan in het openbaar vervoer gaan doen. Alle stoelen en banken uit de bussen en treinen slopen en nieuwe stoelen erin zetten die exact 1,5 meter uit elkaar staan? Dus in een fullsize stadsbus mogen straks nog maar 20 personen ofzo? En in de trein wordt de capaciteit ook teruggebracht tot éénderde? En in de kroeg staan nog maar 3 krukken voor de bar in plaats van 10? En als je naar het toilet wil, dan moeten eerst de mensen die aan de bar zitten naar buiten, want anders loop je te dicht langs hen heen? In theaters en bioscopen gaan we ook alles nieuw inrichten met stoelen die op ruime afstand van elkaar staan? Zeg het maar. Ik zie het in de praktijk nog niet voor me.

Misschien toch mondkapjes invoeren?

Het beleid wordt door in de 2e Kamer (in de praktijk meestal de coalitiepartijen) bepaald, waarbij de ministeries worden aangestuurd door de leden van het kabinet om het overeengekomen beleid tot uitvoering te brengen.

Het is al meerdere malen in het nieuws geweest, dat sommige ministeries, en met name de belastingdienst, wetten op een 'geheel eigen wijze' is gaan uitleggen en opgelegd beleid vanuit de Kamer stelselmatig negeert.
Daar zijn in eerste instantie de eigen kabinetsleden van het departement voor verantwoordelijk, maar uiteindelijk het gehele kabinet, inclusief de MP. Zelfs als de bewindslieden van niets weten, zijn ze verantwoordelijk.

Dat er nu nog steeds nieuwe feiten opduiken omtrent de gang van zaken rond de kinderopvangtoeslag, en niet allang alles bekend was en openbaar, duidt op kwader trouw van met name de betrokken politici. Vooral als er stevig is gewaarschuwd voor de gevolgen van het beleid.
Of het nu kabinetsbeleid was of eigenmachtig optreden van ambtenaren, doet er niet toe. De bewindslieden zijn en blijven verantwoordelijk.

Dat er informatie voor de Kamer (in ieder geval de oppositie) wordt achtergehouden, weten we ook allemaal, of kunnen we allemaal weten. Dat kabinetsleden voor elkaar zaken geheim kunnen houden, is onwaarschijnlijk.

De nieuwe berichten zijn uitermate ernstig, omdat hiermee duidelijk blijkt dat betrokken bewindslieden niet stonden voor de belangen van de gewone Nederlanders, die afhankelijk waren van die toeslagen en in diepe ellende zouden komen door de onterechte terugvorderingen en boetes. Het heeft tot zelfmoord geleid onder die gewone burgers, naast vele echtscheidingen en zelfs dakloosheid.

Deze bewindslieden horen m.i. geen functies meer te bekleden bij de overheid of semi-overheid of bij door de overheid ingehuurde bedrijven of instellingen.

Mondkapjes helpen in het openbare leven geen zier, dat is al door zowel RIVM als WHO meerdere malen duidelijk gemaakt.

De WHO raadt het gebruik van mond/neusbedekking in de publieke ruimte aan.

Misschien toch mondkapjes invoeren?

Mondkapjes helpen in het openbare leven geen zier, dat is al door zowel RIVM als WHO meerdere malen duidelijk gemaakt.

Enzo gaf het al aan: de WHO raadt het wel degelijk aan.

De enigen die het afraden zijn het RIVM en het Kabinet.

Maar dat zijn slagers die hun eigen vlees keuren. Immers, zij moeten verhullen dat zij eind januari en begin februari nog volhielden dat de kans dat het virus ons land zou bereiken uitermate klein was, en zo dat toch zou gebeurenl, het helemaal niet erg was, omdat het helemaal niet zo besmettelijk was.

Er hoefden door de overheid dan ook geen mondkapjes te worden ingekocht, want de markt kon dat zelf makkelijk aan en er zou dus geen tekort ontstaan. Maar als snel bleek anders, en toen moest de burgers worden wijsgemaakt dat voor hen mondkapjes niet hielpen (voor artsen en verpleegkundigen wel, alsof een mondkapje naar het beroep van iemand kijkt) om zo te voorkomen dat er een run zou ontstaan vanuit de bevolking en er helemaal niets over bleef voor de artsen en verpleegkundigen.


En laat je niets wijs maken over het verkeerd gebruiken van mondkapjes, dat het virus zich zou ophopen aan de buitenkant van het kapje en als je dat aanraakt je jezelf alsnog besmet en mondkapjes daarom uit den boze zijn.
Wat denk je van jouw t-shirt of overhemd, waar legio fijne druppeltjes ademtocht op terecht komen, van dezelfde mensen waarvan die druppeltjes op de buitenkant van je mondkapje terecht komen. Als je dan even je t-shirt aanraakt heb je toch hetzelfde probleem?

Waar het om gaat, is dat je risico's wilt beperken, dus vooral inademen van de ademstoot van een ander die mogelijk besmet kan zijn. En daar voldoen mondkapjes prima voor.

Enzo gaf het al aan: de WHO raadt het wel degelijk aan.

De enigen die het afraden zijn het RIVM en het Kabinet.

Maar dat zijn slagers die hun eigen vlees keuren. Immers, zij moeten verhullen dat zij eind januari en begin februari nog volhielden dat de kans dat het virus ons land zou bereiken uitermate klein was, en zo dat toch zou gebeurenl, het helemaal niet erg was, omdat het helemaal niet zo besmettelijk was.

Er hoefden door de overheid dan ook geen mondkapjes te worden ingekocht, want de markt kon dat zelf makkelijk aan en er zou dus geen tekort ontstaan. Maar als snel bleek anders, en toen moest de burgers worden wijsgemaakt dat voor hen mondkapjes niet hielpen (voor artsen en verpleegkundigen wel, alsof een mondkapje naar het beroep van iemand kijkt) om zo te voorkomen dat er een run zou ontstaan vanuit de bevolking en er helemaal niets over bleef voor de artsen en verpleegkundigen.


En laat je niets wijs maken over het verkeerd gebruiken van mondkapjes, dat het virus zich zou ophopen aan de buitenkant van het kapje en als je dat aanraakt je jezelf alsnog besmet en mondkapjes daarom uit den boze zijn.
Wat denk je van jouw t-shirt of overhemd, waar legio fijne druppeltjes ademtocht op terecht komen, van dezelfde mensen waarvan die druppeltjes op de buitenkant van je mondkapje terecht komen. Als je dan even je t-shirt aanraakt heb je toch hetzelfde probleem?

Waar het om gaat, is dat je risico's wilt beperken, dus vooral inademen van de ademstoot van een ander die mogelijk besmet kan zijn. En daar voldoen mondkapjes prima voor.

Mondkapjes helpen in het openbare leven geen zier, dat is al door zowel RIVM als WHO meerdere malen duidelijk gemaakt.

Je wordt niet ziek van iemands (droge) adem. Je wordt zelfs niet ziek als je op 50 cm naast iemand staat die niet hoest, niest of anderszins lichaamsvocht de omgeving in verspreid. Het virus verspreidt zicht als iemand neusvocht of speeksel verspreidt. Als je "droog" naast iemand staat, is het heus niet zo dat dat virus opeens een aanloopje neemt, van die ander persoon afspringt en op je schouder landt.

Als ik een vakkenvuller moet passeren in een gangetje van 1,20 meter breed, tja.

En ik leef nog, ben niet ziek, ben niet bang van andere mensen, en ageer alleen maar tegen alle onzinberichten waarmee mensen extra bang worden gemaakt. Kijk om je heen. Ligt je halve straat ziek aan de beademing of in quarantaine? Of zie je vooral mensen die gewoon gezond rondlopen, weliswaar opletten, maar verder geen gevaar vormen?

Dan wacht je even of je loopt eerst ergens anders naartoe. Hoe moeilijk kan het zijn..


Ow het lijkt hier ook zomervakantie.. allemaal gezonde vrolijke jonge mensen op straat maar iedereen behalve kinderen onder ca 16 jaar houdt zich aan de 1,5 meter gepaste afstand

Die 1,5 meter maatregel lijkt wel degelijk te helpen tegen de verspreiding.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ic-cijfers

Ik denk dat het maar goed is, dat er maatregelen zijn genomen en daar mogen we m.i. onze, in dit geval betrouwbare overheid best eens een pluim voor geven. Ja, het kon strenger. Maar (nog) minder streng.. alles vrijlaten en negeren wat jij bepleit, net als bij de Mexicaanse griep.. dan was het met Corona een slagveld geworden.