Het is nu zo apr 05, 2020 9:29 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1697 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 85  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1541  BerichtGeplaatst: za jan 25, 2020 1:18 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20513
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:


Ik wijs er enkel op, dat als het inkomen van zzp'ers, bijvoorbeeld door ziekte of ongeval wegvalt, en niet verzekerd zijn, zij direct aanspraak kunnen en moeten maken op bijvoorbeeld bijstand, terwijl gewone werknemers voor de eerste of lange reeks van jaren, maandelijks zelf premie hebben moeten betalen voor de voorziening. Dat hebben veel zzp'ers dan niet gedaan. Zij leggen dan direct een claim op de gemeenschap.

Ik ben dus een groot voorstander van collectieve verzekeringen, waar iedereen aan deel kan en moet nemen. Dan is het voor iedereen betaalbaar en eerlijk.


ZZP'ers zijn nu juist geen collectief maar (zogenaamde) zelfstandigen.

OF het worden weer werknemers en zij doen weer mee aan collectieve regelingen
OF het zijn echte zelfstandigen en dan zullen ze het zelf moeten regelen.

Het is van tweeen een.... Dit gedrocht werkt alvast niet.


Mijn punt is nu juist, dat ZPP'ers die geen collectief zijn, wel direct aanspraak maken op collectieve voorzieningen, waar werknemers eerst een stuk van hun inkomen af hebben moeten staan om zich er al dan niet collectief maar wel verplicht voor te verzekeren.

Misschien mis ik iets, maar over welke collectieve voorzieningen gaat het dan? ZZP-ers betalen gewoon belasting over hun inkomsten en dragen dus bij aan de algemene middelen waar bijvoorbeeld bijstand en AOW uit betaald worden. WW krijgen ze niet en voor pensioen, arbeidsongeschiktheid verzekeringen en zorgkosten zullen ze zelf moeten zorgen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1542  BerichtGeplaatst: za jan 25, 2020 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54308
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
HvR schreef:


ZZP'ers zijn nu juist geen collectief maar (zogenaamde) zelfstandigen.

OF het worden weer werknemers en zij doen weer mee aan collectieve regelingen
OF het zijn echte zelfstandigen en dan zullen ze het zelf moeten regelen.

Het is van tweeen een.... Dit gedrocht werkt alvast niet.


Mijn punt is nu juist, dat ZPP'ers die geen collectief zijn, wel direct aanspraak maken op collectieve voorzieningen, waar werknemers eerst een stuk van hun inkomen af hebben moeten staan om zich er al dan niet collectief maar wel verplicht voor te verzekeren.

Misschien mis ik iets, maar over welke collectieve voorzieningen gaat het dan? ZZP-ers betalen gewoon belasting over hun inkomsten en dragen dus bij aan de algemene middelen waar bijvoorbeeld bijstand en AOW uit betaald worden. WW krijgen ze niet en voor pensioen, arbeidsongeschiktheid verzekeringen en zorgkosten zullen ze zelf moeten zorgen.


Algemene middelen waar werknemers niet direct aan deel kunnen nemen zoals bijstand bij ziekte of werkloosheid en arbeidsongeschiktheid vanaf het begin, omdat zij eerst gebruik moeten maken van de ziektewet, WW en WAO, waarvoor zij apart hebben moeten betalen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1543  BerichtGeplaatst: za jan 25, 2020 1:26 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20513
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Mijn punt is nu juist, dat ZPP'ers die geen collectief zijn, wel direct aanspraak maken op collectieve voorzieningen, waar werknemers eerst een stuk van hun inkomen af hebben moeten staan om zich er al dan niet collectief maar wel verplicht voor te verzekeren.

Misschien mis ik iets, maar over welke collectieve voorzieningen gaat het dan? ZZP-ers betalen gewoon belasting over hun inkomsten en dragen dus bij aan de algemene middelen waar bijvoorbeeld bijstand en AOW uit betaald worden. WW krijgen ze niet en voor pensioen, arbeidsongeschiktheid verzekeringen en zorgkosten zullen ze zelf moeten zorgen.


Algemene middelen waar werknemers niet direct aan deel kunnen nemen zoals bijstand bij ziekte of werkloosheid en arbeidsongeschiktheid vanaf het begin, omdat zij eerst gebruik moeten maken van de ziektewet, WW en WAO, waarvoor zij apart hebben moeten betalen.

En wat is het probleem? Behalve die voor zzp-ers die hun zaakjes niet geregeld hebben waardoor er geen vangnet is en ze meteen naar het absolute minimum zakken als er iets misgaat. Ziektewet, WW en WAO zijn sociale verworvenheden lijkt me en niet iets waar werknemers vanaf zouden willen? En zzp-ers betalen mee aan die voorzieningen die uit de algemene middelen betaald worden.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1544  BerichtGeplaatst: za jan 25, 2020 1:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Misschien mis ik iets, maar over welke collectieve voorzieningen gaat het dan? ZZP-ers betalen gewoon belasting over hun inkomsten en dragen dus bij aan de algemene middelen waar bijvoorbeeld bijstand en AOW uit betaald worden. WW krijgen ze niet en voor pensioen, arbeidsongeschiktheid verzekeringen en zorgkosten zullen ze zelf moeten zorgen.


Algemene middelen waar werknemers niet direct aan deel kunnen nemen zoals bijstand bij ziekte of werkloosheid en arbeidsongeschiktheid vanaf het begin, omdat zij eerst gebruik moeten maken van de ziektewet, WW en WAO, waarvoor zij apart hebben moeten betalen.

En wat is het probleem? Behalve die voor zzp-ers die hun zaakjes niet geregeld hebben waardoor er geen vangnet is en ze meteen naar het absolute minimum zakken als er iets misgaat. Ziektewet, WW en WAO zijn sociale verworvenheden lijkt me en niet iets waar werknemers vanaf zouden willen? En zzp-ers betalen mee aan die voorzieningen die uit de algemene middelen betaald worden.
De WAO bestaat allang al niet meer en het is niet willen regelen van hun zaakjes maar het niet kunnen.
en dat zie je voornamelijk terug bij de mensen die gedwongen ZZP-er zijn.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1545  BerichtGeplaatst: za jan 25, 2020 1:44 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20513
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Algemene middelen waar werknemers niet direct aan deel kunnen nemen zoals bijstand bij ziekte of werkloosheid en arbeidsongeschiktheid vanaf het begin, omdat zij eerst gebruik moeten maken van de ziektewet, WW en WAO, waarvoor zij apart hebben moeten betalen.

En wat is het probleem? Behalve die voor zzp-ers die hun zaakjes niet geregeld hebben waardoor er geen vangnet is en ze meteen naar het absolute minimum zakken als er iets misgaat. Ziektewet, WW en WAO zijn sociale verworvenheden lijkt me en niet iets waar werknemers vanaf zouden willen? En zzp-ers betalen mee aan die voorzieningen die uit de algemene middelen betaald worden.
De WAO bestaat allang al niet meer en het is niet willen regelen van hun zaakjes maar het niet kunnen.
en dat zie je voornamelijk terug bij de mensen die gedwongen ZZP-er zijn.

WAO bestaat niet meer? :hum:
Het plan is dan ook vooral bedoeld voor zzp-ers die in laagbetaalde banen zitten, maar heel veel zzp-ers zijn uit vrije keuze en zullen het plan betuttelend en overbodig vinden.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1546  BerichtGeplaatst: za jan 25, 2020 2:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54308
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Algemene middelen waar werknemers niet direct aan deel kunnen nemen zoals bijstand bij ziekte of werkloosheid en arbeidsongeschiktheid vanaf het begin, omdat zij eerst gebruik moeten maken van de ziektewet, WW en WAO, waarvoor zij apart hebben moeten betalen.

En wat is het probleem? Behalve die voor zzp-ers die hun zaakjes niet geregeld hebben waardoor er geen vangnet is en ze meteen naar het absolute minimum zakken als er iets misgaat. Ziektewet, WW en WAO zijn sociale verworvenheden lijkt me en niet iets waar werknemers vanaf zouden willen? En zzp-ers betalen mee aan die voorzieningen die uit de algemene middelen betaald worden.
De WAO bestaat allang al niet meer en het is niet willen regelen van hun zaakjes maar het niet kunnen.
en dat zie je voornamelijk terug bij de mensen die gedwongen ZZP-er zijn.


Het heeft een ander naampje, en de meesten zijn er uit geschopt, zonder voldoende arbeidsvermogen, naar de bijstand.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1547  BerichtGeplaatst: za jan 25, 2020 8:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

En wat is het probleem? Behalve die voor zzp-ers die hun zaakjes niet geregeld hebben waardoor er geen vangnet is en ze meteen naar het absolute minimum zakken als er iets misgaat. Ziektewet, WW en WAO zijn sociale verworvenheden lijkt me en niet iets waar werknemers vanaf zouden willen? En zzp-ers betalen mee aan die voorzieningen die uit de algemene middelen betaald worden.
De WAO bestaat allang al niet meer en het is niet willen regelen van hun zaakjes maar het niet kunnen.
en dat zie je voornamelijk terug bij de mensen die gedwongen ZZP-er zijn.

WAO bestaat niet meer? :hum:
Het plan is dan ook vooral bedoeld voor zzp-ers die in laagbetaalde banen zitten, maar heel veel zzp-ers zijn uit vrije keuze en zullen het plan betuttelend en overbodig vinden.
De WAO heeft plaats gemaakt voor de WIA, Ik geloof niet dat de ZZP-ers die in de laagstbetaalde banen zitten en hun hoofd niet boven kunnen houden daarvoor bewust gekozen hebben.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1548  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 3:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54308
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1549  BerichtGeplaatst: vr jan 31, 2020 7:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54308
Berichten: Intopic
Kabinet informeerde Kamer onvolledig en onjuist over missie Kunduz


30 januari 2020 21:39 Laatste update: 3 uur geleden


De Tweede Kamer is onvolledig en onjuist geïnformeerd over de resultaten van de Nederlandse politietrainingsmissie in de Afghaanse provincie Kunduz in de periode 2011 tot 2013. Dat blijkt donderdag uit onderzoek van de Directie Internationaal Onderzoek en Beleidsevaluatie (IOB), de onafhankelijke evaluatiedienst van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

...




https://www.nu.nl/politiek/6027483/kabi ... unduz.html



Het is en blijft een politieke doodzonde, welke moet leiden tot aftreden van de verantwoordelijke politici. De Kamer dient correct te worden geïnformeerd. Dat is een van de pijlers van de democratie.

Als de politici zelf hun verantwoordelijkheid niet nemen, moeten wij als Kiezers dat maar gaan doen: Stem niet meer op die partijen. Tenminste niet, als de democratie je lief is.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1550  BerichtGeplaatst: vr jan 31, 2020 6:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
De zoveelste leugen van de overheid: Corporaties hebben wel geld om te bouwen.

Dat corporaties aflossen klopt, maar wat wordt vergeten zijn de fors gestegen grondprijzen en het feit dat steeds meer gemeenten liever niet meer sociaal willen laten bouwen want dat moet worden opgehoest door diegene met een koophuis of huurhuis in het middensegment. En dan is er nog dat vergroenen waar corporaties verplicht mee aan moeten doen. En: bij zoveel onzekerheid houden ze liever het geld op de bank. En de verdiencapaciteit neemt af.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... -te-bouwen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1551  BerichtGeplaatst: za feb 01, 2020 5:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
Toch Olympische Spelen en dus nog meer geldsmijterij?

Den Haag enthousiast over plan Spelen, maar houdt slag om de arm
Politiek Den Haag reageert enthousiast op het plan van oud-atleten en het bedrijfsleven om de Olympische Spelen naar Nederland te halen. Maar het kabinet en de Tweede Kamer zien vooralsnog geen rol voor de politiek weggelegd.

Laurens Kok 01-02-20, 14:11 Laatste update: 14:26
10
Sportminister Bruno Bruins stelt dat het ‘heel mooi’ zou zijn als de Spelen in 2032 naar Nederland zouden komen. Tegelijkertijd is hij terughoudend en spreekt hij via zijn woordvoerder over ‘toekomstmuziek’. ,,Het is nog 12 jaar weg. Wij weten dat deze gedachte met name in het bedrijfsleven speelt, maar wij zijn geen speler nu.”

Het is volgens Bruins te vroeg om te spreken over een eventuele (financiële) bijdrage vanuit de overheid. De VVD-minister benadrukt dat er eerst voldoende draagvlak bij de Nederlandse bevolking moet zijn. In 2012, toen het kabinet tegelijkertijd forse bezuinigingen aankondigde, trokken regeringspartijen VVD en PvdA de steun aan een kandidatuur voor 2028 in, juist vanwege een gebrek aan steun. Behalve voldoende draagvlak meent Bruins ook dat de financiering ‘eerst op orde’ moet zijn.

Sporthart
Natuurlijk gaat mijn sporthart hier sneller van kloppen

SP-Kamerlid Michiel van Nispen
In de Tweede Kamer blijkt het Olympisch vuur evenmin gedoofd. ,,Natuurlijk gaat mijn sporthart hier sneller van kloppen”, zegt SP-Kamerlid Michiel van Nispen over het idee van een Olympische Spelen in Nederland. En ook VVD-parlementariër Rudmer Heerema is enthousiast: ,,Ik vind het heel gaaf dat er steeds meer grote sportevenementen naar Nederland komen. Met de Formule 1 in Zandvoort en het EK voetbal laten we zien dat we daar ook heel goed in zijn. Waarom zouden we dan niet ook proberen het allergrootste evenement binnen te halen?”

Tegelijkertijd zijn Kamerleden gereserveerd voor de rol van de politiek. VVD’er Heerema vindt het vooral ‘heel verfrissend’ dat er mensen uit het bedrijfsleven en de sport zelf zijn die met het initiatief komen. In 2010 maakte de wens om de Olympische Spelen naar Nederland te halen nog deel uit van het regeerakkoord. Dat ziet Heerema voorlopig niet gebeuren. ,,Wij moeten de trekker niet zijn. Het moet van onderaf komen. Maar ik ben natuurlijk altijd bereid aan te schuiven.”

In de etalage
Wij moeten de trekker niet zijn. Het moet van onderaf komen

VVD-parlementariër Rudmer Heerema
CDA-Kamerlid Maurits von Martels houdt zich eveneens op de vlakte over de politieke steun. Maar, zo zegt hij ook: ,,Wij gaan dit olympisch vuur niet bij voorbaat doven en zijn benieuwd naar een eventueel bid.” Von Martels ziet naast kansen om Nederland ‘positief in de etalage’ te zetten, ook gelegenheid om meer mensen aan het sporten te krijgen.

Ook GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld denkt dat een groot evenement als de Olympische Spelen Nederland ‘op de kaart’ kan zetten en tegelijkertijd Nederlanders kan motiveren meer te gaan bewegen of te sporten. ,,Tegelijkertijd zullen we bij het beoordelen van eventuele definitieve plannen ook kritisch kijken naar wat de overheid financieel moet bijleggen.”

Kleine beurs
Westerveld is het met SP-collega Van Nispen eens dat overheidsgeld voor sport allereerst zou moeten worden gestoken in het betaalbaar houden voor mensen met een kleinere beurs. Ook zou de overheid prioriteit moeten geven aan het toegankelijk maken van sport voor mensen met een handicap, meent zij.

Van Nispen kijkt uit naar de concrete plannen, maar tekent wel aan dat de kosten in het verleden ‘onrealistisch hoog’ bleken. ,,Als we moeten kiezen dan leggen wij de prioriteit bij sport voor álle mensen. We willen dat alle kinderen goed leren zwemmen en voldoende gym op school krijgen van een vakleerkracht. Dan praten we verder.”


https://www.ad.nl/politiek/den-haag-ent ... ~ab4ac69f/

Ten eerste kost het houden van OS een hoop geld, ten tweede moet je heel veel zaken al voorbereiden en daar gaan zo 10-12 jaar overheen. En wat dan me al die dure sportcomplexen? Vanzelfsprekend wil het bedrijfsleven een free lunch maar of we straks met zoveel mensen zonder problemen en zonder infarct aan onze infrastructuur een OS kunnen houden, betwijfel ik omdat er gigantisch moet worden geïnvesteerd in onze infrastructuur en dan met name het OV. Om dat aan te pakken moeten we nu al beginnen en niet morgen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1552  BerichtGeplaatst: za feb 01, 2020 6:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10157
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Toch Olympische Spelen en dus nog meer geldsmijterij?

Den Haag enthousiast over plan Spelen, maar houdt slag om de arm
Politiek Den Haag reageert enthousiast op het plan van oud-atleten en het bedrijfsleven om de Olympische Spelen naar Nederland te halen. Maar het kabinet en de Tweede Kamer zien vooralsnog geen rol voor de politiek weggelegd.

Laurens Kok 01-02-20, 14:11 Laatste update: 14:26
10
Sportminister Bruno Bruins stelt dat het ‘heel mooi’ zou zijn als de Spelen in 2032 naar Nederland zouden komen. Tegelijkertijd is hij terughoudend en spreekt hij via zijn woordvoerder over ‘toekomstmuziek’. ,,Het is nog 12 jaar weg. Wij weten dat deze gedachte met name in het bedrijfsleven speelt, maar wij zijn geen speler nu.”

Het is volgens Bruins te vroeg om te spreken over een eventuele (financiële) bijdrage vanuit de overheid. De VVD-minister benadrukt dat er eerst voldoende draagvlak bij de Nederlandse bevolking moet zijn. In 2012, toen het kabinet tegelijkertijd forse bezuinigingen aankondigde, trokken regeringspartijen VVD en PvdA de steun aan een kandidatuur voor 2028 in, juist vanwege een gebrek aan steun. Behalve voldoende draagvlak meent Bruins ook dat de financiering ‘eerst op orde’ moet zijn.

Sporthart
Natuurlijk gaat mijn sporthart hier sneller van kloppen

SP-Kamerlid Michiel van Nispen
In de Tweede Kamer blijkt het Olympisch vuur evenmin gedoofd. ,,Natuurlijk gaat mijn sporthart hier sneller van kloppen”, zegt SP-Kamerlid Michiel van Nispen over het idee van een Olympische Spelen in Nederland. En ook VVD-parlementariër Rudmer Heerema is enthousiast: ,,Ik vind het heel gaaf dat er steeds meer grote sportevenementen naar Nederland komen. Met de Formule 1 in Zandvoort en het EK voetbal laten we zien dat we daar ook heel goed in zijn. Waarom zouden we dan niet ook proberen het allergrootste evenement binnen te halen?”

Tegelijkertijd zijn Kamerleden gereserveerd voor de rol van de politiek. VVD’er Heerema vindt het vooral ‘heel verfrissend’ dat er mensen uit het bedrijfsleven en de sport zelf zijn die met het initiatief komen. In 2010 maakte de wens om de Olympische Spelen naar Nederland te halen nog deel uit van het regeerakkoord. Dat ziet Heerema voorlopig niet gebeuren. ,,Wij moeten de trekker niet zijn. Het moet van onderaf komen. Maar ik ben natuurlijk altijd bereid aan te schuiven.”

In de etalage
Wij moeten de trekker niet zijn. Het moet van onderaf komen

VVD-parlementariër Rudmer Heerema
CDA-Kamerlid Maurits von Martels houdt zich eveneens op de vlakte over de politieke steun. Maar, zo zegt hij ook: ,,Wij gaan dit olympisch vuur niet bij voorbaat doven en zijn benieuwd naar een eventueel bid.” Von Martels ziet naast kansen om Nederland ‘positief in de etalage’ te zetten, ook gelegenheid om meer mensen aan het sporten te krijgen.

Ook GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld denkt dat een groot evenement als de Olympische Spelen Nederland ‘op de kaart’ kan zetten en tegelijkertijd Nederlanders kan motiveren meer te gaan bewegen of te sporten. ,,Tegelijkertijd zullen we bij het beoordelen van eventuele definitieve plannen ook kritisch kijken naar wat de overheid financieel moet bijleggen.”

Kleine beurs
Westerveld is het met SP-collega Van Nispen eens dat overheidsgeld voor sport allereerst zou moeten worden gestoken in het betaalbaar houden voor mensen met een kleinere beurs. Ook zou de overheid prioriteit moeten geven aan het toegankelijk maken van sport voor mensen met een handicap, meent zij.

Van Nispen kijkt uit naar de concrete plannen, maar tekent wel aan dat de kosten in het verleden ‘onrealistisch hoog’ bleken. ,,Als we moeten kiezen dan leggen wij de prioriteit bij sport voor álle mensen. We willen dat alle kinderen goed leren zwemmen en voldoende gym op school krijgen van een vakleerkracht. Dan praten we verder.”


https://www.ad.nl/politiek/den-haag-ent ... ~ab4ac69f/

Ten eerste kost het houden van OS een hoop geld, ten tweede moet je heel veel zaken al voorbereiden en daar gaan zo 10-12 jaar overheen. En wat dan me al die dure sportcomplexen? Vanzelfsprekend wil het bedrijfsleven een free lunch maar of we straks met zoveel mensen zonder problemen en zonder infarct aan onze infrastructuur een OS kunnen houden, betwijfel ik omdat er gigantisch moet worden geïnvesteerd in onze infrastructuur en dan met name het OV. Om dat aan te pakken moeten we nu al beginnen en niet morgen.


Met de strenge stikstof- en PFAS-normen kan / mag NL dat helemaal niet faciliteren en laten we de resterende bouwruimte maar 'gewoon' investeren in woningen. Daar zitten mensen denk ik iets harder op te wachten....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1553  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 12:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10157
Berichten: Intopic

Gevangenen krijgen voortaan een eigen telefoon en een sleutel van hun eigen cel. Die maatregelen moeten voor minder werkdruk voor gevangenispersoneel zorgen en het veiligheidsgevoel in gevangenissen vergroten, schrijft minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer.


https://www.nu.nl/politiek/6028487/geva ... -doen.html

In wat voor een k*tland leven we nu eigenlijk als de overheid zich dusdanig onmachtig en dus onbetrouwbaar betoont,
dat zij niet eens in staat is om een stelletje gevangenen in toom te houden ?

Dit is werkelijk te zot voor woorden en zo bezien is het ook (inderdaad) geen wonder dat het in NL ook 'op straat' totaal ontspoort.
Wij betalen steeds meer belastingen voor steeds minder voorzieningen, in een steeds asocialer wordend land.

Waar trekken Nederlanders nu eigenlijk de grens eens ?!?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1554  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 10:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
HvR schreef:

Gevangenen krijgen voortaan een eigen telefoon en een sleutel van hun eigen cel. Die maatregelen moeten voor minder werkdruk voor gevangenispersoneel zorgen en het veiligheidsgevoel in gevangenissen vergroten, schrijft minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer.


https://www.nu.nl/politiek/6028487/geva ... -doen.html

In wat voor een k*tland leven we nu eigenlijk als de overheid zich dusdanig onmachtig en dus onbetrouwbaar betoont,
dat zij niet eens in staat is om een stelletje gevangenen in toom te houden ?

Dit is werkelijk te zot voor woorden en zo bezien is het ook (inderdaad) geen wonder dat het in NL ook 'op straat' totaal ontspoort.
Wij betalen steeds meer belastingen voor steeds minder voorzieningen, in een steeds asocialer wordend land.

Waar trekken Nederlanders nu eigenlijk de grens eens ?!?
Als het om geld gaat is niet opsluiten en de gevangenissen sluiten het meest goedkoopst. Je ziet wat het een verwoestende werking heeft als er op de rechtsstaat en rechtshandhaving gigantisch wordt bezuinigd.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1555  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 10:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54308
Berichten: Intopic
Bezuinigingen staan in Nederland voorop. De schade is voor de samenleving. Neoliberaal beleid, onze samenleving is er mee vergiftigd.

Best mogelijk dat gevangenen minder agressief worden als ze in de watten worden gelegd, maar dat is niet het doel van de straf. Het doel van de straf is -of hoort te zijn- het bestraffen van daders voor hun begane misdaden; hen een poosje uit de maatschappij te halen om deze zo een tijdje veiliger te maken, alsmede gerechtigheid naar de slachtoffers. Waar mogelijk moeten we daders resocialiseren, maar we moeten wel beseffen dat gedragsverandering een uitermate moeilijke opdracht is en dat in heel veel gevallen niet zal lukken, maar in ieder geval maatwerk is.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1556  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 11:32 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
Zijn Kamerleden echt nog in staat om wetgeving te maken waarin een gesteld doel waar gemaakt kan worden? Ik twijfel

https://www.ad.nl/politiek/vvd-bezorgd- ... ~a0fba1ab/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1557  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 11:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54308
Berichten: Intopic
Er lijkt bij veel politici nog maar twee doelen te zijn: bezuinigen om belastingverlaging mogelijk te maken. Maar dan wel belastingverlaging voor de grote bedrijven en de hoogste inkomens/vermogens; en opleggen van maatregelen aan burgers om voor de grote bedrijven omzet te genereren en winst te maximaliseren.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1558  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 12:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
Citaat:
Belastingexperts zetten grote vraagtekens bij de vergoedingen die Tweede Kamerleden netto krijgen. Die zijn volgens hen veel hoger dan gewone werknemers belastingvrij mogen ontvangen.

Kamerleden krijgen minstens 7700 euro per jaar aan vergoedingen netto op hun rekening bijgeschreven. Maar bij gewone werknemers gaat de Belastingdienst al vragen stellen als zij op jaarbasis meer dan 2400 euro netto van hun baas krijgen. „Dit is grensverkenning, en volgens mij zelfs -overschrijding”, zegt fiscalist Michiel Spanjers.
En nog erger: alles gaat op de blauwe ogen want bonnetjes en zo nodig transactiebewijzen hoeven niet eens overlegt te worden, laat staan dat ze aantonen dat hun uitgaven werkgerelateerd zijn Dit kan niet.
En ga er maar vanuit dat in het Europees parlement het nog erger is. En dat de Belastingdienst dit heeft goedgekeurd mag best in twijfel worden getrokken daar het gehele functioneren van de gehele Belastingdienst al onder het vergrootglas ligt en ontelbare schandalen al de revue zijn gepasseerd.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1582338 ... elijk-ruim

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1559  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 1:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18416
Berichten: Intopic
Citaat:
Kamerleden krijgen al een ov-kaart, daarbovenop kunnen ze voor 4.900 euro aan kilometers met eigen vervoer mogen declareren, zegt Rietveld. 'We zeggen meestal dat je baas met een ov-kaart al zorgt voor voldoende mogelijkheid om te reizen.' Daar komt nog een bedrag van zo'n 2.700 euro bovenop voor andere kosten in het kader van hun werk, plús een bedrag voor lunches en diners in de Tweede Kamer. 'Terwijl ik geen vergoeding krijg voor het zakje boterhammen dat ik oppeuzel.'
Als het aan mij ligt moeten Kamerleden maar gaan kiezen: of een 1e klas OV jaarkaart of een km-vergoeding. Ook een opstelling van de kosten per lunh en het doe (om daarmee het zakelijke karakter aan te tonen) lijkt mij nodig. Het bonnetje hoef ik niet te zien, wel de opstelling.

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1040 ... kamerleden

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#1560  BerichtGeplaatst: wo feb 05, 2020 2:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54308
Berichten: Intopic
Het is belachelijk dat voor politici andere regels gelden dan voor de gewone Nederlanders.

Laat voor politici dezelfde regels gelden, met de zelfde bureaucratie. Dan weten ze tenminste nog een beetje hoe het in de echte wereld toegaat, waar andere mensen tegen aan lopen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1697 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 85  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Hume, kwaaisteniet, P-G en 141 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling