Het is nu wo dec 19, 2018 6:58 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 162 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Waarom geen Itexit ?
Bericht nummer:#161  BerichtGeplaatst: do nov 15, 2018 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Alle reden om de koopkracht te verbeteren. Het heeft aan alle kanten voordelen. De omzet bij winkeliers stijgt, de productie kan toenemen en de belastinginkomsten nemen ook toe. Mensen worden minder arm en minder afhankelijk van 'criminaliteit' en maffia. De voorzieningen en omstandigheden worden beter, ook voor het toerisme. Door nieuwe inversteringen (door meer omzet) in productiemethoden, neemt kwaliteit van producten toe, wat goed is voor de export.

Ik zou zeggen, de econemen van de keiharde bezuinigingsschool zaten er volmondig naast.
Laten we de andere school een kans geven. Misschien vallen er dan ook minder banken om in Italie en hoeven we die niet opnieuw te redden met buidels vol goud uit de Noordelijke landen, die altijd de pineut zijn.

De economen van de bezuinigingsschool zaten er zeker niet naast, want de crisis is in de meeste landen in Europa voorbij, de werkgelegenheid is toegenomen en in veel landen is de koopkracht van burgers gestegen door juiste politieke keuzes.
Je schetst wel een erg rooskleurig beeld van het aloude socialiste principe van het uitdelen van gratis geld en iedereen rijk. Het heeft nog nooit ergens gewerkt. Dit zal de staatsschuld en begrotingstekort verder doen oplopen, waardoor leningen nog duurder worden voor de overheid. Niet houdbaar en dit gaat de banken in Italie juist heel veel problemen opleveren en de kans op een nieuwe crisis door dit onverantwoorde beleid is levensgroot en de noordelijke landen mogen er met hun verantwoordelijke beleid voor op gaan draaien.


De enige die gratis geld uitdeelt is de ECB, en wel aan banken en speculanten.

Veel landen hebben het nog steeds moeilijk, want niet de landen die in nood waren zijn gered, maar de noordelijke banken zijn gered die risicodragend hadden geinvesteerd in die landen. Zelfs in Nederland is de armoede nog steeds aan het toenemen en profiteren de gewone mensen niet van enig economisch herstel. Steeds meer mensen worden dakloos, lijden honger, de voedselbanken groeien nog steeds, en kinderen kunnen niet meer meedoen aan alle activiteiten op school vanwege onbetaalbare verplichte vrijwillige bijdragen. Veel autochtone jongeren kunnen niet meer studeren en hun plaatsen worden ingenomen door Chinezen en andere buitenlandse studenten. Nog steeds staan ca. 1 miljoen mensen langs de kant, omdat er volgens werkgevers een vlekje aan hen zit, als afstand tot de arbeidsmarkt, leeftijd, ras, verkeerde opleiding, waarvoor ze liever goedkope arbeidskrachten uit lage lonenlanden aannemen en willen scholen voor hun vacatures.

Ik geef Italie het voordeel van de twijfel. Dat het hier nu (voor sommigen) beter gaat, heeft weinig te maken met gevoerd beleid. Het kan niet zo zijn, dat als het hier misgaat het per definitie ligt aan de wereldmarkt, en als het weer beter gaat, we dat de danken hebben aan VVD-beleid in de polder. Het enige wat we aan het gevoerde beleid te danken hebben, is de toename van de tweedeling.
Niet alleen de ECB heeft gratis geld gegeven, de Fed heeft dat gedaan, de Japanse Centrale Bank en het is een puinhoop.

https://www.youtube.com/watch?v=3JmWYRkMZRo&t=1483s


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Waarom geen Itexit ?
Bericht nummer:#162  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 9:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14352
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Het is inderdaad niet de eerste keer dat we het hier over hebben.

Je gaat echter geen geld wegsluizen waarover je niet wordt geacht in Nederland belasting te betalen, want waarom zou je dan al die moeite doen?



Dat deze vorm van ontduiking eufemistisch 'ontwijking' wordt genoemd, doet niets af aan het feit dat men geacht wordt er normaal belasting over te betalen als de belasting niet wordt ontweken.

Voor mij geldt de bedoeling van een wet, net zoals vroeger het geval was, en niet de maas omdat er niet uitputtend kan worden opgesomd. Gelukkig wordt die roep onder politici ook steeds sterker.

Het is een misvatting dat je wordt geacht belasting te moeten betalen die je niet hoeft te betalen.

En het is ook een misvatting dat met belastingontwijking het wegsluizen van kapitaal wordt bedoeld. Volgens mij valt dat onder belastingfraude (= ontduiking).


Het is wel vreemd dat een bedrijf veroordeelt kan worden voor gepleegde fraude als dat onderzocht is door de Belastingdienst. Echter, krijgt een journalist via een klokkenluider die stukken in handen en publiceert deze, dan wordt hij vervolgt wegens het openbaar maken van bedrijfsgeheimen, zelfs als er sprake is van een gemeenschappelijke belang !

https://www.youtube.com/watch?v=HQDMQsCaZ3k

https://www.youtube.com/watch?v=g04kmi_eu9M


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 162 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot] en 73 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling