Het is nu ma nov 19, 2018 11:12 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 196 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: di aug 14, 2018 5:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14090
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Beide zeer beperkt van toepassing lijkt me.. babyboomers konden het staartje meepikken, dat klopt.. maar dat staartje was vrij kort, ze gingen in 2010-2015 juist met pensioen (65), dus van spaarmogelijkheden en "werkenden" was geen sprake meer. Het was ook niet echt relevant voor de pensioen-bedragen, daarvoor heeft het recht te kort bestaan.. de miljonair-babyboomer kon misschien een voordeeltje halen, maar de regeling was sowieso te kort voor de meeste mensen. Laat staan, dat we kunnen spreken van "generatieconflicten" hierover. De levensloopregeling was in 2006 een compensatie voor het vervallen van de VUT en het vervallen van andere spaar-regelingen.. ik heb het altijd heel toevallig gevonden, dat het prepensioen precies werd afgeschaft, toen de babyboomers (met 60 jaar, in 2005) ervoor in aanmerking begonnen te komen ! De aantallen schrokken Balkenende af, wellicht.. en macro-economische overwegingen, die met die aantallen te maken hebben ? Nogmaals, je kunt de babyboomers niet verwijten, dat ze met véél mensen zijn. Dat is niet eerlijk.
Omdat er kennelijk veel van gebruik zou worden gemaakt. Elke regeling waar veel gebruik van wordt gemaakt verdwijnt, behalve bij heilige huisjes. Toen kwam men met de levensloopregeling en de kosten liepen teveel op bij de werkgevers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: di aug 14, 2018 8:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46962
Berichten: Intopic
Of de werkgevers waren te gierig, net als nu.


Even voor alle duidelijkheid. Alle regelingen zijn gemaakt naar hun omstandigheden in hun tijd. Er zullen aanleidingen of mogelijkheden voor zijn geweest. Tijden veranderen, omstandigheden ook. Iedere generatie moet werken om in zijn levensonderhoud te voorzien, en profiteren van de gelegenheden die zich voordoen, en net als in het individuele leven, zit het de ene generatie meer mee dan de andere generatie. Dat babyboomers bewust pot hebben verteerd zonder te denken aan de toekomst, werp ik verre van mij. Sommigen hebben dat inderdaad gedaan, de meesten niet. De protesten op alle gebieden zijn niet stil geweest, er werd alleen niets mee gedaan door een beperkte elite die de macht in handen had en angstvallig in handen houdt. Zo profiteert de huidige generatie van de kansen welke de internetbubbels bieden en velen (niet allen, net als bij de babyboomers), grijpen hun kans. Overigens is het grijpen van kansen, net als voor babyboomers, niet voor iedereen weggelegd.

Dat de huidige, krachtige, zelfbewuste milleniumgeneratie nog niet is opgestaan en een flinke vuist heeft gemaakt tegen de graaiers van Rutte en zijn bende, inclusief het lak hebben aan de klimaatverandering en verwoesting van het milieu (BeerputNederland) verbaast mij dan ook. Wel janken dat de babyboomers zo slecht waren, terwijl zij zelf en hun ouders al decennia worden uitgebuit door de neoliberale bende die de macht al heel lang in handen heeft. Waar blijft het 1968 van de 21e eeuw, om in ieder geval een poging te doen de situatie voor de milleniums zelf en de andere slachtoffers van de politici en grote bedrijven, te verbeteren. Veel Millenials lopen nu ook al richting dertig en hebben al zo'n tien tot 15 jaar de kans gehad een sterk front te vormen tegen de klimaatverandering, ingezet tijdens de industriele revolutie in de tweede helft van de 19e eeuw, en goed op stoom na WOII.
Ik vraag mij af hoe de kinderen en kleinkinderen van diverse Millenials hun (groot)ouders gaan verwijten, niet opgekomen te zijn voor het klimaat. Waar was de studentenopstand van 2008?

Hoe dan ook, er is veel mis en er gaat steeds meer mis. Maar hou op met het wijzen naar 'DE' babyboomers. Wijs met je vingers naar de schuldigen, inclusief jezelf als jij medeschuldig bent. En als je het beter weet, wat op veel punten best mogelijk is, steek dan de handen uit de mouwen, net als veel babyboomers eind jaren zestig en jaren zeventig. Als die met hun handen in hun zakken waren blijven staan, hadden we nog steeds preuts en onderdanig geweest naar welk gezag van het moment dan ook, durfden we niets te zeggen, zelfs geen woord van kritiek naar de babyboomers. Dat was dan direct hardhandig de kop ingeslagen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: di aug 14, 2018 2:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Waar blijft het 1968 van de 21e eeuw, om in ieder geval een poging te doen de situatie voor de milleniums zelf en de andere slachtoffers van de politici en grote bedrijven, te verbeteren.


Welke zin zou een opstand zoals die in 1968 door millennials hebben? Millennials kunnen vanwege de demografische opbouw van de samenleving geen vuist maken. En zodra millennials anderen met de ongelijkheid tussen generaties confronteren, dan worden ze ook nog eens als verwend weggezet.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: vr sep 28, 2018 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14090
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Waar blijft het 1968 van de 21e eeuw, om in ieder geval een poging te doen de situatie voor de milleniums zelf en de andere slachtoffers van de politici en grote bedrijven, te verbeteren.


Welke zin zou een opstand zoals die in 1968 door millennials hebben? Millennials kunnen vanwege de demografische opbouw van de samenleving geen vuist maken. En zodra millennials anderen met de ongelijkheid tussen generaties confronteren, dan worden ze ook nog eens als verwend weggezet.
In ieder geval geen lid worden van D66 of daarop stemmen die toch met CDA en VVD kiest voor het grootkapitaal. En vraag je af wat de EU voor hen gaat betekenen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: vr sep 28, 2018 12:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46962
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Waar blijft het 1968 van de 21e eeuw, om in ieder geval een poging te doen de situatie voor de milleniums zelf en de andere slachtoffers van de politici en grote bedrijven, te verbeteren.


Welke zin zou een opstand zoals die in 1968 door millennials hebben? Millennials kunnen vanwege de demografische opbouw van de samenleving geen vuist maken. En zodra millennials anderen met de ongelijkheid tussen generaties confronteren, dan worden ze ook nog eens als verwend weggezet.


Wat een onzin. Iedereen kan een vuist maken. En als je een eerlijk, oprecht doel hebt, sluiten zich echt wel mensen aan uit andere groepen, net als in 1968. De studenten deden het niet alleen. Zij konden slechts slagen omdat het protest zich verder uitbreidde. Maar dan moet je wel een eerlijk verhaal hebben, geen verhaal van afgunst of egoisme.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: vr sep 28, 2018 12:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14090
Berichten: Intopic
Citaat:
Sfeer bij Ryanair is totaal verziekt'
Het Amsterdamse cabinepersoneel van Ryanair, dat vandaag staakt, vindt een eerlijke werkgever wellicht nog belangrijker dan een Nederlands contract. ,,Het lijkt wel of je in Noord-Korea zit.’’


Ryanairpiloot Oscar
,,Je kunt bij Ryanair elke dag naar je werk gaan, altijd goed zijn in wat je doet, alles doen wat ze van je vragen; maar dat wordt nooit erkend", zegt Ryanair-steward Kees. ,,Je bent nooit zeker en altijd afhankelijk van willekeur. Als er een probleem is, word je behandeld als ex-gevangene. Ze geven je altijd het gevoel dat je je laatste kans krijgt."

Ja, piloten en cabinemedewerkers van Ryanair staken omdat ze een Nederlands arbeidscontract willen. Hoewel wordt gevreesd dat de maatschappij een list verzint en de staking zal breken, staken de werknemers vooral om nu eindelijk de vergiftigde cultuur binnen Ryanair aan de kaak te stellen. Met hun echte naam kunnen ze niet in de krant, omdat in hun contract staat dat praten met de pers reden is voor disciplinaire maatregelen.

,,Het lijkt wel of je in Noord-Korea zit, zo agressief word je benaderd", zegt de Nederlandse Ryanairpiloot Oscar. ,,Intimidatie is nu bedrijfscultuur. Ze zijn een ster in het verdraaien van woorden. Jíj hebt altijd de schuld, tot je het tegendeel bewijst. Zij hebben deze angstcultuur in de loop der jaren geperfectioneerd; ik noem het het Ryanair-virus."


Het hele bedrijf is ervan doordrongen. ,,Na de laatste vlucht moet je altijd nog naar de debriefing", zegt steward Kees, ,,om te laten zien of je aan boord voldoende hebt verkocht. Altijd is er kritiek.’’

Wie te vaak zijn verkoopdoel mist, moet opnieuw op cursus. ,,Als het dan nog niet lukt, moet je naar Dublin, op gesprek. Je kunt zelfs in je vrije tijd opgebeld worden door 'crewcontrol' met de vraag wat de aanbiedingen van deze week zijn. Ik ben nog nooit gebeld met een vraag over de veiligheidsvoorschriften.’’

Pilotentekort
Er is een tekort aan technici. Soms worden dingen die kapot zijn daarom maar niet door de bemanning in het logboek geschreven, want dan moéten ze worden gemaakt

Ryanairpiloot Oscar
In de cockpit zijn de carrièremogelijkheden beter. ,,Ryanair heeft een pilotentekort, hoewel het bedrijf dat ontkent", zegt captain Oscar. ,,Dat krijg je er van als je de arbeidsvoorwaarden niet voor elkaar hebt en mensen voortdurend loopt af te zeiken."

Dat heeft zijn weerslag op de maatschappij. ,,Het duurde altijd drie tot drieënhalf jaar voordat je van de rechter- naar de linkerstoel ging, dat je van copiloot captain werd. Dat is nu al minder dan een jaar voor mensen die van buiten komen. Ik tik wel eens op mijn voorhoofd als ik zie wie er doorschuift. Het niveau is hard achteruit gelopen. Er zit regelmatig een clown tussen. Dan moet je echt uitkijken."

,,Er is een tekort aan technici. Soms worden dingen die kapot zijn daarom maar niet door de bemanning in het logboek geschreven, want dan moéten ze worden gemaakt. Geen gevaarlijke dingen, maar kleine zaken. Ik heb twee keer gehad dat ik vanuit Dublin gebeld werd waarom ik iets had gemeld."

Ziekte
Ze hebben allemaal een Iers arbeidscontract, alhoewel ze geen van allen in Ierland werken. ,,Probeer daarmee in Nederland maar eens een lening of een hypotheek te krijgen", zegt steward Kees. ,,Maar Ryanair betaalt alleen op een Ierse bankrekening."


,,Als je ziek wordt, ben je op jezelf aangewezen", zegt steward Marco. ,,Volgens het Ierse recht betaalt de werkgever niet mee, dat doet de Ierse overheid. Maar omdat we geen Iers BSN hebben, gebeurt dat niet. Nederland verplicht werkgevers bij ziekte mee te betalen, maar dat doet Ryanair niet omdat we Ierse contracten hebben. Zo hoeft Ryanair nooit te betalen."

Ze hebben ieder hun redenen bij Ryanair te werken. ,,Voor mij is heel belangrijk dat je 's avonds thuis bent’’, zegt captain Oscar, ,,dat hebben andere maatschappijen niet. Maar nu worden mensen voortdurend naar andere bases gestuurd, waar ze vervolgens vijf dagen van huis zijn. Dat is niet de afspraak."

Ze zijn blij dat ze kunnen staken. Jarenlang werd elke poging om actie te voeren de kop ingedrukt. ,,Door de crisis konden ze altijd ander personeel aannemen", zegt Kees. ,,Maar nu het goed gaat, hebben ze ons nodig."


https://www.ad.nl/economie/sfeer-bij-ry ... ~aaf010b2/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: vr sep 28, 2018 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Maar wat willen millenials eigenlijk?

Van P-G krijg ik de indruk dat dat iets is wat de overheid voor ze moet regelen. Klopt dat?

Van werkgeverszijde krijg je dit soort lijstjes wat een werkgever voor ze moet regelen:
#1. Innovatie
#2. Autonomie
#3. De kans om te groeien
#4. Moderne technologie
#5. Samenwerking
#6. Flexibiliteit
#7. Instant bevrediging
#8. Betekenis
Met dit bijschrift: "Onze millennials motiveren is niet moeilijk, en als je eenmaal hun motivatie begrijpt kun je ze ook beter betrokken krijgen. En als je ze eenmaal betrokken hebt, zullen ze zich ook voor jouw organisatie inzetten zoals je het het liefst zou zien."
Denk dat Soros daar goed in is.

Ik blijf met die vraag zitten: Wat willen millenials eigenlijk?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 8:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6383
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Maar wat willen millenials eigenlijk?

Van P-G krijg ik de indruk dat dat iets is wat de overheid voor ze moet regelen. Klopt dat?

Van werkgeverszijde krijg je dit soort lijstjes wat een werkgever voor ze moet regelen:
#1. Innovatie
#2. Autonomie
#3. De kans om te groeien
#4. Moderne technologie
#5. Samenwerking
#6. Flexibiliteit
#7. Instant bevrediging
#8. Betekenis
Met dit bijschrift: "Onze millennials motiveren is niet moeilijk, en als je eenmaal hun motivatie begrijpt kun je ze ook beter betrokken krijgen. En als je ze eenmaal betrokken hebt, zullen ze zich ook voor jouw organisatie inzetten zoals je het het liefst zou zien."
Denk dat Soros daar goed in is.

Ik blijf met die vraag zitten: Wat willen millenials eigenlijk?


De jongeren willen blijven leven in een open en vrije samenleving die we nu hebben.
Obama weet het beter dan Trump.

Dat optimisme heeft hij dankzij de jongeren in Afrika, Azië, Amerika en Europa, die allemaal fascinerend genoeg eenzelfde blik op de toekomstige wereld hebben, zo verklaarde hij. “Als je twee stappen vooruit hebt gedaan, zoals mijn regering, dan komt er altijd een terugslag. Dat zien we nu in het hele westen, dat is mijn idee.”

De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving. “Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.

Hij zegt nog steeds te geloven dat er een betere toekomst komt met meer welvaart, gelijkheid, tolerantie en minder geweld. “We zijn al van zover gekomen. Als ik jongeren vraag te kiezen in welke tijd in de geschiedenis ze liefst zouden willen worden geboren, dan kiezen ze allemaal voor nu, want we hebben het nog nooit zo goed gehad.”

Even een stap terug doen, is goed, maar er is ook niet veel tijd meer over, zoals voor het nemen van klimaatmaatregelen. “Oude mensen kunnen de klok terug willen zetten, maar ik vraag ze wel om niet alles te verpesten of zaken zo op zijn beloop te laten dat de jonge generatie het straks niet meer kan fixen. Als we te lang wachten, dan is het te laat voor het milieu en onze democratieën.”


https://www.trouw.nl/samenleving/obama- ... ~a7a540ae/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 8:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3385
Berichten: Intopic
De Amerikaanse congresverkiezingen van 2018 worden gehouden op 6 november, en aan het geruzie daar en hier zijn we al een poos gewend. Dan mag je wel wat optimisme verkopen, hier betaald door 3500 managers die elk een kleine duizend euro hebben neergelegd.


Gevaarlijke tijd
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving. “Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.




'Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd'...……….zulke mensen vond je in de middenklasse van de samenleving, de ruggengraat, waar het kraakbeen nu uit is verdwenen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 2:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6383
Berichten: Intopic
Lies schreef:
De Amerikaanse congresverkiezingen van 2018 worden gehouden op 6 november, en aan het geruzie daar en hier zijn we al een poos gewend. Dan mag je wel wat optimisme verkopen, hier betaald door 3500 managers die elk een kleine duizend euro hebben neergelegd.


Gevaarlijke tijd
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving. “Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.




'Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd'...……….zulke mensen vond je in de middenklasse van de samenleving, de ruggengraat, waar het kraakbeen nu uit is verdwenen.


De hele geschiedenis door spelen burgerlijke leiders een rol bij veranderingen en steeds weer gaat het met de snelheid
van de processie van Echternach.
De vrijheid en democratie die we in Nederland en het Westen kennen en
nu de ideale van de Franse Revolutie noemen,
zijn het gevolg van de verschillende opstanden en revoluties.
Zoals:
* de Opstand in de Lage Landen tegen de koning van Spanje ,ofwel 80 jarige oorlog van af 1568
* de Glorieuze revolutie in Engeland in 1688
* de Amerikaanse revolutie in 1775
* de Franse revolutie in 1789
* de Grondwet van Thorbecke in Nederland in 1848 en pas in 1919 algemeen kiesrecht ,ook voor vrouwen
* de Culturele revolutie in de jaren '60 - ' 70 van de vorige eeuw
* de Praagse lente in Tsjechië en later in 1989 de val van de muur en democratie voor Oost Europa.

Daarom de vrijheid en democratie die we nu hebben in het Westen , heeft een lange weg afgelegd
en zeker de jeugd vindt dit vanzelfsprekend en wil dit niet meer verliezen.
We hebben al genoeg bedreigingen en oorlogen gekend met fascistische regimes en
steeds weer moet de vrijheid en democratie bevochten worden, ook in deze tijd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46962
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
De Amerikaanse congresverkiezingen van 2018 worden gehouden op 6 november, en aan het geruzie daar en hier zijn we al een poos gewend. Dan mag je wel wat optimisme verkopen, hier betaald door 3500 managers die elk een kleine duizend euro hebben neergelegd.


Gevaarlijke tijd
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving. “Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.




'Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd'...……….zulke mensen vond je in de middenklasse van de samenleving, de ruggengraat, waar het kraakbeen nu uit is verdwenen.


De hele geschiedenis door spelen burgerlijke leiders een rol bij veranderingen en steeds weer gaat het met de snelheid
van de processie van Echternach.
De vrijheid en democratie die we in Nederland en het Westen kennen en
nu de ideale van de Franse Revolutie noemen,
zijn het gevolg van de verschillende opstanden en revoluties.
Zoals:
* de Opstand in de Lage Landen tegen de koning van Spanje ,ofwel 80 jarige oorlog van af 1568
* de Glorieuze revolutie in Engeland in 1688
* de Amerikaanse revolutie in 1775
* de Franse revolutie in 1789
* de Grondwet van Thorbecke in Nederland in 1848 en pas in 1919 algemeen kiesrecht ,ook voor vrouwen
* de Culturele revolutie in de jaren '60 - ' 70 van de vorige eeuw
* de Praagse lente in Tsjechië en later in 1989 de val van de muur en democratie voor Oost Europa.

Daarom de vrijheid en democratie die we nu hebben in het Westen , heeft een lange weg afgelegd
en zeker de jeugd vindt dit vanzelfsprekend en wil dit niet meer verliezen.
We hebben al genoeg bedreigingen en oorlogen gekend met fascistische regimes en
steeds weer moet de vrijheid en democratie bevochten worden, ook in deze tijd.


De jongeren moeten hun strijd niet richten op ouderen.
De jongeren moeten strijden tegen het neoliberalisme, dat in diverse partijen de kop heeft opgestoken. Dat neoliberalisme wordt uitgedragen door jonge, middelbare en oude aanhangers. Het is het neoliberalisme dat in de jaren 80 is ontstaan in Nederland en steeds engere vormen aanneemt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 3:14 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17682
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
De Amerikaanse congresverkiezingen van 2018 worden gehouden op 6 november, en aan het geruzie daar en hier zijn we al een poos gewend. Dan mag je wel wat optimisme verkopen, hier betaald door 3500 managers die elk een kleine duizend euro hebben neergelegd.


Gevaarlijke tijd
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving. “Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.




'Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd'...……….zulke mensen vond je in de middenklasse van de samenleving, de ruggengraat, waar het kraakbeen nu uit is verdwenen.


De hele geschiedenis door spelen burgerlijke leiders een rol bij veranderingen en steeds weer gaat het met de snelheid
van de processie van Echternach.
De vrijheid en democratie die we in Nederland en het Westen kennen en
nu de ideale van de Franse Revolutie noemen,
zijn het gevolg van de verschillende opstanden en revoluties.
Zoals:
* de Opstand in de Lage Landen tegen de koning van Spanje ,ofwel 80 jarige oorlog van af 1568
* de Glorieuze revolutie in Engeland in 1688
* de Amerikaanse revolutie in 1775
* de Franse revolutie in 1789
* de Grondwet van Thorbecke in Nederland in 1848 en pas in 1919 algemeen kiesrecht ,ook voor vrouwen
* de Culturele revolutie in de jaren '60 - ' 70 van de vorige eeuw
* de Praagse lente in Tsjechië en later in 1989 de val van de muur en democratie voor Oost Europa.

Daarom de vrijheid en democratie die we nu hebben in het Westen , heeft een lange weg afgelegd
en zeker de jeugd vindt dit vanzelfsprekend en wil dit niet meer verliezen.
We hebben al genoeg bedreigingen en oorlogen gekend met fascistische regimes en
steeds weer moet de vrijheid en democratie bevochten worden, ook in deze tijd.


De jongeren moeten hun strijd niet richten op ouderen.
De jongeren moeten strijden tegen het neoliberalisme, dat in diverse partijen de kop heeft opgestoken. Dat neoliberalisme wordt uitgedragen door jonge, middelbare en oude aanhangers. Het is het neoliberalisme dat in de jaren 80 is ontstaan in Nederland en steeds engere vormen aanneemt.

Vooral de notie dat jongeren moeten doen wat onze oppersocialist Raya vindt is eng.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 4:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Maar wat willen millenials eigenlijk?

Van P-G krijg ik de indruk dat dat iets is wat de overheid voor ze moet regelen. Klopt dat?

Van werkgeverszijde krijg je dit soort lijstjes wat een werkgever voor ze moet regelen:
#1. Innovatie
#2. Autonomie
#3. De kans om te groeien
#4. Moderne technologie
#5. Samenwerking
#6. Flexibiliteit
#7. Instant bevrediging
#8. Betekenis
Met dit bijschrift: "Onze millennials motiveren is niet moeilijk, en als je eenmaal hun motivatie begrijpt kun je ze ook beter betrokken krijgen. En als je ze eenmaal betrokken hebt, zullen ze zich ook voor jouw organisatie inzetten zoals je het het liefst zou zien."
Denk dat Soros daar goed in is.

Ik blijf met die vraag zitten: Wat willen millenials eigenlijk?
De jongeren willen blijven leven in een open en vrije samenleving die we nu hebben.

Wie niet?

Hume schreef:
Obama weet het beter dan Trump.
Dat optimisme heeft hij dankzij de jongeren in Afrika, Azië, Amerika en Europa, die allemaal fascinerend genoeg eenzelfde blik op de toekomstige wereld hebben, zo verklaarde hij. “Als je twee stappen vooruit hebt gedaan, zoals mijn regering, dan komt er altijd een terugslag. Dat zien we nu in het hele westen, dat is mijn idee.”

Bescheidenheid en zelfkennis is nooit het sterkste punt van Obama geweest.

Hume schreef:
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving.

Tijdens het presidentschap van Obama:
- had zoveel haast om de Amerikaanse troepen uit Irak te halen dat ISIS een moorddadig rijk kon vestigen;
- werkte samen met Rusland (greep zijn kans en veroverde de Krim), ...
- Iran (Iran deal waarna moord en verderf in het Midden Oosten) en ...
- Cuba (hardhandige onderdrukking dissidenten);
- probeerde in Egypte de moslim broederschap aan de macht te houden;
- bracht Qadhafi ten val, waarna het land in chaos ten onder ging.
Waar-o-waar was Obama?

Hume schreef:
“Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.

Bostonglobe: As a candidate for president, Obama promised to soothe America’s bitter and divisive politics, and to replace red state/blue state animosity with cooperation and bipartisanship. But the healer-in-chief millions of Americans voted for never showed up. According to Gallup, Obama became the most polarizing president in modern history.

Hume schreef:
Hij zegt nog steeds te geloven dat er een betere toekomst komt met meer welvaart, gelijkheid, tolerantie en minder geweld.

Dat geloof ik ook.

Hume schreef:
“We zijn al van zover gekomen. Als ik jongeren vraag te kiezen in welke tijd in de geschiedenis ze liefst zouden willen worden geboren, dan kiezen ze allemaal voor nu, want we hebben het nog nooit zo goed gehad.”

Mooi toch? Maar heeft Obama zijn bewonderaars bij de EU ooit aangesproken op de uitzichtloze werkloosheid van de jeugd in Portugal, Spanje, Italië en Griekenland?

Hume schreef:
Even een stap terug doen, is goed, maar er is ook niet veel tijd meer over, zoals voor het nemen van klimaatmaatregelen. “Oude mensen kunnen de klok terug willen zetten, maar ik vraag ze wel om niet alles te verpesten of zaken zo op zijn beloop te laten dat de jonge generatie het straks niet meer kan fixen. Als we te lang wachten, dan is het te laat voor het milieu en onze democratieën.”

De man heeft zijn kans gehad en er niet zo veel van gebakken. Er valt nog een hoop te repareren ...

Is dit waar de millenials voor gaan, idool Obama die zijn stoepje schoonveegt en identity politics gericht tegen ouderen?
Vertel me alsjeblieft dat er meer is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 5:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6383
Berichten: Intopic
/////


Laatst bijgewerkt door Hume op za sep 29, 2018 5:30 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 5:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6383
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Maar wat willen millenials eigenlijk?

Van P-G krijg ik de indruk dat dat iets is wat de overheid voor ze moet regelen. Klopt dat?

Van werkgeverszijde krijg je dit soort lijstjes wat een werkgever voor ze moet regelen:
#1. Innovatie
#2. Autonomie
#3. De kans om te groeien
#4. Moderne technologie
#5. Samenwerking
#6. Flexibiliteit
#7. Instant bevrediging
#8. Betekenis
Met dit bijschrift: "Onze millennials motiveren is niet moeilijk, en als je eenmaal hun motivatie begrijpt kun je ze ook beter betrokken krijgen. En als je ze eenmaal betrokken hebt, zullen ze zich ook voor jouw organisatie inzetten zoals je het het liefst zou zien."
Denk dat Soros daar goed in is.

Ik blijf met die vraag zitten: Wat willen millenials eigenlijk?
De jongeren willen blijven leven in een open en vrije samenleving die we nu hebben.

Wie niet?

Hume schreef:
Obama weet het beter dan Trump.
Dat optimisme heeft hij dankzij de jongeren in Afrika, Azië, Amerika en Europa, die allemaal fascinerend genoeg eenzelfde blik op de toekomstige wereld hebben, zo verklaarde hij. “Als je twee stappen vooruit hebt gedaan, zoals mijn regering, dan komt er altijd een terugslag. Dat zien we nu in het hele westen, dat is mijn idee.”

Bescheidenheid en zelfkennis is nooit het sterkste punt van Obama geweest.

Hume schreef:
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving.

Tijdens het presidentschap van Obama:
- had zoveel haast om de Amerikaanse troepen uit Irak te halen dat ISIS een moorddadig rijk kon vestigen;
- werkte samen met Rusland (greep zijn kans en veroverde de Krim), ...
- Iran (Iran deal waarna moord en verderf in het Midden Oosten) en ...
- Cuba (hardhandige onderdrukking dissidenten);
- probeerde in Egypte de moslim broederschap aan de macht te houden;
- bracht Qadhafi ten val, waarna het land in chaos ten onder ging.
Waar-o-waar was Obama?

Hume schreef:
“Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.

Bostonglobe: As a candidate for president, Obama promised to soothe America’s bitter and divisive politics, and to replace red state/blue state animosity with cooperation and bipartisanship. But the healer-in-chief millions of Americans voted for never showed up. According to Gallup, Obama became the most polarizing president in modern history.

Hume schreef:
Hij zegt nog steeds te geloven dat er een betere toekomst komt met meer welvaart, gelijkheid, tolerantie en minder geweld.

Dat geloof ik ook.

Hume schreef:
“We zijn al van zover gekomen. Als ik jongeren vraag te kiezen in welke tijd in de geschiedenis ze liefst zouden willen worden geboren, dan kiezen ze allemaal voor nu, want we hebben het nog nooit zo goed gehad.”

Mooi toch? Maar heeft Obama zijn bewonderaars bij de EU ooit aangesproken op de uitzichtloze werkloosheid van de jeugd in Portugal, Spanje, Italië en Griekenland?

Hume schreef:
Even een stap terug doen, is goed, maar er is ook niet veel tijd meer over, zoals voor het nemen van klimaatmaatregelen. “Oude mensen kunnen de klok terug willen zetten, maar ik vraag ze wel om niet alles te verpesten of zaken zo op zijn beloop te laten dat de jonge generatie het straks niet meer kan fixen. Als we te lang wachten, dan is het te laat voor het milieu en onze democratieën.”

De man heeft zijn kans gehad en er niet zo veel van gebakken. Er valt nog een hoop te repareren ...

Is dit waar de millenials voor gaan, idool Obama die zijn stoepje schoonveegt en identity politics gericht tegen ouderen?
Vertel me alsjeblieft dat er meer is.


ISIS is het gevolg van de oorlog in Irak die door Bush is begonnen.
en Obama heeft geprobeerd die oorlog te beëindigen.

Obama heeft een verdrag met Iran en Cuba gesloten

Als het om de opstanden in Libië ,Egypte en Syrië gaat dan was dit niet een zaak van Amerika of het Westen.
Obama was geen voorstander van militair ingrijpen, omdat de koloniale tijd voorbij is.

Obama heeft de banken-crisis goed aangepakt ,zodat de werkeloosheid als eerste in de VS terug liep

Hier ga ik niet alles opnoemen die Trump heeft veroorzaakt met zijn handelsoorlog , met zijn klimaatbarbarisme,
met zijn onbetrouwbaarheid als bondgenoot ,met zijn beëindigen van verdrag met Iran enz enz.

De bescheidenheid van Trump past bij jouw mentaliteit en die van Obama beter bij die van mij.
Dat is het verschil.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 6:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
De Amerikaanse congresverkiezingen van 2018 worden gehouden op 6 november, en aan het geruzie daar en hier zijn we al een poos gewend. Dan mag je wel wat optimisme verkopen, hier betaald door 3500 managers die elk een kleine duizend euro hebben neergelegd.


Gevaarlijke tijd
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving. “Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.




'Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd'...……….zulke mensen vond je in de middenklasse van de samenleving, de ruggengraat, waar het kraakbeen nu uit is verdwenen.
De hele geschiedenis door spelen burgerlijke leiders een rol bij veranderingen en steeds weer gaat het met de snelheid
van de processie van Echternach.
De vrijheid en democratie die we in Nederland en het Westen kennen en
nu de ideale van de Franse Revolutie noemen,
zijn het gevolg van de verschillende opstanden en revoluties.
Zoals:
* de Opstand in de Lage Landen tegen de koning van Spanje ,ofwel 80 jarige oorlog van af 1568
* de Glorieuze revolutie in Engeland in 1688
* de Amerikaanse revolutie in 1775
* de Franse revolutie in 1789
* de Grondwet van Thorbecke in Nederland in 1848 en pas in 1919 algemeen kiesrecht ,ook voor vrouwen
* de Culturele revolutie in de jaren '60 - ' 70 van de vorige eeuw
* de Praagse lente in Tsjechië en later in 1989 de val van de muur en democratie voor Oost Europa.

Daarom de vrijheid en democratie die we nu hebben in het Westen , heeft een lange weg afgelegd
en zeker de jeugd vindt dit vanzelfsprekend en wil dit niet meer verliezen.
We hebben al genoeg bedreigingen en oorlogen gekend met fascistische regimes en
steeds weer moet de vrijheid en democratie bevochten worden, ook in deze tijd.

De vooruitgang qua vrijheid en democratie heeft veel vroegere wortels.

De christelijke kerk ontwikkelde al heel vroeg een eigen leer van gelijkheid en individuele rechten, van een rationele God die de wereld rationeel geschapen had en de mens ook aanmoedigt om die te begrijpen en te ontwikkelen. Dit is het christelijke gedachtengoed dat in de middeleeuwen leidt to het verdwijnen van de slavernij van de klassieke oudheid. Tot een eigendomsrecht dat door god gegeven is, en moreel niet toebehoort aan de lokale despoot om zo maar af te pakken. Gaandeweg moesten despoten de boer op om aan geld te komen, en moesten zij gekozen colleges dulden met een vinger in de bestuurlijke pap. Italiaanse stadsteden vanaf de 11e eeuw. Stadslucht maakt vrij bij ons. Het zijn de christelijke egalitaire axioma's van middeleeuwse theologen waar 18e eeuwse politieke wetenschappers als John Locke, "de vader van het liberalisme", heel expliciet hun werk op baseerden.

Soms brachten revoluties een versnelling mee. Vaak was het het eindstuk waarmee een evolutie binnen een maatschappij politiek werd vastgelegd. Soms was het een ramp, denk aan Rusland en China. Voor wat betreft de ontwikkeling van het Westen hing alles sterk samen met de succesvolle evolutie van de wetenschap en de economie (kapitalisme) door de eeuwen heen. Dus nee, al zijn revoluties vaak spectaculaire momenten, de ontwikkeling van vrijheid en democratie zijn voor mij eerder een evolutie dan het gevolg van revoluties.

Hoezo, ben je van plan er eentje te starten?
Er zijn niet veel fascisten tegenwoordig, of je moet denken aan AFA en gelieerde groepjes.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 6:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6383
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
De Amerikaanse congresverkiezingen van 2018 worden gehouden op 6 november, en aan het geruzie daar en hier zijn we al een poos gewend. Dan mag je wel wat optimisme verkopen, hier betaald door 3500 managers die elk een kleine duizend euro hebben neergelegd.


Gevaarlijke tijd
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving. “Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.




'Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd'...……….zulke mensen vond je in de middenklasse van de samenleving, de ruggengraat, waar het kraakbeen nu uit is verdwenen.
De hele geschiedenis door spelen burgerlijke leiders een rol bij veranderingen en steeds weer gaat het met de snelheid
van de processie van Echternach.
De vrijheid en democratie die we in Nederland en het Westen kennen en
nu de ideale van de Franse Revolutie noemen,
zijn het gevolg van de verschillende opstanden en revoluties.
Zoals:
* de Opstand in de Lage Landen tegen de koning van Spanje ,ofwel 80 jarige oorlog van af 1568
* de Glorieuze revolutie in Engeland in 1688
* de Amerikaanse revolutie in 1775
* de Franse revolutie in 1789
* de Grondwet van Thorbecke in Nederland in 1848 en pas in 1919 algemeen kiesrecht ,ook voor vrouwen
* de Culturele revolutie in de jaren '60 - ' 70 van de vorige eeuw
* de Praagse lente in Tsjechië en later in 1989 de val van de muur en democratie voor Oost Europa.

Daarom de vrijheid en democratie die we nu hebben in het Westen , heeft een lange weg afgelegd
en zeker de jeugd vindt dit vanzelfsprekend en wil dit niet meer verliezen.
We hebben al genoeg bedreigingen en oorlogen gekend met fascistische regimes en
steeds weer moet de vrijheid en democratie bevochten worden, ook in deze tijd.

De vooruitgang qua vrijheid en democratie heeft veel vroegere wortels.

De christelijke kerk ontwikkelde al heel vroeg een eigen leer van gelijkheid en individuele rechten, van een rationele God die de wereld rationeel geschapen had en de mens ook aanmoedigt om die te begrijpen en te ontwikkelen. Dit is het christelijke gedachtengoed dat in de middeleeuwen leidt to het verdwijnen van de slavernij van de klassieke oudheid. Tot een eigendomsrecht dat door god gegeven is, en moreel niet toebehoort aan de lokale despoot om zo maar af te pakken. Gaandeweg moesten despoten de boer op om aan geld te komen, en moesten zij gekozen colleges dulden met een vinger in de bestuurlijke pap. Italiaanse stadsteden vanaf de 11e eeuw. Stadslucht maakt vrij bij ons. Het zijn de christelijke egalitaire axioma's van middeleeuwse theologen waar 18e eeuwse politieke wetenschappers als John Locke, "de vader van het liberalisme", heel expliciet hun werk op baseerden.

Soms brachten revoluties een versnelling mee. Vaak was het het eindstuk waarmee een evolutie binnen een maatschappij politiek werd vastgelegd. Soms was het een ramp, denk aan Rusland en China. Voor wat betreft de ontwikkeling van het Westen hing alles sterk samen met de succesvolle evolutie van de wetenschap en de economie (kapitalisme) door de eeuwen heen. Dus nee, al zijn revoluties vaak spectaculaire momenten, de ontwikkeling van vrijheid en democratie zijn voor mij eerder een evolutie dan het gevolg van revoluties.

Hoezo, ben je van plan er eentje te starten?
Er zijn niet veel fascisten tegenwoordig, of je moet denken aan AFA en gelieerde groepjes.


Wat bedoel je dat het christendom de slavernij heeft beëindigd?
Hoeveel jaar na Christus was dat?

Als het gaat om revoluties heb ik me beperkt tot het Westen.
Rusland , China, Azië en Afrika, heb ik er buiten beschouwing gelaten ,
want zij hebben nog steeds niet de vrijheid van de Franse Revolutie.
En natuurlijk komen revoluties niet uit de lucht vallen.
Juist technologische en economische en ook filosofische ontwikkelingen spelen hier een rol in.
De reformatie is hier een voorbeeld van.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 9:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De jongeren willen blijven leven in een open en vrije samenleving die we nu hebben.

Wie niet?

Hume schreef:
Obama weet het beter dan Trump.
Dat optimisme heeft hij dankzij de jongeren in Afrika, Azië, Amerika en Europa, die allemaal fascinerend genoeg eenzelfde blik op de toekomstige wereld hebben, zo verklaarde hij. “Als je twee stappen vooruit hebt gedaan, zoals mijn regering, dan komt er altijd een terugslag. Dat zien we nu in het hele westen, dat is mijn idee.”

Bescheidenheid en zelfkennis is nooit het sterkste punt van Obama geweest.

Hume schreef:
De stap terug die het Westen doet, komt volgens Obama door de razendsnelle globalisering en technologische ontwikkelingen. Met onzekere burgers en de opkomst van autocratische leiders leven we volgens Obama in een gevaarlijke tijd. Er is een keiharde strijd gaande tussen twee ideologieën: die van de liberale tolerante samenleving en die van de conservatieve, autocratisch geleide samenleving.

Tijdens het presidentschap van Obama:
- had zoveel haast om de Amerikaanse troepen uit Irak te halen dat ISIS een moorddadig rijk kon vestigen;
- werkte samen met Rusland (greep zijn kans en veroverde de Krim), ...
- Iran (Iran deal waarna moord en verderf in het Midden Oosten) en ...
- Cuba (hardhandige onderdrukking dissidenten);
- probeerde in Egypte de moslim broederschap aan de macht te houden;
- bracht Qadhafi ten val, waarna het land in chaos ten onder ging.
Waar-o-waar was Obama?

Hume schreef:
“Als de burgerlijke leiders zich nu niet gaan mengen in deze strijd, dan zijn alle verworven rechten zoals gelijke rechten voor vrouwen en etnische groepen weer heel snel verdwenen. Dan gaat het heel erg mis”, zo waarschuwde Obama.

Bostonglobe: As a candidate for president, Obama promised to soothe America’s bitter and divisive politics, and to replace red state/blue state animosity with cooperation and bipartisanship. But the healer-in-chief millions of Americans voted for never showed up. According to Gallup, Obama became the most polarizing president in modern history.

Hume schreef:
Hij zegt nog steeds te geloven dat er een betere toekomst komt met meer welvaart, gelijkheid, tolerantie en minder geweld.

Dat geloof ik ook.

Hume schreef:
“We zijn al van zover gekomen. Als ik jongeren vraag te kiezen in welke tijd in de geschiedenis ze liefst zouden willen worden geboren, dan kiezen ze allemaal voor nu, want we hebben het nog nooit zo goed gehad.”

Mooi toch? Maar heeft Obama zijn bewonderaars bij de EU ooit aangesproken op de uitzichtloze werkloosheid van de jeugd in Portugal, Spanje, Italië en Griekenland?

Hume schreef:
Even een stap terug doen, is goed, maar er is ook niet veel tijd meer over, zoals voor het nemen van klimaatmaatregelen. “Oude mensen kunnen de klok terug willen zetten, maar ik vraag ze wel om niet alles te verpesten of zaken zo op zijn beloop te laten dat de jonge generatie het straks niet meer kan fixen. Als we te lang wachten, dan is het te laat voor het milieu en onze democratieën.”

De man heeft zijn kans gehad en er niet zo veel van gebakken. Er valt nog een hoop te repareren ...

Is dit waar de millenials voor gaan, idool Obama die zijn stoepje schoonveegt en identity politics gericht tegen ouderen?
Vertel me alsjeblieft dat er meer is.


ISIS is het gevolg van de oorlog in Irak die door Bush is begonnen.
en Obama heeft geprobeerd die oorlog te beëindigen.

Obama heeft een verdrag met Iran en Cuba gesloten

Als het om de opstanden in Libië ,Egypte en Syrië gaat dan was dit niet een zaak van Amerika of het Westen.
Obama was geen voorstander van militair ingrijpen, omdat de koloniale tijd voorbij is.
...

Dus als Obama het heeft over een keiharde strijd, dan heeft hij het niet over ISIS, niet over de ayatollah's en niet over de Taliban, maar over een strijd tegen oude mensen?
Wat een held zeg.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: za sep 29, 2018 11:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6383
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Dus als Obama het heeft over een keiharde strijd, dan heeft hij het niet over ISIS, niet over de ayatollah's en niet over de Taliban, maar over een strijd tegen oude mensen?
Wat een held zeg.
:snooty:


jouw reactie was
De vooruitgang qua vrijheid en democratie heeft veel vroegere wortels.
De christelijke kerk ontwikkelde al heel vroeg een eigen leer van gelijkheid en individuele rechten, van een rationele God die de wereld rationeel geschapen had en de mens ook aanmoedigt om die te begrijpen en te ontwikkelen. Dit is het christelijke gedachtengoed dat in de middeleeuwen leidt to het verdwijnen van de slavernij van de klassieke oudheid. Tot een eigendomsrecht dat door god gegeven is, en moreel niet toebehoort aan de lokale despoot om zo maar af te pakken. Gaandeweg moesten despoten de boer op om aan geld te komen, en moesten zij gekozen colleges dulden met een vinger in de bestuurlijke pap. Italiaanse stadsteden vanaf de 11e eeuw. Stadslucht maakt vrij bij ons. Het zijn de christelijke egalitaire axioma's van middeleeuwse theologen waar 18e eeuwse politieke wetenschappers als John Locke, "de vader van het liberalisme", heel expliciet hun werk op baseerden.


Nu niet weglopen.
Graag antwoord op mijn vraag.
Wanneer hebben de christenen een eind gemaakt aan de slavernij?
Hoeveel jaar na Christus?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 9:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Hume schreef:
jouw reactie was
baedeker schreef:
De vooruitgang qua vrijheid en democratie heeft veel vroegere wortels.
De christelijke kerk ontwikkelde al heel vroeg een eigen leer van gelijkheid en individuele rechten, van een rationele God die de wereld rationeel geschapen had en de mens ook aanmoedigt om die te begrijpen en te ontwikkelen. Dit is het christelijke gedachtengoed dat in de middeleeuwen leidt to het verdwijnen van de slavernij van de klassieke oudheid. Tot een eigendomsrecht dat door god gegeven is, en moreel niet toebehoort aan de lokale despoot om zo maar af te pakken. Gaandeweg moesten despoten de boer op om aan geld te komen, en moesten zij gekozen colleges dulden met een vinger in de bestuurlijke pap. Italiaanse stadsteden vanaf de 11e eeuw. Stadslucht maakt vrij bij ons. Het zijn de christelijke egalitaire axioma's van middeleeuwse theologen waar 18e eeuwse politieke wetenschappers als John Locke, "de vader van het liberalisme", heel expliciet hun werk op baseerden.

Nu niet weglopen.
Graag antwoord op mijn vraag.
Wanneer hebben de christenen een eind gemaakt aan de slavernij?
Hoeveel jaar na Christus?

Basiskennis :snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 196 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot], Google [Bot] en 38 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling