Kijk kijk, meneertje 'trap hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht' geeft toe een nazaat te zijn van slavenhandelaren, maar mag bij de staatsomroep komen vertellen dat zij goede slavenhandelaren waren, die niet wisten dat de slaven als goederen, als slaven verhandeld werden ... Uh huh ... En ja, daar hebben ze spijt van, maar daders mag je ze natuurlijk weer niet echt noemen, want 'het is niet bewezen ... het wordt gezegd' ... Uh huh. Is het niet eens tijd dat het soepsidie-feest rond het slavernijverleden zijn peilen eens richt op dit soort slavernijontkenners?

Iedereen handelde in die tijd in slaven ,Westerse landen ,Arabieren en Afrikanen.
Rusland en India hadden slaven in eigen land.

Dat is ongenuanceerd Hume.
Informeer eerst maar eens bij meneertje 'trap hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht' wat daar allemaal van bewezen is.

Als een Ashanti je een slaaf verkoopt, is het niet de bedoeling dat je die door verkoopt, want dan maak je je schuldig aan slavenhandel.

Mensen worden tegen elkaar opgezet. We worden een rassenoorlog ingerommeld.
Er wordt gigantische onzin verkocht over slavernij en het Kabinet en de meeste pers vertikken het om de feiten te vermelden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Voor Nederland is de drugsoorlog een veel groter probleem dan de rassen oorlog.
Discriminatie op kleur zal wel onze voortdurende aandacht vragen.
Maar de drugshandel loopt se spuigaten uit.
Daarom al de maffiosi en handelaren afluisteren ,onderscheppen en streng straffen heeft nu de prioriteit.

De handel per post in harddrugs groeit en bezorgt Nederland internationaal een steeds slechter imago. Nederlandse dealers versturen maandelijks naar schatting 9.000 postpakketten met daarin coke, xtc, speed of crystal meth met name naar het buitenland. Dit zeggen politie en justitie tegen NRC.

De drugs uit Nederland zorgen voor wrevel bij politiebeambten, officieren van justitie, douane en buitenlandse overheidsinstanties in onder meer Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Estland, Letland, Litouwen, de Verenigde Staten, Australië en talrijke Aziatische landen. Buitenlandse collega’s melden aan Nederlandse opsporingsambtenaren dat ze „overspoeld” worden met drugspakketten uit Nederland, zegt officier van justitie Neeltje Keeris, die bij het Landelijk Parket belast is met synthetische drugs. Ze zeggen volgens Keeris: „Jullie rotzooi bereikt onze bevolking, we willen echt dat het stopt.”

Australië en de VS zijn de drugs uit Nederland zo beu dat ze Nederlandse post extra kritisch bekijken. „Iedere verzending uit Nederland wordt intensief gecontroleerd”, zegt Jelmer Ludwig, teamleider van het Postinterventieteam (Pit) van de Landelijke Eenheid, dat samen met de douane en de postorderbedrijven post controleert op verdovende middelen. De 100 procentcontrole in Australië en de VS leidt tot een „stuwmeer” aan post, volgens Ludwig. Ontvangers wachten langer op hun pakketje en Nederlands imago als handelsnatie loopt een kras op. De officier en de politiechef vrezen dat Australië en de VS Nederland op den duur zelfs in de ban doen: postpakketten komen het land niet meer in.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/29/ne ... t-a4004476

Die handel in drugs valt relatief eenvoudig aan te pakken, maar dan moet er wel iets worden geïnvesteerd. In drugshonden, begeleiders en scanaparatuur. En dan niet in 1 of 2 drugshonden en begeleiders, maar honderd.

Dat is iets anders dan een rassenstrijd, die het niet alleen onveilig maakt, maar ook de bevolking verdeeld. Het geeft een kabinet een reden om noodmaatregelen te nemen en lange tijd te handhaven, misschien wel nooit meer af te schaffen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Rassenstrijd vind ik een groot woord.
Nederland kent discriminatie als het gaat om kleur, om godsdienst ,om seksuele geaardheid enz.
Dit vraagt om voortdurende aandacht ,dialoog en aanpassing van wetgeving.
De drugs oorloog is een zaak van grote kapitalen en moeilijk te bestrijden.
Zeker de SP moet dat toch weten.

Ja, de Ashanti gingen er te goeder trouw vanuit dat die slaven eindeloos op de slavenschepen zouden blijven ronddobberen.
Wir haben das nicht gewusst.

Het probleem bij deze hele racisme-discussie, is dat deze voor een deel door eengroep wordt gevoerd vanuit racisme en onbezonnen haat, met volstrekt gebrek aan feitenkennis van het nu en vroeger. En politici en media daar doodleuk aan meedoen.

Dat heeft een ernstige polarisatie tot gevolg welke makkelijk kan ontaarden in geweld tussen groepen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Tsja, eerst moest massa-immigratie, niet integreren en multicultureel.
En nu gaan we ieder pijntje, al dan niet verzonnen, van 7.000 km ver of van een paar eeuwen terug, binnenhalen en uitvergroten.
Welkom tot de verGroenLinksing van het politieke midden.
Maar dat er geen clash of ideas is, daar hebben we het over gehad, dat begint met een 's' en eindigt met 'taatsomroep'.

Broekers-Knol: Overlastgevende asielzoekers krijgen voortaan een ’time-out’.

Bestaat al. Werkt niet.

De verGroenLinksing van de Rutte-partij.

Misschien heb je het elders al uitgelegd, maar het voert me te ver om het forum om te spitten. Daarom de vraag: waar doel je op?

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje

De racisme-discussie.

Die wordt niet alleen gevoerd, maar ook opgezweept met onjuiste informatie en in mijn ogen volstrekt idiote beschuldigingen.

Als het je over discriminatie wilt hebben van gekleurde mensen, moet je dat niet gaan overdrijven.
Het is er, dat is een feit, maar niet iedereen discrimineert en ook lang niet iedereen voelt zich gediscrimineerd.
Mensen die aangeven zich niet gediscrimineerd te voelen als zwarte, krijgen op social media vaak een berg gescheld en laster over zich heen omdat zij niet meegaan in verwijten maken naar blanken.

Ten tweede, maken beide partijen zich er schuldig aan. Ook blanke mensen worden door anders-kleurige mensen gediscrimineerd. En gebeurt niet alleen tussen kleuren. Vrouwen worden door mannen gediscrimineerd, maar mannen ook door vrouwen. Ik heb dat allemaal mee mogen maken en meer dan eens. Om nog maar te zwijgen over dat 'langharig tuig' waarbij je per definitie tuig was omdat je als jongen lang haar had.

Ten derde, is het onzin om mensen die zich niet aan slavernij schuldig hebben gemaakt, schuldig te verklaren aan slavernij. Is het normaal dat mensen die helemaal niets met Holleeder of Klaas Bruinsma van doen hebben/hadden, hun excuses gaan aanbieden voor wat die twee allemaal hebben geflikt?
Dacht het niet.

De overdrijving in de 'rassenstrijd' is niets nieuws, overigens.
Heb vroeger in een ballotagecommissie gezeten die moest bepalen of iemand wel of niet werd toegelaten tot een vereniging.
We lieten iemand toe die dezelfde achternaam had als een destijds zeer beruchte racist, waar hij geen familie van was -zeker geen directe- maar overal elders bleek te zijn geweigerd. Puur vanwege zijn achternaam. Hij was beslist geen racist. In tegendeel.
Moet nu iedereen schuldig zijn aan slavernij omdat hij of zij blank is? Om nog maar te zwijgen over het feit dat iedereen die in vorige eeuwen schuldig was aan slavernij, allang dood en begraven is, net als de slaven van die tijd.

En kwam en komt slavernij niet onder alle kleuren en lagen van de bevolking van volkeren voor?
Akwasi begint het een klein beetje te begrijpen. Hij heeft toegegeven dat hij afstamt van slavenhandelaren. Maar geeft er nu een draai aan dat die slavenhandelaren (Ashanti's) die hun zwarte slaven van andere stammen, verkochten aan blanken, niet wisten dat die doorverkocht zouden worden... Dus waren zijn voorouders toch onschuldig en de blanken niet.

Onbezonnen haat dus. Mensen die niet gehinderd worden door kennis over hoe het werkelijk zit, en niet willen kijken of iemand inderdaad schuldig is, vanuit puur racisme (haat) anderen beschuldigen en genoegdoening van hen eisen. En nog een hoop meelopers krijgen ook eveneens niet gehinderd door enige kennis of ander greintje verstand.

Racisme moet je aanpakken, discriminatie moet je aanpakken. Sterker nog: slavernij moet je aanpakken. Er zijn nog vele tientallen miljoenen mensen, van allerlei kleur en sexe, die hun leven slijten als slaaf. Waarvan meer dan 30.000 in Nederland. Nu, vandaag!

Als je tegen slavernij bent, zorg je er eerst voor dat slavernij echt beëindigd wordt, ipv te zeuren over mensen die al soms al eeuwen dood zijn en erfzonden. Want wie is er dan in vredesnaam nog wel zonder zonden?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

M.a.w. je dient onrechtvaardigheid in het nu te bestrijden in een land, i.p.v. als land excuses aan te bieden voor wantoestanden waar wij part noch deel aan hebben gehad. Maar dat is al jaren moeilijk en dat wordt nog moeilijker als straks blijkt dat de diepe zakken niet zo diep zijn. Met zorg zou men naar het antiracismedebat van gisteren moeten kijken, als iets mensen niet bij elkaar brengt dan is het dát.

Het maatschappelijke debat over racisme gaat de verkeerde kant op. Dat zegt VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff in 1 op 1. "Sinds een weekje is het ouderwets: niet nadenken, vooral lekker schreeuwen en niet luisteren. Daar komt het debat niet mee verder."

"Er wordt heel slecht geluisterd en daar begint een discussie wel mee", vervolgt de leider van de liberalen. "Het is een vrij absurde gewaarwording dat je bij alles wat je zegt meteen in een goed of fout kamp terecht komt. Je kunt geen voorstander van de vrijheid van meningsuiting zijn, om vervolgens te zeggen: 'dat mag je niet zeggen'. Gekwetstheid geeft je geen recht om een ander het woord te ontnemen."

"Ik denk dat als je een enquête houdt met de vraag: vind je het goed dat mensen met een andere huidskleur moeilijker een baan vinden of aan een huis komen?, dan zegt 99 procent nee. Dus dan helpt het niet als je alle Nederlanders het gevoel geeft dat ze een racist zijn."

"Slavernij is een schandvlek in de geschiedenis. Diepe spijt en berouw drukt precies uit wat het is", vindt Dijkhoff. Maar excuses gaan te ver, "want dan identificeer je je met de daders. Ik zie geen link tussen mezelf, ons als overheid en de schuld daaraan. Of omdat je wit bent, ben je schuldig."

https://www.nporadio1.nl/binnenland/248 ... de-kant-op

Eindelijk een paar verstandige en nuchtere woorden....

Zwarte bladzijden uit de geschiedenis moet je niet vergeten. Laat het papier zwart zijn, maar de letters wit, lak ze niet met zwarte lak weg.
Leer je les, leer van het verleden. Vier (herwonnen) vrijheid, en weet waarom je die viert.

Ik vind wel dat politici hierin een extra verantwoordelijkheid hebben. Zij maken de wetten en dienen te zorgen voor handhaving. Zij dienen er voor te zorgen dat wetten niet discrimineren, en waar dat toch gebeurt wetten aan te passen en te zorgen voor handhaving. Zonder spelletjes te spelen. Dijkhoff is wel degelijk verantwoordelijk voor de discriminatie bij de belastingdienst. Het is zijn partij (Wiebes) en zijn MP (Rutte) die samen met de PvdA (Asscher) die de discriminatie accordeerden. Misschien zelfs wel bedacht, en de VVD is medeverantwoordelijk voor het verzwijgen van de feiten, het achterhouden van de stukken, de leugens en het bedrog aan de Kamer.

Natuurlijk is het belangrijk de burgers te wijzen op racisme, op discriminatie. Maar waar een overheid zelf volop discrimineert, wordt dat als voorbeeldgedrag genomen. En politici weten bliksems goed welke invloed hun daden en woorden hebben, het verzwijgen, het goedpraten, de verkiezingsbeloften...

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Dat het maatschappelijk debat de verkeerde kant op ging, dat constateerde een van ons al op 30 mei. De ander had toen nog heel wat tijd nodig om nuchter te worden. Ondertussen heeft de Rutte-partij Zwarte Piet onder de tram gegooid, en meneertje 'ik trap hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht' op het Catshuis uitgenodigd. Als iemand van de Rutte-partij z'n mond opentrekt, dan moet ik onwillekeurig denken aan de eindeloze leugens, handigheidjes en afgelakte wob-documenten, en aan de honderden PR-medewerkers die nodig zijn om dit soort berichten op te poetsen en 'in de lijn' af te stemmen. IMHO geldt dat hoe verder de Rutte-partij zich houdt van het maatschappelijke debat over racisme, hoe beter dat zal gaan.

Boem!
Goed opletten VVD en CDA, zo doe je dat:
Engelse ex-topvoetballers laten weten de anti racisme-boodschap te steunen, maar willen niks te maken hebben met extremist BLM.

Het zijn notoire leugenaars en wat Akwasi op het Catshuis moet, is me een volstrekt raadsel. Waar zijn de voorgedrukte aangifteformulieren ?

Toch heb ik nog altijd liever dat de VVD de lijnen in dit debat uitzet, dan die mallies van GRL of D66 ofzo.

Nog beter zou het zijn als men eens naar Wilders zou luisteren in dezen.

Wat ik moeilijk vind, is dat er alleen maar gesproken wordt van blank tegen zwart.

Maar laten we eerlijk zijn, een traditioneel Turkse familie zal ook niet in de handen staan te klappen als de zoon opeens met een Surinaamse vriendin thuiskomt. Een Marokkaanse familie zal niet blij zijn met een zoon die opeens met een "roomblanke" Nederlandse vriend thuis komt, want én gay én ook nog buiten de gemeenschap. Veel mensen van Afrikaanse afkomst hebben geen zin in een blanke partner voor hun kinderen. En veel mensen die orthodox moslim zijn, zitten niet te wachten op een schoondochter die geen enkel geloof aanhangt, van andere komaf zijn en ook niet van plan is zich te bekeren of confirmeren.

Als je het op de keper beschouwt, allemaal racisme. Maar dat bestaat blijkbaar niet in het debat, de bovengenoemde voorbeelden. Want alleen blanke mensen zijn racistisch.