Het is nu wo dec 11, 2019 8:46 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 669 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#601  BerichtGeplaatst: di mei 21, 2019 9:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5657
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Enzo501 schreef:

Precies het format van het staatje dat ambtenaren altijd zo presenteerden. Je moet echter presenteren op politieke relevantie en niet alleen volgens het format.

Ik denk dat dit toch ook een beetje Yes Minister is, althans de ambtenaren hadden de minister hiervoor moeten kunnen behoeden.

Net als Lies houd ik niet zo van aftredens, en ik zou graag eens wat minder belachelijke aftredens willen zien. Gelukkig zal de ex-minister buiten de politiek nog wel een loopbaan tegemoet kunnen zien maar voor de politiek als bedrijf vind ik alles tragisch en absurd.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#602  BerichtGeplaatst: di mei 21, 2019 9:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4185
Berichten: Intopic
IND weert criminele vreemdelingen amper
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/20/co ... e-a3960923

Het werk van de IND lijdt onder menselijke fouten, stroeve procedures en personeelstekorten, stelt een onderzoekscommissie.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) trekt bij nog geen 5 procent van alle vreemdelingen met criminele antecedenten de verblijfsvergunning in. Dat komt door het „complexe veld” aan wetten en beleidsregels. Daarnaast heeft de IND haar procedures en werkwijzen op dit politiek gevoelige terrein „onvoldoende op orde”, blijkt uit een maandagavond gepubliceerd rapport.

Een commissie onder leiding van voormalig topambtenaar Johan de Leeuw onderzocht in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid meldingen van een klokkenluider over het mogelijke disfunctioneren van de dienst, onder meer bij het intrekken van verblijfsvergunningen van criminele vreemdelingen.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#603  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 4:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9734
Berichten: Intopic
Lies schreef:
IND weert criminele vreemdelingen amper
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/20/co ... e-a3960923

Het werk van de IND lijdt onder menselijke fouten, stroeve procedures en personeelstekorten, stelt een onderzoekscommissie.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) trekt bij nog geen 5 procent van alle vreemdelingen met criminele antecedenten de verblijfsvergunning in. Dat komt door het „complexe veld” aan wetten en beleidsregels. Daarnaast heeft de IND haar procedures en werkwijzen op dit politiek gevoelige terrein „onvoldoende op orde”, blijkt uit een maandagavond gepubliceerd rapport.

Een commissie onder leiding van voormalig topambtenaar Johan de Leeuw onderzocht in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid meldingen van een klokkenluider over het mogelijke disfunctioneren van de dienst, onder meer bij het intrekken van verblijfsvergunningen van criminele vreemdelingen.





Het is ook geen wonder dat het draagvlak om 'vluchtelingen' op te vangen, verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Wanneer we echte oorlogsvluchtelingen willen kunnen blijven helpen, zullen we veel strikter moeten zijn t.a.v. de (vele) profiteurs en/of criminelen die deze kant op komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#604  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52664
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lies schreef:
IND weert criminele vreemdelingen amper
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/20/co ... e-a3960923

Het werk van de IND lijdt onder menselijke fouten, stroeve procedures en personeelstekorten, stelt een onderzoekscommissie.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) trekt bij nog geen 5 procent van alle vreemdelingen met criminele antecedenten de verblijfsvergunning in. Dat komt door het „complexe veld” aan wetten en beleidsregels. Daarnaast heeft de IND haar procedures en werkwijzen op dit politiek gevoelige terrein „onvoldoende op orde”, blijkt uit een maandagavond gepubliceerd rapport.

Een commissie onder leiding van voormalig topambtenaar Johan de Leeuw onderzocht in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid meldingen van een klokkenluider over het mogelijke disfunctioneren van de dienst, onder meer bij het intrekken van verblijfsvergunningen van criminele vreemdelingen.





Het is ook geen wonder dat het draagvlak om 'vluchtelingen' op te vangen, verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Wanneer we echte oorlogsvluchtelingen willen kunnen blijven helpen, zullen we veel strikter moeten zijn t.a.v. de (vele) profiteurs en/of criminelen die deze kant op komen.


Het gaat niet om oorlogsslachtoffers. Hoe meer mensen de EU binnenkomen, hoe meer mensen die dingen nodig hebben, en hoe meer vissen in de arbeidsvijver om de lonen verder te drukken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#605  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 6:18 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17331
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Enzo501 schreef:

Precies het format van het staatje dat ambtenaren altijd zo presenteerden. Je moet echter presenteren op politieke relevantie en niet alleen volgens het format.

Ik denk dat dit toch ook een beetje Yes Minister is, althans de ambtenaren hadden de minister hiervoor moeten kunnen behoeden.

Net als Lies houd ik niet zo van aftredens, en ik zou graag eens wat minder belachelijke aftredens willen zien. Gelukkig zal de ex-minister buiten de politiek nog wel een loopbaan tegemoet kunnen zien maar voor de politiek als bedrijf vind ik alles tragisch en absurd.
Geen aftreden zal sowieso niet overgaan in optreden

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#606  BerichtGeplaatst: vr mei 31, 2019 9:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6311
Berichten: Intopic
Cultuursensitieve subsidies, oftewel multicultureel graaien. In Amsterdam is het beleid.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#607  BerichtGeplaatst: ma jun 10, 2019 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6311
Berichten: Intopic
Kinderpostzegels subsidieerde een project voor en door jonge vluchtelingen. Alles in een handzaam kinderfilmpje. Betaald door u. Woon je ergens in de wereld, en heb je problemen? Welkom in Nederland! Je gaat door de IND machine. "You have rights" ... "It is important that you say the right things to the IND" ... "I was in a war" ... en al je problemen worden opgelost. 'Nu ben je veilig en vrij.'
kinderfilmpje
:misselijk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#608  BerichtGeplaatst: ma jun 10, 2019 4:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17331
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Kinderpostzegels subsidieerde een project voor en door jonge vluchtelingen. Alles in een handzaam kinderfilmpje. Betaald door u. Woon je ergens in de wereld, en heb je problemen? Welkom in Nederland! Je gaat door de IND machine. "You have rights" ... "It is important that you say the right things to the IND" ... "I was in a war" ... en al je problemen worden opgelost. 'Nu ben je veilig en vrij.'
kinderfilmpje
:misselijk:
En het het merkwaardigste komt nog.


Citaat:
De Alliantie zal de grondoorzaken van kinderarbeid en de verwoestende gevolgen daarvan voor kinderen, jongeren, hun families en gemeenschappen aanpakken. We zullen een gebiedsgerichte aanpak hanteren, waarbij we werken vanuit de gemeenschappen en met alle relevante partijen om samen de obstakels weg te nemen die het uitbannen van kinderarbeid en het naleven van kinderrechten in de weg staan. Met deze aanpak zorgen we ervoor dat kinderen in de geselecteerde gebieden niet meer hoeven te werken en (terug) naar school kunnen gaan. De gebiedsgerichte aanpak van dit programma versterkt de inzet van het ministerie om kinderarbeid in samenwerking met bedrijven en lokale overheden uit te bannen.

In de gebieden waar we werken, hebben we sectoren aangemerkt waar in de productie een hoog percentage kinderarbeid voorkomt. Hier zullen we een ketenbenadering hanteren om kinderarbeid aan te pakken. Het gaat om de volgende sectoren: goud/mijnbouw, textiel en schoenen, natuursteen, cacao, en informeel en huishoudelijk werk. De ketenbenadering wordt samen uitgevoerd met de gebiedsgerichte aanpak omdat bedrijven alleen kinderarbeid in hun productieketen, en met name in de laatste schakels, niet kunnen aanpakken zo lang er niet ook gerichte inzet is voor het realiseren van kinderrechten vanuit de gemeenschappen.

Op internationaal niveau zijn de Alliantie partners sterk vertegenwoordigd en delen ze een netwerk van nationale en lokale kantoren en partnerorganisaties. Daarmee kan de Alliantie ook buiten de Nederlandse context werken op EU, nationaal en lokaal niveau.

* Stop Kinderarbeid is een coalitie van de Algemene Onderwijsbond (AOb), Mondiaal FNV, Hivos, ICCO Coöperatie en Kerk in Actie, de Landelijke India Werkgroep (LIW) en Stichting Kinderpostzegels Nederland. Stop Kinderarbeid wordt gecoördineerd door Hivos en werkt nauw samen met lokale partnerorganisaties in Azië, Afrika en Latijns-Amerika.


https://www.kinderpostzegels.nl/nieuwsb ... gelanceerd

Want:

https://www.rtlnieuws.nl/algemeen/binne ... ft-inzicht

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#609  BerichtGeplaatst: ma jul 01, 2019 10:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6311
Berichten: Intopic
1092 extra misdrijven door asielzoekers in 2018

Ankie Broekers-Knol is nog wat lijken uit de kast van Mark Harbers aan het trekken en stuitte daarbij op een briefje van het OM. In de rapportage over criminele asielzoekers, bekend van het veroorzaken van de Val van Harbers, stond namelijk nóg een foutje. Volgens de eerder openbaar gemaakte cijfers van het Openbaar Ministerie pleegden asielzoekers vorig jaar 2610 misdrijven, maar dat blijken er nu 3702 te zijn. Een foutje van 42%, kan gebeuren natuurlijk.

Ow ow VVD ...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#610  BerichtGeplaatst: ma jul 15, 2019 11:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9734
Berichten: Intopic

Het intrekken van het Nederlanderschap van uitgereisde jihadisten is vaak niet mogelijk, zo blijkt maandag uit een brief van minister Ferd Grapperhaus en staatssecretaris Ankie Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid aan de Tweede Kamer. Dit heeft onder meer te maken met het feit dat er niet altijd voldoende informatie is om "een intrekking op te kunnen baseren".

...

Zo moet er sprake zijn van feitelijke informatie waaruit blijkt dat de persoon in kwestie zich heeft aangesloten bij een terroristische organisatie.

"Ook moet boven redelijke twijfel verheven zijn dat de betrokkene de door de terroristische organisatie nagestreefde doelen onderschrijft en dat hij de intentie heeft om zich bij deze organisatie aan te sluiten", aldus Grapperhaus en Broekers-Knol.


https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Briljant dit.... Er is onvoldoende info beschikbaar om te beoordelen of deze mensen hun dubbele nationaliteit kwijtraken of niet.
We praten nog niet eens over de optie om dit schorem tot persona non grata te bestempelen.

Maar laten we ze vooral hier naartoe terughalen en hier proberen te veroordelen.... De advocaten zullen lachen:
Maar edelachtbare, er is niet voldoende info om deze slachtoffers van enige betrokkenheid te betichten.
:rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#611  BerichtGeplaatst: di jul 16, 2019 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7850
Berichten: Intopic
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#612  BerichtGeplaatst: di jul 16, 2019 2:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 4061
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?


Wel artikel ff goed lezen, want dat stelt HvR natuurlijk helemaal niet.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Fred Grappenhaus en Ankie Broekers-Knol (en wrs. de nederlandse rechter) stellen dat er in bijna alle gevallen te weinig informatie is wat er in Syrie is gebeurd om van syriegangers met dubbele nationaliteit, het nederlandse paspoort af te nemen.
In media, politiek en publieke debat werd dit breed als m.o.m. terecht/vanzelfsprekend gezien.

De getallen : ik meen dat er tot nu toe van slechts 11 (!) syriegangers het nederlanderschap is afgenomen, van de ca. 100 die daar voor in aanmerking komen is er (op een paar na) onvoldoende informatie om ze daartoe, of uberhaupt te veroordelen. Als ze hier naartoe worden gehaald zijn ze dus direkt of heel snel weer op vrije voeten. We zouden wel (knetter)gek zijn dus om syriegangers terug te halen. Daar in Syrie/Irak waar zij hun daden hebben begaan voor de rechter, daar veroordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#613  BerichtGeplaatst: di jul 16, 2019 2:58 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19869
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Lancelot schreef:
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?


Wel artikel ff goed lezen, want dat stelt HvR natuurlijk helemaal niet.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Wie dat wel stellen zijn Fred Grappenhaus en Ankie Broekers-Knol (en wrs. de nederlandse rechter). Die zeggen dat er in bijna alle gevallen te weinig informatie is wat er in Syrie is gebeurd om van syriegangers met dubbele nationaliteit het nederlandse paspoort af te nemen.
In media, politiek en publieke debat werd dit breed als terecht/vanzelfsprekend gezien voor "onze" jongens en meisjes die zich bij de barbarij van IS & co hebben aangesloten.

De getallen : ik meen dat er tot nu toe van slechts 11 (!) syriegangers het nederlanderschap is afgenomen, van de ca. 100 die daar voor in aanmerking komen is er (op een paar na) onvoldoende informatie om ze daartoe, of uberhaupt te veroordelen. Als ze hier naartoe worden gehaald zijn ze dus direkt of heel snel weer op vrije voeten. We zouden wel (knetter)gek zijn dus om syriegangers terug te halen. Daar voor de rechter en daar veroordelen.

Mee eens, je haalt er een grote groep wandelende tijdbommen mee binnen die door gebrek aan informatie en bewijs binnen een jaar of maximaal twee weer op straat staan en dan ook weer gemonitord moeten worden. Van de gekken wat mij betreft. Er moet een mogelijkheid zijn deze mensen het Nederlanderschap af te nemen en tot persona non grata te veroordelen. Is er niet iets als het in krijgsdienst van een buitenlandse mogendheid treden wat hierop van toepassing kan zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#614  BerichtGeplaatst: di jul 16, 2019 3:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7850
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Lancelot schreef:
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?


Wel artikel ff goed lezen, want dat stelt HvR natuurlijk helemaal niet.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Fred Grappenhaus en Ankie Broekers-Knol (en wrs. de nederlandse rechter) stellen dat er in bijna alle gevallen te weinig informatie is wat er in Syrie is gebeurd om van syriegangers met dubbele nationaliteit, het nederlandse paspoort af te nemen.
In media, politiek en publieke debat werd dit breed als m.o.m. terecht/vanzelfsprekend gezien.

De getallen : ik meen dat er tot nu toe van slechts 11 (!) syriegangers het nederlanderschap is afgenomen, van de ca. 100 die daar voor in aanmerking komen is er (op een paar na) onvoldoende informatie om ze daartoe, of uberhaupt te veroordelen. Als ze hier naartoe worden gehaald zijn ze dus direkt of heel snel weer op vrije voeten. We zouden wel (knetter)gek zijn dus om syriegangers terug te halen. Daar in Syrie/Irak waar zij hun daden hebben begaan voor de rechter, daar veroordelen.
Point taken. Eens met je en op basis van deze uitleg met HvR

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#615  BerichtGeplaatst: di jul 16, 2019 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 4061
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:
Lancelot schreef:
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?


Wel artikel ff goed lezen, want dat stelt HvR natuurlijk helemaal niet.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Wie dat wel stellen zijn Fred Grappenhaus en Ankie Broekers-Knol (en wrs. de nederlandse rechter). Die zeggen dat er in bijna alle gevallen te weinig informatie is wat er in Syrie is gebeurd om van syriegangers met dubbele nationaliteit het nederlandse paspoort af te nemen.
In media, politiek en publieke debat werd dit breed als terecht/vanzelfsprekend gezien voor "onze" jongens en meisjes die zich bij de barbarij van IS & co hebben aangesloten.

De getallen : ik meen dat er tot nu toe van slechts 11 (!) syriegangers het nederlanderschap is afgenomen, van de ca. 100 die daar voor in aanmerking komen is er (op een paar na) onvoldoende informatie om ze daartoe, of uberhaupt te veroordelen. Als ze hier naartoe worden gehaald zijn ze dus direkt of heel snel weer op vrije voeten. We zouden wel (knetter)gek zijn dus om syriegangers terug te halen. Daar voor de rechter en daar veroordelen.

Mee eens, je haalt er een grote groep wandelende tijdbommen mee binnen die door gebrek aan informatie en bewijs binnen een jaar of maximaal twee weer op straat staan en dan ook weer gemonitord moeten worden. Van de gekken wat mij betreft. Er moet een mogelijkheid zijn deze mensen het Nederlanderschap af te nemen en tot persona non grata te veroordelen. Is er niet iets als het in krijgsdienst van een buitenlandse mogendheid treden wat hierop van toepassing kan zijn?


Zie artikel : ...dat is nu juist het probleem, voor de nederlandse rechter bewijzen dat iemand zich bij een terroristische organisatie heeft aangesloten. Veelal is er onvoldoende hard bewijs wat betreffende persoon daar ter plaatse, in Syrie heeft uitgevreten.
Citaat : Feitelijke informatie moet beschikbaar zijn. Zo moet er sprake zijn van feitelijke informatie waaruit blijkt dat de persoon in kwestie zich heeft aangesloten bij een terroristische organisatie. "Ook moet boven redelijke twijfel verheven zijn dat de betrokkene de door de terroristische organisatie nagestreefde doelen onderschrijft en dat hij de intentie heeft om zich bij deze organisatie aan te sluiten", aldus Grapperhaus en Broekers-Knol.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#616  BerichtGeplaatst: di jul 16, 2019 4:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9734
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Lancelot schreef:
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?


Wel artikel ff goed lezen, want dat stelt HvR natuurlijk helemaal niet.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Fred Grappenhaus en Ankie Broekers-Knol (en wrs. de nederlandse rechter) stellen dat er in bijna alle gevallen te weinig informatie is wat er in Syrie is gebeurd om van syriegangers met dubbele nationaliteit, het nederlandse paspoort af te nemen.
In media, politiek en publieke debat werd dit breed als m.o.m. terecht/vanzelfsprekend gezien.

De getallen : ik meen dat er tot nu toe van slechts 11 (!) syriegangers het nederlanderschap is afgenomen, van de ca. 100 die daar voor in aanmerking komen is er (op een paar na) onvoldoende informatie om ze daartoe, of uberhaupt te veroordelen. Als ze hier naartoe worden gehaald zijn ze dus direkt of heel snel weer op vrije voeten. We zouden wel (knetter)gek zijn dus om syriegangers terug te halen. Daar in Syrie/Irak waar zij hun daden hebben begaan voor de rechter, daar veroordelen.


Dank, dat was inderdaad exact het punt. :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#617  BerichtGeplaatst: di jul 16, 2019 5:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52664
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:
Lancelot schreef:
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?


Wel artikel ff goed lezen, want dat stelt HvR natuurlijk helemaal niet.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Wie dat wel stellen zijn Fred Grappenhaus en Ankie Broekers-Knol (en wrs. de nederlandse rechter). Die zeggen dat er in bijna alle gevallen te weinig informatie is wat er in Syrie is gebeurd om van syriegangers met dubbele nationaliteit het nederlandse paspoort af te nemen.
In media, politiek en publieke debat werd dit breed als terecht/vanzelfsprekend gezien voor "onze" jongens en meisjes die zich bij de barbarij van IS & co hebben aangesloten.

De getallen : ik meen dat er tot nu toe van slechts 11 (!) syriegangers het nederlanderschap is afgenomen, van de ca. 100 die daar voor in aanmerking komen is er (op een paar na) onvoldoende informatie om ze daartoe, of uberhaupt te veroordelen. Als ze hier naartoe worden gehaald zijn ze dus direkt of heel snel weer op vrije voeten. We zouden wel (knetter)gek zijn dus om syriegangers terug te halen. Daar voor de rechter en daar veroordelen.

Mee eens, je haalt er een grote groep wandelende tijdbommen mee binnen die door gebrek aan informatie en bewijs binnen een jaar of maximaal twee weer op straat staan en dan ook weer gemonitord moeten worden. Van de gekken wat mij betreft. Er moet een mogelijkheid zijn deze mensen het Nederlanderschap af te nemen en tot persona non grata te veroordelen. Is er niet iets als het in krijgsdienst van een buitenlandse mogendheid treden wat hierop van toepassing kan zijn?


Buitenlandse mogendheid gaat tot op heden niet op, want Nederland heeft Islamitische Staat niet erkend.

Het is een kwestie van onwil. Er zijn meerdere manieren om deze zaak aan te pakken.

Voor mensen met een uitkering geldt omgekeerde bewijslijst. Als zij verdacht worden van frauderen, moeten zij aantonen niet gefraudeerd te hebben, dus zij moeten bewijzen onschuldig te zijn. Los van het principe, of je dat goedkeurt of niet, waarom moet dat voor mensen met een uitkering wel gelden, en kan dat niet voor Syriegangers gelden?

Mensen trekken niet voor de lol naar oorlogsgebied. Het is juist andersom. Mensen die niets van doen hebben of te maken willen hebben, met de strijd, ontvluchten de situaute aldaar en trekken er niet naartoe. Als je er dan wel naartoe trekt, waarom kan dat dan niet als bewijs gelden? Als je er heen ging als hulpverlener, had je je kunnen laten uitzenden door een erkende hulpverleningsorganisatie.

En natuurlijk, had ook allang bepaald kunnen zijn, dat het in dienst treden bij iedere vreemde krijgsdienst, van een al dan niet erkende staat, tot verlies van het Nederlanderschap leidt.

E.e.a. had allang wettelijk geregeld kunnen zijn. En als ik dat kan bedenken, hadden de te duur betaalde politici en hun adviseurs dat ook.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#618  BerichtGeplaatst: za sep 14, 2019 11:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6311
Berichten: Intopic
Daar gaan we weer ... Salvini is weg ... Duitsland nodigt Afrikanen uit om de oversteek te wagen ... De aanzuigende werking komt weer op gang ... Nog even en Duitsland vindt dat Nederland ook moet meedoen.
Duitsland schiet Italië te hulp, elke vierde migrant welkom.

De EU en grensbewaking. Het was niks, het is niks, en het zal ook nooit wat worden.
:evil:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#619  BerichtGeplaatst: za sep 14, 2019 4:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7018
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Daar gaan we weer ... Salvini is weg ... Duitsland nodigt Afrikanen uit om de oversteek te wagen ... De aanzuigende werking komt weer op gang ... Nog even en Duitsland vindt dat Nederland ook moet meedoen.
Duitsland schiet Italië te hulp, elke vierde migrant welkom.

De EU en grensbewaking. Het was niks, het is niks, en het zal ook nooit wat worden.
:evil:

Nou.. dank voor die link,

"Duitsland en Frankrijk zijn allebei bereid elke vierde migrant die over zee in Italië aankomt, op te nemen. Dat zegt de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Seehofer (CSU) in de Süddeutsche Zeitung.

"Ik heb het altijd gezegd, onze migratiepolitiek moet ook humaan zijn. We laten niemand verdrinken", zegt Seehofer. "De gesprekken lopen nog, maar als alles blijft zoals het nu is, kunnen we 25 procent van de uit zee geredde mensen overnemen."

Het voorstel zal later deze maand op Malta aan EU-collega's worden voorgelegd. Duitsland, Frankrijk en Italië hopen daar tot voorlopige afspraken te komen. Gehoopt wordt dat andere landen zich daarbij aansluiten. Voor Duitsland verandert er niets. Ook nu komt ongeveer een kwart van de in Italië aangelande migranten in Duitsland terecht."


Ik vind het goed nieuws ! Eindelijk zijn er noordelijke EU-landen bereid, om zich (hard) vast te leggen op een percentage.. en een land aan de Middellandse Zee te ontlasten. Vermoedelijk is dit overeengekomen, dankzij het verdwijnen van Salvini. Een enorme eikel in de internationale politiek.. natuurlijk was Merkel niet bereid te onderhandelen en Macron kon zich achter haar brede rug verschuilen. Er waait een frisse wind in Rome, blijkbaar zijn de gesprekken uit het moeras getrokken en hebben ze geleid tot een resultaat. Bravo.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#620  BerichtGeplaatst: za sep 14, 2019 5:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52664
Berichten: Intopic
Misschien moeten we toch eerst maar eens iets leren over integratie, als het om grote groepen gaat.
Met die salafisten ben ik niet zo blij, die nu hun kinderen leren dat ongelovigen en andere gelovigen moeten worden gedood.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 669 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], kwaaisteniet, Marcel, P-G en 76 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling