Het is nu za feb 23, 2019 10:52 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 423 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#341  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 11:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5171
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Joyce schreef:
Waar blijven de rechten van de Nederlanders die overal financieel voor opdraaien en jonge
mensen die geen woning kunnen krijgen?

Daar heb je twee hoofdgevolgen benoemd, Joyce. Hoeveel mensen begrijpen dit? Het gaat over heel veel geld. Het gaat niet over een miljoen hier en een honderd miljoen daar. Vermenigvuldig het met duizend, dan zit je in de miljarden - het gaat over miljarden die worden uitgegeven door verkeerd beleid, soms heel bewust.

Kennelijk heeft de SGP een kern-oorzaak benoemd terwijl veel (zogenaamd rechtse) partijen om de hete brij heen draaien, bezig zijnde om de burger te behagen. Het verschil tussen behagen en helpen is het zelfde als tussen miljoenen en miljarden. Zo lang dit spel door kan gaan, gaat ook de migratie door, en het CO2-fetisjisme.

Die kosten miljarden terwijl wij worden zoetgehouden met problemen en oplossingen voor enkele losstaande gevallen die over miljoenen gaan.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#342  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 11:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4059
Berichten: Intopic
Tsja, dit is de "oplossing" van de EU voor het immigratie-probleem, maanden geleden al voorgekookt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#343  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 2:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6912
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.




Juist prima van de SGP, wanneer komen de andere partijen eens tot het besef dat ons land
overvol is.
Waar denk je dat alle agressie vandaan komt, bv in het verkeer, omdat we op elkaars lip leven,
ook ons sociale stelsel komt ooit in de verdrukking met alle uitkeringen, momenteel komen
er ongeveer 20.000 migranten per jaar Nederland in.

Het zal volgens mij rondgaan dat het UWV niets doet en iedereen maar een uitkering geeft.

Waar blijven de rechten van de Nederlanders die overal financieel voor opdraaien en jonge
mensen die geen woning kunnen krijgen?

Nederland is een van de meest verkeersveilige landen in de wereld. Ik betwijfel derhalve of er causaal verband is tussen bevolkingsdichtheid en agressie in het verkeer. De woningnood komt slechts zeer gedeeltelijk door de immigratie toename en wordt vooral veroorzaakt door scheefwonen en dat er steeds minder mensen in een huishouden wonen. Het falen bij het UWV heeft niets met de globalisering te maken. Of te wel, ik hoor geen enkel argument waarom de SGP er goed aan heeft gedaan om tegen te stemmen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#344  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 7:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14930
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Joyce schreef:
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.




Juist prima van de SGP, wanneer komen de andere partijen eens tot het besef dat ons land
overvol is.
Waar denk je dat alle agressie vandaan komt, bv in het verkeer, omdat we op elkaars lip leven,
ook ons sociale stelsel komt ooit in de verdrukking met alle uitkeringen, momenteel komen
er ongeveer 20.000 migranten per jaar Nederland in.

Het zal volgens mij rondgaan dat het UWV niets doet en iedereen maar een uitkering geeft.

Waar blijven de rechten van de Nederlanders die overal financieel voor opdraaien en jonge
mensen die geen woning kunnen krijgen?

Nederland is een van de meest verkeersveilige landen in de wereld. Ik betwijfel derhalve of er causaal verband is tussen bevolkingsdichtheid en agressie in het verkeer. De woningnood komt slechts zeer gedeeltelijk door de immigratie toename en wordt vooral veroorzaakt door scheefwonen en dat er steeds minder mensen in een huishouden wonen. Het falen bij het UWV heeft niets met de globalisering te maken. Of te wel, ik hoor geen enkel argument waarom de SGP er goed aan heeft gedaan om tegen te stemmen.
Woningnood wordt veroorzaakt door deregulering met vriendjespolitiek en bewust gecreëerde schaarste, om de prijzen van grond op te jagen, beleggers jagen het verder op. En natuurlijk de tweeverdieners. Scheefwonen is niet een oorzaak maar een gevolg.

https://www.rtlz.nl/opinie/artikel/4432 ... uizenmarkt


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#345  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 7:13 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18276
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Joyce schreef:




Juist prima van de SGP, wanneer komen de andere partijen eens tot het besef dat ons land
overvol is.
Waar denk je dat alle agressie vandaan komt, bv in het verkeer, omdat we op elkaars lip leven,
ook ons sociale stelsel komt ooit in de verdrukking met alle uitkeringen, momenteel komen
er ongeveer 20.000 migranten per jaar Nederland in.

Het zal volgens mij rondgaan dat het UWV niets doet en iedereen maar een uitkering geeft.

Waar blijven de rechten van de Nederlanders die overal financieel voor opdraaien en jonge
mensen die geen woning kunnen krijgen?

Nederland is een van de meest verkeersveilige landen in de wereld. Ik betwijfel derhalve of er causaal verband is tussen bevolkingsdichtheid en agressie in het verkeer. De woningnood komt slechts zeer gedeeltelijk door de immigratie toename en wordt vooral veroorzaakt door scheefwonen en dat er steeds minder mensen in een huishouden wonen. Het falen bij het UWV heeft niets met de globalisering te maken. Of te wel, ik hoor geen enkel argument waarom de SGP er goed aan heeft gedaan om tegen te stemmen.
Woningnood wordt veroorzaakt door deregulering met vriendjespolitiek en bewust gecreëerde schaarste, om de prijzen van grond op te jagen, beleggers jagen het verder op. En natuurlijk de tweeverdieners. Scheefwonen is niet een oorzaak maar een gevolg.

https://www.rtlz.nl/opinie/artikel/4432 ... uizenmarkt

Werd er maar gedereguleerd, het probleem is juist de regulering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#346  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 8:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14930
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Nederland is een van de meest verkeersveilige landen in de wereld. Ik betwijfel derhalve of er causaal verband is tussen bevolkingsdichtheid en agressie in het verkeer. De woningnood komt slechts zeer gedeeltelijk door de immigratie toename en wordt vooral veroorzaakt door scheefwonen en dat er steeds minder mensen in een huishouden wonen. Het falen bij het UWV heeft niets met de globalisering te maken. Of te wel, ik hoor geen enkel argument waarom de SGP er goed aan heeft gedaan om tegen te stemmen.
Woningnood wordt veroorzaakt door deregulering met vriendjespolitiek en bewust gecreëerde schaarste, om de prijzen van grond op te jagen, beleggers jagen het verder op. En natuurlijk de tweeverdieners. Scheefwonen is niet een oorzaak maar een gevolg.

https://www.rtlz.nl/opinie/artikel/4432 ... uizenmarkt

Werd er maar gedereguleerd, het probleem is juist de regulering.
Dit is deregulering, de overheid die het niet belangrijk vindt of er genoeg huizen worden gebouwd maar of de prijs zo hoog mogelijk is, in in samenwerking met project ontwikkelaars en hoogleraren. Daarnaast is de woningwet afgeschaft.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... betaalbaar


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#347  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 8:30 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18276
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Woningnood wordt veroorzaakt door deregulering met vriendjespolitiek en bewust gecreëerde schaarste, om de prijzen van grond op te jagen, beleggers jagen het verder op. En natuurlijk de tweeverdieners. Scheefwonen is niet een oorzaak maar een gevolg.

https://www.rtlz.nl/opinie/artikel/4432 ... uizenmarkt

Werd er maar gedereguleerd, het probleem is juist de regulering.
Dit is deregulering, de overheid die het niet belangrijk vindt of er genoeg huizen worden gebouwd maar of de prijs zo hoog mogelijk is, in in samenwerking met project ontwikkelaars en hoogleraren. Daarnaast is de woningwet afgeschaft.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... betaalbaar

Al decennia lang reguleren de gemeenten en overheid de bouw van woningen middels bestemmingsplannen en HRA en huursubsidie en al die tijd is er al een tekort.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#348  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 9:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4059
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.

Tweede Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact
Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact. Niet weten wat er in zo'n pact staat en het ook niet willen weten.
De SGP is een van de drie die wél oplet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#349  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 4:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48152
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Werd er maar gedereguleerd, het probleem is juist de regulering.
Dit is deregulering, de overheid die het niet belangrijk vindt of er genoeg huizen worden gebouwd maar of de prijs zo hoog mogelijk is, in in samenwerking met project ontwikkelaars en hoogleraren. Daarnaast is de woningwet afgeschaft.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... betaalbaar

Al decennia lang reguleren de gemeenten en overheid de bouw van woningen middels bestemmingsplannen en HRA en huursubsidie en al die tijd is er al een tekort.


Er is te weinig plek. Er mag op dit moment niet buiten de gemeentegrenzen (weer niet) worden gebouwd. Heel af en toe zit er een regering dat een vinexgebied aanwijst waar wel gebouwd mag worden. Dat betekent dat er op dit moment binnen de gemeenten plek moet worden gezocht. Dat gaat niet alleen moeizaam omdat er vrijwel geen plek meer is, ook moet er, als men dat wil, vaak worden gesloopt en de bouwwinst gering. Daarbij gaan veel bewoners voor de bouw liggen omdat er te hoog en te dicht op elkaar gebouwd gaat worden, of stroken broodnodig groen gaan verdwijnen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#350  BerichtGeplaatst: za okt 20, 2018 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5964
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Joyce schreef:
Waar blijven de rechten van de Nederlanders die overal financieel voor opdraaien en jonge
mensen die geen woning kunnen krijgen?

Daar heb je twee hoofdgevolgen benoemd, Joyce. Hoeveel mensen begrijpen dit? Het gaat over heel veel geld. Het gaat niet over een miljoen hier en een honderd miljoen daar. Vermenigvuldig het met duizend, dan zit je in de miljarden - het gaat over miljarden die worden uitgegeven door verkeerd beleid, soms heel bewust.

Kennelijk heeft de SGP een kern-oorzaak benoemd terwijl veel (zogenaamd rechtse) partijen om de hete brij heen draaien, bezig zijnde om de burger te behagen. Het verschil tussen behagen en helpen is het zelfde als tussen miljoenen en miljarden. Zo lang dit spel door kan gaan, gaat ook de migratie door, en het CO2-fetisjisme.

Die kosten miljarden terwijl wij worden zoetgehouden met problemen en oplossingen voor enkele losstaande gevallen die over miljoenen gaan.



Volgens mij begrijpen heel veel mensen dit, het wordt alleen stilgehouden omdat op dit
gebied veel mensen zich niet durven te uiten.
Maak het bespreekbaar dat ons kleine landje vol is, hoe langer dit onder de pet wordt
gehouden hoe lastiger het wordt om erover te spreken.
Ondanks eventuele scheldpartijen hoort de waarheid gezegd te worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#351  BerichtGeplaatst: za okt 20, 2018 10:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14930
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.

Tweede Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact
Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact. Niet weten wat er in zo'n pact staat en het ook niet willen weten.
De SGP is een van de drie die wél oplet.
En Baudet.

https://www.youtube.com/watch?v=Sdlx1LZwpx8


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#352  BerichtGeplaatst: za okt 20, 2018 8:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8832
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.

Tweede Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact
Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact. Niet weten wat er in zo'n pact staat en het ook niet willen weten.
De SGP is een van de drie die wél oplet.
En Baudet.

https://www.youtube.com/watch?v=Sdlx1LZwpx8


En de vermaledijde PVV.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#353  BerichtGeplaatst: za okt 20, 2018 9:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6912
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.

Tweede Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact
Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact. Niet weten wat er in zo'n pact staat en het ook niet willen weten.
De SGP is een van de drie die wél oplet.

Wat een aannames van je Baedeker. Wat er in staat stond in je link: Intentieverklaring hoe we er voor zorgen dat vluchtelingenstromen ordentelijk verlopen Zo in de trant van dat als er ergens een vluchtelingenstroom ontstaat landen de verantwoordelijkheid hebben iets aan deze vluchtelingenstroom te doen. Met de juridische waarde van verklaringen die we hebben dat we moeten streven naar wereldvrede en honger en ziekte uitgeband moeten worden. Van de PVV en FvD is het niet verrassend dat ze mensen in nood niet willen helpen, maar van de SGP had ik anders verwacht. Dat er over deze verklaring niet vergaderd hoeft te worden lijkt me duidelijk. Wat valt er nou te vergaderen over deze verklaring?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#354  BerichtGeplaatst: zo okt 21, 2018 12:25 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14930
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Werd er maar gedereguleerd, het probleem is juist de regulering.
Dit is deregulering, de overheid die het niet belangrijk vindt of er genoeg huizen worden gebouwd maar of de prijs zo hoog mogelijk is, in in samenwerking met project ontwikkelaars en hoogleraren. Daarnaast is de woningwet afgeschaft.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... betaalbaar

Al decennia lang reguleren de gemeenten en overheid de bouw van woningen middels bestemmingsplannen en HRA en huursubsidie en al die tijd is er al een tekort.
De rijksoverheid had altijd de regie en de Rijksoverheid maakt een terugtrekkende beweging. Dat Enzo dat niet ziet. :wacko:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#355  BerichtGeplaatst: zo okt 21, 2018 12:29 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14930
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.

Tweede Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact
Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact. Niet weten wat er in zo'n pact staat en het ook niet willen weten.
De SGP is een van de drie die wél oplet.

Wat een aannames van je Baedeker. Wat er in staat stond in je link: Intentieverklaring hoe we er voor zorgen dat vluchtelingenstromen ordentelijk verlopen Zo in de trant van dat als er ergens een vluchtelingenstroom ontstaat landen de verantwoordelijkheid hebben iets aan deze vluchtelingenstroom te doen. Met de juridische waarde van verklaringen die we hebben dat we moeten streven naar wereldvrede en honger en ziekte uitgeband moeten worden. Van de PVV en FvD is het niet verrassend dat ze mensen in nood niet willen helpen, maar van de SGP had ik anders verwacht. Dat er over deze verklaring niet vergaderd hoeft te worden lijkt me duidelijk. Wat valt er nou te vergaderen over deze verklaring?
Beheersen betekent controle over de buitengrenzen met patrouilleschepen die varen en zo nodig bootjes met immigranten terug slepen en mensensmokkelaars opsporen. Alles ligt open.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#356  BerichtGeplaatst: zo okt 21, 2018 9:05 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14930
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Dit is deregulering, de overheid die het niet belangrijk vindt of er genoeg huizen worden gebouwd maar of de prijs zo hoog mogelijk is, in in samenwerking met project ontwikkelaars en hoogleraren. Daarnaast is de woningwet afgeschaft.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... betaalbaar

Al decennia lang reguleren de gemeenten en overheid de bouw van woningen middels bestemmingsplannen en HRA en huursubsidie en al die tijd is er al een tekort.


Er is te weinig plek. Er mag op dit moment niet buiten de gemeentegrenzen (weer niet) worden gebouwd. Heel af en toe zit er een regering dat een vinexgebied aanwijst waar wel gebouwd mag worden. Dat betekent dat er op dit moment binnen de gemeenten plek moet worden gezocht. Dat gaat niet alleen moeizaam omdat er vrijwel geen plek meer is, ook moet er, als men dat wil, vaak worden gesloopt en de bouwwinst gering. Daarbij gaan veel bewoners voor de bouw liggen omdat er te hoog en te dicht op elkaar gebouwd gaat worden, of stroken broodnodig groen gaan verdwijnen.
Precies, we mogen niet snijden in het agrarisch gebied want belangrijk voor de export.
Dat mensen klagen over te hoog bouwen begrijp ik. Maar ik kan weinig klachten vinden van mensen die in een Vinex-wijk wonen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#357  BerichtGeplaatst: zo okt 21, 2018 11:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48152
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Al decennia lang reguleren de gemeenten en overheid de bouw van woningen middels bestemmingsplannen en HRA en huursubsidie en al die tijd is er al een tekort.


Er is te weinig plek. Er mag op dit moment niet buiten de gemeentegrenzen (weer niet) worden gebouwd. Heel af en toe zit er een regering dat een vinexgebied aanwijst waar wel gebouwd mag worden. Dat betekent dat er op dit moment binnen de gemeenten plek moet worden gezocht. Dat gaat niet alleen moeizaam omdat er vrijwel geen plek meer is, ook moet er, als men dat wil, vaak worden gesloopt en de bouwwinst gering. Daarbij gaan veel bewoners voor de bouw liggen omdat er te hoog en te dicht op elkaar gebouwd gaat worden, of stroken broodnodig groen gaan verdwijnen.
Precies, we mogen niet snijden in het agrarisch gebied want belangrijk voor de export.
Dat mensen klagen over te hoog bouwen begrijp ik. Maar ik kan weinig klachten vinden van mensen die in een Vinex-wijk wonen.


Niets mis met hoogbouw, woon er zelf in.
We moeten wel waken dat hoogbouw te dicht op elkaar wordt gebouwd, want dan wordt het benauwend en gaat het ten koste van lichamelijke en geestelijke gezondheid. Helaas is het wel de nieuwe trend. Compact bouwen, noemt men dat. Ondertussen moet wel worden voorkomen dat flats buurten op zich worden en alles eromheen onveilig, zoals in de oude Bijlmer.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#358  BerichtGeplaatst: zo okt 21, 2018 11:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2286
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Al decennia lang reguleren de gemeenten en overheid de bouw van woningen middels bestemmingsplannen en HRA en huursubsidie en al die tijd is er al een tekort.


Er is te weinig plek. Er mag op dit moment niet buiten de gemeentegrenzen (weer niet) worden gebouwd. Heel af en toe zit er een regering dat een vinexgebied aanwijst waar wel gebouwd mag worden. Dat betekent dat er op dit moment binnen de gemeenten plek moet worden gezocht. Dat gaat niet alleen moeizaam omdat er vrijwel geen plek meer is, ook moet er, als men dat wil, vaak worden gesloopt en de bouwwinst gering. Daarbij gaan veel bewoners voor de bouw liggen omdat er te hoog en te dicht op elkaar gebouwd gaat worden, of stroken broodnodig groen gaan verdwijnen.
Precies, we mogen niet snijden in het agrarisch gebied want belangrijk voor de export.
Dat mensen klagen over te hoog bouwen begrijp ik. Maar ik kan weinig klachten vinden van mensen die in een Vinex-wijk wonen.


Er zijn ook genoeg klagers over Vinex wijken. Heel veel mensen willen ook weer in een stad zelf wonen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#359  BerichtGeplaatst: zo okt 21, 2018 12:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14930
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


Er is te weinig plek. Er mag op dit moment niet buiten de gemeentegrenzen (weer niet) worden gebouwd. Heel af en toe zit er een regering dat een vinexgebied aanwijst waar wel gebouwd mag worden. Dat betekent dat er op dit moment binnen de gemeenten plek moet worden gezocht. Dat gaat niet alleen moeizaam omdat er vrijwel geen plek meer is, ook moet er, als men dat wil, vaak worden gesloopt en de bouwwinst gering. Daarbij gaan veel bewoners voor de bouw liggen omdat er te hoog en te dicht op elkaar gebouwd gaat worden, of stroken broodnodig groen gaan verdwijnen.
Precies, we mogen niet snijden in het agrarisch gebied want belangrijk voor de export.
Dat mensen klagen over te hoog bouwen begrijp ik. Maar ik kan weinig klachten vinden van mensen die in een Vinex-wijk wonen.


Er zijn ook genoeg klagers over Vinex wijken. Heel veel mensen willen ook weer in een stad zelf wonen.
Er zal altijd weer een vlucht uit de stad komen zodra mensen het te druk vinden, of dat ze niet meer zo nodig in een stad hoeven te wonen omdat ze gepensioneerd zijn en rust zoeken. En het lijkt alsof Viex-wijken de toekomst hebben

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/25 ... kinderrijk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#360  BerichtGeplaatst: zo okt 21, 2018 1:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48152
Berichten: Intopic
Het probleem bij vinexwijken is dat ze vaak ver van het centrum afliggen en de bereikbaarheid van het stadscentrum slecht is.

Zo zou bij Leidsche Rijn in Utrecht van af het eerste moment van bouw openbaar vervoer gaan rijden naar het centrum van Utrecht. Maar daar kwam natuurlijk niets van terecht en kwam dat vervoer pas toen Leidsche Rijn, een gigawijk, bijna voltooid was. Ook winkelcentra kwamen pas op het laatst. Het mist nog steeds veel voorzieningen als cafés verspreid door de wijk, net als koffietenten en gezellige winkeltjes. Er is wel een megabioscoopcomplex (ook pas opgeleverd), maar die staat weer in een uithoek op de grens met het 'oude' Utrecht.

Er wordt te weinig nagedacht over het welzijn van mensen in nieuwbouwwijken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 423 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Exabot [Bot], Hume en 183 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling