Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Niet.
Wel, maar wellicht begrijp je het begrip 'soevereiniteit' niet zo goed. Soevereiniteit houdt in dat je als bestuurseenheid je de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid hebt over je eigen handelen. Gezien dat Nederland middels artikel 50 uit de EU kan stappen, heeft Nederland de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid en is de huidige stand van zaken binnen de EU geheel vrijwillig.
Raya schreef:
Brussel bepaalt steeds meer en legt richtlijnen op met een termijn waarbinnen die in wetgeving moeten zijn omgezet.
En wie is 'Brussel'? Dat begint nog altijd met de Europese Raad, die in hoofdlijnen het beleid uitzetten en wie zitten er ook alweer in de Europese Raad? Oh ja dat zijn de regeringshoofden van alle deelnemende landen. Wie stemmen ook alweer over die richtlijnen? Dat zijn volksvertegenwoordigers en regeringen van de deelnemende landen.
'Brussel' dat zijn wij.
Raya schreef:
Het is dus een schijnsoevereiniteit.
Nee hoor, Nederland heeft zoals beschreven ten alle tijde de mogelijkheid om er uit te stappen, dat is gewoon daadwerkelijke soevereiniteit.
Raya schreef:
Leg mij eens uit waarom Brussel de inkomensgrens voor ons moet bepalen om nog voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen?
En leg eens uit, waarom Brussel voor ons moet bepaken dat woningbouwverenigingen vennootsschapsbelasting moeten betalen als niet commerciele-instellingen het algemeen nut dienende (atad)?
Antwoord: Omdat de lidstaten vinden dat de EU richtlijnen moet stellen voor de interne markt en dus daartoe gezamenlijk de aanzet toe hebben gegeven en daartoe hebben besloten.
Jij maakt het helemaal mooi.
De EU is ook een heel mooi samenwerkingsverband
Raya schreef:
Jij beweert met andere woorden, dat als je getrouwd bent, je niet getrouwd bent omdat je altijd weer kunt scheiden.
Ik beweer dat als het gaat om de uiteindelijke beslissingsverantwoordelijkheid, je inderdaad in dat geval soeverein bent omdat je als het er op aan komt de samenwerking kunt verbreken, want dat is nu eenmaal gewoon zo ook al zitten er aan zo'n scheiding allerlei haken en ogen aangaande het regelen van eerder aangegane verplichtingen.
Raya schreef:
Soevereiniteit betekent dat je zelf beslist over zaken jou aangaande, in welk samenwerkingsverband en met wie je ook verkeert. Niet dat je moet doen wat de ander je opdraagt tot je opstapt.
In dat geval is het met jouw idee van soevereiniteit volstrekt onmogelijk om enige wezenlijke samenwerking aan te gaan, omdat jij ten alle tijde het recht wil hebben om je niks aan te trekken van onderlinge afspraken zonder enige verplichting te accepteren.
Raya schreef:
En je ziet wat de EU dan allemaal nog voor je wil bepalen, als je opstapt. Hoeveel vroeg de EU ook alweer aan GB? 100 miljard euro om op te mogen stappen?
Onjuist, Groot Brittannië hoeft strikt genomen geen enkele stuiver te betalen voor de uittreding an sich als ze dat zelf niet willen, maar dat zou betekenen dat het Europese geld wat in nu al lopende werken zoals onderzoek en infrastructuur wordt gestopt ook ineens zou moeten stoppen.
Je bent in je bewering dus blijkbaar vergeten dat de GB gewoon een aantal budgettaire afspraken heeft gemaakt waarvan het volstrekt logisch is dat ze in onderlinge overeenkomst worden geschikt.