Het is nu wo maart 20, 2019 3:50 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2489 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 125  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1561  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48475
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Het is erger. Inderdaad wil May liever een deal dan geen deal, en heeft zich daarbij erg onder druk laten zetten door de EU. Het is meer een dictaat dan een overeenkomst in beider belang. Er is genoeg in de pers uitgelekt over de onderhandelingen om te weten dat May vooral te slikken had en weinig zelf had in te brengen. Daarom zijn de brexiteers ook zo weinig genegen om met deze zeer slechte deal akkoord te gaan. Het betekent een verkapt lidmaatschap van de EU waarbij GB zowel contributie moet betalen als aan de richtlijnen van de EU moet blijven voldoen, zonder de mogelijkheid ook nog uit deze unie te kunnen stappen. Geen zinnig mens zou met die voorwaarden akkoord gaan. Zeker niet als je je beiden ook nog een democratie wilt noemen.
PERS ? Waar in de pers heb jij gehoord dat GB na uittreding "contributie" zou moeten blijven betalen ? :hum: Welke pers ? Bron graag.. De enige bijdragen die er nog van GB worden verwacht na de Brexit zijn bijdragen aan grote, langlopende infrastructuur projecten, waar GB van profiteert

Ik zou ook in kunnen gaan op die "richtlijnen".. of op het woordje "dictaat" .. of andere dingen in Raya's tekstjes.. maar wat heeft dat voor zin.. Ik geef het op, het klopt nooit. We moeten ervan uitgaan, dat Raya dingen fabuleert, om zichzelf te bevestigen in zijn mening. Dat deed Raya met de grondwet en allerlei andere juridische thema's.. Die werkwijze heeft niets meer te maken met poitiek debat, maar alles met de onwetendheid en de ideologische stijfkoppigheid van Raya.. en de behoefte om (toch, ondanks dat) met andere deelnemers te blijven hakketakken over allerlei onderwerpen. Ik ga gewoon geen moeite meer doen, om op deze Raya-tekstjes te fact-checken.. de "feiten" kloppen toch nooit.

:leugens:


Als lid van de douane-unie zal GB lidmaatschapsgeld moeten blijven afdragen.

Nou weet ik dat onze overheid onbetrouwbaar is, maar als ik lieg, komt dat omdat onze overheid liegt.
Ook zal GB de EU-wetten moeten overnemen.

https://www.brexitloket.nl/gevolgen-van-brexit

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1562  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 8:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Het is juist het Verenigd Koninkrijk dat van twee walletjes wil eten: wel toegang tot de interne markt willen blijven houden doch zonder de verplichting richtlijnen te implementeren, opdat de integriteit van de interne markt wordt aangetast. De Europese Unie en de achterblijvende lidstaten zouden wel gek zijn om daarmee in te stemmen.

EU en VK zijn in deze onderhandelingen twee gelijkwaardige partijen die toegang tot elkaar's markt willen.
Gaat de EU straks VK richtlijnen implementeren, of wil de EU van twee walletjes eten?


Zoals een werkgever een feitelijk overwicht heeft op een werknemer, heeft de Europese Unie een feitelijk overwicht op het Verenigd Koninkrijk. Voorstanders van de zogenoemde Brexit hebben onder andere dit gegeven onderschat.


Heeft Raya zijn bronnen al gevonden, of zat hij weer een potje te liegen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1563  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5527
Berichten: Intopic
Ah een link, nu is duidelijk wat je bedoelde met doorbetalen.

Zolang de Britten lid blijven van de douane-unie, moeten ze betalen, net als elk ander EU-land. Ze houden dan óók recht op subsidies, projecten lopen door.. en de Britten blijven de-facto lid van de EU. Maarrr.. dat is zou tijdelijk zijn.. en we zitten hier al 6 pagina's aan te kijken tegen een no-deal Brexit of.. opnieuw een referendum over de Brexit ! Het akkoord met Brussel zoals beschreven bij het Brexit-loket is niet meer actueel. Die deal, wat heel gunstig was voor het VK, is door het Britse parlement afgewezen.

Overigens is er nooit sprake van geweest, dat de Britten na de Brexit zouden moeten doorbetalen. Ook niet in de deal-Brexit, de overgangsperiode is tijdelijk. Jij spiegelt het steeds voor, alsof Brussel het VK dwingt om met een wurgdeal akkoord te gaan. Dat is niet het geval ! May en Brussel zijn akkoord gegaan.. het probleem is Ierland en de Ulster protestanten in het kabinet van May. En dat is een Brits probleem, geen Brussels probleem.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1564  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 8:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4320
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Het is juist het Verenigd Koninkrijk dat van twee walletjes wil eten: wel toegang tot de interne markt willen blijven houden doch zonder de verplichting richtlijnen te implementeren, opdat de integriteit van de interne markt wordt aangetast. De Europese Unie en de achterblijvende lidstaten zouden wel gek zijn om daarmee in te stemmen.
EU en VK zijn in deze onderhandelingen twee gelijkwaardige partijen die toegang tot elkaar's markt willen.
Gaat de EU straks VK richtlijnen implementeren, of wil de EU van twee walletjes eten?
Zoals een werkgever een feitelijk overwicht heeft op een werknemer, heeft de Europese Unie een feitelijk overwicht op het Verenigd Koninkrijk. Voorstanders van de zogenoemde Brexit hebben onder andere dit gegeven onderschat.

Je verwijt "van twee walletjes eten" valt plat op de EU-neus, en nu ga je dingen verzinnen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1565  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 9:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4320
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Ah een link, nu is duidelijk wat je bedoelde met doorbetalen.

Zolang de Britten lid blijven van de douane-unie, moeten ze betalen, net als elk ander EU-land. Ze houden dan óók recht op subsidies, projecten lopen door.. en de Britten blijven de-facto lid van de EU. Maarrr.. dat is zou tijdelijk zijn.. en we zitten hier al 6 pagina's aan te kijken tegen een no-deal Brexit of.. opnieuw een referendum over de Brexit ! Het akkoord met Brussel zoals beschreven bij het Brexit-loket is niet meer actueel. Die deal, wat heel gunstig was voor het VK, is door het Britse parlement afgewezen.

Overigens is er nooit sprake van geweest, dat de Britten na de Brexit zouden moeten doorbetalen. Ook niet in de deal-Brexit, de overgangsperiode is tijdelijk. Jij spiegelt het steeds voor, alsof Brussel het VK dwingt om met een wurgdeal akkoord te gaan. Dat is niet het geval ! May en Brussel zijn akkoord gegaan.. het probleem is Ierland en de Ulster protestanten in het kabinet van May. En dat is een Brits probleem, geen Brussels probleem.

Ik denk dat excuses aan Raya wel op z'n plaats zijn.
:keeporder:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1566  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 9:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
EU en VK zijn in deze onderhandelingen twee gelijkwaardige partijen die toegang tot elkaar's markt willen.
Gaat de EU straks VK richtlijnen implementeren, of wil de EU van twee walletjes eten?
Zoals een werkgever een feitelijk overwicht heeft op een werknemer, heeft de Europese Unie een feitelijk overwicht op het Verenigd Koninkrijk. Voorstanders van de zogenoemde Brexit hebben onder andere dit gegeven onderschat.

Je verwijt "van twee walletjes eten" valt plat op de EU-neus, en nu ga je dingen verzinnen.


Nee hoor, ondergetekende heeft nimmer ontkent dat het één en ander is onderschat.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1567  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 9:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5527
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ah een link, nu is duidelijk wat je bedoelde met doorbetalen.

Zolang de Britten lid blijven van de douane-unie, moeten ze betalen, net als elk ander EU-land. Ze houden dan óók recht op subsidies, projecten lopen door.. en de Britten blijven de-facto lid van de EU. Maarrr.. dat is zou tijdelijk zijn.. en we zitten hier al 6 pagina's aan te kijken tegen een no-deal Brexit of.. opnieuw een referendum over de Brexit ! Het akkoord met Brussel zoals beschreven bij het Brexit-loket is niet meer actueel. Die deal, wat heel gunstig was voor het VK, is door het Britse parlement afgewezen.

Overigens is er nooit sprake van geweest, dat de Britten na de Brexit zouden moeten doorbetalen. Ook niet in de deal-Brexit, de overgangsperiode is tijdelijk. Jij spiegelt het steeds voor, alsof Brussel het VK dwingt om met een wurgdeal akkoord te gaan. Dat is niet het geval ! May en Brussel zijn akkoord gegaan.. het probleem is Ierland en de Ulster protestanten in het kabinet van May. En dat is een Brits probleem, geen Brussels probleem.

Ik denk dat excuses aan Raya wel op z'n plaats zijn.
:keeporder:

Nou, ik zou dat kunnen doen inderdaad, ik ging wat heftig frontaal vanmiddag.. maarrr ik denk dat jullie ook eens moeten stoppen met nepnieuws na-papegaaien. Het doorbetalen van contributie moet alléén in de overgangsperiode waarin GB lid blijft, niet blijvend, wat Raya wel suggereerde, op de vorige pagina.

De uitkomst van de onderhandelingen is helemaal geen wurgdeal voor GB, opgelegd door Brussel. De voorwaarden zijn niet onredelijk en ook vanuit Brusselse zijde is men akkoord gegaan, bijvoorbeeld op het punt van de Engelse wensen t.a.v. immigratie, de belangrijkste eis van de brexiteers. Handelsvoordelen blijven bij een deal behouden, ondanks een gesloten grens.

GB moet op dit moment geheel zelfstandig (soeverein) beslissen. Theresa May zelf is akkoord gegaan. Het enige probleem voor de Brexiteers is.. De overgangsperiode is gekoppeld met de situatie aan de Ierse grens en de uitkomst van de onderhandelingen met de Ieren. De twee zaken samen zijn onbepaald. De hele uittreding per 29-3 staat dus op losse schroeven.. maar dat is een Brits probleem, geen Brussels probleem. De bal ligt echt in Londen, niet in Brussel.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1568  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 10:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4320
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Zoals een werkgever een feitelijk overwicht heeft op een werknemer, heeft de Europese Unie een feitelijk overwicht op het Verenigd Koninkrijk. Voorstanders van de zogenoemde Brexit hebben onder andere dit gegeven onderschat.
Je verwijt "van twee walletjes eten" valt plat op de EU-neus, en nu ga je dingen verzinnen.
Nee hoor, ondergetekende heeft nimmer ontkent dat het één en ander is onderschat.

De "ondergetekende" tegenover me is de pot die de Britse ketel verwijt dat die van twee walletjes wil eten. De EU is niet de werkgever van het VK, maar eerder andersom. En als er ergens sprake is van Britse onderschatting, dan betreft dat wel de kwade trouw waarmee de EU artikel 50 invult. Dat zou je als EU-adept ook zorgen moeten baren, maar dat kwartje lijkt nog niet gevallen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1569  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 10:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4320
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ah een link, nu is duidelijk wat je bedoelde met doorbetalen.

Zolang de Britten lid blijven van de douane-unie, moeten ze betalen, net als elk ander EU-land. Ze houden dan óók recht op subsidies, projecten lopen door.. en de Britten blijven de-facto lid van de EU. Maarrr.. dat is zou tijdelijk zijn.. en we zitten hier al 6 pagina's aan te kijken tegen een no-deal Brexit of.. opnieuw een referendum over de Brexit ! Het akkoord met Brussel zoals beschreven bij het Brexit-loket is niet meer actueel. Die deal, wat heel gunstig was voor het VK, is door het Britse parlement afgewezen.

Overigens is er nooit sprake van geweest, dat de Britten na de Brexit zouden moeten doorbetalen. Ook niet in de deal-Brexit, de overgangsperiode is tijdelijk. Jij spiegelt het steeds voor, alsof Brussel het VK dwingt om met een wurgdeal akkoord te gaan. Dat is niet het geval ! May en Brussel zijn akkoord gegaan.. het probleem is Ierland en de Ulster protestanten in het kabinet van May. En dat is een Brits probleem, geen Brussels probleem.
Ik denk dat excuses aan Raya wel op z'n plaats zijn.
:keeporder:
Nou, ik zou dat kunnen doen inderdaad, ik ging wat heftig frontaal vanmiddag.. maarrr ik denk dat jullie ook eens moeten stoppen met nepnieuws na-papegaaien.

Geen verdere verdachtmakingen zonder onderbouwing, Einstein. Je antwoord deugt niet.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1570  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 10:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5527
Berichten: Intopic
Ja duuhh als jij de onderbouwingen eraf knipt.. 2x .. :gniffel:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1571  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 10:40 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18426
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Ja duuhh als jij de onderbouwingen eraf knipt.. 2x .. :gniffel:

Oei, dat moet je eens bij baedeker proberen, dan begint hij te schuimbekken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1572  BerichtGeplaatst: do jan 10, 2019 10:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4320
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Ja duuhh als jij de onderbouwingen eraf knipt.. 2x .. :gniffel:

De Brexit deal krijgt as is geen goedkeuring in het parlement en de onderhandelingen voor de "future framework" na de overgangsperiode moeten nog beginnen. Jij flatst wat meningen in een post en dat is je onderbouwing dat een ander nepnieuws gebruikt? Doe eens normaal man.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1573  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 12:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48475
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ah een link, nu is duidelijk wat je bedoelde met doorbetalen.

Zolang de Britten lid blijven van de douane-unie, moeten ze betalen, net als elk ander EU-land. Ze houden dan óók recht op subsidies, projecten lopen door.. en de Britten blijven de-facto lid van de EU. Maarrr.. dat is zou tijdelijk zijn.. en we zitten hier al 6 pagina's aan te kijken tegen een no-deal Brexit of.. opnieuw een referendum over de Brexit ! Het akkoord met Brussel zoals beschreven bij het Brexit-loket is niet meer actueel. Die deal, wat heel gunstig was voor het VK, is door het Britse parlement afgewezen.

Overigens is er nooit sprake van geweest, dat de Britten na de Brexit zouden moeten doorbetalen. Ook niet in de deal-Brexit, de overgangsperiode is tijdelijk. Jij spiegelt het steeds voor, alsof Brussel het VK dwingt om met een wurgdeal akkoord te gaan. Dat is niet het geval ! May en Brussel zijn akkoord gegaan.. het probleem is Ierland en de Ulster protestanten in het kabinet van May. En dat is een Brits probleem, geen Brussels probleem.

Ik denk dat excuses aan Raya wel op z'n plaats zijn.
:keeporder:

Nou, ik zou dat kunnen doen inderdaad, ik ging wat heftig frontaal vanmiddag.. maarrr ik denk dat jullie ook eens moeten stoppen met nepnieuws na-papegaaien. Het doorbetalen van contributie moet alléén in de overgangsperiode waarin GB lid blijft, niet blijvend, wat Raya wel suggereerde, op de vorige pagina.

De uitkomst van de onderhandelingen is helemaal geen wurgdeal voor GB, opgelegd door Brussel. De voorwaarden zijn niet onredelijk en ook vanuit Brusselse zijde is men akkoord gegaan, bijvoorbeeld op het punt van de Engelse wensen t.a.v. immigratie, de belangrijkste eis van de brexiteers. Handelsvoordelen blijven bij een deal behouden, ondanks een gesloten grens.

GB moet op dit moment geheel zelfstandig (soeverein) beslissen. Theresa May zelf is akkoord gegaan. Het enige probleem voor de Brexiteers is.. De overgangsperiode is gekoppeld met de situatie aan de Ierse grens en de uitkomst van de onderhandelingen met de Ieren. De twee zaken samen zijn onbepaald. De hele uittreding per 29-3 staat dus op losse schroeven.. maar dat is een Brits probleem, geen Brussels probleem. De bal ligt echt in Londen, niet in Brussel.


Ik had het duidelijk over doorbetalen bij de deal (douaneunie) die nu voorligt. En GB is een netto-betaler van vele miljarden. Er verandert voor GB dus niets met die deal, behalve dat ze zelf niets meer te zeggen heeft. Ze moet wel betallen en EU richtlijnen doorvoeren tot wet. En inmiddels is ook bekend dat GB niet zelf kan besluiten uit die douaneunie te stappen. Daar gaan namelijk de andere lidstaten over (geen artikel 50).
Een uitermate slechte deal voor GB. Ik zou er niet intrappen. Ik hoop dat de Britten dat ook niet doen.

Blijkbaar volgde ik geen nepnieuws. Blijkbaar doen anderen dat wel, door af te gaan op vage berichten van mensen die GB maar de schuld blijven geven en blijven afgeven op de brexit.

Excuses aanvaard, maar ik heb wel een beetje het idee gekregen dat EU-believers direct in de verdediging schieten, als ze ook maar het minst of geringste beetje kritiek op en geliefde EU horen, zonder zich om de feiten te bekommeren.

Bij mij komt kritiek na kijken, lezen en nadenken, en in sommoge gevallen na aan den lijve ervaren. Kritiek komt dus ergens vandaan, ook mijn kritiek op de EU. Het is dan een beetje jammer als mensen direct in de verdediging schieten bij de eerste kritische letter van het woord. Niets is volmaakt, veel kan verbeterd worden, maar soms kan dat pas als iets is afgebroken. Soms is nieuwbouw beter dan renovatie. Dat is bij de EU ook het geval. Het geheel is in handen van machtswellustelingen. Denk aan de affaire Selmayer, welke nog steeds speelt. Ook in het EP zijn enkele (echt enkele) EP-leden zaken aan de kaak aan het stellen, ook affaires van EP-leden zelf. We moeten er een streep doorzetten en opnieuw beginnen. Een schone lei, de corruptelingen buiten zetten, bij het groot vuil. Laten we beginnen met oprechte en eerlijke samenwerking waar nodig of wenselijk, en ons voorlopig daartoe beperken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1574  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 12:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6960
Berichten: Intopic
@Raya, ik kan nergens een onderbouwing vinden van je stelling dat de UK niet uit de douane unie mag stappen. Waaruit blijkt dit?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1575  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 10:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48475
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
@Raya, ik kan nergens een onderbouwing vinden van je stelling dat de UK niet uit de douane unie mag stappen. Waaruit blijkt dit?


Niet zelfstandig. Daar beslissen de andere lidstaten over.
GB is geen volwaardig lid, dus geldt blijkbaar artikel 50 niet meer en kan GB dus zelf geen procedure starten.

Het was nieuws op het journaal of nieuwsuur of zo.

Zal zien of ik een linkje kan vinden naar iets..

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1576  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 2:01 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18426
Berichten: Intopic
Er wordt naast alle perikelen binnen de Tory partij vooral vergeten dat die deal het vooral niet gaat halen omdat 2/3 van de tegenstemmers in het parlement helemaal geen Brexit willen. Wellicht dat daar ook wat meer aandacht voor kan komen na volgende week.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1577  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 2:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
Ondertussen moet er nog een groeiend aantal beweringen over uitlatingen van 'EU-bobo's' worden bewezen. De gevraagde casu quo beloofde bewijsstukken zijn tot nu toe achterwege gebleven.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1578  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48475
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Ondertussen moet er nog een groeiend aantal beweringen over uitlatingen van 'EU-bobo's' worden bewezen. De gevraagde casu quo beloofde bewijsstukken zijn tot nu toe achterwege gebleven.


Wel voor EU-dromers.

Die gaan nog ontkennen dat Juncker zegt dat hij GB wil straffen voor de brexit en andere landen wil waarschuwen voor een exit, als hij nu naast ze zou staan het alles zou herhalen wat hij op dat punt gezegd heeft.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1579  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 3:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Ondertussen moet er nog een groeiend aantal beweringen over uitlatingen van 'EU-bobo's' worden bewezen. De gevraagde casu quo beloofde bewijsstukken zijn tot nu toe achterwege gebleven.


Wel voor EU-dromers.

Die gaan nog ontkennen dat Juncker zegt dat hij GB wil straffen voor de brexit en andere landen wil waarschuwen voor een exit, als hij nu naast ze zou staan het alles zou herhalen wat hij op dat punt gezegd heeft.


Tijdens welk interview of welke toespraak heeft de Voorzitter van de Europese Commissie dergelijke uitlatingen gedaan? Indien Raya niets kan aanvoeren, staat vast dat hij wederom liegt.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#1580  BerichtGeplaatst: vr jan 11, 2019 4:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5527
Berichten: Intopic
Tuurlijk, dictator Claudius Juncker zou de Britten ten voorbeeld willen stellen. GB moet worden gestraft :eek: aan de schandpaal en de zweep erover.
Klinkt natuurlijk heel onredelijk allemaal :holy: en het klopt ook niet.

GB hoeft helemaal niet te onderhandelen..

Brussel laat ieder land het recht op een eigen referendum en artikel 50 (soevereine beslissing) maar hoe dat gebeurt, schrijft Brussel niet voor. Een lidstaat zou artikel 50 gewoon kunnen laten ingaan, zonder verdere onderhandelingen. Een no-deal brexit had al in 2016-2017 kunnen worden geregeld.

Maarja.. dat kan natuurlijk economisch en diplomatiek niet, vandaar dat Brussel en GB al twee jaar praten. Behoud van handelsvoordelen, zonder verplichtingen, of met een deel van de verplichtingen. Brussel kan in zulke onderhandelingen niet teveel weggeven. En dan is de afweging inderdaad: maak zoiets vooral niet te makkelijk ! Het is toch niet de bedoeling, dat Europa een soort menukaart wordt, dat elk EU-land apart zijn eigen EU-verdrag kan gaan onderhandelen met Brussel. Niet de lasten, wel de lusten ? Daarom werd "checkers" afgewezen. Dat was een half EU-lidmaatschap, krenten uit de pap. Dat laat Brussel niet gebeuren.

De deal die er nu ligt, geeft het VK grotendeels haar zin, daarom is het Lagerhuis op alle andere punten akkoord gegaan met deze deal. Maar het probleem met Ierland.. dat moet Londen zelf oplossen. Tot dat moment kan de EU-buitengrens niet getekend worden.. en kan niemand naar Brussel wijzen als oorzaak van het probleem. Waar we nu in zijn verzeild, is echt héél Brits. Laat de Tories het maar uitzoeken nu ! wie zijn wij als Nederlanders, om met het vingertje te gaan wijzen. GB moet zelf beslissen wat ze liever willen: het Goede Vrijdag Akkoord, óf een snelle Brexit.

Linkje tussendoor.. Als je iets wilt begrijpen van Juncker en zijn werkwijze, mooi interview

(Algemeen Dagblad, augustus 2016)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2489 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 125  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot] en 198 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling