Het is nu zo sep 20, 2020 10:20 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5442 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 273  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5301  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8088
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:
Wacht even...
Als ik het goed begrijp, werd de deal van May door het Parlement afgewezen, en is het nu herschreven zonder de sociale thema's, schrijf jij.
Maar Einstein, dan is het toch een andere deal geworden? Ondanks dat delen hetzelfde zijn?
Ik heb de deal van May niet uitgespit, en ook de deal van Johnson niet. Ik sta niet op de verzendlijst bij de Britten. En mijn engels is redelijk, maar ook niet meer dan dat. Ambtelijke taal verfoei ook, of dat nu in het Nederlands of in het engels is of in het Brussels.

Om je gerust te stellen: Inmiddels wil Johnson verkiezingen in December. Dan heeft het Parlement ook de tijd om de huidige deal nader te bestuderen.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=125
Het Parlement heeft geklaagd dat de deal niet in de korte tijd behandeld kon worden, omdat ze te uitgebreid is om in een kort tijdsbestek van een paar dagen, door te spitten. Weet je dat nog?
Volgens mij begin je een beetje in paniek te raken, Einstein.
:hum: wie ik ?
Blijkbaar weet je niet waar het over gaat, anders had je wel iets anders verzonnen. Ik zal je maar weer informeren...
"Binding commitments for the whole UK to maintain minimum standards in the areas of social and environmental policy, tax, competition and state aid have been removed from the Withdrawal Agreement."
(The Spectator - Boris Johnson’s Brexit deal: eight key changes)
Dingen die Raya's linkse hart sneller laten kloppen.. :fluiten: en
"The UK will ensure no diminution of rights guaranteed in the Good Friday Agreement, and the Common Travel Area for free movement of people between Ireland and the UK will continue."
Vrij verkeer van personen.. dus heel GB en Noord-Ierland moet gewoon Polen en Roemenen blijven toelaten. Mooi he ? die deal van Johnson.. dus wat betreft de xenofobe kantjes van Raya, daar komt Raya volledig aan zijn trekken.. :bye:
Ik weet niet of je het weet, maar het uiteindelijk doel is, dat GB weer baas wordt in eigen land, dus op die punten heeft ze totaal geen deal met de EU nodig. Dat kunnen de Britten prima zelf regelen.

Einstein is weer theater aan het spelen. Die "binding commitments" zijn inderdaad uit de "withdrawal agreement" gehaald. Zijn ze daarmee weg? Nee, die worden later heronderhandeld bij de "trade agreement". In de tussentijd hebben de Britse partijen in de Commons na Brexit alle tijd van de wereld om die onderwerpen te regelen. Er is werkelijk geen enkele reden voor vertraging.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5302  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 2:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8272
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:


Wacht even...

Als ik het goed begrijp, werd de deal van May door het Parlement afgewezen, en is het nu herschreven zonder de sociale thema's, schrijf jij.

Maar Einstein, dan is het toch een andere deal geworden? Ondanks dat delen hetzelfde zijn?

Ik heb de deal van May niet uitgespit, en ook de deal van Johnson niet. Ik sta niet op de verzendlijst bij de Britten. En mijn engels is redelijk, maar ook niet meer dan dat. Ambtelijke taal verfoei ook, of dat nu in het Nederlands of in het engels is of in het Brussels.



Om je gerust te stellen: Inmiddels wil Johnson verkiezingen in December. Dan heeft het Parlement ook de tijd om de huidige deal nader te bestuderen.

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=125

Het Parlement heeft geklaagd dat de deal niet in de korte tijd behandeld kon worden, omdat ze te uitgebreid is om in een kort tijdsbestek van een paar dagen, door te spitten. Weet je dat nog?

Volgens mij begin je een beetje in paniek te raken, Einstein.

:hum: wie ik ?

Blijkbaar weet je niet waar het over gaat, anders had je wel iets anders verzonnen. Ik zal je maar weer informeren...

"Binding commitments for the whole UK to maintain minimum standards in the areas of social and environmental policy, tax, competition and state aid have been removed from the Withdrawal Agreement."

(The Spectator - Boris Johnson’s Brexit deal: eight key changes)

Dingen die Raya's linkse hart sneller laten kloppen.. :fluiten: en

"The UK will ensure no diminution of rights guaranteed in the Good Friday Agreement, and the Common Travel Area for free movement of people between Ireland and the UK will continue."

Vrij verkeer van personen.. dus heel GB en Noord-Ierland moet gewoon Polen en Roemenen blijven toelaten. Mooi he ? die deal van Johnson.. dus wat betreft de xenofobe kantjes van Raya, daar komt Raya volledig aan zijn trekken.. :bye:



Ik weet niet of je het weet, maar het uiteindelijk doel is, dat GB weer baas wordt in eigen land, dus op die punten heeft ze totaal geen deal met de EU nodig. Dat kunnen de Britten prima zelf regelen.

Hieruit kan ik alleen maar afleiden, dat het jou weinig kan schelen wat de uitkomst is, als GB de Europese Unie maar verlaat. Dat weten we nu wel. Het geeft geen antwoord op mijn vraag over het de rechtse truukendoos van Boris Johnson, die (nog steeds) met de politieke agenda van de Tories bezig is en het gijzelen van zijn eigen deal. Hij dreigt die deal nu in te trekken, als hij zijn zin niet krijgt t.a.v. verkiezingen in december. De Tories misbruiken Brexit voor hun eigen gewin, ze zijn nog steeds uit op een no-deal. Het verwondert me niks, dat Labour dwars ligt.. Labour wil nog steeds garanties dat er niet onverhoeds een no-deal uitrolt.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5303  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 2:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56715
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

:hum: wie ik ?

Blijkbaar weet je niet waar het over gaat, anders had je wel iets anders verzonnen. Ik zal je maar weer informeren...

"Binding commitments for the whole UK to maintain minimum standards in the areas of social and environmental policy, tax, competition and state aid have been removed from the Withdrawal Agreement."

(The Spectator - Boris Johnson’s Brexit deal: eight key changes)

Dingen die Raya's linkse hart sneller laten kloppen.. :fluiten: en

"The UK will ensure no diminution of rights guaranteed in the Good Friday Agreement, and the Common Travel Area for free movement of people between Ireland and the UK will continue."

Vrij verkeer van personen.. dus heel GB en Noord-Ierland moet gewoon Polen en Roemenen blijven toelaten. Mooi he ? die deal van Johnson.. dus wat betreft de xenofobe kantjes van Raya, daar komt Raya volledig aan zijn trekken.. :bye:



Ik weet niet of je het weet, maar het uiteindelijk doel is, dat GB weer baas wordt in eigen land, dus op die punten heeft ze totaal geen deal met de EU nodig. Dat kunnen de Britten prima zelf regelen.

Hieruit kan ik alleen maar afleiden, dat het jou weinig kan schelen wat de uitkomst is, als GB de Europese Unie maar verlaat. Dat weten we nu wel. Het geeft geen antwoord op mijn vraag over het de rechtse truukendoos van Boris Johnson, die (nog steeds) met de politieke agenda van de Tories bezig is en het gijzelen van zijn eigen deal. Hij dreigt die deal nu in te trekken, als hij zijn zin niet krijgt t.a.v. verkiezingen in december. De Tories misbruiken Brexit voor hun eigen gewin, ze zijn nog steeds uit op een no-deal. Het verwondert me niks, dat Labour dwars ligt.. Labour wil nog steeds garanties dat er niet onverhoeds een no-deal uitrolt.


Het verlaten van de EU, hoeft geen einde te betekenen van onze vriendschapsband en handel met GB. We kunnen er nog steeds naar op vakantie en nog steeds Cambell's soup eten.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er gehoor wordt gegeven aan de democratie, en dus het beloofde gevolg zal worden gegeven aan het gehouden referendum, waarmee een democratische beslissing van het volk (demos) tot stand kwam.

De Britten kozen op democratische wijze voor het terugnemen van de controle over het Britse grondgebied en het Britse volk. Kun je duizend keer gaan jammeren dat ze de EU verlaten, het is hun keuze, en dat blijft het. Wij gaan daar simpelweg niet over. Wij zijn geen Britten en wij houden onze (nou ja, onze...) EU. Het is aan onszelf hoe wij onze vriendschapsband in de toekomst vorm geven. Nou ja, het aan de EU, maar die doet gewoon heel erg moeilijk. Zelf hebben we er natuurlijk niets meer over te zeggen. Gelukkig hebben de Britten straks alles weer in eigen hand. En daar feliciteer ik ze mee.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5304  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 3:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6268
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Het verlaten van de EU, hoeft geen einde te betekenen van onze vriendschapsband en handel met GB. We kunnen er nog steeds naar op vakantie en nog steeds Cambell's soup eten.

Uiteraard, want Campbell's soup is een Amerikaans merk van een Amerikaans bedrijf: https://www.campbellsoupcompany.com/

Wil je de vriendschap met de Britten koesteren, oriënteer je dan op Marmite gistextract en Cheddar kaas!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5305  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 3:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8272
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:



Ik weet niet of je het weet, maar het uiteindelijk doel is, dat GB weer baas wordt in eigen land, dus op die punten heeft ze totaal geen deal met de EU nodig. Dat kunnen de Britten prima zelf regelen.

Hieruit kan ik alleen maar afleiden, dat het jou weinig kan schelen wat de uitkomst is, als GB de Europese Unie maar verlaat. Dat weten we nu wel. Het geeft geen antwoord op mijn vraag over het de rechtse truukendoos van Boris Johnson, die (nog steeds) met de politieke agenda van de Tories bezig is en het gijzelen van zijn eigen deal. Hij dreigt die deal nu in te trekken, als hij zijn zin niet krijgt t.a.v. verkiezingen in december. De Tories misbruiken Brexit voor hun eigen gewin, ze zijn nog steeds uit op een no-deal. Het verwondert me niks, dat Labour dwars ligt.. Labour wil nog steeds garanties dat er niet onverhoeds een no-deal uitrolt.


Het verlaten van de EU, hoeft geen einde te betekenen van onze vriendschapsband en handel met GB. We kunnen er nog steeds naar op vakantie en nog steeds Cambell's soup eten.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er gehoor wordt gegeven aan de democratie, en dus het beloofde gevolg zal worden gegeven aan het gehouden referendum, waarmee een democratische beslissing van het volk (demos) tot stand kwam.

De Britten kozen op democratische wijze voor het terugnemen van de controle over het Britse grondgebied en het Britse volk. Kun je duizend keer gaan jammeren dat ze de EU verlaten, het is hun keuze, en dat blijft het. Wij gaan daar simpelweg niet over. Wij zijn geen Britten en wij houden onze (nou ja, onze...) EU. Het is aan onszelf hoe wij onze vriendschapsband in de toekomst vorm geven. Nou ja, het aan de EU, maar die doet gewoon heel erg moeilijk. Zelf hebben we er natuurlijk niets meer over te zeggen. Gelukkig hebben de Britten straks alles weer in eigen hand. En daar feliciteer ik ze mee.

Ok.. :) stel nu, dat we allemaal "2016" zouden accepteren. Een nieuw referendum om de deal te bevestigen is dan toch niet onredelijk, want nu is pas duidelijk, welke keuzes er resteren: deal-Brexit, of no-deal Brexit. Samen uit, samen thuis. Ik denk dat de beste manier om een no-deal te voorkomen een referendum is met deze twee keuzes. Dan wint "deal", omdat de remainers op "deal" zullen stemmen. De Brexiteers zullen in dat geval een orderly deal-Brexit én de transitie-periode die daarbij hoort moeten slikken.. het Lagerhuis kan de deal onmiddelijk ratificeren en GB verlaat de EU voor het einde van dit jaar. Probleem opgelost.

Jij bent daar tegen ?

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5306  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 5:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56715
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Het verlaten van de EU, hoeft geen einde te betekenen van onze vriendschapsband en handel met GB. We kunnen er nog steeds naar op vakantie en nog steeds Cambell's soup eten.

Uiteraard, want Campbell's soup is een Amerikaans merk van een Amerikaans bedrijf: https://www.campbellsoupcompany.com/

Wil je de vriendschap met de Britten koesteren, oriënteer je dan op Marmite gistextract en Cheddar kaas!


Bij mijn weten staat er een Cambellsfabriek in GB, ingericht op de Britse smaak.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5307  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56715
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Hieruit kan ik alleen maar afleiden, dat het jou weinig kan schelen wat de uitkomst is, als GB de Europese Unie maar verlaat. Dat weten we nu wel. Het geeft geen antwoord op mijn vraag over het de rechtse truukendoos van Boris Johnson, die (nog steeds) met de politieke agenda van de Tories bezig is en het gijzelen van zijn eigen deal. Hij dreigt die deal nu in te trekken, als hij zijn zin niet krijgt t.a.v. verkiezingen in december. De Tories misbruiken Brexit voor hun eigen gewin, ze zijn nog steeds uit op een no-deal. Het verwondert me niks, dat Labour dwars ligt.. Labour wil nog steeds garanties dat er niet onverhoeds een no-deal uitrolt.


Het verlaten van de EU, hoeft geen einde te betekenen van onze vriendschapsband en handel met GB. We kunnen er nog steeds naar op vakantie en nog steeds Cambell's soup eten.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er gehoor wordt gegeven aan de democratie, en dus het beloofde gevolg zal worden gegeven aan het gehouden referendum, waarmee een democratische beslissing van het volk (demos) tot stand kwam.

De Britten kozen op democratische wijze voor het terugnemen van de controle over het Britse grondgebied en het Britse volk. Kun je duizend keer gaan jammeren dat ze de EU verlaten, het is hun keuze, en dat blijft het. Wij gaan daar simpelweg niet over. Wij zijn geen Britten en wij houden onze (nou ja, onze...) EU. Het is aan onszelf hoe wij onze vriendschapsband in de toekomst vorm geven. Nou ja, het aan de EU, maar die doet gewoon heel erg moeilijk. Zelf hebben we er natuurlijk niets meer over te zeggen. Gelukkig hebben de Britten straks alles weer in eigen hand. En daar feliciteer ik ze mee.

Ok.. :) stel nu, dat we allemaal "2016" zouden accepteren. Een nieuw referendum om de deal te bevestigen is dan toch niet onredelijk, want nu is pas duidelijk, welke keuzes er resteren: deal-Brexit, of no-deal Brexit. Samen uit, samen thuis. Ik denk dat de beste manier om een no-deal te voorkomen een referendum is met deze twee keuzes. Dan wint "deal", omdat de remainers op "deal" zullen stemmen. De Brexiteers zullen in dat geval een orderly deal-Brexit én de transitie-periode die daarbij hoort moeten slikken.. het Lagerhuis kan de deal onmiddelijk ratificeren en GB verlaat de EU voor het einde van dit jaar. Probleem opgelost.

Jij bent daar tegen ?


Dus als jij een buskaartje koopt, ga je er pas mee reizen als die koop na drie jaar bevestigd wordt?
En deed je dat met je partnerkeuze ook? Ook pas consumeren nadat drie jaar alter de keuze bevestigd was?

Wat is jouw probleem toch? Er is gekozen! Waarom mogen ze van jou de uitslag daar niet respecteren? Je lijkt D66 wel, bij monde van Sophie in 't Veld: 'Democratie is mooi, maar alleen als wij het met de uitslag eens zijn!'

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5308  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 7:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8375
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:


Het verlaten van de EU, hoeft geen einde te betekenen van onze vriendschapsband en handel met GB. We kunnen er nog steeds naar op vakantie en nog steeds Cambell's soup eten.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er gehoor wordt gegeven aan de democratie, en dus het beloofde gevolg zal worden gegeven aan het gehouden referendum, waarmee een democratische beslissing van het volk (demos) tot stand kwam.

De Britten kozen op democratische wijze voor het terugnemen van de controle over het Britse grondgebied en het Britse volk. Kun je duizend keer gaan jammeren dat ze de EU verlaten, het is hun keuze, en dat blijft het. Wij gaan daar simpelweg niet over. Wij zijn geen Britten en wij houden onze (nou ja, onze...) EU. Het is aan onszelf hoe wij onze vriendschapsband in de toekomst vorm geven. Nou ja, het aan de EU, maar die doet gewoon heel erg moeilijk. Zelf hebben we er natuurlijk niets meer over te zeggen. Gelukkig hebben de Britten straks alles weer in eigen hand. En daar feliciteer ik ze mee.

Ok.. :) stel nu, dat we allemaal "2016" zouden accepteren. Een nieuw referendum om de deal te bevestigen is dan toch niet onredelijk, want nu is pas duidelijk, welke keuzes er resteren: deal-Brexit, of no-deal Brexit. Samen uit, samen thuis. Ik denk dat de beste manier om een no-deal te voorkomen een referendum is met deze twee keuzes. Dan wint "deal", omdat de remainers op "deal" zullen stemmen. De Brexiteers zullen in dat geval een orderly deal-Brexit én de transitie-periode die daarbij hoort moeten slikken.. het Lagerhuis kan de deal onmiddelijk ratificeren en GB verlaat de EU voor het einde van dit jaar. Probleem opgelost.

Jij bent daar tegen ?


Dus als jij een buskaartje koopt, ga je er pas mee reizen als die koop na drie jaar bevestigd wordt?
En deed je dat met je partnerkeuze ook? Ook pas consumeren nadat drie jaar alter de keuze bevestigd was?

Wat is jouw probleem toch? Er is gekozen! Waarom mogen ze van jou de uitslag daar niet respecteren? Je lijkt D66 wel, bij monde van Sophie in 't Veld: 'Democratie is mooi, maar alleen als wij het met de uitslag eens zijn!'

Welnee, je kent Einstein, die heeft het beste voor met iedereen in de wereld en dus ook met de Britten. Als zelfs Boris verkiezingen wil is het toch niet zo gek om voor te stellen dat de Britten via een stembusgang hun mening te vragen? Zoals je ongetwijfeld hebt gemerkt komt het parlement er zelf niet uit immers.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5309  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 9:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56715
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Ok.. :) stel nu, dat we allemaal "2016" zouden accepteren. Een nieuw referendum om de deal te bevestigen is dan toch niet onredelijk, want nu is pas duidelijk, welke keuzes er resteren: deal-Brexit, of no-deal Brexit. Samen uit, samen thuis. Ik denk dat de beste manier om een no-deal te voorkomen een referendum is met deze twee keuzes. Dan wint "deal", omdat de remainers op "deal" zullen stemmen. De Brexiteers zullen in dat geval een orderly deal-Brexit én de transitie-periode die daarbij hoort moeten slikken.. het Lagerhuis kan de deal onmiddelijk ratificeren en GB verlaat de EU voor het einde van dit jaar. Probleem opgelost.

Jij bent daar tegen ?


Dus als jij een buskaartje koopt, ga je er pas mee reizen als die koop na drie jaar bevestigd wordt?
En deed je dat met je partnerkeuze ook? Ook pas consumeren nadat drie jaar alter de keuze bevestigd was?

Wat is jouw probleem toch? Er is gekozen! Waarom mogen ze van jou de uitslag daar niet respecteren? Je lijkt D66 wel, bij monde van Sophie in 't Veld: 'Democratie is mooi, maar alleen als wij het met de uitslag eens zijn!'

Welnee, je kent Einstein, die heeft het beste voor met iedereen in de wereld en dus ook met de Britten. Als zelfs Boris verkiezingen wil is het toch niet zo gek om voor te stellen dat de Britten via een stembusgang hun mening te vragen? Zoals je ongetwijfeld hebt gemerkt komt het parlement er zelf niet uit immers.


Het parlement moet gewoon zijn belofte nakomen en de uitslag van het referendum volgen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5310  BerichtGeplaatst: vr okt 25, 2019 10:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8088
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Ok.. :) stel nu, dat we allemaal "2016" zouden accepteren. Een nieuw referendum om de deal te bevestigen is dan toch niet onredelijk, want nu is pas duidelijk, welke keuzes er resteren: deal-Brexit, of no-deal Brexit. Samen uit, samen thuis. Ik denk dat de beste manier om een no-deal te voorkomen een referendum is met deze twee keuzes. Dan wint "deal", omdat de remainers op "deal" zullen stemmen. De Brexiteers zullen in dat geval een orderly deal-Brexit én de transitie-periode die daarbij hoort moeten slikken.. het Lagerhuis kan de deal onmiddelijk ratificeren en GB verlaat de EU voor het einde van dit jaar. Probleem opgelost.

Jij bent daar tegen ?

Maar dit hebben we toch allemaal al gehad? Het huidige parlement is al gekozen op "no deal is better than a bad deal". Toen ging de oppositie draaikonten, kwam een aantal Tory verraders uit de kast en moest en zou "no deal" van tafel. Ze probeerden daarmee de onderhandelingspositie van de regering te ondermijnen. Tot hun grote verrassing kwam er toch nog een deal uit de bus, maar toen was het weer niet goed. Einstein wil het hele dansje zeker weer overdoen? Kom op zeg. Als het parlement een "no deal" wil voorkomen, dan heeft het de middelen daarvoor in huis: de "withdrawal agreement" goedkeuren.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5311  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 2:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8272
Berichten: Intopic
Mijn voorstel: de Britse kiezer krijgt de keuze tussen no-deal en Johnson-deal. Het parlement volgt gewoon direkt de keuze van de kiezer, er is geen verdere vertraging.. want de Johnson-deal ligt klaar. Dit kan vóór het einde van het jaar worden geregeld.

Wat is het probleem ?

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5312  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 6:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56715
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Mijn voorstel: de Britse kiezer krijgt de keuze tussen no-deal en Johnson-deal. Het parlement volgt gewoon direkt de keuze van de kiezer, er is geen verdere vertraging.. want de Johnson-deal ligt klaar. Dit kan vóór het einde van het jaar worden geregeld.

Wat is het probleem ?


De lui die roepen dat referenda niets voor het volk zijn omdat ze geen verstand van zaken hebben, zich niet hebben verdiept, etc.

Hoorde ik niet iets van 500 pagina's dat die deal betreft? Hoe wou je dat in die korte tijd voorleggen aan de Stemmers, uitgebreid bespreken in een brede maatschappelijke discussie, etc.

Nogmaals, want dit heb ik al eerder geschreven:

Ik ben voor referenda, maar daar moet je als overheid wel iets mee en voor doen. Niet alleen met de uitslag, maar ook qua informeren van de Stemmers. Je hebt hoogleraren en agogen genoeg om in begrijpelijke taal de voors en tegens uiteen te zetten voor een breed publiek. Anders krijgen we straks weer het gezeur van mensen, dat tegenstanders van een deal de boel belazerd zouden hebben door allerlei geroeptoeter, als de uitslag niet bevalt.

Er is een besluit genomen door het volk: BREXIT.

We mogen er van uitgaan dat de VOLKSVERTEGENWOORDIGERS vervolgens namens het VOLK in staat zijn om dat op een ordentelijke manier te regelen. Dat er volksvertegenwoordigers zijn die er een enorme puinzooi van maken, tegen de uitslag van het referendum in, laat enkel zien dat er nog heel wat te verbeteren valt aan de Britse democratie, maar het maakt vooralsnog een herhaling van het referendum of een referendum over deal of no-deal niet noodzakelijk.
Als volksvertegenwoordigers niet hun werk doen, namelijk het vertegenwoordigen van het volk, kan er beter een referendum worden gehouden over een grondwetswijziging of invoering daarvan, waarin volksvertegenwoordigers die niet het volk vertegenwoordigen, linea recta naar de cel in de Tower kunnen worden gestuurd.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5313  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 12:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8272
Berichten: Intopic
Mja hopelijk is er ruimte in de Tower voor ca 320 Lagerhuisleden. En zijn er misschien drie cellen in de Tower ? :gniffel: anders zou het uitdraaien op een enorme matpartij !

(wel bijzonder onrechtvaardig voor de SNP-leden trouwens, want in Schotland stemde 61% voor Remain)

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5314  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 1:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56715
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Mja hopelijk is er ruimte in de Tower voor ca 320 Lagerhuisleden. En zijn er misschien drie cellen in de Tower ? :gniffel: anders zou het uitdraaien op een enorme matpartij !

(wel bijzonder onrechtvaardig voor de SNP-leden trouwens, want in Schotland stemde 61% voor Remain)


Als je deel wilt uitmaken van een groter gezelschap, kun je de rest van dat gezelschap niet negeren, ook al ben je het niet met ze eens.

Geldt dus ook voor de EU-adepten, die zich nu verzetten tegen de Brexiteers.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5315  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 3:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8375
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Mja hopelijk is er ruimte in de Tower voor ca 320 Lagerhuisleden. En zijn er misschien drie cellen in de Tower ? :gniffel: anders zou het uitdraaien op een enorme matpartij !

(wel bijzonder onrechtvaardig voor de SNP-leden trouwens, want in Schotland stemde 61% voor Remain)


Als je deel wilt uitmaken van een groter gezelschap, kun je de rest van dat gezelschap niet negeren, ook al ben je het niet met ze eens.

Geldt dus ook voor de EU-adepten, die zich nu verzetten tegen de Brexiteers.

De Brexiteers staan toch achter Boris en Boris wil toch verkiezingen?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5316  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 3:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56715
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Mja hopelijk is er ruimte in de Tower voor ca 320 Lagerhuisleden. En zijn er misschien drie cellen in de Tower ? :gniffel: anders zou het uitdraaien op een enorme matpartij !

(wel bijzonder onrechtvaardig voor de SNP-leden trouwens, want in Schotland stemde 61% voor Remain)


Als je deel wilt uitmaken van een groter gezelschap, kun je de rest van dat gezelschap niet negeren, ook al ben je het niet met ze eens.

Geldt dus ook voor de EU-adepten, die zich nu verzetten tegen de Brexiteers.

De Brexiteers staan toch achter Boris en Boris wil toch verkiezingen?


Verkiezingen zijn geen referendum. Moet je er ook niet van willen maken, want dan komt iedereen bedrogen uit.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5317  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 4:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8375
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Als je deel wilt uitmaken van een groter gezelschap, kun je de rest van dat gezelschap niet negeren, ook al ben je het niet met ze eens.

Geldt dus ook voor de EU-adepten, die zich nu verzetten tegen de Brexiteers.

De Brexiteers staan toch achter Boris en Boris wil toch verkiezingen?


Verkiezingen zijn geen referendum. Moet je er ook niet van willen maken, want dan komt iedereen bedrogen uit.

En als bijvoorbeeld Labour de verkiezingen in gaat met als programmapunt een referendum en labour haalt de meerderheid, dan is het toch geen bedrog?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5318  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 6:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8097
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Als je deel wilt uitmaken van een groter gezelschap, kun je de rest van dat gezelschap niet negeren, ook al ben je het niet met ze eens.

Geldt dus ook voor de EU-adepten, die zich nu verzetten tegen de Brexiteers.

De Brexiteers staan toch achter Boris en Boris wil toch verkiezingen?


Verkiezingen zijn geen referendum. Moet je er ook niet van willen maken, want dan komt iedereen bedrogen uit.


Het grappige is dat het argument van Reese Mogg gisteren in het parlement juist was dat een referendum niet nodig is, juist omdat er verkiezingen gaan komen. Die verkiezingen zouden volgens hem dan prima als referendum kunnen dienen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5319  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8272
Berichten: Intopic
Mijn kristallen bol: als er verkiezingen komen, verlaat GB in de week na die verkiezingen de EU zonder deal.

Dat is namelijk waar de Tories, d.w.z. Rees-Mogg én Johnson op uit zijn :)

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#5320  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 10:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4063
Berichten: Intopic
Ik zou niet weten waarom iemand een no-deal zou willen
Maar ik ben best bereid Einstein te geloven
Toch denk ik dan dat Johnson bij een no-deal graag de schuld zou willen afschuiven op iets of iemand anders


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5442 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 273  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Google [Bot], Hume en 28 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling