Het is nu vr aug 23, 2019 8:50 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4189 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204 ... 210  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4001  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Mwa vanaf 2013 zit de EU in de plus. Ik denk ook niet, dat de lagere (voorspelde) groeicijfers te wijten zijn aan de EU, of aan EU-beleid. In geval van een Brexit en ruzie - zoals bij een nodeal - ga je de handelsbarrières ongetwijfeld terugzien in de cijfers.. Maar economie is ook deels een zero sum game.. misschien gaan bepaalde landen wel profiteren van Brexit. Zoals Zuid-Oost Azie profiteert van de handelsoorlog VS-China.

Het valt me altijd op aan EU-critici, dat allerlei effecten worden toegeschreven aan Brussel en het democratisch gehalte etcetera. De invloed van de EU-politiek op de economie is sinds Lissabon vrij klein.. want de EU is op de belangrijke kwesties verdeeld. En de grote winst is gemaakt in de periode 1990-2002: de open grenzen, die er zijn als gevolg van de EU. De muntunie. Het belangrijkste effect van de open grenzen, afschaffing van tarieven en muntunie is kostenbesparing geweest. Zolang de EU in staat is, om die open grenzen en zero import-tarieven te handhaven en uit te breiden, zullen bedrijven er niet over klagen.. en profiteert de economie van de open economische zone. En je bent de sigaar wanneer je de grenzen weer sluit. De politiek of de politieke ontwikkelingen zijn secundair, het gaat om die open grenzen en de grote afzetmarkt.
Waar haal je dat vandaan dat de EU vanaf 2013 in de plus zit?

Klik de link in mijn bijdrage. Kopregel, totaal economische groei alle lidstaten.

Citaat:
De grioe winst voor de noordelijke EU-landen is op de pof gemaakt middels TARGET2, Het is maar de vraag of de Centrale banken van de Noordelijke EU-landen wel al hun vorderingen kunnen innen. Er staan immers een bedrag open van 1,2 biljoen

http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=1000004859

En Steve Keen heeft helaas gewoon gelijk, mede omdat de ECB denkt dat zij het beter doet als Japan door opnieuw schulden op te kopen en nog meer geld in her systeem te plaatsen. Een misallocatie van gelden zal de economie echt niet verbeteren

(Youtube links)

Je kijkt alleen naar de negatieve kant.. De balans is 250 miljard en die blijft constant. Verder heb ik op de middelbare school geleerd, dat balansen van centrale banken van één moment niet zomaar moeten worden geinterpreteerd als "uitstaand" of "schuld" respectievelijk "goed" of "slecht". Deze bedragen zijn het gevolg van monetair beleid en op dat gebied zijn er verschillende denkrichtingen in de economische wetenschap, die verschillende dingen roepen. Keynes pleitte voor een cyclische beweging, post-keynesianen zoals Keen willen de balans op nul hebben en de vraag alles laten sturen. Steve Keen heeft dus een bepaald standpunt, maar hij zit niet in de directie van de ECB in Frankfurt. De rente zit rond de nul, zoals je weet. In die omstandigheden is de analyse misschien net iets anders,. Hier vind je een weerwoord van de ECB op die ideeen,

https://www.ecb.europa.eu/press/key/dat ... 15.en.html

Ik ga niet pretenderen, dat ik over deze onderwerpen een Mening heb, maar het is niet zo dat Duitsland die triljoen onmiddelijk terug wil, of dat Italie dat half triljoen onmiddelijk zou moeten terugbetalen. Maar deze bedragen spelen wel een rol in het narratief van allerlei noordelijke Eurosceptici, die wel pretenderen een Mening te hebben.. en in hun retoriek dergelijke bedragen verzilverd zouden willen zien.. alsof het een schuld is van de Italiaanse klanten aan de Duitse groenteboer. Dat is het niet, het is een balans van een zeer grote centrale bank.. na een moeilijke periode van crisis en problemen in verschillende lidstaten. Gelukkig groeit Griekenland intussen weer, dus het draconische bezuinigingsbeleid en de druk vanuit Brussel hebben wel degelijk een langere termijn positief effect gehad, ondanks de doemdenkerij.
Het feit dat 100% zeker is dat de Centrale banken van de zuidelijke lidstaten hun schuld niet kunnen overmaken naar de Centrale Banken van de Noordelijke lidstaten zegt genoeg. Dit was zonder Euro niet eens mogelijk geweest. En over die zogenaamde groei, die is er in de VS ook en de dellar. Dat Griekenland groei is een misverstand. Belangrijk voor de groei is de binnenlandse besteding maar nog meer wat toeristen in Griekenland doen met hun geld. Als het in de landen van de toeristen die Griekenland bezoeken niet goed gaat, merkt Griekenland dat onmiddelijk.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4002  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 4:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
biertje schreef:
Het feit dat 100% zeker is dat de Centrale banken van de zuidelijke lidstaten hun schuld niet kunnen overmaken naar de Centrale Banken van de Noordelijke lidstaten zegt genoeg

Nee, dat zegt niet genoeg. Het zegt net zoveel als de bewering, dat 9 van de 10 huizenbezitters in Nederland niet in staat zijn, om het restbedrag van hun hypotheek in één keer aan de bank over te maken. Het gaat om bedragen op de balans van een centrale bank, niet om 1 lening en 1 aflossing. Dit soort cijfers zijn echt gegevens voor de lange termijn. We zijn het overigens eens, dat een land als Italie er met de pet naar gooit. In dat land zijn hervormingen nodig, anders krijgen we hetzelfde probleem als met Griekenland, alleen 5x zoveel. Misschien tijd voor een nieuwe Troika, om de Italianen dat (preventief) in te peperen.

Citaat:
Dat Griekenland groei is een misverstand. Belangrijk voor de groei is de binnenlandse besteding maar nog meer wat toeristen in Griekenland doen met hun geld. Als het in de landen van de toeristen die Griekenland bezoeken niet goed gaat, merkt Griekenland dat onmiddelijk.

Kijk gewoon naar de cijfers. Twee jaren groei en het minimumloon gaat (eindelijk) omhoog. Die afhankelijkheid van het toerisme is er altijd geweest, ook toen Griekenland nog niet in de Eurozone zat. Tip: vermeld eens een keer een bron, je veronderstelt allerlei dingen zonder dat checkt, wat de situatie feitelijk is.

https://www.trouw.nl/nieuws/een-present ... ~bd2a7e4a/
https://slimbeleggen.com/trends/imf-gri ... conomieen/

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4003  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 4:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Mwa vanaf 2013 zit de EU in de plus. Ik denk ook niet, dat de lagere (voorspelde) groeicijfers te wijten zijn aan de EU, of aan EU-beleid. In geval van een Brexit en ruzie - zoals bij een nodeal - ga je de handelsbarrières ongetwijfeld terugzien in de cijfers.. Maar economie is ook deels een zero sum game.. misschien gaan bepaalde landen wel profiteren van Brexit. Zoals Zuid-Oost Azie profiteert van de handelsoorlog VS-China.

Het valt me altijd op aan EU-critici, dat allerlei effecten worden toegeschreven aan Brussel en het democratisch gehalte etcetera. De invloed van de EU-politiek op de economie is sinds Lissabon vrij klein.. want de EU is op de belangrijke kwesties verdeeld. En de grote winst is gemaakt in de periode 1990-2002: de open grenzen, die er zijn als gevolg van de EU. De muntunie. Het belangrijkste effect van de open grenzen, afschaffing van tarieven en muntunie is kostenbesparing geweest. Zolang de EU in staat is, om die open grenzen en zero import-tarieven te handhaven en uit te breiden, zullen bedrijven er niet over klagen.. en profiteert de economie van de open economische zone. En je bent de sigaar wanneer je de grenzen weer sluit. De politiek of de politieke ontwikkelingen zijn secundair, het gaat om die open grenzen en de grote afzetmarkt.
Waar haal je dat vandaan dat de EU vanaf 2013 in de plus zit?

Klik de link in mijn bijdrage. Kopregel, totaal economische groei alle lidstaten.

Citaat:
De grioe winst voor de noordelijke EU-landen is op de pof gemaakt middels TARGET2, Het is maar de vraag of de Centrale banken van de Noordelijke EU-landen wel al hun vorderingen kunnen innen. Er staan immers een bedrag open van 1,2 biljoen

http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=1000004859

En Steve Keen heeft helaas gewoon gelijk, mede omdat de ECB denkt dat zij het beter doet als Japan door opnieuw schulden op te kopen en nog meer geld in her systeem te plaatsen. Een misallocatie van gelden zal de economie echt niet verbeteren

(Youtube links)

Je kijkt alleen naar de negatieve kant.. De balans is 250 miljard en die blijft constant. Verder heb ik op de middelbare school geleerd, dat balansen van centrale banken van één moment niet zomaar moeten worden geinterpreteerd als "uitstaand" of "schuld" respectievelijk "goed" of "slecht". Deze bedragen zijn het gevolg van monetair beleid en op dat gebied zijn er verschillende denkrichtingen in de economische wetenschap, die verschillende dingen roepen. Keynes pleitte voor een cyclische beweging, post-keynesianen zoals Keen willen de balans op nul hebben en de vraag alles laten sturen. Steve Keen heeft dus een bepaald standpunt, maar hij zit niet in de directie van de ECB in Frankfurt. De rente zit rond de nul, zoals je weet. In die omstandigheden is de analyse misschien net iets anders,. Hier vind je een weerwoord van de ECB op die ideeen,

https://www.ecb.europa.eu/press/key/dat ... 15.en.html

Ik ga niet pretenderen, dat ik over deze onderwerpen een Mening heb, maar het is niet zo dat Duitsland die triljoen onmiddelijk terug wil, of dat Italie dat half triljoen onmiddelijk zou moeten terugbetalen. Maar deze bedragen spelen wel een rol in het narratief van allerlei noordelijke Eurosceptici, die wel pretenderen een Mening te hebben.. en in hun retoriek dergelijke bedragen verzilverd zouden willen zien.. alsof het een schuld is van de Italiaanse klanten aan de Duitse groenteboer. Dat is het niet, het is een balans van een zeer grote centrale bank.. na een moeilijke periode van crisis en problemen in verschillende lidstaten. Gelukkig groeit Griekenland intussen weer, dus het draconische bezuinigingsbeleid en de druk vanuit Brussel hebben wel degelijk een langere termijn positief effect gehad, ondanks de doemdenkerij.



Maar... ons Nederlanders werd destijds toch voorgehouden dat we de miljarden die we als Nederland aan Griekenland hadden geleend, rond 2019 afbetaald zouden zijn? Is dat al gebeurd dan?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4004  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
biertje schreef:
Het feit dat 100% zeker is dat de Centrale banken van de zuidelijke lidstaten hun schuld niet kunnen overmaken naar de Centrale Banken van de Noordelijke lidstaten zegt genoeg

Nee, dat zegt niet genoeg. Het zegt net zoveel als de bewering, dat 9 van de 10 huizenbezitters in Nederland niet in staat zijn, om het restbedrag van hun hypotheek in één keer aan de bank over te maken. Het gaat om bedragen op de balans van een centrale bank, niet om 1 lening en 1 aflossing. Dit soort cijfers zijn echt gegevens voor de lange termijn. We zijn het overigens eens, dat een land als Italie er met de pet naar gooit. In dat land zijn hervormingen nodig, anders krijgen we hetzelfde probleem als met Griekenland, alleen 5x zoveel. Misschien tijd voor een nieuwe Troika, om de Italianen dat (preventief) in te peperen.

Citaat:
Dat Griekenland groei is een misverstand. Belangrijk voor de groei is de binnenlandse besteding maar nog meer wat toeristen in Griekenland doen met hun geld. Als het in de landen van de toeristen die Griekenland bezoeken niet goed gaat, merkt Griekenland dat onmiddelijk.

Kijk gewoon naar de cijfers. Twee jaren groei en het minimumloon gaat (eindelijk) omhoog. Die afhankelijkheid van het toerisme is er altijd geweest, ook toen Griekenland nog niet in de Eurozone zat. Tip: vermeld eens een keer een bron, je veronderstelt allerlei dingen zonder dat checkt, wat de situatie feitelijk is.

https://www.trouw.nl/nieuws/een-present ... ~bd2a7e4a/
https://slimbeleggen.com/trends/imf-gri ... conomieen/
Precies wat ik zeg: er wordt niet gesproken over onhoudbare staatsschuld en het feit dat er een partij aan de macht is die vermogende mensen minder belasting wil laten betalen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4005  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 7:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
En dan dit nog, Einstein

Citaat:
Tegelijkertijd houdt de regering zich aan de met de internationale toezichthouders afgesproken begrotingsoverschotten. Maar critici wijzen erop dat dat onder meer gebeurt door stevig te bezuinigen op geplande investeringen. Die dragen op lange termijn bij aan duurzame economische groei. Verhogingen van pensioenen en minimumloon zijn weliswaar populair bij kiezers, maar leveren economisch weinig op.
Volgens mij kan dit namelijk niet .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4006  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 9:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
biertje schreef:
Het feit dat 100% zeker is dat de Centrale banken van de zuidelijke lidstaten hun schuld niet kunnen overmaken naar de Centrale Banken van de Noordelijke lidstaten zegt genoeg

Nee, dat zegt niet genoeg. Het zegt net zoveel als de bewering, dat 9 van de 10 huizenbezitters in Nederland niet in staat zijn, om het restbedrag van hun hypotheek in één keer aan de bank over te maken. Het gaat om bedragen op de balans van een centrale bank, niet om 1 lening en 1 aflossing. Dit soort cijfers zijn echt gegevens voor de lange termijn. We zijn het overigens eens, dat een land als Italie er met de pet naar gooit. In dat land zijn hervormingen nodig, anders krijgen we hetzelfde probleem als met Griekenland, alleen 5x zoveel. Misschien tijd voor een nieuwe Troika, om de Italianen dat (preventief) in te peperen.

Citaat:
Dat Griekenland groei is een misverstand. Belangrijk voor de groei is de binnenlandse besteding maar nog meer wat toeristen in Griekenland doen met hun geld. Als het in de landen van de toeristen die Griekenland bezoeken niet goed gaat, merkt Griekenland dat onmiddelijk.

Kijk gewoon naar de cijfers. Twee jaren groei en het minimumloon gaat (eindelijk) omhoog. Die afhankelijkheid van het toerisme is er altijd geweest, ook toen Griekenland nog niet in de Eurozone zat. Tip: vermeld eens een keer een bron, je veronderstelt allerlei dingen zonder dat checkt, wat de situatie feitelijk is.

https://www.trouw.nl/nieuws/een-present ... ~bd2a7e4a/
https://slimbeleggen.com/trends/imf-gri ... conomieen/
Precies wat ik zeg: er wordt niet gesproken over onhoudbare staatsschuld en het feit dat er een partij aan de macht is die vermogende mensen minder belasting wil laten betalen.

Wat ik zei was niet, wat jij precies zei... :gniffel: .. onze conversatie ging over de Europese economie en de Griekse economie, waarvan jij beweerde, dat die niet zou groeien. Overigens hadden we het daarvóór (op jouw aangeven) over het al of niet goede beleid van de ECB in relatie tot het opkopen van staatsschulden van de Zuid-Europese landen. Je springt een beetje van de hak op de tak.

Biertje schreef:
Citaat:
En dan dit nog, Einstein
Citaat:
Tegelijkertijd houdt de regering zich aan de met de internationale toezichthouders afgesproken begrotingsoverschotten. Maar critici wijzen erop dat dat onder meer gebeurt door stevig te bezuinigen op geplande investeringen. Die dragen op lange termijn bij aan duurzame economische groei. Verhogingen van pensioenen en minimumloon zijn weliswaar populair bij kiezers, maar leveren economisch weinig op.


Je verschuift de conversatie nu geheel naar Griekenland en het al of niet wijze regeringsbeleid aldaar.. dat een lijn van "spenden" onverstandig is, daar zijn we het wel over eens, al denk ik dat de verhoging van het minimum loon een broodnodige maatregel was. Om een Elsevier-argument te geven: de Grieken verhogen het minimum loon, niet de werkloosheidsuitkering. Bij een groeiende arbeidsmarkt en een situatie waarin 25-40% van de jongeren zonder werk zit, lijkt me dat wel een verstandige keuze..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4007  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 9:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Maar... ons Nederlanders werd destijds toch voorgehouden dat we de miljarden die we als Nederland aan Griekenland hadden geleend, rond 2019 afbetaald zouden zijn? Is dat al gebeurd dan?

Ow ? in 2019 zou het zijn afbetaald ? waar en door wie is dat aan "ons Nederlanders" beloofd ? graag een bron. Ik dacht namelijk dat er tot 2015 in brede kring (ook Europese kring en Nederlandse kring én in Eurosceptische kring) twijfel was, of Griekenland de schuld sowieso zou kunnen afbetalen. Misschien doel je op een belofte uit de Griekse koker ? Waar heb je dat jaartal 2019 vandaan..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4008  BerichtGeplaatst: ma aug 12, 2019 7:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50972
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Maar... ons Nederlanders werd destijds toch voorgehouden dat we de miljarden die we als Nederland aan Griekenland hadden geleend, rond 2019 afbetaald zouden zijn? Is dat al gebeurd dan?

Ow ? in 2019 zou het zijn afbetaald ? waar en door wie is dat aan "ons Nederlanders" beloofd ? graag een bron. Ik dacht namelijk dat er tot 2015 in brede kring (ook Europese kring en Nederlandse kring én in Eurosceptische kring) twijfel was, of Griekenland de schuld sowieso zou kunnen afbetalen. Misschien doel je op een belofte uit de Griekse koker ? Waar heb je dat jaartal 2019 vandaan..


Die 2019 zegt mij ook niet zoveel. Misschien dat er dan begonnen zou worden met aflossen, maar daar sla ik ook maar een slag naar. Opzoeken doe ik het niet.

Wel weet ik, dat niet Griekenland beloften heeft gedaan over data, maar dat die zijn opgelegd en opgeschoven door het Trojka en de EU. En dat er van die kant ook regelmatig balonnetjes zijn opgelaten over kwijtscheldingen, omdat inmiddels het besef is doorgedrongen dat de schuld voor Griekenland niet terug te betalen is.

Ook staat vast dat de EU-burgers er uiteindelijk voor opdraaien, terwijl het leeuwendeel van de financiele hulp is gebruikt om schulden bij de Noordelijke banken af te lossen, die bewust risico's hadden genomen. Die bankiers en aandeelhouders roken nu sigaren van onze belastingcenten, die ze aansteken met euro-biljetten.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4009  BerichtGeplaatst: di aug 13, 2019 7:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Maar... ons Nederlanders werd destijds toch voorgehouden dat we de miljarden die we als Nederland aan Griekenland hadden geleend, rond 2019 afbetaald zouden zijn? Is dat al gebeurd dan?

Ow ? in 2019 zou het zijn afbetaald ? waar en door wie is dat aan "ons Nederlanders" beloofd ? graag een bron. Ik dacht namelijk dat er tot 2015 in brede kring (ook Europese kring en Nederlandse kring én in Eurosceptische kring) twijfel was, of Griekenland de schuld sowieso zou kunnen afbetalen. Misschien doel je op een belofte uit de Griekse koker ? Waar heb je dat jaartal 2019 vandaan..



Het is een jaartal dat ooit destijds is genoemd. Maar wat ik dan wél zou willen weten, in wélk jaar hebben we dan wél het geld terug dat Nederland heeft uitgegeven?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4010  BerichtGeplaatst: di aug 13, 2019 7:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Maar... ons Nederlanders werd destijds toch voorgehouden dat we de miljarden die we als Nederland aan Griekenland hadden geleend, rond 2019 afbetaald zouden zijn? Is dat al gebeurd dan?

Ow ? in 2019 zou het zijn afbetaald ? waar en door wie is dat aan "ons Nederlanders" beloofd ? graag een bron. Ik dacht namelijk dat er tot 2015 in brede kring (ook Europese kring en Nederlandse kring én in Eurosceptische kring) twijfel was, of Griekenland de schuld sowieso zou kunnen afbetalen. Misschien doel je op een belofte uit de Griekse koker ? Waar heb je dat jaartal 2019 vandaan..



Het is een jaartal dat ooit destijds is genoemd. Maar wat ik dan wél zou willen weten, in wélk jaar hebben we dan wél het geld terug dat Nederland heeft uitgegeven?

Door wie is het gezegd.. en wanneer was dat.. mijn vraag aan jou was simpel. Bron graag. Je beweert hier iets, maar alles wat je doet is een vraag terug stellen.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4011  BerichtGeplaatst: wo aug 14, 2019 10:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5645
Berichten: Intopic
De EU heeft Brexit drie jaar lang hoofdzakelijk als een bestraffing beschouwd. De VS is aangeschoven en heeft een charmeoffensief ingezet. De EU komt er nu achter dat de herschikking van het VK uitdraait op een biedingsoorlog, en hun bod blijkt bepaald te laag. Het VK importeert per jaar €400 miljard uit de EU, en is het land waar de EU zijn grootste handelsoverschot realiseert. Het VK is militair gesproken binnen de NAVO het tweede land. Als de EU niet snel een ander deuntje gaat zingen, dan loopt het het risico dat de Amerikanen er met de buit vandoor gaan. Krijgen we een ander deuntje? Ik geloof er niks van.
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4012  BerichtGeplaatst: wo aug 14, 2019 11:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De EU heeft Brexit drie jaar lang hoofdzakelijk als een bestraffing beschouwd.
Ah het gebedsmolentje.. ja hoor, baedeker, de strenge meesteres zit in Brussel.. en Brexit is straf voor de Britten :smile: (sorry lezers)

baedeker schreef:
De VS is aangeschoven en heeft een charmeoffensief ingezet. De EU komt er nu achter dat de herschikking van het VK uitdraait op een biedingsoorlog, en hun bod blijkt bepaald te laag. Het VK importeert per jaar €400 miljard uit de EU, en is het land waar de EU zijn grootste handelsoverschot realiseert. Het VK is militair gesproken binnen de NAVO het tweede land. Als de EU niet snel een ander deuntje gaat zingen, dan loopt het het risico dat de Amerikanen er met de buit vandoor gaan. Krijgen we een ander deuntje? Ik geloof er niks van.
:drunk:

Jammer dan, weer misgeschoten.. Trump kan een handelsverdrag niet zomaar afkondigen of per decreet invoeren, hij heeft het Huis nodig om het geratificeerd te krijgen. En de democraten hebben verklaard, dat ze eerst het Iers-Ierse grensprobleem opgelost willen zien, vóórdat ze een verdrag ratificeren.

“Whatever form it takes, Brexit cannot be allowed to imperil the Good Friday Agreement, including the seamless border between the Irish Republic and Northern Ireland, especially now, as the first generation born into the hope of Good Friday 21 years ago comes into adulthood. We cannot go back.”

She added: “If Brexit undermines the Good Friday accord, there will be no chance of a U.S.-U.K. trade agreement passing the Congress.

“The peace of the Good Friday Agreement is treasured by the American people and will be fiercely defended on a bicameral and bipartisan basis in the United States Congress.”


Nancy Pelosi

https://www.politico.eu/article/nancy-p ... ish-peace/

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4013  BerichtGeplaatst: do aug 15, 2019 12:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5645
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De EU heeft Brexit drie jaar lang hoofdzakelijk als een bestraffing beschouwd.
Ah het gebedsmolentje.. ja hoor, baedeker, de strenge meesteres zit in Brussel.. en Brexit is straf voor de Britten :smile: (sorry lezers)

Is nog maar 36 keer onderbouwd, maar Einstein blijft het proberen. :leugens:

Einstein schreef:
baedeker schreef:
De VS is aangeschoven en heeft een charmeoffensief ingezet. De EU komt er nu achter dat de herschikking van het VK uitdraait op een biedingsoorlog, en hun bod blijkt bepaald te laag. Het VK importeert per jaar €400 miljard uit de EU, en is het land waar de EU zijn grootste handelsoverschot realiseert. Het VK is militair gesproken binnen de NAVO het tweede land. Als de EU niet snel een ander deuntje gaat zingen, dan loopt het het risico dat de Amerikanen er met de buit vandoor gaan. Krijgen we een ander deuntje? Ik geloof er niks van.
:drunk:
Jammer dan, weer misgeschoten.. Trump kan een handelsverdrag niet zomaar afkondigen of per decreet invoeren, hij heeft het Huis nodig om het geratificeerd te krijgen. En de democraten hebben verklaard, dat ze eerst het Iers-Ierse grensprobleem opgelost willen zien, vóórdat ze een verdrag ratificeren.

“Whatever form it takes, Brexit cannot be allowed to imperil the Good Friday Agreement, including the seamless border between the Irish Republic and Northern Ireland, especially now, as the first generation born into the hope of Good Friday 21 years ago comes into adulthood. We cannot go back.”

She added: “If Brexit undermines the Good Friday accord, there will be no chance of a U.S.-U.K. trade agreement passing the Congress.

“The peace of the Good Friday Agreement is treasured by the American people and will be fiercely defended on a bicameral and bipartisan basis in the United States Congress.”


Nancy Pelosi

https://www.politico.eu/article/nancy-p ... ish-peace/

Pelosi gaat de EU niet helpen. Want wat Brexit wel of niet mag zijn gaat Pelosi helemaal niet over. Ze zal moeten accepteren wat de Britten 31 oktober (of eerder) beslissen. Pas daarna vindt Pelosi misschien iets van de Ierse grens, en kan ze proberen haar landgenoten er van te overtuigen dat dit Iers ongemak belangrijker is dan een strategisch belangrijke bondgenoot en een lucratief handelsverdrag voor de Amerikanen. Volgens mij zet Pelosi de mosterd klaar voor na de maaltijd, en heb jij weer een strohalm gevonden om je aan vast te houden.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4014  BerichtGeplaatst: do aug 15, 2019 11:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De EU heeft Brexit drie jaar lang hoofdzakelijk als een bestraffing beschouwd.
Ah het gebedsmolentje.. ja hoor, baedeker, de strenge meesteres zit in Brussel.. en Brexit is straf voor de Britten :smile: (sorry lezers)

Is nog maar 36 keer onderbouwd, maar Einstein blijft het proberen. :leugens:

De echte straf voor de Britten is de straf van Dominic Cummings. Hersenloos op een no-deal aansturen en hope for the best. Wat er zal overblijven van de entiteit "Verenigd Koninkrijk" wanneer een no-deal echt doorgaat.. niemand die het weet.. geen Brexiter die het iets kan schelen, blijkbaar.. Welke partij gaat de Johnson-scherven opvegen, straks ? Het begint met een T en het eindigt met een S.

Citaat:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De VS is aangeschoven en heeft een charmeoffensief ingezet. De EU komt er nu achter dat de herschikking van het VK uitdraait op een biedingsoorlog, en hun bod blijkt bepaald te laag. Het VK importeert per jaar €400 miljard uit de EU, en is het land waar de EU zijn grootste handelsoverschot realiseert. Het VK is militair gesproken binnen de NAVO het tweede land. Als de EU niet snel een ander deuntje gaat zingen, dan loopt het het risico dat de Amerikanen er met de buit vandoor gaan. Krijgen we een ander deuntje? Ik geloof er niks van.
:drunk:
Jammer dan, weer misgeschoten.. Trump kan een handelsverdrag niet zomaar afkondigen of per decreet invoeren, hij heeft het Huis nodig om het geratificeerd te krijgen. En de democraten hebben verklaard, dat ze eerst het Iers-Ierse grensprobleem opgelost willen zien, vóórdat ze een verdrag ratificeren.

“Whatever form it takes, Brexit cannot be allowed to imperil the Good Friday Agreement, including the seamless border between the Irish Republic and Northern Ireland, especially now, as the first generation born into the hope of Good Friday 21 years ago comes into adulthood. We cannot go back.”

She added: “If Brexit undermines the Good Friday accord, there will be no chance of a U.S.-U.K. trade agreement passing the Congress.

“The peace of the Good Friday Agreement is treasured by the American people and will be fiercely defended on a bicameral and bipartisan basis in the United States Congress.”


Nancy Pelosi

https://www.politico.eu/article/nancy-p ... ish-peace/

Pelosi gaat de EU niet helpen. Want wat Brexit wel of niet mag zijn gaat Pelosi helemaal niet over. Ze zal moeten accepteren wat de Britten 31 oktober (of eerder) beslissen. Pas daarna vindt Pelosi misschien iets van de Ierse grens, en kan ze proberen haar landgenoten er van te overtuigen dat dit Iers ongemak belangrijker is dan een strategisch belangrijke bondgenoot en een lucratief handelsverdrag voor de Amerikanen. Volgens mij zet Pelosi de mosterd klaar voor na de maaltijd, en heb jij weer een strohalm gevonden om je aan vast te houden.
Pelosi gaat wel degelijk óók over een handelsverdrag tussen GB en de VS. Verdragen moeten worden geratificeerd door beide parlementen. Of denk jij dat we nog in de 18e eeuw zitten, toen Koning Drumpf bij Koningin Elisabeth op de thee ging en even regelde, wat er moest worden geregeld ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4015  BerichtGeplaatst: vr aug 16, 2019 7:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50972
Berichten: Intopic
GB blijft gewoon bestaan na een 'no-deal' en de EU zal tot inkeer komen en rap proberen een handelsverdrag te sluiten met GB.
Verstandige bedrijven en importeurs hebben voorraadje aangelegd van goederen welke zij nodig hebben uit GB of de EU. Onverstandige bedrijven zullen harde klappen krijgen en dat is misschien maar beter ook. Moeten ze maar echte bestuurders aan het roer zetten, en geen vriendjes van vriendjes van de oude-jongens-krentenbrood-club.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4016  BerichtGeplaatst: vr aug 16, 2019 12:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
GB blijft gewoon bestaan na een 'no-deal' en de EU zal tot inkeer komen en rap proberen een handelsverdrag te sluiten met GB.

Dat laatste is ook nodig, gezien de belangrijke handelscontacten ! Als Johnson de deal zou accepteren, heeft de EU beloofd dat voor juli 2020 te regelen, zie eerdere bijdrage.

Of GB (beter gezegd: het VK) een Brexit gaat overleven, is nog maar helemaal de vraag. De Schotten en de Noord-Ieren hebben er in elk geval geen zin in.. beide willen een nieuw referendum over afscheiding in geval van een no-deal.

(geografie.nl) (geografie.nl)

Citaat:
Verstandige bedrijven en importeurs hebben voorraadje aangelegd van goederen welke zij nodig hebben uit GB of de EU. Onverstandige bedrijven zullen harde klappen krijgen en dat is misschien maar beter ook. Moeten ze maar echte bestuurders aan het roer zetten, en geen vriendjes van vriendjes van de oude-jongens-krentenbrood-club.

Jaaa.. verstandige patienten en dokters hamsteren ook.. verstandige voedsel-consumenten kopen een tweede vrieskist.. verstandige Britten die momenteel in de EU werken, zoeken een ander baantje.. verstandige banken vertrekken uit Londen, verstandige Britse boeren zoeken alternatieve financieringsmogelijkheden.. verstandige Polen vertrekken uit GB voordat ze worden uitgezet.. verstandige bedrijven slaan goederen in, die ze de komende maanden nodig hebben om hun werkgelegenheid te handhaven.. economisch gezien ziet de no-deal er heel rooskleurig uit ! voor mensen die verstandig zijn. De rest ? die mag in de stront zakken, volgens Raya. Als bedrijven failliet gaan, eigen schuld dikke bult.

What a mess jongens.. Poetin kan tevreden zijn ! verdeeldheid en haat zaaien ten koste van onze economie is prima gelukt, en zelfs de SP huilt mee met de wolven in het bos.

(Google - Farage Russia)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4017  BerichtGeplaatst: vr aug 16, 2019 1:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50972
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
GB blijft gewoon bestaan na een 'no-deal' en de EU zal tot inkeer komen en rap proberen een handelsverdrag te sluiten met GB.

Dat laatste is ook nodig, gezien de belangrijke handelscontacten ! Als Johnson de deal zou accepteren, heeft de EU beloofd dat voor juli 2020 te regelen, zie eerdere bijdrage.

Of GB (beter gezegd: het VK) een Brexit gaat overleven, is nog maar helemaal de vraag. De Schotten en de Noord-Ieren hebben er in elk geval geen zin in.. beide willen een nieuw referendum over afscheiding in geval van een no-deal.

(geografie.nl) (geografie.nl)

Citaat:
Verstandige bedrijven en importeurs hebben voorraadje aangelegd van goederen welke zij nodig hebben uit GB of de EU. Onverstandige bedrijven zullen harde klappen krijgen en dat is misschien maar beter ook. Moeten ze maar echte bestuurders aan het roer zetten, en geen vriendjes van vriendjes van de oude-jongens-krentenbrood-club.

Jaaa.. verstandige patienten en dokters hamsteren ook.. verstandige voedsel-consumenten kopen een tweede vrieskist.. verstandige Britten die momenteel in de EU werken, zoeken een ander baantje.. verstandige banken vertrekken uit Londen, verstandige Britse boeren zoeken alternatieve financieringsmogelijkheden.. verstandige Polen vertrekken uit GB voordat ze worden uitgezet.. verstandige bedrijven slaan goederen in, die ze de komende maanden nodig hebben om hun werkgelegenheid te handhaven.. economisch gezien ziet de no-deal er heel rooskleurig uit ! voor mensen die verstandig zijn. De rest ? die mag in de stront zakken, volgens Raya. Als bedrijven failliet gaan, eigen schuld dikke bult.

What a mess jongens.. Poetin kan tevreden zijn ! verdeeldheid en haat zaaien ten koste van onze economie is prima gelukt, en zelfs de SP huilt mee met de wolven in het bos.

(Google - Farage Russia)


De Britten willen een handelsverdrag, geen douane-unie. Dat is al veel langer bekend, ook bij de onderhandelaars en bovenbaasmalloten in Brussel. Het is idioot om eerst een douane-unie-lidmaatschap te eisen, voordat je over een handelsverdrag wilt praten.

Niemand hoeft in de stront te zakken, iedereen kan verstandig zijn. Zowel in GB als in de EU worden pakhuizen volgestouwd om te voorkomen dat er tekorten gaan ontstaan. Verstandige overheden zouden dat zelfs kunnen faciliteren, als de belangen van de burgers voorop stellen, maar dat zal wel ijdele hoop zijn.
Onverstandige mensen kunnen e.e.a. ook van verstandige mensen afkijken. Je moet alleen niet stronteigenwijs zijn. Als je niet om je heen kijkt en dan in de stront zakt is dat je eigen stronteigenwijze schuld. Ik heb extra blikjes Campbell's Stew ingeslagen, want je weet dat de Britten niet zoveel invriezen. Ze blikken vooral in.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4018  BerichtGeplaatst: vr aug 16, 2019 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7651
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:
GB blijft gewoon bestaan na een 'no-deal' en de EU zal tot inkeer komen en rap proberen een handelsverdrag te sluiten met GB.

Dat laatste is ook nodig, gezien de belangrijke handelscontacten ! Als Johnson de deal zou accepteren, heeft de EU beloofd dat voor juli 2020 te regelen, zie eerdere bijdrage.

Of GB (beter gezegd: het VK) een Brexit gaat overleven, is nog maar helemaal de vraag. De Schotten en de Noord-Ieren hebben er in elk geval geen zin in.. beide willen een nieuw referendum over afscheiding in geval van een no-deal.

(geografie.nl) (geografie.nl)

Citaat:
Verstandige bedrijven en importeurs hebben voorraadje aangelegd van goederen welke zij nodig hebben uit GB of de EU. Onverstandige bedrijven zullen harde klappen krijgen en dat is misschien maar beter ook. Moeten ze maar echte bestuurders aan het roer zetten, en geen vriendjes van vriendjes van de oude-jongens-krentenbrood-club.

Jaaa.. verstandige patienten en dokters hamsteren ook.. verstandige voedsel-consumenten kopen een tweede vrieskist.. verstandige Britten die momenteel in de EU werken, zoeken een ander baantje.. verstandige banken vertrekken uit Londen, verstandige Britse boeren zoeken alternatieve financieringsmogelijkheden.. verstandige Polen vertrekken uit GB voordat ze worden uitgezet.. verstandige bedrijven slaan goederen in, die ze de komende maanden nodig hebben om hun werkgelegenheid te handhaven.. economisch gezien ziet de no-deal er heel rooskleurig uit ! voor mensen die verstandig zijn. De rest ? die mag in de stront zakken, volgens Raya. Als bedrijven failliet gaan, eigen schuld dikke bult.

What a mess jongens.. Poetin kan tevreden zijn ! verdeeldheid en haat zaaien ten koste van onze economie is prima gelukt, en zelfs de SP huilt mee met de wolven in het bos.

(Google - Farage Russia)


De Britten willen een handelsverdrag, geen douane-unie. Dat is al veel langer bekend, ook bij de onderhandelaars en bovenbaasmalloten in Brussel. Het is idioot om eerst een douane-unie-lidmaatschap te eisen, voordat je over een handelsverdrag wilt praten.

Niemand hoeft in de stront te zakken, iedereen kan verstandig zijn. Zowel in GB als in de EU worden pakhuizen volgestouwd om te voorkomen dat er tekorten gaan ontstaan. Verstandige overheden zouden dat zelfs kunnen faciliteren, als de belangen van de burgers voorop stellen, maar dat zal wel ijdele hoop zijn.
Onverstandige mensen kunnen e.e.a. ook van verstandige mensen afkijken. Je moet alleen niet stronteigenwijs zijn. Als je niet om je heen kijkt en dan in de stront zakt is dat je eigen stronteigenwijze schuld. Ik heb extra blikjes Campbell's Stew ingeslagen, want je weet dat de Britten niet zoveel invriezen. Ze blikken vooral in.
Dat de Britten geen douane unie willen ben ik met je eens, maar dat ze volgens jou een handelsverdrag willen is een niet onderbouwde aanname van je. Tot nu toe is immers elke optie van mogelijke samenwerking in het parlement weggestemd. Het is totaal onbekend juist wat de Britten nou precies willen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4019  BerichtGeplaatst: vr aug 16, 2019 2:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4002
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Dat de Britten geen douane unie willen ben ik met je eens, maar dat ze volgens jou een handelsverdrag willen is een niet onderbouwde aanname van je. Tot nu toe is immers elke optie van mogelijke samenwerking in het parlement weggestemd. Het is totaal onbekend juist wat de Britten nou precies willen.


Iedereen wil handel
En dus ook een handelsverdrag
Het probleem zit em vooral in wat voor handelsverdrag ze willen en hoe ze de grens met Ierland willen


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Is Brexit wel nodig?
Bericht nummer:#4020  BerichtGeplaatst: vr aug 16, 2019 2:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50972
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Dat laatste is ook nodig, gezien de belangrijke handelscontacten ! Als Johnson de deal zou accepteren, heeft de EU beloofd dat voor juli 2020 te regelen, zie eerdere bijdrage.

Of GB (beter gezegd: het VK) een Brexit gaat overleven, is nog maar helemaal de vraag. De Schotten en de Noord-Ieren hebben er in elk geval geen zin in.. beide willen een nieuw referendum over afscheiding in geval van een no-deal.

(geografie.nl) (geografie.nl)


Jaaa.. verstandige patienten en dokters hamsteren ook.. verstandige voedsel-consumenten kopen een tweede vrieskist.. verstandige Britten die momenteel in de EU werken, zoeken een ander baantje.. verstandige banken vertrekken uit Londen, verstandige Britse boeren zoeken alternatieve financieringsmogelijkheden.. verstandige Polen vertrekken uit GB voordat ze worden uitgezet.. verstandige bedrijven slaan goederen in, die ze de komende maanden nodig hebben om hun werkgelegenheid te handhaven.. economisch gezien ziet de no-deal er heel rooskleurig uit ! voor mensen die verstandig zijn. De rest ? die mag in de stront zakken, volgens Raya. Als bedrijven failliet gaan, eigen schuld dikke bult.

What a mess jongens.. Poetin kan tevreden zijn ! verdeeldheid en haat zaaien ten koste van onze economie is prima gelukt, en zelfs de SP huilt mee met de wolven in het bos.

(Google - Farage Russia)


De Britten willen een handelsverdrag, geen douane-unie. Dat is al veel langer bekend, ook bij de onderhandelaars en bovenbaasmalloten in Brussel. Het is idioot om eerst een douane-unie-lidmaatschap te eisen, voordat je over een handelsverdrag wilt praten.

Niemand hoeft in de stront te zakken, iedereen kan verstandig zijn. Zowel in GB als in de EU worden pakhuizen volgestouwd om te voorkomen dat er tekorten gaan ontstaan. Verstandige overheden zouden dat zelfs kunnen faciliteren, als de belangen van de burgers voorop stellen, maar dat zal wel ijdele hoop zijn.
Onverstandige mensen kunnen e.e.a. ook van verstandige mensen afkijken. Je moet alleen niet stronteigenwijs zijn. Als je niet om je heen kijkt en dan in de stront zakt is dat je eigen stronteigenwijze schuld. Ik heb extra blikjes Campbell's Stew ingeslagen, want je weet dat de Britten niet zoveel invriezen. Ze blikken vooral in.
Dat de Britten geen douane unie willen ben ik met je eens, maar dat ze volgens jou een handelsverdrag willen is een niet onderbouwde aanname van je. Tot nu toe is immers elke optie van mogelijke samenwerking in het parlement weggestemd. Het is totaal onbekend juist wat de Britten nou precies willen.


Jullie EU-fanaten zijn wel heel erg hardleers en blind.
Er zijn al ettelijke malen linkjes gegeven.

Nu weer een, Elseviers Weekblad van 6 augustus 2017:

Britten willen rekening betalen: is 40 miljard genoeg?

Het Verenigd Koninkrijk is bereid om de Brexitrekening te betalen aan de Europese Unie, maar stelt hier wel voorwaarden tegenover. Zo willen de Britten ten minste een handelsverdrag met de Europese Unie sluiten. Mocht dit in goede aarde vallen, dan zal de Britse regering 40 miljard euro overmaken naar Brussel.

Dat zegt de Britse krant The Telegraph op basis van bronnen in de Britse regering. De Europese Unie heeft van het Verenigd Koninkrijk gevraagd om lopende rekeningen in Brussel te betalen, als harde voorwaarde voor een Brexit. De schattingen naar de hoogte van dit bedrag varieerden in Brussel, ruwweg tussen de 50 en de 100 miljard euro.


https://www.elsevierweekblad.nl/buitenl ... el-529065/

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4189 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204 ... 210  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot], P-G en 111 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling