Het is nu ma okt 22, 2018 1:00 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 159 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De EU? Nou lekker negeren toch?
Omdat jij gestemd hebt op draaideurleugenaar Rutte, en een fan ben van multinationals zoals hieronder?

Afbeelding
Nee, omdat jij gestemd hebt op politieke paljas Baudet.

Wil je dat onderbouwen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 3:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben. Niet voor niets dat het in Nederland crescendo gaat met afnemende werkloosheid, stijgende lonen, en een florerende handel dank zij het beleid dat de VVD de afgelopen jaren heeft uitgestippeld. Wat ik wel merk aan Rutte is dat hij een beetje slordiger aan het worden is, en ik denk dat hij er wijs aan doet dit zijn laatste termijn te maken.


De deal met Shell was nou net gemaakt om meer winst uit te kunnen keren....!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 3:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Omdat jij gestemd hebt op draaideurleugenaar Rutte, en een fan ben van multinationals zoals hieronder?

Afbeelding
Nee, omdat jij gestemd hebt op politieke paljas Baudet.

Wil je dat onderbouwen?


Dat jij op paljas Baudet hebt gestemd?
Ook jouw grijsgedraaide langspeelplaat blijft, net als die van Baudet, hangen in de groef "partijkartel".

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 3:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben.


Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividendbelasting heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 4:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Marcel schreef:
Nee, omdat jij gestemd hebt op politieke paljas Baudet.
Wil je dat onderbouwen?
Dat jij op paljas Baudet hebt gestemd?
Ook jouw grijsgedraaide langspeelplaat blijft, net als die van Baudet, hangen in de groef "partijkartel".

Ja, dus niks feiten, niks onderbouwing. Wat gemekker over een politicus en over woordgebruik.
Volgens mij is Marcel hier de paljas.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 5:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Wil je dat onderbouwen?
Dat jij op paljas Baudet hebt gestemd?
Ook jouw grijsgedraaide langspeelplaat blijft, net als die van Baudet, hangen in de groef "partijkartel".

Ja, dus niks feiten, niks onderbouwing. Wat gemekker over een politicus en over woordgebruik.
Volgens mij is Marcel hier de paljas.


Woehahahaaaaa! :hardlachen:

baedeker schreef:
Omdat jij gestemd hebt op draaideurleugenaar Rutte, en een fan ben van multinationals zoals hieronder?

Afbeelding

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 5:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Wil Marcel het nu echt proberen met de bewering dat Rutte geen draaideurleugenaar is?
:hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 6:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Rutte is heeft de leugencratie vervolmaakt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Wil Marcel het nu echt proberen met de bewering dat Rutte geen draaideurleugenaar is?
:hardlachen:


Nee, het ging er meer om je te confronteren met je eigen geweldige inhoudelijke argumentatie richting Enzo:"Omdat jij gestemd hebt op draaideurleugenaar Rutte, en een fan ben van multinationals zoals hieronder?" .
Maar blijkbaar was dat te ingewikkeld voor je.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben.


Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividendbelasting heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf.

Daar heb je een punt. laat ik het anders proberen, dividend komt ten gunste van investeerders. Hoe meer dividend hoe meer investeerders en dus meer investeringen dus meer werkgelegenheid.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben. Niet voor niets dat het in Nederland crescendo gaat met afnemende werkloosheid, stijgende lonen, en een florerende handel dank zij het beleid dat de VVD de afgelopen jaren heeft uitgestippeld. Wat ik wel merk aan Rutte is dat hij een beetje slordiger aan het worden is, en ik denk dat hij er wijs aan doet dit zijn laatste termijn te maken.


De deal met Shell was nou net gemaakt om meer winst uit te kunnen keren....!

Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividend heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben. Niet voor niets dat het in Nederland crescendo gaat met afnemende werkloosheid, stijgende lonen, en een florerende handel dank zij het beleid dat de VVD de afgelopen jaren heeft uitgestippeld. Wat ik wel merk aan Rutte is dat hij een beetje slordiger aan het worden is, en ik denk dat hij er wijs aan doet dit zijn laatste termijn te maken.


De deal met Shell was nou net gemaakt om meer winst uit te kunnen keren....!

Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividend heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf


Dat heb je mij dan ook niet zien beweren.
Ik heb geschreven dat de deal gemaakt is om meer winst UIT TE KUNNEN KEREN. Aan de aandeelhouders, wel te verstaan. Namelijk ook dat deel dat anders naar de belastingdienst zou zijn gegaan.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


De deal met Shell was nou net gemaakt om meer winst uit te kunnen keren....!

Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividend heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf


Dat heb je mij dan ook niet zien beweren.


De enigen die profiteren van het niet hoeven betalen van dividendbelasting zijn de aandeelhouders.
Hoe dat voor een grotere winstgevendheid, laat staan meer werkgelegenheid zorgt is mij een volstrekt raadsel.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


De deal met Shell was nou net gemaakt om meer winst uit te kunnen keren....!

Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividend heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf


Dat heb je mij dan ook niet zien beweren.
Ik heb geschreven dat de deal gemaakt is om meer winst UIT TE KUNNEN KEREN. Aan de aandeelhouders, wel te verstaan. Namelijk ook dat deel dat anders naar de belastingdienst zou zijn gegaan.
Shell keert hierdoor niet meer winst uit. De investeerder houdt meer winst over omdat de belastingdienst minder krijgt. Dit is een aanmoediging voor de investeerder om meer te investeren en hoe meer investeringen, hoe meer werkgelegenheid. Je ziet het ook in de USA sinds Trump met zijn narcistische hanepoot de enige goede wet heeft getekend door de vennootschapschapsbelasting te verlagen. Werkgelegenheid in de US is op zijn best in decaden. Hoe minder belasting ondernemers hoeven af te dragen hoe beter het gaat.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Laatst bijgewerkt door Lancelot op do jun 28, 2018 7:55 pm, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Marcel schreef:
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben.


Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividendbelasting heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf.

Daar heb je een punt. laat ik het anders proberen, dividend komt ten gunste van investeerders. Hoe meer dividend hoe meer investeerders en dus meer investeringen dus meer werkgelegenheid.


Dat zou theoretisch alleen gelden bij een uitgifte van nieuwe aandelen waarbij de aandeelhouders van tevoren weten dat er geen dividendbelasting hoeft te worden betaald.
En dat is bij Shell niet het geval.
Het geïnvesteerde bedrag is onveranderd gebleven.
En dus levert het op geen enkele manier meer werkgelegenheid op.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividend heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf


Dat heb je mij dan ook niet zien beweren.
Ik heb geschreven dat de deal gemaakt is om meer winst UIT TE KUNNEN KEREN. Aan de aandeelhouders, wel te verstaan. Namelijk ook dat deel dat anders naar de belastingdienst zou zijn gegaan.
Shell keert hierdoor niet meer winst uit. De investeerder houdt meer winst over omdat de belastingdienst minder krijgt. Dit is een aanmoediging voor de investeerder om meer te investeren en hoe meer investeringen, hoe meer werkgelegenheid. Je ziet het ook in de USA sinds Trump met zijn narcistische hanepoot de enige goede wet heeft getekend door de vennootschapschapsbelasting te verlagen. Werkgelegenheid in de US is op zijn best in decaden


Tuurlijk keert Shell hierdoor meer winst uit. Er hoeft namelijk geen geld van de winst aan de belastingdienst te worden overgemaakt, dus keert Shell dat uit aan de aandeelhouders.
Je bent nu bezig met woordspelletjes.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 7:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Lancelot schreef:
Marcel schreef:


Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividendbelasting heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf.

Daar heb je een punt. laat ik het anders proberen, dividend komt ten gunste van investeerders. Hoe meer dividend hoe meer investeerders en dus meer investeringen dus meer werkgelegenheid.


Dat zou theoretisch alleen gelden bij een uitgifte van nieuwe aandelen waarbij de aandeelhouders van tevoren weten dat er geen dividendbelasting hoeft te worden betaald.
En dat is bij Shell niet het geval.
Het geïnvesteerde bedrag is onveranderd gebleven.
En dus levert het op geen enkele manier meer werkgelegenheid op.

Het is echt niet leuk om te debateren als je met goede argumenten blijft komen hoor!

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Wil Marcel het nu echt proberen met de bewering dat Rutte geen draaideurleugenaar is?
:hardlachen:
Nee, het ging er meer om je te confronteren met je eigen geweldige inhoudelijke argumentatie richting Enzo:"Omdat jij gestemd hebt op draaideurleugenaar Rutte, en een fan ben van multinationals zoals hieronder?" .
Maar blijkbaar was dat te ingewikkeld voor je.

Het is toch heel simpel.
Baudet is geen paljas en Rutte is wél een draaideurleugenaar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 8:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13870
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Lancelot schreef:
Nee, ik denk niet dat het kabinet gaat struikelen over de belastingdeals. Deze deals zijn immers genomen om bedrijven belastingvoordeel te geven zodat ze meer winst kunnen maken zodat ze meer investeren zodat er meer mensen een baan hebben.


Het niet hoeven inhouden en afdragen van dividendbelasting heeft geen enkele invloed op de winstgevendheid van een bedrijf.
En is ook niet van invloed op de werkgelegenheid en investeringen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 8:46 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17435
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Wil Marcel het nu echt proberen met de bewering dat Rutte geen draaideurleugenaar is?
:hardlachen:
Nee, het ging er meer om je te confronteren met je eigen geweldige inhoudelijke argumentatie richting Enzo:"Omdat jij gestemd hebt op draaideurleugenaar Rutte, en een fan ben van multinationals zoals hieronder?" .
Maar blijkbaar was dat te ingewikkeld voor je.

Het is toch heel simpel.
Baudet is geen paljas en Rutte is wél een draaideurleugenaar.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 159 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: claartje, Exabot [Bot], kwaaisteniet en 84 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling