Het is nu di okt 15, 2019 9:15 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 159 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: di aug 28, 2018 4:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2922
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Economen van ING en Rabobank twijfelen openlijk aan het nut van het afschaffen van de dividendbelasting. Het is niet aangetoond dat het schrappen van deze belasting voor bedrijven goed is voor de werkgelegenheid of het vestigingsklimaat. Als je dat wil doen zijn er een hoop andere maatregelen te bedenken die beter werken. Zie verder: https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... ng-niet-af

Niemand die er iets in ziet, er is geen steun vanuit de bevolking, er was niemand die hiervoor gestemd heeft, etc
De voorgenomen maatregel kan zonder probleem ingetrokken worden. Het kabinet hoeft hierdoor niet te vallen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: di aug 28, 2018 7:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Economen van ING en Rabobank twijfelen openlijk aan het nut van het afschaffen van de dividendbelasting. Het is niet aangetoond dat het schrappen van deze belasting voor bedrijven goed is voor de werkgelegenheid of het vestigingsklimaat. Als je dat wil doen zijn er een hoop andere maatregelen te bedenken die beter werken. Zie verder: https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... ng-niet-af

Niemand die er iets in ziet, er is geen steun vanuit de bevolking, er was niemand die hiervoor gestemd heeft, etc
De voorgenomen maatregel kan zonder probleem ingetrokken worden. Het kabinet hoeft hierdoor niet te vallen.


Omdat alle argumenten van het kabinet inmiddels zijn weerlegd, zou toegeven door Rutte ook een toegeven zijn dat het kabinet heeft gelogen over de noodzaak tot afschaffen van de dividendbelasting. Dat zal Rutte nooit willen toegeven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: di aug 28, 2018 7:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2922
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Economen van ING en Rabobank twijfelen openlijk aan het nut van het afschaffen van de dividendbelasting. Het is niet aangetoond dat het schrappen van deze belasting voor bedrijven goed is voor de werkgelegenheid of het vestigingsklimaat. Als je dat wil doen zijn er een hoop andere maatregelen te bedenken die beter werken. Zie verder: https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... ng-niet-af

Niemand die er iets in ziet, er is geen steun vanuit de bevolking, er was niemand die hiervoor gestemd heeft, etc
De voorgenomen maatregel kan zonder probleem ingetrokken worden. Het kabinet hoeft hierdoor niet te vallen.


Omdat alle argumenten van het kabinet inmiddels zijn weerlegd, zou toegeven door Rutte ook een toegeven zijn dat het kabinet heeft gelogen over de noodzaak tot afschaffen van de dividendbelasting. Dat zal Rutte nooit willen toegeven.

Dat gaat me te ver. Ik ga zondermeer uit van de goede bedoelingen en de goede trouw van het kabinet of van Rutte. Niet dat er gelogen wordt of is. Er is wel een verschil van inzicht over nut en noodzaak. Dat mag in een democratie.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn als dit voorstel wordt ingetrokken, omdat het niet de bedoeling kan zijn dat we zoveel geld naar het buitenland brengen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: di aug 28, 2018 7:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Economen van ING en Rabobank twijfelen openlijk aan het nut van het afschaffen van de dividendbelasting. Het is niet aangetoond dat het schrappen van deze belasting voor bedrijven goed is voor de werkgelegenheid of het vestigingsklimaat. Als je dat wil doen zijn er een hoop andere maatregelen te bedenken die beter werken. Zie verder: https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... ng-niet-af

Niemand die er iets in ziet, er is geen steun vanuit de bevolking, er was niemand die hiervoor gestemd heeft, etc
De voorgenomen maatregel kan zonder probleem ingetrokken worden. Het kabinet hoeft hierdoor niet te vallen.


Omdat alle argumenten van het kabinet inmiddels zijn weerlegd, zou toegeven door Rutte ook een toegeven zijn dat het kabinet heeft gelogen over de noodzaak tot afschaffen van de dividendbelasting. Dat zal Rutte nooit willen toegeven.

Dat gaat me te ver. Ik ga zondermeer uit van de goede bedoelingen en de goede trouw van het kabinet of van Rutte. Niet dat er gelogen wordt of is. Er is wel een verschil van inzicht over nut en noodzaak. Dat mag in een democratie.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn als dit voorstel wordt ingetrokken, omdat het niet de bedoeling kan zijn dat we zoveel geld naar het buitenland brengen.
Nou, jij laat je bedonderen. Eerste door Rutte en daarna door Stientje


Het kabinet wil dat autodealers meer elektrische auto's gaan verkopen. Cursussen moeten ervoor zorgen dat autoverkopers de voordelen van stekkerauto's beter gaan uitleggen aan mensen die een nieuwe auto zoeken.

Of de bijscholing verplicht verplicht wordt, is nog niet bekend. Daarover gaat staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur in gesprek met de autobranche. ,,De verkoop van elektrische auto's vereist een ander verhaal dan die van reguliere modellen'', verklaart haar woordvoerder. ,,De aanschafprijs is hoger, maar de kosten voor brandstof en onderhoud zijn veel lager. Die hogere aanschafkosten verdienen zich tijdens de levensduur van de auto terug. Dat verhaal moeten verkopers wel helder uitleggen aan potentiële klanten.''

:luidlachen: :luidlachen:

Van alle nieuwe auto's die vorig jaar in Nederland zijn verkocht, is nog geen 3 procent elektrisch. Over twee jaar moet dat volgens de overheid 10 procent zijn; in 2025 zelfs de helft. De staatssecretaris wil daarom ook een campagne starten om de voordelen van elektrisch rijden bij het grote publiek onder de aandacht te brengen, schrijft zij in een brief aan de Tweede Kamer.

:luidlachen: :luidlachen:

https://www.ad.nl/binnenland/kabinet-st ... ~a013e828/

Zou Stientje al een elektrische auto hebben of rijd ze toch in een diesel? :luidlachen: :luidlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: di aug 28, 2018 8:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5943
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Economen van ING en Rabobank twijfelen openlijk aan het nut van het afschaffen van de dividendbelasting. Het is niet aangetoond dat het schrappen van deze belasting voor bedrijven goed is voor de werkgelegenheid of het vestigingsklimaat. Als je dat wil doen zijn er een hoop andere maatregelen te bedenken die beter werken. Zie verder: https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... ng-niet-af

Niemand die er iets in ziet, er is geen steun vanuit de bevolking, er was niemand die hiervoor gestemd heeft, etc
De voorgenomen maatregel kan zonder probleem ingetrokken worden. Het kabinet hoeft hierdoor niet te vallen.
Omdat alle argumenten van het kabinet inmiddels zijn weerlegd, zou toegeven door Rutte ook een toegeven zijn dat het kabinet heeft gelogen over de noodzaak tot afschaffen van de dividendbelasting. Dat zal Rutte nooit willen toegeven.
Dat gaat me te ver. Ik ga zondermeer uit van de goede bedoelingen en de goede trouw van het kabinet of van Rutte. Niet dat er gelogen wordt of is. Er is wel een verschil van inzicht over nut en noodzaak. Dat mag in een democratie.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn als dit voorstel wordt ingetrokken, omdat het niet de bedoeling kan zijn dat we zoveel geld naar het buitenland brengen.

Je bent wel erg kort van geheugen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: di aug 28, 2018 9:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
Ach jee, nou is de kwaaisteniet genaaid door bestuur van D66. Want die komen met maar liefst 15 voorstellen om de kiezers naar de stembus te trekken.Alsof die de lobbycratie tegenhouden. :luidlachen:

Onder de voorstellen een nieuw soort kieslijst voor de Tweede Kamer, openbare hoorzittingen voor benoemingen van invloedrijke posities in het openbaar bestuur en een recht voor mensen om via een burgerinitiatief in samenwerking met een gemeente hun doel te realiseren.



https://d66.nl/voorstellen-democratie-van-nu/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 8:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
Toch vreemd dat Hoekstra, die zich in het pak genaaid voelde door Rutte II vanwege de bundel aan wetsvoorstellen waarbij niet elk wetsvoorstel apart wordt behandeld werd nu als minister daar geen probleem mee heeft. De geur van verrotting is duidelijk waarneembaar.

https://www.ad.nl/binnenland/minister-h ... ~aca69dba/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 9:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2922
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
Omdat alle argumenten van het kabinet inmiddels zijn weerlegd, zou toegeven door Rutte ook een toegeven zijn dat het kabinet heeft gelogen over de noodzaak tot afschaffen van de dividendbelasting. Dat zal Rutte nooit willen toegeven.
Dat gaat me te ver. Ik ga zondermeer uit van de goede bedoelingen en de goede trouw van het kabinet of van Rutte. Niet dat er gelogen wordt of is. Er is wel een verschil van inzicht over nut en noodzaak. Dat mag in een democratie.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn als dit voorstel wordt ingetrokken, omdat het niet de bedoeling kan zijn dat we zoveel geld naar het buitenland brengen.

Je bent wel erg kort van geheugen.

Ik heb het hier over deze voorgenomen maatregel, die ongelukkigerwijs in het regeerakkoord terecht is gekomen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 10:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Dat gaat me te ver. Ik ga zondermeer uit van de goede bedoelingen en de goede trouw van het kabinet of van Rutte. Niet dat er gelogen wordt of is. Er is wel een verschil van inzicht over nut en noodzaak. Dat mag in een democratie.
Het zou mijns inziens een goede zaak zijn als dit voorstel wordt ingetrokken, omdat het niet de bedoeling kan zijn dat we zoveel geld naar het buitenland brengen.

Je bent wel erg kort van geheugen.

Ik heb het hier over deze voorgenomen maatregel, die ongelukkigerwijs in het regeerakkoord terecht is gekomen
Niet ongelukkigerwijs, maar bewust i in het regeerakkoord en komt in een een bundel terecht vol met wetsvoorstellen.

https://www.ad.nl/binnenland/minister-h ... ~aca69dba/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 10:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2922
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Natuurlijk is het bewust in het regeerakkoord terecht gekomen, maar ik vind het een ongelukkige zaak.

Intussen is bekend geworden dat Nederlandse beleggers ook nog eens het gelag gaan betalen. Zij teren 130 miljoen euro per jaar in op hun beleggingen.
Dat zit enigszins ingewikkeld in elkaar. Belggingsfondsen die ook in het buitenland beleggen moeten veelal over het daar uitbetaalde dividend ook dividendbelasting betalen. In Nederland wordt dat tot op heden verrekend met de te betalen Nederlandse dividendbelasting.
Als deze afgeschaft wordt kan de verrekening niet meer plaats vinden waardoor de beleggers 130 miljoen jaarlijks inboeten op hun belegging. Dat is een minder fraai nog onontgonnen gevolg.


Laatst bijgewerkt door kwaaisteniet op wo aug 29, 2018 10:29 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 10:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Natuurlijk is het bewust in het regeerakkoord terecht gekomen, maar ik vind het een ongelukkige zaak.

Intussen is bekend geworden dat Nederlandse beleggers ook nog eens het gelag gaan betalen. Zij teren 130 miljoen euro per jaar in op hun beleggingen.
Dat zit enigszins ingewikkeld in elkaar. Belggingsfondsen die ook in het buitenland beleggen moeten veelal over het daar uitbetaalde Buitenlands dividend belasting betalen. In Nederland wordt dat tot op heden verrekend met de te betalen Nederlandse dividendbelasting.
Als deze afgeschaft wordt kan de verrekening niet meer plaats vinden waardoor de beleggers 130 miljoen jaarlijks inboeten op hun belegging. Dat is een minder fraai nog onontgonnen gevolg.
Weer niet goed. Niet de beleggers gaan het b\gelag betalen maar de mensen die met box2 te maken hebben en de autorijders middels WLPT die zaterdag ingaat. En Stientje die niet snapt dat de CO2 uitstoot door auto's stijgt via de accu's van de elektrische auto.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2922
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Natuurlijk is het bewust in het regeerakkoord terecht gekomen, maar ik vind het een ongelukkige zaak.

Intussen is bekend geworden dat Nederlandse beleggers ook nog eens het gelag gaan betalen. Zij teren 130 miljoen euro per jaar in op hun beleggingen.
Dat zit enigszins ingewikkeld in elkaar. Belggingsfondsen die ook in het buitenland beleggen moeten veelal over het daar uitbetaalde Buitenlands dividend belasting betalen. In Nederland wordt dat tot op heden verrekend met de te betalen Nederlandse dividendbelasting.
Als deze afgeschaft wordt kan de verrekening niet meer plaats vinden waardoor de beleggers 130 miljoen jaarlijks inboeten op hun belegging. Dat is een minder fraai nog onontgonnen gevolg.
Weer niet goed. Niet de beleggers gaan het b\gelag betalen maar de mensen die met box2 te maken hebben en de autorijders middels WLPT die zaterdag ingaat. En Stientje die niet snapt dat de CO2 uitstoot door auto's stijgt via de accu's van de elektrische auto.

Wil jij nu eens ophouden met mijn actie te ondermijnen met niet ter zake doende verhalen over dieselauto's en je geliefde Stientje?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Natuurlijk is het bewust in het regeerakkoord terecht gekomen, maar ik vind het een ongelukkige zaak.

Intussen is bekend geworden dat Nederlandse beleggers ook nog eens het gelag gaan betalen. Zij teren 130 miljoen euro per jaar in op hun beleggingen.
Dat zit enigszins ingewikkeld in elkaar. Belggingsfondsen die ook in het buitenland beleggen moeten veelal over het daar uitbetaalde Buitenlands dividend belasting betalen. In Nederland wordt dat tot op heden verrekend met de te betalen Nederlandse dividendbelasting.
Als deze afgeschaft wordt kan de verrekening niet meer plaats vinden waardoor de beleggers 130 miljoen jaarlijks inboeten op hun belegging. Dat is een minder fraai nog onontgonnen gevolg.
Weer niet goed. Niet de beleggers gaan het b\gelag betalen maar de mensen die met box2 te maken hebben en de autorijders middels WLPT die zaterdag ingaat. En Stientje die niet snapt dat de CO2 uitstoot door auto's stijgt via de accu's van de elektrische auto.

Wil jij nu eens ophouden met mijn actie te ondermijnen met niet ter zake doende verhalen over dieselauto's en je geliefde Stientje?
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 12:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2922
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
Weer niet goed. Niet de beleggers gaan het b\gelag betalen maar de mensen die met box2 te maken hebben en de autorijders middels WLPT die zaterdag ingaat. En Stientje die niet snapt dat de CO2 uitstoot door auto's stijgt via de accu's van de elektrische auto.

Wil jij nu eens ophouden met mijn actie te ondermijnen met niet ter zake doende verhalen over dieselauto's en je geliefde Stientje?
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?


Op dit forum mag je ieder politiek of maatschappelijk onderwerp dat je belangrijk vindt inbrengen. Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 1:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Wil jij nu eens ophouden met mijn actie te ondermijnen met niet ter zake doende verhalen over dieselauto's en je geliefde Stientje?
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?


Op dit forum mag je ieder politiek of maatschappelijk onderwerp dat je belangrijk vindt inbrengen. Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.
En wie het gat mag dichten Chapeau ! :yes:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 3:30 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19709
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Wil jij nu eens ophouden met mijn actie te ondermijnen met niet ter zake doende verhalen over dieselauto's en je geliefde Stientje?
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?


Op dit forum mag je ieder politiek of maatschappelijk onderwerp dat je belangrijk vindt inbrengen. Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.

Als Biertje het even niet meer weet gaat hij naar FTM en oopy paste een niet terzake doende artikeltje en plaatst dat dan maar als antwoord. Common practice hier.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 3:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
Je bedoelt dat ik niet de waarheid mag vertellen dat Stientje er wel voor gaat zorgen dat rijke mensen elektrisch kunnen rijden en dat bekostigd wordt door de mensen met een benzineauto , dat het gat in de inkomsten door de dividendvrijstelling betaald wordt door de mensen met een brandstoffenmotor en evengoed de CO-2 uitstoot door auto's zal toenemen? Dat mag ik niet vertellen? Maar het was toch Wiebes die zei dat de BPM zou dalen?


Op dit forum mag je ieder politiek of maatschappelijk onderwerp dat je belangrijk vindt inbrengen. Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.

Als Biertje het even niet meer weet gaat hij naar FTM en oopy paste een niet terzake doende artikeltje en plaatst dat dan maar als antwoord. Common practice hier.
Grappig, want dat zei Annemarie Jorritsma over FTM, een journalist die een oppervlakkig onderzoekje had gedaan naar Henry Keizer. Het was zo oppervlakkig dat nou justitie er mee bezig is. :luidlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 3:53 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19709
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:


Op dit forum mag je ieder politiek of maatschappelijk onderwerp dat je belangrijk vindt inbrengen. Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.

Als Biertje het even niet meer weet gaat hij naar FTM en oopy paste een niet terzake doende artikeltje en plaatst dat dan maar als antwoord. Common practice hier.
Grappig, want dat zei Annemarie Jorritsma over FTM, een journalist die een oppervlakkig onderzoekje had gedaan naar Henry Keizer. Het was zo oppervlakkig dat nou justitie er mee bezig is. :luidlachen:

Oh.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 8:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5529
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
kwaaisteniet schreef:
Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.

en daarover had het artikel van gisteren uit de kop van dit draadje, iets interessants over te zeggen:
Citaat:
Vrieselaar ziet meer in het verlagen van de werkgeverslasten op arbeid. "Dan maak je het aantrekken van het juiste personeel voor iedereen interessanter, ook buitenlandse bedrijven.

Een groot gedeelte van de werkgelegenheid is NIET afkomstig van beursgenoteerde multinationals. Het MKB zorgt ook voor werkgelegenheid en daarbij horen zowel starters als eeuwenoude bedrijven die, als ze een paar cent minder belasting betalen, geld over houden voor uitbreiding via investeringen of personeelsuitbreiding.

Dat de multinationals veel hoogopgeleiden te werk stellen, is niet zo interessant: die lui hebben meestal al werk.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: wo aug 29, 2018 8:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16999
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
kwaaisteniet schreef:
Maar dit draadje gaat uitsluitend over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting.

en daarover had het artikel van gisteren uit de kop van dit draadje, iets interessants over te zeggen:
Citaat:
Vrieselaar ziet meer in het verlagen van de werkgeverslasten op arbeid. "Dan maak je het aantrekken van het juiste personeel voor iedereen interessanter, ook buitenlandse bedrijven.

Een groot gedeelte van de werkgelegenheid is NIET afkomstig van beursgenoteerde multinationals. Het MKB zorgt ook voor werkgelegenheid en daarbij horen zowel starters als eeuwenoude bedrijven die, als ze een paar cent minder belasting betalen, geld over houden voor uitbreiding via investeringen of personeelsuitbreiding.

Dat de multinationals veel hoogopgeleiden te werk stellen, is niet zo interessant: die lui hebben meestal al werk.
Maar wat wel interessant is, is dat multinationals dus eerst al jarenlang een forse belastingverlaging vragen en dat teruggeven aan de aandeelhouder, en vervolgens vragen ze aan de diezelfde overheid dat zij de belasting moeten verlagen voor de werknemers, nadat de overheid al in 1982 met het akkoord van Wassenaar kwam. Vervolgens was er nog de crisis waardoor met name multinationals de meeste gekke dingen deden met gratis geld maar niet gingen investeren. Ons gras mogelijk nu wat geel door de droogte maar groen genoeg en als ze dat niet bevallen dan zullen we wel naar een ander belastingparadijs hoppen want rupsje nooit genoeg.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 159 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Enzo501, Google [Bot], HvR, Majestic-12 [Bot] en 27 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling