Het is nu zo aug 19, 2018 6:00 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 163 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: ma jun 04, 2018 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13084
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Biertje schreef:
Inzake die allerlaatste zin, hoe kunnen we Trouw en Hume aan het verstand brengen dat Trump dat al heel lang wil en dat dit nog niet eens zo onlogische gedachte is? En waarom blijft de uithaal naar Nederland als het gaat om Defensie dan achterwege? De handelsoorlog van de VS ondermijnt de NATO? Volgens mij is het anders: De Europese landen ondermijnen de slagkracht van Europa want verzwakken puur vanwege austerity hun defensiemacht en laten alles aan de VS over. Het enige wat Europa wil leveren zijn vredeslegers.

waar moeten we eigenlijk bang voor zijn?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... e_uitgaven
Dit is een oude lijst. China is veel meer gaan uitgeven en Rusland heeft al 150 miljard aan nieuwe spullen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma jun 04, 2018 8:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16932
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Gestopt schreef:
Biertje schreef:
Inzake die allerlaatste zin, hoe kunnen we Trouw en Hume aan het verstand brengen dat Trump dat al heel lang wil en dat dit nog niet eens zo onlogische gedachte is? En waarom blijft de uithaal naar Nederland als het gaat om Defensie dan achterwege? De handelsoorlog van de VS ondermijnt de NATO? Volgens mij is het anders: De Europese landen ondermijnen de slagkracht van Europa want verzwakken puur vanwege austerity hun defensiemacht en laten alles aan de VS over. Het enige wat Europa wil leveren zijn vredeslegers.

waar moeten we eigenlijk bang voor zijn?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... e_uitgaven
Dit is een oude lijst. China is veel meer gaan uitgeven en Rusland heeft al 150 miljard aan nieuwe spullen

Gestopt zou met een Russisch vlaggetje in de straat staan als de militairen binnenmarcheren, dus die hoef je niet serieus te nemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: ma jun 04, 2018 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2546
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
baedeker schreef:
Op dit moment is de VS een betere NAVO-bondgenoot dan de EU.
Hier valt de EU niets te verwijten want het zijn de individuele landen die de NAVO kapotbezuinigen. Deze landen worden bevolkt door in slaap gesuste bevolkingen en het is nog te prijzen in "Brussel" en Juncker als het de EU wel lukt om ons te motiveren de defensie-inspanningen op ons te nemen.

Europeanen worden nu alleen nog gemotiveerd door dwang vanuit Brussel.

Ja en nee. Het kapotbezuinigen kun je inderdaad op conto van EU lidstaten zetten.
Uit je laatste regel maak ik op dat Brussel de lidstaten had kunnen vertellen om hun defensie op orde te brengen. Is niet gebeurd.
In plaats daarvan creëert de EU een concurrerend orgaan onder Frans-Duitse supervisie.
De EU wil gewoon een defensie om te laten zien dat het ook een staat is geworden.
Fransen willen een grande armée los van de Angel-Saksen.
Duitsers zijn pacifisten die wel wat geld willen verdienen.
Ik kan 36 redenen bedenken waarom het wel geld gaat kosten maar niet gaat werken. Hier alvast een paar.
Dus ja dat is wel weer EU.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: ma jun 04, 2018 10:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6008
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
baedeker schreef:
Op dit moment is de VS een betere NAVO-bondgenoot dan de EU.
Hier valt de EU niets te verwijten want het zijn de individuele landen die de NAVO kapotbezuinigen. Deze landen worden bevolkt door in slaap gesuste bevolkingen en het is nog te prijzen in "Brussel" en Juncker als het de EU wel lukt om ons te motiveren de defensie-inspanningen op ons te nemen.

Europeanen worden nu alleen nog gemotiveerd door dwang vanuit Brussel.

Ja en nee. Het kapotbezuinigen kun je inderdaad op conto van EU lidstaten zetten.
Uit je laatste regel maak ik op dat Brussel de lidstaten had kunnen vertellen om hun defensie op orde te brengen. Is niet gebeurd.
In plaats daarvan creëert de EU een concurrerend orgaan onder Frans-Duitse supervisie.
De EU wil gewoon een defensie om te laten zien dat het ook een staat is geworden.
Fransen willen een grande armée los van de Angel-Saksen.
Duitsers zijn pacifisten die wel wat geld willen verdienen.
Ik kan 36 redenen bedenken waarom het wel geld gaat kosten maar niet gaat werken. Hier alvast een paar.
Dus ja dat is wel weer EU.

Het Europa van de vorige eeuw bestaat niet meer ,
er moet dus nog heel wat gebeuren om Europa nog een toekomst te geven
en geen speelbal te laten worden van andere grootmachten met autocratische leiders als Trump ,Poetin en Erdogan.
Democratie is geboren in Europa en nog steeds ,ondanks alle gebreken ,
de moeite waard om te verbeteren en te verdedigen.
Nu de VS een Wilde Westen is geworden , kunnen we dit doen met Canada en Australië.
Ook een sterke defensie is hiervoor noodzakelijk en zal de komende jaren opgebouwd moeten worden.
De politici in de EU landen zullen hier mee aan de slag moeten,


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di jun 05, 2018 7:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Inzake die allerlaatste zin, hoe kunnen we Trouw en Hume aan het verstand brengen dat Trump dat al heel lang wil en dat dit nog niet eens zo onlogische gedachte is? En waarom blijft de uithaal naar Nederland als het gaat om Defensie dan achterwege? De handelsoorlog van de VS ondermijnt de NATO? Volgens mij is het anders: De Europese landen ondermijnen de slagkracht van Europa want verzwakken puur vanwege austerity hun defensiemacht en laten alles aan de VS over. Het enige wat Europa wil leveren zijn vredeslegers.


Dit is inderdaad gewoon welbewust van Trump. De VS wil in feite een 'Derde Wereld globalisme' met niet teveel hindernissen op het pad. Het westen zoals wij dat kennen moet afgebroken worden en vervangen worden door een soort wild West economie. Een el Dorado voor de ultrarijken die in feite zonder belemmeringen hun gang kunnen gaan. De grootse gros van de wereld kan zich daar wel in vinden omdat het daar al zo functioneert...alleen het vervelende Europa.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di jun 05, 2018 9:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3141
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Gestopt schreef:

waar moeten we eigenlijk bang voor zijn?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... e_uitgaven
Dit is een oude lijst. China is veel meer gaan uitgeven en Rusland heeft al 150 miljard aan nieuwe spullen

Gestopt zou met een Russisch vlaggetje in de straat staan als de militairen binnenmarcheren, dus die hoef je niet serieus te nemen.
Of Gestopt kijkt net als ik met zorg naar de ontwikkelingen in de wereld:


Crisisbeheersing van de koning van Jordanië: hij kiest voor zijn volk
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd005ec6/

Sinds een week gebeurt in Jordanië iets ongewoons: honderden burgers – zondag zelfs duizenden – trekken aan de randen van de dag naar het paleis van de premier in Amman. De demonstranten dragen spandoeken waarop staat dat de Jordaanse burger ‘geen pinautomaat’ is. Ze schreeuwen slogans als: ‘Wij komen’ en: ‘Einde oefening, regering van dieven’.



'Vluchtelingencrisis in Venezuela straks groter dan die in Syrië'
https://nos.nl/artikel/2220363-vluchtel ... syrie.html

"Je kunt je niet voorstellen wat hier gebeurt", zegt Jorge Missel via Facebook Messenger. De 28-jarige Venezolaan ziet de wanhoop om zich heen steeds groter worden. De radeloosheid overheerst in zijn land. "Foto's in internationale media van mensen die in het afval op zoek gaan naar voedsel zijn allesbehalve nep. Zelfs in het kleine stadje waar ik woon, moeten gezinnen de prullenbakken langs."

Venezuela, ooit een van de rijkste landen van Latijns-Amerika, is nu een ontredderd land op de rand van de afgrond.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di jun 05, 2018 9:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6008
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Biertje schreef:
Inzake die allerlaatste zin, hoe kunnen we Trouw en Hume aan het verstand brengen dat Trump dat al heel lang wil en dat dit nog niet eens zo onlogische gedachte is? En waarom blijft de uithaal naar Nederland als het gaat om Defensie dan achterwege? De handelsoorlog van de VS ondermijnt de NATO? Volgens mij is het anders: De Europese landen ondermijnen de slagkracht van Europa want verzwakken puur vanwege austerity hun defensiemacht en laten alles aan de VS over. Het enige wat Europa wil leveren zijn vredeslegers.


Dit is inderdaad gewoon welbewust van Trump. De VS wil in feite een 'Derde Wereld globalisme' met niet teveel hindernissen op het pad. Het westen zoals wij dat kennen moet afgebroken worden en vervangen worden door een soort wild West economie. Een el Dorado voor de ultrarijken die in feite zonder belemmeringen hun gang kunnen gaan. De grootse gros van de wereld kan zich daar wel in vinden omdat het daar al zo functioneert...alleen het vervelende Europa.


Europa zal alles moeten doen om niet mee weg aan met dat Wilde Westen .
Daarom zullen we over angsten voor onafhankelijkheid van de VS moeten heen stappen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di jun 05, 2018 5:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2546
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Biertje schreef:
Inzake die allerlaatste zin, hoe kunnen we Trouw en Hume aan het verstand brengen dat Trump dat al heel lang wil en dat dit nog niet eens zo onlogische gedachte is? En waarom blijft de uithaal naar Nederland als het gaat om Defensie dan achterwege? De handelsoorlog van de VS ondermijnt de NATO? Volgens mij is het anders: De Europese landen ondermijnen de slagkracht van Europa want verzwakken puur vanwege austerity hun defensiemacht en laten alles aan de VS over. Het enige wat Europa wil leveren zijn vredeslegers.
Dit is inderdaad gewoon welbewust van Trump. De VS wil in feite een 'Derde Wereld globalisme' met niet teveel hindernissen op het pad. Het westen zoals wij dat kennen moet afgebroken worden en vervangen worden door een soort wild West economie. Een el Dorado voor de ultrarijken die in feite zonder belemmeringen hun gang kunnen gaan. De grootse gros van de wereld kan zich daar wel in vinden omdat het daar al zo functioneert...alleen het vervelende Europa.

Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di jun 05, 2018 6:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16932
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
Biertje schreef:
Inzake die allerlaatste zin, hoe kunnen we Trouw en Hume aan het verstand brengen dat Trump dat al heel lang wil en dat dit nog niet eens zo onlogische gedachte is? En waarom blijft de uithaal naar Nederland als het gaat om Defensie dan achterwege? De handelsoorlog van de VS ondermijnt de NATO? Volgens mij is het anders: De Europese landen ondermijnen de slagkracht van Europa want verzwakken puur vanwege austerity hun defensiemacht en laten alles aan de VS over. Het enige wat Europa wil leveren zijn vredeslegers.
Dit is inderdaad gewoon welbewust van Trump. De VS wil in feite een 'Derde Wereld globalisme' met niet teveel hindernissen op het pad. Het westen zoals wij dat kennen moet afgebroken worden en vervangen worden door een soort wild West economie. Een el Dorado voor de ultrarijken die in feite zonder belemmeringen hun gang kunnen gaan. De grootse gros van de wereld kan zich daar wel in vinden omdat het daar al zo functioneert...alleen het vervelende Europa.

Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.

Wat je beschrijft, de relatieve teruggang van het westen, inclusief de VS, is al 30 jaar geleden voorspeld. Trump die iets roept gaat dat proces niet ineens omkeren natuurlijk. De globalisering is in volle gang, de komende generaties in het westen zullen het minder goed hebben dan de vorige. Oplossingen als 'we moeten niet meedoen aan de globalisering' of het verhogen van importtarieven zijn daarbij achterhaald en zullen averechts werken. Helaas trapt Trump in het door door China, Rusland, India en de andere opkomende economieen het westen uit elkaar laten spelen. Stuiptrekkingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di jun 05, 2018 6:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3386
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Wat je beschrijft, de relatieve teruggang van het westen, inclusief de VS, is al 30 jaar geleden voorspeld. Trump die iets roept gaat dat proces niet ineens omkeren natuurlijk. De globalisering is in volle gang, de komende generaties in het westen zullen het minder goed hebben dan de vorige. Oplossingen als 'we moeten niet meedoen aan de globalisering' of het verhogen van importtarieven zijn daarbij achterhaald en zullen averechts werken. Helaas trapt Trump in het door door China, Rusland, India en de andere opkomende economieen het westen uit elkaar laten spelen. Stuiptrekkingen.

Relatieve teruggang behoeft zeker niet te betekenen dat volgende generaties het minder goed zullen hebben.
Een grotere wereldeconomie geeft mogelijkheden voor iedereen.

Het gevaar voor ons zit hem volgens mij dan ook niet in de opkomende economieën
Maar in het uit elkaar laten spelen van onze eigen maatschappelijke cohesie
Dat iedereen alleen nog aan zichzelf of z'n eigen groepje denkt en alleen voor eigen groepje wil opkomen.
Eigen groepje bankiers
Eigen groepje "ware" moslims
Eigen groepje blanke Hollanders
Ouderen
Jongeren
Vegetariërs
Werkenden
Studerenden
Als we allemaal alleen aan ons eigen(groepje) denken, dan zullen we als geheel verpauperen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 7:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
Biertje schreef:
Inzake die allerlaatste zin, hoe kunnen we Trouw en Hume aan het verstand brengen dat Trump dat al heel lang wil en dat dit nog niet eens zo onlogische gedachte is? En waarom blijft de uithaal naar Nederland als het gaat om Defensie dan achterwege? De handelsoorlog van de VS ondermijnt de NATO? Volgens mij is het anders: De Europese landen ondermijnen de slagkracht van Europa want verzwakken puur vanwege austerity hun defensiemacht en laten alles aan de VS over. Het enige wat Europa wil leveren zijn vredeslegers.
Dit is inderdaad gewoon welbewust van Trump. De VS wil in feite een 'Derde Wereld globalisme' met niet teveel hindernissen op het pad. Het westen zoals wij dat kennen moet afgebroken worden en vervangen worden door een soort wild West economie. Een el Dorado voor de ultrarijken die in feite zonder belemmeringen hun gang kunnen gaan. De grootse gros van de wereld kan zich daar wel in vinden omdat het daar al zo functioneert...alleen het vervelende Europa.

Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.


Trump representeert wel degelijk een groep ultra rijken en wat op zichzelf ook goed gedocumenteerd is. Alleen moet je daar wel wat naar zoeken. Vooral kleinere bedrijven in Wall Street hadden allang de alarmklok geluid over de opkomst van Trump maar ook over anderen (b.v zijn minister van financieen) die hij mee bracht in zijn regering.

Europa gaat gewoon ten onder zoals historisch alle beschavingen een tijd van opkomst, zenit en ondergang kennen. Dat is in feite een natuurlijk proces. Geboortecijfers zijn b.v een duidelijk signaal dat de eigen bevolking aan het uitsterven is en dat wij 'vervangen' worden door Afrikanen en mensen uit het MO. De VS ligt ook wat gunstiger en kan daardoor ook meer incasseren en b.v makkelijker besluiten oorlogen te voeren omdat anderen de klappen toch wel opvangen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 11:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2546
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
Dit is inderdaad gewoon welbewust van Trump. De VS wil in feite een 'Derde Wereld globalisme' met niet teveel hindernissen op het pad. Het westen zoals wij dat kennen moet afgebroken worden en vervangen worden door een soort wild West economie. Een el Dorado voor de ultrarijken die in feite zonder belemmeringen hun gang kunnen gaan. De grootse gros van de wereld kan zich daar wel in vinden omdat het daar al zo functioneert...alleen het vervelende Europa.
Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.
Wat je beschrijft, de relatieve teruggang van het westen, inclusief de VS, is al 30 jaar geleden voorspeld. Trump die iets roept gaat dat proces niet ineens omkeren natuurlijk. De globalisering is in volle gang, de komende generaties in het westen zullen het minder goed hebben dan de vorige. Oplossingen als 'we moeten niet meedoen aan de globalisering' of het verhogen van importtarieven zijn daarbij achterhaald en zullen averechts werken. Helaas trapt Trump in het door door China, Rusland, India en de andere opkomende economieen het westen uit elkaar laten spelen. Stuiptrekkingen.

EUropa mist de boot.
Beim Rennen um die Billion ist Europa nicht mal am Start


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 12:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16932
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.
Wat je beschrijft, de relatieve teruggang van het westen, inclusief de VS, is al 30 jaar geleden voorspeld. Trump die iets roept gaat dat proces niet ineens omkeren natuurlijk. De globalisering is in volle gang, de komende generaties in het westen zullen het minder goed hebben dan de vorige. Oplossingen als 'we moeten niet meedoen aan de globalisering' of het verhogen van importtarieven zijn daarbij achterhaald en zullen averechts werken. Helaas trapt Trump in het door door China, Rusland, India en de andere opkomende economieen het westen uit elkaar laten spelen. Stuiptrekkingen.

EUropa mist de boot.
Beim Rennen um die Billion ist Europa nicht mal am Start

Ach, het grootbedrijf, het grootkapitaal, op dit forum de grootste vijanden van de bakker op de hoek, de koopkrachtontwikkeling en de werkgelegenheid in het MKB. Toch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 12:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2546
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
Dit is inderdaad gewoon welbewust van Trump. De VS wil in feite een 'Derde Wereld globalisme' met niet teveel hindernissen op het pad. Het westen zoals wij dat kennen moet afgebroken worden en vervangen worden door een soort wild West economie. Een el Dorado voor de ultrarijken die in feite zonder belemmeringen hun gang kunnen gaan. De grootse gros van de wereld kan zich daar wel in vinden omdat het daar al zo functioneert...alleen het vervelende Europa.
Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.
Trump representeert wel degelijk een groep ultra rijken en wat op zichzelf ook goed gedocumenteerd is. Alleen moet je daar wel wat naar zoeken. Vooral kleinere bedrijven in Wall Street hadden allang de alarmklok geluid over de opkomst van Trump maar ook over anderen (b.v zijn minister van financieen) die hij mee bracht in zijn regering.

Europa gaat gewoon ten onder zoals historisch alle beschavingen een tijd van opkomst, zenit en ondergang kennen. Dat is in feite een natuurlijk proces. Geboortecijfers zijn b.v een duidelijk signaal dat de eigen bevolking aan het uitsterven is en dat wij 'vervangen' worden door Afrikanen en mensen uit het MO. De VS ligt ook wat gunstiger en kan daardoor ook meer incasseren en b.v makkelijker besluiten oorlogen te voeren omdat anderen de klappen toch wel opvangen.

Trump heeft rijke vriendjes, dat klopt.

En ja, in de geschiedenisboeken komen civilisaties op en gaan ten onder. Maar ik heb moeite een voorbeeld terug te vinden van een civilisatie op de top van z'n kunnen, met in feite oneindig potentieel, zonder oorlog en zonder rampspoed (behalve wat we onszelf met de EU aandoen), waar het gepraat over "ondergang" binnen een paar decennia zo geaccepteerd is geworden. Dit is voor mij geen natuurlijk proces.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 12:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16932
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
baedeker schreef:
Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.
Trump representeert wel degelijk een groep ultra rijken en wat op zichzelf ook goed gedocumenteerd is. Alleen moet je daar wel wat naar zoeken. Vooral kleinere bedrijven in Wall Street hadden allang de alarmklok geluid over de opkomst van Trump maar ook over anderen (b.v zijn minister van financieen) die hij mee bracht in zijn regering.

Europa gaat gewoon ten onder zoals historisch alle beschavingen een tijd van opkomst, zenit en ondergang kennen. Dat is in feite een natuurlijk proces. Geboortecijfers zijn b.v een duidelijk signaal dat de eigen bevolking aan het uitsterven is en dat wij 'vervangen' worden door Afrikanen en mensen uit het MO. De VS ligt ook wat gunstiger en kan daardoor ook meer incasseren en b.v makkelijker besluiten oorlogen te voeren omdat anderen de klappen toch wel opvangen.

Trump heeft rijke vriendjes, dat klopt.

En ja, in de geschiedenisboeken komen civilisaties op en gaan ten onder. Maar ik heb moeite een voorbeeld terug te vinden van een civilisatie op de top van z'n kunnen, met in feite oneindig potentieel, zonder oorlog en zonder rampspoed (behalve wat we onszelf met de EU aandoen), waar het gepraat over "ondergang" binnen een paar decennia zo geaccepteerd is geworden. Dit is voor mij geen natuurlijk proces.

Het gaat dan ook vooral om wat gegis.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
baedeker schreef:
Europa is niet zozeer vervelend maar vooral steeds minder relevant. Alle energie is hier al decennia introvert gericht op een rigide en uiteindelijk onmogelijke eenwoording, en vooral daardoor verliest Europa economisch, politiek en militair steeds meer terrein. Ik betwijfel of Trump per se een visie heeft van een el Dorado voor de ultrarijken. Ik denk wel dat hij in Azië goed rondkijkt waarom bijvoorbeeld China economisch zo succesvol is. Net zoals China en Japan zich aanpasten toen Europa daar in de 19e eeuw op het toneel verschen. Trump is uit op een soort tussenpositie in de Euraziatische as. Minder multilateraal geklets. Minder hoogdravend ideologisch gedoe. Naarmate het Westen verder wegzakt worden de VS minder Westers. Maar wel "great again". Want daar gaat het Trump om.
Trump representeert wel degelijk een groep ultra rijken en wat op zichzelf ook goed gedocumenteerd is. Alleen moet je daar wel wat naar zoeken. Vooral kleinere bedrijven in Wall Street hadden allang de alarmklok geluid over de opkomst van Trump maar ook over anderen (b.v zijn minister van financieen) die hij mee bracht in zijn regering.

Europa gaat gewoon ten onder zoals historisch alle beschavingen een tijd van opkomst, zenit en ondergang kennen. Dat is in feite een natuurlijk proces. Geboortecijfers zijn b.v een duidelijk signaal dat de eigen bevolking aan het uitsterven is en dat wij 'vervangen' worden door Afrikanen en mensen uit het MO. De VS ligt ook wat gunstiger en kan daardoor ook meer incasseren en b.v makkelijker besluiten oorlogen te voeren omdat anderen de klappen toch wel opvangen.

Trump heeft rijke vriendjes, dat klopt.

En ja, in de geschiedenisboeken komen civilisaties op en gaan ten onder. Maar ik heb moeite een voorbeeld terug te vinden van een civilisatie op de top van z'n kunnen, met in feite oneindig potentieel, zonder oorlog en zonder rampspoed (behalve wat we onszelf met de EU aandoen), waar het gepraat over "ondergang" binnen een paar decennia zo geaccepteerd is geworden. Dit is voor mij geen natuurlijk proces.


Ik denk dat we allang over onze top zijn. We zijn na WO II simpelweg door de VS weer in het zadel geholpen en uit de wind gehouden. Dat geeft een vertekend beeld. Europa is allang 'leeggelopen' en het is een kwestie van tijd dat die aftakeling steeds zichtbaarder wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2546
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Wat je beschrijft, de relatieve teruggang van het westen, inclusief de VS, is al 30 jaar geleden voorspeld. Trump die iets roept gaat dat proces niet ineens omkeren natuurlijk. De globalisering is in volle gang, de komende generaties in het westen zullen het minder goed hebben dan de vorige. Oplossingen als 'we moeten niet meedoen aan de globalisering' of het verhogen van importtarieven zijn daarbij achterhaald en zullen averechts werken. Helaas trapt Trump in het door door China, Rusland, India en de andere opkomende economieen het westen uit elkaar laten spelen. Stuiptrekkingen.
EUropa mist de boot.Beim Rennen um die Billion ist Europa nicht mal am Start
Ach, het grootbedrijf, het grootkapitaal, op dit forum de grootste vijanden van de bakker op de hoek, de koopkrachtontwikkeling en de werkgelegenheid in het MKB. Toch?

Klopt wat je zegt:
De EU zegt: fuck de bakker op de hoek, de koopkrachtontwikkeling, de werkgelegenheid en het MKB. Het is grootbedrijf über alles.
Maar dat blijkt dus niks op te leveren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 12:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2546
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
Trump representeert wel degelijk een groep ultra rijken en wat op zichzelf ook goed gedocumenteerd is. Alleen moet je daar wel wat naar zoeken. Vooral kleinere bedrijven in Wall Street hadden allang de alarmklok geluid over de opkomst van Trump maar ook over anderen (b.v zijn minister van financieen) die hij mee bracht in zijn regering.

Europa gaat gewoon ten onder zoals historisch alle beschavingen een tijd van opkomst, zenit en ondergang kennen. Dat is in feite een natuurlijk proces. Geboortecijfers zijn b.v een duidelijk signaal dat de eigen bevolking aan het uitsterven is en dat wij 'vervangen' worden door Afrikanen en mensen uit het MO. De VS ligt ook wat gunstiger en kan daardoor ook meer incasseren en b.v makkelijker besluiten oorlogen te voeren omdat anderen de klappen toch wel opvangen.
Trump heeft rijke vriendjes, dat klopt.

En ja, in de geschiedenisboeken komen civilisaties op en gaan ten onder. Maar ik heb moeite een voorbeeld terug te vinden van een civilisatie op de top van z'n kunnen, met in feite oneindig potentieel, zonder oorlog en zonder rampspoed (behalve wat we onszelf met de EU aandoen), waar het gepraat over "ondergang" binnen een paar decennia zo geaccepteerd is geworden. Dit is voor mij geen natuurlijk proces.
Ik denk dat we allang over onze top zijn. We zijn na WO II simpelweg door de VS weer in het zadel geholpen en uit de wind gehouden. Dat geeft een vertekend beeld. Europa is allang 'leeggelopen' en het is een kwestie van tijd dat die aftakeling steeds zichtbaarder wordt.

Welke "leegloop" bedoel je?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 1:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16932
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ach, het grootbedrijf, het grootkapitaal, op dit forum de grootste vijanden van de bakker op de hoek, de koopkrachtontwikkeling en de werkgelegenheid in het MKB. Toch?

Klopt wat je zegt:
De EU zegt: fuck de bakker op de hoek, de koopkrachtontwikkeling, de werkgelegenheid en het MKB. Het is grootbedrijf über alles.
Maar dat blijkt dus niks op te leveren.

Waarom maak je je dan druk om het feit dat Europa op gebied van technologiegiganten 'de boot gemist hebben'. (Het klopt dat de VS traditioneel en China momenteel voorop lopen op dit vlak, maar er is meer dan internettechnologie, waarvan de beurswaarde van de koplopers vaak nogal opgeblazen is als je het vergelijkt met de grote multinationals in andere takken (energie, farmacie, levensmiddelen) waarbij de beurswaarde een wat gezondere relatie met de reele omzet heeft).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: wo jun 06, 2018 1:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2268
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
baedeker schreef:
Trump heeft rijke vriendjes, dat klopt.

En ja, in de geschiedenisboeken komen civilisaties op en gaan ten onder. Maar ik heb moeite een voorbeeld terug te vinden van een civilisatie op de top van z'n kunnen, met in feite oneindig potentieel, zonder oorlog en zonder rampspoed (behalve wat we onszelf met de EU aandoen), waar het gepraat over "ondergang" binnen een paar decennia zo geaccepteerd is geworden. Dit is voor mij geen natuurlijk proces.
Ik denk dat we allang over onze top zijn. We zijn na WO II simpelweg door de VS weer in het zadel geholpen en uit de wind gehouden. Dat geeft een vertekend beeld. Europa is allang 'leeggelopen' en het is een kwestie van tijd dat die aftakeling steeds zichtbaarder wordt.

Welke "leegloop" bedoel je?


Qua dynamiek en kracht.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 163 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 42 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling