Het is nu ma okt 22, 2018 4:17 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 132 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 1:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?


Alleen al het feit dat er onderzoeken zijn waar vraagtekens bij te plaatsen zijn, rechtvaardigt het wantrouwen richting het CBS.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 1:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?


Alleen al het feit dat er onderzoeken zijn waar vraagtekens bij te plaatsen zijn, rechtvaardigt het wantrouwen richting het CBS.


Kenmerkend aan de wetenschap is het plaatsen van vraagtekens bij onderzoeksmethoden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 1:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?


Alleen al het feit dat er onderzoeken zijn waar vraagtekens bij te plaatsen zijn, rechtvaardigt het wantrouwen richting het CBS.

Als dat zo is dan heb jij of nooit een fout begaan, of wantrouwen richting jou is gerechtvaardigd. Het eerste betekent dat jij geen mens bent maar een alien, het tweede betekent dat jouw postings gewantrouwd moeten worden. Hm, dat laatste klopt natuurlijk, heb je toch gelijk :luidlachen:

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 2:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?


Alleen al het feit dat er onderzoeken zijn waar vraagtekens bij te plaatsen zijn, rechtvaardigt het wantrouwen richting het CBS.


En nog steeds heb je op geen enkele manier aan kunnen tonen dat de bewering van het CBS over het vertrouwen in justitie niet klopt.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 2:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?


Alleen al het feit dat er onderzoeken zijn waar vraagtekens bij te plaatsen zijn, rechtvaardigt het wantrouwen richting het CBS.


Kenmerkend aan de wetenschap is het plaatsen van vraagtekens bij onderzoeksmethoden.


Raya en Biertje echter komen niet verder dan het zetten van vraagtekens bij de hen onwelgevallige uitkomst van een onderzoek.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 3:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
De slager die z'n eigen vlees keurt is natuurlijk niet goed.
Vanwaar toch dat klakkeloos vertrouwen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 3:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De slager die z'n eigen vlees keurt is natuurlijk niet goed.
Vanwaar toch dat klakkeloos vertrouwen?


En ook jij hebt nog steeds op geen enkele manier aan kunnen tonen dat de bewering van het CBS over het vertrouwen in justitie niet klopt.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13870
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
baedeker schreef:
De slager die z'n eigen vlees keurt is natuurlijk niet goed.
Vanwaar toch dat klakkeloos vertrouwen?


En ook jij hebt nog steeds op geen enkele manier aan kunnen tonen dat de bewering van het CBS over het vertrouwen in justitie niet klopt.
Hebben mensen wel vertrouwen in justitie als het aantal dat nog afgewikkeld moet worden alsmaar stijgende is?

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... et-te-hulp


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 6:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7443
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Marcel schreef:
baedeker schreef:
De slager die z'n eigen vlees keurt is natuurlijk niet goed.
Vanwaar toch dat klakkeloos vertrouwen?


En ook jij hebt nog steeds op geen enkele manier aan kunnen tonen dat de bewering van het CBS over het vertrouwen in justitie niet klopt.
Hebben mensen wel vertrouwen in justitie als het aantal dat nog afgewikkeld moet worden alsmaar stijgende is?

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... et-te-hulp


Ja, blijkbaar wel.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Marcel schreef:
En ook jij hebt nog steeds op geen enkele manier aan kunnen tonen dat de bewering van het CBS over het vertrouwen in justitie niet klopt.
Hebben mensen wel vertrouwen in justitie als het aantal dat nog afgewikkeld moet worden alsmaar stijgende is?

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... et-te-hulp
Ja, blijkbaar wel.

Nou, dat hangt er van af.
De slager die z'n eigen vlees keurt ongetwijfeld wel.
Maar anderen niet, lijkt me.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: do jul 12, 2018 10:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Hebben mensen wel vertrouwen in justitie als het aantal dat nog afgewikkeld moet worden alsmaar stijgende is?

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... et-te-hulp
Ja, blijkbaar wel.

Nou, dat hangt er van af.
De slager die z'n eigen vlees keurt ongetwijfeld wel.
Maar anderen niet, lijkt me.

Ruim 10% inderdaad.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: vr jul 13, 2018 7:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?


Alleen al het feit dat er onderzoeken zijn waar vraagtekens bij te plaatsen zijn, rechtvaardigt het wantrouwen richting het CBS.

Als dat zo is dan heb jij of nooit een fout begaan, of wantrouwen richting jou is gerechtvaardigd. Het eerste betekent dat jij geen mens bent maar een alien, het tweede betekent dat jouw postings gewantrouwd moeten worden. Hm, dat laatste klopt natuurlijk, heb je toch gelijk :luidlachen:



Natuurlijk heb ik wel eens iets fout gedaan. En dat heeft bij mensen uiteraard ook vertrouwen beschaamd. En ik kan je verzekeren, vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het is uitermate moeilijk verloren vertrouwen terug te winnen.

Je vergelijking met mijn posts slaan nergens op. Je kunt dingen zelf controleren. Alleen al door het nieuws een beetje te volgen, en verder staat er een oceaan aan gegevens op internet. Net als ik zul jij je moeten afvragen of wantrouwen richting iemand terecht is. Bij het CBS heb ik dat gedaan en ben tot de conclusie dat die inderdaad terecht is. Alleen al doordat statistieken op meerdere manieren kunnen worden gebracht en geinterpreteerd. Je kunt dat bijvoorbeeld terugvinden in msm als er weer een CBS-rapport is verschenen. en als je dat dan combineert met de juichrapporten tegen de tijd dat er stembussen open gaan, en de tegenvallers die komen als de bussen weer gesloten zijn, dan kom ik tot de conclusie dat mijn wantrouwen terecht is.
Als jij daar anders over denkt, mag dat uiteraard. Maar dat doet niets af aan mijn conclusies.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: vr jul 13, 2018 1:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Alleen al het feit dat er onderzoeken zijn waar vraagtekens bij te plaatsen zijn, rechtvaardigt het wantrouwen richting het CBS.

Als dat zo is dan heb jij of nooit een fout begaan, of wantrouwen richting jou is gerechtvaardigd. Het eerste betekent dat jij geen mens bent maar een alien, het tweede betekent dat jouw postings gewantrouwd moeten worden. Hm, dat laatste klopt natuurlijk, heb je toch gelijk :luidlachen:



Natuurlijk heb ik wel eens iets fout gedaan. En dat heeft bij mensen uiteraard ook vertrouwen beschaamd. En ik kan je verzekeren, vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het is uitermate moeilijk verloren vertrouwen terug te winnen.

Je vergelijking met mijn posts slaan nergens op. Je kunt dingen zelf controleren. Alleen al door het nieuws een beetje te volgen, en verder staat er een oceaan aan gegevens op internet. Net als ik zul jij je moeten afvragen of wantrouwen richting iemand terecht is. Bij het CBS heb ik dat gedaan en ben tot de conclusie dat die inderdaad terecht is. Alleen al doordat statistieken op meerdere manieren kunnen worden gebracht en geinterpreteerd. Je kunt dat bijvoorbeeld terugvinden in msm als er weer een CBS-rapport is verschenen. en als je dat dan combineert met de juichrapporten tegen de tijd dat er stembussen open gaan, en de tegenvallers die komen als de bussen weer gesloten zijn, dan kom ik tot de conclusie dat mijn wantrouwen terecht is.
Als jij daar anders over denkt, mag dat uiteraard. Maar dat doet niets af aan mijn conclusies.

Ik heb geen problemen met je kritiek of wantrouwen. Als iemand een argument heeft is het goed en verstandig na te gaan of de onderbouwing juist is. Vrijwel elke posting van Russia Today wantrouw ik, maar dit wil niet zeggen dat wat RT schrijft niet waar is. Ik zal bij elk bericht zelf na moeten gaan of mijn wantrouwen terecht is of niet. Iets aannemen als niet waar omdat Russia Today dat schrijft is geen juiste conclusie. Jij geeft niet aan wat er in een rapport van het CBS niet klopt, maar je verwerpt de conclusie dat ruim 80% van de bevolking vertrouwen in justitie heeft omdat het van het CBS komt. Vandaar dat jouw conclusie over het CBS geen juiste conclusie is.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 6:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Als dat zo is dan heb jij of nooit een fout begaan, of wantrouwen richting jou is gerechtvaardigd. Het eerste betekent dat jij geen mens bent maar een alien, het tweede betekent dat jouw postings gewantrouwd moeten worden. Hm, dat laatste klopt natuurlijk, heb je toch gelijk :luidlachen:



Natuurlijk heb ik wel eens iets fout gedaan. En dat heeft bij mensen uiteraard ook vertrouwen beschaamd. En ik kan je verzekeren, vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het is uitermate moeilijk verloren vertrouwen terug te winnen.

Je vergelijking met mijn posts slaan nergens op. Je kunt dingen zelf controleren. Alleen al door het nieuws een beetje te volgen, en verder staat er een oceaan aan gegevens op internet. Net als ik zul jij je moeten afvragen of wantrouwen richting iemand terecht is. Bij het CBS heb ik dat gedaan en ben tot de conclusie dat die inderdaad terecht is. Alleen al doordat statistieken op meerdere manieren kunnen worden gebracht en geinterpreteerd. Je kunt dat bijvoorbeeld terugvinden in msm als er weer een CBS-rapport is verschenen. en als je dat dan combineert met de juichrapporten tegen de tijd dat er stembussen open gaan, en de tegenvallers die komen als de bussen weer gesloten zijn, dan kom ik tot de conclusie dat mijn wantrouwen terecht is.
Als jij daar anders over denkt, mag dat uiteraard. Maar dat doet niets af aan mijn conclusies.

Ik heb geen problemen met je kritiek of wantrouwen. Als iemand een argument heeft is het goed en verstandig na te gaan of de onderbouwing juist is. Vrijwel elke posting van Russia Today wantrouw ik, maar dit wil niet zeggen dat wat RT schrijft niet waar is. Ik zal bij elk bericht zelf na moeten gaan of mijn wantrouwen terecht is of niet. Iets aannemen als niet waar omdat Russia Today dat schrijft is geen juiste conclusie. Jij geeft niet aan wat er in een rapport van het CBS niet klopt, maar je verwerpt de conclusie dat ruim 80% van de bevolking vertrouwen in justitie heeft omdat het van het CBS komt. Vandaar dat jouw conclusie over het CBS geen juiste conclusie is.


Ik kom veel met mensen in aanmerking, linksom, rechtsom, fysiek, via social media, lees kranten, kijkt tv, luister radio, etc.
Die 80% haal ik er absoluut niet uit. Erger nog, het aantal stakingen en de stakingsbereidheid neemt toe. Er lekt steeds meer nieuws nu aan wanbeleid, nu weer dat grote bedrijven subsidie krijgen om lonen niet veel meer boven het minimumloon uit te laten stijgen. Per 1 januari 2017 stilletjes ingevoerd. En zo is er veel en veel meer, waar ik mensen over hoor klagen.
Iedereen die oren aan zijn hoofd heeft, weet dat dat percentage van 80% niet KAN kloppen. Alleen al het feit dat de aangiftebereidheid dusdanig terugloopt, dat het zelfs de politie te gortig wordt en er inmiddels een proef is gezakt om dan maar bij de mensen thuis aangiften op te gaan nemen.

Je moet je altijd afvragen of wantrouwen terecht is. Dat heb ik gedaan, en ik ben tot de concusie gekomen dat wantrouwen hier volkomen terecht is. Ook als jij het daar niet mee eens bent.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 10:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Marcel schreef:
Ja, blijkbaar wel.
Nou, dat hangt er van af.
De slager die z'n eigen vlees keurt ongetwijfeld wel.
Maar anderen niet, lijkt me.
Ruim 10% inderdaad.

Dit is folklore uit het geheel eigen woordenboek van Lancelot.
Inderdaad: "Ik klets maar wat en doe of jij dat ook net gezegd hebt."
:)

90% is toch niet slager?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 10:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Nou, dat hangt er van af.
De slager die z'n eigen vlees keurt ongetwijfeld wel.
Maar anderen niet, lijkt me.
Ruim 10% inderdaad.

Dit is folklore uit het geheel eigen woordenboek van Lancelot.
Inderdaad: "Ik klets maar wat en doe of jij dat ook net gezegd hebt."
:)

90% is toch niet slager?

Nee, 90% is niet slager, laat staan dat die zijn eigen vlees keurt.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 10:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:



Natuurlijk heb ik wel eens iets fout gedaan. En dat heeft bij mensen uiteraard ook vertrouwen beschaamd. En ik kan je verzekeren, vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het is uitermate moeilijk verloren vertrouwen terug te winnen.

Je vergelijking met mijn posts slaan nergens op. Je kunt dingen zelf controleren. Alleen al door het nieuws een beetje te volgen, en verder staat er een oceaan aan gegevens op internet. Net als ik zul jij je moeten afvragen of wantrouwen richting iemand terecht is. Bij het CBS heb ik dat gedaan en ben tot de conclusie dat die inderdaad terecht is. Alleen al doordat statistieken op meerdere manieren kunnen worden gebracht en geinterpreteerd. Je kunt dat bijvoorbeeld terugvinden in msm als er weer een CBS-rapport is verschenen. en als je dat dan combineert met de juichrapporten tegen de tijd dat er stembussen open gaan, en de tegenvallers die komen als de bussen weer gesloten zijn, dan kom ik tot de conclusie dat mijn wantrouwen terecht is.
Als jij daar anders over denkt, mag dat uiteraard. Maar dat doet niets af aan mijn conclusies.

Ik heb geen problemen met je kritiek of wantrouwen. Als iemand een argument heeft is het goed en verstandig na te gaan of de onderbouwing juist is. Vrijwel elke posting van Russia Today wantrouw ik, maar dit wil niet zeggen dat wat RT schrijft niet waar is. Ik zal bij elk bericht zelf na moeten gaan of mijn wantrouwen terecht is of niet. Iets aannemen als niet waar omdat Russia Today dat schrijft is geen juiste conclusie. Jij geeft niet aan wat er in een rapport van het CBS niet klopt, maar je verwerpt de conclusie dat ruim 80% van de bevolking vertrouwen in justitie heeft omdat het van het CBS komt. Vandaar dat jouw conclusie over het CBS geen juiste conclusie is.


Ik kom veel met mensen in aanmerking, linksom, rechtsom, fysiek, via social media, lees kranten, kijkt tv, luister radio, etc.
Die 80% haal ik er absoluut niet uit. Erger nog, het aantal stakingen en de stakingsbereidheid neemt toe. Er lekt steeds meer nieuws nu aan wanbeleid, nu weer dat grote bedrijven subsidie krijgen om lonen niet veel meer boven het minimumloon uit te laten stijgen. Per 1 januari 2017 stilletjes ingevoerd. En zo is er veel en veel meer, waar ik mensen over hoor klagen.
Iedereen die oren aan zijn hoofd heeft, weet dat dat percentage van 80% niet KAN kloppen. Alleen al het feit dat de aangiftebereidheid dusdanig terugloopt, dat het zelfs de politie te gortig wordt en er inmiddels een proef is gezakt om dan maar bij de mensen thuis aangiften op te gaan nemen.

Je moet je altijd afvragen of wantrouwen terecht is. Dat heb ik gedaan, en ik ben tot de concusie gekomen dat wantrouwen hier volkomen terecht is. Ook als jij het daar niet mee eens bent.

Ik geloof gerust dat jij oprecht het CBS wantrouwt en versterkt door je eigen persoonlijke waarneming jij niet anders kan concluderen dan dat het niet kan kloppen dat bijna 90% van de Nederlandse bevolking vertrouwt. Dit laat onverlet dat mijn stelling dat bijna 90% van de Nederlandse bevolking wel vertrouwt goed is onderbouwd. Een wetenschappelijk onderzoek waarvan iedereen de onderzoeksmethode kan controleren geeft een bepaald resultaat Zolang er geen fouten worden geconstateerd in dit onderzoek kun je wel menen dat het onderzoeksresultaat niet klopt, maar door dit resultaat af te serveren omdat je het niet kan geloven vind ik geen goede onderbouwing.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Ruim 10% inderdaad.
Dit is folklore uit het geheel eigen woordenboek van Lancelot.
Inderdaad: "Ik klets maar wat en doe of jij dat ook net gezegd hebt."
:)

90% is toch niet slager?
Nee, 90% is niet slager, laat staan dat die zijn eigen vlees keurt.

Inderdaad, een overheid die overheidsinstanties laat rapporteren over resultaten van overheidsbeleid, dat is een slager die zijn eigen vlees keurt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 2:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Dit is folklore uit het geheel eigen woordenboek van Lancelot.
Inderdaad: "Ik klets maar wat en doe of jij dat ook net gezegd hebt."
:)

90% is toch niet slager?
Nee, 90% is niet slager, laat staan dat die zijn eigen vlees keurt.

Inderdaad, een overheid die overheidsinstanties laat rapporteren over resultaten van overheidsbeleid, dat is een slager die zijn eigen vlees keurt.
Komop Baedeker, wat probeer je nu duidelijk te maken? Moet het verboden worden dat de overheid onderzoek doet? En zoniet, mogen ze alleen dan private partijen opdracht geven?

ps. Al een foutje gevonden in het Brede Welvaart rapport?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 132 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot] en 77 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling