Het is nu ma okt 22, 2018 3:09 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 132 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 4:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nee, 90% is niet slager, laat staan dat die zijn eigen vlees keurt.
Inderdaad, een overheid die overheidsinstanties laat rapporteren over resultaten van overheidsbeleid, dat is een slager die zijn eigen vlees keurt.
Komop Baedeker, wat probeer je nu duidelijk te maken? Moet het verboden worden dat de overheid onderzoek doet? En zoniet, mogen ze alleen dan private partijen opdracht geven?

ps. Al een foutje gevonden in het Brede Welvaart rapport?

Nederland is een grote augiasstal van handjeklap, lobby's, beïnvloeding, doofpotten, leugens en verwaterde verantwoordelijkheid. Waarom is het dat zo iets simpels als "je laat een slager zijn eigen vlees niet keuren" überhaupt vragen bij je oproept? Dan weet ik toch precies hoe laat het is? Misschien moeten we de Denen of de Finnen maar vragen om dit soort onderzoeken voor ons te doen. Scheelt een hoop folklore van onder de Haagse stolp.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 4:15 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17435
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nee, 90% is niet slager, laat staan dat die zijn eigen vlees keurt.

Inderdaad, een overheid die overheidsinstanties laat rapporteren over resultaten van overheidsbeleid, dat is een slager die zijn eigen vlees keurt.
Komop Baedeker, wat probeer je nu duidelijk te maken? Moet het verboden worden dat de overheid onderzoek doet? En zoniet, mogen ze alleen dan private partijen opdracht geven?

ps. Al een foutje gevonden in het Brede Welvaart rapport?

Ja, zoals de PVV die een prive bureau inschakelde om een volstrekt objectief rapport te schrijven over de kosten van immigratie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 4:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Inderdaad, een overheid die overheidsinstanties laat rapporteren over resultaten van overheidsbeleid, dat is een slager die zijn eigen vlees keurt.
Komop Baedeker, wat probeer je nu duidelijk te maken? Moet het verboden worden dat de overheid onderzoek doet? En zoniet, mogen ze alleen dan private partijen opdracht geven?

ps. Al een foutje gevonden in het Brede Welvaart rapport?

Nederland is een grote augiasstal van handjeklap, lobby's, beïnvloeding, doofpotten, leugens en verwaterde verantwoordelijkheid. Waarom is het dat zo iets simpels als "je laat een slager zijn eigen vlees niet keuren" überhaupt vragen bij je oproept? Dan weet ik toch precies hoe laat het is? Misschien moeten we de Denen of de Finnen maar vragen om dit soort onderzoeken voor ons te doen. Scheelt een hoop folklore van onder de Haagse stolp.

Ah, geen antwoord maar wel weer beland in het parallelle complottokkies universum. Nou, het was gezellig, tot de volgende keer maar weer !

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 4:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13870
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?
Wat maakt het uit dat ik 15 jaar terugga? Als ik merk dat de CBS tot op de dag van vandaag zegt dat Nederland een rijk land zou het op zijn minst moeten zeggen hoe het aan die wetenschap komt en hoe ze het gemiddelde hebben berekend. Niet dus. Daarnaast ontbreken vaak de schulden omdat CBS niet snapt dat wie geld heeft ook betekent dat er iemand schulden heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?
Wat maakt het uit dat ik 15 jaar terugga? Als ik merk dat de CBS tot op de dag van vandaag zegt dat Nederland een rijk land zou het op zijn minst moeten zeggen hoe het aan die wetenschap komt en hoe ze het gemiddelde hebben berekend. Niet dus. Daarnaast ontbreken vaak de schulden omdat CBS niet snapt dat wie geld heeft ook betekent dat er iemand schulden heeft.

Jawel hoor, helder en transparant als het CBS is geeft ze bij elk onderzoek een overzicht van de onderzoeksmethodiek. Verder denk ik dat als je een onderzoeksbureau naar jouw keuze laat onderzoeken of het CBS wel of niet snapt dat tegenover bezit schulden staat het resultaat nabij de 100% zal zijn dat ze het snapt.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 6:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13870
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Het valt mij op dat Biertje alleen die onderzoeken heeft gegoogled waarbij je vraagtekens bij een onderzoek kunt plaatsen. Biertje heeft wel zijn best gedaan om het CBS in diskrediet te brengen, hij is helemaal teruggegaan naar 15 jaar geleden zelfs. Hoeveel duizenden onderzoeken van het CBS heb je uitgeplozen Biertje en hoeveel onderzoeken klopten wel? 99.95% van de gevallen, zoiets?
Wat maakt het uit dat ik 15 jaar terugga? Als ik merk dat de CBS tot op de dag van vandaag zegt dat Nederland een rijk land zou het op zijn minst moeten zeggen hoe het aan die wetenschap komt en hoe ze het gemiddelde hebben berekend. Niet dus. Daarnaast ontbreken vaak de schulden omdat CBS niet snapt dat wie geld heeft ook betekent dat er iemand schulden heeft.

Jawel hoor, helder en transparant als het CBS is geeft ze bij elk onderzoek een overzicht van de onderzoeksmethodiek. Verder denk ik dat als je een onderzoeksbureau naar jouw keuze laat onderzoeken of het CBS wel of niet snapt dat tegenover bezit schulden staat het resultaat nabij de 100% zal zijn dat ze het snapt.
Dat ze het niet snapt bedoel je ? Ik heb gelijk. Wat is de modus in dit verhaal?

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 1587135011


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 7:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Wat maakt het uit dat ik 15 jaar terugga? Als ik merk dat de CBS tot op de dag van vandaag zegt dat Nederland een rijk land zou het op zijn minst moeten zeggen hoe het aan die wetenschap komt en hoe ze het gemiddelde hebben berekend. Niet dus. Daarnaast ontbreken vaak de schulden omdat CBS niet snapt dat wie geld heeft ook betekent dat er iemand schulden heeft.

Jawel hoor, helder en transparant als het CBS is geeft ze bij elk onderzoek een overzicht van de onderzoeksmethodiek. Verder denk ik dat als je een onderzoeksbureau naar jouw keuze laat onderzoeken of het CBS wel of niet snapt dat tegenover bezit schulden staat het resultaat nabij de 100% zal zijn dat ze het snapt.
Dat ze het niet snapt bedoel je ? Ik heb gelijk. Wat is de modus in dit verhaal?

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 1587135011
Nee, dat ze het snapt bedoel ik. Dat zei ik toch? Prima verder dat jij denkt dat jij gelijk hebt hoor. En op dit forum wil ik gezellig met elkaar van gedachten wisselen maar voor kwisjes pas ik.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 8:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Komop Baedeker, wat probeer je nu duidelijk te maken? Moet het verboden worden dat de overheid onderzoek doet? En zoniet, mogen ze alleen dan private partijen opdracht geven?

ps. Al een foutje gevonden in het Brede Welvaart rapport?
Nederland is een grote augiasstal van handjeklap, lobby's, beïnvloeding, doofpotten, leugens en verwaterde verantwoordelijkheid. Waarom is het dat zo iets simpels als "je laat een slager zijn eigen vlees niet keuren" überhaupt vragen bij je oproept? Dan weet ik toch precies hoe laat het is? Misschien moeten we de Denen of de Finnen maar vragen om dit soort onderzoeken voor ons te doen. Scheelt een hoop folklore van onder de Haagse stolp.
Ah, geen antwoord maar wel weer beland in het parallelle complottokkies universum. Nou, het was gezellig, tot de volgende keer maar weer !

Zolang Lancelot de slager zijn eigen vlees wil laten keuren is hij degene in het parallelle complottokkies universum.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: za jul 14, 2018 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Nederland is een grote augiasstal van handjeklap, lobby's, beïnvloeding, doofpotten, leugens en verwaterde verantwoordelijkheid. Waarom is het dat zo iets simpels als "je laat een slager zijn eigen vlees niet keuren" überhaupt vragen bij je oproept? Dan weet ik toch precies hoe laat het is? Misschien moeten we de Denen of de Finnen maar vragen om dit soort onderzoeken voor ons te doen. Scheelt een hoop folklore van onder de Haagse stolp.
Ah, geen antwoord maar wel weer beland in het parallelle complottokkies universum. Nou, het was gezellig, tot de volgende keer maar weer !

Zolang Lancelot de slager zijn eigen vlees wil laten keuren is hij degene in het parallelle complottokkies universum.
:overjebol:

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Inderdaad, een overheid die overheidsinstanties laat rapporteren over resultaten van overheidsbeleid, dat is een slager die zijn eigen vlees keurt.
Komop Baedeker, wat probeer je nu duidelijk te maken? Moet het verboden worden dat de overheid onderzoek doet? En zoniet, mogen ze alleen dan private partijen opdracht geven?

ps. Al een foutje gevonden in het Brede Welvaart rapport?
Ja, zoals de PVV die een prive bureau inschakelde om een volstrekt objectief rapport te schrijven over de kosten van immigratie.

:llol:
Het woord "privé" gebruik je wanneer de corrupte VVD senator Jos van Rey als wethouder van Roermond zaken doet met zijn privé vriend projectontwikkelaar Piet van Pol.
Als je een bureau een onderzoek laat doen, dan heet dat "privaat".

Overigens geef je wel een mooi voorbeeld van de onbetrouwbaarheid van de overheid (de Nederlandse augiasstal die Lancelot In alle toonaarden ontkent), dat het kabinet weigerde de kosten van immigratie te onderzoeken, en een politieke partij daartoe extern opdracht moest geven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 11:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13870
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Jawel hoor, helder en transparant als het CBS is geeft ze bij elk onderzoek een overzicht van de onderzoeksmethodiek. Verder denk ik dat als je een onderzoeksbureau naar jouw keuze laat onderzoeken of het CBS wel of niet snapt dat tegenover bezit schulden staat het resultaat nabij de 100% zal zijn dat ze het snapt.
Dat ze het niet snapt bedoel je ? Ik heb gelijk. Wat is de modus in dit verhaal?

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 1587135011
Nee, dat ze het snapt bedoel ik. Dat zei ik toch? Prima verder dat jij denkt dat jij gelijk hebt hoor. En op dit forum wil ik gezellig met elkaar van gedachten wisselen maar voor kwisjes pas ik.
Wat is de modus in dit verhaal?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 5:48 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17435
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
Komop Baedeker, wat probeer je nu duidelijk te maken? Moet het verboden worden dat de overheid onderzoek doet? En zoniet, mogen ze alleen dan private partijen opdracht geven?

ps. Al een foutje gevonden in het Brede Welvaart rapport?
Ja, zoals de PVV die een prive bureau inschakelde om een volstrekt objectief rapport te schrijven over de kosten van immigratie.

:llol:
Het woord "privé" gebruik je wanneer de corrupte VVD senator Jos van Rey als wethouder van Roermond zaken doet met zijn privé vriend projectontwikkelaar Piet van Pol.
Als je een bureau een onderzoek laat doen, dan heet dat "privaat".

Overigens geef je wel een mooi voorbeeld van de onbetrouwbaarheid van de overheid (de Nederlandse augiasstal die Lancelot In alle toonaarden ontkent), dat het kabinet weigerde de kosten van immigratie te onderzoeken, en een politieke partij daartoe extern opdracht moest geven.

En met de opdracht om het partijstandpunt te onderschrijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 7:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ja, zoals de PVV die een prive bureau inschakelde om een volstrekt objectief rapport te schrijven over de kosten van immigratie.
:llol:
Het woord "privé" gebruik je wanneer de corrupte VVD senator Jos van Rey als wethouder van Roermond zaken doet met zijn privé vriend projectontwikkelaar Piet van Pol.
Als je een bureau een onderzoek laat doen, dan heet dat "privaat".

Overigens geef je wel een mooi voorbeeld van de onbetrouwbaarheid van de overheid (de Nederlandse augiasstal die Lancelot In alle toonaarden ontkent), dat het kabinet weigerde de kosten van immigratie te onderzoeken, en een politieke partij daartoe extern opdracht moest geven.
En met de opdracht om het partijstandpunt te onderschrijven.

Typisch gevalletje partijkartelgedrag waar het kabinet informatie over de kosten van de immigratie in de doofpot probeerde te houden en daarin door de usual suspects in de tweede kamer gesteund werd. Het illustreert alleen maar mijn punt dat Nederland een integriteitsprobleem heeft en dat je deze slager er niet op kunt vertrouwen zijn eigen vlees te keuren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Dat ze het niet snapt bedoel je ? Ik heb gelijk. Wat is de modus in dit verhaal?

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 1587135011
Nee, dat ze het snapt bedoel ik. Dat zei ik toch? Prima verder dat jij denkt dat jij gelijk hebt hoor. En op dit forum wil ik gezellig met elkaar van gedachten wisselen maar voor kwisjes pas ik.
Wat is de modus in dit verhaal?
Dat onderzoek uitwijst dat ruim 80% van de bevolking vertrouwen heeft in justitie ofschoon Baedeker denkt dat als het Finse CBS dit onderzoekt zal blijken dat het vertrouwen nihil is

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: zo jul 15, 2018 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Nee, dat ze het snapt bedoel ik. Dat zei ik toch? Prima verder dat jij denkt dat jij gelijk hebt hoor. En op dit forum wil ik gezellig met elkaar van gedachten wisselen maar voor kwisjes pas ik.
Wat is de modus in dit verhaal?
Dat onderzoek uitwijst dat ruim 80% van de bevolking vertrouwen heeft in justitie ofschoon Baedeker denkt dat als het Finse CBS dit onderzoekt zal blijken dat het vertrouwen nihil is
Dat onderzoek uitwijst dat ruim 80% van de bevolking vertrouwen heeft in justitie ofschoon Baedeker denkt dat als het Finse CBS dit onderzoekt zal blijken dat het vertrouwen nihil is

Lancelot is in sneaky modus
Het is Baedeker die een voorstel doet voor een ander dan de slager om zijn eigen vlees te keuren.
Het is Lancelot die vast blijft houden aan de slager met integriteitsproblemen die zijn eigen vlees keurt.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: ma jul 16, 2018 7:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Er is een oplossing voor de problemen rond integriteit, terecht en misplaatst wantrouwen.

Zet al die onderzoekers op afstand van de politiek en overheid.

Stort het geld dat nu gebruikt wordt voor dit soort instituten in een apart fonds, waar politici en ambtenaren niets meer over te zeggen hebben. De politiek kan bij dit fonds onderzoeken aanvragen. Onafhankelijke wetenschappers beoordelen de aanvragen en forumuleringen daarvan en herformuleren zonodig, om een zo eerlijk en nuttig mogelijke onderzoeksresultaten te verkrijgen.

Beinvloeding van onderzoeken of pogingen daartoe moeten worden bestraft met tenminste 5 jaar gevangenis, ongeacht de persoon of functie van de persoon. Dus ook politici kunnen zich niet op wat voor onschendbaarheid dan ook beroepen.

Maak daarbij alle gedane zoeken en resultaten openbaar in een een kennisbank. In ieder geval voor Kamerleden. Direct na afsluiten van het onderzoek.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: ma jul 16, 2018 8:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er is een oplossing voor de problemen rond integriteit, terecht en misplaatst wantrouwen.

Zet al die onderzoekers op afstand van de politiek en overheid.

Stort het geld dat nu gebruikt wordt voor dit soort instituten in een apart fonds, waar politici en ambtenaren niets meer over te zeggen hebben. De politiek kan bij dit fonds onderzoeken aanvragen. Onafhankelijke wetenschappers beoordelen de aanvragen en forumuleringen daarvan en herformuleren zonodig, om een zo eerlijk en nuttig mogelijke onderzoeksresultaten te verkrijgen.

Beinvloeding van onderzoeken of pogingen daartoe moeten worden bestraft met tenminste 5 jaar gevangenis, ongeacht de persoon of functie van de persoon. Dus ook politici kunnen zich niet op wat voor onschendbaarheid dan ook beroepen.

Maak daarbij alle gedane zoeken en resultaten openbaar in een een kennisbank. In ieder geval voor Kamerleden. Direct na afsluiten van het onderzoek.

Wie gaat die onafhankelijke wetenschappers betalen?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: ma jul 16, 2018 9:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46562
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Er is een oplossing voor de problemen rond integriteit, terecht en misplaatst wantrouwen.

Zet al die onderzoekers op afstand van de politiek en overheid.

Stort het geld dat nu gebruikt wordt voor dit soort instituten in een apart fonds, waar politici en ambtenaren niets meer over te zeggen hebben. De politiek kan bij dit fonds onderzoeken aanvragen. Onafhankelijke wetenschappers beoordelen de aanvragen en forumuleringen daarvan en herformuleren zonodig, om een zo eerlijk en nuttig mogelijke onderzoeksresultaten te verkrijgen.

Beinvloeding van onderzoeken of pogingen daartoe moeten worden bestraft met tenminste 5 jaar gevangenis, ongeacht de persoon of functie van de persoon. Dus ook politici kunnen zich niet op wat voor onschendbaarheid dan ook beroepen.

Maak daarbij alle gedane zoeken en resultaten openbaar in een een kennisbank. In ieder geval voor Kamerleden. Direct na afsluiten van het onderzoek.

Wie gaat die onafhankelijke wetenschappers betalen?


De staatskas, uiteraard. Het zijn onderzoeken voor de overheid. Het moet een vast onderdeel van de begroting worden, los van de ministeries, zodat bewindslieden en ambtenaren daar geen invloed op uit kunnen oefenen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: ma jul 16, 2018 9:51 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17435
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Er is een oplossing voor de problemen rond integriteit, terecht en misplaatst wantrouwen.

Zet al die onderzoekers op afstand van de politiek en overheid.

Stort het geld dat nu gebruikt wordt voor dit soort instituten in een apart fonds, waar politici en ambtenaren niets meer over te zeggen hebben. De politiek kan bij dit fonds onderzoeken aanvragen. Onafhankelijke wetenschappers beoordelen de aanvragen en forumuleringen daarvan en herformuleren zonodig, om een zo eerlijk en nuttig mogelijke onderzoeksresultaten te verkrijgen.

Beinvloeding van onderzoeken of pogingen daartoe moeten worden bestraft met tenminste 5 jaar gevangenis, ongeacht de persoon of functie van de persoon. Dus ook politici kunnen zich niet op wat voor onschendbaarheid dan ook beroepen.

Maak daarbij alle gedane zoeken en resultaten openbaar in een een kennisbank. In ieder geval voor Kamerleden. Direct na afsluiten van het onderzoek.

Wie gaat die onafhankelijke wetenschappers betalen?


De staatskas, uiteraard. Het zijn onderzoeken voor de overheid. Het moet een vast onderdeel van de begroting worden, los van de ministeries, zodat bewindslieden en ambtenaren daar geen invloed op uit kunnen oefenen.

Dan kan er in elk geval weer gejammerd worden dat de staat deze onderzoeken financiert mochten de uitkomsten ervan niet bevallen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: ma jul 16, 2018 2:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6585
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Wie gaat die onafhankelijke wetenschappers betalen?


De staatskas, uiteraard. Het zijn onderzoeken voor de overheid. Het moet een vast onderdeel van de begroting worden, los van de ministeries, zodat bewindslieden en ambtenaren daar geen invloed op uit kunnen oefenen.

Dan kan er in elk geval weer gejammerd worden dat de staat deze onderzoeken financiert mochten de uitkomsten ervan niet bevallen.
Inderdaad, ik zie het verschil ook niet zo. Ik vind het wel wat ingewikkeld worden. Ik ben benieuwd hoe Raya werknemers noemt die door de staatskas betaald worden maar geen ambtenaar zijn. En het moet onderdeel van de begroting worden waar ministeries niet over gaan. Wie is dan verantwoordelijk voor die begroting en de uitvoering ervan? Het Finse kabinet misschien?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 132 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot], Google [Bot], HvR en 80 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling