Het is nu za jun 23, 2018 9:54 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 215 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Auteur Bericht
Bericht nummer:#201  BerichtGeplaatst: za mei 26, 2018 12:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12729
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


De VS bepaalt haar strategie in deze regio samen met de grote bondgenoten SA en Israel.
Rusland doet dat met Iran en Syrië.
Zo kunnen ze daar nog jaren oorlog voeren en wapens verkopen ,
omdat de Arabieren verdeeld zijn door hun godsdienstoorlog.
Europa realiseert zich steeds meer, dat ze niets te zeggen hebben in het MO
en dat ze alleen maar goed zijn om de vluchtelingen op te vangen.
Wij laten het over aan de Russen, de VS, Iran, Syrië en Israël. Wij houden vluchtelingen ook niet tegen, we laten zo gewoon binnenkomen want dat is humaan.


Inderdaad meningen verschillen, wat de Poetin- en Trump -knuffelaars normaal vinden,
vindt Nederland en Europa niet normaal.
Daarom ben ik blij dat ik in Nederland en Europa woon ,omdat we hier vrijheid en democratie hebben
en geen noodzaak kennen om voortdurend oorlog te voeren.
We kunnen niet eens oorlog voeren, daar hebben we de mensen en het materiaal niet voor. Maar hoe je een vrede handhaaft zonder Defensie als het rommelt in de wereld is mij onduidelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#202  BerichtGeplaatst: za mei 26, 2018 2:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5805
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wij laten het over aan de Russen, de VS, Iran, Syrië en Israël. Wij houden vluchtelingen ook niet tegen, we laten zo gewoon binnenkomen want dat is humaan.


Inderdaad meningen verschillen, wat de Poetin- en Trump -knuffelaars normaal vinden,
vindt Nederland en Europa niet normaal.
Daarom ben ik blij dat ik in Nederland en Europa woon ,omdat we hier vrijheid en democratie hebben
en geen noodzaak kennen om voortdurend oorlog te voeren.
We kunnen niet eens oorlog voeren, daar hebben we de mensen en het materiaal niet voor. Maar hoe je een vrede handhaaft zonder Defensie als het rommelt in de wereld is mij onduidelijk.


De defensie van Europa , zeker van Frankrijk en Engeland ,is sterk genoeg
om eigen grondgebied te verdedigen tegen aanvallen van de buren.
Oorlogen in he MO of andere delen van de wereld, zijn hobby's van de VS en RF
en voor Europa volstrekt overbodig om hier aan deel te nemen.
De tijd van schoothondje spelen van Amerika is voorbij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#203  BerichtGeplaatst: za mei 26, 2018 5:40 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Inderdaad meningen verschillen, wat de Poetin- en Trump -knuffelaars normaal vinden,
vindt Nederland en Europa niet normaal.
Daarom ben ik blij dat ik in Nederland en Europa woon ,omdat we hier vrijheid en democratie hebben
en geen noodzaak kennen om voortdurend oorlog te voeren.
We kunnen niet eens oorlog voeren, daar hebben we de mensen en het materiaal niet voor. Maar hoe je een vrede handhaaft zonder Defensie als het rommelt in de wereld is mij onduidelijk.
De defensie van Europa , zeker van Frankrijk en Engeland ,is sterk genoeg
om eigen grondgebied te verdedigen tegen aanvallen van de buren.
Oorlogen in he MO of andere delen van de wereld, zijn hobby's van de VS en RF
en voor Europa volstrekt overbodig om hier aan deel te nemen.
De tijd van schoothondje spelen van Amerika is voorbij.

Frankrijk en VK deden met de VS mee aan de vergelding van de gifgas aanvallen in Syrië.
Polen kiest de zijde van de VS inzake de Iran-deal.
Oost-Europa zal het er niet mee eens zijn dat Frankrijk en VK voldoen om de Rus op afstand te houden.
Zeker niet met een pacifistisch Duitsland dat lage Russisch gasprijzen veel belangrijker vindt.
En zeker niet omdat de EU samenwerking met het VK torpedeert.
De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#204  BerichtGeplaatst: za mei 26, 2018 8:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5805
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
We kunnen niet eens oorlog voeren, daar hebben we de mensen en het materiaal niet voor. Maar hoe je een vrede handhaaft zonder Defensie als het rommelt in de wereld is mij onduidelijk.
De defensie van Europa , zeker van Frankrijk en Engeland ,is sterk genoeg
om eigen grondgebied te verdedigen tegen aanvallen van de buren.
Oorlogen in he MO of andere delen van de wereld, zijn hobby's van de VS en RF
en voor Europa volstrekt overbodig om hier aan deel te nemen.
De tijd van schoothondje spelen van Amerika is voorbij.

Frankrijk en VK deden met de VS mee aan de vergelding van de gifgas aanvallen in Syrië.
Polen kiest de zijde van de VS inzake de Iran-deal.
Oost-Europa zal het er niet mee eens zijn dat Frankrijk en VK voldoen om de Rus op afstand te houden.
Zeker niet met een pacifistisch Duitsland dat lage Russisch gasprijzen veel belangrijker vindt.
En zeker niet omdat de EU samenwerking met het VK torpedeert.
De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.


Als het om een militaire aanval gaat van een Europees land ,dan sluiten de rijen zich en
dan zijn we samen een tegen de vijand.
Als het om het MO gaat , gelukkig komen GB en Frankrijk tot inkeer.
Amerikanen hebben nog nooit iets van de Islam en Arabieren begrepen.
Ze denken dat ze alles met oorlogen kunnen oplossen en we hebben gezien ,
wat voor mislukkingen dit heeft opgeleverd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#205  BerichtGeplaatst: za mei 26, 2018 8:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12729
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De defensie van Europa , zeker van Frankrijk en Engeland ,is sterk genoeg
om eigen grondgebied te verdedigen tegen aanvallen van de buren.
Oorlogen in he MO of andere delen van de wereld, zijn hobby's van de VS en RF
en voor Europa volstrekt overbodig om hier aan deel te nemen.
De tijd van schoothondje spelen van Amerika is voorbij.

Frankrijk en VK deden met de VS mee aan de vergelding van de gifgas aanvallen in Syrië.
Polen kiest de zijde van de VS inzake de Iran-deal.
Oost-Europa zal het er niet mee eens zijn dat Frankrijk en VK voldoen om de Rus op afstand te houden.
Zeker niet met een pacifistisch Duitsland dat lage Russisch gasprijzen veel belangrijker vindt.
En zeker niet omdat de EU samenwerking met het VK torpedeert.
De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.


Als het om een militaire aanval gaat van een Europees land ,dan sluiten de rijen zich en
dan zijn we samen een tegen de vijand.
Als het om het MO gaat , gelukkig komen GB en Frankrijk tot inkeer.
Amerikanen hebben nog nooit iets van de Islam en Arabieren begrepen.
Ze denken dat ze alles met oorlogen kunnen oplossen en we hebben gezien ,
wat voor mislukkingen dit heeft opgeleverd.
Ik betwijfel het wat je zegt. GB heeft zijn leger fors verkleind en waarom zou Frankrijk te hulp schieten?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#206  BerichtGeplaatst: za mei 26, 2018 9:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De defensie van Europa , zeker van Frankrijk en Engeland ,is sterk genoeg
om eigen grondgebied te verdedigen tegen aanvallen van de buren.
Oorlogen in he MO of andere delen van de wereld, zijn hobby's van de VS en RF
en voor Europa volstrekt overbodig om hier aan deel te nemen.
De tijd van schoothondje spelen van Amerika is voorbij.
Frankrijk en VK deden met de VS mee aan de vergelding van de gifgas aanvallen in Syrië.
Polen kiest de zijde van de VS inzake de Iran-deal.
Oost-Europa zal het er niet mee eens zijn dat Frankrijk en VK voldoen om de Rus op afstand te houden.
Zeker niet met een pacifistisch Duitsland dat lage Russisch gasprijzen veel belangrijker vindt.
En zeker niet omdat de EU samenwerking met het VK torpedeert.
De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.
Als het om een militaire aanval gaat van een Europees land ,dan sluiten de rijen zich en
dan zijn we samen een tegen de vijand.
Als het om het MO gaat , gelukkig komen GB en Frankrijk tot inkeer.
Amerikanen hebben nog nooit iets van de Islam en Arabieren begrepen.
Ze denken dat ze alles met oorlogen kunnen oplossen en we hebben gezien ,
wat voor mislukkingen dit heeft opgeleverd.

De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#207  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 7:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2237
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Inderdaad meningen verschillen, wat de Poetin- en Trump -knuffelaars normaal vinden,
vindt Nederland en Europa niet normaal.
Daarom ben ik blij dat ik in Nederland en Europa woon ,omdat we hier vrijheid en democratie hebben
en geen noodzaak kennen om voortdurend oorlog te voeren.
We kunnen niet eens oorlog voeren, daar hebben we de mensen en het materiaal niet voor. Maar hoe je een vrede handhaaft zonder Defensie als het rommelt in de wereld is mij onduidelijk.


De defensie van Europa , zeker van Frankrijk en Engeland ,is sterk genoeg
om eigen grondgebied te verdedigen tegen aanvallen van de buren.
Oorlogen in he MO of andere delen van de wereld, zijn hobby's van de VS en RF
en voor Europa volstrekt overbodig om hier aan deel te nemen.
De tijd van schoothondje spelen van Amerika is voorbij.


Nee onze verdediging is om het te zeggen kapot. Verschillende scenarios gedraaid tijdens oefeningen aan de grens met Rusland tonen aan dat Europa/NAVO verslagen wordt door de Russen wegens hun numerieke sterkte en materieel overwicht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#208  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 9:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Frankrijk en VK deden met de VS mee aan de vergelding van de gifgas aanvallen in Syrië.
Polen kiest de zijde van de VS inzake de Iran-deal.
Oost-Europa zal het er niet mee eens zijn dat Frankrijk en VK voldoen om de Rus op afstand te houden.
Zeker niet met een pacifistisch Duitsland dat lage Russisch gasprijzen veel belangrijker vindt.
En zeker niet omdat de EU samenwerking met het VK torpedeert.
De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.
Als het om een militaire aanval gaat van een Europees land ,dan sluiten de rijen zich en
dan zijn we samen een tegen de vijand.
Als het om het MO gaat , gelukkig komen GB en Frankrijk tot inkeer.
Amerikanen hebben nog nooit iets van de Islam en Arabieren begrepen.
Ze denken dat ze alles met oorlogen kunnen oplossen en we hebben gezien ,
wat voor mislukkingen dit heeft opgeleverd.

De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.

Daarom hebben we de NAVO toch? Putin lacht zich een deuk over de manier waarop die door de huidige internationale ontwikkelingen en de steeds zorgelijker 'weg met ons' mentaliteit uit elkaar gespeeld wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#209  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 9:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
We kunnen niet eens oorlog voeren, daar hebben we de mensen en het materiaal niet voor. Maar hoe je een vrede handhaaft zonder Defensie als het rommelt in de wereld is mij onduidelijk.


De defensie van Europa , zeker van Frankrijk en Engeland ,is sterk genoeg
om eigen grondgebied te verdedigen tegen aanvallen van de buren.
Oorlogen in he MO of andere delen van de wereld, zijn hobby's van de VS en RF
en voor Europa volstrekt overbodig om hier aan deel te nemen.
De tijd van schoothondje spelen van Amerika is voorbij.


Nee onze verdediging is om het te zeggen kapot. Verschillende scenarios gedraaid tijdens oefeningen aan de grens met Rusland tonen aan dat Europa/NAVO verslagen wordt door de Russen wegens hun numerieke sterkte en materieel overwicht.

De NAVO is waarschijnlijk (de tijd zal het leren) teveel blijven hangen in de glorieuze jaren 90 toen het idee was dat de hele wereld 'westers' zou worden en er geen bedreigingen meer zouden komen, inclusief vanuit het oosten. De opmars van het nationalisme in Rusland, de afservering van het tijdperk Jeltsin en de extreme herbewapening van Rusland in de laatste 15 jaar wordt onvoldoende beantwoord. Het idee dat we de EU maar moeten opheffen (een hoeksteen van het Europese defensiebeleid) en Rusland te vriend moeten houden en vooral niet boos moeten maken versterkt dit probleem alleen nog maar. Je ziet dat het Kremlin dat slechts als zwakte zien en liegt en manipuleert (verdeel en heers) er vrolijk op los.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#210  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 10:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Als het om een militaire aanval gaat van een Europees land ,dan sluiten de rijen zich en
dan zijn we samen een tegen de vijand.
Als het om het MO gaat , gelukkig komen GB en Frankrijk tot inkeer.
Amerikanen hebben nog nooit iets van de Islam en Arabieren begrepen.
Ze denken dat ze alles met oorlogen kunnen oplossen en we hebben gezien ,
wat voor mislukkingen dit heeft opgeleverd.
De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.
Daarom hebben we de NAVO toch? Putin lacht zich een deuk over de manier waarop die door de huidige internationale ontwikkelingen en de steeds zorgelijker 'weg met ons' mentaliteit uit elkaar gespeeld wordt.

Volgens mij zijn jouw 'ons' de draaideur bashers van bondgenoten VS, VK, Polen en Hongarije, en de politici met verhalen over datsja's die ondertussen defensie te grabbel gooiden. Dan is 'weg met 'ons'' toch alleen maar goed?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#211  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 12:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45076
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Als het om een militaire aanval gaat van een Europees land ,dan sluiten de rijen zich en
dan zijn we samen een tegen de vijand.
Als het om het MO gaat , gelukkig komen GB en Frankrijk tot inkeer.
Amerikanen hebben nog nooit iets van de Islam en Arabieren begrepen.
Ze denken dat ze alles met oorlogen kunnen oplossen en we hebben gezien ,
wat voor mislukkingen dit heeft opgeleverd.

De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.

Daarom hebben we de NAVO toch? Putin lacht zich een deuk over de manier waarop die door de huidige internationale ontwikkelingen en de steeds zorgelijker 'weg met ons' mentaliteit uit elkaar gespeeld wordt.


De enige die de Navo-partners uit elkaar aan het spelen is, is de EU, die naar een Eu-leger wil, in plaats van het bondgenootschap Navo met de VS. Het zijn Juncker en Co die de betrouwbaarheid van de VS als Navopartner betwisten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#212  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 1:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

De dromen van EUropeanen zijn fantasieën die geen handvat bieden om de ingewikkeldheid van Europa en Midden Oosten te begrijpen.

Daarom hebben we de NAVO toch? Putin lacht zich een deuk over de manier waarop die door de huidige internationale ontwikkelingen en de steeds zorgelijker 'weg met ons' mentaliteit uit elkaar gespeeld wordt.


De enige die de Navo-partners uit elkaar aan het spelen is, is de EU, die naar een Eu-leger wil, in plaats van het bondgenootschap Navo met de VS. Het zijn Juncker en Co die de betrouwbaarheid van de VS als Navopartner betwisten.

Nou, niet helemaal ongegrond natuurlijk als Trump roept dat hulp aan NAVO partners bij conflicten niet meer vanzelfsprekend is. Uiteraard is de kans heel erg groot dat hij weer eens bluft en het een drukmiddel was om alle NAVOpartners aan hun verplichtingen te laten doen, een terechte eis overigens. Maar de eenheid in de NAVO is dan ineens niet meer 100% vanzelfsprekend meer zoals die dat in de afgelopen 70 jaar wel was. Daarnaast kan een extra inspanning en een streven naar een stevigere Europees defensieapparaat prima binnen NAVO verband.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#213  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 3:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45076
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Daarom hebben we de NAVO toch? Putin lacht zich een deuk over de manier waarop die door de huidige internationale ontwikkelingen en de steeds zorgelijker 'weg met ons' mentaliteit uit elkaar gespeeld wordt.


De enige die de Navo-partners uit elkaar aan het spelen is, is de EU, die naar een Eu-leger wil, in plaats van het bondgenootschap Navo met de VS. Het zijn Juncker en Co die de betrouwbaarheid van de VS als Navopartner betwisten.

Nou, niet helemaal ongegrond natuurlijk als Trump roept dat hulp aan NAVO partners bij conflicten niet meer vanzelfsprekend is. Uiteraard is de kans heel erg groot dat hij weer eens bluft en het een drukmiddel was om alle NAVOpartners aan hun verplichtingen te laten doen, een terechte eis overigens. Maar de eenheid in de NAVO is dan ineens niet meer 100% vanzelfsprekend meer zoals die dat in de afgelopen 70 jaar wel was. Daarnaast kan een extra inspanning en een streven naar een stevigere Europees defensieapparaat prima binnen NAVO verband.


Als landen niet aan hun verplichtingen voldoen, is dat natuurlijk niet de schuld van Trump.

En nee, je kunt geen twee meesters dienen. Dat gaat per definitie fout.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#214  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 4:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De enige die de Navo-partners uit elkaar aan het spelen is, is de EU, die naar een Eu-leger wil, in plaats van het bondgenootschap Navo met de VS. Het zijn Juncker en Co die de betrouwbaarheid van de VS als Navopartner betwisten.

Nou, niet helemaal ongegrond natuurlijk als Trump roept dat hulp aan NAVO partners bij conflicten niet meer vanzelfsprekend is. Uiteraard is de kans heel erg groot dat hij weer eens bluft en het een drukmiddel was om alle NAVOpartners aan hun verplichtingen te laten doen, een terechte eis overigens. Maar de eenheid in de NAVO is dan ineens niet meer 100% vanzelfsprekend meer zoals die dat in de afgelopen 70 jaar wel was. Daarnaast kan een extra inspanning en een streven naar een stevigere Europees defensieapparaat prima binnen NAVO verband.


Als landen niet aan hun verplichtingen voldoen, is dat natuurlijk niet de schuld van Trump.

En nee, je kunt geen twee meesters dienen. Dat gaat per definitie fout.

Nee, ik geef ook aan dat hij gelijk heeft als hij aangeeft dat landen aan hun verplichtingen moeten voldoen. Dreigen HET basisbeginsel van de NAVO eventueel te willen laten varen is van een heel andere orde.
De landen van de EU blijven lid van de EU en de EU kan als blok optreden binnen die organisatie. Gebeurt nu eigenlijk ook al. Er hoeft niets te veranderen wat dat betreft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#215  BerichtGeplaatst: wo mei 30, 2018 4:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45076
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Nou, niet helemaal ongegrond natuurlijk als Trump roept dat hulp aan NAVO partners bij conflicten niet meer vanzelfsprekend is. Uiteraard is de kans heel erg groot dat hij weer eens bluft en het een drukmiddel was om alle NAVOpartners aan hun verplichtingen te laten doen, een terechte eis overigens. Maar de eenheid in de NAVO is dan ineens niet meer 100% vanzelfsprekend meer zoals die dat in de afgelopen 70 jaar wel was. Daarnaast kan een extra inspanning en een streven naar een stevigere Europees defensieapparaat prima binnen NAVO verband.


Als landen niet aan hun verplichtingen voldoen, is dat natuurlijk niet de schuld van Trump.

En nee, je kunt geen twee meesters dienen. Dat gaat per definitie fout.

Nee, ik geef ook aan dat hij gelijk heeft als hij aangeeft dat landen aan hun verplichtingen moeten voldoen. Dreigen HET basisbeginsel van de NAVO eventueel te willen laten varen is van een heel andere orde.
De landen van de EU blijven lid van de EU en de EU kan als blok optreden binnen die organisatie. Gebeurt nu eigenlijk ook al. Er hoeft niets te veranderen wat dat betreft.


Jij hebt het over buitenlands beleid. Dat is iets anders dan een gezamenlijk leger.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 215 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Google [Bot], kwaaisteniet, P-G en 92 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling