Het is nu za dec 07, 2019 9:31 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 113 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 5:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6296
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:
Dream on.

Er zal iets moeten gebeuren met die mensen, ze zijn nu in handen van de Turken en als de Turken ze niet willen berechten, dan komen ze terug. Of jij dat nu leuk vindt of niet.

De tijd is voorbij, dat we een Senegalese slavin aan de Turkse Sultan konden schenken om hem gunstig te stemmen, om deze Nederlanders met hun vrouwen en kinderen levenslang op te sluiten in een Turkse kerker, zodat wij van ze af zijn.
Precies daarom Einstein: het is veel beter om ze ter plekke standrechtelijk te executeren.

Just do it.
Och, het is daar een oorlogsgebied. Als de Iraki of de Turken of de Syriers of de Russen de executie van elke IS'er (een IS-genocide) hadden gewild, dan was het allang gebeurd. Wat er over is van IS in dat gebied is momenteel in kampen opgesloten. Een deel van de hardcore is voortvluchtig. Irak is grotendeels uit beeld nu.. het gaat bij deze kwestie om kampen, die in handen zijn gekomen van de Turken. En Turkije zal zeker niet bereid zijn, om vrouwen en kinderen te gaan executeren, omdat Nederland ze niet wil terugnemen. Sterker nog, wanneer Erdogan daarmee zou hebben gedreigd, dan had Nederland de Turken gesmeekt, om ze op het vliegtuig te zetten.

Politiek is ingewikkelder dan een populistisch narratief. En de praktijk is ingewikkelder dan wat politici van de VVD zouden willen. Ik denk dat Nederland geen andere keuze heeft, dan mensen van het vliegtuig te halen, te detineren en individueel te onderzoeken, wie "repatrieerbaar" is en wie niet. Misschien moeten de probleemgevallen tientallen jaren worden opgesloten voor oorlogsmisdaden, bijvoorbeeld de oorlogsmisdaden tegen de Jezidi's. Een fair trial is m.i. te prefereren boven een situatie, waar we kinderen aan gevaar blootstellen, respectievelijk een zooitje ongeleide IS-projectielen ter plekke loslaten en hun gang laten gaan. Dan zijn we verder van huis !

Natuurlijk zullen de populisten van GroenLinks bij de staatsomroep een zieligheidscampagne starten om die arme IS'ertjes te repatriëren. Ze stemmen tenslotte al jaren tegen maatregelen die Nederland zouden hebben voorbereid op dit moment, en nu is de kans om ze binnen te halen. Gratis woningen, kansloze vervolgingen, jihadisten op straat. De burger mag betalen en zoekt het zich verder maar uit. De wereld van GroenLinks.

De PVV riep in 2014 al op om het Nederlands paspoort van jihadstrijders af te pakken. In 2016 was er een hele verstandige PVV motie over omkering van de bewijslast voor wie naar ISIS-gebied afreist: PVV en VVD waren vóór, de rest was tegen. In 2017 diende de FvD een motie in om jihadisten hun Nederlandse nationaliteit te ontnemen, overeenkomstig art 14 lid 4 Rijkswet op het Nederlanderschap: PVV en FvD waren vóór, de rest tegen.

Had maar geluisterd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3026
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ach mensen, het maakt allemaal niets uit. Die kinderen komen hoe dan ook naar ons land terug. Of ze nu zelf een Nederlandse ambassade weten te bereiken, of ze via Turkije worden teruggestuurd, of de Koerden hen laten gaan of de Amerikanen ze terugbrengen of wat dan ook, ze komen terug, dus ik zou me er maar heel grondig op voorbereiden.
Iets anders is dat er diverse grootouders zijn die zich opwinden omdat de regering niets doet.
Als ik grootvader was en mijn kleinkinderen zaten daar als ratten in de val, de goden verhoeden me voor zo'n dilemma, dan was ik allang op weg geweest om ze zelf op te halen. Onbegrijpelijk dat deze mensen ook nog maar een seconde passief zitten te wachten op de Nederlandse regering. Hup, haal ze op!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 10:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6296
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ach mensen, het maakt allemaal niets uit. Die kinderen komen hoe dan ook naar ons land terug. Of ze nu zelf een Nederlandse ambassade weten te bereiken, of ze via Turkije worden teruggestuurd, of de Koerden hen laten gaan of de Amerikanen ze terugbrengen of wat dan ook, ze komen terug, dus ik zou me er maar heel grondig op voorbereiden.
Iets anders is dat er diverse grootouders zijn die zich opwinden omdat de regering niets doet.
Als ik grootvader was en mijn kleinkinderen zaten daar als ratten in de val, de goden verhoeden me voor zo'n dilemma, dan was ik allang op weg geweest om ze zelf op te halen. Onbegrijpelijk dat deze mensen ook nog maar een seconde passief zitten te wachten op de Nederlandse regering. Hup, haal ze op!

Kwaaisteniet kan niet wachten totdat dit soort gastjes het land binnen komen: "We are going to kill you by slaughtering you. We are going to slaughter you."
Uiteraard met moeders erachteraan.
Wat een dwaasheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 12:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3026
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Blijf jij je maar in je eigen gelijk ronddabberen. Er zijn altijd dwazen die liever hun kop in het zand steken dan de eventuele nare werkelijkheid onder ogen te willen zien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 7:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ach mensen, het maakt allemaal niets uit. Die kinderen komen hoe dan ook naar ons land terug. Of ze nu zelf een Nederlandse ambassade weten te bereiken, of ze via Turkije worden teruggestuurd, of de Koerden hen laten gaan of de Amerikanen ze terugbrengen of wat dan ook, ze komen terug, dus ik zou me er maar heel grondig op voorbereiden.
Iets anders is dat er diverse grootouders zijn die zich opwinden omdat de regering niets doet.
Als ik grootvader was en mijn kleinkinderen zaten daar als ratten in de val, de goden verhoeden me voor zo'n dilemma, dan was ik allang op weg geweest om ze zelf op te halen. Onbegrijpelijk dat deze mensen ook nog maar een seconde passief zitten te wachten op de Nederlandse regering. Hup, haal ze op!


Het klinkt misschien hard, maar met het intrekken van het staatsburgerschap van de ouders, kun je ook het staatsburgerschap van de kinderen intrekken.
Ik zie niet in, waarom wij als samenleving de ellende op onze nek moeten nemen van wat hun ouders bewust aanrichten, zoals het indoctrineren van hun kinderen met moord en doodslag.

Mensen vormen gemeenschappen, omdat we elkaar als sociale wezens nodig hebben. Een van de redenen waarom we elkaar nodig hebben, is om elkaar te beschermen, zoals je dat bij veel meer kudden aantreft.
Ik heb echter nog nooit een kudde gnoe's gezien, welke leeuwen midden in de troep lieten leven. Waarom zouden wij als mensen dat wel moeten doen?
Het heeft niets met beschaving te maken. Beschaving is niet hetzelfde als dom. Zou jij Mark Dutroux in je gezin opnemen en in jouw huis laten wonen bij jouw kinderen?

Dat die dames zo hevig van mening dat zij het volste recht hebben om zelf of hun kinderen te laten terugkeren, voorspelt niet veel goeds. Het duidt niet op enig berouw, op afstand willen nemen van de IS-ideologie en daarmee terug te willen keren naar de seculiere, open en vrije samenleving in Nederland.
Laten we wel wezen: Als IS niet was gevallen, hadden ze nooit terug willen keren naar Nederland.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 9:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4053
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ach mensen, het maakt allemaal niets uit. Die kinderen komen hoe dan ook naar ons land terug. Of ze nu zelf een Nederlandse ambassade weten te bereiken, of ze via Turkije worden teruggestuurd, of de Koerden hen laten gaan of de Amerikanen ze terugbrengen of wat dan ook, ze komen terug, dus ik zou me er maar heel grondig op voorbereiden.
Iets anders is dat er diverse grootouders zijn die zich opwinden omdat de regering niets doet.
Als ik grootvader was en mijn kleinkinderen zaten daar als ratten in de val, de goden verhoeden me voor zo'n dilemma, dan was ik allang op weg geweest om ze zelf op te halen. Onbegrijpelijk dat deze mensen ook nog maar een seconde passief zitten te wachten op de Nederlandse regering. Hup, haal ze op!


Is allemaal niet zo gemakkelijk
Een van de problemen is dat de Koerden van die moeders af willen
En dus die kinderen niet weg laten gaan zonder de moeder
Zo kan ik nog wel een lijst problemen bedenken

Wat sommige grootouders wel gedaan hebben is de koppen bij elkaar gestoken en een rechtszaak aangespannen dat Nederland die kinderen moet terug halen
En die rechtszaak hebben ze gewonnen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 10:35 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19858
Berichten: Intopic
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ach mensen, het maakt allemaal niets uit. Die kinderen komen hoe dan ook naar ons land terug. Of ze nu zelf een Nederlandse ambassade weten te bereiken, of ze via Turkije worden teruggestuurd, of de Koerden hen laten gaan of de Amerikanen ze terugbrengen of wat dan ook, ze komen terug, dus ik zou me er maar heel grondig op voorbereiden.
Iets anders is dat er diverse grootouders zijn die zich opwinden omdat de regering niets doet.
Als ik grootvader was en mijn kleinkinderen zaten daar als ratten in de val, de goden verhoeden me voor zo'n dilemma, dan was ik allang op weg geweest om ze zelf op te halen. Onbegrijpelijk dat deze mensen ook nog maar een seconde passief zitten te wachten op de Nederlandse regering. Hup, haal ze op!


Het klinkt misschien hard, maar met het intrekken van het staatsburgerschap van de ouders, kun je ook het staatsburgerschap van de kinderen intrekken.
Ik zie niet in, waarom wij als samenleving de ellende op onze nek moeten nemen van wat hun ouders bewust aanrichten, zoals het indoctrineren van hun kinderen met moord en doodslag.

Mensen vormen gemeenschappen, omdat we elkaar als sociale wezens nodig hebben. Een van de redenen waarom we elkaar nodig hebben, is om elkaar te beschermen, zoals je dat bij veel meer kudden aantreft.
Ik heb echter nog nooit een kudde gnoe's gezien, welke leeuwen midden in de troep lieten leven. Waarom zouden wij als mensen dat wel moeten doen?
Het heeft niets met beschaving te maken. Beschaving is niet hetzelfde als dom. Zou jij Mark Dutroux in je gezin opnemen en in jouw huis laten wonen bij jouw kinderen?

Dat die dames zo hevig van mening dat zij het volste recht hebben om zelf of hun kinderen te laten terugkeren, voorspelt niet veel goeds. Het duidt niet op enig berouw, op afstand willen nemen van de IS-ideologie en daarmee terug te willen keren naar de seculiere, open en vrije samenleving in Nederland.
Laten we wel wezen: Als IS niet was gevallen, hadden ze nooit terug willen keren naar Nederland.

Helemaal eens.
Het terughalen van IS-ers en hun familie's is onwenselijk. Deze mensen hebben willens en wetens gekozen voor een vreemde mogendheid die de meest vreselijke misdaden op zijn geweten heeft. Het is treurig voor die paar kinderen, maar hoe zit het met de miljoenen vluchtelingen die IS veroorzaakt heeft (waaronder een miljoen/anderhalf miljoen (?) kinderen die we (logischerwijze) proberen in de regio te houden. Je haalt inderdaad een groep tijdbommen terug die je wegens gebrek aan bewijs en het rechtssysteem na een paar jaar weer op de samenleving gaat loslaten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 11:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6296
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Blijf jij je maar in je eigen gelijk ronddabberen. Er zijn altijd dwazen die liever hun kop in het zand steken dan de eventuele nare werkelijkheid onder ogen te willen zien.

Die narigheid is in 2014 al voor gewaarschuwd. De dwaze koppen-in-het-zand zetten toen de deur open, en duwen nu om maar snel snel toe te geven. Dit is de "werkelijkheid" van de linkse onderbuiken. Hun geloofwaardigheid is nihil.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 11:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ach mensen, het maakt allemaal niets uit. Die kinderen komen hoe dan ook naar ons land terug. Of ze nu zelf een Nederlandse ambassade weten te bereiken, of ze via Turkije worden teruggestuurd, of de Koerden hen laten gaan of de Amerikanen ze terugbrengen of wat dan ook, ze komen terug, dus ik zou me er maar heel grondig op voorbereiden.
Iets anders is dat er diverse grootouders zijn die zich opwinden omdat de regering niets doet.
Als ik grootvader was en mijn kleinkinderen zaten daar als ratten in de val, de goden verhoeden me voor zo'n dilemma, dan was ik allang op weg geweest om ze zelf op te halen. Onbegrijpelijk dat deze mensen ook nog maar een seconde passief zitten te wachten op de Nederlandse regering. Hup, haal ze op!


Het klinkt misschien hard, maar met het intrekken van het staatsburgerschap van de ouders, kun je ook het staatsburgerschap van de kinderen intrekken.
Ik zie niet in, waarom wij als samenleving de ellende op onze nek moeten nemen van wat hun ouders bewust aanrichten, zoals het indoctrineren van hun kinderen met moord en doodslag.

Mensen vormen gemeenschappen, omdat we elkaar als sociale wezens nodig hebben. Een van de redenen waarom we elkaar nodig hebben, is om elkaar te beschermen, zoals je dat bij veel meer kudden aantreft.
Ik heb echter nog nooit een kudde gnoe's gezien, welke leeuwen midden in de troep lieten leven. Waarom zouden wij als mensen dat wel moeten doen?
Het heeft niets met beschaving te maken. Beschaving is niet hetzelfde als dom. Zou jij Mark Dutroux in je gezin opnemen en in jouw huis laten wonen bij jouw kinderen?

Dat die dames zo hevig van mening dat zij het volste recht hebben om zelf of hun kinderen te laten terugkeren, voorspelt niet veel goeds. Het duidt niet op enig berouw, op afstand willen nemen van de IS-ideologie en daarmee terug te willen keren naar de seculiere, open en vrije samenleving in Nederland.
Laten we wel wezen: Als IS niet was gevallen, hadden ze nooit terug willen keren naar Nederland.

Helemaal eens.
Het terughalen van IS-ers en hun familie's is onwenselijk. Deze mensen hebben willens en wetens gekozen voor een vreemde mogendheid die de meest vreselijke misdaden op zijn geweten heeft. Het is treurig voor die paar kinderen, maar hoe zit het met de miljoenen vluchtelingen die IS veroorzaakt heeft (waaronder een miljoen/anderhalf miljoen (?) kinderen die we (logischerwijze) proberen in de regio te houden. Je haalt inderdaad een groep tijdbommen terug die je wegens gebrek aan bewijs en het rechtssysteem na een paar jaar weer op de samenleving gaat loslaten.


Wat dat betreft zijn er genoeg kinderen van slachtoffers van IS die dringend opvang nodig hebben.
Liefst daar, maar in noodgevallen kan dat ook hier.
Wat de IS-kinderen betreft: hun ouders zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes, ook die welke zij voor hun kinderen hebben gemaakt. Dat nu af gaan schuiven op de Nederlandse samenleving is belachelijk.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 1:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4053
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Helemaal eens.
Het terughalen van IS-ers en hun familie's is onwenselijk. Deze mensen hebben willens en wetens gekozen voor een vreemde mogendheid die de meest vreselijke misdaden op zijn geweten heeft. Het is treurig voor die paar kinderen, maar hoe zit het met de miljoenen vluchtelingen die IS veroorzaakt heeft (waaronder een miljoen/anderhalf miljoen (?) kinderen die we (logischerwijze) proberen in de regio te houden. Je haalt inderdaad een groep tijdbommen terug die je wegens gebrek aan bewijs en het rechtssysteem na een paar jaar weer op de samenleving gaat loslaten.


Tijdbom is ook als je die kinderen daar laat
Daar ongewenst en dus een gemakkelijke prooi voor extremisten
Tijdbommen met banden met Nederland; al hun familie woont hier
Tijdbommen volledig uit het zicht van Nederlandse veiligheidsdiensten

Een veilige oplossing is er niet
Hoe graag we dat ook allemaal zouden willen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6296
Berichten: Intopic
Natuurlijk is er wel een veilige oplossing.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 1:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Enzo501 schreef:
Helemaal eens.
Het terughalen van IS-ers en hun familie's is onwenselijk. Deze mensen hebben willens en wetens gekozen voor een vreemde mogendheid die de meest vreselijke misdaden op zijn geweten heeft. Het is treurig voor die paar kinderen, maar hoe zit het met de miljoenen vluchtelingen die IS veroorzaakt heeft (waaronder een miljoen/anderhalf miljoen (?) kinderen die we (logischerwijze) proberen in de regio te houden. Je haalt inderdaad een groep tijdbommen terug die je wegens gebrek aan bewijs en het rechtssysteem na een paar jaar weer op de samenleving gaat loslaten.


Tijdbom is ook als je die kinderen daar laat
Daar ongewenst en dus een gemakkelijke prooi voor extremisten
Tijdbommen met banden met Nederland; al hun familie woont hier
Tijdbommen volledig uit het zicht van Nederlandse veiligheidsdiensten

Een veilige oplossing is er niet
Hoe graag we dat ook allemaal zouden willen


Blijkbaar is het dan toch niet langer verantwoord om de grenzen op te laten. Ik denk dat onze veiligheid boven commerciele belangen moet gaan. Als op Utrecht CS een zelfmoordkindterrorist zich oplaast met vele doden en gigantische schade, trekken die grote bedrijven echt hun portemonnee niet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 2:14 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19858
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Enzo501 schreef:
Helemaal eens.
Het terughalen van IS-ers en hun familie's is onwenselijk. Deze mensen hebben willens en wetens gekozen voor een vreemde mogendheid die de meest vreselijke misdaden op zijn geweten heeft. Het is treurig voor die paar kinderen, maar hoe zit het met de miljoenen vluchtelingen die IS veroorzaakt heeft (waaronder een miljoen/anderhalf miljoen (?) kinderen die we (logischerwijze) proberen in de regio te houden. Je haalt inderdaad een groep tijdbommen terug die je wegens gebrek aan bewijs en het rechtssysteem na een paar jaar weer op de samenleving gaat loslaten.


Tijdbom is ook als je die kinderen daar laat
Daar ongewenst en dus een gemakkelijke prooi voor extremisten
Tijdbommen met banden met Nederland; al hun familie woont hier
Tijdbommen volledig uit het zicht van Nederlandse veiligheidsdiensten

Een veilige oplossing is er niet
Hoe graag we dat ook allemaal zouden willen


Blijkbaar is het dan toch niet langer verantwoord om de grenzen op te laten. Ik denk dat onze veiligheid boven commerciele belangen moet gaan. Als op Utrecht CS een zelfmoordkindterrorist zich oplaast met vele doden en gigantische schade, trekken die grote bedrijven echt hun portemonnee niet.

Ja, laten we 'de grote bedrijven' er snel weer met de haren bijslepen. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 2:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Tijdbom is ook als je die kinderen daar laat
Daar ongewenst en dus een gemakkelijke prooi voor extremisten
Tijdbommen met banden met Nederland; al hun familie woont hier
Tijdbommen volledig uit het zicht van Nederlandse veiligheidsdiensten

Een veilige oplossing is er niet
Hoe graag we dat ook allemaal zouden willen


Blijkbaar is het dan toch niet langer verantwoord om de grenzen op te laten. Ik denk dat onze veiligheid boven commerciele belangen moet gaan. Als op Utrecht CS een zelfmoordkindterrorist zich oplaast met vele doden en gigantische schade, trekken die grote bedrijven echt hun portemonnee niet.

Ja, laten we 'de grote bedrijven' er snel weer met de haren bijslepen. :rolleyes:


Hoeven we er niet bij te slepen. Die waren er al.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 2:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3026
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het is staten niet toegestaan om mensen stateloos te maken.
De betreffende overheid is en blijft altijd verantwoordelijk voor 'onderdanen'. Dat heeft o.a. tot gevolg dat men deze mensen bijvoorbeeld kan berechten.
Voor zover mij bekend is er alleen met Marokko een overeenkomst dat als mensen met een dubbele nationaliteit waarvan de ene de Marokkaanse is en deze mensen houden of hielden zich bezig met terreur, dan mag de Nederlandse overheid het staatsburgerschap van hen afnemen en neemt de Marokkaanse overheid de verantwoordelijkheid over.
In alle andere gevallen kan het staatsburgerschap dus niet ontnomen worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 5:00 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19858
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Blijkbaar is het dan toch niet langer verantwoord om de grenzen op te laten. Ik denk dat onze veiligheid boven commerciele belangen moet gaan. Als op Utrecht CS een zelfmoordkindterrorist zich oplaast met vele doden en gigantische schade, trekken die grote bedrijven echt hun portemonnee niet.

Ja, laten we 'de grote bedrijven' er snel weer met de haren bijslepen. :rolleyes:


Hoeven we er niet bij te slepen. Die waren er al.

Oh. Zo relevant ook.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 5:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is staten niet toegestaan om mensen stateloos te maken.
De betreffende overheid is en blijft altijd verantwoordelijk voor 'onderdanen'. Dat heeft o.a. tot gevolg dat men deze mensen bijvoorbeeld kan berechten.
Voor zover mij bekend is er alleen met Marokko een overeenkomst dat als mensen met een dubbele nationaliteit waarvan de ene de Marokkaanse is en deze mensen houden of hielden zich bezig met terreur, dan mag de Nederlandse overheid het staatsburgerschap van hen afnemen en neemt de Marokkaanse overheid de verantwoordelijkheid over.
In alle andere gevallen kan het staatsburgerschap dus niet ontnomen worden.


Dan wordt het tijd daar verandering in te brengen. Geen land zou verplicht mogen worden om mensen die elders terrorisme bedrijven, terug te moeten nemen met als gevolg dat men de eigen bevolking in dodelijk gevaar brengt.

Ik neem aan, dat jij ook niet bereid bent een serieverkrachter bij jouw vrouw en kinderen in huis te nemen, omdat hij elders de doodstraf kan krijgen, voor zijn misdaden aldaar begaand hebbende.
Waarom zouden wij dan wel terroristen op moeten nemen die na een paar jaar weer vrijkomen en hun gang kunnen gaan in onze samenleving?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 10:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3026
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is staten niet toegestaan om mensen stateloos te maken.
De betreffende overheid is en blijft altijd verantwoordelijk voor 'onderdanen'. Dat heeft o.a. tot gevolg dat men deze mensen bijvoorbeeld kan berechten.
Voor zover mij bekend is er alleen met Marokko een overeenkomst dat als mensen met een dubbele nationaliteit waarvan de ene de Marokkaanse is en deze mensen houden of hielden zich bezig met terreur, dan mag de Nederlandse overheid het staatsburgerschap van hen afnemen en neemt de Marokkaanse overheid de verantwoordelijkheid over.
In alle andere gevallen kan het staatsburgerschap dus niet ontnomen worden.


Dan wordt het tijd daar verandering in te brengen. Geen land zou verplicht mogen worden om mensen die elders terrorisme bedrijven, terug te moeten nemen met als gevolg dat men de eigen bevolking in dodelijk gevaar brengt.

Ik neem aan, dat jij ook niet bereid bent een serieverkrachter bij jouw vrouw en kinderen in huis te nemen, omdat hij elders de doodstraf kan krijgen, voor zijn misdaden aldaar begaand hebbende.
Waarom zouden wij dan wel terroristen op moeten nemen die na een paar jaar weer vrijkomen en hun gang kunnen gaan in onze samenleving?

Levensgevaarlijke gekken en andere misdadige typen horen niet in mijn huis, maar in de gevangenis, of in een psychiatrische of TBS instelling.
Nederland is een democratische rechtstaat hetgeen inhoudt dat de overheid zich aan internationale overeenkomsten, in dit geval betreffende het tegengaan van staatloosheid, heeft te houden en dat bij onterechte intrekking betrokkenen het via de rechter ongedaan kunnen maken.
De enige mogelijkheid is dat mensen die elders terreur bedrijven of bedreven berecht en veroordeeld kunnen worden waarbij een zeer lange gevangenisstraf, desnoods levenslang kan worden opgelegd.
Het is maar zeer de vraag of echte jihadisten weer naar Nederland komen. Ze hebben hier niets te zoeken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 11:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6296
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is staten niet toegestaan om mensen stateloos te maken.
De betreffende overheid is en blijft altijd verantwoordelijk voor 'onderdanen'. Dat heeft o.a. tot gevolg dat men deze mensen bijvoorbeeld kan berechten.
Voor zover mij bekend is er alleen met Marokko een overeenkomst dat als mensen met een dubbele nationaliteit waarvan de ene de Marokkaanse is en deze mensen houden of hielden zich bezig met terreur, dan mag de Nederlandse overheid het staatsburgerschap van hen afnemen en neemt de Marokkaanse overheid de verantwoordelijkheid over.
In alle andere gevallen kan het staatsburgerschap dus niet ontnomen worden.
Dan wordt het tijd daar verandering in te brengen. Geen land zou verplicht mogen worden om mensen die elders terrorisme bedrijven, terug te moeten nemen met als gevolg dat men de eigen bevolking in dodelijk gevaar brengt.

Ik neem aan, dat jij ook niet bereid bent een serieverkrachter bij jouw vrouw en kinderen in huis te nemen, omdat hij elders de doodstraf kan krijgen, voor zijn misdaden aldaar begaand hebbende.
Waarom zouden wij dan wel terroristen op moeten nemen die na een paar jaar weer vrijkomen en hun gang kunnen gaan in onze samenleving?
Levensgevaarlijke gekken en andere misdadige typen horen niet in mijn huis, maar in de gevangenis, of in een psychiatrische of TBS instelling.
Nederland is een democratische rechtstaat hetgeen inhoudt dat de overheid zich aan internationale overeenkomsten, in dit geval betreffende het tegengaan van staatloosheid, heeft te houden en dat bij onterechte intrekking betrokkenen het via de rechter ongedaan kunnen maken.

Nou, ik kan je anders wel een paar internationale overeenkomsten noemen die beslist anti-democratie en anti-rechtsstaat waren. Die blinde adoratie is beslist misplaatst.

In dit geval ging het om een VN anti-staatloosheid verdrag uit 1961, waar men later Europees nog eens zijn eigen plasje over gedaan heeft. Het kwam er op neer dat je vóór 1984 een voorbehoud moest hebben geformuleerd, of er daarna voor altijd aan gebonden was. Nu zijn Nederlandse juristen niet zo van het vooruit kijken, en vooral erg van het jezelf klem zetten om - denken ze - de wereld te verbeteren, zodat dat klemzetten ook de uitkomst was. Hiermee hebben we nu de anti-democratische uitkomst dat een vorige generatie de regels bepaalt voor een volgende generatie, en dat de rechtsstaat het instrument wordt van degenen die de rechtsstaat willen vernietigen. Daarom ben ik er voor dat Nederland alle verdragsbepalingen die zo een eeuwigdurende werking hebben opzegt.

De Nederlandse rechtsstaat is totaal niet toegerust voor het berechten van jihadisten die naar Syrië vertrokken om te martelen, te verkrachten en te doden. Dat kunnen landen als Syrië en Irak veel beter. Het is even slikken, maar de beste oplossing is een deal met Assad waarbij wij diplomatieke betrekkingen herstellen plus een paar miljoen dollar bieden in ruil voor het overnemen van "onze" jihadisten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: do nov 14, 2019 12:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3026
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Dat is een leuk grapje. Laat één van de grootste oorlogsmisdadigers van deze tijd het zaakje opknappen.
Deze man moet zelf nog voor het gerecht verschijnen vanwege de zeer vele brute burgerslachtoffers en andere gruweldaden die hij doelbewust liet maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 113 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 73 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling