Het is nu do jul 02, 2020 4:56 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 228 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3893
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.

In Canada geldt een afstand van 2 meter als veilig, terwijl in Amerika 1,80 m als veilig wordt gehanteerd. Dat we in ons land 1,5m toepassen is dus al behoorlijk aan de krappe kant.
Er zijn teveel voorbeelden dat besmetting plaats vindt bij een geringe sociale afstand. Het is dan ook onverantwoord om hier tegen ten strijde te gaan.
Het wordt pas veiliger als er een algemeen en effectief vaccin samenleving breed is ingevoerd.
Dadelijk hebben we een nieuwe lock-down vanwege dit soort onverantwoorde acties, zeker van politici.
Overigens is in Zuid Korea een nieuwe lock down ingevoerd nadat mensen o.a.in bars en cafés een nieuwe uitbraak van het virus veroorzaakten.
Daarom pleit ik ervoor om bars en cafés vooralsnog te sluiten of te mijden.
Tenslotte zit niemand te wachten op nieuwe strenge maatregelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 11:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7619
Berichten: Intopic
Och het linkse D66 onderbuikje opent bash draadje #36.
Wat mij betreft een slotje.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 12:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6091
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Niemand kan meer wat op TV zeggen of het wordt gepolitiseerd. Terwijl er een economische orkaan begint op te steken...

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 3:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7844
Berichten: Intopic
Groot risico, dit soort polariserend geblaat in de politiek over Corona en social distancing. Zie de curve van de VS. De keus is niet: corona of de economie.. Als er een tweede golf komt, moet de zaak weer dicht ! Een lockdown, intelligent of niet, lijkt me meer economische schade opleveren dan wat omgangsregels en mondkapjes..

Afgezien daarvan vraag ik me af, waarom politici ter rechterzijde steeds de behoefte hebben om deskundigen tegen te spreken. Corona is geen politiek, het is medische zorg.. en medische wetenschap. Dit is een pandemie van een tot 2020 nog onbekend virus, het is geen politiek verhaal. Het is zoeken naar de beste maatregelen, maar dat kun je beter doen op basis van onderzoek en adviezen van dokters, dan op basis van orakels.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 5:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19208
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Groot risico, dit soort polariserend geblaat in de politiek over Corona en social distancing. Zie de curve van de VS. De keus is niet: corona of de economie.. Als er een tweede golf komt, moet de zaak weer dicht ! Een lockdown, intelligent of niet, lijkt me meer economische schade opleveren dan wat omgangsregels en mondkapjes..

Afgezien daarvan vraag ik me af, waarom politici ter rechterzijde steeds de behoefte hebben om deskundigen tegen te spreken. Corona is geen politiek, het is medische zorg.. en medische wetenschap. Dit is een pandemie van een tot 2020 nog onbekend virus, het is geen politiek verhaal. Het is zoeken naar de beste maatregelen, maar dat kun je beter doen op basis van onderzoek en adviezen van dokters, dan op basis van orakels.
Wanneer komt die tweede golf dan? En de bedenkt dat je als niet afscheid kan nemen van je vader die doodgaat aan COVID-19 wat dat voor impact heeft op iemand. Kijk eens naar onderstaande uitzending van Cafe Weltschmerz

https://www.youtube.com/watch?v=A6RqBnVeC2I

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 5:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19208
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.

In Canada geldt een afstand van 2 meter als veilig, terwijl in Amerika 1,80 m als veilig wordt gehanteerd. Dat we in ons land 1,5m toepassen is dus al behoorlijk aan de krappe kant.
Er zijn teveel voorbeelden dat besmetting plaats vindt bij een geringe sociale afstand. Het is dan ook onverantwoord om hier tegen ten strijde te gaan.
Het wordt pas veiliger als er een algemeen en effectief vaccin samenleving breed is ingevoerd.
Dadelijk hebben we een nieuwe lock-down vanwege dit soort onverantwoorde acties, zeker van politici.
Overigens is in Zuid Korea een nieuwe lock down ingevoerd nadat mensen o.a.in bars en cafés een nieuwe uitbraak van het virus veroorzaakten.
Daarom pleit ik ervoor om bars en cafés vooralsnog te sluiten of te mijden.
Tenslotte zit niemand te wachten op nieuwe strenge maatregelen.
Hoe kan het dat in een kerk een koor was die 1,5 meter uit elkaar stond en waar toch leden van het koor zijn besmet? Dus hoe heilig en veilig is die 1,5 meter. Je kunt niet KLM 3 jaar doorbetalen en de ZZP-er maar aan zijn lot overlaten.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 5:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7314
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.

In Canada geldt een afstand van 2 meter als veilig, terwijl in Amerika 1,80 m als veilig wordt gehanteerd. Dat we in ons land 1,5m toepassen is dus al behoorlijk aan de krappe kant.
Er zijn teveel voorbeelden dat besmetting plaats vindt bij een geringe sociale afstand. Het is dan ook onverantwoord om hier tegen ten strijde te gaan.
Het wordt pas veiliger als er een algemeen en effectief vaccin samenleving breed is ingevoerd.
Dadelijk hebben we een nieuwe lock-down vanwege dit soort onverantwoorde acties, zeker van politici.
Overigens is in Zuid Korea een nieuwe lock down ingevoerd nadat mensen o.a.in bars en cafés een nieuwe uitbraak van het virus veroorzaakten.
Daarom pleit ik ervoor om bars en cafés vooralsnog te sluiten of te mijden.
Tenslotte zit niemand te wachten op nieuwe strenge maatregelen.


Covid 19 is vanuit medisch oogpunt niet de gevreesde Zwarte Dood gebleken, maar de opgelegde beperkingen brengt ons economisch terug naar de tijd van de Weimar Republiek.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 7:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19208
Berichten: Intopic
Maar een joekel van een demonostrtie mag wel? Zo ja, dan zullen alle uitgedeelde boetes voor mensen die geen afstand houden of met zijn drieën of meer in de auto zitten of samenscholen allemaal terugbetaald moeten worden.


https://www.ad.nl/binnenland/dam-in-ams ... ~aae7b3e9/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 7:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7314
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Maar een joekel van een demonostrtie mag wel? Zo ja, dan zullen alle uitgedeelde boetes voor mensen die geen afstand houden of met zijn drieën of meer in de auto zitten of samenscholen allemaal terugbetaald moeten worden.


https://www.ad.nl/binnenland/dam-in-ams ... ~aae7b3e9/


Deze ongelijke behandeling valt niet uit te leggen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 8:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7314
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
Maar een joekel van een demonostrtie mag wel? Zo ja, dan zullen alle uitgedeelde boetes voor mensen die geen afstand houden of met zijn drieën of meer in de auto zitten of samenscholen allemaal terugbetaald moeten worden.


https://www.ad.nl/binnenland/dam-in-ams ... ~aae7b3e9/


Deze ongelijke behandeling valt niet uit te leggen.


Naar nu is gebleken, was de Burgemeester zelf aanwezig bij de demonstratie op de Dam. Zij vertrok vanuit de ambtswoning naar de Dam, wetende dat de beperkingen ter bescherming van de volksgezondheid niet werden nageleefd en het aldaar te druk was. De positie van de Burgemeester wordt op deze manier onhoudbaar.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55537
Berichten: Intopic
Het valt inderdaad niet uit te leggen.

Nou ja...

De demonstratie in Den Haag was vooral tegen het eigen kabinet gericht.
De demonstratie in Amsterdam vooral tegen discriminatie en politiegeweld in de VS.
Dat is natuurlijk wel een verschil.

Wat inderdaad niet kan worden uitgelegd is het verschil in handhaving, waar in Den Haag ook nog eens de limiet van 30 personen streng werd gehandhaafd, afstand of niet en men in Amsterdam gewoon zijn gang kon gaan.

Hiermee heeft de overheid inderdaad haar autoriteit verspeeld.


Dit staat los van het feit dat ik achter de bedoeling van het protest sta, ook al zou ik dat graag wat uitgebreider hebben gezien. Niet alleen naar ras, maar discriminatie op alle gebieden, en ongeacht de kleur van daders en slachtoffers.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 9:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8111
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.

In Canada geldt een afstand van 2 meter als veilig, terwijl in Amerika 1,80 m als veilig wordt gehanteerd. Dat we in ons land 1,5m toepassen is dus al behoorlijk aan de krappe kant.
Er zijn teveel voorbeelden dat besmetting plaats vindt bij een geringe sociale afstand. Het is dan ook onverantwoord om hier tegen ten strijde te gaan.
Het wordt pas veiliger als er een algemeen en effectief vaccin samenleving breed is ingevoerd.
Dadelijk hebben we een nieuwe lock-down vanwege dit soort onverantwoorde acties, zeker van politici.
Overigens is in Zuid Korea een nieuwe lock down ingevoerd nadat mensen o.a.in bars en cafés een nieuwe uitbraak van het virus veroorzaakten.
Daarom pleit ik ervoor om bars en cafés vooralsnog te sluiten of te mijden.
Tenslotte zit niemand te wachten op nieuwe strenge maatregelen.
In een open samenleving als de onze kun je niet al te lang een efficiënte lockdown handhaven. Goed dat mensen weer op het terras kunnen zitten.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 9:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7314
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het valt inderdaad niet uit te leggen.

Nou ja...

De demonstratie in Den Haag was vooral tegen het eigen kabinet gericht.
De demonstratie in Amsterdam vooral tegen discriminatie en politiegeweld in de VS.
Dat is natuurlijk wel een verschil.

Wat inderdaad niet kan worden uitgelegd is het verschil in handhaving, waar in Den Haag ook nog eens de limiet van 30 personen streng werd gehandhaafd, afstand of niet en men in Amsterdam gewoon zijn gang kon gaan.

Hiermee heeft de overheid inderdaad haar autoriteit verspeeld.


Dit staat los van het feit dat ik achter de bedoeling van het protest sta, ook al zou ik dat graag wat uitgebreider hebben gezien. Niet alleen naar ras, maar discriminatie op alle gebieden, en ongeacht de kleur van daders en slachtoffers.


Begrijp me niet verkeerd, Raya. De reden voor de demonstratie op de Dam verdient steun, maar de gebeurtenissen laten zich niet uitleggen. Bovendien heeft dit politiek gezien juist een averechts effect.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma jun 01, 2020 10:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19208
Berichten: Intopic
P-G schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Maar een joekel van een demonostrtie mag wel? Zo ja, dan zullen alle uitgedeelde boetes voor mensen die geen afstand houden of met zijn drieën of meer in de auto zitten of samenscholen allemaal terugbetaald moeten worden.


https://www.ad.nl/binnenland/dam-in-ams ... ~aae7b3e9/


Deze ongelijke behandeling valt niet uit te leggen.


Naar nu is gebleken, was de Burgemeester zelf aanwezig bij de demonstratie op de Dam. Zij vertrok vanuit de ambtswoning naar de Dam, wetende dat de beperkingen ter bescherming van de volksgezondheid niet werden nageleefd en het aldaar te druk was. De positie van de Burgemeester wordt op deze manier onhoudbaar.
Ook van de ondemocratische veiligheidsregio's. Weg ermee.

Citaat:
De wirwar van regels die de 25 verschillende veiligheidsregio's toepassen op de recreatiesector maakt het voor recreatieparken erg lastig om de juiste koers te varen in deze coronacrisis. De regels die gelden rond het toelatingsbeleid lopen uiteen en dat maakt het vaak niet begrijpelijk, zeker voor een ondernemer die op de rand zitten van de ene en de andere veiligheidsregio, zegt Slager. 'Daar heeft 'ie soms wel slapeloze nachten van.
'

https://www.bnr.nl/nieuws/lifestyle/104 ... r-te-boven

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di jun 02, 2020 6:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19208
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.

In Canada geldt een afstand van 2 meter als veilig, terwijl in Amerika 1,80 m als veilig wordt gehanteerd. Dat we in ons land 1,5m toepassen is dus al behoorlijk aan de krappe kant.
Er zijn teveel voorbeelden dat besmetting plaats vindt bij een geringe sociale afstand. Het is dan ook onverantwoord om hier tegen ten strijde te gaan.
Het wordt pas veiliger als er een algemeen en effectief vaccin samenleving breed is ingevoerd.
Dadelijk hebben we een nieuwe lock-down vanwege dit soort onverantwoorde acties, zeker van politici.
Overigens is in Zuid Korea een nieuwe lock down ingevoerd nadat mensen o.a.in bars en cafés een nieuwe uitbraak van het virus veroorzaakten.
Daarom pleit ik ervoor om bars en cafés vooralsnog te sluiten of te mijden.
Tenslotte zit niemand te wachten op nieuwe strenge maatregelen.
In een open samenleving als de onze kun je niet al te lang een efficiënte lockdown handhaven. Goed dat mensen weer op het terras kunnen zitten.
Vergeet dat maar want de horeca redt het niet en vraagt nu zelfs extra geld als je een tafeltje reserveert. De elite heeft daar geen moeite mee maar het gewone volk zal voortaan méér thuis gaan drinken. Het gekke is juist dat de brouwers niet direct geraakt worden maar wel diegene die een kroeg runt maar die kroeg in eigendom is van een brouwerij. En de terrassen, die zijn maar voor een deel van het jaar te gebruiken. Dus je krijgt een soort van Griekse economie: in een half jaar tijd al het geld verdienen voor het hele jaar. Gaat niet lukken.

Hoe denk jij een theatervoorstelling te kunnen doen als maar 30 mensen in de zaal aanwezig mogen zijn, inclusief het personeel?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di jun 02, 2020 6:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19208
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het valt inderdaad niet uit te leggen.

Nou ja...

De demonstratie in Den Haag was vooral tegen het eigen kabinet gericht.
De demonstratie in Amsterdam vooral tegen discriminatie en politiegeweld in de VS.
Dat is natuurlijk wel een verschil.

Wat inderdaad niet kan worden uitgelegd is het verschil in handhaving, waar in Den Haag ook nog eens de limiet van 30 personen streng werd gehandhaafd, afstand of niet en men in Amsterdam gewoon zijn gang kon gaan.

Hiermee heeft de overheid inderdaad haar autoriteit verspeeld.


Dit staat los van het feit dat ik achter de bedoeling van het protest sta, ook al zou ik dat graag wat uitgebreider hebben gezien. Niet alleen naar ras, maar discriminatie op alle gebieden, en ongeacht de kleur van daders en slachtoffers.
Ik sta niet achter het protest omdat het georganiseerd is Kickout Zwarte Piet en men richt op alle blanken in de wereld. En men geeft een vals beeld weer: de blanke ras is overheersend wat niet waar is. Maar vergeten wordt dan de mensen die in Azië leven en reken maar dat daar ook discriminatie is. En ook de VPRO-documentaire Tokidoki liet zien dat een westerling die geëmigreerd is naar Japan en daar met een Japanse is getrouwd als niet voor vol wordt aangezien.

Citaat:
Volgens de organisatoren doet de dood van Floyd ‘denken aan soortgelijke gebeurtenissen op eigen bodem, zoals #MitchHenriquez die vijf jaar geleden werd verstikt door agenten tijdens zijn arrestatie in Den Haag’.
Die agenten zijn mogelijk te ver gegaan maar dat geldt ook voor het slachtoffer.

Citaat:
Op de Dam waren ook agenten aanwezig. Eerder was al aangegeven dat zij niet zullen handhaven op de afstandsregel.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: di jun 02, 2020 7:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55537
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Het valt inderdaad niet uit te leggen.

Nou ja...

De demonstratie in Den Haag was vooral tegen het eigen kabinet gericht.
De demonstratie in Amsterdam vooral tegen discriminatie en politiegeweld in de VS.
Dat is natuurlijk wel een verschil.

Wat inderdaad niet kan worden uitgelegd is het verschil in handhaving, waar in Den Haag ook nog eens de limiet van 30 personen streng werd gehandhaafd, afstand of niet en men in Amsterdam gewoon zijn gang kon gaan.

Hiermee heeft de overheid inderdaad haar autoriteit verspeeld.


Dit staat los van het feit dat ik achter de bedoeling van het protest sta, ook al zou ik dat graag wat uitgebreider hebben gezien. Niet alleen naar ras, maar discriminatie op alle gebieden, en ongeacht de kleur van daders en slachtoffers.


Begrijp me niet verkeerd, Raya. De reden voor de demonstratie op de Dam verdient steun, maar de gebeurtenissen laten zich niet uitleggen. Bovendien heeft dit politiek gezien juist een averechts effect.


Ik ben het met je eens. Er mag niet met twee maten worden gemeten. Maar ik vermoed dat ik de reden heb gegeven waarom dat wel is gebeurd.

Overigens ben ik een enorme tegenstander van het verbod op bijeenkomsten. Het probleem kan niet zijn dat mensen met elkaar afspreken, maar niet voldoende afstand houden. Als er voldoende afstand wordt gehouden, dan mag het niet uitmaken of er een afspraak was om samen ergens op een bepaalde tijd te zijn.

Ergo, het verbod op bijeenkomsten heeft alleen het doel om demonstraties te verbieden tegen het beleid van dit Kabinet, inclusief noodmaatregelen en noodwetten, alsmede het op slinkse wijze doorvoeren van andere wetten. Het is een achterbakse regel, op basis waarvan in Den Haag werd ingegrepen. Immers, je mag wel met duizend man op straat zijn op 1,5 mtr, mits je niet hebt afgesproken. Als je wel hebt afgesproken krijg je een strafblad (ook al zo iets vreemds) met een forse boete, ook al hou je 1,5 mtr afstand.

Het doel van de demonstratie in Amsterdam op zich sta ik achter, al werd het te smal getrokken mijn inziens. We moeten van alle discriminatie af, ook in eigen land. Of het nu om huisvesting gaat; leeftijdsdiscriminatie; discriminatie op basis van kleur, naam, geslacht, seksuele geaardheid, klasse (die hebben we in Nederland heel duidelijk weer), etc.
En dat is vooral een politieke kwestie. Zo discrimineren 'hogeren' in de samenleving de 'lageren' met speciale wetgeving die uitgaan van wantrouwen en daarmee enorme bureaucratie brengt, heel vaak kafkaiaans. En laten we de algoritmen niet vergeten, die per definitie waarden toekennen aan oneigenlijke kenmerken, zoals tweede nationaliteit, postcode, etc.

En richting VS had het Kabinet uiteraard fel en duidelijk een standpunt in kunnen en moeten nemen, maar ja, Trump is hoe dan ook een vriendje.


Maar hoe dan ook, er had nooit met twee maten mogen worden gemeten. Hierbij heeft zowel Halsema als het Kabinet zich bij mij volledig ongeloofwaardig gemaakt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di jun 02, 2020 8:17 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8240
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Maar een joekel van een demonostrtie mag wel? Zo ja, dan zullen alle uitgedeelde boetes voor mensen die geen afstand houden of met zijn drieën of meer in de auto zitten of samenscholen allemaal terugbetaald moeten worden.


https://www.ad.nl/binnenland/dam-in-ams ... ~aae7b3e9/


Als er een demonstratie komt op de Dam, dan moet je dat goed organiseren en surveilleren en de 1.5 meter handhaven.
Met een goede leiding en surveillance ,hadden de mensen niet blijven staan op de Dam, maar dan was doorlopen
op de 1.5 meter verplicht geweest.
Een slecht beurt van de burgemeester en een slecht voorbeeld.
Overigens het doel van de demostatie was zeer terecht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: di jun 02, 2020 8:21 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8240
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Het valt inderdaad niet uit te leggen.

Nou ja...

De demonstratie in Den Haag was vooral tegen het eigen kabinet gericht.
De demonstratie in Amsterdam vooral tegen discriminatie en politiegeweld in de VS.
Dat is natuurlijk wel een verschil.

Wat inderdaad niet kan worden uitgelegd is het verschil in handhaving, waar in Den Haag ook nog eens de limiet van 30 personen streng werd gehandhaafd, afstand of niet en men in Amsterdam gewoon zijn gang kon gaan.

Hiermee heeft de overheid inderdaad haar autoriteit verspeeld.


Dit staat los van het feit dat ik achter de bedoeling van het protest sta, ook al zou ik dat graag wat uitgebreider hebben gezien. Niet alleen naar ras, maar discriminatie op alle gebieden, en ongeacht de kleur van daders en slachtoffers.


Begrijp me niet verkeerd, Raya. De reden voor de demonstratie op de Dam verdient steun, maar de gebeurtenissen laten zich niet uitleggen. Bovendien heeft dit politiek gezien juist een averechts effect.


Een demonstratie met een heel goed doel moet ook heel goed georganiseerd worden in deze tijd van corona.
Anders schiet het zij doel voorbij en gat het gesprek alleen nog over het niet handhaven van de 1.5 meter.
Dit was een gemiste kans voor de demonstranten en slechte beurt van de burgemeester.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: di jun 02, 2020 8:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8240
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.


Politici en burgemeesters dienen het beleid van de regering te steunen,
als het om corona gaat, omdat het onze gezondheid betreft.
En dat geldt voor ons allemaal.
Op andere punten kunnen ze hun politiek strijd voeren.
Dat geldt ook voor Baudet en ook voor Halsema.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 228 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Hume, P-G en 14 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling