Het is nu do jan 17, 2019 7:34 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 395 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#321  BerichtGeplaatst: vr dec 21, 2018 10:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Het nieuwe feodalisme, als het aan de kartelpartijen ligt.
En D66 die dat 'sociaal-liberaal' noemt.
Een indrukwekkende opsomming van loze kretologie van het biertje-baedeker kartel. :turn:

Wordt het weer te moeilijk voor Enzo?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#322  BerichtGeplaatst: vr dec 21, 2018 10:45 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18085
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En D66 die dat 'sociaal-liberaal' noemt.
Een indrukwekkende opsomming van loze kretologie van het biertje-baedeker kartel. :turn:

Wordt het weer te moeilijk voor Enzo?

Tegen deze wervelstorm van de wsp denktank kan ik inderdaad niet op. :buigen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#323  BerichtGeplaatst: za dec 22, 2018 6:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5899
Berichten: Intopic
Hoe het klimaatakkoord met betrekking tot de zware industrie is vormgegeven, stelt teleur en zal het draagvlak voor maatregelen ter bescherming van een leefbaar klimaat op planeet aarde ondermijnen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#324  BerichtGeplaatst: za dec 22, 2018 7:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14625
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Hoe het klimaatakkoord met betrekking tot de zware industrie is vormgegeven, stelt teleur en zal het draagvlak voor maatregelen ter bescherming van een leefbaar klimaat op planeet aarde ondermijnen.
In ieder geval heeft Van Eijck gelijk: eigenhandig auto's met een brandstoffenmotor verbieden kan niet, data moet Europees geregeld worden.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2951711 ... -binnen-eu


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#325  BerichtGeplaatst: za dec 22, 2018 11:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Dit gebeurt er met de waarde van uw auto als het vvd verkoopverbod in 2030 van kracht wordt
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#326  BerichtGeplaatst: za dec 22, 2018 11:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47734
Berichten: Intopic
Wat nog niemand heeft uitgelegd:

Het bedrijfsleven doet niet mee. Terwijl in Nederland 100 bedrijven verantwoordelijk zijn voor 80% van de CO2-uitstoot.

De burgers krijgen nu 600 maatregelen voor honderden miljarden opgelegd om maar liefst maximaal.... 20% aan uitstoot te beperken (wat per definitie onhaalbaar is, we ademen het ook uit met zijn allen).
En hoeveel moesten we minderen? 49% toch?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#327  BerichtGeplaatst: zo dec 23, 2018 2:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5148
Berichten: Intopic
baedeker schreef:

Kattengejank over een halfzacht VVD plan. Ze kunnen dat beter NU laten ingaan, een verbod op 2e hands fossiel auto's. Weg met het geschuif met oude technologie, kill your darlings.. recyclen die hap. In 2030 weet iedereen het wel.. en wat gebeurt er met dommeriken, die anno 2030 nog met een tweedehands fossiel-auto zitten ? hoef je geen verbod op los te laten, verkoopbaar is een prutmobiel tegen 2030 sowieso niet meer. Dus... heel verstandig van de VVD, om de handel in vieze 2e hands fossiel auto's vóór die tijd alvast te verbieden. De datum moet eerder.. en het verbod op oldtimers moet beter worden gehandhaafd. Scheelt een enorme berg CO2, SO2, NO2 en andere TROEP.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#328  BerichtGeplaatst: zo dec 23, 2018 7:38 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18085
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:

Kattengejank over een halfzacht VVD plan. Ze kunnen dat beter NU laten ingaan, een verbod op 2e hands fossiel auto's. Weg met het geschuif met oude technologie, kill your darlings.. recyclen die hap. In 2030 weet iedereen het wel.. en wat gebeurt er met dommeriken, die anno 2030 nog met een tweedehands fossiel-auto zitten ? hoef je geen verbod op los te laten, verkoopbaar is een prutmobiel tegen 2030 sowieso niet meer. Dus... heel verstandig van de VVD, om de handel in vieze 2e hands fossiel auto's vóór die tijd alvast te verbieden. De datum moet eerder.. en het verbod op oldtimers moet beter worden gehandhaafd. Scheelt een enorme berg CO2, SO2, NO2 en andere TROEP.

Een halfzacht maar vestandig plan? :hum:
Beter is het gewoon geleidelijk de productie van bezineauto's te verminderen en de fossiele auto's te laten 'uitsterven' op een natuurlijke manier. Vergeet niet dat de kosten die hiermee gepaard gaan voor mensen ook weer bovenop alle andere maatregelen komen die er nu in geforceerd hoog tempo verznnen worden. Ik vind het niet vreemd dat veel mensen die gewoon werken, zich netjes gedragen en goed burgerschap vertonen onderhand gefrustreerd raken over weer een 'groene' maatregel die ze veel geld gaat kosten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#329  BerichtGeplaatst: zo dec 23, 2018 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3487
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Ik begrijp dat de grote bedrijven niet mee gaan betalen aan de kosten.
Alle kosten worden weer afgewenteld op de gewone burgers.

Alle burgers mogen zich voor zo'n 60 tot 80 duizend euro in de schulden steken voor een warmtepomp, isolatie, electrische auto, om nog geen 20% van de CO2 uitstoot op te heffen. De bedrijven, verantwoordelijk voor 80% mogen gewoon doorgaan as usual.

Als je bedrijven gaat belasten komt het ook terug bij de burgers uiteindelijk. Verder eens dat die hele energietransitie te geforceerd, te rigoreus, te ondoordacht en ik noem het woord maar eens: asociaal is.
En dat hoort nu allemaal bij de globale economische paniek, als burger of toeleverancier sta je onderaan de ladder en dien je te worden uitgeknepen. Het duurzaam overdenken waard bij een klimaatvriendelijke kerstboom, met op tafel klimaatvriendelijke kaarsen en een veganistische klimaatvriendelijke gekookte kalkoen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#330  BerichtGeplaatst: zo dec 23, 2018 11:00 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18085
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Ik begrijp dat de grote bedrijven niet mee gaan betalen aan de kosten.
Alle kosten worden weer afgewenteld op de gewone burgers.

Alle burgers mogen zich voor zo'n 60 tot 80 duizend euro in de schulden steken voor een warmtepomp, isolatie, electrische auto, om nog geen 20% van de CO2 uitstoot op te heffen. De bedrijven, verantwoordelijk voor 80% mogen gewoon doorgaan as usual.

Als je bedrijven gaat belasten komt het ook terug bij de burgers uiteindelijk. Verder eens dat die hele energietransitie te geforceerd, te rigoreus, te ondoordacht en ik noem het woord maar eens: asociaal is.
En dat hoort nu allemaal bij de globale economische paniek, als burger of toeleverancier sta je onderaan de ladder en dien je te worden uitgeknepen. Het duurzaam overdenken waard bij een klimaatvriendelijke kerstboom, met op tafel klimaatvriendelijke kaarsen en een veganistische klimaatvriendelijke gekookte kalkoen.

Welnee. Nederland wil gewoon het braafste jongetje van de klas zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#331  BerichtGeplaatst: zo dec 23, 2018 11:54 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14625
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:

Kattengejank over een halfzacht VVD plan. Ze kunnen dat beter NU laten ingaan, een verbod op 2e hands fossiel auto's. Weg met het geschuif met oude technologie, kill your darlings.. recyclen die hap. In 2030 weet iedereen het wel.. en wat gebeurt er met dommeriken, die anno 2030 nog met een tweedehands fossiel-auto zitten ? hoef je geen verbod op los te laten, verkoopbaar is een prutmobiel tegen 2030 sowieso niet meer. Dus... heel verstandig van de VVD, om de handel in vieze 2e hands fossiel auto's vóór die tijd alvast te verbieden. De datum moet eerder.. en het verbod op oldtimers moet beter worden gehandhaafd. Scheelt een enorme berg CO2, SO2, NO2 en andere TROEP.
Zolang met die oldtimers enkel in de zomer wat ritjes worden gemaakt zal een verbod weinig opleveren. Trouwens, wie niet zoveel kilometers maakt kan beter een tweedehandsauto kopen dan een spiksplinternieuwe.

Het gevaar van elektrische auto's is dat er een verschuiving van uitstoot kan optreden. Het kost de belastingbetaler een hoop geld, maar je schiet er weinig mee op en over de winning van lithiumverbindingen wordt niets gezegd. Ik ben eigenlijk wel klaar met dit soort suffe filmpjes van Nieuwsuur met een econoom die uitblinkt in het nooit kritiek leveren op gebeurtenissen waar een vreemd luchtje aan zit

https://www.youtube.com/watch?v=vJH0qOZK0Dc&t=286s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#332  BerichtGeplaatst: zo dec 23, 2018 1:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3487
Berichten: Intopic
Gelukkig wordt het rokertje en drankje ook groen, kunnen we al het duurzame beter verteren.

Marlboro-fabrikant in gesprek met wietbedrijf
https://www.telegraaf.nl/financieel/287 ... ietbedrijf

AB InBev experimenteert met wietdrankjes
https://www.tijd.be/ondernemen/voeding- ... 80799.html


Als reus doe en moet je wat..... :drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#333  BerichtGeplaatst: zo dec 23, 2018 1:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3858
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Kattengejank over een halfzacht VVD plan. Ze kunnen dat beter NU laten ingaan, een verbod op 2e hands fossiel auto's. Weg met het geschuif met oude technologie, kill your darlings.. recyclen die hap. In 2030 weet iedereen het wel.. en wat gebeurt er met dommeriken, die anno 2030 nog met een tweedehands fossiel-auto zitten ? hoef je geen verbod op los te laten, verkoopbaar is een prutmobiel tegen 2030 sowieso niet meer. Dus... heel verstandig van de VVD, om de handel in vieze 2e hands fossiel auto's vóór die tijd alvast te verbieden. De datum moet eerder.. en het verbod op oldtimers moet beter worden gehandhaafd. Scheelt een enorme berg CO2, SO2, NO2 en andere TROEP.

Ik raad de Pol Pot klimaatgekkies af te blijven van my darlings, of ik kom ze met bakfiets en al de gracht in kieperen.
:luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#334  BerichtGeplaatst: do dec 27, 2018 10:32 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6555
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Als je bedrijven gaat belasten komt het ook terug bij de burgers uiteindelijk. Verder eens dat die hele energietransitie te geforceerd, te rigoreus, te ondoordacht en ik noem het woord maar eens: asociaal is.
En dat hoort nu allemaal bij de globale economische paniek, als burger of toeleverancier sta je onderaan de ladder en dien je te worden uitgeknepen. Het duurzaam overdenken waard bij een klimaatvriendelijke kerstboom, met op tafel klimaatvriendelijke kaarsen en een veganistische klimaatvriendelijke gekookte kalkoen.

Welnee. Nederland wil gewoon het braafste jongetje van de klas zijn.


Dit gebeurt dan toch wel op de schouders van de burgers en de kleine bedrijven.
Deze oneerlijkheid gaat de komende jaren nog behoorlijk opbreken.

Milieuclubs en de FNV hebben het Klimaatakkoord alvast ‘doorgerekend’. Conclusie: burgers en het mkb betalen.
Huishoudens en het midden- en kleinbedrijf draaien op voor de kosten van het klimaatbeleid van het kabinet. Het gaat ze per saldo zo’n anderhalf miljard euro per jaar kosten. De industrie, die het meeste vervuilt, strijkt jaarlijks netto 450 miljoen euro op aan subsidie.
Dat blijkt uit berekeningen die de gezamenlijke milieuorganisaties en vakcentrale FNV hebben laten maken. Zij weigerden vorige week hun handtekening te zetten onder het Klimaatakkoord en verlieten voortijdig de onderhandelingen.
Donald Pols, directeur van Milieudefensie: “Wat nu gebeurt is onrechtvaardig. Als je het Klimaatakkoord leest, zie je dat de wensen die werkgeversorganisatie VNO-NCW vooraf op tafel legde, daarin één op één zijn overgenomen. De huishoudens en het midden- en kleinbedrijf mogen daarvoor betalen. De energietransitie is echt betaalbaar, maar dan moet je de lasten eerlijk verdelen.”


https://www.trouw.nl/groen/de-burger-be ... ~a9828683/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#335  BerichtGeplaatst: do dec 27, 2018 10:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6555
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Kattengejank over een halfzacht VVD plan. Ze kunnen dat beter NU laten ingaan, een verbod op 2e hands fossiel auto's. Weg met het geschuif met oude technologie, kill your darlings.. recyclen die hap. In 2030 weet iedereen het wel.. en wat gebeurt er met dommeriken, die anno 2030 nog met een tweedehands fossiel-auto zitten ? hoef je geen verbod op los te laten, verkoopbaar is een prutmobiel tegen 2030 sowieso niet meer. Dus... heel verstandig van de VVD, om de handel in vieze 2e hands fossiel auto's vóór die tijd alvast te verbieden. De datum moet eerder.. en het verbod op oldtimers moet beter worden gehandhaafd. Scheelt een enorme berg CO2, SO2, NO2 en andere TROEP.

Ik raad de Pol Pot klimaatgekkies af te blijven van my darlings, of ik kom ze met bakfiets en al de gracht in kieperen.
:luidlachen:

De baudetjes hebben totaal geen verstand van het klimaat en doen niet anders dan roeptetoeteren,
zoals ze dat ook voor de NEXIT doen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#336  BerichtGeplaatst: do dec 27, 2018 10:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47734
Berichten: Intopic
Ik vraag me uberhaupt af, of er iemand is die voldoende verstand heeft van het klimaat. We kunnen wel denken dat met het aan een paar knoppen draaien, alles weer in het gerede te kunnen brengen, maar ik vrees dat dat niet zal lukken. Wat we weten van de natuur, is nog steeds maar een heel klein beetje. Als we het klimaat serieus zouden nemen, het CO2 gehalte in de lucht willen verminderen, dan gaan we niet de burgers overbelasten met extra leningen om hun relatief geringe bijdrage te verminderen, maar pak je de grote vervuiliers aan, en kap je geen duizenden bomen voor een stukje weg. Eerder zou je op ieder beschikbaar stukje grond, snelgroeiend gewas zetten dat veel CO2 opneemt, desnoods bamboe, dat ook nog eens een heel nuttige grondstof is.

Maar daar kom ik niets over tegen in de klimaatplannen. Ik lees alleen maar over het uitkleden van de gewone burgers.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#337  BerichtGeplaatst: do dec 27, 2018 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5098
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
De baudetjes hebben totaal geen verstand van het klimaat en doen niet anders dan roeptetoeteren,
zoals ze dat ook voor de NEXIT doen

Dat klopt. Er zit geen enkele klimaatwetenschapper in de kamer. Gelukkig ben je het al met mij eens dat het een meevoud is: er zitten 150 politici in de kamer waarvan er een aantal op rechts behoedzaam spreken over klimaatverandering.

Het is wel een grote stap voor mensen op rechts om de politiek in te gaan. Er is heus voldoende werk voor hen, in het bedrijfsleven, voor VVD'ers misschien eerder bij een multinational, voor iedereen wel ergens in het MKB. Al is het maar om verenigingen van ondernemers voor te zitten of het secretariaat op zich te nemen.

De politiek ingaan, plaatselijk of landelijk, is een grote stap die weinig mensen nemen die ook iets anders hadden kunnen doen voor hun broodwinning. De mainstream aanhangers hebben gemakkelijk praten.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#338  BerichtGeplaatst: do dec 27, 2018 11:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14625
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
En dat hoort nu allemaal bij de globale economische paniek, als burger of toeleverancier sta je onderaan de ladder en dien je te worden uitgeknepen. Het duurzaam overdenken waard bij een klimaatvriendelijke kerstboom, met op tafel klimaatvriendelijke kaarsen en een veganistische klimaatvriendelijke gekookte kalkoen.

Welnee. Nederland wil gewoon het braafste jongetje van de klas zijn.


Dit gebeurt dan toch wel op de schouders van de burgers en de kleine bedrijven.
Deze oneerlijkheid gaat de komende jaren nog behoorlijk opbreken.

Milieuclubs en de FNV hebben het Klimaatakkoord alvast ‘doorgerekend’. Conclusie: burgers en het mkb betalen.
Huishoudens en het midden- en kleinbedrijf draaien op voor de kosten van het klimaatbeleid van het kabinet. Het gaat ze per saldo zo’n anderhalf miljard euro per jaar kosten. De industrie, die het meeste vervuilt, strijkt jaarlijks netto 450 miljoen euro op aan subsidie.
Dat blijkt uit berekeningen die de gezamenlijke milieuorganisaties en vakcentrale FNV hebben laten maken. Zij weigerden vorige week hun handtekening te zetten onder het Klimaatakkoord en verlieten voortijdig de onderhandelingen.
Donald Pols, directeur van Milieudefensie: “Wat nu gebeurt is onrechtvaardig. Als je het Klimaatakkoord leest, zie je dat de wensen die werkgeversorganisatie VNO-NCW vooraf op tafel legde, daarin één op één zijn overgenomen. De huishoudens en het midden- en kleinbedrijf mogen daarvoor betalen. De energietransitie is echt betaalbaar, maar dan moet je de lasten eerlijk verdelen.”


https://www.trouw.nl/groen/de-burger-be ... ~a9828683/
Wat Trouw weer niet vermeldt is dat figuren als Diederik Samson die een van de klimaattafels leidt, dit al moet hebben geweten. En Diederik wordt nog steeds gelinkt aan de PvdA. Vandaar dat de partij het slecht doet in de peilingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#339  BerichtGeplaatst: do dec 27, 2018 1:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47734
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Welnee. Nederland wil gewoon het braafste jongetje van de klas zijn.


Dit gebeurt dan toch wel op de schouders van de burgers en de kleine bedrijven.
Deze oneerlijkheid gaat de komende jaren nog behoorlijk opbreken.

Milieuclubs en de FNV hebben het Klimaatakkoord alvast ‘doorgerekend’. Conclusie: burgers en het mkb betalen.
Huishoudens en het midden- en kleinbedrijf draaien op voor de kosten van het klimaatbeleid van het kabinet. Het gaat ze per saldo zo’n anderhalf miljard euro per jaar kosten. De industrie, die het meeste vervuilt, strijkt jaarlijks netto 450 miljoen euro op aan subsidie.
Dat blijkt uit berekeningen die de gezamenlijke milieuorganisaties en vakcentrale FNV hebben laten maken. Zij weigerden vorige week hun handtekening te zetten onder het Klimaatakkoord en verlieten voortijdig de onderhandelingen.
Donald Pols, directeur van Milieudefensie: “Wat nu gebeurt is onrechtvaardig. Als je het Klimaatakkoord leest, zie je dat de wensen die werkgeversorganisatie VNO-NCW vooraf op tafel legde, daarin één op één zijn overgenomen. De huishoudens en het midden- en kleinbedrijf mogen daarvoor betalen. De energietransitie is echt betaalbaar, maar dan moet je de lasten eerlijk verdelen.”


https://www.trouw.nl/groen/de-burger-be ... ~a9828683/
Wat Trouw weer niet vermeldt is dat figuren als Diederik Samson die een van de klimaattafels leidt, dit al moet hebben geweten. En Diederik wordt nog steeds gelinkt aan de PvdA. Vandaar dat de partij het slecht doet in de peilingen.


Samsom is gewoon een neoliberaal in een PvdA-hesje.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#340  BerichtGeplaatst: zo dec 30, 2018 8:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3487
Berichten: Intopic
Het gaat niet meevallen...….. dat duurzaam zijn, als Herenboeren loop je ook tegen regels op en negatieve reacties uit de buurt.

Herenboeren zoekt nieuwe locatie
https://www.weertdegekste.nl/2018/12/he ... e-locatie/

Het bestuur van Herenboeren Weert maakt bekend dat zij de plannen voor een herenboerderij op landgoed Stillenoord niet doorzetten. De laatste weken is duidelijk geworden dat de plannen in de huidige vorm niet passen binnen de huidige wet- en regelgeving van de gemeente Weert.

Hoewel de gemeente Weert duurzaamheid en biodiversiteit als speerpunten van beleid heeft, biedt de huidige regelgeving niet de mogelijkheden om op Stillenoord duurzaam voedsel te mogen produceren.

Duurzaam initiatief niet toegestaan
Voorzitter Ron Geurts: “Wij hebben als bestuur de afgelopen twee jaar veel energie gestoken in het vinden van een goede locatie. Er zijn heel wat mogelijkheden in Weert en omgeving onderzocht en landgoed Stillenoord leek de perfecte plek. Nu blijkt echter dat we tegen diverse regels oplopen. Zo mogen we op Stillenoord dat 10 hectare groot is, geen 10 scharrelvarkens houden, dat wordt gezien als intensieve veehouderij. Tot grote verbazing mag 100 geiten houden wel. De varkens vormen echter een belangrijke schakel in de duurzame voedselproductie. Ook waren de negatieve reacties uit de buurt een tegenvaller voor ons. Blijkbaar vreest men dat onze plannen de leefbaarheid en de natuur in de buurt aantasten, terwijl we juist het tegenovergestelde willen bereiken. Zo hadden we plannen om ondermeer 3000 fruitbomen te planten en daarmee de biodiversiteit een grote impuls te geven. Iets wat de gemeente zelf ook in haar beleid nastreeft (iedere dag een boom planten staat in het coalitieprogramma)”.



Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 395 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Exabot [Bot], Hume, Wisp en 82 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling