Het is nu vr feb 26, 2021 6:27 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2798 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 136, 137, 138, 139, 140
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2781  BerichtGeplaatst: di feb 16, 2021 12:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11092
Berichten: Intopic

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) adviseert om serviesgoed dat is gemaakt van bamboe met melaminekunststof, zoals koffiebekers en kommen, niet meer te gebruiken. Importeurs en verkopers van deze producten moeten ze per direct uit de handel halen. Uit onderzoek blijkt dat het servies stoffen afgeeft die schadelijk zijn voor de gezondheid.


https://nos.nl/artikel/2368846-nvwa-sto ... amboe.html

Nou dat weer....

En hoe zit het met dat ondergoed van bamboe ? :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2782  BerichtGeplaatst: di feb 16, 2021 11:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5351
Berichten: Intopic
HvR schreef:

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) adviseert om serviesgoed dat is gemaakt van bamboe met melaminekunststof, zoals koffiebekers en kommen, niet meer te gebruiken. Importeurs en verkopers van deze producten moeten ze per direct uit de handel halen. Uit onderzoek blijkt dat het servies stoffen afgeeft die schadelijk zijn voor de gezondheid.


https://nos.nl/artikel/2368846-nvwa-sto ... amboe.html

Nou dat weer....

En hoe zit het met dat ondergoed van bamboe ? :rolleyes:
Die zakken af door alle berichten met narigheid.

Studie: grote steden deuken de aarde in
http://www.faqt.nl/recent/studie-grote- ... -aarde-in/

Grote steden zijn de afgelopen decennia zo hard gegroeid, dat ze eigenlijk te zwaar zijn geworden. Daardoor deuken ze de aarde in. Vooral voor steden aan zee – de meerderheid – is dat slecht nieuws. Met name omdat de zeespiegel ook nog stijgt.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2783  BerichtGeplaatst: di feb 16, 2021 12:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6818
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Daar zakt mijn onderbroek van af... zal mijn fout wel weer zijn dat ik op dit soort berichten niet meer af ga. De kranten staan vanouds al vol met (door de journalisten) onbegrepen flauwekul. In deze tijd van dictatuur en censuur mag alle onzin wel, en kritische vragen mogen niet. Ook niet uitwijden over het wonder van de lage temperaturen.

Pootproblemen van koeien verdwijnen als sneeuw voor de zon. Nu ja, bij wijze van spreken, de infecties zullen heus niet verdwijnen maar de overbrenging op natte betonvloeren wordt gestopt zo lang de koeien buiten op bevroren grond, in de sneeuw lopen.

De harde vorst zal exoten geen goed doen, ook niet de exoten die vorig jaar konden oprukken doordat zo'n kou-episode toen uitbleef.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2784  BerichtGeplaatst: di feb 16, 2021 12:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58857
Berichten: Intopic
Lies schreef:
HvR schreef:

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) adviseert om serviesgoed dat is gemaakt van bamboe met melaminekunststof, zoals koffiebekers en kommen, niet meer te gebruiken. Importeurs en verkopers van deze producten moeten ze per direct uit de handel halen. Uit onderzoek blijkt dat het servies stoffen afgeeft die schadelijk zijn voor de gezondheid.


https://nos.nl/artikel/2368846-nvwa-sto ... amboe.html

Nou dat weer....

En hoe zit het met dat ondergoed van bamboe ? :rolleyes:
Die zakken af door alle berichten met narigheid.

Studie: grote steden deuken de aarde in
http://www.faqt.nl/recent/studie-grote- ... -aarde-in/

Grote steden zijn de afgelopen decennia zo hard gegroeid, dat ze eigenlijk te zwaar zijn geworden. Daardoor deuken ze de aarde in. Vooral voor steden aan zee – de meerderheid – is dat slecht nieuws. Met name omdat de zeespiegel ook nog stijgt.



Dat laatste is een serieus onderwerp van onderzoek. Steden groeien en zijn zwaar, door het vele beton en staal dat wordt gebruikt. Het lijkt erop dat de stand van de aarde minder stabiel aan het worden is, en dat kan komen door de gewichtsverdeling op de aardbol. Dat zou ook oorzaak kunnen zijn van klimaatverschuivingen.

Wie het weet, mag het zeggen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2785  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 1:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21293
Berichten: Intopic
Houtkachels stoten nog meer fijnstof dan een auto.Zullen we de biomassacentrales maar dichtgooien en weer teruggaan naar kolen?

https://nos.nl/artikel/2368898-houtkach ... stoot.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2786  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 1:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58857
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Houtkachels stoten nog meer fijnstof dan een auto.Zullen we de biomassacentrales maar dichtgooien en weer teruggaan naar kolen?

https://nos.nl/artikel/2368898-houtkach ... stoot.html


Met die nieuwe rekenwijze nemen die biomassacentrales meer dan 300% voor hun rekening.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2787  BerichtGeplaatst: wo feb 17, 2021 4:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21293
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Houtkachels stoten nog meer fijnstof dan een auto.Zullen we de biomassacentrales maar dichtgooien en weer teruggaan naar kolen?

https://nos.nl/artikel/2368898-houtkach ... stoot.html


Met die nieuwe rekenwijze nemen die biomassacentrales meer dan 300% voor hun rekening.
Dat vermoeden heb ik ook.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2788  BerichtGeplaatst: do feb 18, 2021 9:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21293
Berichten: Intopic
Rutte III blijkt schaamteloze loopjongen voor fossiele industrie
Multinationals doen maatschappelijk bewogen een greep uit de subsidiepot
Door: Freek de Swart , 18:58, 17 februari 2021
Mark Rutte


Dat Mark Rutte een loopjongen is van zijn voormalige werkgever is algemeen bekend. Dankzij het speurwerk van de mensen van FTM weten we nu dat Rutte III ook het schoothondje is van de fossiele industrie.

Steen des aanstoots is ditmaal het waterstof en in hoeverre je deze energievorm als duurzaam kan aanmerken. Momenteel gaat er tijdens het omzetten van groene energie naar waterstof nog teveel elektriciteit verloren. Wel is het mogelijk om waterstof gemaakt van fossiele brandstof ondergronds op te slaan. Deze vorm heet blauwe waterstof en wordt enorm gepusht door de Nederlandse regering binnen de EU.

Waarom is dit alles belangrijk? Omdat deze plannen niet verzonnen zijn door ambtenaren van een democratisch gekozen regering. Uit documenten van Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen blijkt dat deze ideeën vrijwel volledig uit de koker komen van de fossiele industrie zelf. De subsidies voor deze sector lopen namelijk terug en daarom richten ze zich nu op de pot belastinggeld bestemd voor de energietransitie.

Volgens de industrie geven opslagfaciliteiten voor waterstof Nederland bovendien een groen imago. Ook zouden deze bijdragen aan een beter vestigingsklimaat in ons kikkerlandje. Wel moet de belastingbetaler alle risico’s dragen voor dit gesubsidieerde project. Zo willen zij dat de overheid de aansprakelijkheid op zich neemt voor transport en opslag. Ook de ‘significante risico’s als de langetermijnverantwoordelijkheid van de opslag’ zijn volledig voor de rekening van de gewone man.

Helemaal smerig wordt het wanneer blijkt dat bedrijven en ambtenaren hun uiterste best hebben gedaan om de multinationals zo veel mogelijk te beschermen qua imago. Zo deden zij net alsof er kritiek was op de hoogte van de Nederlandse C02-eisen.

“Het verhaal moet kennelijk een vast stramien hebben: de overheid verzint ingrijpende klimaatplannen, waar de industrie zich lijdzaam aan onderwerpt.”

Natuurlijk moet de groene droom betaald worden met echt geld. Gelukkig hebben we dankzij de coronapandemie nu een herstelfonds met honderden miljarden euro’s. Kerncentrales mogen met dit geld expliciet niet gebouwd worden, maar “duurzame” opslag van CO2 is geen probleem. Net als bij de biomassa bepaalt blijkbaar niet de wetenschap wat groen is, maar de politiek. Je zou bijna denken dat al deze plannen bedacht zijn door een stel rijke stinkerds in Davos die boven alles toch vooral de eigen status quo in stand willen houden.


https://tpo.nl/2021/02/17/rutte-iii-bli ... industrie/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2789  BerichtGeplaatst: do feb 18, 2021 5:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21293
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ik heb voor het kartel een planbureau opgezet. Ik heb inmiddels 247 medewerkers, en benadruk op mijn website dat ons onderzoek ‘onafhankelijk en wetenschappelijk gefundeerd' is. Ik mag straks de verkiezingsprogramma's voor de politieke partijen doorrekenen. Ed Nijpels heeft al richting media opgeroepen dat onze doorrekeningen als feiten moeten worden gebruikt.

Wat is de bijdrage van mijn planbureau? Wij berekenen de kosten van het klimaatakkoord door aan de hand van ‘nationale kosten’. In die berekening worden belastingen en heffingen weggelaten, omdat die niet uitmaken: het verlies voor de burgers is immers de winst van de overheid, en 'nationaal' is er nog evenveel te besteden. We moeten het tenslotte samen doen, nietwaar? Het voordeel van ons model is dat de klimaatkosten opeens veel kleiner zijn.

Heb je nog nooit gehoord van 'nationale kosten'? Dat kan. Voor de rest gebruikt niemand die berekening, behalve voor wat kritiek erop. Maar daar is een oplossing voor gevonden. Als wij nou doorrekenen tot eindjaar 2030, in plaats van 2025 zoals de andere planbureaus, dan zijn de cijfers niet vergelijkbaar en is de meeste kritiek weg. Het kartel betaalt toch wel. Wat een gaaf land is dit.




PBL: RIJK MOET HELPEN MET AARDAGSVRIJ MAKEN WONINGEN

Zonder hulp van het Rijk gaat het niet lukken om alle woningen in 2050 aardgasvrij te krijgen, concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving PBL. 'We hadden wel verwacht dat we dit tegen zouden komen', zegt sectorhoofd Ruimtelijke Ordening en Leefomgevingskwaliteit Mark Hanou van het PBL.



Kortom, de burger kan het niet betalen. Dat was allang al bekend. Wat ook bekend is dat gemeenten bij wie een proef is gedaan op last van Ollongren daar al mee gestopt met het aardgasvrij maken want niet te betalen

https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/ ... n-woningen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2790  BerichtGeplaatst: vr feb 19, 2021 3:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4279
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Er zijn weer wat berichten over de toepassing van kernenergie om de leemte die ontstaat als de fossiele elektriciteitscentrales worden gesloten. Er is zoals bekend een veilige kerncentrale te bouwen op basis van thorium. Deze beroorzaakt vrijwel geen radioactief afval en deze zeer geringe hoeveelheid afval is bovendien laagradioactief. Zo'n centrale kan niet ontploffen etc. Een zeer veilige energie productie.
Iets anders is de toepassing van geothermie als energiebron. Deze bron wordt al op diverse plaatsen toegepast om woonwijken en kassencomplexen aardgasvrij te verwarmen. Dat is dus een prima oplossing, alhoewel kassen 's zomers genoeg warmte genereren om in de winter weer te benutten.
Enfin, een andere mogelijkheid die nog nauwelijks in het zicht is dat een grotere diepteboring een nog veel hogere temperatuur kan aanboren van wel 1000 graden. Dat is ruim voldoende om een elektriciteitscentrale op te laten draaien. Het kost verder vrijwel geen geld voor de productie en de bron blijft altijd aanwezig en is dus volkomen weersonafhankelijk. Zo'n diepteboring is kostbaar, maar daarna zijn er heel weinig extra kosten te verwachten. Een centrale opbouwen is veilig en levert geen CO2 productie of andere milieuvervuiling op. Deze kan daarmee snel gerealiseerd worden.
Mogelijk dat de huidige kolencentrales omgebouwd kunnen worden tot geothermische centrales. Dan zijn we helemaal snel klaar.
Verder kunnen dan die vermaledijde biogascentrales stoppen met hun milieuvervuilende productie.
Ik zou wensen dat men zo langzamerhand deze bijzondere mogelijkheid ter hand gaat nemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2791  BerichtGeplaatst: vr feb 19, 2021 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21293
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Er zijn weer wat berichten over de toepassing van kernenergie om de leemte die ontstaat als de fossiele elektriciteitscentrales worden gesloten. Er is zoals bekend een veilige kerncentrale te bouwen op basis van thorium. Deze beroorzaakt vrijwel geen radioactief afval en deze zeer geringe hoeveelheid afval is bovendien laagradioactief. Zo'n centrale kan niet ontploffen etc. Een zeer veilige energie productie.
Iets anders is de toepassing van geothermie als energiebron. Deze bron wordt al op diverse plaatsen toegepast om woonwijken en kassencomplexen aardgasvrij te verwarmen. Dat is dus een prima oplossing, alhoewel kassen 's zomers genoeg warmte genereren om in de winter weer te benutten.
Enfin, een andere mogelijkheid die nog nauwelijks in het zicht is dat een grotere diepteboring een nog veel hogere temperatuur kan aanboren van wel 1000 graden. Dat is ruim voldoende om een elektriciteitscentrale op te laten draaien. Het kost verder vrijwel geen geld voor de productie en de bron blijft altijd aanwezig en is dus volkomen weersonafhankelijk. Zo'n diepteboring is kostbaar, maar daarna zijn er heel weinig extra kosten te verwachten. Een centrale opbouwen is veilig en levert geen CO2 productie of andere milieuvervuiling op. Deze kan daarmee snel gerealiseerd worden.
Mogelijk dat de huidige kolencentrales omgebouwd kunnen worden tot geothermische centrales. Dan zijn we helemaal snel klaar.
Verder kunnen dan die vermaledijde biogascentrales stoppen met hun milieuvervuilende productie.
Ik zou wensen dat men zo langzamerhand deze bijzondere mogelijkheid ter hand gaat nemen.
Thorium is nu helemaal geen optie want nog nog steeds een experiment. Ee PWR kan ook niet ontploffen en is ook veilig, Geothermie is te duur voor bestaande wijken en huizen , het zou bij nieuwbouw wel kunnen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2792  BerichtGeplaatst: vr feb 19, 2021 5:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4279
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Alhoewel thorium nog in een experimenteel stadium verkeert, hebben al een aantal elektriciteitscentrales op deze brandstof gedraaid,
onder andere in Duitsland (Hamm-Uentrop), de Verenigde Staten (Shippingport) en India. Vooral India en Noorwegen hebben belangstelling voor een reactor die thorium kan benutten, omdat het mineraal in die landen ruim voorhanden is, in tegenstelling tot uranium. In de jaren zeventig is er ook in Nederland (KEMA) mee gewerkt in een proefcentrale, de KEMA Suspensie Test Reactor.
De toepassing is niet helemaal onbekend.
Het plannen, bouwen en financieren van een zogenaamde 'conventionele kerncentrale' op uranium is een zeer kostbare aangelegenheid waarbij ook in aanmerking genomen moet worden dat het een lange tijd in beslag neemt voor de nodige bestemmingswijzigingen en vergunningverleningen. Bovendien is een aanzienlijk deel van de bevolking er tegen, wat ook zo z'n repercussies heeft.
Dat is een moeizame toestand.

Blijft over: een centrale op geothermie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2793  BerichtGeplaatst: vr feb 19, 2021 8:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3788
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Alhoewel thorium nog in een experimenteel stadium verkeert, hebben al een aantal elektriciteitscentrales op deze brandstof gedraaid,
onder andere in Duitsland (Hamm-Uentrop), de Verenigde Staten (Shippingport) en India. Vooral India en Noorwegen hebben belangstelling voor een reactor die thorium kan benutten, omdat het mineraal in die landen ruim voorhanden is, in tegenstelling tot uranium. In de jaren zeventig is er ook in Nederland (KEMA) mee gewerkt in een proefcentrale, de KEMA Suspensie Test Reactor.
De toepassing is niet helemaal onbekend.
Het plannen, bouwen en financieren van een zogenaamde 'conventionele kerncentrale' op uranium is een zeer kostbare aangelegenheid waarbij ook in aanmerking genomen moet worden dat het een lange tijd in beslag neemt voor de nodige bestemmingswijzigingen en vergunningverleningen. Bovendien is een aanzienlijk deel van de bevolking er tegen, wat ook zo z'n repercussies heeft.
Dat is een moeizame toestand.

Blijft over: een centrale op geothermie.


De vraag is waarom de burger wordt opgescheept met dat soort kwesties. Ik ben opgegroeid in een tijd dat je je energie (gas en licht) kreeg van het lokale of regionale energiebedrijf, daar betaalde je trouw je rekening aan, en of ze nou gas of hout of olie of weer wat anders gebruikten om bij jou thuis het licht te laten branden, daar lag je niet wakker van, laat staan dat je daar een mening over zou moeten hebben.

Tegenwoordig ben je verplicht na te denken of je energie van een windmolenpark moet komen, of een zonnecellenveld, of van een centrale die al dan niet klimaatneutraal werkt. Schiet op zeg. Ik wil gewoon stroom als ik mijn stekker in een stopcontact steek, en hoe ze het dan regelen dat die stroom er is, zal mij toch jeuken? Daar zijn (door de burger) betaalde instanties voor om daarover na te denken, maar toch niet dat IK daarover moet gaan nadenken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2794  BerichtGeplaatst: za feb 20, 2021 12:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4279
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Je bent niet verplicht om in een democratie over allerlei onderwerpen mee te denken.
Dat mag natuurlijk wel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2795  BerichtGeplaatst: za feb 20, 2021 9:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21293
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Je bent niet verplicht om in een democratie over allerlei onderwerpen mee te denken.
Dat mag natuurlijk wel.
Maar je mag wel meebetalen aan allerlei onzin dat niet duurzaam is.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2796  BerichtGeplaatst: za feb 20, 2021 9:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21293
Berichten: Intopic
Wat denkt die wethouder wat erg gebeurt als iedereen effe zo;n stroomvretende warmtepomp installeert? Heel goed voor het milieu want meer dan de helft geen stroom. En de man heeft een behoorlijk inkomen en een hoop vermogen en er wordt selectief gerekend. En het is duurder dan gas en veel kosten worden niet opgenoemd.


Elektrische warmtepomp werkt niet in oude huizen? ‘Ik dacht, ik doe het gewoon’
Dat de gemeente Nijmegen weinig haast maakt met een warmtenet in zijn wijk, was de druppel voor Jan van der Meer. ,,Ik heb besloten zelf van het gas af te komen in mijn bovenwoning uit 1909. Volledig elektrisch verwarmen kán in zo'n oud huis, zelfs in de laatste extreem koude week gaat het goed.”

Stefan ten Teije 19-02-21, 11:31 Laatste update: 13:19
Als GroenLinks-politicus, gedeputeerde in Gelderland met energie en klimaat in zijn portefeuille, heeft hij natuurlijk wat te bewijzen. Maar Jan van der Meer deelt in blogs zijn verhaal over hoe hij z'n huis van het gas heeft gekregen vooral om te inspireren. ,,Ik ben naast politicus ook gewoon bewoner. Iedere woningeigenaar vraagt zich denk ik af hoe hij z'n huis in de toekomst moet verwarmen. De vraag werd voor mij pregnant toen de gasketel begon te lekken.”


De woning van Van der Meer komt uit 1909. © Foto: Bert Beelen
Vanuit zijn professie had hij verwacht dat Nijmegen snel het warmtenet zou doortrekken naar zijn wijk Bottendaal. Als wethouder in Nijmegen (2006-2014) was hij verantwoordelijk voor de aanleg van het warmtenet, dat restwarmte van afvalverbranding gebruikt om huizen te verwarmen. ,,Na twee jaar vergaderen is echter nog steeds niet duidelijk wat er in deze wijk gaat gebeuren. Daarom ben ik op zoek gegaan naar elektrische oplossingen. Uiteindelijk dacht ik: ik doe het gewoon.”

In huizen van die leeftijd is dat meestal lastig, zegt expert Roy Janssen van producent van verwarmingsapparatuur ATAG, overigens niet betrokken bij de installatie in het huis van Van der Meer. ,,Het heeft deels te maken met isolatie, maar ook met het gedateerde afgiftesysteem. Dat is meestal berekend op een hoge leidingtemperatuur van ongeveer 80 graden. Die temperaturen zijn met een elektrische warmtepomp niet op te wekken.”

Warmtepistool
,,Op een koude dag heb ik een warmtepistool gebruikt, dan kun je zien wat voor temperatuur water er in de radiatoren zit. Ik heb geen vloerverwarming, maar wel wat grotere radiatoren. De temperatuur zat op zo'n 40 graden en binnen was het behaaglijk. Nou, dat moet ook lukken met een elektrische warmtepomp.”

Van der Meer werd pas overtuigd toen een bevriende architect liet weten dat zijn hoekhuis volledig elektrisch is verwarmd met een lucht-waterwarmtepomp met 8 kilowatt vermogen. ,,Toen dacht ik: dan ga ik op 9 kilowatt zitten, weet ik zeker dat het goed is. Bovendien heb je met meer vermogen kans dat geluidsoverlast minder wordt, ook een heikel punt met warmtepompen: er moet een apparaat op het dak staan en dat maakt nu eenmaal geluid.”

Bron: Independer
Wat moet worden opgemerkt: het huis van de gedeputeerde is oud, maar wel goed onderhouden. De muren zijn een paar jaar geleden van binnenuit geïsoleerd en de ramen zijn vervangen voor HR++glas. Dat het huis een boven- en tussenwoning is, helpt mee met de ‘warmtevraag’ reduceren, legt expert Janssen uit. ,,Waarschijnlijk krijgt het huis dan ook wat warmte van de buren en benedenverdieping.”

Washok
De installatie paste net in het washok. Een boiler met 200 liter water is nodig voor tapwater (douche en kraan). ,,Hij is aangesloten op een zonnecollector die ik al had, naast de twaalf zonnepanelen die op het dak liggen. Dat maakt de ingreep economisch nog gunstiger.”

De kosten voor de installatie van de warmtepomp: 9100 euro. Met 1900 euro subsidie kwam dat netto neer op 7200 euro. ,,Mede dankzij mijn zonnepanelen, die een groot gedeelte van de stroom opwekken, heb ik dat in acht jaar terugverdiend met de lagere energierekening. Wat mij nog verbaasde was dat ik vroeg om een onderhoudscontract, maar dat was blijkbaar niet nodig. Elektrische warmtepompen hebben minder onderhoud nodig dan cv-ketels. Dat zijn dus ook minder kosten. Al is dat niet mijn hoofddoel. Het belangrijkste vind ik natuurlijk dat we nu geen CO2 meer uitstoten.”


Isoleren meerekenen?
Kritische lezers zullen zeggen dat je de kosten voor isolatie ook moet meenemen in het plaatje. ,,Die geluiden hoor ik natuurlijk ook vaak op verjaardagen”, zegt ATAG-expert Roy Janssen. ,,In mijn ogen worden er soms allerlei kosten van onderhoud aan de woning bijgehaald die je los moet zien van de warmtepomp. De kozijnen vervangen en dan meteen de ramen meenemen, is onderdeel van onderhoud aan oude huizen. Het huis wordt er comfortabeler van.”


Dan nu de hamvraag: is het warm bij Jan van der Meer in huis? ,,Ja! Toch had ik wel wat zorgen. Ze zijn in de afgelopen koude week nog langs geweest om een vervelende bromtoon weg te krijgen. De installateur heeft er op het dak trillingsdempers onder gezet. De bromtoon is nu weg, als sneeuw voor de zon.”

Zijn les: ,,We zijn te voorzichtig. Ik hoor allemaal argumenten om niet over te stappen op elektrisch, maar het is allemaal niet zo spannend. Ik begrijp dat dit verhaal niet voor elk huis geldt, maar veel mensen hebben een tussenwoning en raken misschien geïnspireerd om in ieder geval te onderzoeken of het kan in een oud huis.”

https://www.ad.nl/wonen/elektrische-war ... ~af5a93e9/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2797  BerichtGeplaatst: zo feb 21, 2021 12:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5351
Berichten: Intopic
Een miljoen huizen er bij incl. warmtepompen, wen er maar aan.

Dassen verwijderd uit Roermond, woningbouw kan van start
https://www.ad.nl/limburg/dassen-verwij ... ~a4921db3/

De das is een beschermde diersoort. De dassen moesten weg uit het gebied bij de Hambeek in Roermond om plaats te maken voor woningbouw. Statenlid Pascale Plusquin van de Limburgse fractie van de Partij voor de Dieren nam zaterdag de situatie in Roermond in ogenschouw. Ze zei het ‘diep treurig’ te vinden dat de provincie ontheffing heeft verleend voor het vangen en verhuizen van de dassen. Die ontheffing was nodig omdat dassen eigenlijk niet verplaatst mogen worden tijdens de paar- en zoogtijd, die nu gaande is. Ze heeft aangifte gedaan wegens dierenmishandeling.

Een medewerker van IVN Roermond, die ook ter plaatse kwam kijken, had geen goed woord over voor de handelwijze van de provincie. Hij vreest dat de dassen zodra ze naar Vlodrop zijn verplaatst, in gevecht raken met enkele dassen die daar al wonen. De pas gebouwde kunstburcht voor de nu gevangen dassen ligt in Vlodrop op het territorium van een bestaande dassenburcht, aldus de medewerker van IVN Roermond. ,,Ze kunnen hier onmogelijk naar toe gebracht worden”, zei hij.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2798  BerichtGeplaatst: ma feb 22, 2021 4:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58857
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2798 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 136, 137, 138, 139, 140

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 5 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling