Het is nu wo maart 03, 2021 7:21 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2815 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2761  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5374
Berichten: Intopic
Duurzaamheid, klimaat.....onze nieuwe woelige baren die we moeten trotseren:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


:vinger:

Op De Woelige Baren
https://www.youtube.com/watch?v=_Ka5_xflyOE



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2762  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 4:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2689
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
A. De burger is niet alleen de uitstoter en zeker niet de grootste. Daarnaast is een deel van de uitstoot nooit te voorkomen.


Ja hoor, uiteindelijk is dat altijd de burger. Of de burger doet dat direct of indirect door spullen te gebruiken waarvoor door productie veel wordt uitgestoten.

Biertje schreef:
B. En als het nu eens 10& i,p,v, de 80-90%


Dan staat Nederland op lange termijn onder water

Biertje schreef:
C, Feit is dat de grote jongens voorlopig niet meedoen, zie link. En KL maar roepen dat Shell duurzaam bezig is vanwege de lering van een halve ton synthetische kerosine. Ja ja.


Die verdraaide burgers ook bij de grote jongens


Feit is dus dat links Nederland stelt dat als een land als China hier producten besteld met veel uitstoot, de burger in Nederland aangeslagen wordt, zelfs als hij het niet heeft beteld


En andersom gaat dat natuurlijk ook op

Biertje schreef:
Of Nederland bij 10% onder water staat is een aanname, de zeespiegelstijging is niet eens vastgesteld, alles berust op theorie.


Dat is een kwestie van natuurkunde, als het warmer wordt gebeuren er 2 dingen. Thermische expansie van water en landijs dat smelt of jij het daar politiek mee eens bent is niet echt relevant

Biertje schreef:
Wat een wonder dat links Nederland in bed ligt bij het grootkapitaal, grootkapitaal is blij e likt haar vingers af vanwege de enorme toename van winsten.


Wat jij een wonder wilt vinden of niet moet je helemaal zelf weten, ik kan weinig met vingerwijzig gezever

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2763  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 4:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5374
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Er is wel een energietransitie gaande, al langere tijd. Er zijn nog ondergewaardeerde mogelijkheden die in onderzoek zijn. Er is nog volop aardgas dat in ieder geval wereldwijd als een prima eerste vervanger van aardolie en steenkool wordt gezien. Gas en olie uit plantaardige (afval-)bronnen zijn onderbelicht en vastleggen van koolstofdioxide in de bodem van akkers, door een andere bodembewerking, wordt vanuit het beleid niets mee gedaan maar boeren experimenteren wel (denk aan Boer Piet, ooit op dit forum).

Door te snelle tranisitiepogingen kan het systeem uit de bocht vliegen. Zo'n energietransitie is meer een soort staatsgreep waar grote winnaars uit komen, maar waardoor het grootste deel van de bevolking in armoede geraakt. Vergeet niet dat er al een crisis aankomt, door de transitie er dan versneld doorheen te jagen, zullen veel mensen in grote problemen komen.

Ook wel in Nederland.
Vooruitgang is veel onderzoeken en uitproberen, en dat gaat niet zo snel, al helemaal niet als je met de natuur samen moet werken. Volgens mij doet Boer Piet dit ook: agroforestry.

WUR start in Lelystad eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland
https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... erland.htm

Vorige week brachten we met trots het nieuws dat we de eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland zijn gestart.
We kregen daar wat vragen over, vandaar dat we het graag nog even verhelderen in dit draadje.



https://twitter.com/WURplant/status/1348960084831969280


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2764  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 5:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21350
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Lumiere schreef:


Ja hoor, uiteindelijk is dat altijd de burger. Of de burger doet dat direct of indirect door spullen te gebruiken waarvoor door productie veel wordt uitgestoten.



Dan staat Nederland op lange termijn onder water



Die verdraaide burgers ook bij de grote jongens


Feit is dus dat links Nederland stelt dat als een land als China hier producten besteld met veel uitstoot, de burger in Nederland aangeslagen wordt, zelfs als hij het niet heeft beteld


En andersom gaat dat natuurlijk ook op

Biertje schreef:
Of Nederland bij 10% onder water staat is een aanname, de zeespiegelstijging is niet eens vastgesteld, alles berust op theorie.


Dat is een kwestie van natuurkunde, als het warmer wordt gebeuren er 2 dingen. Thermische expansie van water en landijs dat smelt of jij het daar politiek mee eens bent is niet echt relevant

Biertje schreef:
Wat een wonder dat links Nederland in bed ligt bij het grootkapitaal, grootkapitaal is blij e likt haar vingers af vanwege de enorme toename van winsten.


Wat jij een wonder wilt vinden of niet moet je helemaal zelf weten, ik kan weinig met vingerwijzig gezever

Dacht jij dat Rudof Deisel toen hij de dieselmotor uitvond, hij gelijk al een dieselmotor ontwikkelde met een vermogen van 30,000 ok? Nee natuurlijk
Wat in theorie zou moeten lukken op kleine schaal, kan wellicht niet op grote schaal. Voorbeeld: windmolens an 125 mw zullen nooit ontworpen worden.
Jij wijst wel degelijk met je vinger: de burger betaald en niet het gehele bedrijfsleven. Wel het MKB maar niet het grootkapitaal.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2765  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 6:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21350
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Er is wel een energietransitie gaande, al langere tijd. Er zijn nog ondergewaardeerde mogelijkheden die in onderzoek zijn. Er is nog volop aardgas dat in ieder geval wereldwijd als een prima eerste vervanger van aardolie en steenkool wordt gezien. Gas en olie uit plantaardige (afval-)bronnen zijn onderbelicht en vastleggen van koolstofdioxide in de bodem van akkers, door een andere bodembewerking, wordt vanuit het beleid niets mee gedaan maar boeren experimenteren wel (denk aan Boer Piet, ooit op dit forum).

Door te snelle tranisitiepogingen kan het systeem uit de bocht vliegen. Zo'n energietransitie is meer een soort staatsgreep waar grote winnaars uit komen, maar waardoor het grootste deel van de bevolking in armoede geraakt. Vergeet niet dat er al een crisis aankomt, door de transitie er dan versneld doorheen te jagen, zullen veel mensen in grote problemen komen.

Ook wel in Nederland.
Vooruitgang is veel onderzoeken en uitproberen, en dat gaat niet zo snel, al helemaal niet als je met de natuur samen moet werken. Volgens mij doet Boer Piet dit ook: agroforestry.

WUR start in Lelystad eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland
https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... erland.htm

Vorige week brachten we met trots het nieuws dat we de eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland zijn gestart.
We kregen daar wat vragen over, vandaar dat we het graag nog even verhelderen in dit draadje.



https://twitter.com/WURplant/status/1348960084831969280
Eens Lies

Rudolf Diesel vond in 1894 de eerste dieselmotor uit en vroeg daar patent op. Ergens om en nabij 1910 werd een schip uitgerust met een dieselmotor Het heeft nog eens een dikke 40 jaar geduurd eer de stoomturbine plaats moest maken voor de diesel.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2766  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 6:23 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
Heb je ook nog een anekdote over Bertus Benzinemotor?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2767  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 6:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8585
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Er is wel een energietransitie gaande, al langere tijd. Er zijn nog ondergewaardeerde mogelijkheden die in onderzoek zijn. Er is nog volop aardgas dat in ieder geval wereldwijd als een prima eerste vervanger van aardolie en steenkool wordt gezien. Gas en olie uit plantaardige (afval-)bronnen zijn onderbelicht en vastleggen van koolstofdioxide in de bodem van akkers, door een andere bodembewerking, wordt vanuit het beleid niets mee gedaan maar boeren experimenteren wel (denk aan Boer Piet, ooit op dit forum).

Door te snelle tranisitiepogingen kan het systeem uit de bocht vliegen. Zo'n energietransitie is meer een soort staatsgreep waar grote winnaars uit komen, maar waardoor het grootste deel van de bevolking in armoede geraakt. Vergeet niet dat er al een crisis aankomt, door de transitie er dan versneld doorheen te jagen, zullen veel mensen in grote problemen komen.

Ook wel in Nederland.
Vooruitgang is veel onderzoeken en uitproberen, en dat gaat niet zo snel, al helemaal niet als je met de natuur samen moet werken. Volgens mij doet Boer Piet dit ook: agroforestry.

WUR start in Lelystad eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland
https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... erland.htm

Vorige week brachten we met trots het nieuws dat we de eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland zijn gestart.
We kregen daar wat vragen over, vandaar dat we het graag nog even verhelderen in dit draadje.



https://twitter.com/WURplant/status/1348960084831969280
Deed. Boer Piet is helaas overleden,

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2768  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 6:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2689
Berichten: Intopic
Hah? Dat was toch Piet Hermus? Volgens mij leeft die nog hoor

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2769  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 6:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8585
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Hah? Dat was toch Piet Hermus? Volgens mij leeft die nog hoor

Hm, de Boer Piet die ik ken van fora is overleden, ik meen in 2018.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2770  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 7:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5374
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Lumiere schreef:
Hah? Dat was toch Piet Hermus? Volgens mij leeft die nog hoor

Hm, de Boer Piet die ik ken van fora is overleden, ik meen in 2018.
Die wij kennen is nog springlevend en gaat nu door het leven als ‘boerenklimaatactivist:

‘Ik hoef geen boerenblingbling op mijn erf te hebben’
https://www.bndestem.nl/moerdijk/ik-hoe ... ~a80af2c5/

Akkerbouwer Piet Hermus (55) geeft zichzelf een 7 wanneer hij zichzelf langs de groene lat legt. ,,Perfectie bestaat niet, maar ik doe mijn best.”

Hij oogstte nationale bekendheid als ‘boerenklimaatactivist’ door zowel bij de klimaatmars als boerenprotesten aanwezig te zijn. Piet Hermus (55) wil een brug slaan tussen burgers en boeren. Als milieubewuste agrariër experimenteert hij met agroforestry en leeft hij volgens het KISS-principe. ,,Je moet naar je maat zijn, bij de basis blijven.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2771  BerichtGeplaatst: vr feb 12, 2021 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5374
Berichten: Intopic
Duurzaamheid, klimaat.....onze nieuwe woelige baren die we moeten trotseren:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Natuurorganisaties innen EU-subsidie bedoeld als inkomenssteun voor de boer
https://www.ftm.nl/artikelen/natuurorga ... 0begroting.

Natuurorganisaties Brabants Landschap en Natuurmonumenten verpachten grond aan boeren, maar willen daarvoor de helft van de daaraan gekoppelde EU-subsidie terug. Die subsidie is ingesteld als inkomenssteun voor de boer, maar de natuurorganisaties zien de subsidieafroming als noodzakelijk voor hun begroting. ‘We moeten onze eigen broek ophouden.’



Woelige baren en eigen broeken die afzakken.....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2772  BerichtGeplaatst: vr feb 12, 2021 11:32 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21350
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Duurzaamheid, klimaat.....onze nieuwe woelige baren die we moeten trotseren:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Natuurorganisaties innen EU-subsidie bedoeld als inkomenssteun voor de boer
https://www.ftm.nl/artikelen/natuurorga ... 0begroting.

Natuurorganisaties Brabants Landschap en Natuurmonumenten verpachten grond aan boeren, maar willen daarvoor de helft van de daaraan gekoppelde EU-subsidie terug. Die subsidie is ingesteld als inkomenssteun voor de boer, maar de natuurorganisaties zien de subsidieafroming als noodzakelijk voor hun begroting. ‘We moeten onze eigen broek ophouden.’



Woelige baren en eigen broeken die afzakken.....
Ik snap iets niet Als je pacht ligt er ook een contract. Hoe kan het nou dat natuurorganisaties ineens de elft van de subsidie opeisen? En natuurmonumenten zwemt in het geld. Subsidie is niet nodig en dat zou voor elke natuurorganisatie moeten gelden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2773  BerichtGeplaatst: vr feb 12, 2021 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5374
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Duurzaamheid, klimaat.....onze nieuwe woelige baren die we moeten trotseren:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Natuurorganisaties innen EU-subsidie bedoeld als inkomenssteun voor de boer
https://www.ftm.nl/artikelen/natuurorga ... 0begroting.

Natuurorganisaties Brabants Landschap en Natuurmonumenten verpachten grond aan boeren, maar willen daarvoor de helft van de daaraan gekoppelde EU-subsidie terug. Die subsidie is ingesteld als inkomenssteun voor de boer, maar de natuurorganisaties zien de subsidieafroming als noodzakelijk voor hun begroting. ‘We moeten onze eigen broek ophouden.’



Woelige baren en eigen broeken die afzakken.....
Ik snap iets niet Als je pacht ligt er ook een contract. Hoe kan het nou dat natuurorganisaties ineens de elft van de subsidie opeisen? En natuurmonumenten zwemt in het geld. Subsidie is niet nodig en dat zou voor elke natuurorganisatie moeten gelden.
Het lijkt op een soort wurgcontract waar die boeren in zitten. Uit het Follow the Money artikel:

Het begon met een anonieme tip van een lezer van Follow the Money, naar aanleiding van een eerder artikel over het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) van de EU. Of we wel wisten dat pachters van natuurgronden van verpachters zoals Natuurmonumenten hun GLB-geld aan die verpachters moesten afstaan. Dat GLB-geld is bedoeld als inkomenssteun voor boeren, maar Natuurmonumenten eist een deel van die EU-hulp op als onderdeel van het pachtcontract.

Een woordvoerder van Natuurmonumenten zei in oktober desgevraagd dat daar niets van klopte. Dat antwoord wekte verbazing bij pachters en boerenorganisaties. ‘Nou, dan wil ik graag een deel van mijn betaalde pacht terug,’ reageerde een van de pachters. Dries van Rozen, adviseur van de Bond van Landpachters en Eigen-Grondgebruikers (BLHB) moest hard lachen om de ontkenning van Natuurmonumenten. ‘Dat is nieuw voor mij.’



Natuurorganisaties innen miljoenen aan GLB-gelden
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... glb-gelden

Het innen van de GLB-subsidie is toegestaan in een geliberaliseerd pachtcontract. De Arnhemse pachtkamer bepaalde eind 2018 echter dat betalingsrechten aan de pachter toekomen. Boeren zijn in de pachtcontracten echter zelf akkoord gegaan met de voorwaarde dat ze de helft van de subsidie moeten overdragen.

Geen keuze
Maar boeren die Follow the Money sprak, zeggen dat ze geen keuze hebben. 'Als je te veel protesteert, krijg je de grond gewoon niet', zegt Dries van Rozen van pachtersbond BLHB. Natuurmonumenten verdedigt de praktijk. 'We moeten onze eigen broek ophouden', zegt Jaap Rottink, teamleider Verwervingen en Beheer bij Natuurmonumenten tegen FtM. 'Wij kunnen niet verantwoorden naar onze leden en naar de natuur om niet marktconform te verhuren. De markt wil dit betalen.' Brabants Landschap stelt dat pachter en verpachter beiden profiteren van deze werkwijze.



Ik ga door dit wat vaker naar Syp Wynia luisteren de komende tijd:

In NL worden meningen fors gesubsidieerd (maar de meeste niet) - 12-02-2021
https://www.youtube.com/watch?v=XzD-Lcb ... e=youtu.be



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2774  BerichtGeplaatst: vr feb 12, 2021 5:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58934
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Duurzaamheid, klimaat.....onze nieuwe woelige baren die we moeten trotseren:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Natuurorganisaties innen EU-subsidie bedoeld als inkomenssteun voor de boer
https://www.ftm.nl/artikelen/natuurorga ... 0begroting.

Natuurorganisaties Brabants Landschap en Natuurmonumenten verpachten grond aan boeren, maar willen daarvoor de helft van de daaraan gekoppelde EU-subsidie terug. Die subsidie is ingesteld als inkomenssteun voor de boer, maar de natuurorganisaties zien de subsidieafroming als noodzakelijk voor hun begroting. ‘We moeten onze eigen broek ophouden.’



Woelige baren en eigen broeken die afzakken.....
Ik snap iets niet Als je pacht ligt er ook een contract. Hoe kan het nou dat natuurorganisaties ineens de elft van de subsidie opeisen? En natuurmonumenten zwemt in het geld. Subsidie is niet nodig en dat zou voor elke natuurorganisatie moeten gelden.


Wat ik niet snap, is dat die instellingen als gemeenschapsinstellingen heel veel belastinggeld krijgen, en nu dus niet meer. Maar onze belasting is niet lager geworden. Zelfs hoger. Waar is dat geld gebleven?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2775  BerichtGeplaatst: vr feb 12, 2021 5:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9326
Berichten: Intopic
In 2019 kreeg Natuurmonumenten subsidie. € 47 miljoen van de overheid en € 14 van de postcodeloterij.
Is dat voorbij?

Natuurmonumenten heft gewoon pacht. Of dat geld nu voor de helft komt uit GLB, of de boer 100% betaalt en de GLB op zak houdt, dat lijkt me lood om oud ijzer. Of mis ik hier iets?

Wat me wel verbaast is dat ze 108.000 ha bezitten. Dat is de helft van Limburg zeg maar. Tot daar aan toe voor zover dat natuurgebied is, maar huisjesmelker spelen bij boeren? Zie de link met de postcodeloterij, dan krijg je ideologisch grondbezit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2776  BerichtGeplaatst: za feb 13, 2021 2:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5374
Berichten: Intopic
‘Goede Doelen’: het eenzijdig gesubsidieerde opiniecircuit van Poelmann en Kaag

https://www.wyniasweek.nl/goede-doelen- ... n-en-kaag/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2777  BerichtGeplaatst: za feb 13, 2021 7:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21350
Berichten: Intopic
Lies schreef:
‘Goede Doelen’: het eenzijdig gesubsidieerde opiniecircuit van Poelmann en Kaag

https://www.wyniasweek.nl/goede-doelen- ... n-en-kaag/
versterkt met de ANBI een verzinsel van het CDA.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2778  BerichtGeplaatst: zo feb 14, 2021 1:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5374
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Er is wel een energietransitie gaande, al langere tijd. Er zijn nog ondergewaardeerde mogelijkheden die in onderzoek zijn. Er is nog volop aardgas dat in ieder geval wereldwijd als een prima eerste vervanger van aardolie en steenkool wordt gezien. Gas en olie uit plantaardige (afval-)bronnen zijn onderbelicht en vastleggen van koolstofdioxide in de bodem van akkers, door een andere bodembewerking, wordt vanuit het beleid niets mee gedaan maar boeren experimenteren wel (denk aan Boer Piet, ooit op dit forum).

Door te snelle tranisitiepogingen kan het systeem uit de bocht vliegen. Zo'n energietransitie is meer een soort staatsgreep waar grote winnaars uit komen, maar waardoor het grootste deel van de bevolking in armoede geraakt. Vergeet niet dat er al een crisis aankomt, door de transitie er dan versneld doorheen te jagen, zullen veel mensen in grote problemen komen.

Ook wel in Nederland.
Vooruitgang is veel onderzoeken en uitproberen, en dat gaat niet zo snel, al helemaal niet als je met de natuur samen moet werken. Volgens mij doet Boer Piet dit ook: agroforestry.

WUR start in Lelystad eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland
https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... erland.htm

Vorige week brachten we met trots het nieuws dat we de eerste grootschalige onderzoeksfaciliteit voor agroforestry in Nederland zijn gestart.
We kregen daar wat vragen over, vandaar dat we het graag nog even verhelderen in dit draadje.



https://twitter.com/WURplant/status/1348960084831969280
Eens Lies

Rudolf Diesel vond in 1894 de eerste dieselmotor uit en vroeg daar patent op. Ergens om en nabij 1910 werd een schip uitgerust met een dieselmotor Het heeft nog eens een dikke 40 jaar geduurd eer de stoomturbine plaats moest maken voor de diesel.
Een vraag die op twitter werd gesteld: Is 4 jaar lang genoeg om dat te bekijken?
Pas in jaar 2 komen de notenbomen erbij, dus die zullen nog niet veel opbrengen in jaar 4.
Ook schaduweffecten (= nadeel) zie je wellicht pas na langere tijd. Benieuwd of de veronderstelde voordelen wel al sneller zichtbaar zijn.

Met als antwoord van de WUR: Goed dat je het vraagt: veel effecten ontstaan inderdaad pas na 4-6 jaar. Daarom heeft de agroforestry-faciliteit ook een veel langere looptijd (15-20 jaar).

En dat brengt mij bij deze discussie vandaag bij WNL over doen of dood gaan:

https://www.npostart.nl/wnl-op-zondag/1 ... W_04917537


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2779  BerichtGeplaatst: ma feb 15, 2021 11:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9326
Berichten: Intopic
Ik heb voor het kartel een planbureau opgezet. Ik heb inmiddels 247 medewerkers, en benadruk op mijn website dat ons onderzoek ‘onafhankelijk en wetenschappelijk gefundeerd' is. Ik mag straks de verkiezingsprogramma's voor de politieke partijen doorrekenen. Ed Nijpels heeft al richting media opgeroepen dat onze doorrekeningen als feiten moeten worden gebruikt.

Wat is de bijdrage van mijn planbureau? Wij berekenen de kosten van het klimaatakkoord door aan de hand van ‘nationale kosten’. In die berekening worden belastingen en heffingen weggelaten, omdat die niet uitmaken: het verlies voor de burgers is immers de winst van de overheid, en 'nationaal' is er nog evenveel te besteden. We moeten het tenslotte samen doen, nietwaar? Het voordeel van ons model is dat de klimaatkosten opeens veel kleiner zijn.

Heb je nog nooit gehoord van 'nationale kosten'? Dat kan. Voor de rest gebruikt niemand die berekening, behalve voor wat kritiek erop. Maar daar is een oplossing voor gevonden. Als wij nou doorrekenen tot eindjaar 2030, in plaats van 2025 zoals de andere planbureaus, dan zijn de cijfers niet vergelijkbaar en is de meeste kritiek weg. Het kartel betaalt toch wel. Wat een gaaf land is dit.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2780  BerichtGeplaatst: ma feb 15, 2021 12:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58934
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2815 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Google [Bot] en 52 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling