Het is nu do jan 21, 2021 10:11 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2692 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 131, 132, 133, 134, 135  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2661  BerichtGeplaatst: di okt 13, 2020 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5239
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Van Baarsma kun je dat verwachten want D66. Maar waarom is de Rabo nog steeds de grootste financier van de boeren? Tja, de schoorsteen moet toch trekken?
De Rabobank is opgericht door boeren, daarom blijven velen bij deze bank hangen, Kom je weer uit bij conservatief en nostalgie Biertje en ik begrijp dat wel.

Ik heb via mijn werk ook met andere banken te maken en maak al jaren mee dat ze allemaal hun uiterste best doen om boeren naar zich toe te trekken, want die banken hebben ook zo'n schoorsteen. De Rabo vertalen ze weleens als 'ruimt alle boeren op', maar ik maak al jaren mee dat ze dit bij andere banken ook overkomt, omdat het praatje te mooi was en de kennis even ontbrak.

En nu hebben ze te maken met Baarsma, de grachtengordelboerin van D66, de partij die ook graag alles opruimt. Het onderstaand artikel lezend denk ik weer aan Nederland 1 en Nederland 2, waar de één spuugzat is van de andere.

‘De ‘boerinnen’ van de Rabo’
https://www.boerderij.nl/Home/Blogs/202 ... o-653239E/

Twee vrouwen zetten de toon bij Rabobank als het om de toekomst van de boer gaat. Dat zijn Barbara Baarsma, directeur van Rabobank Amsterdam en Carin van Huët, directeur Food & Agri. Laten we ze voor het gemak maar de boerinnen van de Rabo noemen.
Ze doen net als veel boerinnen: de een werkt er in en leeft mee, de ander heeft een baan daarbuiten en kijkt er met afstandelijke ogen naar. De eerste is Carin van Huët en de tweede Barbara Baarsma.

Van Huët spreekt de boerentaal
Wat een verademing als je leest wat Van Huët zegt over de toekomst van de landbouw. Hoe anders dan grachtengordelboerin Baarsma, D66-coryfee, die naar lokale afzet van boeren wil en kleine ketens de hemel in prijst. Bedrijven als FrieslandCampina komen in haar Rabowoordenboek niet voor.

Dan Carin van Huët. Die spreekt de boerentaal. In een interview met Food&Agribusiness zegt ze dat met meer regels de sector wordt doodgereguleerd. Dat is mij uit het hart gegrepen. Natuurlijk komen er ook in haar visie veranderingen. Maar dat is niet erg. De meeste boeren zien ook wel in dat zaken niet gelijk kunnen blijven en dat we mee moeten veranderen.

Minderwaardigheidsgevoel aanpraten versus perspectief bieden
Het verschil tussen Van Huët en Baarsma is dat de laatste de boeren een minderwaardigheidsgevoel aanpraat en dat de eerste perspectief biedt. Natuurlijk is zij ook voor verduurzaming. Maar dat wil ze per sector regelen en maatwerk leveren. Met schotten tussen de sectoren, zodat die zich apart kunnen ontwikkelen. Ook moet extern salderen er niet komen. En zeker niet naar buiten de landbouw. Dan wordt de hoogste bieder de baas en verarmt de landbouw. Per sector ontwikkelen is daarom het beste.

Van Huët verwacht daarbij dat ook de exportpositie grotendeels in stand kan blijven. Ze ziet wel een verschuiving. De meeste export zal naar Noordwest-Europa gaan. Hoogwaardige producten kunnen over grotere afstanden worden vervoerd. De milieubelasting door vervoer zal daarbij leidend zijn.

Meedenken om samen de beste toekomst bereiken
Ziedaar de twee boerinnen van de Rabo. Je hebt het gevoel dat de een met de boeren meedenkt om samen de beste toekomst te bereiken. De ander plempt haar grachtengordelvisie over de boeren heen en die moet zich er maar meer redden. Maar ja, zij is professor doctor en dat moeten we weten en voelen.

Maar wie moeten boeren nu geloven? De realistische Carin van Huët of de hooggeleerde bankdirecteur Baarsma in Amsterdam? Misschien past hier het spreekwoord: ‘schoenmaker, houd je bij je leest’. Dus mevrouw Baarsma, u bemoeit zich met uw D66-vriendjes met de problemen van Amsterdam en Carin van Huët gaat verder met de boer.

De Rabo heeft aan één ‘boerin’ genoeg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2662  BerichtGeplaatst: di okt 13, 2020 8:45 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20936
Berichten: Intopic
Dus de Rabo had nooit die laffe achterbakse grachtenboerin moeten aantrekken.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2663  BerichtGeplaatst: di okt 13, 2020 9:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5239
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Dus de Rabo had nooit die laffe achterbakse grachtenboerin moeten aantrekken.
Wel als je last van honger hebt, in dit geval grondhonger in Nederland 1, wat Nederland 2 moet leveren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2664  BerichtGeplaatst: di okt 13, 2020 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8881
Berichten: Intopic
Volgens mij is Barbara gewoon teruggefloten, en terecht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2665  BerichtGeplaatst: di okt 13, 2020 7:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20936
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Volgens mij is Barbara gewoon teruggefloten, en terecht.
Ik had haar gewoon ontslagen wegens imagoschade aan de bank en boeren. Maar ja je wel welke slappe McKinsey-lul daar aan het roer staat.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2666  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 10:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20936
Berichten: Intopic
Van het gas af? Purmerend weet er alles van en weet dankzij dure lessen dat van het gas af gewoon zo duur is dat het niemand het meer wil.


https://www.wyniasweek.nl/hoe-de-speerp ... purmerend/
https://www.wyniasweek.nl/purmerend-was ... s-aan-toe/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2667  BerichtGeplaatst: di okt 27, 2020 7:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20936
Berichten: Intopic
Eindelijk worden woningcorporaties wakker

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5052420 ... n-haakt-af

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2668  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2020 5:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20936
Berichten: Intopic
https://nos.nl/artikel/2354478-of-neder ... zeker.html

:hardlachen: :hardlachen:

Zijn de doelenvan Urgenda niet torenhoog gesteld en eigenlijk onhaalbaar? :yes: :yes:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2669  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2020 11:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8881
Berichten: Intopic
Tsja, let maar op:
Planbureau: nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Daar is een lockdown niet voor bedoeld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2670  BerichtGeplaatst: za okt 31, 2020 5:52 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21776
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Tsja, let maar op:
Planbureau: nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Daar is een lockdown niet voor bedoeld.

Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2671  BerichtGeplaatst: za okt 31, 2020 5:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58348
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Tsja, let maar op:
Planbureau: nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Daar is een lockdown niet voor bedoeld.

Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.


Tegenwoordig stoken we in veel landen naar hartelust CO2 de lucht in, welke eerst gevangen zat in bomen. Tsja, en dan schiet het natuurlijk niet op!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2672  BerichtGeplaatst: za okt 31, 2020 6:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20936
Berichten: Intopic
Citaat:
Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.
Enzo501, de vraag is wat Urgenda voor welvaart voor ogen heeft om de CO2-doelen te halen. Alle plannen die men heeft draait op subsidies. De overheid mag dan diepe zakken hebben, de met schulden overladen burger heeft dat dankzij diezelfde overheid niet en zal ook niet hebben onder de milieubewegingen .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2673  BerichtGeplaatst: za okt 31, 2020 6:18 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21776
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.
Enzo501, de vraag is wat Urgenda voor welvaart voor ogen heeft om de CO2-doelen te halen. Alle plannen die men heeft draait op subsidies. De overheid mag dan diepe zakken hebben, de met schulden overladen burger heeft dat dankzij diezelfde overheid niet en zal ook niet hebben onder de milieubewegingen .

Urgenda heeft een activistische agenda (dat rijmt) en de doelstellingen zijn maatschappelijk en economisch niet haalbaar. Klimaatbeheersing en milieumaatregelen zijn nodig, maar dit soort plannen werken eerder averechts. Net als het plan om Nederland snel van het gas af te halen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2674  BerichtGeplaatst: za okt 31, 2020 6:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8881
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Tsja, let maar op:
Planbureau: nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Daar is een lockdown niet voor bedoeld.
Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.

Euh nee, PBL-chef klimaat Pieter Boot zegt niet 'volslagen utopisch', hij zegt: "Het kabinet haalt het Urgenda-doel makkelijker met een lockdown." Toegegeven, dat is al een wereld aan openheid vergeleken met het jaar dat het duurde om de echte reden voor de afschaffing van de dividendbelasting op tafel te krijgen, en vele malen duidelijker dan het geknoei rond de richtlijnen voor mondkapjes. Maar de echte complottheorie is natuurlijk doen of open communicatie de norm is voor dit kabinet, en het terechte wantrouwen gelijk weg te zetten als gekkigheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2675  BerichtGeplaatst: za okt 31, 2020 7:24 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21776
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Tsja, let maar op:
Planbureau: nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Daar is een lockdown niet voor bedoeld.
Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.

Euh nee, PBL-chef klimaat Pieter Boot zegt niet 'volslagen utopisch', hij zegt: "Het kabinet haalt het Urgenda-doel makkelijker met een lockdown." Toegegeven, dat is al een wereld aan openheid vergeleken met het jaar dat het duurde om de echte reden voor de afschaffing van de dividendbelasting op tafel te krijgen, en vele malen duidelijker dan het geknoei rond de richtlijnen voor mondkapjes. Maar de echte complottheorie is natuurlijk doen of open communicatie de norm is voor dit kabinet, en het terechte wantrouwen gelijk weg te zetten als gekkigheid.

Want jij gelooft dat met dit 'advies' op zak de regering gaat overwegen om een nieuwe zware lockdown in te zetten, los van de noodzaak voor corona, om de klimaatdoelen alsnog te halen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2676  BerichtGeplaatst: za okt 31, 2020 10:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8881
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.

Euh nee, PBL-chef klimaat Pieter Boot zegt niet 'volslagen utopisch', hij zegt: "Het kabinet haalt het Urgenda-doel makkelijker met een lockdown." Toegegeven, dat is al een wereld aan openheid vergeleken met het jaar dat het duurde om de echte reden voor de afschaffing van de dividendbelasting op tafel te krijgen, en vele malen duidelijker dan het geknoei rond de richtlijnen voor mondkapjes. Maar de echte complottheorie is natuurlijk doen of open communicatie de norm is voor dit kabinet, en het terechte wantrouwen gelijk weg te zetten als gekkigheid.
Want jij gelooft dat met dit 'advies' op zak de regering gaat overwegen om een nieuwe zware lockdown in te zetten, los van de noodzaak voor corona, om de klimaatdoelen alsnog te halen?

Ik sluit niks uit met dit maffe kabinet, en zie een goeie kans dat de kiezer het eerlijke verhaal niet te horen krijgt.
Wie anders beweert is complottheorieën aan het verspreiden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2677  BerichtGeplaatst: zo nov 01, 2020 5:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58348
Berichten: Intopic
Het ontbreekt Rutte, en daarmee dit hele kabinet, aan visie, dus met dit kabinet is alles mogelijk.
Ook een verdere lockdown op een aantal punten om de doelstelling voor dit jaar te halen of op zijn minst dichter te naderen. Volgend jaar is voor dit kabinet volgend jaar en niet dit jaar.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2678  BerichtGeplaatst: zo nov 01, 2020 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5239
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Tsja, let maar op:
Planbureau: nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Daar is een lockdown niet voor bedoeld.

Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.
Is ook utopisch. Als je onderstaand lang artikel uit 2015 leest hou je door de doelen geen ruimte over.

Hernieuwbare energie vreet ruimte
https://www.lowtechmagazine.be/2015/12/ ... uimte.html

Kunnen geïndustrialiseerde landen grotendeels of volledig op hernieuwbare energie draaien? Nee, want daar is niet genoeg plaats voor. Het nieuwste boek van Vaclav Smil maakt brandhout van de toekomstscenario's van veel wetenschappers en milieuorganisaties. Om hernieuwbare energieproductie een realiteit te maken, moet het energieverbruik met minstens een factor 10 tot 100 omlaag.



Smil berekent dat landen zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk hun totale landoppervlak moeten volbouwen met energiecentrales als volledig naar hernieuwbare energie zou worden overgeschakeld. Voor Nederland volstaat zelfs het volledige grondgebied niet. Deze resultaten zijn gebaseerd op een grootschalige elektrificatie van onder meer transport en verwarming. Wordt er daarentegen voor biobrandstoffen gekozen, dan verdubbelt de benodigde ruimte nog eens. Alleen een groot land als de VS heeft net voldoende land beschikbaar om massaal hernieuwbare energie in te zetten.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2679  BerichtGeplaatst: zo nov 01, 2020 7:30 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21776
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Tsja, let maar op:
Planbureau: nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Daar is een lockdown niet voor bedoeld.

Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.
Is ook utopisch. Als je onderstaand lang artikel uit 2015 leest hou je door de doelen geen ruimte over.

Hernieuwbare energie vreet ruimte
https://www.lowtechmagazine.be/2015/12/ ... uimte.html

Kunnen geïndustrialiseerde landen grotendeels of volledig op hernieuwbare energie draaien? Nee, want daar is niet genoeg plaats voor. Het nieuwste boek van Vaclav Smil maakt brandhout van de toekomstscenario's van veel wetenschappers en milieuorganisaties. Om hernieuwbare energieproductie een realiteit te maken, moet het energieverbruik met minstens een factor 10 tot 100 omlaag.



Smil berekent dat landen zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk hun totale landoppervlak moeten volbouwen met energiecentrales als volledig naar hernieuwbare energie zou worden overgeschakeld. Voor Nederland volstaat zelfs het volledige grondgebied niet. Deze resultaten zijn gebaseerd op een grootschalige elektrificatie van onder meer transport en verwarming. Wordt er daarentegen voor biobrandstoffen gekozen, dan verdubbelt de benodigde ruimte nog eens. Alleen een groot land als de VS heeft net voldoende land beschikbaar om massaal hernieuwbare energie in te zetten.


En dan heb je het nog niet eens de behoefte aan grondstoffen voor accu's (lithium,kobalt, nikkel, koper etc) dat allemaal via mijnbouw ontgonnen moet worden en veel vervuiling oplevert. De energievoorziening zal nog decennialang een mix van fossiel, kernenergie en groen zijn. Een complete overstap op renewable is gewoon niet haalbaar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2680  BerichtGeplaatst: zo nov 01, 2020 8:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20936
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.
Is ook utopisch. Als je onderstaand lang artikel uit 2015 leest hou je door de doelen geen ruimte over.

Hernieuwbare energie vreet ruimte
https://www.lowtechmagazine.be/2015/12/ ... uimte.html

Kunnen geïndustrialiseerde landen grotendeels of volledig op hernieuwbare energie draaien? Nee, want daar is niet genoeg plaats voor. Het nieuwste boek van Vaclav Smil maakt brandhout van de toekomstscenario's van veel wetenschappers en milieuorganisaties. Om hernieuwbare energieproductie een realiteit te maken, moet het energieverbruik met minstens een factor 10 tot 100 omlaag.



Smil berekent dat landen zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk hun totale landoppervlak moeten volbouwen met energiecentrales als volledig naar hernieuwbare energie zou worden overgeschakeld. Voor Nederland volstaat zelfs het volledige grondgebied niet. Deze resultaten zijn gebaseerd op een grootschalige elektrificatie van onder meer transport en verwarming. Wordt er daarentegen voor biobrandstoffen gekozen, dan verdubbelt de benodigde ruimte nog eens. Alleen een groot land als de VS heeft net voldoende land beschikbaar om massaal hernieuwbare energie in te zetten.


En dan heb je het nog niet eens de behoefte aan grondstoffen voor accu's (lithium,kobalt, nikkel, koper etc) dat allemaal via mijnbouw ontgonnen moet worden en veel vervuiling oplevert. De energievoorziening zal nog decennialang een mix van fossiel, kernenergie en groen zijn. Een complete overstap op renewable is gewoon niet haalbaar.
Inderdaad, en je moet nog nieuwe afvalstortplaatsen ontwikkelen voor niet-recyclebaar afval zoals lithiumaccu's.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2692 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 131, 132, 133, 134, 135  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Marcel en 46 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling