Het is nu wo jul 15, 2020 12:25 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2529 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 127  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2161  BerichtGeplaatst: za feb 08, 2020 6:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:



Onduidelijk blijkt wat hierbij het probleem is. De wetgever kwam tot al dan niet juiste oordeel dat elektrische auto's bevorderlijk is voor het klimaat, het milieu en de volksgezondheid. Mitsdien wenste hij de aankoop ervan fiscaal te stimuleren. Kennelijk had dat succes, want gebruikmakend van de regelingen ging men opeens elektrische auto's kopen. Wat is daar mis mee? Waarom mag men zich niet door andere dan ideële doelen laten leiden?
Voor menig verpleegkundige is zijn beroep een roeping, maar zulks doet ons - afgezien van de financiële situatie - van hen toch ook niet verlangen dat zij hun zorg uit filantropie gaan aanbieden?
P-G, ik heb het duidelijk uitgelegd. De wetgever wil maar om één redenen zwaar gesubsidieerde elektrische voertuigen: om stemmen te kopen bij hun clientèle. , Nergens kan ik eruit halen dat de elektrische voertuigen goed is voor de gezondheid van de burger, hooguit dat je elektrische voertuigen subsideert voor ondernemers die producten maken en rondbrengen in de stad. Denk eens aan een banketbakker die bestellingen rondbrengt in de stad. of een vuilniswagen die huisvuil ophaalt. Maar het valt mij juist op dat de autoindustrie de vetste modellen elektrische wil maken. Daar is een verklaring voor: winstmarge.


Biertje draait er weer om heen. Nu maakt hij een verwijt richting de wetgever en de auto-industrie, maar het ging hem toch niet om de wetgever, de auto-industrie of een willekeurige derde maar om de ontvanger van de (fiscale) subsidie?

Biertje schreef:
soepsidie op elektrische voertuigen waarmee private lease sterk wordt bevorderd. Daarmee is dus aangetoond dat mensen die in elektrische voertuigen helemaal niet bezig met het milieu maar met hun portemonnee. Zagen we ook al destijds bij de hybrides.

https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10 ... vate-lease
Het gaat mij wel degelijk om de wetgever. De wetgever is toch diegene die al die subsidiefraten verzint en het geld over de balk gooit en met eisen komt voor nog minder vervuilende motoren - die onhaalbaar zijn met als gevolg gesjoemel - en eigenlijk niet eens weet duurzaamheid is en steeds maar mikt op bedrijvigheid en economische groei?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2162  BerichtGeplaatst: za feb 08, 2020 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7342
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G, ik heb het duidelijk uitgelegd. De wetgever wil maar om één redenen zwaar gesubsidieerde elektrische voertuigen: om stemmen te kopen bij hun clientèle. , Nergens kan ik eruit halen dat de elektrische voertuigen goed is voor de gezondheid van de burger, hooguit dat je elektrische voertuigen subsideert voor ondernemers die producten maken en rondbrengen in de stad. Denk eens aan een banketbakker die bestellingen rondbrengt in de stad. of een vuilniswagen die huisvuil ophaalt. Maar het valt mij juist op dat de autoindustrie de vetste modellen elektrische wil maken. Daar is een verklaring voor: winstmarge.


Biertje draait er weer om heen. Nu maakt hij een verwijt richting de wetgever en de auto-industrie, maar het ging hem toch niet om de wetgever, de auto-industrie of een willekeurige derde maar om de ontvanger van de (fiscale) subsidie?

Biertje schreef:
soepsidie op elektrische voertuigen waarmee private lease sterk wordt bevorderd. Daarmee is dus aangetoond dat mensen die in elektrische voertuigen helemaal niet bezig met het milieu maar met hun portemonnee. Zagen we ook al destijds bij de hybrides.

https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10 ... vate-lease
Het gaat mij wel degelijk om de wetgever. De wetgever is toch diegene die al die subsidiefraten verzint en het geld over de balk gooit en met eisen komt voor nog minder vervuilende motoren - die onhaalbaar zijn met als gevolg gesjoemel - en eigenlijk niet eens weet duurzaamheid is en steeds maar mikt op bedrijvigheid en economische groei?


Dus het verwijt dat mensen voor elektrische auto's gingen vanwege 'hun portemonnee' in plaats van ideële motieven, kunnen aldus geen verwijt worden gemaakt?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2163  BerichtGeplaatst: za feb 08, 2020 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
Mijn verwijt aan de wetgever is terecht. Het beoogde doel wordt niet gehaald als de auto met kolenstroom wordt opgeladen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2164  BerichtGeplaatst: za feb 08, 2020 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7342
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Mijn verwijt aan de wetgever is terecht. Het beoogde doel wordt niet gehaald als de auto met kolenstroom wordt opgeladen.


Maar het verwijt was toch gericht aan de ontvangers van de subsidie?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2165  BerichtGeplaatst: za feb 08, 2020 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55692
Berichten: Intopic
De subsidiegever en subsidieontvanger, zijn hier vier handen op één buik.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2166  BerichtGeplaatst: za feb 08, 2020 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
Mijn verwijt aan de wetgever is terecht. Het beoogde doel wordt niet gehaald als de auto met kolenstroom wordt opgeladen.


Maar het verwijt was toch gericht aan de ontvangers van de subsidie?
Lijkt mij van niet

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2167  BerichtGeplaatst: za feb 08, 2020 10:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7342
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Mijn verwijt aan de wetgever is terecht. Het beoogde doel wordt niet gehaald als de auto met kolenstroom wordt opgeladen.


Maar het verwijt was toch gericht aan de ontvangers van de subsidie?
Lijkt mij van niet


Het bericht genummerd 2129 kent uitsluitend een verwijt richting de ontvangers van de (fiscale) subsidie.

Biertje schreef:
soepsidie op elektrische voertuigen waarmee private lease sterk wordt bevorderd. Daarmee is dus aangetoond dat mensen die in elektrische voertuigen helemaal niet bezig met het milieu maar met hun portemonnee. Zagen we ook al destijds bij de hybrides.

https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10 ... vate-lease

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2168  BerichtGeplaatst: zo feb 09, 2020 11:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Maar het verwijt was toch gericht aan de ontvangers van de subsidie?
Lijkt mij van niet


Het bericht genummerd 2129 kent uitsluitend een verwijt richting de ontvangers van de (fiscale) subsidie.

Biertje schreef:
soepsidie op elektrische voertuigen waarmee private lease sterk wordt bevorderd. Daarmee is dus aangetoond dat mensen die in elektrische voertuigen helemaal niet bezig met het milieu maar met hun portemonnee. Zagen we ook al destijds bij de hybrides.

https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10 ... vate-lease
Nope. Die mensen maken gebruik van een regeling die de overheid biedt maar een geheel ander doel heeft. Geef het maar gewoon toe dat de subsidie op hybrides volledig haar doel mist en dit ook het geval is voor de EV. Slechts als de EV ook echt met groene stroom wordt opgeladen - valt dit wel te controleren- kun je zeggen dat een EV geen uitstoot. Zit je nog steeds met de winning van lithiumoxide dat het land gigantisch vervuilt. Wat is dan de win-win situatie als iedereen een EV gaat tijden (als het materiaal niet vroegtijdig op is)?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2169  BerichtGeplaatst: zo feb 09, 2020 11:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7342
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Lijkt mij van niet


Het bericht genummerd 2129 kent uitsluitend een verwijt richting de ontvangers van de (fiscale) subsidie.

Biertje schreef:
soepsidie op elektrische voertuigen waarmee private lease sterk wordt bevorderd. Daarmee is dus aangetoond dat mensen die in elektrische voertuigen helemaal niet bezig met het milieu maar met hun portemonnee. Zagen we ook al destijds bij de hybrides.

https://www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10 ... vate-lease
Nope. Die mensen maken gebruik van een regeling die de overheid biedt maar een geheel ander doel heeft. Geef het maar gewoon toe dat de subsidie op hybrides volledig haar doel mist en dit ook het geval is voor de EV. Slechts als de EV ook echt met groene stroom wordt opgeladen - valt dit wel te controleren- kun je zeggen dat een EV geen uitstoot. Zit je nog steeds met de winning van lithiumoxide dat het land gigantisch vervuilt. Wat is dan de win-win situatie als iedereen een EV gaat tijden (als het materiaal niet vroegtijdig op is)?


Waarom blijf je draaien? Het bericht genummerd 2129 bevatte geen enkel ander verwijt dan één richting de gebruikers van de (fiscale) subsidie. Daarna heb je dit verwijt tegelijkertijd wél en niet ingetrokken.
Ik vraag het nog één keer: iemand die om financiële reden gebruikmaakt van een subsidie waarmee wordt beoogd milieuvriendelijke auto's aan de man te brengen - kan die persoon een verwijt worden gemaakt. Ja, waarom. Nee, dan is het bericht 2129 aldus inhoudsloze gekrakeel gebleken. Wat gaat het worden?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2170  BerichtGeplaatst: ma feb 10, 2020 7:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Het bericht genummerd 2129 kent uitsluitend een verwijt richting de ontvangers van de (fiscale) subsidie.

Nope. Die mensen maken gebruik van een regeling die de overheid biedt maar een geheel ander doel heeft. Geef het maar gewoon toe dat de subsidie op hybrides volledig haar doel mist en dit ook het geval is voor de EV. Slechts als de EV ook echt met groene stroom wordt opgeladen - valt dit wel te controleren- kun je zeggen dat een EV geen uitstoot. Zit je nog steeds met de winning van lithiumoxide dat het land gigantisch vervuilt. Wat is dan de win-win situatie als iedereen een EV gaat tijden (als het materiaal niet vroegtijdig op is)?


Waarom blijf je draaien? Het bericht genummerd 2129 bevatte geen enkel ander verwijt dan één richting de gebruikers van de (fiscale) subsidie. Daarna heb je dit verwijt tegelijkertijd wél en niet ingetrokken.
Ik vraag het nog één keer: iemand die om financiële reden gebruikmaakt van een subsidie waarmee wordt beoogd milieuvriendelijke auto's aan de man te brengen - kan die persoon een verwijt worden gemaakt. Ja, waarom. Nee, dan is het bericht 2129 aldus inhoudsloze gekrakeel gebleken. Wat gaat het worden?
Die persoon kan geen verwijt worden gemaakt, de overheid biedt het toch aan. En daarmee is toch aangetoond dat subsidie niet werken?

Daarnaast heb je nog geen snipper bewijs geleverd in welke mate EV milieuvriendelijk zijn als ze lopen op kolenstroom of biomassacentrales. Diut is beleid van Groenlinks: verplaatsen van het probleem

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2171  BerichtGeplaatst: ma feb 10, 2020 2:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7342
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
ie persoon kan geen verwijt worden gemaakt, de overheid biedt het toch aan.


En daarmee is het bericht genummerd 2129 dus inhoudsloze gekrakeel gebleken. Het heeft even geduurd, er zijn allerlei bijzaken bijgehaald, maar uiteindelijk is het antwoord daar.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2172  BerichtGeplaatst: di feb 11, 2020 12:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4739
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De subsidiegever en subsidieontvanger, zijn hier vier handen op één buik.
Kort gezegd, we blijven allemaal roven, hoe duurzaam alles ook te boek komt staan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2173  BerichtGeplaatst: di feb 11, 2020 12:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
De subsidiegever en subsidieontvanger, zijn hier vier handen op één buik.
Kort gezegd, we blijven allemaal roven, hoe duurzaam alles ook te boek komt staan.
Zelfs als het niet duurzaam is. En we blijven pellethout stoken, zelfs als het uit de VS per schip vandaan komt. En een pelletkachel is goedbevonden door Milieu Centraal ondanks de CO2 uitstoot. Kritische vragen stelt Milieu Centraal nooit. Dan weet je toch hoe laat het is?

https://www.milieucentraal.nl/energie-b ... assaketel/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2174  BerichtGeplaatst: di feb 11, 2020 5:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6108
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Er zijn gradaties van duurzaamheid. Als het bos waaruit het hout afkomstig is, duurzaam wordt onderhouden (niet te vroeg kappen, op tijd herinplanten) dan is het hout daaruit duurzaam.

Tenzij je zoveel nog duurzamere energie gebruikt, zoals kernenergie, dat je geen hout nodig hebt. Maar dat is een brug te ver (en te duur).

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2175  BerichtGeplaatst: di feb 11, 2020 7:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Er zijn gradaties van duurzaamheid. Als het bos waaruit het hout afkomstig is, duurzaam wordt onderhouden (niet te vroeg kappen, op tijd herinplanten) dan is het hout daaruit duurzaam.

Tenzij je zoveel nog duurzamere energie gebruikt, zoals kernenergie, dat je geen hout nodig hebt. Maar dat is een brug te ver (en te duur).
Ik heb begrepen dat de controle slechts geschiedt in een aantal landen of staten die je op een hand kan tellen, Kernenergie is verliesgevend en mijn vrees is dat mijn elektriciteitsrekening verdubbelt dan wel verdrievoudid en veel (toekomstige) kosten zijn niet eens doorberekend in de stroomprijs. En als dan in Azië nog een stuk of 1200 kolencentrales bij worden gebouwd heb ik een veel goedkoper alternatief.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2176  BerichtGeplaatst: wo feb 12, 2020 1:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10495
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Er zijn gradaties van duurzaamheid. Als het bos waaruit het hout afkomstig is, duurzaam wordt onderhouden (niet te vroeg kappen, op tijd herinplanten) dan is het hout daaruit duurzaam.

Tenzij je zoveel nog duurzamere energie gebruikt, zoals kernenergie, dat je geen hout nodig hebt. Maar dat is een brug te ver (en te duur).
Ik heb begrepen dat de controle slechts geschiedt in een aantal landen of staten die je op een hand kan tellen, Kernenergie is verliesgevend en mijn vrees is dat mijn elektriciteitsrekening verdubbelt dan wel verdrievoudid en veel (toekomstige) kosten zijn niet eens doorberekend in de stroomprijs. En als dan in Azië nog een stuk of 1200 kolencentrales bij worden gebouwd heb ik een veel goedkoper alternatief.


Wel goedkoper, maar zo ongeveer het smerigste en minst duurzame alternatief dat je kan bedenken.... :rolleyes:

Daarom: toch maar investeren in kernenergie. Het is de enige optie om niet vast te lopen.


Laatst bijgewerkt door HvR op wo feb 12, 2020 1:12 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2177  BerichtGeplaatst: wo feb 12, 2020 1:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10495
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
De subsidiegever en subsidieontvanger, zijn hier vier handen op één buik.


Kort gezegd, we blijven allemaal roven, hoe duurzaam alles ook te boek komt staan.


Excuse me, maar ik voel me even niet 'we' en ik vind al die malle plannen helemaal niet duurzaam.... :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2178  BerichtGeplaatst: wo feb 12, 2020 7:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Er zijn gradaties van duurzaamheid. Als het bos waaruit het hout afkomstig is, duurzaam wordt onderhouden (niet te vroeg kappen, op tijd herinplanten) dan is het hout daaruit duurzaam.

Tenzij je zoveel nog duurzamere energie gebruikt, zoals kernenergie, dat je geen hout nodig hebt. Maar dat is een brug te ver (en te duur).
Ik heb begrepen dat de controle slechts geschiedt in een aantal landen of staten die je op een hand kan tellen, Kernenergie is verliesgevend en mijn vrees is dat mijn elektriciteitsrekening verdubbelt dan wel verdrievoudid en veel (toekomstige) kosten zijn niet eens doorberekend in de stroomprijs. En als dan in Azië nog een stuk of 1200 kolencentrales bij worden gebouwd heb ik een veel goedkoper alternatief.


Wel goedkoper, maar zo ongeveer het smerigste en minst duurzame alternatief dat je kan bedenken.... :rolleyes:

Daarom: toch maar investeren in kernenergie. Het is de enige optie om niet vast te lopen.
En vervolgens een mopperende HvR die merkt dat het gros van de landen niet het Nederlandse voorbeeld volgt en bovendien Nederland te maken krijgt met faillissementen omdat andere landen veel goedkoper kunnen produceren. En dan zwijg ik maar over belastingdruk want die zal nog eens fors toenemen want die bedrijven kunnen die dure kernstroom niet betalen. En nee er is een gruwelijk misverstand aan het ontstaan dat mensen denken dat CO2 lokaal is. En hoezo is gas smerig? En hoezo zijn onze kolencentrales smerig? Mag ik HvR er op wijzen dat 1 Tata steel in Ijmuiden smeriger is dan 20 kolencentrales.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2179  BerichtGeplaatst: wo feb 12, 2020 9:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19295
Berichten: Intopic
Tom van frt Lrr: als huiseigenaren geen geld hebben verkoop je toch gewoon de grond aan je gemeente?

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningma ... tdiscussie

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2180  BerichtGeplaatst: wo feb 12, 2020 9:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10495
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Ik heb begrepen dat de controle slechts geschiedt in een aantal landen of staten die je op een hand kan tellen, Kernenergie is verliesgevend en mijn vrees is dat mijn elektriciteitsrekening verdubbelt dan wel verdrievoudid en veel (toekomstige) kosten zijn niet eens doorberekend in de stroomprijs. En als dan in Azië nog een stuk of 1200 kolencentrales bij worden gebouwd heb ik een veel goedkoper alternatief.


Wel goedkoper, maar zo ongeveer het smerigste en minst duurzame alternatief dat je kan bedenken.... :rolleyes:

Daarom: toch maar investeren in kernenergie. Het is de enige optie om niet vast te lopen.


En vervolgens een mopperende HvR die merkt dat het gros van de landen niet het Nederlandse voorbeeld volgt en bovendien Nederland te maken krijgt met faillissementen omdat andere landen veel goedkoper kunnen produceren. En dan zwijg ik maar over belastingdruk want die zal nog eens fors toenemen want die bedrijven kunnen die dure kernstroom niet betalen. En nee er is een gruwelijk misverstand aan het ontstaan dat mensen denken dat CO2 lokaal is. En hoezo is gas smerig? En hoezo zijn onze kolencentrales smerig? Mag ik HvR er op wijzen dat 1 Tata steel in Ijmuiden smeriger is dan 20 kolencentrales.


In bv. Frankrijk is de energie niet duurder dan elders en zijn de milieuproblemen heel wat minder prangend dan hier.
Moet je je misschien toch eens in gaan verdiepen in plaats van te blijven leuteren over kolen.

Over gas heb ik het niet gehad, maar jij leest wel vaker dingen die er niet staan.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2529 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 127  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling