Het is nu za dec 07, 2019 9:00 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1967 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1921  BerichtGeplaatst: za nov 09, 2019 7:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Deze politici zijn 'snobs' geworden, die hun reet afvegen aan het gewone volk.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1922  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 2:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9711
Berichten: Intopic

PVV-leider Wilders komt met een zes maanden durende noodwet om de stikstofproblematiek het hoofd te bieden. Hij wil daarin woningbouw, infrastructuur en de meeste landbouw tot projecten van 'dringend openbaar belang' laten verklaren, licht hij toe in De Telegraaf.

De strenge stikstofregels gelden dan een half jaar niet voor deze sectoren. In die tijd kan het kabinet in relatieve rust naar een definitieve oplossing zoeken, is het idee.

In de noodwet is ook geregeld dat boerenbedrijven met een vergunning daarvoor hun ongebruikte bouwcapaciteit mogen overdragen aan andere bedrijven. Nog niet afgeronde vergunningsaanvragen kunnen met de noodwet worden vlotgetrokken, maar bouwprojecten voor megastallen komen niet onder de noodwet te vallen.

"Met deze wet kunnen boeren boeren en bouwers bouwen, zonder dat de maximumsnelheid hoeft te worden verlaagd of andere pijnlijke maatregelen hoeven te worden genomen. En zo hoeft de premier niet nog meer verkiezingsbeloftes te breken", zegt Wilders in De Telegraaf.


https://nos.nl/artikel/2309808-wilders- ... lemen.html


Zoals wel vaker wijst Wilders de juiste weg....

Dit idee zal natuurlijk eerst worden weg gestemd en belachelijk gemaakt.
Over enkele weken komt de VVD dan met een soortgelijk voorstel waarmee we dan weer een paar maanden verder kunnen. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1923  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 2:31 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19858
Berichten: Intopic
HvR schreef:

PVV-leider Wilders komt met een zes maanden durende noodwet om de stikstofproblematiek het hoofd te bieden. Hij wil daarin woningbouw, infrastructuur en de meeste landbouw tot projecten van 'dringend openbaar belang' laten verklaren, licht hij toe in De Telegraaf.

De strenge stikstofregels gelden dan een half jaar niet voor deze sectoren. In die tijd kan het kabinet in relatieve rust naar een definitieve oplossing zoeken, is het idee.

In de noodwet is ook geregeld dat boerenbedrijven met een vergunning daarvoor hun ongebruikte bouwcapaciteit mogen overdragen aan andere bedrijven. Nog niet afgeronde vergunningsaanvragen kunnen met de noodwet worden vlotgetrokken, maar bouwprojecten voor megastallen komen niet onder de noodwet te vallen.

"Met deze wet kunnen boeren boeren en bouwers bouwen, zonder dat de maximumsnelheid hoeft te worden verlaagd of andere pijnlijke maatregelen hoeven te worden genomen. En zo hoeft de premier niet nog meer verkiezingsbeloftes te breken", zegt Wilders in De Telegraaf.


https://nos.nl/artikel/2309808-wilders- ... lemen.html


Zoals wel vaker wijst Wilders de juiste weg....

Dit idee zal natuurlijk eerst worden weg gestemd en belachelijk gemaakt.
Over enkele weken komt de VVD dan met een soortgelijk voorstel waarmee we dan weer een paar maanden verder kunnen. :rolleyes:

Ik sta perplex. Wilders die met een realistisch, wenselijk en haalbaar wetsvoorstel komt (hoewel zijn gebruikelijk gesneer richting Rutte, wines steun hij nodig zal hebben alweer niet handig is). First time for everything zullen we maar zeggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1924  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 3:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9711
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:

PVV-leider Wilders komt met een zes maanden durende noodwet om de stikstofproblematiek het hoofd te bieden. Hij wil daarin woningbouw, infrastructuur en de meeste landbouw tot projecten van 'dringend openbaar belang' laten verklaren, licht hij toe in De Telegraaf.

De strenge stikstofregels gelden dan een half jaar niet voor deze sectoren. In die tijd kan het kabinet in relatieve rust naar een definitieve oplossing zoeken, is het idee.

In de noodwet is ook geregeld dat boerenbedrijven met een vergunning daarvoor hun ongebruikte bouwcapaciteit mogen overdragen aan andere bedrijven. Nog niet afgeronde vergunningsaanvragen kunnen met de noodwet worden vlotgetrokken, maar bouwprojecten voor megastallen komen niet onder de noodwet te vallen.

"Met deze wet kunnen boeren boeren en bouwers bouwen, zonder dat de maximumsnelheid hoeft te worden verlaagd of andere pijnlijke maatregelen hoeven te worden genomen. En zo hoeft de premier niet nog meer verkiezingsbeloftes te breken", zegt Wilders in De Telegraaf.


https://nos.nl/artikel/2309808-wilders- ... lemen.html


Zoals wel vaker wijst Wilders de juiste weg....

Dit idee zal natuurlijk eerst worden weg gestemd en belachelijk gemaakt.
Over enkele weken komt de VVD dan met een soortgelijk voorstel waarmee we dan weer een paar maanden verder kunnen. :rolleyes:


Ik sta perplex. Wilders die met een realistisch, wenselijk en haalbaar wetsvoorstel komt (hoewel zijn gebruikelijk gesneer richting Rutte, wines steun hij nodig zal hebben alweer niet handig is). First time for everything zullen we maar zeggen.


De wonderen zijn de wereld nog niet uit.... :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1925  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 3:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7011
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:

PVV-leider Wilders komt met een zes maanden durende noodwet om de stikstofproblematiek het hoofd te bieden. Hij wil daarin woningbouw, infrastructuur en de meeste landbouw tot projecten van 'dringend openbaar belang' laten verklaren, licht hij toe in De Telegraaf.

De strenge stikstofregels gelden dan een half jaar niet voor deze sectoren. In die tijd kan het kabinet in relatieve rust naar een definitieve oplossing zoeken, is het idee.

In de noodwet is ook geregeld dat boerenbedrijven met een vergunning daarvoor hun ongebruikte bouwcapaciteit mogen overdragen aan andere bedrijven. Nog niet afgeronde vergunningsaanvragen kunnen met de noodwet worden vlotgetrokken, maar bouwprojecten voor megastallen komen niet onder de noodwet te vallen.

"Met deze wet kunnen boeren boeren en bouwers bouwen, zonder dat de maximumsnelheid hoeft te worden verlaagd of andere pijnlijke maatregelen hoeven te worden genomen. En zo hoeft de premier niet nog meer verkiezingsbeloftes te breken", zegt Wilders in De Telegraaf.


https://nos.nl/artikel/2309808-wilders- ... lemen.html


Zoals wel vaker wijst Wilders de juiste weg....

Dit idee zal natuurlijk eerst worden weg gestemd en belachelijk gemaakt.
Over enkele weken komt de VVD dan met een soortgelijk voorstel waarmee we dan weer een paar maanden verder kunnen. :rolleyes:

Ik sta perplex. Wilders die met een realistisch, wenselijk en haalbaar wetsvoorstel komt (hoewel zijn gebruikelijk gesneer richting Rutte, wines steun hij nodig zal hebben alweer niet handig is). First time for everything zullen we maar zeggen.

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1926  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 4:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:

PVV-leider Wilders komt met een zes maanden durende noodwet om de stikstofproblematiek het hoofd te bieden. Hij wil daarin woningbouw, infrastructuur en de meeste landbouw tot projecten van 'dringend openbaar belang' laten verklaren, licht hij toe in De Telegraaf.

De strenge stikstofregels gelden dan een half jaar niet voor deze sectoren. In die tijd kan het kabinet in relatieve rust naar een definitieve oplossing zoeken, is het idee.

In de noodwet is ook geregeld dat boerenbedrijven met een vergunning daarvoor hun ongebruikte bouwcapaciteit mogen overdragen aan andere bedrijven. Nog niet afgeronde vergunningsaanvragen kunnen met de noodwet worden vlotgetrokken, maar bouwprojecten voor megastallen komen niet onder de noodwet te vallen.

"Met deze wet kunnen boeren boeren en bouwers bouwen, zonder dat de maximumsnelheid hoeft te worden verlaagd of andere pijnlijke maatregelen hoeven te worden genomen. En zo hoeft de premier niet nog meer verkiezingsbeloftes te breken", zegt Wilders in De Telegraaf.


https://nos.nl/artikel/2309808-wilders- ... lemen.html


Zoals wel vaker wijst Wilders de juiste weg....

Dit idee zal natuurlijk eerst worden weg gestemd en belachelijk gemaakt.
Over enkele weken komt de VVD dan met een soortgelijk voorstel waarmee we dan weer een paar maanden verder kunnen. :rolleyes:

Ik sta perplex. Wilders die met een realistisch, wenselijk en haalbaar wetsvoorstel komt (hoewel zijn gebruikelijk gesneer richting Rutte, wines steun hij nodig zal hebben alweer niet handig is). First time for everything zullen we maar zeggen.

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.


Soms is het verstandig om eerst het bloeden te stelpen, zodat je meer tijd hebt om over een goede aanpak na te denken.

Als dit Kabinet niet in staat is in zes maanden met oplossingen te komen, is het geen knip voor de neus waard. Immers, voor veel zaken zijn allang oplossingen doorgerekend door het leger ambtenaren en wetenschappers, compleet met alternatieven. Waar het telkens op misloopt is gekissebis tussen politici.
Die moeten nu maar eens een keer durven kiezen voor de gewone Nederlanders ipv de grote bedrijven en hun rijke vriendjes.

Met een opschortingswet, kan de bouw weer ter hand worden genomen. Als we nu niets doen, gaan we nog weer meer jaren achterlopen in het oplossen van de woningnood.

Ik was ook verbaasd over dit voorstel, maar sta er wel achter. Hoop dan ook op brede steun in de Kamer.
We zullen het echter zien. Wie hier tegen stemt, heeft duidelijk een andere agenda dan de belangen van de gewone Nederlanders behartigen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1927  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7011
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Enzo501 schreef:

Ik sta perplex. Wilders die met een realistisch, wenselijk en haalbaar wetsvoorstel komt (hoewel zijn gebruikelijk gesneer richting Rutte, wines steun hij nodig zal hebben alweer niet handig is). First time for everything zullen we maar zeggen.

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.


Soms is het verstandig om eerst het bloeden te stelpen, zodat je meer tijd hebt om over een goede aanpak na te denken.

Als dit Kabinet niet in staat is in zes maanden met oplossingen te komen, is het geen knip voor de neus waard. Immers, voor veel zaken zijn allang oplossingen doorgerekend door het leger ambtenaren en wetenschappers, compleet met alternatieven. Waar het telkens op misloopt is gekissebis tussen politici.
Die moeten nu maar eens een keer durven kiezen voor de gewone Nederlanders ipv de grote bedrijven en hun rijke vriendjes.

Met een opschortingswet, kan de bouw weer ter hand worden genomen. Als we nu niets doen, gaan we nog weer meer jaren achterlopen in het oplossen van de woningnood.

Ik was ook verbaasd over dit voorstel, maar sta er wel achter. Hoop dan ook op brede steun in de Kamer.
We zullen het echter zien. Wie hier tegen stemt, heeft duidelijk een andere agenda dan de belangen van de gewone Nederlanders behartigen.

Het geeft wat tijd.. maar het blijft om de hete brij heendansen.. een oplossing moet dan wel in dat halve jaar besloten worden ! Hoe gaan we het stikstofleed eerlijk spreiden over de belanghebbenden.. de boeren, de bouwers, overige industrie en centrales, de vakantievliegers.. de automobilisten.. de consument..

Afbeelding
(RIVM)

(wat mij opvalt is dat de cijfers voor landbouw er bij het Planbureau voor de leefomgeving anders uitzien. Ik vraag me af wat dat betekent)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Laatst bijgewerkt door Einstein op zo nov 10, 2019 5:00 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1928  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 4:57 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19858
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.


Soms is het verstandig om eerst het bloeden te stelpen, zodat je meer tijd hebt om over een goede aanpak na te denken.

Als dit Kabinet niet in staat is in zes maanden met oplossingen te komen, is het geen knip voor de neus waard. Immers, voor veel zaken zijn allang oplossingen doorgerekend door het leger ambtenaren en wetenschappers, compleet met alternatieven. Waar het telkens op misloopt is gekissebis tussen politici.
Die moeten nu maar eens een keer durven kiezen voor de gewone Nederlanders ipv de grote bedrijven en hun rijke vriendjes.

Met een opschortingswet, kan de bouw weer ter hand worden genomen. Als we nu niets doen, gaan we nog weer meer jaren achterlopen in het oplossen van de woningnood.

Ik was ook verbaasd over dit voorstel, maar sta er wel achter. Hoop dan ook op brede steun in de Kamer.
We zullen het echter zien. Wie hier tegen stemt, heeft duidelijk een andere agenda dan de belangen van de gewone Nederlanders behartigen.

Het geeft wat tijd.. maar het blijft om de hete brij heendansen.. een oplossing moet dan wel in dat halve jaar besloten worden ! Hoe gaan we het stikstofleed eerlijk spreiden over de belanghebbenden.. de boeren, de bouwers, overige industrie en centrales, de vakantievliegers.. de automobilisten.. de consument..

Afbeelding
(RIVM)

Het is beter daar inderdaad tijd voor te nemen in plaats van de facto een paar sectoren plat te leggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1929  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 5:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4174
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:

PVV-leider Wilders komt met een zes maanden durende noodwet om de stikstofproblematiek het hoofd te bieden. Hij wil daarin woningbouw, infrastructuur en de meeste landbouw tot projecten van 'dringend openbaar belang' laten verklaren, licht hij toe in De Telegraaf.

De strenge stikstofregels gelden dan een half jaar niet voor deze sectoren. In die tijd kan het kabinet in relatieve rust naar een definitieve oplossing zoeken, is het idee.

In de noodwet is ook geregeld dat boerenbedrijven met een vergunning daarvoor hun ongebruikte bouwcapaciteit mogen overdragen aan andere bedrijven. Nog niet afgeronde vergunningsaanvragen kunnen met de noodwet worden vlotgetrokken, maar bouwprojecten voor megastallen komen niet onder de noodwet te vallen.

"Met deze wet kunnen boeren boeren en bouwers bouwen, zonder dat de maximumsnelheid hoeft te worden verlaagd of andere pijnlijke maatregelen hoeven te worden genomen. En zo hoeft de premier niet nog meer verkiezingsbeloftes te breken", zegt Wilders in De Telegraaf.


https://nos.nl/artikel/2309808-wilders- ... lemen.html


Zoals wel vaker wijst Wilders de juiste weg....

Dit idee zal natuurlijk eerst worden weg gestemd en belachelijk gemaakt.
Over enkele weken komt de VVD dan met een soortgelijk voorstel waarmee we dan weer een paar maanden verder kunnen. :rolleyes:

Ik sta perplex. Wilders die met een realistisch, wenselijk en haalbaar wetsvoorstel komt (hoewel zijn gebruikelijk gesneer richting Rutte, wines steun hij nodig zal hebben alweer niet handig is). First time for everything zullen we maar zeggen.

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.
Johan Vollenbroek is al wel weer bezig om hazenvet onder zijn klompjes te smeren, om zo hard mogelijk te kunnen lopen naar een nieuwe rechtszaak. Op de knieën in Brussel, een beetje hoop, maar daar zitten ook Timmermans en Samsom met een Green Deal.

Timmermans: 'We moeten het niet verprutsen, dan verliezen we het'
https://nos.nl/artikel/2302023-timmerma ... e-het.html

En dus komen er ambitieuze plannen. De uitstoot voor auto's moet omlaag en er moeten meer windparken komen in bijvoorbeeld de Noordzee. "Er moet een schepje bovenop."



En bos, veel bos...….kantelen met kantelfondsen.

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'
https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... en-deal-eu


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1930  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 5:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.


Soms is het verstandig om eerst het bloeden te stelpen, zodat je meer tijd hebt om over een goede aanpak na te denken.

Als dit Kabinet niet in staat is in zes maanden met oplossingen te komen, is het geen knip voor de neus waard. Immers, voor veel zaken zijn allang oplossingen doorgerekend door het leger ambtenaren en wetenschappers, compleet met alternatieven. Waar het telkens op misloopt is gekissebis tussen politici.
Die moeten nu maar eens een keer durven kiezen voor de gewone Nederlanders ipv de grote bedrijven en hun rijke vriendjes.

Met een opschortingswet, kan de bouw weer ter hand worden genomen. Als we nu niets doen, gaan we nog weer meer jaren achterlopen in het oplossen van de woningnood.

Ik was ook verbaasd over dit voorstel, maar sta er wel achter. Hoop dan ook op brede steun in de Kamer.
We zullen het echter zien. Wie hier tegen stemt, heeft duidelijk een andere agenda dan de belangen van de gewone Nederlanders behartigen.

Het geeft wat tijd.. maar het blijft om de hete brij heendansen.. een oplossing moet dan wel in dat halve jaar besloten worden ! Hoe gaan we het stikstofleed eerlijk spreiden over de belanghebbenden.. de boeren, de bouwers, overige industrie en centrales, de vakantievliegers.. de automobilisten.. de consument..

Afbeelding
(RIVM)

(wat mij opvalt is dat de cijfers voor landbouw er bij het Planbureau voor de leefomgeving anders uitzien. Ik vraag me af wat dat betekent)


De staatjes zijn gemanipuleerd.
Zo wordt bepaalde uitstoot - welke er wel degelijk is - niet meegeteld. Zoals de uitstoot van CO2 en stikstof van verbranden van biomassa in energiecentrales. Zo komen ze ook aan de bewering dat verbranden van biomassa groen is.

En als je het al mee zou tellen, dan moet je meetellen bij de energieslurpers, en dat is vooral de grote industrie en teelt in kassen. Dan krijg je heel andere plaatjes, vrees ik.


Maar voor onze discussie is dat nu niet echt van belang. Van belang is dat als onze politici, die onze belangen horen te behartigen, er in zes maanden niet uit kunnen komen, ze geen knip voor hun neus waard zijn, en we ze moeten vervangen door mensen die dat wel zijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1931  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 5:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Einstein schreef:
Enzo501 schreef:

Ik sta perplex. Wilders die met een realistisch, wenselijk en haalbaar wetsvoorstel komt (hoewel zijn gebruikelijk gesneer richting Rutte, wines steun hij nodig zal hebben alweer niet handig is). First time for everything zullen we maar zeggen.

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.
Johan Vollenbroek is al wel weer bezig om hazenvet onder zijn klompjes te smeren, om zo hard mogelijk te kunnen lopen naar een nieuwe rechtszaak. Op de knieën in Brussel, een beetje hoop, maar daar zitten ook Timmermans en Samsom met een Green Deal.

Timmermans: 'We moeten het niet verprutsen, dan verliezen we het'
https://nos.nl/artikel/2302023-timmerma ... e-het.html

En dus komen er ambitieuze plannen. De uitstoot voor auto's moet omlaag en er moeten meer windparken komen in bijvoorbeeld de Noordzee. "Er moet een schepje bovenop."



En bos, veel bos...….kantelen met kantelfondsen.

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'
https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... en-deal-eu



Handig!
De burger mag eerst € 11,4 miljard ophoesten om bos te kappen om de bomen te verbranden, en dan weer betalen om nieuwe bossen aan te planten!

Misschien dat ze bij de renovatie van het Binnenhof tevens een pscychiatrisch centrum kunnen intekenen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1932  BerichtGeplaatst: zo nov 10, 2019 7:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9711
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Einstein schreef:

Ja euuh... je kunt iets wel "dringend openbaar belang" noemen en een wet maar voor 6 maanden laten ingaan, maar dat verandert natuurlijk niks aan de situatie. Het is een noodverbandje.. een oplossing voor de uitvoerders van nu lopende projecten. Zoiets moet óók vergezeld gaan van een voorstel, welke eisen er aan nieuwe projecten moeten worden gesteld, zodat de bouwondernemers en de gemeenten weten, waar ze aan toe zijn. Anders is het voor je uit schuiven van het probleem. Bouwprojecten lopen jaren, een uitstel van 6 maanden doet niet zoveel in die branche.
Johan Vollenbroek is al wel weer bezig om hazenvet onder zijn klompjes te smeren, om zo hard mogelijk te kunnen lopen naar een nieuwe rechtszaak. Op de knieën in Brussel, een beetje hoop, maar daar zitten ook Timmermans en Samsom met een Green Deal.

Timmermans: 'We moeten het niet verprutsen, dan verliezen we het'
https://nos.nl/artikel/2302023-timmerma ... e-het.html

En dus komen er ambitieuze plannen. De uitstoot voor auto's moet omlaag en er moeten meer windparken komen in bijvoorbeeld de Noordzee. "Er moet een schepje bovenop."



En bos, veel bos...….kantelen met kantelfondsen.

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'
https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... en-deal-eu



Handig!
De burger mag eerst € 11,4 miljard ophoesten om bos te kappen om de bomen te verbranden, en dan weer betalen om nieuwe bossen aan te planten!

Misschien dat ze bij de renovatie van het Binnenhof tevens een pscychiatrisch centrum kunnen intekenen.


:luidlachen: :hardlachen: :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1933  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 1:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:


Soms is het verstandig om eerst het bloeden te stelpen, zodat je meer tijd hebt om over een goede aanpak na te denken.

Als dit Kabinet niet in staat is in zes maanden met oplossingen te komen, is het geen knip voor de neus waard. Immers, voor veel zaken zijn allang oplossingen doorgerekend door het leger ambtenaren en wetenschappers, compleet met alternatieven. Waar het telkens op misloopt is gekissebis tussen politici.
Die moeten nu maar eens een keer durven kiezen voor de gewone Nederlanders ipv de grote bedrijven en hun rijke vriendjes.

Met een opschortingswet, kan de bouw weer ter hand worden genomen. Als we nu niets doen, gaan we nog weer meer jaren achterlopen in het oplossen van de woningnood.

Ik was ook verbaasd over dit voorstel, maar sta er wel achter. Hoop dan ook op brede steun in de Kamer.
We zullen het echter zien. Wie hier tegen stemt, heeft duidelijk een andere agenda dan de belangen van de gewone Nederlanders behartigen.

Het geeft wat tijd.. maar het blijft om de hete brij heendansen.. een oplossing moet dan wel in dat halve jaar besloten worden ! Hoe gaan we het stikstofleed eerlijk spreiden over de belanghebbenden.. de boeren, de bouwers, overige industrie en centrales, de vakantievliegers.. de automobilisten.. de consument..

Afbeelding
(RIVM)

Het is beter daar inderdaad tijd voor te nemen in plaats van de facto een paar sectoren plat te leggen.


Beginnen met een noodwet voor korte termijn met een normverlaging ,lijkt me een goede eerste stap.
Vervolgens zal er een lange termijn visie en strategie moeten komen en MKB Nederland heeft daar een goed plan voor.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1934  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 1:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Johan Vollenbroek is al wel weer bezig om hazenvet onder zijn klompjes te smeren, om zo hard mogelijk te kunnen lopen naar een nieuwe rechtszaak. Op de knieën in Brussel, een beetje hoop, maar daar zitten ook Timmermans en Samsom met een Green Deal.

Timmermans: 'We moeten het niet verprutsen, dan verliezen we het'
https://nos.nl/artikel/2302023-timmerma ... e-het.html

En dus komen er ambitieuze plannen. De uitstoot voor auto's moet omlaag en er moeten meer windparken komen in bijvoorbeeld de Noordzee. "Er moet een schepje bovenop."



En bos, veel bos...….kantelen met kantelfondsen.

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'

Massale herbebossing: Timmermans geeft voorproefje op 'Green Deal'
https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... en-deal-eu



Handig!
De burger mag eerst € 11,4 miljard ophoesten om bos te kappen om de bomen te verbranden, en dan weer betalen om nieuwe bossen aan te planten!

Misschien dat ze bij de renovatie van het Binnenhof tevens een pscychiatrisch centrum kunnen intekenen.


:luidlachen: :hardlachen: :luidlachen:


Al dat domme gelul van de populisten kunnen jullie beter in de kroeg doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1935  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 9:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52638
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:



Handig!
De burger mag eerst € 11,4 miljard ophoesten om bos te kappen om de bomen te verbranden, en dan weer betalen om nieuwe bossen aan te planten!

Misschien dat ze bij de renovatie van het Binnenhof tevens een pscychiatrisch centrum kunnen intekenen.


:luidlachen: :hardlachen: :luidlachen:


Al dat domme gelul van de populisten kunnen jullie beter in de kroeg doen.



Welk dom gelul?

Het kabinet was al heeeeeeeeeel lang op de hoogte van dingen waar ze niets mee hebben gedaan.

Jij mag straks schaatsend en klunend naar je werk, want als je niet gaat, krijg je vast ook niet uitbetaald.

PFAS in strooizout. Er mag waarschijnlijk niet meer worden gestrooid.

Onze samenleving zit niet alleen op slot, het wordt geheel vernietigd! En ja, door onze eigenste VVD, CDA etc. Gewoon omdat die politici zo voor zichzelf bezig zijn geweest, dat de ze de belangen van de rest van de samenleving totaal vergeten zijn.

https://nos.nl/artikel/2309949-zout-str ... -norm.html

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1936  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
Al dat domme gelul van de populisten kunnen jullie beter in de kroeg doen.

In de kroeg hebben we de habitatrichtlijn doorgenomen, onder het genot van een kopje thee. Hier hebben we te maken met het domme gelul van links.

Sorry Hume, dat ik u op uw eigen manier toespreek.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1937  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
PFAS in strooizout. Er mag waarschijnlijk niet meer worden gestrooid.

Zo zout hebben we het nog niet gegeten. Voorbeeld van onzekere ambtenaren?

Het is ondertussen absurd en je begrijpt het pas als je snapt dat de ambtenaar door de overheid wordt betaald, door de politiek wordt aangestuurd en bij een geschil door een D66 rechter wordt beoordeeld.

Voor de rest is het knettergek: PFAS in strooizout. Hoe zou dat er in moeten zijn gekomen?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1938  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 7:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7011
Berichten: Intopic
:ok: mooizo, mogelijk minder verkeer op de weg, komende winter.

Willen we meer of minder Marokkaans strooizout

https://www.welingelichtekringen.nl/nat ... izout.html

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1939  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 7:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17308
Berichten: Intopic
Krijg nou wat, het land verrrommelt volgens het PBL :luidlachen: Beste mensen, als we uitzicht willen plaatsen we toch geen windmolens en zonnecentrales? :yes:

https://www.ad.nl/politiek/alarmerend-r ... ~a26775a8/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1940  BerichtGeplaatst: ma nov 11, 2019 7:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4174
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
:ok: mooizo, mogelijk minder verkeer op de weg, komende winter.

Willen we meer of minder Marokkaans strooizout

https://www.welingelichtekringen.nl/nat ... izout.html
Of veel dooien. Dat doet mij weer denken aan een discussie die ik volgde over alles biologisch. Doen zei iemand, zonder kunstmest komt de honger weer als regulerend in beeld. Dan gaat er dood wat er bij komt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1967 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 93 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling