Het is nu ma okt 14, 2019 12:26 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1814 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1761  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 12:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3964
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

De notoire klimaatontkenner die zich ineens lijkt te bekommeren om vervuiling...I smell a rat.
Ah! Het komt door de buitenlanders! Minder buitenlanders, minder vervuiling! The convenient 'truth'.
Hij heeft toch gelijk, er gaat geen dag voorbij dat kinderen geen eng nieuws voorgeschoteld krijgen. Om iemand nog meer weg te zetten heb je dan toch geen ander artikel nodig van Wynia om je zuur hier te spuien Enzo, 'howe dare you'.


Volgens Rosanne Hertzberger is dit land ook stamp- en stampvol. Waar laat je het allemaal en is het te betalen? Hoe gaan we straks om als er grotere botsingen ontstaan?

Ontzie de boer, hij is al te lang onze boksbal
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/28/on ... l-a3974907

Waar laten we het allemaal in dit land? 17 miljoen mensen, die straks allemaal alleen willen wonen, in grote huizen en alleen in hun SUV willen zitten. 1,8 miljoen hectare aan landbouw en 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien. 160 beschermde Natura2000 gebieden. Dit land is stamp- en stampvol.
(…)
Maar het is niet alleen een botsing tussen natuur en boer. Het is een botsing tussen stad en land. Tussen Haarlem en Hoogeveen. Tussen D66 en CDA. (Bespaar me de brieven, ik weet dat u de uitzondering op deze regel bent). Telkens weer mag de stad haar eisen opleggen aan het land. De stad zelf is één groot stinkend verontreinigd astmatisch gebied, maar ja, dat maakt niet uit, want daar heb je geen Natura2000.


Je begint over de media die teveel 'eng nieuws' brengen om dan vervolgens Hertzberger te quoten die het stamp- en stampvol vindt, en grotere botsingen schijnt te voorspellen. 'Eng neuws' mag blijkbaar alleen als het buitenlanders, de EU en islam betreft... :rolleyes:
Dit onderwerp gaat over duurzaamheid, oplossingen voor de inwoners van dit land die betaalbaar zijn. Eigenlijk geldt dit voor de inwoners van heel Europa, haalbaarheid, betaalbaarheid, bestaanszekerheid, voedselzekerheid.

Nu weet ik wel dat boeren via hun gewassen CO2 kunnen opslaan in de bodem, maar hoe zit het met die CO2-zuiger uit het artikel van Wynia?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1762  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5925
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Je begint over de media die teveel 'eng nieuws' brengen om dan vervolgens Hertzberger te quoten die het stamp- en stampvol vindt, en grotere botsingen schijnt te voorspellen. 'Eng neuws' mag blijkbaar alleen als het buitenlanders, de EU en islam betreft... :rolleyes:

Nah ja zeg, als Enzo goed nieuws heeft over buitenlanders, de EU of de islam, dan is hij welkom om deze te delen. Maar we hoeven ons natuurlijk niet te conformeren aan de kunstmatige juichaaperij over "inclusiviteit", "duurzamheid" en "Europese samenwerking". En al helemaal niet vanwege stampvoetende, overdreven onderdaantjes die hier komen schelden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1763  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 1:27 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19706
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Hij heeft toch gelijk, er gaat geen dag voorbij dat kinderen geen eng nieuws voorgeschoteld krijgen. Om iemand nog meer weg te zetten heb je dan toch geen ander artikel nodig van Wynia om je zuur hier te spuien Enzo, 'howe dare you'.


Volgens Rosanne Hertzberger is dit land ook stamp- en stampvol. Waar laat je het allemaal en is het te betalen? Hoe gaan we straks om als er grotere botsingen ontstaan?

Ontzie de boer, hij is al te lang onze boksbal
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/28/on ... l-a3974907

Waar laten we het allemaal in dit land? 17 miljoen mensen, die straks allemaal alleen willen wonen, in grote huizen en alleen in hun SUV willen zitten. 1,8 miljoen hectare aan landbouw en 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien. 160 beschermde Natura2000 gebieden. Dit land is stamp- en stampvol.
(…)
Maar het is niet alleen een botsing tussen natuur en boer. Het is een botsing tussen stad en land. Tussen Haarlem en Hoogeveen. Tussen D66 en CDA. (Bespaar me de brieven, ik weet dat u de uitzondering op deze regel bent). Telkens weer mag de stad haar eisen opleggen aan het land. De stad zelf is één groot stinkend verontreinigd astmatisch gebied, maar ja, dat maakt niet uit, want daar heb je geen Natura2000.


Je begint over de media die teveel 'eng nieuws' brengen om dan vervolgens Hertzberger te quoten die het stamp- en stampvol vindt, en grotere botsingen schijnt te voorspellen. 'Eng neuws' mag blijkbaar alleen als het buitenlanders, de EU en islam betreft... :rolleyes:
Dit onderwerp gaat over duurzaamheid, oplossingen voor de inwoners van dit land die betaalbaar zijn. Eigenlijk geldt dit voor de inwoners van heel Europa, haalbaarheid, betaalbaarheid, bestaanszekerheid, voedselzekerheid.

Nu weet ik wel dat boeren via hun gewassen CO2 kunnen opslaan in de bodem, maar hoe zit het met die CO2-zuiger uit het artikel van Wynia?

Ja het gaat over duurzaamheid, en ik ben niet degene die dat rechtreeks aan immigratie te linkt en alle kosten die het met zich meebrengt, zoals Wynia doet. Dat zou je kunnen classificeren als demagogische bangmakerij, iets wat veel klimaatsctivisten en de media wordt verweten. Pot en ketel dus. Over de betaalbaarheid en de zin van het door Nederland ingezette klimaatbeleid kun je verder discussieren en van mening verschillen, maar ik zou het liever feitelijk houden zonder dit soort stemmingmakerij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1764  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 2:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6844
Berichten: Intopic
HvR schreef:

Wie klimaatkoploper wil zijn, moet de grenzen sluiten
door Syp Wynia

Er is in Nederland van alles teveel. Nederland is er trots op de (bijna) grootste landbouwexporteur van de wereld te zijn. Nederland is er trots op twee ‘mainports’ te hebben: Schiphol èn Rotterdam. Nederland zet de grenzen wijd open: ieder jaar komen er weer honderdduizend (100.000) mensen bij, vrijwel helemaal door immigratie – waaronder 30.000, vaak kansloze asielzoekers.

Maar Nederland wil ook klimaatkoploper van Europa zijn, en dus van de wereld. Nergens in Europa is er kabaal over teveel stikstofuitstoot, maar wel in Nederland. Zoals er eerder ook alleen in Nederland een mestoverschot was. Nederland wil misschien niet vol zijn, maar maakt zichzelf wel vol. En waar het vol is, is het al gauw vuil. Je kunt ook wel de koeien decimeren, maar wat helpt het als het aantal mensen sterk blijft groeien?

....

Bericht aan kinderen, over klimaatverandering
Lieve kinderen,

Het spijt me dat grote mensen jullie bang hebben gemaakt voor klimaatveranderingen en voor wat jullie daar in de toekomst van kunnen merken. Misschien ben je minder bang als je een paar feiten kent die de volwassenen expres niet aan jullie voorleggen. Ik ga ze nu aan je vertellen.

Het nieuws was vroeger een bron van reële informatie, althans dat vonden wij. Maar in recenter tijden hebben journalisten gemerkt dat ze meer geld kunnen verdienen als ze ons eng nieuws voorschotelen, en dan doet het er niet toe of het waar is. Tegenwoordig bestaat veel nieuws, zowel van rechts als van links, uit meningen die bedoeld zijn om je bang te maken, niet om je informatie te verschaffen. Enge dingen krijgen namelijk meer aandacht en zo worden mediabedrijven winstgevender. Datzelfde geldt ook voor mensen die boeken schrijven. Schrijvers maken hun boeken vaak eng zodat je ze gaat kopen. De meeste volwassenen weten best dat al dat enge niet echt is. De meeste kinderen weten dat niet. Jullie hebben het nu net geleerd.


https://www.sypwynia.nl/altijd-loopt-he ... erandering

Interesting read....
Ik ben jaloers.. Syp heeft een Zwitsers zakmes, waarmee hij alle wereldproblemen kan oplossen: grenzen dicht.
En de actiebereidheid bij kinderen is bangmakerij en dus de schuld van journalisten, die over klimaat schrijven.. :fluiten:

Dit wegwuif-verhaaltje van Syp toont maar weer eens aan, dat men eigenlijk geen weerwoord heeft. Greta heeft gewoon gelijk, ze is een klokkenluider met een onwelgevallige boodschap.. en dat gaat bij haar niet op onderhoudende toon en met mooie plaatjes erbij, zoals Al Gore deed in zijn film.. maar met een emotioneel "j'accuse" richting onze generatie ! Daarom moet Greta geframed worden als een bang kind. Dat is ze natuurlijk óók wel.. maar dat is dus wel onze verantwoordelijkheid, omdat wij de problemen uit de hand laten lopen.. en niet de schuld van journalisten, die wetenschappelijke bevindingen melden.

Nog een keer Greta Thunberg.. haar speech in het EU-parlement. Liever en inhoudelijker. Meer een verdrietige, dan een kwaaie.. het was haar weerwoord op het verwijt, dat paniek geen oplossing is,

phpBB [media]


(Guardian - Greta Thunberg full text of her speech to the EU parliament)

Ik ben jaloers op haar. Dat ze dit kan.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Laatst bijgewerkt door Einstein op zo sep 29, 2019 2:25 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1765  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 2:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9451
Berichten: Intopic
Ja hoor, natuurlijk.

En morgen lezen we weer een berichtje dat al die geweldige klimaatwetenschappers zich weer een beetje verrekend hebben.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1766  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 2:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9451
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Je begint over de media die teveel 'eng nieuws' brengen om dan vervolgens Hertzberger te quoten die het stamp- en stampvol vindt, en grotere botsingen schijnt te voorspellen. 'Eng neuws' mag blijkbaar alleen als het buitenlanders, de EU en islam betreft... :rolleyes:
Dit onderwerp gaat over duurzaamheid, oplossingen voor de inwoners van dit land die betaalbaar zijn. Eigenlijk geldt dit voor de inwoners van heel Europa, haalbaarheid, betaalbaarheid, bestaanszekerheid, voedselzekerheid.

Nu weet ik wel dat boeren via hun gewassen CO2 kunnen opslaan in de bodem, maar hoe zit het met die CO2-zuiger uit het artikel van Wynia?

Ja het gaat over duurzaamheid, en ik ben niet degene die dat rechtreeks aan immigratie te linkt en alle kosten die het met zich meebrengt, zoals Wynia doet. Dat zou je kunnen classificeren als demagogische bangmakerij, iets wat veel klimaatsctivisten en de media wordt verweten. Pot en ketel dus. Over de betaalbaarheid en de zin van het door Nederland ingezette klimaatbeleid kun je verder discussieren en van mening verschillen, maar ik zou het liever feitelijk houden zonder dit soort stemmingmakerij.


Niks stemmingmakerij.... Ieder jaar weer 30.000 mensen erbij is niet duurzaam in een toch al overvol land.

Zo simpel is het, maar dat wil men niet horen. Zoals men ook niet na wil denken over kernenergie.

Mega-paniek en toch nog zeuren over de oplossing, dan zal het wel meevallen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1767  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 2:36 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19706
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Dit onderwerp gaat over duurzaamheid, oplossingen voor de inwoners van dit land die betaalbaar zijn. Eigenlijk geldt dit voor de inwoners van heel Europa, haalbaarheid, betaalbaarheid, bestaanszekerheid, voedselzekerheid.

Nu weet ik wel dat boeren via hun gewassen CO2 kunnen opslaan in de bodem, maar hoe zit het met die CO2-zuiger uit het artikel van Wynia?

Ja het gaat over duurzaamheid, en ik ben niet degene die dat rechtreeks aan immigratie te linkt en alle kosten die het met zich meebrengt, zoals Wynia doet. Dat zou je kunnen classificeren als demagogische bangmakerij, iets wat veel klimaatsctivisten en de media wordt verweten. Pot en ketel dus. Over de betaalbaarheid en de zin van het door Nederland ingezette klimaatbeleid kun je verder discussieren en van mening verschillen, maar ik zou het liever feitelijk houden zonder dit soort stemmingmakerij.


Niks stemmingmakerij.... Ieder jaar weer 30.000 mensen erbij is niet duurzaam in een toch al overvol land.

Zo simpel is het, maar dat wil men niet horen. Zoals men ook niet na wil denken over kernenergie.

Mega-paniek en toch nog zeuren over de oplossing, dan zal het wel meevallen....

Het is het luie schijnverband Tussen klimaat en immigratie dat Wynia legt waar het schuurt. Vooral als het komt van iemand die eigenlijk helemaal niet in opwarming of urgentie van de milieuproblemen gelooft. Dan wordt het een nogal goedkoop: gald voor klimaat OK, maar dan eerst de buitenlanders eruit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1768  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 2:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6844
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Ja hoor, natuurlijk.

En morgen lezen we weer een berichtje dat al die geweldige klimaatwetenschappers zich weer een beetje verrekend hebben.... :rolleyes:

.. dat chocola geen kanker veroorzaakt wil nog niet zeggen, dat al die andere oorzaken ook niet kloppen, of dat kanker niet bestaat.

HvR schreef:
Niks stemmingmakerij.... Ieder jaar weer 30.000 mensen erbij is niet duurzaam in een toch al overvol land.

Zo simpel is het, maar dat wil men niet horen. Zoals men ook niet na wil denken over kernenergie.

Mega-paniek en toch nog zeuren over de oplossing, dan zal het wel meevallen....

Integendeel. Men wil best wel nadenken over kernenergie.

En wat die overvolheid betreft, het klimaat is een internationaal probleem, geen nationaal probleem. Jij wilt de klimaatvluchtelingen ook allemaal weigeren straks ? als het 65 graden wordt in Mali, moeten de mensen daar weg. Dan kun je gaan roepen kan niet en mag niet.. maar wat is tzt het alternatief voor migratie ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1769  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 3:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9451
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Ja hoor, natuurlijk.

En morgen lezen we weer een berichtje dat al die geweldige klimaatwetenschappers zich weer een beetje verrekend hebben.... :rolleyes:

.. dat chocola geen kanker veroorzaakt wil nog niet zeggen, dat al die andere oorzaken ook niet kloppen, of dat kanker niet bestaat.

HvR schreef:
Niks stemmingmakerij.... Ieder jaar weer 30.000 mensen erbij is niet duurzaam in een toch al overvol land.

Zo simpel is het, maar dat wil men niet horen. Zoals men ook niet na wil denken over kernenergie.

Mega-paniek en toch nog zeuren over de oplossing, dan zal het wel meevallen....

Integendeel. Men wil best wel nadenken over kernenergie.

En wat die overvolheid betreft, het klimaat is een internationaal probleem, geen nationaal probleem. Jij wilt de klimaatvluchtelingen ook allemaal weigeren straks ? als het 65 graden wordt in Mali, moeten de mensen daar weg. Dan kun je gaan roepen kan niet en mag niet.. maar wat is tzt het alternatief voor migratie ?


Het (onvermijdelijke) alternatief heb ik allang gegeven maar dat wil je niet horen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1770  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 3:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5925
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Het is het luie schijnverband Tussen klimaat en immigratie dat Wynia legt waar het schuurt. Vooral als het komt van iemand die eigenlijk helemaal niet in opwarming of urgentie van de milieuproblemen gelooft. Dan wordt het een nogal goedkoop: gald voor klimaat OK, maar dan eerst de buitenlanders eruit.

Nee hoor, het is geen schijnverband, en Wynia onderlegt haarfijn waarom het Nederlands klimaatbeleid op tal van punten dure onzin is die geen bijdrage levert tegen opwarming. Waar het schuurt is dat Enzo de werkelijkheid ontkent en standpunten verkeerd weergeeft om hier een potje te framen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1771  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 3:36 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19706
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Het is het luie schijnverband Tussen klimaat en immigratie dat Wynia legt waar het schuurt. Vooral als het komt van iemand die eigenlijk helemaal niet in opwarming of urgentie van de milieuproblemen gelooft. Dan wordt het een nogal goedkoop: gald voor klimaat OK, maar dan eerst de buitenlanders eruit.

Nee hoor, het is geen schijnverband, en Wynia onderlegt haarfijn waarom het Nederlands klimaatbeleid op tal van punten dure onzin is die geen bijdrage levert tegen opwarming. Waar het schuurt is dat Enzo de werkelijkheid ontkent en standpunten verkeerd weergeeft om hier een potje te framen.

Je geeft zelf eigenlijk aan dat er een schijnverband is. Dat het voorgestelde klimaatbeleid duur is, veel mensen op enorme kosten jaagt en uiteindelijk niet heel veel zal opleveren voor vervuiling en het klimaat is een discussie en argumentatie op zich. Dat dan DUS de grenzen dicht moeten is een luie gezochte argumentatie. Of is Wynia ineens voor het klimaatakkoord als de grenzen dicht gaan? Nee dat dacht ik al. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1772  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 3:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6844
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:
Ja hoor, natuurlijk.

En morgen lezen we weer een berichtje dat al die geweldige klimaatwetenschappers zich weer een beetje verrekend hebben.... :rolleyes:

.. dat chocola geen kanker veroorzaakt wil nog niet zeggen, dat al die andere oorzaken ook niet kloppen, of dat kanker niet bestaat.

HvR schreef:
Niks stemmingmakerij.... Ieder jaar weer 30.000 mensen erbij is niet duurzaam in een toch al overvol land.

Zo simpel is het, maar dat wil men niet horen. Zoals men ook niet na wil denken over kernenergie.

Mega-paniek en toch nog zeuren over de oplossing, dan zal het wel meevallen....

Integendeel. Men wil best wel nadenken over kernenergie.

En wat die overvolheid betreft, het klimaat is een internationaal probleem, geen nationaal probleem. Jij wilt de klimaatvluchtelingen ook allemaal weigeren straks ? als het 65 graden wordt in Mali, moeten de mensen daar weg. Dan kun je gaan roepen kan niet en mag niet.. maar wat is tzt het alternatief voor migratie ?


Het (onvermijdelijke) alternatief heb ik allang gegeven maar dat wil je niet horen....

Jouw alternatief is geboortebeperking. Maar er wonen daar al miljoenen mensen. Wat is je alternatief ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1773  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 4:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9451
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:

.. dat chocola geen kanker veroorzaakt wil nog niet zeggen, dat al die andere oorzaken ook niet kloppen, of dat kanker niet bestaat.


Integendeel. Men wil best wel nadenken over kernenergie.

En wat die overvolheid betreft, het klimaat is een internationaal probleem, geen nationaal probleem. Jij wilt de klimaatvluchtelingen ook allemaal weigeren straks ? als het 65 graden wordt in Mali, moeten de mensen daar weg. Dan kun je gaan roepen kan niet en mag niet.. maar wat is tzt het alternatief voor migratie ?


Het (onvermijdelijke) alternatief heb ik allang gegeven maar dat wil je niet horen....


Jouw alternatief is geboortebeperking. Maar er wonen daar al miljoenen mensen. Wat is je alternatief ?


Stapje verder:
accepteren dat er meer mensen dood gaan, stoppen met alle kinderziektes te willen oplossen en oudjes niet allemaal honderd willen laten worden.

Als we het niet zelf doen, doet moeder natuur het voor ons, op een veel akeliger manier.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1774  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 4:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5925
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Het is het luie schijnverband Tussen klimaat en immigratie dat Wynia legt waar het schuurt. Vooral als het komt van iemand die eigenlijk helemaal niet in opwarming of urgentie van de milieuproblemen gelooft. Dan wordt het een nogal goedkoop: gald voor klimaat OK, maar dan eerst de buitenlanders eruit.
Nee hoor, het is geen schijnverband, en Wynia onderlegt haarfijn waarom het Nederlands klimaatbeleid op tal van punten dure onzin is die geen bijdrage levert tegen opwarming. Waar het schuurt is dat Enzo de werkelijkheid ontkent en standpunten verkeerd weergeeft om hier een potje te framen.
Je geeft zelf eigenlijk aan dat er een schijnverband is. Dat het voorgestelde klimaatbeleid duur is, veel mensen op enorme kosten jaagt en uiteindelijk niet heel veel zal opleveren voor vervuiling en het klimaat is een discussie en argumentatie op zich. Dat dan DUS de grenzen dicht moeten is een luie gezochte argumentatie. Of is Wynia ineens voor het klimaatakkoord als de grenzen dicht gaan? Nee dat dacht ik al. :rolleyes:

Wil je iets doen aan het klimaat, dan moet je een ander beleid voeren. En als je klimaatkoploper en brandschoon landje wil zijn, dan moet je keuzes maken qua economische ambities en wijdopen grenzen. Want waar het vol is, is het al gauw vuil. Die "klimaatbeleid is ruk" DUS "moeten de grenzen dicht" is dan ook geheel jouw verzinsel. Hou eens op met die frames.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1775  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 4:47 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19706
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Nee hoor, het is geen schijnverband, en Wynia onderlegt haarfijn waarom het Nederlands klimaatbeleid op tal van punten dure onzin is die geen bijdrage levert tegen opwarming. Waar het schuurt is dat Enzo de werkelijkheid ontkent en standpunten verkeerd weergeeft om hier een potje te framen.
Je geeft zelf eigenlijk aan dat er een schijnverband is. Dat het voorgestelde klimaatbeleid duur is, veel mensen op enorme kosten jaagt en uiteindelijk niet heel veel zal opleveren voor vervuiling en het klimaat is een discussie en argumentatie op zich. Dat dan DUS de grenzen dicht moeten is een luie gezochte argumentatie. Of is Wynia ineens voor het klimaatakkoord als de grenzen dicht gaan? Nee dat dacht ik al. :rolleyes:

Wil je iets doen aan het klimaat, dan moet je een ander beleid voeren. En als je klimaatkoploper en brandschoon landje wil zijn, dan moet je keuzes maken qua economische ambities en wijdopen grenzen. Want waar het vol is, is het al gauw vuil. Die "klimaatbeleid is ruk" DUS "moeten de grenzen dicht" is dan ook geheel jouw verzinsel. Hou eens op met die frames.

'Wie klimaatkoploper wil zijn, moet de grenzen sluiten' is de titel van het stukje van Wynia. Hij legt dus het verband. Daarom hebben we het erover en niet omdat ik dat verzin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1776  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 5:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6844
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:


Het (onvermijdelijke) alternatief heb ik allang gegeven maar dat wil je niet horen....


Jouw alternatief is geboortebeperking. Maar er wonen daar al miljoenen mensen. Wat is je alternatief ?


Stapje verder:
accepteren dat er meer mensen dood gaan, stoppen met alle kinderziektes te willen oplossen en oudjes niet allemaal honderd willen laten worden.

Als we het niet zelf doen, doet moeder natuur het voor ons, op een veel akeliger manier.

Ah zo. Je pleit ervoor, om meer kinderen en 100-jarigen te laten doodgaan, om plaats te maken voor klimaatvluchtelingen uit Mali ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1777  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 6:06 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19706
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:


Het (onvermijdelijke) alternatief heb ik allang gegeven maar dat wil je niet horen....


Jouw alternatief is geboortebeperking. Maar er wonen daar al miljoenen mensen. Wat is je alternatief ?


Stapje verder:
accepteren dat er meer mensen dood gaan, stoppen met alle kinderziektes te willen oplossen en oudjes niet allemaal honderd willen laten worden.

Als we het niet zelf doen, doet moeder natuur het voor ons, op een veel akeliger manier.

Misschien dat je jezelf als vrijwilliger kan aanmelden in plaats van groepen aan te wijzen waar je niet toe behoort die het lekker voor jou moeten 'oplossen'. :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1778  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 6:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9451
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:


Jouw alternatief is geboortebeperking. Maar er wonen daar al miljoenen mensen. Wat is je alternatief ?


Stapje verder:
accepteren dat er meer mensen dood gaan, stoppen met alle kinderziektes te willen oplossen en oudjes niet allemaal honderd willen laten worden.

Als we het niet zelf doen, doet moeder natuur het voor ons, op een veel akeliger manier.


Ah zo. Je pleit ervoor, om meer kinderen en 100-jarigen te laten doodgaan, om plaats te maken voor klimaatvluchtelingen uit Mali ?


Je wil het niet horen en je wil het niet snappen, duidelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1779  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 6:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9451
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:


Jouw alternatief is geboortebeperking. Maar er wonen daar al miljoenen mensen. Wat is je alternatief ?


Stapje verder:
accepteren dat er meer mensen dood gaan, stoppen met alle kinderziektes te willen oplossen en oudjes niet allemaal honderd willen laten worden.

Als we het niet zelf doen, doet moeder natuur het voor ons, op een veel akeliger manier.


Misschien dat je jezelf als vrijwilliger kan aanmelden in plaats van groepen aan te wijzen waar je niet toe behoort die het lekker voor jou moeten 'oplossen'. :wink:


Ik hoef geen honderd te worden en als het water stijgt, hebben we hier als een van de eersten natte voeten....

Misschien hebben jullie ook nog argumenten, ipv. dit flauwe persoonlijke gezeur ? :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1780  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 6:30 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19706
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:


Stapje verder:
accepteren dat er meer mensen dood gaan, stoppen met alle kinderziektes te willen oplossen en oudjes niet allemaal honderd willen laten worden.

Als we het niet zelf doen, doet moeder natuur het voor ons, op een veel akeliger manier.


Misschien dat je jezelf als vrijwilliger kan aanmelden in plaats van groepen aan te wijzen waar je niet toe behoort die het lekker voor jou moeten 'oplossen'. :wink:


Ik hoef geen honderd te worden en als het water stijgt, hebben we hier als een van de eersten natte voeten....

Misschien hebben jullie ook nog argumenten, ipv. dit flauwe persoonlijke gezeur ? :rolleyes:

Was met een knipoog, dus niet serieus bedoeld.
Maar de manier waarop dit bewerkstelligd zou moeten worden is wel een serieus vraagstuk natuurlijk. De succesvolle bestrijding van kindersterfte is bijvoorbeeld een verworvenheid waar mensen over het algemeen bijzonder blij mee zijn. Ga maar eens uitleggen dat mensen moeten stoppen met het laten vaccineren van hun kinderen om het milieu te ontlasten. En waar stopt het, want om de bevolking in Nederland significant te laten zul je ook nog rigoreuzere maatregelen moeten gaan nemen die zwaar zullen ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1814 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 87 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling