Het is nu do apr 09, 2020 9:29 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2384 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 120  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1721  BerichtGeplaatst: di sep 24, 2019 3:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Lies schreef:
Het wordt tijd dat alles opnieuw wetenschappelijk wordt bekeken, en onderzocht.

Als het nu nog daarvan moet afhangen, dan is menig bouwondernemer failliet, menig gespecialiseerd agrarisch medewerker wacht de bijstand.

Wat is dit voor stelsel waarin de nationale wetgeving (die de geldige is) kennelijk niet vaststaat? De grote russische roulette voor iedereen die nog fysieke dingen laat gebeuren in plaats van dat hij in een groot kantoor in een grote stand anoniem zijn werk doet?

Zo zorgen we met zijn allen dat de economie niet kan groeien en we de AOW en de pensioenen voor onze ouderen niet meer kunnen opbrengen en dan krijg je dus vanzelf de taferelen die we gisteravond zagen met Klaas Knot. Ook de belangen van onze kinderen zijn niet meer veilig maar die kunnen toch tot hun 40e wel bij mama blijven wonen als de woningen wat duurder zijn?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1722  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 1:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7352
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Verantwoordelijke ouders maken hun kind niet zó bang, en zetten haar vervolgens op een podium. De enige mensen die Greta haar jeugd hebben afgenomen zijn degenen die de verantwoordelijkheid hadden om haar te beschermen: haar ouders.

Nee hoor, niemand is de schuld van Greta want het gaat prima met haar. En niemand "zet" Greta Thunberg op een podium. Ze beslist zelf waar ze gaat of staat.. en laat zich door ouders niet bang maken. Zo werkt dat niet bij Asperger.. dan neem je zelf, en gefocust, je eigen beslissingen. Greta Thunberg, hoogbegaafd, begon er al heel vroeg mee, op haar 8e boeken en kranten te lezen over klimaat en raakte een periode gedeprimeerd (als kind!) over de klimaatverandering en de desinteresse van haar omgeving in dat thema. Op haar 11e kwam Greta Thunberg tot de ontdekking, dat actievoeren haar hielp. En principes. Ze stopte met vliegen en overtuigde haar ouders in die tijd, eerst haar moeder.

Oordeel zelf, dit is een lang interview met haar, van ca 2 weken geleden,

phpBB [media]


Een vakidioot van 16 jaar. Beslist niet een zielig kind, maar een heel effectieve actievoerster. Kaliber Malala. Er zit misschien wel een Nobelprijs aan te komen. Ik heb vandaag Greta weer in m'n avatar gezet, dit is geen montage.. de foto is gemaakt bij de UN-bijeenkomst over klimaat, waar Trump een kwartiertje liep te paraderen in de lounche, en Greta net uit de lift kwam.. Zij ziet hem, hij ziet haar niet. Een éénzijdige confrontatie tussen Greta Thunberg de man die al 6 jaar meent, dat klimaatverandering een verzinsel is van de Chinezen. Als blikken konden doden..

Afbeelding

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1723  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 9:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4481
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Lies schreef:
Het wordt tijd dat alles opnieuw wetenschappelijk wordt bekeken, en onderzocht.

Als het nu nog daarvan moet afhangen, dan is menig bouwondernemer failliet, menig gespecialiseerd agrarisch medewerker wacht de bijstand.

Wat is dit voor stelsel waarin de nationale wetgeving (die de geldige is) kennelijk niet vaststaat? De grote russische roulette voor iedereen die nog fysieke dingen laat gebeuren in plaats van dat hij in een groot kantoor in een grote stand anoniem zijn werk doet?

Zo zorgen we met zijn allen dat de economie niet kan groeien en we de AOW en de pensioenen voor onze ouderen niet meer kunnen opbrengen en dan krijg je dus vanzelf de taferelen die we gisteravond zagen met Klaas Knot. Ook de belangen van onze kinderen zijn niet meer veilig maar die kunnen toch tot hun 40e wel bij mama blijven wonen als de woningen wat duurder zijn?
Ik kijk er net zo somber tegenaan, Nederland is het drukste, dichtst bevolkte landje van heel Europa. Dan had ik verwacht dat men na de eerste waarschuwingen voor dit gedrocht van een wet de scherpste kantjes eraf had gehaald, i.p.v. dat ze nu moeten vechten met milieuclubs via de rechter. Het nieuws volgend iedere dag is men vleugellam en alles en iedereen wordt er in meegesleurd. Hoe meer die MOB naar buiten brengt, hoe meer je kunt zien dat men heeft zitten slapen. Veel in Nederland wat nog geld in het laatje brengt gaat kapot en wat overblijft zijn weer geschokte verbijsterde reacties van de politiek, of zoals Diederik Samsom het zegt: terugkijkend heeft ook hij zijn twijfels over het ingewikkelde systeem. Het is om je dood te ergeren in een Europa waar we één willen zijn.

Zelfs duurzaam zit in dit land in de problemen:

Veldleeuwerik stopt per 1 januari 2020
https://veldleeuwerik.nl/veldleeuwerik- ... uari-2020/

Per 1 januari 2020 stopt Stichting Veldleeuwerik na bijna 18 jaar als verbinder, realisator en voorloper in de duurzame landbouwketen. Veldleeuwerik zocht het afgelopen jaar actief naar nieuwe financieringsmogelijkheden. Hierbij stonden de belangen van de teler voorop. Omdat deze verkenning tot op heden niet heeft geleid tot concreet resultaat, stopt het huidige Veldleeuwerik met ingang van 2020.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1724  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 9:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4481
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Verantwoordelijke ouders maken hun kind niet zó bang, en zetten haar vervolgens op een podium. De enige mensen die Greta haar jeugd hebben afgenomen zijn degenen die de verantwoordelijkheid hadden om haar te beschermen: haar ouders.

Nee hoor, niemand is de schuld van Greta want het gaat prima met haar. En niemand "zet" Greta Thunberg op een podium. Ze beslist zelf waar ze gaat of staat.. en laat zich door ouders niet bang maken. Zo werkt dat niet bij Asperger.. dan neem je zelf, en gefocust, je eigen beslissingen. Greta Thunberg, hoogbegaafd, begon er al heel vroeg mee, op haar 8e boeken en kranten te lezen over klimaat en raakte een periode gedeprimeerd (als kind!) over de klimaatverandering en de desinteresse van haar omgeving in dat thema. Op haar 11e kwam Greta Thunberg tot de ontdekking, dat actievoeren haar hielp. En principes. Ze stopte met vliegen en overtuigde haar ouders in die tijd, eerst haar moeder.

Oordeel zelf, dit is een lang interview met haar, van ca 2 weken geleden,

phpBB [media]


Een vakidioot van 16 jaar. Beslist niet een zielig kind, maar een heel effectieve actievoerster. Kaliber Malala. Er zit misschien wel een Nobelprijs aan te komen. Ik heb vandaag Greta weer in m'n avatar gezet, dit is geen montage.. de foto is gemaakt bij de UN-bijeenkomst over klimaat, waar Trump een kwartiertje liep te paraderen in de lounche, en Greta net uit de lift kwam.. Zij ziet hem, hij ziet haar niet. Een éénzijdige confrontatie tussen Greta Thunberg de man die al 6 jaar meent, dat klimaatverandering een verzinsel is van de Chinezen. Als blikken konden doden..

Afbeelding
Dat mag je hopen dat het goed met haar gaat, ik zie alleen maar frustratie bij dit meisje. In wat voor gat valt ze straks en moet een nobelprijs haar t.z.t. weer uit zo'n gat halen? Als ze hoogbegaafd is, zou ze toch moeten studeren om nieuwe technologie voor de wereld proberen uit te vinden i.p.v. woedend preken dat de wereld vergaat, want oplossingen heeft ze niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1725  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 1:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Verantwoordelijke ouders maken hun kind niet zó bang, en zetten haar vervolgens op een podium. De enige mensen die Greta haar jeugd hebben afgenomen zijn degenen die de verantwoordelijkheid hadden om haar te beschermen: haar ouders.

Nee hoor, niemand is de schuld van Greta want het gaat prima met haar. En niemand "zet" Greta Thunberg op een podium. Ze beslist zelf waar ze gaat of staat.. en laat zich door ouders niet bang maken. Zo werkt dat niet bij Asperger.. dan neem je zelf, en gefocust, je eigen beslissingen. Greta Thunberg, hoogbegaafd, begon er al heel vroeg mee, op haar 8e boeken en kranten te lezen over klimaat en raakte een periode gedeprimeerd (als kind!) over de klimaatverandering en de desinteresse van haar omgeving in dat thema. Op haar 11e kwam Greta Thunberg tot de ontdekking, dat actievoeren haar hielp. En principes. Ze stopte met vliegen en overtuigde haar ouders in die tijd, eerst haar moeder.

Oordeel zelf, dit is een lang interview met haar, van ca 2 weken geleden,

phpBB [media]


Een vakidioot van 16 jaar. Beslist niet een zielig kind, maar een heel effectieve actievoerster. Kaliber Malala. Er zit misschien wel een Nobelprijs aan te komen. Ik heb vandaag Greta weer in m'n avatar gezet, dit is geen montage.. de foto is gemaakt bij de UN-bijeenkomst over klimaat, waar Trump een kwartiertje liep te paraderen in de lounche, en Greta net uit de lift kwam.. Zij ziet hem, hij ziet haar niet. Een éénzijdige confrontatie tussen Greta Thunberg de man die al 6 jaar meent, dat klimaatverandering een verzinsel is van de Chinezen. Als blikken konden doden..

Afbeelding
Dat mag je hopen dat het goed met haar gaat, ik zie alleen maar frustratie bij dit meisje. In wat voor gat valt ze straks en moet een nobelprijs haar t.z.t. weer uit zo'n gat halen? Als ze hoogbegaafd is, zou ze toch moeten studeren om nieuwe technologie voor de wereld proberen uit te vinden i.p.v. woedend preken dat de wereld vergaat, want oplossingen heeft ze niet.


In deze en je vorige berichten sla je de spijker op z'n kop, Lies. Alleen, de oplossing bestaat niet....

Ik denk dat de invloed van de mens op het klimaat beperkt is. Ik denk ook dat de ineffectieve en inefficiente maatregelen die men nu neemt, niet gaan werken en vooral economische rampspoed zullen brengen. Het westen is niet alleen schuldig, de uitstoot in opkomende economieen in China en India is vele malen erger, en zolang de exponentieel groeiende wereldbevolking niet anders doet dan meer grondstoffen verbruiken en meer vervuiling veroorzaken, is de oplossing ook niet in zicht.

Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1726  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 1:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Overdreven zeikmeiden? Best negeren.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



:hardlachen:

Briljant !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1727  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
HvR schreef:
Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:

U en ik tellen nauwelijks mee: wat hebben wij nu gepresteerd in termen van meer mensen op de wereld zetten? Ook zijn we nauwelijks bereid om ons voor te bereiden op de tijd dat we ons als lemmingen in zee zouden moeten storten...

In deze tijd van overdrijving lijkt het normaal dat ik de draagkracht maar met een factor 10 verhoog. We kunnen dan nog groeien tot 30 miljard en hebben hopelijk nog tijd om met onderwijs en gezondheidszorg mensen zo ver te krijgen dat ze kinderen niet meer als hun (enige) oudedagsvoorziening zullen zien...

Ook de milieubeweging weet van overdrijven en als u termen als "100 professoren", "alle wetenschappers" en "iedereen is het er over eens" voorbij ziet komen dan vermoed u al dat u in de maling wordt genomen...

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1728  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 2:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
HvR schreef:
Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:

U en ik tellen nauwelijks mee: wat hebben wij nu gepresteerd in termen van meer mensen op de wereld zetten? Ook zijn we nauwelijks bereid om ons voor te bereiden op de tijd dat we ons als lemmingen in zee zouden moeten storten...

In deze tijd van overdrijving lijkt het normaal dat ik de draagkracht maar met een factor 10 verhoog. We kunnen dan nog groeien tot 30 miljard en hebben hopelijk nog tijd om met onderwijs en gezondheidszorg mensen zo ver te krijgen dat ze kinderen niet meer als hun (enige) oudedagsvoorziening zullen zien...

Ook de milieubeweging weet van overdrijven en als u termen als "100 professoren", "alle wetenschappers" en "iedereen is het er over eens" voorbij ziet komen dan vermoed u al dat u in de maling wordt genomen...


De veronderstelde draagkracht is er bij de meeste mensen wel uit, vermoed ik. Na al het eerdere nivelleren en de crisis van 2008 on top....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1729  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5864
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Al die mensen met afnemende draagkracht... hebben ze ooit wel eens gedacht dat je (in de woorden van Pim Fortuyn), niet ALLES kunt hebben? Dus een "volmaakt" milieu, en ook de draagkracht om zonder geldzorgen een normaal leven te kunnen leiden? Ooit beseft dat steeds stijgende mogelijkheden en stijgende wensen, gepaard moeten gaan met economische groei?

Welnee, het zal onze tijd wel duren en de soep wordt niet zo heet gegeten... echt waar?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1730  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 6:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6976
Berichten: Intopic
Strekenwijf

:wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1731  BerichtGeplaatst: wo sep 25, 2019 6:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
baedeker schreef:


:hardlachen: :luidlachen: :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1732  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 1:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7352
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lies schreef:
Einstein schreef:

Nee hoor, niemand is de schuld van Greta want het gaat prima met haar. En niemand "zet" Greta Thunberg op een podium. Ze beslist zelf waar ze gaat of staat.. en laat zich door ouders niet bang maken. Zo werkt dat niet bij Asperger.. dan neem je zelf, en gefocust, je eigen beslissingen. Greta Thunberg, hoogbegaafd, begon er al heel vroeg mee, op haar 8e boeken en kranten te lezen over klimaat en raakte een periode gedeprimeerd (als kind!) over de klimaatverandering en de desinteresse van haar omgeving in dat thema. Op haar 11e kwam Greta Thunberg tot de ontdekking, dat actievoeren haar hielp. En principes. Ze stopte met vliegen en overtuigde haar ouders in die tijd, eerst haar moeder.

Oordeel zelf, dit is een lang interview met haar, van ca 2 weken geleden,

phpBB [media]


Een vakidioot van 16 jaar. Beslist niet een zielig kind, maar een heel effectieve actievoerster. Kaliber Malala. Er zit misschien wel een Nobelprijs aan te komen. Ik heb vandaag Greta weer in m'n avatar gezet, dit is geen montage.. de foto is gemaakt bij de UN-bijeenkomst over klimaat, waar Trump een kwartiertje liep te paraderen in de lounche, en Greta net uit de lift kwam.. Zij ziet hem, hij ziet haar niet. Een éénzijdige confrontatie tussen Greta Thunberg de man die al 6 jaar meent, dat klimaatverandering een verzinsel is van de Chinezen. Als blikken konden doden..

Afbeelding
Dat mag je hopen dat het goed met haar gaat, ik zie alleen maar frustratie bij dit meisje. In wat voor gat valt ze straks en moet een nobelprijs haar t.z.t. weer uit zo'n gat halen? Als ze hoogbegaafd is, zou ze toch moeten studeren om nieuwe technologie voor de wereld proberen uit te vinden i.p.v. woedend preken dat de wereld vergaat, want oplossingen heeft ze niet.


In deze en je vorige berichten sla je de spijker op z'n kop, Lies. Alleen, de oplossing bestaat niet....

Ik denk dat de invloed van de mens op het klimaat beperkt is. Ik denk ook dat de ineffectieve en inefficiente maatregelen die men nu neemt, niet gaan werken en vooral economische rampspoed zullen brengen. Het westen is niet alleen schuldig, de uitstoot in opkomende economieen in China en India is vele malen erger, en zolang de exponentieel groeiende wereldbevolking niet anders doet dan meer grondstoffen verbruiken en meer vervuiling veroorzaken, is de oplossing ook niet in zicht.

Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:

Dat is nu juist waar Greta Thunberg zich zo boos om maakt, HvR.. dat er straks miljarden mensen dood moeten, als haar generatie volwassen is. Ze verwijt de huidige volwassenen een "na ons komt de zondvloed" mentaliteit en onverschilligheid. Je stelling, dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is niet waar. Wij zijn als mensen verantwoordelijk voor 57% van de CO2-uitstoot. Onze CO2-uitstoot verstoort het evenwicht en zet ontwikkelingen in gang, die het bijbehorende verschijnsel van temperatuurstijging nog verder zullen versnellen. Dat is wat de wetenschap zegt en dat is de reden, dat 178 van de 192 landen Parijs hebben ondertekend. De uitstoot moet omlaag. Of het te laat is.. weet niemand. Thunberg praat over 8 jaar voor een halvering van de uitstoot en beperking tot 1,5 graad stijging.. ze zal dat ongetwijfeld op bronnen baseren, ze is geen emotioneel "wijf" maar een actievoerder die zich heeft ingelezen en een klimaatwetenschapper in de dop. Over een paar jaar zit ze op de universiteit.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1733  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 1:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54365
Berichten: Intopic
Feit is dat we met veel te veel mensen zijn op deze aardkloot. Zelfs als we alle kunstmatige CO2 productie laten vallen, alle auto's, schepen en vliegtuigen afschaffen, zal het nog mis gaan. Want we willen blijkbaar blijven groeien, naar 10 miljard, 15 miljard en nog meer.

We zullen het met minder mensen moeten doen. Dat betekent geboortebeperking. Of we wachten tot de natuur ons decimeert.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1734  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 1:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7352
Berichten: Intopic
Geboortebeperking is ook nodig. Maar het één sluit het ander niet uit. Beide zijn noodzakelijk. Had je de berichtgeving over de zeespiegelstijging gezien ? Het gaat drie keer zo hard als ze eerst dachten, het smelten van Groenland ook. Maatregelen zijn urgent, anders is het leed straks niet te overzien. En wat dacht je van migratiestromen.. vergeleken met de evacuatie van de Zuidelijke Sahara, Zuid-Azie en Midden-Amerika straks, is wat we nu zien aan migratie peanuts.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1735  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 2:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54365
Berichten: Intopic
We kunnen ze nu al laten weten dat naar Nederland komen geen nut heeft. Wij moeten straks ook massaal gaan migreren als Amersfoort aan zee komt te liggen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1736  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 2:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7124
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Feit is dat we met veel te veel mensen zijn op deze aardkloot. Zelfs als we alle kunstmatige CO2 productie laten vallen, alle auto's, schepen en vliegtuigen afschaffen, zal het nog mis gaan. Want we willen blijkbaar blijven groeien, naar 10 miljard, 15 miljard en nog meer.

We zullen het met minder mensen moeten doen. Dat betekent geboortebeperking. Of we wachten tot de natuur ons decimeert.


Een politiek beleid gericht op een geboortebeperking zorgt ook voor problemen, te weten: een op onszelf afgeroepen vergrijzing. Dit probleem wordt nog groter wanner maatschappelijke en culturele oorzaken een gelijkheid tussen bijvoorbeeld man en vrouw in de weg staat. Zie de problematiek in de Volksrepubliek China.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1737  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 2:28 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Lies schreef:
Dat mag je hopen dat het goed met haar gaat, ik zie alleen maar frustratie bij dit meisje. In wat voor gat valt ze straks en moet een nobelprijs haar t.z.t. weer uit zo'n gat halen? Als ze hoogbegaafd is, zou ze toch moeten studeren om nieuwe technologie voor de wereld proberen uit te vinden i.p.v. woedend preken dat de wereld vergaat, want oplossingen heeft ze niet.


In deze en je vorige berichten sla je de spijker op z'n kop, Lies. Alleen, de oplossing bestaat niet....

Ik denk dat de invloed van de mens op het klimaat beperkt is. Ik denk ook dat de ineffectieve en inefficiente maatregelen die men nu neemt, niet gaan werken en vooral economische rampspoed zullen brengen. Het westen is niet alleen schuldig, de uitstoot in opkomende economieen in China en India is vele malen erger, en zolang de exponentieel groeiende wereldbevolking niet anders doet dan meer grondstoffen verbruiken en meer vervuiling veroorzaken, is de oplossing ook niet in zicht.

Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:

Dat is nu juist waar Greta Thunberg zich zo boos om maakt, HvR.. dat er straks miljarden mensen dood moeten, als haar generatie volwassen is. Ze verwijt de huidige volwassenen een "na ons komt de zondvloed" mentaliteit en onverschilligheid. Je stelling, dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is niet waar. Wij zijn als mensen verantwoordelijk voor 57% van de CO2-uitstoot. Onze CO2-uitstoot verstoort het evenwicht en zet ontwikkelingen in gang, die het bijbehorende verschijnsel van temperatuurstijging nog verder zullen versnellen. Dat is wat de wetenschap zegt en dat is de reden, dat 178 van de 192 landen Parijs hebben ondertekend. De uitstoot moet omlaag. Of het te laat is.. weet niemand. Thunberg praat over 8 jaar voor een halvering van de uitstoot en beperking tot 1,5 graad stijging.. ze zal dat ongetwijfeld op bronnen baseren, ze is geen emotioneel "wijf" maar een actievoerder die zich heeft ingelezen en een klimaatwetenschapper in de dop. Over een paar jaar zit ze op de universiteit.


En dat is waar Greta met haar opgezette boosheid en overdreven manier van praten de fout ingaat en geen oplossingen heeft, met jou Einstein: er moeten niet straks zoveel mensen dood - er hadden nooit zoveel mensen mogen rondlopen in de eerste plaats. Dat ze straks naar de uni kan, is dan weer de verdienste van die generatie die zogenaamd 'na ons de zondvloed' denkt, zich intussen scheel betalende aan belastingen, isolatie, schone auto's en vier bakken aan huis heeft om het afval in te scheiden. Ga toch fietsen met dit non-verhaal, temeer zolang de echte grote vervuilers alleen nog maar zullen groeien en iedere nieuwe wereldburger weer een brommertje, gasstelletje of kolenbrandertje wil. En stroom, voor de pc en de tel natuurlijk ! Of een airco. Domme mensen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1738  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 2:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10161
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Feit is dat we met veel te veel mensen zijn op deze aardkloot. Zelfs als we alle kunstmatige CO2 productie laten vallen, alle auto's, schepen en vliegtuigen afschaffen, zal het nog mis gaan. Want we willen blijkbaar blijven groeien, naar 10 miljard, 15 miljard en nog meer.

We zullen het met minder mensen moeten doen. Dat betekent geboortebeperking. Of we wachten tot de natuur ons decimeert.


Een politiek beleid gericht op een geboortebeperking zorgt ook voor problemen, te weten: een op onszelf afgeroepen vergrijzing. Dit probleem wordt nog groter wanner maatschappelijke en culturele oorzaken een gelijkheid tussen bijvoorbeeld man en vrouw in de weg staat. Zie de problematiek in de Volksrepubliek China.


Als het land geen een-kind-politiek had gevoerd, was het probleem nu nog drie keer zo groot geweest.

Slimme jongens en meisjes, die Chinezen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1739  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 2:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54365
Berichten: Intopic
We doen er alles aan om oud te worden. We belemmeren zelfs euthanasie voor mensen die het leven moe zijn. We proberen epidemieen overal in de wereld in te dammen en op te lossen. We geven de natuur geen enkele kans om het evenwicht te herstellen.

Het klinkt hard, maar misschien moeten we de natuur gewoon wat meer zijn gang laten gaan.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1740  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 3:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7124
Berichten: Intopic
HvR schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Feit is dat we met veel te veel mensen zijn op deze aardkloot. Zelfs als we alle kunstmatige CO2 productie laten vallen, alle auto's, schepen en vliegtuigen afschaffen, zal het nog mis gaan. Want we willen blijkbaar blijven groeien, naar 10 miljard, 15 miljard en nog meer.

We zullen het met minder mensen moeten doen. Dat betekent geboortebeperking. Of we wachten tot de natuur ons decimeert.


Een politiek beleid gericht op een geboortebeperking zorgt ook voor problemen, te weten: een op onszelf afgeroepen vergrijzing. Dit probleem wordt nog groter wanner maatschappelijke en culturele oorzaken een gelijkheid tussen bijvoorbeeld man en vrouw in de weg staat. Zie de problematiek in de Volksrepubliek China.


Als het land geen een-kind-politiek had gevoerd, was het probleem nu nog drie keer zo groot geweest.

Slimme jongens en meisjes, die Chinezen.


Op welk probleem doelt HvR? Het mag toch duidelijk zijn dat alle maatregelen tegen klimaatverandering erop gericht zijn de samenleving overeind te houden in plaats van te doen imploderen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2384 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 120  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], Hume, P-G, PeterJKH en 290 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling