Het is nu ma mei 20, 2019 5:32 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1373 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 65, 66, 67, 68, 69  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1341  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 9:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49203
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Ik geloof niet in heilstaten Raya.. zelfs niet de linkse van de SP Afbeelding


De uitdrukking komt niet van mij, Einstein. Ik reageerde slechts op een post waarin gesproken werd over heilstaten. Dus niet de verkeerde met de stok slaan. Je moet even terug gaan lezen. Ik neem aan dat je dan hieronder de juiste persoon even aanspreekt.

Je bent confuus.. ik reageerde hier niet op jou maar op Lancelot.. en zijn pleidooi voor een "puur kapitalistisch land", jij reageerde op dat antwoord met het uitparkeren van Kim Jong un (Dinges) richting neoliberalisme en dat is onzinnig. Noord Korea pretendeert wel degelijk een socialistische heilstaat te zijn, met politbureau, militaire parades en rode vlaggen. Maar Noord Korea diende alleen, om ook de andere kant te benoemen. Mijn bijdrage (en de links daarin) zijn een reactie op Lancelot. En ik houd staande, dat heilstaten gewoon niet bestaan. Links of rechts.. het is allemaal mislukt, er bestaat gewoon geen land op ideologische grondslag wat geslaagd is, op het gebied van economie én mensenrechten.


Hiermee reageerde jij op mij, Einstein.

"Ik geloof niet in heilstaten Raya.. zelfs niet de linkse van de SP Afbeelding "

En daar reageerde ik weer op. Kijk nog maar eens goed.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1342  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 10:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5351
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Een extreme vorm van energietransitie wordt gepromoot door de multinationals zoals Unilever, en monopolisten zoals Friesland Campina: https://www.boerderij.nl/Rundveehouderi ... maatbeleid

Het grootkapitaal heeft veel te winnen bij verplichte warmtepompen en windmolens, zo te horen. Hoe het verdienmodel voor hen in elkaar zit, vraag ik mij nu af.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1343  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 3:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7265
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Dat zijn van die onderzoekjes zoals van de EU waarin 84% van de Nederlanders aangeeft een superstaat EU te willen en 74% een EU-leger.

Na, kom maar op met dat referendum, de enige echte manier om te zien of zoveel mensen dat willen. Mag je er gelijk bij laten aankruizen of mensen nu wel of niet zo gelukkig zijn als in het onderzoek dat jij aanhaalt.

(Gek overigens dat er vrijwel gelijktijd een onderzoeksresultaat verscheen, dat het door jou genoemde onderzoek onderuit haalde).
Het is maar net wat je meet en hoe je meet.

Ik durf het bijna niet te vragen, maaruh, heb je een linkje waaruit blijkt wat je nu zegt? Hoe gelukkig een volk zich voelt moet je vergelijken met andere volken. Als een land À het zeer slecht heeft, maar andere landen hebben het slechter, is land À het gelukkigste land van allemaal immers. En aangezien ik geen ander land ken waar ik zo graag vertoef als in Nederland kan ik me goed voorstellen dat Nedelanders zich erg gelukkig voelen. Waar zou jij liever wonen Raya?


Volgens mij staat daar al een linkje van hier of in een ander draadje. Iets met 1026 mensen die in Nederland waren ondervraagd of ze wel of geen Nexit wilden. Met als verpletterend resultaat van 84% tegen de nexit, wat als uitslag in een dictatuur niet zou misstaan. Een onderzoek van de EU zelf, uiteraard.

Ongetwijfeld, maar wat heeft dat te maken met hoe gelukkig Nederlanders zich voelen? Jij refereert aan een onderzoeksresultaat dat mijn genoemde onderzoek onderuit haalde. De door mijn genoemde onderzoek is het VN onderzoek World Happiness Report. Ik zie niet in waarom een onderzoek over de Nexit dit rapport onderuit haalt.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1344  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 3:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7158
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Een extreme vorm van energietransitie wordt gepromoot door de multinationals zoals Unilever, en monopolisten zoals Friesland Campina: https://www.boerderij.nl/Rundveehouderi ... maatbeleid

Het grootkapitaal heeft veel te winnen bij verplichte warmtepompen en windmolens, zo te horen. Hoe het verdienmodel voor hen in elkaar zit, vraag ik mij nu af.


Dan weer zijn het de grote bedrijven die geen CO2 heffing willen en geen energietransitie
en nu zijn het weer de grote bedrijven die het promoten om winst te maken.
Soms is de logica ver te zoeken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1345  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 4:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Een extreme vorm van energietransitie wordt gepromoot door de multinationals zoals Unilever, en monopolisten zoals Friesland Campina: https://www.boerderij.nl/Rundveehouderi ... maatbeleid

Het grootkapitaal heeft veel te winnen bij verplichte warmtepompen en windmolens, zo te horen. Hoe het verdienmodel voor hen in elkaar zit, vraag ik mij nu af.
Dan weer zijn het de grote bedrijven die geen CO2 heffing willen en geen energietransitie
en nu zijn het weer de grote bedrijven die het promoten om winst te maken.
Soms is de logica ver te zoeken.

Elementary my dear Watson. Als grote bedrijven zelf groene producten moeten introduceren die op de vrije markt het huidig aanbod gaan verdringen, dan zien ze daar geen brood in. Maar als ze in de achterkamertjes subsidies en regelgeving kunnen bedingen waardoor de consument verplicht wordt hun producten af te nemen zonder dat dit meerwaarde oplevert, dan zijn ze spekkoper.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1346  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 4:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5351
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dan is dat kennelijk wat de VVD onder "marktwerking" zou willen verstaan: dat speciale belangen speciale voordelen krijgen, zoals Rutte al heeft gedemonstreerd met zijn oneerbaar voorstel aan Unilever?

Behoren wij dan tot de onnozelen die zouden menen dat wetten en regels gelijk moeten uitpakken voor alle spelers op een markt? Het meest wonderlijke is toch dat deze grote bedrijven dan respectloos staan te pissen op wat hen ooit groot heeft gemaakt, ongetwijfeld was dat niet de regeldrift der ambtenaren of de bemoeizucht van gefrustreerde burgers!

Het was de VRIJHEID die nu echter aan het verdwijnen is, onder aanmoediging van de grootste en best verdienende bedrijven in de wereld.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1347  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 4:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Inderdaad. Rutte heeft wel eens verzucht dat mensen maar een nieuwe auto moesten kopen om de economie aan te zwengelen. Een kabinet verder introduceert hij via wetgeving gedwongen aanschaf van elektrische auto's en warmtepompen. Het vervelende is dat ik best geloof dat er met de energietransitie wereldwijd een markt ontstaat waar veel geld mee verdiend kan worden. Maar niet door de markt over te slaan en €1.000 miljard te besteden aan wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bedenken. Wat daar bedacht wordt maakt de Nederlanders arm en zorgt er voor dat andere landen de vruchten gaan plukken van de energietransitie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1348  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49203
Berichten: Intopic
Het aanpakken van de klimaatverandering -voor zover mogelijk- is noodzakelijk.

Maar zoals gewoonlijk, is er door dit neoliberale kabinet gekozen voor een verdienmodel, met name voor de grote bedrijven. Het is niet voor niets dat de gewone burger aan geen enkele klimaattafel een plaatsje heeft gekregen. Die moeten betalen, dus mochten ze niet meepraten. Voor je het weet proberen die burgers roet in het eten voor de grote bedrijven te gooien!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1349  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 7:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1944
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het aanpakken van de klimaatverandering -voor zover mogelijk- is noodzakelijk.

Maar zoals gewoonlijk, is er door dit neoliberale kabinet gekozen voor een verdienmodel, met name voor de grote bedrijven. Het is niet voor niets dat de gewone burger aan geen enkele klimaattafel een plaatsje heeft gekregen. Die moeten betalen, dus mochten ze niet meepraten. Voor je het weet proberen die burgers roet in het eten voor de grote bedrijven te gooien!


En jij denkt serieus dat het klimaat zich ook maar iéts aantrekt van wat mensen doen? In de geschiedenis van Nederland hebben we al minstens 3 ijstijden meegemaakt met polaire weersomstandigheden, afgewisseld door gematigdere klimaten en zelfs subtropische klimaten. In de Middeleeuwen heerste hier een subtropisch klimaat (pakweg tussen 1200 en 1500), gevolgd door wat tegenwoordig "de kleine IJstijd" wordt genoemd, tussen pakweg 1550 en 1800. Niet voor niets konden in die tijd onze Hollandse meesters van die geweldige wintergezichten uit hun penseel toveren. Na 1800 slingerde het klimaat weer een andere richting in en werd het weer meer gematigd in onze contreien. Het klimaat laat zich echt niet tegenhouden. Laat staan dat we in staat zijn het klimaat zoals het vandaag heerst, vast te houden. Want het klimaat kan over 20 jaar misschien wel plannen een nieuwe IJstijd te starten in ons land. Hoe wou je dat voorkomen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1350  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 7:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7265
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Het aanpakken van de klimaatverandering -voor zover mogelijk- is noodzakelijk.

Maar zoals gewoonlijk, is er door dit neoliberale kabinet gekozen voor een verdienmodel, met name voor de grote bedrijven. Het is niet voor niets dat de gewone burger aan geen enkele klimaattafel een plaatsje heeft gekregen. Die moeten betalen, dus mochten ze niet meepraten. Voor je het weet proberen die burgers roet in het eten voor de grote bedrijven te gooien!


En jij denkt serieus dat het klimaat zich ook maar iéts aantrekt van wat mensen doen? In de geschiedenis van Nederland hebben we al minstens 3 ijstijden meegemaakt met polaire weersomstandigheden, afgewisseld door gematigdere klimaten en zelfs subtropische klimaten. In de Middeleeuwen heerste hier een subtropisch klimaat (pakweg tussen 1200 en 1500), gevolgd door wat tegenwoordig "de kleine IJstijd" wordt genoemd, tussen pakweg 1550 en 1800. Niet voor niets konden in die tijd onze Hollandse meesters van die geweldige wintergezichten uit hun penseel toveren. Na 1800 slingerde het klimaat weer een andere richting in en werd het weer meer gematigd in onze contreien. Het klimaat laat zich echt niet tegenhouden. Laat staan dat we in staat zijn het klimaat zoals het vandaag heerst, vast te houden. Want het klimaat kan over 20 jaar misschien wel plannen een nieuwe IJstijd te starten in ons land. Hoe wou je dat voorkomen?

Dat kun je niet voorkomen. Maar er is ook niemand die natuurlijke klimaatwisselingen wil voorkomen hoor.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1351  BerichtGeplaatst: do mei 09, 2019 8:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15750
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Het aanpakken van de klimaatverandering -voor zover mogelijk- is noodzakelijk.

Maar zoals gewoonlijk, is er door dit neoliberale kabinet gekozen voor een verdienmodel, met name voor de grote bedrijven. Het is niet voor niets dat de gewone burger aan geen enkele klimaattafel een plaatsje heeft gekregen. Die moeten betalen, dus mochten ze niet meepraten. Voor je het weet proberen die burgers roet in het eten voor de grote bedrijven te gooien!


En jij denkt serieus dat het klimaat zich ook maar iéts aantrekt van wat mensen doen? In de geschiedenis van Nederland hebben we al minstens 3 ijstijden meegemaakt met polaire weersomstandigheden, afgewisseld door gematigdere klimaten en zelfs subtropische klimaten. In de Middeleeuwen heerste hier een subtropisch klimaat (pakweg tussen 1200 en 1500), gevolgd door wat tegenwoordig "de kleine IJstijd" wordt genoemd, tussen pakweg 1550 en 1800. Niet voor niets konden in die tijd onze Hollandse meesters van die geweldige wintergezichten uit hun penseel toveren. Na 1800 slingerde het klimaat weer een andere richting in en werd het weer meer gematigd in onze contreien. Het klimaat laat zich echt niet tegenhouden. Laat staan dat we in staat zijn het klimaat zoals het vandaag heerst, vast te houden. Want het klimaat kan over 20 jaar misschien wel plannen een nieuwe IJstijd te starten in ons land. Hoe wou je dat voorkomen?

Dat kun je niet voorkomen. Maar er is ook niemand die natuurlijke klimaatwisselingen wil voorkomen hoor.
Dan is dat hele elektrisch rijden nergens voor nodig maar de elite heeft kennelijk gewoon recht op een gesubsidieerde elektrische auto en spant de links partijen voor het karretje.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1352  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 5:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7158
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Een extreme vorm van energietransitie wordt gepromoot door de multinationals zoals Unilever, en monopolisten zoals Friesland Campina: https://www.boerderij.nl/Rundveehouderi ... maatbeleid

Het grootkapitaal heeft veel te winnen bij verplichte warmtepompen en windmolens, zo te horen. Hoe het verdienmodel voor hen in elkaar zit, vraag ik mij nu af.


De discussie over energietransitie is nog lang niet afgerond.

Daarmee komt nog eens nadrukkelijk de vraag op tafel: hoe duurzaam is de aanvoer van deze biomassa, bijvoorbeeld uit Canada of de Baltische Staten? Wat is er eigenlijk 'groen' aan bijstook, waarvoor elders in de wereld bossen worden omgehakt? Bovendien: al sinds 2008 is bekend dat de verbranding van biomassa helemaal niet klimaatneutraal is. De hoeveelheid CO2 die daarbij vrijkomt, moet immers gecompenseerd worden door nieuw aan te planten bomen. Die doen er jaren over, zo niet eeuwen, voordat ze alle CO2- hebben gecompenseerd die bij de verbranding van biomassa vrijkomt. En hout brandt zo weinig efficiënt dat de CO2-uitstoot zo'n vijftien procent hoger is dan die van steenkool.

Omdat het grootschalig inzetten van biomassa niet duurzaam is, is het verstandiger te stoppen met de stook van hout en houtpellets. Beter is het om de gasgestookte centrales weer in te schakelen. Nu liggen die vaak in de mottenballen, omdat ze niet op kunnen tegen de lage stroomprijs van de kolencentrales en hun gesubsidieerde 'groene' bijstook.

Met het weer opstarten van gascentrales is het klimaat gediend: de CO2-uitstoot van gas is bij verbranding tot 50 procent lager dan die van steenkool. Gas is dus veel minder vervuilend dan biomassa en steenkool. Het stoken op gas ligt vanwege 'Groningen' gevoelig, maar het is beschikbaar in Rusland en, beter nog, in andere landen. Daarmee is gas in de transitiefase naar duurzame energie een goed alternatief.


https://www.trouw.nl/opinie/gas-is-een- ... ~a722536e/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1353  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 5:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7158
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


En jij denkt serieus dat het klimaat zich ook maar iéts aantrekt van wat mensen doen? In de geschiedenis van Nederland hebben we al minstens 3 ijstijden meegemaakt met polaire weersomstandigheden, afgewisseld door gematigdere klimaten en zelfs subtropische klimaten. In de Middeleeuwen heerste hier een subtropisch klimaat (pakweg tussen 1200 en 1500), gevolgd door wat tegenwoordig "de kleine IJstijd" wordt genoemd, tussen pakweg 1550 en 1800. Niet voor niets konden in die tijd onze Hollandse meesters van die geweldige wintergezichten uit hun penseel toveren. Na 1800 slingerde het klimaat weer een andere richting in en werd het weer meer gematigd in onze contreien. Het klimaat laat zich echt niet tegenhouden. Laat staan dat we in staat zijn het klimaat zoals het vandaag heerst, vast te houden. Want het klimaat kan over 20 jaar misschien wel plannen een nieuwe IJstijd te starten in ons land. Hoe wou je dat voorkomen?

Dat kun je niet voorkomen. Maar er is ook niemand die natuurlijke klimaatwisselingen wil voorkomen hoor.
Dan is dat hele elektrisch rijden nergens voor nodig maar de elite heeft kennelijk gewoon recht op een gesubsidieerde elektrische auto en spant de links partijen voor het karretje.


Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Lang hebben ze getreuzeld, maar sinds enige tijd is de Duitse auto-industrie om: elektrisch rijden heeft de toekomst. Elektrische auto’s ‘made in Germany’ moeten de wereld gaan veroveren. Alleen: waar moeten ze op lopen? Volkswagen, Duitslands grootste autobouwer, zet in op accu’s. Bosch, ’s werelds grootste leverancier van auto-onderdelen, op brandstofcellen met waterstof.

Dat laatste is nieuw: Bosch kondigde vorige week aan om groots te gaan investeren in brandstofcellen. Die zetten waterstof om in energie. Ze zijn duurder dan accu’s. Toch denkt Bosch dat waterstof over enkele jaren een miljardenmarkt is. Door nu met zijn volle gewicht op die techniek in te zetten, wil Bosch een doorbraak forceren en die toekomstige markt naar zich toetrekken.
Bosch gaat met het kleinere Zweedse bedrijf Powercell brandstofcellen ontwikkelen die in 2022 in serieproductie op de markt moeten komen. Waterstof lijkt het meest geschikt voor zware voertuigen als vrachtwagens en bussen, omdat zij te groot zijn voor een batterij. Maar Bosch denkt dat de techniek ook voor personenauto’s interessant wordt. Tegen 2030 loopt een vijfde van alle elektrovoertuigen op brandstofcellen, schat Bosch.

“De stap van Bosch toont dat er echt een schakel is omgezet in Duitsland”, zegt onderzoeker Martin Gornig, die voor het Deutsches Institut für Wirschaft in Berlijn de auto-industrie volgt. “Beide technologieën, waterstof en accu’s, bediscussiëren we al lange tijd in Duitsland. Men deed een beetje onderzoek, men experimenteerde wat, maar de echt dure stap naar serieproductie, daaraan waagde men zich niet.”

Dat gold ook voor het vervaardigen van accu’s. Volkswagen verkondigt weliswaar al een tijdje het evangelie van elektrisch rijden – het bedrijf wil de komende jaren miljoenen elektrische auto’s van de band laten rollen – maar de accu’s moeten allemaal uit het buitenland komen. Vooral uit Azië, daar komt 84 procent vandaan. De Aziaten lopen sowieso voorop met elektrisch, zegt Gornig.

Maar ook bij accu’s is er nu een eerste stap gezet voor Europese productie. Een Duits-Frans ‘consortium’ gaat accu’s produceren, eerst in een ‘pilot’-fabriek in Frankrijk, daarna ook, zo is de bedoeling, in Duitsland. Opel – tegenwoordig onderdeel van het Franse Peugeot – neemt eraan deel. De Europese Unie pompt 1,2 miljard euro in het project en wil nog veel meer miljarden beschikbaar stellen.


https://www.trouw.nl/groen/de-duitse-au ... ~a0533b33/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1354  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 6:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1355  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7265
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

Vergeet je niet de Dierenpartij, 50+, Jezus Leeft, en de Piratenpartij hierbij te noemen? Eigenlijk alle partijen behalve FvD en omdat anti-islam niet helemaal hip meer is, ook de PVV?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1356  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 6:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.
Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.
Vergeet je niet de Dierenpartij, 50+, Jezus Leeft, en de Piratenpartij hierbij te noemen? Eigenlijk alle partijen behalve FvD en omdat anti-islam niet helemaal hip meer is, ook de PVV?

Krijgt het kluitjesvolk nog van de regering te horen wat die ongein gaat kosten, of moet het ook nog eens blind door de eerste kamer goedgekeurd worden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1357  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 7:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7158
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

De 20e eeuwse technologie heeft zijn langste tijd gehad.
We gaan nu op naar de nieuwe technologie van de 21e eeuw.
Wel moeilijk te volgen voor de baudetjes


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1358  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1944
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

De 20e eeuwse technologie heeft zijn langste tijd gehad.
We gaan nu op naar de nieuwe technologie van de 21e eeuw.
Wel moeilijk te volgen voor de baudetjes


En wat is dan exact die technologie van de 21e eeuw? Elektrische auto's? Die hadden ze al in 1900. Sterker nog, rond 1910 was het aandeel elektrische auto's groter dan benzine-auto's. Maar het concept, hoewel die auto's prima werkten, werd al gauw verlaten vanwege vele onpraktische factoren. De geschiedenis herhaalt zich.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1359  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7158
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Misschien komen er wel auto's die op waterstof gas rijden.
De ontwikkelingen gaan razend snel.
De retro- fantasieën van de baudetje hebben beslist geen toekomst.

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

Vergeet je niet de Dierenpartij, 50+, Jezus Leeft, en de Piratenpartij hierbij te noemen? Eigenlijk alle partijen behalve FvD en omdat anti-islam niet helemaal hip meer is, ook de PVV?


We hebben nu geen zwarte piet in de zomer
We hebben geen moslimaanslag , maar een verwarde man ,ontsnapt aan de GGZ, die moorden pleegt.
Gelukkig hebben we nog Timmermans en Europa om te bashen.
En natuurlijk het klimaat ,want niemand weet wat de plannen zijn en wat het gaat kosten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1360  BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2019 8:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7158
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Het is het kluitjesvolk van GroenLinks, PvdA, SP, D66, ChristenUnie, VVD en CDA dat aan retro-fantasieën lijdt door €1.000 miljard te willen besteden aan 20e eeuwse technologie voor nul effect. Technische ontwikkelingen zijn toe te juichen, maar zullen zeker niet komen uit wat Nijpels, groene gekkies en lobbyisten in een achterkamertje bekokstoofd hebben.

De 20e eeuwse technologie heeft zijn langste tijd gehad.
We gaan nu op naar de nieuwe technologie van de 21e eeuw.
Wel moeilijk te volgen voor de baudetjes


En wat is dan exact die technologie van de 21e eeuw? Elektrische auto's? Die hadden ze al in 1900. Sterker nog, rond 1910 was het aandeel elektrische auto's groter dan benzine-auto's. Maar het concept, hoewel die auto's prima werkten, werd al gauw verlaten vanwege vele onpraktische factoren. De geschiedenis herhaalt zich.



Ja hoor, toen hadden we ook een telefoon en nu hebben we ook een smartphone.
Die oude telefoon werkte ook goed en toch koopt iedereen nu een mobieltje


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1373 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 65, 66, 67, 68, 69  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot] en 32 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling